Ison valliriutan korallien haalistuminen ei ole uusi ilmiö, vaan sitä on esiintynyt ainakin viimeisten 400 vuoden ajan ja nykyistäkin voimakkaampana:
https://wattsupwiththat.com/2018/08/17/remember-when-they-told-us-coral-bleaching-was-a-sure-result-of-recent-man-made-global-warming-never-mind/
Joten puheet väitetystä ihmisen aiheuttamasta "ilmastonmuutoksesta" haalistumisen syynä voi unohtaa.
https://wattsupwiththat.com/2018/08/17/remember-when-they-told-us-coral-bleaching-was-a-sure-result-of-recent-man-made-global-warming-never-mind/
Joten puheet väitetystä ihmisen aiheuttamasta "ilmastonmuutoksesta" haalistumisen syynä voi unohtaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllö nyt kelpaa tiede denialistillekin. Älä kuitenkaan vedä sellaisia johtopäätöksiä, joita tutkijat eivät vetäneet.
Geologeilla on todistte että olet pahasti hakoteillä.
Laitoin jo toiseen keskusteluun että olisi syytä tutkia, onko vedessä liian vähän kalsiumia, ja onko merivesi sillä alueella liian alhaalla. Täytyy otta huomioon sekin, että ne korallithan on kasvaneet ylöspäin.
Ne on siin itse muuttaneet olosuhdetta varsinkin matalan veden alueella. Siellähän on sellaisia alueita, jotka on laskuveden aikana kuivilla. Täytyisi olla paljon enemmän tietoa kuin Suomessa on julkaistu, jotta voisi arvioida tilannetta.
Hiilidioksidi ja lämpötila ei voi olla syynä. Siitä on geologiset todisteet. Kallioperässä on valtava määrä kalkkikiveä, jonka on tuottaneet korallit. Silloin lämpötila on todennäköiseti ollut korkeampi ja CO2 pitoisuus on taatusti ollut hurjan paljon korkeampi kuin nyt.
Korkea CO2 pitoisuus on ollut vielä silloinkin kun kivihiili on syntynyt, joten ei tässä elämä ole uhattuna. Näin yhdestä taulukosta, että kalkkikivessä on hiiltä 70 000 000 gigatonnia. Alunperin se kaikki on ollut ilmassa. Arvaappa, mikä on maankuoren yleisin alkuaine. Vastaus löytyy AGA:n sivustolta.
"onko merivesi sillä alueella liian alhaalla"
Mitä ihmettä? Meriveden kohoamisen pitäisi olla hukuttamassa rannikkoja.
Miten sinä Pierre R saat nuo linkkisi läpi eikä kukaan poista niitä?
Sama asia on kyseessä leväkasvustojen asiassa. Itämerellä on raportoitu jo yli sata vuotta sitten pahoja leväkasvustoja, joten sekään ei ole ihmisen aikaansaama ilmiö. Lähes täysin luonnollinen ilmiö kuten ilmastonmuuotoskin on.
Korallialarmia pukkaa, vaikka uusimmat tutkimustulokset, kuten tuossa yllä, kertovat muuta:
https://www.is.fi/tiede/art-2000005804328.html
Näin+se+toimii,ihmiskunnan+tuottamasta+liikalämmöstä+90+%+on+varastoitunut+valtameriin+eli+lämmittää+merivettä+joka+taas+tuhoaa+koralliriuttoja.Näin+se+ilmastonlämpeneminen+etenee.
Aloittajan antama linkki on kaikkien akuankka-sivustojen äiti.
Akuankka lykkäsi akuankkalinkin. Vastaappa nyt miten ihmeessä se nestehappi lämpenee huoneen lämpötilaan. Eihän se sinun uskosi mukaan ole mahdollista. Odotamme vastausta.
Vastausta odotellaan edelleen. Vittuilua riittää.. Kysymys on ratkaisevan tärkeä AGW; n suhteen. Osaatko vastata, vai osaatko vain vittuilla. Kyllä kysymykseen on tieteellinen vastaus. Se on missä tahansa laboratoriossa mahdollista nyös vertaisarvioida. Yhä useampi meistä haluaa tietää vastauksen. Me halutaan tietää löytyykö teikäläsiltä lainkaan osaamista.
Ketkä me?Eihän siellä denialistirintamassa ole kuin yksi mutta sitäkin äänekkäämpi hemmo joka pitää pikkumökissään meteliä kuin sata äijää..