Lapsi ei näyttänyt omalta

109

1075

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on.ne.sekaisin

      Voi näitä nykynaisia.

      • Niinpä. Niille ei tuota minkäänlaisia omantunnon vaivoja sitouttaa miestä itseensä & toisen miehen lapseen ja laittaa se elättäjämies maksamaan kaiken.


      • on.ne.sekaisin
        Harmaaritari kirjoitti:

        Niinpä. Niille ei tuota minkäänlaisia omantunnon vaivoja sitouttaa miestä itseensä & toisen miehen lapseen ja laittaa se elättäjämies maksamaan kaiken.

        Ja paneskella monien miesten kanssa ja monet vielä samaan aikaan.


      • 7654
        Harmaaritari kirjoitti:

        Niinpä. Niille ei tuota minkäänlaisia omantunnon vaivoja sitouttaa miestä itseensä & toisen miehen lapseen ja laittaa se elättäjämies maksamaan kaiken.

        Kyseisessä tapauksessahan tyyppi tiesi, ettei välttämättä ole lapsen isä. Hän kuitenkin valheellisesti kertoi muka suostuvansa isäksi, vaikkei oikea isä olisikaan. Eikä sitten kuitenkaan pitänyt lupauksiaan.

        Kyse ei siis ollenkaan ollut siitä, että nainen olisi valheellisesti "sitouttanut" kyseistä äijää. Äijä itse valehteli naiselle sitoutuvansa.


      • JossainMuualla
        7654 kirjoitti:

        Kyseisessä tapauksessahan tyyppi tiesi, ettei välttämättä ole lapsen isä. Hän kuitenkin valheellisesti kertoi muka suostuvansa isäksi, vaikkei oikea isä olisikaan. Eikä sitten kuitenkaan pitänyt lupauksiaan.

        Kyse ei siis ollenkaan ollut siitä, että nainen olisi valheellisesti "sitouttanut" kyseistä äijää. Äijä itse valehteli naiselle sitoutuvansa.

        Jos nainen sanoo jotain lehdessä, niin sen täytyy olla totta.


    • eienäärutinanaihetta

      No voi että. Ja mitä sitten. Loppu hyvin kaikki hyvin. Tyhmiä ihmisiä löytyy niin miehistä kuin naisista. Eipä Kallekaan ihan sanansa mittainen mies ollut.

    • pärskiint

      Ei voi muuta ku ihmetellä miesten tyhmyyttä. Kaikki jännäjennat ne kiinnostaa. Voe, voe, voe..............

    • En tykännyt naisesta, jos ei tiedä kyllä isyystesti olisi ollut paikallaan.

    • "Anna kieltäytyi testistä"..

      Yritti siis väkisin tunkea mukulaansa miehen vastuulle.

      Ja sitten vielä syyllistetään että miten mies kehtaa epäillä naisen sanaa. :D

      • hmmmmm

        Niin no, se mieshän oli lupautunut ottamaan vastuun mukulasta, vaikkei oikea isä olisikaan. Kyllä sen miehenkin olisi pitänyt alusta lähtien olla rehellinen, kun kerran tiesi, ettei välttämättä ole isä.


      • Olen täysin samaa mieltä.


      • hmmmmm kirjoitti:

        Niin no, se mieshän oli lupautunut ottamaan vastuun mukulasta, vaikkei oikea isä olisikaan. Kyllä sen miehenkin olisi pitänyt alusta lähtien olla rehellinen, kun kerran tiesi, ettei välttämättä ole isä.

        Se olis joka tapauksessa synnyttäny..

        Se on pikkasen noloa kun lapset ei näytä isältään.


        Itse haluan että testi tehdään ennenkuin allekirjotan mitään..

        Jos naisella on puhtaat jauhot pussissa niin sehän ei ala selittään mitään "etkö sä luota muhun?" soopaa.


    • No ihan hyvinhän tuo loppujen lopuksi meni. Ehkä Kallen olisi pitänyt jo heti alussa ottaa elämästään ravakampi vastuu ja vaatia testi aikaisemmin. Voi olla, että harmitus kumppanin menettämisestä ajoi ensin ohi. Jotenkin tulee mieleen, että Kalle haki vielä tukea vanhemmiltaaan ja oma isä oli puhunut järkeä mieheen.

      Säästyttiin loppujen lopuksi isolta katkeruudelta ja p.skanmaulta, vaikka olisihan tälläinen tilannekin ollut varmasti vältettävissäkin. Aika opettavainen lehtijuttu tosiaan.

      • ensinhutkitaansitten-

        Ei tule yhtään mieleen että haki tukea vanhemmiltaan. Halusi vain olla ehdottoman varma ja pyysi siksi näytteen myös isältään. Mieshän halusi isyystestiin heti alussa.

        "- Kalle katsoi lasta ja totesi, että tämä ei muistuta häntä lainkaan. Hän alkoi vaatia DNA-testin teettämistä isyyden selvittämiseksi, Anna kertoo.
        Anna kieltäytyi testistä. Asiasta käytiin lopulta tiukkaa keskustelua puolitoista vuotta. "


        ""Säästyttiin loppujen lopuksi isolta katkeruudelta ja p.skanmaulta,""

        Näinkö ajattelet? Sun kannattais satsata kirjoituksissasi laatuun eikä määrään, teet itsestäsi tyhmän, mitähän kumppanisikin tästä ajattelee kun lukee tämän.


      • tyypil.diipadaapailija
        ensinhutkitaansitten- kirjoitti:

        Ei tule yhtään mieleen että haki tukea vanhemmiltaan. Halusi vain olla ehdottoman varma ja pyysi siksi näytteen myös isältään. Mieshän halusi isyystestiin heti alussa.

        "- Kalle katsoi lasta ja totesi, että tämä ei muistuta häntä lainkaan. Hän alkoi vaatia DNA-testin teettämistä isyyden selvittämiseksi, Anna kertoo.
        Anna kieltäytyi testistä. Asiasta käytiin lopulta tiukkaa keskustelua puolitoista vuotta. "


        ""Säästyttiin loppujen lopuksi isolta katkeruudelta ja p.skanmaulta,""

        Näinkö ajattelet? Sun kannattais satsata kirjoituksissasi laatuun eikä määrään, teet itsestäsi tyhmän, mitähän kumppanisikin tästä ajattelee kun lukee tämän.

        Hän on todistanut lukemattomat kerrat olevansa ihan pihalla.


      • ensinhutkitaansitten- kirjoitti:

        Ei tule yhtään mieleen että haki tukea vanhemmiltaan. Halusi vain olla ehdottoman varma ja pyysi siksi näytteen myös isältään. Mieshän halusi isyystestiin heti alussa.

        "- Kalle katsoi lasta ja totesi, että tämä ei muistuta häntä lainkaan. Hän alkoi vaatia DNA-testin teettämistä isyyden selvittämiseksi, Anna kertoo.
        Anna kieltäytyi testistä. Asiasta käytiin lopulta tiukkaa keskustelua puolitoista vuotta. "


        ""Säästyttiin loppujen lopuksi isolta katkeruudelta ja p.skanmaulta,""

        Näinkö ajattelet? Sun kannattais satsata kirjoituksissasi laatuun eikä määrään, teet itsestäsi tyhmän, mitähän kumppanisikin tästä ajattelee kun lukee tämän.

        "Silloinen kumppani Kalle totesi, että hän kantaa lapsesta vastuun, olipa tämä biologisesti hänen tai ei."

        Eli ennen lapsen syntymää... Ja en lukenut tarkkaan, että olisi isältään myös pyytänyt dna näytteen...mutta paperit hän antoi vanhempien luona...siitä päättelin...

        Mutta yksi ja sama... Ihan hyvä juttu...


      • tyypil.diipadaapailija kirjoitti:

        Hän on todistanut lukemattomat kerrat olevansa ihan pihalla.

        Joo, se ei liene uutta... Paitsi nyt oon töissä, enkä pihalla...


      • lkjhgfds
        Dissident kirjoitti:

        "Silloinen kumppani Kalle totesi, että hän kantaa lapsesta vastuun, olipa tämä biologisesti hänen tai ei."

        Eli ennen lapsen syntymää... Ja en lukenut tarkkaan, että olisi isältään myös pyytänyt dna näytteen...mutta paperit hän antoi vanhempien luona...siitä päättelin...

        Mutta yksi ja sama... Ihan hyvä juttu...

        Eli.. satsaa laatuun, ei määrään.


      • lkjhgfds kirjoitti:

        Eli.. satsaa laatuun, ei määrään.

        No osa näistä Harmiksen jakamista linkeistä menee toisesta silmästä sisään ja korvasta ulos... mutta onhan se hyvä, että palstalla oiotaan hanakasti erheet.


      • lvnmvnx
        Dissident kirjoitti:

        No osa näistä Harmiksen jakamista linkeistä menee toisesta silmästä sisään ja korvasta ulos... mutta onhan se hyvä, että palstalla oiotaan hanakasti erheet.

        "No ihan hyvinhän tuo loppujen lopuksi meni.
        Säästyttiin loppujen lopuksi isolta katkeruudelta ja p.skanmaulta,"

        Tuo ei mennyt missään vaiheessa hyvin. Ajatteles nyt vielä kerran ja vastaa menikö hyvin vai huonosti kaikille osapuolille?


      • lvnmvnx kirjoitti:

        "No ihan hyvinhän tuo loppujen lopuksi meni.
        Säästyttiin loppujen lopuksi isolta katkeruudelta ja p.skanmaulta,"

        Tuo ei mennyt missään vaiheessa hyvin. Ajatteles nyt vielä kerran ja vastaa menikö hyvin vai huonosti kaikille osapuolille?

        Minun mielestä men i hyvin....Sattui ihan tavallinen typeryys ja virhe. Niitä sattuu vaikka niinkin, että suojaus unohtuu, tai hajoaa. Sitten pientä erimielisyyttä ja tunteiden sekamelskaa, mutta lopuksi Kallen ei tarvinnut ottaa vastuuta toisen lapsesta ja lapsi, äiti ja biologinen isä voi hyvin... tuossa olisi minun mielestä voinut käydä vieläkin huonommin. Ja kaikesta olisi maksanut se lapsi viimekädessä, jolla ei osaa eikä arpaa..

        Ei kaikki maailmassa vaan mene kuten Strömsöössä! Nainen teki ensin virheen, sitten Kalle ja loppujen lopuksi kaikki hoisi vastuunsa hyvin, jopa oikea isäkin lähenti suhdettaan äitiin....

        Tilanteeseen nähdebn kaikille kävi hyvin...edelleen...


      • Dissident kirjoitti:

        Minun mielestä men i hyvin....Sattui ihan tavallinen typeryys ja virhe. Niitä sattuu vaikka niinkin, että suojaus unohtuu, tai hajoaa. Sitten pientä erimielisyyttä ja tunteiden sekamelskaa, mutta lopuksi Kallen ei tarvinnut ottaa vastuuta toisen lapsesta ja lapsi, äiti ja biologinen isä voi hyvin... tuossa olisi minun mielestä voinut käydä vieläkin huonommin. Ja kaikesta olisi maksanut se lapsi viimekädessä, jolla ei osaa eikä arpaa..

        Ei kaikki maailmassa vaan mene kuten Strömsöössä! Nainen teki ensin virheen, sitten Kalle ja loppujen lopuksi kaikki hoisi vastuunsa hyvin, jopa oikea isäkin lähenti suhdettaan äitiin....

        Tilanteeseen nähdebn kaikille kävi hyvin...edelleen...

        Minusta tuossa saattoi olla sellainen uloittuvuus, että suhde ei enää siihen naiseen toiminut ja eron syy haettiin lapsesta, jonka epäiltiin olevan toisen.

        Kivaa olisi se, että tarina taisi päättyä jokseenkin onnellisesti! :)


      • Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Minusta tuossa saattoi olla sellainen uloittuvuus, että suhde ei enää siihen naiseen toiminut ja eron syy haettiin lapsesta, jonka epäiltiin olevan toisen.

        Kivaa olisi se, että tarina taisi päättyä jokseenkin onnellisesti! :)

        No minusta taas mies varmaan oli ihastunut ja tykästynyt naiseen, mutta kuitenkin se vaivasi, että jos lapsi ei olekaan oma, että vastuunottaminen toisen lapsesta ei sovellukkaan hälle. Monet meistä saattaa ensin olla jotain mieltä ja muutaman kuukauden tai vuoden päästä, ei ollakkaan samaa mieltä. Tuollaisen suhteen voi mielessään "romantisoida" ja vannoa jopa itselleen, että kyllä voin hoitaa toisenkin lapsen, mutta totuus konkretisoitui miehelle, kun hän näki lapsen...

        Onneksi asia käsiteltiin nyt, eikä vuosien päästä...


      • Dissident kirjoitti:

        No minusta taas mies varmaan oli ihastunut ja tykästynyt naiseen, mutta kuitenkin se vaivasi, että jos lapsi ei olekaan oma, että vastuunottaminen toisen lapsesta ei sovellukkaan hälle. Monet meistä saattaa ensin olla jotain mieltä ja muutaman kuukauden tai vuoden päästä, ei ollakkaan samaa mieltä. Tuollaisen suhteen voi mielessään "romantisoida" ja vannoa jopa itselleen, että kyllä voin hoitaa toisenkin lapsen, mutta totuus konkretisoitui miehelle, kun hän näki lapsen...

        Onneksi asia käsiteltiin nyt, eikä vuosien päästä...

        Loppu hyvin, kaikki hyvin! :)


      • Dissident kirjoitti:

        Minun mielestä men i hyvin....Sattui ihan tavallinen typeryys ja virhe. Niitä sattuu vaikka niinkin, että suojaus unohtuu, tai hajoaa. Sitten pientä erimielisyyttä ja tunteiden sekamelskaa, mutta lopuksi Kallen ei tarvinnut ottaa vastuuta toisen lapsesta ja lapsi, äiti ja biologinen isä voi hyvin... tuossa olisi minun mielestä voinut käydä vieläkin huonommin. Ja kaikesta olisi maksanut se lapsi viimekädessä, jolla ei osaa eikä arpaa..

        Ei kaikki maailmassa vaan mene kuten Strömsöössä! Nainen teki ensin virheen, sitten Kalle ja loppujen lopuksi kaikki hoisi vastuunsa hyvin, jopa oikea isäkin lähenti suhdettaan äitiin....

        Tilanteeseen nähdebn kaikille kävi hyvin...edelleen...

        "Ei kaikki maailmassa vaan mene kuten Strömsöössä! Nainen teki ensin virheen, sitten Kalle ja loppujen lopuksi kaikki hoisi vastuunsa hyvin, jopa oikea isäkin lähenti suhdettaan äitiin.... "

        Minkähän virheen kalle oikein teki saadakseenb elämänäs myllätyksi moneen kertaan ja joiutuaksen sitten muuttamaan pois kotoaan? No tapasi tuon lutkan sehän se oli. Tunteeton lutka silmää räpäyttämättä olisi sitouttanut Kallen itseensä ja toisen miehen lapseen loppuiäkseen valheellla. Teki kaikkensa totuuden julkitulon estämiseksi. En usko edes tuota lutkan tarinaa että aluksi kertoi avoiimesti tilanteesta molemmille miehille, tuskin kertoi kallelle, hän vain alkoi varmaan vain epäilemään kun tiesi Annan lutkaksi ja lapsi muistutti jännä-jaakkoa.

        Tilanteeseen nähdebn kaikille kävi hyvin...edelleen...

        Minä ainakaan näe Kallelle käyneen missään tapauksessa hyvin, joutuu tuollaiseen myllerrykseen ja sitten muuttamaan pois kotoaan ja saa henkiset vammat jotka tuskin koskaan paranevat, luottamus ihmisiin varmaan mennyt täysin tuollaisen jälkeen.


      • Dissident kirjoitti:

        No minusta taas mies varmaan oli ihastunut ja tykästynyt naiseen, mutta kuitenkin se vaivasi, että jos lapsi ei olekaan oma, että vastuunottaminen toisen lapsesta ei sovellukkaan hälle. Monet meistä saattaa ensin olla jotain mieltä ja muutaman kuukauden tai vuoden päästä, ei ollakkaan samaa mieltä. Tuollaisen suhteen voi mielessään "romantisoida" ja vannoa jopa itselleen, että kyllä voin hoitaa toisenkin lapsen, mutta totuus konkretisoitui miehelle, kun hän näki lapsen...

        Onneksi asia käsiteltiin nyt, eikä vuosien päästä...

        "Onneksi asia käsiteltiin nyt, eikä vuosien päästä..."

        Jos se lutkasta ja jännä-jaakosta olisi ollut kiinni asiaa ei olisi käsitelty ikinä. Kalle olisi elättänyt tietämättään ikänsä käenpoikasta.


      • pyh
        Harmaaritari kirjoitti:

        "Ei kaikki maailmassa vaan mene kuten Strömsöössä! Nainen teki ensin virheen, sitten Kalle ja loppujen lopuksi kaikki hoisi vastuunsa hyvin, jopa oikea isäkin lähenti suhdettaan äitiin.... "

        Minkähän virheen kalle oikein teki saadakseenb elämänäs myllätyksi moneen kertaan ja joiutuaksen sitten muuttamaan pois kotoaan? No tapasi tuon lutkan sehän se oli. Tunteeton lutka silmää räpäyttämättä olisi sitouttanut Kallen itseensä ja toisen miehen lapseen loppuiäkseen valheellla. Teki kaikkensa totuuden julkitulon estämiseksi. En usko edes tuota lutkan tarinaa että aluksi kertoi avoiimesti tilanteesta molemmille miehille, tuskin kertoi kallelle, hän vain alkoi varmaan vain epäilemään kun tiesi Annan lutkaksi ja lapsi muistutti jännä-jaakkoa.

        Tilanteeseen nähdebn kaikille kävi hyvin...edelleen...

        Minä ainakaan näe Kallelle käyneen missään tapauksessa hyvin, joutuu tuollaiseen myllerrykseen ja sitten muuttamaan pois kotoaan ja saa henkiset vammat jotka tuskin koskaan paranevat, luottamus ihmisiin varmaan mennyt täysin tuollaisen jälkeen.

        Niimpä niin. Sulla on taas se kristallipallo käytössä, jonka avulla sä "näet" kuinka muut ihmiset käyttäytyvät sun haluamallasi tavalla. Ihan sama mitä he itse kertovat, SINÄ TIEDÄT!
        Varsinainen foliohattu-salaliittoteoreetikko.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        "Ei kaikki maailmassa vaan mene kuten Strömsöössä! Nainen teki ensin virheen, sitten Kalle ja loppujen lopuksi kaikki hoisi vastuunsa hyvin, jopa oikea isäkin lähenti suhdettaan äitiin.... "

        Minkähän virheen kalle oikein teki saadakseenb elämänäs myllätyksi moneen kertaan ja joiutuaksen sitten muuttamaan pois kotoaan? No tapasi tuon lutkan sehän se oli. Tunteeton lutka silmää räpäyttämättä olisi sitouttanut Kallen itseensä ja toisen miehen lapseen loppuiäkseen valheellla. Teki kaikkensa totuuden julkitulon estämiseksi. En usko edes tuota lutkan tarinaa että aluksi kertoi avoiimesti tilanteesta molemmille miehille, tuskin kertoi kallelle, hän vain alkoi varmaan vain epäilemään kun tiesi Annan lutkaksi ja lapsi muistutti jännä-jaakkoa.

        Tilanteeseen nähdebn kaikille kävi hyvin...edelleen...

        Minä ainakaan näe Kallelle käyneen missään tapauksessa hyvin, joutuu tuollaiseen myllerrykseen ja sitten muuttamaan pois kotoaan ja saa henkiset vammat jotka tuskin koskaan paranevat, luottamus ihmisiin varmaan mennyt täysin tuollaisen jälkeen.

        No mitäpä tälläsiä juttuja kirjoitetaan, jos ne on osin valhetta? Luulisin, että Kallenkin suostumus tuohon juttuun on kysytty ja totuus on, että ensin hän oli valmis isäksi, ilman dna testiä. Ja nainen on kertonut, ettei hän tiedä varmaa isää, oletti kaiken tapahtuneen silloin, kun oli jo Kallen kanssa.

        Olihan tuo nainen selkeästi huoleton ollut, jos ei suojausta ollut Jaakon kanssa hoitanut kuntoon, joskaan ei myös Kallen kanssa, kun ei voinut olla varma kumpiko isä olisi. Siis nainen on tehnyt siinä virheen viimesenpäälle. Mutta onhan tuossa Jaakkokin tehnyt virheen, kun ei ole selvittänyt suojausta.

        Kalle olisi voinut jo heti siis päättää, että lähtee lampsimaan, kun ei nainen tiedä kummanko lapsi on. Vaikka sillä perusteella... Ihan kohtuudella, tosin en tiedä, että mikä aika olivat edes olleet yhdessä? Eivät kovin pitkään, jos 8 viikolla vasta nainen huomasi raskauden....aika pikapikaa oli Kallekin valmis suhteeseen...aijai!

        Kirjoitinkin, että tilanteeseen nähden, olisi voinut käydä huonomminkin...Kalle ei olisi tiennyt että on lapsen isä, vasta kun vaikka tämä lapsi tekee dna-testin vastaavassa tilanteessa ja tulos sanoo, että lapsi on isän joka on Kallen poika, muuta Kalle ei ole biologinen isä... Sittenhän se ois ollut hupaisaa hommaa!!!

        Mutta mitä tässäkin auttaa naista Lutkaksi haukkuminen? Ei yhtään mitään. Opiksi tästä voi ottaa ja Kallen, Jaakon ja naisen kohdalta jokainen voi vetää omat johtopäätökset, että miten elämää kannattaa elellä... kaikkea voi sattua...


      • pyh kirjoitti:

        Niimpä niin. Sulla on taas se kristallipallo käytössä, jonka avulla sä "näet" kuinka muut ihmiset käyttäytyvät sun haluamallasi tavalla. Ihan sama mitä he itse kertovat, SINÄ TIEDÄT!
        Varsinainen foliohattu-salaliittoteoreetikko.

        Ei siihen tarvita kristallipalloa... riittää varmin viisaus...jälkiviisaus. Se onkin viisauksien viisaus.


      • Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Loppu hyvin, kaikki hyvin! :)

        Joo. no jos ei ihan hyvin, niin parhaalla mahdollisella tavoin hyvin...


      • Kallenvihre
        Harmaaritari kirjoitti:

        "Ei kaikki maailmassa vaan mene kuten Strömsöössä! Nainen teki ensin virheen, sitten Kalle ja loppujen lopuksi kaikki hoisi vastuunsa hyvin, jopa oikea isäkin lähenti suhdettaan äitiin.... "

        Minkähän virheen kalle oikein teki saadakseenb elämänäs myllätyksi moneen kertaan ja joiutuaksen sitten muuttamaan pois kotoaan? No tapasi tuon lutkan sehän se oli. Tunteeton lutka silmää räpäyttämättä olisi sitouttanut Kallen itseensä ja toisen miehen lapseen loppuiäkseen valheellla. Teki kaikkensa totuuden julkitulon estämiseksi. En usko edes tuota lutkan tarinaa että aluksi kertoi avoiimesti tilanteesta molemmille miehille, tuskin kertoi kallelle, hän vain alkoi varmaan vain epäilemään kun tiesi Annan lutkaksi ja lapsi muistutti jännä-jaakkoa.

        Tilanteeseen nähdebn kaikille kävi hyvin...edelleen...

        Minä ainakaan näe Kallelle käyneen missään tapauksessa hyvin, joutuu tuollaiseen myllerrykseen ja sitten muuttamaan pois kotoaan ja saa henkiset vammat jotka tuskin koskaan paranevat, luottamus ihmisiin varmaan mennyt täysin tuollaisen jälkeen.

        Kalle teki tuossa sen virheen, että meni panemaan heti tapaamaansa naista. Ehkäpä jo heti ensitapaamisella. Kunnon mies olisi tutustunut ensin ja sitten vasta suhde intiimiksi, tähän menee hyvin puoli vuotta. Niinpä ei olisi tuollaista mahdollisuuttakaan tullut, kun pillu ei olisi vaan ollut heti mielessä.


      • Persoonallisuusanalyysi
        pyh kirjoitti:

        Niimpä niin. Sulla on taas se kristallipallo käytössä, jonka avulla sä "näet" kuinka muut ihmiset käyttäytyvät sun haluamallasi tavalla. Ihan sama mitä he itse kertovat, SINÄ TIEDÄT!
        Varsinainen foliohattu-salaliittoteoreetikko.

        Täytyy Harmaaritaria hieman puolustaa, sillä ei tarvitse todellakaan kristallipalloa arvioimaan ihmisen tulevaisuutta, jos suhteen alku perustuu valheisiin ja petoksiin eli lutkailuun. Kalle ilmeisesti viisaiden vanhempiensa viisaiden neuvojen tuella päätyi oikeaan ratkaisuun.


    • bimbojenbimbo

      "Mutta sitten lapsi syntyi.
      - Kalle katsoi lasta ja totesi, että tämä ei muistuta häntä lainkaan."

      "Ja minä olin ollut lähes varma, että Kalle on myös biologinen isä, Anna kertoo."

      Mitä tästä opimme? Onko miehet viisaampia? :) Eikö äiti tunnista edes omasta lapsestaan isän piirteitä? Tämähän ei ole ainut esimerkki siitä että "äiti ei tiennyt" ettei lapsi olekaan oman miehen vaan jonkun muun. Kummat luotettavampia ja viisaampia, miehet vai naiset?

      • niinkaikilleparempi

        Aika outoa äidiltä ettei ole tunnistanut isän piirteitä lapsesta. Ehkä hän on tykännyt Kallesta enemmän ja antanut asian olla. Mutta isyystestiä äiti ei voi kieltää. Hyvä että isyys selvitettiin noinkin varhaisessa vaiheessa, kun lapsi on vielä pieni.


      • eooot
        niinkaikilleparempi kirjoitti:

        Aika outoa äidiltä ettei ole tunnistanut isän piirteitä lapsesta. Ehkä hän on tykännyt Kallesta enemmän ja antanut asian olla. Mutta isyystestiä äiti ei voi kieltää. Hyvä että isyys selvitettiin noinkin varhaisessa vaiheessa, kun lapsi on vielä pieni.

        Puolitoista vuotta riitelivät isyystestistä..ei kovin pieni enää. Pieni on siinä vaiheessa kun on muutaman kuukauden ikäinen.
        Mitä itse ajattelisit, parin vuoden ikäinen lapsi ja saat todisteen ettei ole sun, tosin oot nainen joten et voi tietää miltä miehestä tuntuu, siksihän tämäkään nainen ei tiennyt miten tärkeä isyystesti on. Mieluummin heti kuin hetken päästä asia selväksi ja sitähän tämäkin mies halusi.


      • kjhnm
        eooot kirjoitti:

        Puolitoista vuotta riitelivät isyystestistä..ei kovin pieni enää. Pieni on siinä vaiheessa kun on muutaman kuukauden ikäinen.
        Mitä itse ajattelisit, parin vuoden ikäinen lapsi ja saat todisteen ettei ole sun, tosin oot nainen joten et voi tietää miltä miehestä tuntuu, siksihän tämäkään nainen ei tiennyt miten tärkeä isyystesti on. Mieluummin heti kuin hetken päästä asia selväksi ja sitähän tämäkin mies halusi.

        Se mies olisi voinut kertoa jo ennen lapsen syntymää, että haluaa isyystestin. Aika typerää käytöstä mieheltä: "Silloinen kumppani Kalle totesi, että hän kantaa lapsesta vastuun, olipa tämä biologisesti hänen tai ei." Kun lupaus ei kuitenkaan pitänyt paikkaansa, vaan hän valehteli.

        BTW, itse naisena olisin vastaavassa tilanteessa ilman muuta itsekin halunnut isyystestin.


      • näinajattelen
        eooot kirjoitti:

        Puolitoista vuotta riitelivät isyystestistä..ei kovin pieni enää. Pieni on siinä vaiheessa kun on muutaman kuukauden ikäinen.
        Mitä itse ajattelisit, parin vuoden ikäinen lapsi ja saat todisteen ettei ole sun, tosin oot nainen joten et voi tietää miltä miehestä tuntuu, siksihän tämäkään nainen ei tiennyt miten tärkeä isyystesti on. Mieluummin heti kuin hetken päästä asia selväksi ja sitähän tämäkin mies halusi.

        Siinä olen samaa mieltä että mieluummin ihan vauvaikäisenä, mutta parempi noinkin kuin silloin kun lapsi olisi kouluikäinen. Tuon ikäinen lapsi ei vielä ymmärrä tilannetta vaikka tietysti olisi ollut parempi, jos biologinen isä olisi ollut läsnä heti alusta alkaen.


      • olemmerilaisia
        kjhnm kirjoitti:

        Se mies olisi voinut kertoa jo ennen lapsen syntymää, että haluaa isyystestin. Aika typerää käytöstä mieheltä: "Silloinen kumppani Kalle totesi, että hän kantaa lapsesta vastuun, olipa tämä biologisesti hänen tai ei." Kun lupaus ei kuitenkaan pitänyt paikkaansa, vaan hän valehteli.

        BTW, itse naisena olisin vastaavassa tilanteessa ilman muuta itsekin halunnut isyystestin.

        Jos Kalle oli vielä silloin rakastunut lapsen äitiin, mutta myöhemmin tilanne muuttui eikä halunnut kasvattaa ja maksaa toisen miehen lapsen elatusmaksuja. Samaa mieltä tuosta että outoa ettei äiti halunnut tietää kuka on lapsen isä.


      • voi.olla
        olemmerilaisia kirjoitti:

        Jos Kalle oli vielä silloin rakastunut lapsen äitiin, mutta myöhemmin tilanne muuttui eikä halunnut kasvattaa ja maksaa toisen miehen lapsen elatusmaksuja. Samaa mieltä tuosta että outoa ettei äiti halunnut tietää kuka on lapsen isä.

        Niin, että se isyystesti oli vain tekosyy eroon?


    • MIKSI EI KILTIT JA KUNNOLLISET NAISET KELPAA?

      Tommosia kaikki miehet aina on. AINA.

      • tommosia.lähes.kaikki

        Niitä on lähinnä vain saduissa.


      • Vastaavia miehiä ei edes siellä..


      • rororor
        Wwuwuw kirjoitti:

        Vastaavia miehiä ei edes siellä..

        Tarkoitat huijaavien naisten tapaisia?


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Vastaavia miehiä ei edes siellä..

        .. Juuri Tuollaisia Kaikki NaisMäröijät Aina On.. ;D


    • helvetin.lutkat

      Tavallinen Tuhannen Mulkun Maijan tarina. Sen siitä saa kun sotkeutuu näihin kullinhimoisiin suomi-lehmiin. Ja perkeleen lutka kehtasi vielä muka suuttua kun mies perää oikeuksiaan. Olisi taas ollut lopetusvasaralle töitä.

      • pohjanmaankautta

        Ex-naiskumppanilla oli kolme tytärtä joilla kaikilla sama isä. Monet kerrat heitä katsoessani tuli mieleen ettei taida sittenkään olla sama isä tyttärillä.
        Naisen harrastus oli ollut baarireissut joka toinen viikonloppu ja mies yöksi mukaan, ellei illan aikana löytynyt niin sitten poislähtiessä joku vaan mukaan tai baarista grillille ja sieltä viimeistään joku mukaan, itse kertoi näin toimineen. Syyksi sanoi että halusi kohottaa itsetuntoaan?


      • 786098765567
        pohjanmaankautta kirjoitti:

        Ex-naiskumppanilla oli kolme tytärtä joilla kaikilla sama isä. Monet kerrat heitä katsoessani tuli mieleen ettei taida sittenkään olla sama isä tyttärillä.
        Naisen harrastus oli ollut baarireissut joka toinen viikonloppu ja mies yöksi mukaan, ellei illan aikana löytynyt niin sitten poislähtiessä joku vaan mukaan tai baarista grillille ja sieltä viimeistään joku mukaan, itse kertoi näin toimineen. Syyksi sanoi että halusi kohottaa itsetuntoaan?

        Kiinnostaako edelleen jännät naiset? Miksi ett ottanut kilttiä ja kunnollista naista?


      • klopl
        786098765567 kirjoitti:

        Kiinnostaako edelleen jännät naiset? Miksi ett ottanut kilttiä ja kunnollista naista?

        Ei voi tietää alussa onko jännäjenna vai ei. Tämä esitti kilttiä ja kunnollista. Sanotko itse heti ekaksi että oot jännä? :)


      • Lpolk
        klopl kirjoitti:

        Ei voi tietää alussa onko jännäjenna vai ei. Tämä esitti kilttiä ja kunnollista. Sanotko itse heti ekaksi että oot jännä? :)

        Niinpä ei voi naisetkaan aluksi tietää onko kyseessä jännä mies vai ei, eikö tämä toimi myös näin päin?


      • lpolk
        Lpolk kirjoitti:

        Niinpä ei voi naisetkaan aluksi tietää onko kyseessä jännä mies vai ei, eikö tämä toimi myös näin päin?

        Ei kukaan voi tietää, selvä asiahan tuo on.


      • niimpä
        lpolk kirjoitti:

        Ei kukaan voi tietää, selvä asiahan tuo on.

        Silti tällä palstalla miehet vaativat, että naisten pitäisi tietää jo etukäteen miehen jännyys, mutta heidän itsensä ei tarvitse naisesta vastaavaa tietoa havaita.


      • klopl
        niimpä kirjoitti:

        Silti tällä palstalla miehet vaativat, että naisten pitäisi tietää jo etukäteen miehen jännyys, mutta heidän itsensä ei tarvitse naisesta vastaavaa tietoa havaita.

        Tämä palsta ei ole koko maailma, vain muutama mies täällä väittää noin ja sekin johtuu vain katkeruudesta naisia kohtaan.


      • niimpä
        klopl kirjoitti:

        Tämä palsta ei ole koko maailma, vain muutama mies täällä väittää noin ja sekin johtuu vain katkeruudesta naisia kohtaan.

        Joo, muutama väittää ja loput komppa...


    • EdesUnissa

      Tuo Anna on yksinkertaisesti typerä. Jos toinen haluaa saada isyystestin hän saa sen ennemmin tai myöhemmin. Lapsen edun mukaista on tietää totuus varhaisessa vaiheessa, sillä ihmisen mieli järkkyy helposti kun hänelle selviää ettei maailma todellisuudessa olekaan sellainen kuin mihin hän on uskonut.
      Valehteleminen aiheesta koko elämän ajan ei ole vaihtoehto, sillä totuus selviää viimeistään tuossa aikuisikään saavuttaessa. Silloinkin ihmisen mieli on vielä hyvin herkkä.

    • .. Juuri Tuollaisia Kaikki NarsuBonoBoMarsut Aina On.. ;P

    • lihavihatipunen

      Mä en näytä mun äidiltä. Onkohan äitini teettänyt aikanaan äitiystestin??? 😶

      • llllllolll

        Oot vaihtunut laitoksella, sitä sattuu kerran päivässä kuulemma.


      • lihavihatipunen
        llllllolll kirjoitti:

        Oot vaihtunut laitoksella, sitä sattuu kerran päivässä kuulemma.

        Oh shait, olisinkohan mä kuulunut oikeasti johonkin parempaan perheeseen?


      • llllllggj
        lihavihatipunen kirjoitti:

        Oh shait, olisinkohan mä kuulunut oikeasti johonkin parempaan perheeseen?

        Uskoisin että Persian kuningasperheeseen.


      • lihavihatipunen
        llllllggj kirjoitti:

        Uskoisin että Persian kuningasperheeseen.

        Määki uskon, että Persian kuninkaalliset käy Porissa synnyttämässä.


      • Ananias.Palstamäki

        Jos isällä on dominoivat geenit, niin lapset eivät näytä välttämättä äidiltään. Minunkaan tyttäreni eivät muistuta yhtään äitiään, mutta molemmissa on paljon minun näköäni.


      • EdesUnissa
        Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Jos isällä on dominoivat geenit, niin lapset eivät näytä välttämättä äidiltään. Minunkaan tyttäreni eivät muistuta yhtään äitiään, mutta molemmissa on paljon minun näköäni.

        Tuotapa en tiennytkään. Ilmeisesti minulla on tuollaisia dominoivia geenejä, sillä tyttäreni ei myöskään muistuta äitiään. (Paitsi hyvä ruumiin rakenne) Muutoin muistuttaa enemmän minun piirteitä.


      • llllggggi
        lihavihatipunen kirjoitti:

        Määki uskon, että Persian kuninkaalliset käy Porissa synnyttämässä.

        Eivät käy siellä, mistä sen keksit? Äitees oli lomalla Persiassa kun synnytys alkoi yllättäen pari kuukautta etuajassa ja lähin paikka oli Persian kuninkaallisten synnytyslaitos. Siitä oli juttua Porin sanomissa. Et oo vaan koskaan muistanut kysyä missä oot syntynyt.


    • Kiltti-Ja-Kunnollinen

      Ei mitään häpyä naisilla kun paneskelevat ympäriinsä. Hyvä että kalle läks menee. Eikö naise lainkaan ajattele kun panevat jännämiehiä.

      • tiivistys

        Ihan yhtä paljon varmaa ajattelevat kun ätmi pillun päällä ekaa kertaa. :/


    • perintökaari

      Taisipa Kallen isä olla huolissaan perinnöstään. Meijän poika se ei äpäriä elättele, ja puhui poijan ympäri.

      • joo.o

        Hyvin mahdollista...


    • Lapselleoikeaisä

      Oikein tehty Kallelta, sillä lapsi ansaitsee saada tietää, kuka hänen vanhempansa oikeasti on. Isyyden selvittämisen myötä pojan ja isä-Jaakon suhde on vahvistunut.

      • toivottavastimaksaa

    • Kaisanoasaa

      Nainen yritti huijata miehen aisuriksi. Onneksi asuu suomessa, jossain arabimaissa nainen olisi kivitetty.

    • Väittäisin, että nainen tiesi kyllä kaikenaikaa oikean isän..Kyllähän ulkonäöstäkin voi asioita päätellä..Hänellä oli parisuhde Kalleen, joten yritti väenvängällä estää totuuden.

      Suurin kärsijä oli tuo lapsi, jolta vietiin "isä" puoltoista vuoden sekoilun jälkeen.
      Hyvänä kakkosena sitten Kalle..
      Naisella tottakai häpeä suuri kun suojaamaton kullikaruselli päätyi kaikkien sukulaisten tietoon.

      • Hyi.hyi.kullit

        Totta, häpeä kallella ja jaakolla, kun kullinsa joka vakoon työntävät. Eivät pillukarusellin pyörityshimoissaan miettineet tulisko tuosta lapsi.


      • Hyi.hyi.kullit kirjoitti:

        Totta, häpeä kallella ja jaakolla, kun kullinsa joka vakoon työntävät. Eivät pillukarusellin pyörityshimoissaan miettineet tulisko tuosta lapsi.

        Ehkäpä tuolla naisella alkoi jo biologinen kello tikittää ja oli saatava se lapsi keinolla millä hyvänsä..?
        Kyllä normaalit ihmiset yleensä jotain ehkäisyä käyttävät..


      • hyi.hyi.kullit
        CamelBoots kirjoitti:

        Ehkäpä tuolla naisella alkoi jo biologinen kello tikittää ja oli saatava se lapsi keinolla millä hyvänsä..?
        Kyllä normaalit ihmiset yleensä jotain ehkäisyä käyttävät..

        Niinpä, kolme epänormaalia tässä tapauksessa, kun ei kukaan käyttänyt ehkäisyä.


    • valemedianjutut

      Iltalehti tapaa jättää poliittessakorrektiudessaan olennaisia asioita tarinasta pois, joten on varsin mahdollista, että lapsi oli mulatti tai puoliläpsyttelijä, vaikka nimet onkin tarinassa muutettu suomalaisiksi. Kun oikean isän nimeksi olisi laitettu AbdullahMohammed, niin voi helposti ymmärtää, miksi Kalle perui lupauksensa olla isä, vaikkei oma olisikaan. Koita siinä pitää yllä illuusiota isyydestä, jos elätät valloittajan äpärää.

      • Joo, olen kyllä semmoisenkin tarinan kuullut että jo useampilasisen pariskunnan isä on saanut yllättyä telakkalaitoksella kun lapsi ei todellakaan ole näyttänyt omalta juuri kin tuon pigmenttieron takia. Ero oli kuulemma tulossa siinäkin taloudessa iham ilman testejä.


      • ilmantestejä
        Harmaaritari kirjoitti:

        Joo, olen kyllä semmoisenkin tarinan kuullut että jo useampilasisen pariskunnan isä on saanut yllättyä telakkalaitoksella kun lapsi ei todellakaan ole näyttänyt omalta juuri kin tuon pigmenttieron takia. Ero oli kuulemma tulossa siinäkin taloudessa iham ilman testejä.

        oli riittävä näyttö


      • oyhottajattttttttt

        Ja mitenkäs se olisi korrektimpaa mainita, tai liittyy muutenkaan asiaan. vaikka niin olisikin? Kyllä se on kumma että elämänkoululaisten pitää keksiä öyhötettävää joka asiasta.


      • ilmantestejä kirjoitti:

        oli riittävä näyttö

        Joo, ei saisi huvittaa kun onhan tuo tosi traaginen juttu sille miehelle ja muille lapsille mutta arvannet varmaan missä se nainen on töissä?


    • Kalle oli lupautunut isäksi, vaikka olikin mahdollisuus, ettei hän ole lapsen isä. Luultavasti hän kuitenkin salaa vahvasti toivoi, että lapsi olisi hänen. Oli varmaankin järkytys huomata, ettei lapsi lainkaan muistuta häntä. Isyystesti olisi pitänyt tehdä heti.

      • Varmaankin anna oli valehdellut ummet ja lammet ja vakuutellut ettei voi ola kenenkään muun kuin Kallen lapsi, että ihan turhaa on teettää testejä.


      • luelinkkisi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Varmaankin anna oli valehdellut ummet ja lammet ja vakuutellut ettei voi ola kenenkään muun kuin Kallen lapsi, että ihan turhaa on teettää testejä.

        Juurihan tuosta jutusta luin, että Anna oli heti raskaaksi tultuaan avoimesti kertonut, että ei tiedä, kumpi miehistä on isä. Kalle on tästä huolimatta luvannut pitää huolta lapsesta, huolimatta siitä oliko biologinen isä vai ei. Eli tuuliviiri oli tässä tapauksessa Kalle


      • luelinkkisi kirjoitti:

        Juurihan tuosta jutusta luin, että Anna oli heti raskaaksi tultuaan avoimesti kertonut, että ei tiedä, kumpi miehistä on isä. Kalle on tästä huolimatta luvannut pitää huolta lapsesta, huolimatta siitä oliko biologinen isä vai ei. Eli tuuliviiri oli tässä tapauksessa Kalle

        Niin, se on annan tuohon haastatteluun kertomaa. Kuinkahan Kalle muistaisi nuo ajat? veikkaan etä saattaisi tulla vähän erilainen versio tarinasta. Siellä muuten myös kerrottiin että puoilitoista vuotta oli riidelty isyystestistä kun anna ei sitä halunnut, että semmoinen tuuliviiri se kalle.


      • luelinkkisi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Niin, se on annan tuohon haastatteluun kertomaa. Kuinkahan Kalle muistaisi nuo ajat? veikkaan etä saattaisi tulla vähän erilainen versio tarinasta. Siellä muuten myös kerrottiin että puoilitoista vuotta oli riidelty isyystestistä kun anna ei sitä halunnut, että semmoinen tuuliviiri se kalle.

        Miksi haluta isyystestiä, jos etukäteen on jo luvannut, että haluaa olla isänä, vaikka biologinen isä ei olisikaan? Anna halusi että lapsella on joku huolehtiva isä, kuin ettei isää ollenkaan.


      • Uuttamatoa
        luelinkkisi kirjoitti:

        Miksi haluta isyystestiä, jos etukäteen on jo luvannut, että haluaa olla isänä, vaikka biologinen isä ei olisikaan? Anna halusi että lapsella on joku huolehtiva isä, kuin ettei isää ollenkaan.

        Hetken jaksoi perhe-elämää, ja samaa naista, tuo oli sitten hyvä syy lähteä. Oli varmaan jo uusi naikkonen kiikarissa.


      • luelinkkisi kirjoitti:

        Miksi haluta isyystestiä, jos etukäteen on jo luvannut, että haluaa olla isänä, vaikka biologinen isä ei olisikaan? Anna halusi että lapsella on joku huolehtiva isä, kuin ettei isää ollenkaan.

        Sekö sinusta oikeuttaa tuon mittaluokan petokseen? Toisen ihmisen koko loppuelämä valheen kautta sidottuna toisen miehen lapseen? Jos kerran halusi huolehtivan isän oliskohan sitä kannattanut sitten ajatella ennen ympäriinäs paneskelua? olis voinut vaikka paneskella vain kallen kanssa.


      • luelinkkisi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Sekö sinusta oikeuttaa tuon mittaluokan petokseen? Toisen ihmisen koko loppuelämä valheen kautta sidottuna toisen miehen lapseen? Jos kerran halusi huolehtivan isän oliskohan sitä kannattanut sitten ajatella ennen ympäriinäs paneskelua? olis voinut vaikka paneskella vain kallen kanssa.

        Eihän se ollut petos, kun Anna kertoi, että isävaihtoehtoja on kaksi. Kalle teki petoksen, kun lupasi, että se ei haittaa, haluan silti lapsen isäksi. Ja sitten kuitenkin perui lupauksen. Ei olisi luvannut mitään, vaan sanonut, että katsotaan sitten kun lapsi on syntynyt, alanko isäksi.


      • Ymmärryksenvaikeus
        Harmaaritari kirjoitti:

        Sekö sinusta oikeuttaa tuon mittaluokan petokseen? Toisen ihmisen koko loppuelämä valheen kautta sidottuna toisen miehen lapseen? Jos kerran halusi huolehtivan isän oliskohan sitä kannattanut sitten ajatella ennen ympäriinäs paneskelua? olis voinut vaikka paneskella vain kallen kanssa.

        Etkö ymmärrä lukemaasi? Mikä petos ja mikä valhe? Kertoi heti alussa miten tilanne on. Ja mies itse teki päätöksen ja lupauksen jäädä.


    • munaton

      Nykyisin on naiselle seikkailu käydä vieraissa ja kait niin on ollut ennenkin jos rahaa on ei aina munaa köyhällä voi olla iso muna ja rikkaalla vähän pienempi siinä sen salaisuus oli sit autona minkäläinen munan jatke hyvänsä munaa ne naiset haluaa ei sitä mämmönää...HAHHAHHAA

    • zxcvxcvxcvcvxcvzxcv

      No ilmeisesti kävi kuitenkin paremmin päin, että olisi loppupelissä ollut paskempi tulevaisuus sen ekan jannun kanssa.

    • Tuli vielä mieleen että kuinkahan jos tuollaisissa parinvaihtobileissä sattuu "vahinko":

      https://yle.fi/uutiset/3-10351495?origin=rss

      Onkohan parinvaihtajamies sitten valmiimpi elättämään toisen ukkelin lasta kun se on tullut ikäänkuin harrastuksen sivutuotteena?

      • Jos ei ite sua sitä pentuva tappaneeks, ni se pittää sitte elättääkkii. Leijonielait ne o immeisiläkii, perkele!


      • minkkilaukku kirjoitti:

        Jos ei ite sua sitä pentuva tappaneeks, ni se pittää sitte elättääkkii. Leijonielait ne o immeisiläkii, perkele!

        https://www.youtube.com/watch?v=c1OltqVcr1Q

        Pala vapaana tai kuole, niinkuin tuossakin laulussa sanotaan!


      • fllldlr

        abortti tietenkin ellei muut ehkäisyt auttaneet.


    • Perunassakii varkaihii mukuloita maan päälliset vihreet, niiku vanha kansa sannoo.

    • ajattelinvaan

      Ihan normi juttu suomessa että naiset panee ympäriinsä jännämiehiä ja sitten lapsia syntyy väärille miehille. Kaverille kävi niin, oli ehtinyt maksaa 20 tonnia elareita vaikka lapsi ei ollut kaverin tekele.

      • Minkä siittää, siltä piän irti niittää, eikö?


    • kaisanoasaa

      Ainoa yllättävä asia jutussa on se että isäehdokkaiden nimet eivät olleet Ahmed ja Abdullah.

      Toki ne hyvinkin voivat olla, jutun nimethän on muutettu.

    • 31-mies

      puoltoista vuotta mies odotti. Jos se olikin musta lapsus kun mies ee muuten tajunnut.

    • Nyyhi

      Aika selvää että on aavikkoastujan penikka. Vastasyntynyt kun ei muistuta vielä yhtään ketään joten Kallea on varmasti epäilyttänyt vauvan tummempi ihonväri.

    • Olisin suomalaisena vaaleahiuksisena pallinaamana erittäin huolestunut jos naiseni pykisi ulos murjaanin näköisen jälkeläisen ---> https://is.gd/rDeVHR

      • dppper

        Punaiset hiukset sulla näyttäis olevan sun kuvassa. Vai ootko värjännyt punaiseksi jollain porkkanamehulla?


      • dppper kirjoitti:

        Punaiset hiukset sulla näyttäis olevan sun kuvassa. Vai ootko värjännyt punaiseksi jollain porkkanamehulla?

        Kamera on värittänyt kuvan, mikä lie kenno ollut vinossa. Ei tässä ketjussa minusta ollut puhe, vaan noista muijien panomukuloista.


    • kotihiiva

      Asian ydinhän ei ole niin tärkeä vaan se, että persettä on jaettu holtittomasti kuin aamulehteä.

    • trertetqgffcqwec

      No onneksi tänne kirjoittavilla elämänkoululaisilla ei ole riskiä saattaa ketään raskaaksi.

    • mieleentyi

      Monta aborttia jäi huomaamatta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 185
      2048
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      53
      1942
    3. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1588
    4. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      147
      1544
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1324
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1207
    7. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1185
    8. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      10
      1173
    9. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1138
    10. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      11
      1137
    Aihe