6-tuntinen työviikko

Environment

Kuulehan Tiina ja kuulehan Arto, teette liikaa töitä. Mitä jos ryhtyisimme Suomessa 30 tuntiselle työviikolle ? Vaihtoehdot:

1) 6-tuntiset työpäivät viitenä päivänä viikossa
2) 7,5-tuntiset työpäivät neljänä päivänä viikossa

Jos työ antaa myöten, valitkoon kukin itselleen sopivamman. Lupa olisi tehdä myös pitempiä viikkoja, aina 37,5 tuntiin asti. Ylityöt lähtisivät rullaamaan vasta 37,5 viikkotunnin jälkeen.

Näin ihminen saisi mahdollisuuden lisätä vapaa-aikaansa, palkan kustannuksella luonnollisesti. Työnantajan henkilöstökulut pysyisivät samoina, mutta keskimäärin lyhemmät työpäivät toisivat useampia työntekijöitä yrityksiin. Moni olisi halukas tähän hienosäätöön.

Samalla lopetetaan palkattomat työkokeilut ja kipurahatyöllistetyt. Miltä kuulostaa ?

62

459

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muumit.karussa

      Tuota noin, profiilissasi oleva kuvausteksti osuu kuin nappi silmään.

    • Environment

      Jatkan: Siis työaika työntekijän valittavissa. Palkka ja eläkekertymä pienenevät ja työntekijän asema yksilönä parantuu sitä mukaa, kun lähestytään "täystyöllisyyttä". Viitisen prosenttia on työhaluttomia, ne pitäisi samalla siirtää kansalaispalkalle pois oikeilta työmarkkinoilta.

      Olen minä kyllä viisas mies. Tai ainakin viisas. Tai no...

    • Sären.pyytäjä

      Melkeimpä kannatan ajatustasi. Mutta miten opettaa uusille työnteko ? Moni ei koskaan tehnyt mitään jota työksi kutsutaan, sinne menoon täytyy olla jokin kovike.
      Monella sitten jäänyt päälle kauhu vassareille kun jäänytkin työhön, ei ole enään työtön, josta politiikkaa Li:n porukka tekee. Tiedän että olisi pitänyt kehua Li:tä,
      mutta nyt ei kehuja ole varastossa.
      Viimeksi nähtyä sinulla oli lyhyempi parta. Jos näin sivumennen heittää siitäkin.
      Itseasiassa minäkin silloin joskus tein melkein noin, kun olin valtion leivissä.
      Meillä oli kesävirastoaika 8-15.15, siitä puolentunnin ruokatauko pois. 6 tuntia, ja 45 minuuttia oli päivän kesto. Kolmenviikon jaksotunnit oli 101tuntia 15 minuuttia.
      Kahvitauot on palkallista aikaa, pitkät sellaiset. Silloin ylityöt lähti 120 tunnista 3-viikon jaksossa.

      • Sinä.et.työstä.tiedä

        Haista pankkomajuri vittu !

      • Environment

        Moni nuori haluaisi töihin esim. ammattikoulun jälkeen, mutta löytää vain pätkätöitä hanttihommista. Siinä sitten turhautuu ja syrjäytyy.

        Mainitsemasi työtunnit... samaa luokkaa ne oli myös minulla valtion hommissa.

      • Environment
        Sinä.et.työstä.tiedä kirjoitti:

        Haista pankkomajuri vittu !

        No mistä se nyt tähän hätään sellaisen löytäisi haisteltavaksi...
        Neuvo sinulle: Vedä alahuuli pään yli ja nielaise. Kerran se vaan kirpaisee.

      • Outoa.käytöstä
        Environment kirjoitti:

        No mistä se nyt tähän hätään sellaisen löytäisi haisteltavaksi...
        Neuvo sinulle: Vedä alahuuli pään yli ja nielaise. Kerran se vaan kirpaisee.

        Vai näitä neroja :)

      • Environment
        Outoa.käytöstä kirjoitti:

        Vai näitä neroja :)

        LOL

      • Jytilällä.vittu
        Outoa.käytöstä kirjoitti:

        Vai näitä neroja :)

        Ei siihen neroutta tarvita, kun vittua käsket haistella.
        Kyllä ainakin minä haistan ihan mielelläsi, jos sen esille vedät.
        Mutta jos näitä homoja olet, ja pidät pers`silmääsi vittuna, sinuun en koske pitkällä kepilläkään. Saat " vittusi" pitää homokaverillesi.

    • S24uomlaineN

      Lisääntyisi itku työvoimapulasta.

      • Environment

        Joutaakin lisääntyä. Todellista työvoimapulaa ei ole. On vaan liian alhaisia palkkatarjouksia. Työläisen kun pitäisi elää sillä palkalla minkä saa.

      • Eikö.tuota.voi.korjata
        Environment kirjoitti:

        Joutaakin lisääntyä. Todellista työvoimapulaa ei ole. On vaan liian alhaisia palkkatarjouksia. Työläisen kun pitäisi elää sillä palkalla minkä saa.

        Liiton ja työttömyyskassan jäsenmaksu on 1,5 % bruttopalkasta, miksi ihmeessä ?
        Ansiosidonnaisen maksaa itse työntekijä palkasta, ja valtio loput. Ay-liike kusee silmään työntekijöitä minkä kerkiää. Jos Ay-liike siitä väliottajana nakattaisiin pihalle, ja valtio hoitaisi työnkejöiden asiat lakiteitse, siitä lähtisi suuri menoerä pois, joka voitaisiin palkkaan lisätä.

      • Environment
        Eikö.tuota.voi.korjata kirjoitti:

        Liiton ja työttömyyskassan jäsenmaksu on 1,5 % bruttopalkasta, miksi ihmeessä ?
        Ansiosidonnaisen maksaa itse työntekijä palkasta, ja valtio loput. Ay-liike kusee silmään työntekijöitä minkä kerkiää. Jos Ay-liike siitä väliottajana nakattaisiin pihalle, ja valtio hoitaisi työnkejöiden asiat lakiteitse, siitä lähtisi suuri menoerä pois, joka voitaisiin palkkaan lisätä.

        Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Ammattiyhdistysliikkeet yhdessä työnantajien etujärjestöjen kanssa ovat luoneet sopimusilmaston, joka on kaikille osapuolille suotuisa; ei riistä työnantaja eikä riistä työntekijä. Liitoilla on laajat organisaatiot ja se maksaa. Kuseehan se Ay-liike työntekijää silmään ja raskaasti kuseekin, mutta saattaa se silti olla sen arvoista. Jäsenistö voisi kuitenkin yhteismetelillä pienentää johdon ylisuuria etuuksia ja korvauksia. Ay-johdon työnantaja on kuitenkin työväki, ja kokouksissa saa äänensä kuuluville ken halajaa. Se että valtio maksaa osan ansiosidonnaisesta, se on syvältä, sieltä, mihin valo ei paista.

      • Olisi.aika.muuttua
        Environment kirjoitti:

        Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Ammattiyhdistysliikkeet yhdessä työnantajien etujärjestöjen kanssa ovat luoneet sopimusilmaston, joka on kaikille osapuolille suotuisa; ei riistä työnantaja eikä riistä työntekijä. Liitoilla on laajat organisaatiot ja se maksaa. Kuseehan se Ay-liike työntekijää silmään ja raskaasti kuseekin, mutta saattaa se silti olla sen arvoista. Jäsenistö voisi kuitenkin yhteismetelillä pienentää johdon ylisuuria etuuksia ja korvauksia. Ay-johdon työnantaja on kuitenkin työväki, ja kokouksissa saa äänensä kuuluville ken halajaa. Se että valtio maksaa osan ansiosidonnaisesta, se on syvältä, sieltä, mihin valo ei paista.

        Miten kävisi jos Ay-liike vapauttaisiin kaikkia koskemaan, eikä vain maksumiehinä.
        Otan esimerkin, kesällä oli AKT:n puheenjohtajavaalit, sinne ei käy puheenjohtajiksi (3) kuin vain demarit ja vasemmistoliittolainen. Puheenjohtajan on oltava sääntöjen mukaan demari, samoin varapuheejohtaja, toisen varapuheenjohtajan oltava vasemmistoliittolainen. Tämä kyllä tuntuu enemmän kuin hassulta. Siksipä siitä pitäisikin saada puoluepolitiikka vähemmäksi, en sano että pois kokonaan, se tuskin koskaan tulisi onnistumaan. esim toisen varapuhenjohtajan valitsi vasemmistoliiton ao puolue elin, se oli siinä, ja hänet valittiin AKT elimissä.

        Ammattiyhdistys ja SAK on politisoitunut vasemmistoon liikaa, se ei siten edusta kansaa, sitä työtä tekevää osaa. mm SDP johtajat on pääosin Ay-liikkeestä ja SAK:sta.

      • Environment
        Olisi.aika.muuttua kirjoitti:

        Miten kävisi jos Ay-liike vapauttaisiin kaikkia koskemaan, eikä vain maksumiehinä.
        Otan esimerkin, kesällä oli AKT:n puheenjohtajavaalit, sinne ei käy puheenjohtajiksi (3) kuin vain demarit ja vasemmistoliittolainen. Puheenjohtajan on oltava sääntöjen mukaan demari, samoin varapuheejohtaja, toisen varapuheenjohtajan oltava vasemmistoliittolainen. Tämä kyllä tuntuu enemmän kuin hassulta. Siksipä siitä pitäisikin saada puoluepolitiikka vähemmäksi, en sano että pois kokonaan, se tuskin koskaan tulisi onnistumaan. esim toisen varapuhenjohtajan valitsi vasemmistoliiton ao puolue elin, se oli siinä, ja hänet valittiin AKT elimissä.

        Ammattiyhdistys ja SAK on politisoitunut vasemmistoon liikaa, se ei siten edusta kansaa, sitä työtä tekevää osaa. mm SDP johtajat on pääosin Ay-liikkeestä ja SAK:sta.

        Säännöt muuttuvat jos jäsenistö näin päättää. Tosin se vaatii aikaa ja päättäväisyyttä, mutta kuitenkin. Ay-toiminnan puoluesidonnaisuus on reliikki menneiltä ajoilta. Vielä 70-luvun lopulla esim. metalliliiton kaksi suurta olivat SDP ja SKDL. Jälkimmäinenhän ei ollut enää politiikan kentässä merkittävä tekijä, mutta liitossa sillä oli vielä vahva asema tasavertainen SDP:n kanssa. Kun nyt eletään tätä päivää, pitäisi johtajien ja päättäjien kirjo noudatella paremmin jäsenistönsä profiilia. Eli samaa mieltä olen.

      • OikeistoSosDem
        Environment kirjoitti:

        Joutaakin lisääntyä. Todellista työvoimapulaa ei ole. On vaan liian alhaisia palkkatarjouksia. Työläisen kun pitäisi elää sillä palkalla minkä saa.

        Palkkojen tulisi määräytyä markkinoiden eikä yleissitovien työehtosopimusten mukaan. Tällöin myös ahkerat ja kyvykkäät saisivat ansaitsemansa korvauksen.
        Meillä tehdään jo nyt liian vähän töitä joten työviikkoa tulisi pidentää 45 tuntiin.

      • Outoa.kampajointia
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Palkkojen tulisi määräytyä markkinoiden eikä yleissitovien työehtosopimusten mukaan. Tällöin myös ahkerat ja kyvykkäät saisivat ansaitsemansa korvauksen.
        Meillä tehdään jo nyt liian vähän töitä joten työviikkoa tulisi pidentää 45 tuntiin.

        Työajan pidentäminen kertoo ja aiheuttaa tehottomuutta.
        Mitä lisätyllä työajalla sitten tehdään, tuotetaanko jotain? Mitä, mihin se pistetään?

      • OikeistoSosDem
        Outoa.kampajointia kirjoitti:

        Työajan pidentäminen kertoo ja aiheuttaa tehottomuutta.
        Mitä lisätyllä työajalla sitten tehdään, tuotetaanko jotain? Mitä, mihin se pistetään?

        Miten se voi aiheuttaa tehottomuutta jos tehdään määrällisesti enemmän työtä? Nykyäänkin keskivertotoimistotyöntekijä käyttää työpäivästään osan netissä surffailuun, laskujensa maksamiseen ym. tehottomaan toimintaan.

      • Outoa.kampajointia
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Miten se voi aiheuttaa tehottomuutta jos tehdään määrällisesti enemmän työtä? Nykyäänkin keskivertotoimistotyöntekijä käyttää työpäivästään osan netissä surffailuun, laskujensa maksamiseen ym. tehottomaan toimintaan.

        Kuitenkin riittää tehot "myytyyn tuotantoon". Miksi siis lisää työaikaa ?

      • OikeistoSosDem
        Outoa.kampajointia kirjoitti:

        Kuitenkin riittää tehot "myytyyn tuotantoon". Miksi siis lisää työaikaa ?

        Siksi että markkinatalouden tarkoitus on tuottaa lisää ja vaurastuttaa. Niin yrityksiä kuin työntekijöitäkin.

      • Environment
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Siksi että markkinatalouden tarkoitus on tuottaa lisää ja vaurastuttaa. Niin yrityksiä kuin työntekijöitäkin.

        Säätelemätön markkinatalous, kasvoton tappaja, saatanan täsmäase luomakunnan tuhoamiseen.

        Markkinatalouden perimmäinen tarkoitus on kuin onkin tuhota koko ihmiskunta. Sitähän sinä tarkoitit. Järkevänä ihmisenä ymmärrät, että vaurauden haaliminen kuluttaa luonnonvaroja, tuhoaa, tappaa ja alistaa niin kotona kuin puutarhassa. Markkinatalous on kasvihuonekuplamme Raid. Se vie mennessään elinmahdollisuudet tulevilta sukupolvilta.

        Ei meidän tule vaurastua, vaan köyhtyä. Muuten hukka perii.

      • Environment
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Miten se voi aiheuttaa tehottomuutta jos tehdään määrällisesti enemmän työtä? Nykyäänkin keskivertotoimistotyöntekijä käyttää työpäivästään osan netissä surffailuun, laskujensa maksamiseen ym. tehottomaan toimintaan.

        Ja jos sinä saisit päättää, ojentaisit orjiasi metrisellä astalolla mielin määrin, etteivät laiskuunnu liikaa.

      • OikeistoSosDem
        Environment kirjoitti:

        Säätelemätön markkinatalous, kasvoton tappaja, saatanan täsmäase luomakunnan tuhoamiseen.

        Markkinatalouden perimmäinen tarkoitus on kuin onkin tuhota koko ihmiskunta. Sitähän sinä tarkoitit. Järkevänä ihmisenä ymmärrät, että vaurauden haaliminen kuluttaa luonnonvaroja, tuhoaa, tappaa ja alistaa niin kotona kuin puutarhassa. Markkinatalous on kasvihuonekuplamme Raid. Se vie mennessään elinmahdollisuudet tulevilta sukupolvilta.

        Ei meidän tule vaurastua, vaan köyhtyä. Muuten hukka perii.

        Vaurauden haaliminen parantaa terveydenhuoltoa, ravitsemusta, elinolosuhteita ja lisää ihmisten turvallisuutta ja onnellisuutta. Miten se siis voisi olla pahasta?
        Ne elämäntapaintiaanit jotka hyppäävät posi "oravanpyörästä" ovat niitä joilla on siihen varaa.

      • OikeistoSosDem
        Environment kirjoitti:

        Ja jos sinä saisit päättää, ojentaisit orjiasi metrisellä astalolla mielin määrin, etteivät laiskuunnu liikaa.

        Laiskuus on yksi Nietzschen "rumimman ihmisen" tunnuspiirre.

      • Environment
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Vaurauden haaliminen parantaa terveydenhuoltoa, ravitsemusta, elinolosuhteita ja lisää ihmisten turvallisuutta ja onnellisuutta. Miten se siis voisi olla pahasta?
        Ne elämäntapaintiaanit jotka hyppäävät posi "oravanpyörästä" ovat niitä joilla on siihen varaa.

        Mutta kuitenkin: Vauras syö itsensä sairaaksi, resurssoi terveydenhuollon palvelut epäoikeudenmukaisesti, lisää epäsopua ja jännitteitä yhteiskunnassa, kaventaa humanismin ilmapiiriä, kuluttaa luonnonvaroja, ajaa ihmisiä itsemurhaan. Onnelassasi USA:ssa on väkilukuun suhteutettuna 10 kertainen määrä vankeja suomeen nähden. Maan väkiluku on 6% maapallon väkiluvusta, mutta kuluttavat luonnonvatoista yli kolmanneksen. Tälle kehitykselle tulee loppu. Tulevaisuudessa ei ole kiva olla riistäjä, se on hengelle hupaa örveltämistä.

      • OikeistoSosDem
        Environment kirjoitti:

        Mutta kuitenkin: Vauras syö itsensä sairaaksi, resurssoi terveydenhuollon palvelut epäoikeudenmukaisesti, lisää epäsopua ja jännitteitä yhteiskunnassa, kaventaa humanismin ilmapiiriä, kuluttaa luonnonvaroja, ajaa ihmisiä itsemurhaan. Onnelassasi USA:ssa on väkilukuun suhteutettuna 10 kertainen määrä vankeja suomeen nähden. Maan väkiluku on 6% maapallon väkiluvusta, mutta kuluttavat luonnonvatoista yli kolmanneksen. Tälle kehitykselle tulee loppu. Tulevaisuudessa ei ole kiva olla riistäjä, se on hengelle hupaa örveltämistä.

        Siis varakkaatt ja mensestyvät ihmisethän ovat laihempia ja terveempiä. Eivät polta ja käyttävät kohtuullisesti alkoholia.
        Käypä katsomassa missä tahansa alemman sosiaaliluokan asuinalueella niin tupakka palaa miltei jokaisella. Tällainen kertoo vastuuttomuudesta ja puutteellisesta elämänhallinnasta.
        Kuten olen täällä esittänyt tupakoimattomuus tulee jatkossa olemaan sosiaalitukien maksamisen edellytys.

    • Pystyyn_kuollut

      Olen ehdottanut täällä vastaavaa uudistusta monen monta kertaa. Ei tällä kertaa asiasta pidemmästi kuin kertauksena ihmettely, että kun tuotanto tehostuu tehostumistaan, miksi sitä ei hyödynnettäisi työajan lyhennyksenä, kun on selvät merkit, että työllisistä ihmisistä suuri osa arvostaa enemmän vapaa-aikaa kuin on valmis lisäämään kulutustaan ansioitaan vastaavasti. Jos kulutusta ei olla valmiita lisäämään, työnantajakaan ei hyödy tuotannon tehostumisesta.

      1970-luvun alussa ennustettiin, että vuosituhannen vaihduttua on siirrytty nelipäiväiseen työviikkoon. Ennustus meni pieleen, mutta sen perusteet eivät poistuneet. On samantekevää, tapahtuisiko työajan lyhennys vähentämällä työpäiviä vai päivittäisiä työtunteja. Suhde on kuitenkin suunnilleen sama. Ehkä suurin osa työntekijöistä olisi kuitenkin valmiimpi lyhentämään työpäivän pituutta kuin niiden määrää.

      Samaa mieltä olen siitäkin, että jouston varaa työajan lyhennyksessä pitää olla. Esimerkiksi lumikola- ja suksitehtaissa pitäisi voida ottaa huomioon kysynnän heilahtelu vuodenaikojen mukaan niin, että kesää kohti mentäessä työaika lyhenisi ja talvea kohden mentäessä pitenisi. Kun tehtaiden ei tarvitsi tehdä kovin paljon tuotteita varastoon, niiden kulut pienenisivät ja niillä olisi varaa maksaa työntekijöille isompaa palkaakin.

      • Morjens-

        Mutta kuningas on sen työn ostaja, useimmin tavaran ostaja. Työmäärä - tavarat voi vaihdella nopeastikin tilaajalla. Siihen pitäisi jokin malli olla, jolla pystytään tilanteesen vastaamaan. Ollaan vapaalla enemmän, kun ei niin tilaukset paina päälle ja päinvastoin. Tähänhän se perutuu vuosilomatkin, ne säädetty työantajan aika määriteltäväksi, vaikka nyt käytäntö siitä poikkeaakin. Se ihan kirjattu työsopimuksiinkin, ainakin näin aikanani oli, miten nyt sitten sitten vuosissa muuttuneet ? Paljonhan nytkin työmaita joissa ollaan, kun ei pävittäin eikä viikoittaankaan kotiin päästä, ollaan muutaman viikon putki työssä, ja sitten vastaava vapaalla. He ei sitä moiti, mitä nyt ollut joskus asia esillä kanssain.

      • harashoo

        Miten olisi esim lumikolien standardikoon muutos? Puolet pienempi kola lisää kolaamisen määrää ja kuluu täten nopeammin. Pienempi kola on myös kevyempi käyttää ja todennäköisesti tuottaisi vähemmän terveyshaittoja, joten mm. vakuutusyhtiöt saattaisivat suositella pienempien lumikolien käyttöä. Ja avot, lumikolatehtaalla olisi enemmän töitä kasvaneen menekin johdosta :D

      • Kehno.kolaaja
        harashoo kirjoitti:

        Miten olisi esim lumikolien standardikoon muutos? Puolet pienempi kola lisää kolaamisen määrää ja kuluu täten nopeammin. Pienempi kola on myös kevyempi käyttää ja todennäköisesti tuottaisi vähemmän terveyshaittoja, joten mm. vakuutusyhtiöt saattaisivat suositella pienempien lumikolien käyttöä. Ja avot, lumikolatehtaalla olisi enemmän töitä kasvaneen menekin johdosta :D

        Miksi pienempi ? Oletko niin kehno.
        Kyllä kolat on sopivan kokoisia, jopa isompia saisi olla raavaalle miehelle.
        Kolaaminen ei suinkaan ole terveys uhka, sekin painvastoin, siinä saa niskakin liikettä, sen tuntee hyvin. Myös jalka ja selkälihakset on touhussa mukana.
        Paljon parempaa ja tehokkampaa liikuntana kuin sauvakävely. Niveletkin saa sitä vaadittua rasitusta, jonka sanovat asiantuntijat olevan hyväksi kun rasitetaan.-

      • Pystyyn_kuollut
        harashoo kirjoitti:

        Miten olisi esim lumikolien standardikoon muutos? Puolet pienempi kola lisää kolaamisen määrää ja kuluu täten nopeammin. Pienempi kola on myös kevyempi käyttää ja todennäköisesti tuottaisi vähemmän terveyshaittoja, joten mm. vakuutusyhtiöt saattaisivat suositella pienempien lumikolien käyttöä. Ja avot, lumikolatehtaalla olisi enemmän töitä kasvaneen menekin johdosta :D

        Lumikolilla ei ole standardikokoa. Koot vaihtelevat valmistajan mukaan. Kyllähän jotkut (Fiskarsin lahjomat?) ovat jo valistaneetkin, että suomalaisten kannattaisi ostaa pienempiä kolia, mihin ovat tottuneet, mutta tosiasiahan on, että pakkaslunta kannattaa siirtää isolla kolalla ja nuoskalunta pienellä eli oikeastaan jokaisessa taloudessa pitäisi olla kaksi kolaa.

        Tällä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä kolien valmistusajan järkevyyden kanssa. Kumpaakaan kolaa ei kannata valmistaa keväällä odottamaan seuraavaa talvea miljoonia maksaviin varastohalleihin.

      • harashoo
        Kehno.kolaaja kirjoitti:

        Miksi pienempi ? Oletko niin kehno.
        Kyllä kolat on sopivan kokoisia, jopa isompia saisi olla raavaalle miehelle.
        Kolaaminen ei suinkaan ole terveys uhka, sekin painvastoin, siinä saa niskakin liikettä, sen tuntee hyvin. Myös jalka ja selkälihakset on touhussa mukana.
        Paljon parempaa ja tehokkampaa liikuntana kuin sauvakävely. Niveletkin saa sitä vaadittua rasitusta, jonka sanovat asiantuntijat olevan hyväksi kun rasitetaan.-

        Oletko koskaan kuullut sarkasmista?

      • harashoo
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Lumikolilla ei ole standardikokoa. Koot vaihtelevat valmistajan mukaan. Kyllähän jotkut (Fiskarsin lahjomat?) ovat jo valistaneetkin, että suomalaisten kannattaisi ostaa pienempiä kolia, mihin ovat tottuneet, mutta tosiasiahan on, että pakkaslunta kannattaa siirtää isolla kolalla ja nuoskalunta pienellä eli oikeastaan jokaisessa taloudessa pitäisi olla kaksi kolaa.

        Tällä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä kolien valmistusajan järkevyyden kanssa. Kumpaakaan kolaa ei kannata valmistaa keväällä odottamaan seuraavaa talvea miljoonia maksaviin varastohalleihin.

        No mutta EU:ssahan se äkkiä järjestyisi. Määritelläänhän tuorekurkullekin oikea käyryys. Kyllä kun kappalemääräisesti alkaisi kolia kulumaan, niin valmistusmäärätkin lisääntyisivät (puujalkavitsi). Se on taas eri asia, olisiko siinä mitään järkeä. Kyllä itselläkin ihan normikola talvisin käytössä.

      • OikeistoSosDem

        Nykyihmisellä on ihan tarpeeksi vapaa-aikaa velttoilla. Ihminen on luotu tekemään työtä ja ponnistelemaan kovemmin. Mielenterveyskin säilyy paremmin kun on riittävästi tekemistä. Vai valittiko Koskelan Jussi ahdistusta ym. nykyihmisen muotivaivoja.

      • Oikeisto.hömppää
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Nykyihmisellä on ihan tarpeeksi vapaa-aikaa velttoilla. Ihminen on luotu tekemään työtä ja ponnistelemaan kovemmin. Mielenterveyskin säilyy paremmin kun on riittävästi tekemistä. Vai valittiko Koskelan Jussi ahdistusta ym. nykyihmisen muotivaivoja.

        Mistä päättelet että ihminen on luotu tekemään työtä? ja yleensäkään ponnistelemaan, se on pitkälti tämän teollistumisen luomaa harhaa, ja ajaa pienen porukan etuja. Tekeminen ja työ eivät ole mitenkään synonyymejä. Tekeminen voi olla ja yleensä onkin harrastepohjaista, ja siitä ei juurikaan korvaustakaan saa. Työ taas on ollut ihmisten toimeentulo, tosin sitäkin on vuosia jo ajettu harrastepohjaiseksi, ja vaadittu tehoja lisää. Ei vaan ole selvinnyt miksi, koska sillä ei enää toimeentuoloakaan kaikki työtä tekevät saa.
        Koskelan Jussilla ei myöskään ollut koko ajan joku itkemässä, ettei tee tarpeeksi.

      • OikeistoSosDem
        Oikeisto.hömppää kirjoitti:

        Mistä päättelet että ihminen on luotu tekemään työtä? ja yleensäkään ponnistelemaan, se on pitkälti tämän teollistumisen luomaa harhaa, ja ajaa pienen porukan etuja. Tekeminen ja työ eivät ole mitenkään synonyymejä. Tekeminen voi olla ja yleensä onkin harrastepohjaista, ja siitä ei juurikaan korvaustakaan saa. Työ taas on ollut ihmisten toimeentulo, tosin sitäkin on vuosia jo ajettu harrastepohjaiseksi, ja vaadittu tehoja lisää. Ei vaan ole selvinnyt miksi, koska sillä ei enää toimeentuoloakaan kaikki työtä tekevät saa.
        Koskelan Jussilla ei myöskään ollut koko ajan joku itkemässä, ettei tee tarpeeksi.

        Vetelehtiminen on oikeastaan henkistä ja fyysistä rappiota joka sotii jo antiikin ihannetta terveestä sielusta terveessä ruumiissa vastaan.
        Ihminen joka ponnistelee kovasti on onnellinen.

      • Oikeisto.hömppää
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Vetelehtiminen on oikeastaan henkistä ja fyysistä rappiota joka sotii jo antiikin ihannetta terveestä sielusta terveessä ruumiissa vastaan.
        Ihminen joka ponnistelee kovasti on onnellinen.

        Kuitenkin antiikin toiminnat esitetään kovinkin filosofisessa muodossa, ei niinkään fyysisen tekemisen kannalta.

      • Oikeisto.hömppää
        Oikeisto.hömppää kirjoitti:

        Kuitenkin antiikin toiminnat esitetään kovinkin filosofisessa muodossa, ei niinkään fyysisen tekemisen kannalta.

        Kovasti ponnistelemaan joutuva ihminen on onnellinen onnistuessaan, mikäli hänellä on jokin asioita vaikeuttava vamma yms. Silloin ponnisteleminen toki on ihaltavaa ja kannustettavaa.

      • OikeistoSosDem
        Oikeisto.hömppää kirjoitti:

        Kuitenkin antiikin toiminnat esitetään kovinkin filosofisessa muodossa, ei niinkään fyysisen tekemisen kannalta.

        Sekä että. Antiikin kulttuuri arvosti myös fyysisiä ponnistuksia ja hyvää kuntoa. Nykyäänkin hyvä kunto ja laihuus kertovat itsekurista ja menestyvästä ihmisestä.

      • Pystyyn_kuollut
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Nykyihmisellä on ihan tarpeeksi vapaa-aikaa velttoilla. Ihminen on luotu tekemään työtä ja ponnistelemaan kovemmin. Mielenterveyskin säilyy paremmin kun on riittävästi tekemistä. Vai valittiko Koskelan Jussi ahdistusta ym. nykyihmisen muotivaivoja.

        Jussi ei tainnut valittaa, poikansa hänenkin edestään. Silti Jussi taisi ottaa itaruudestaan huolimatta hyvillä mielin vastaan ne tekniset innovaatiot, jotka vähensivät töiden määrää Koskelan perheessä. Olisiko sinun mielestäsi koskeloiden pitänyt jatkaa pelkistä moraalisista syistä ilman niitto- ja puimakoneita?

      • OikeistoSosDem
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Jussi ei tainnut valittaa, poikansa hänenkin edestään. Silti Jussi taisi ottaa itaruudestaan huolimatta hyvillä mielin vastaan ne tekniset innovaatiot, jotka vähensivät töiden määrää Koskelan perheessä. Olisiko sinun mielestäsi koskeloiden pitänyt jatkaa pelkistä moraalisista syistä ilman niitto- ja puimakoneita?

        No ei tietenkään.

      • Environment
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Nykyihmisellä on ihan tarpeeksi vapaa-aikaa velttoilla. Ihminen on luotu tekemään työtä ja ponnistelemaan kovemmin. Mielenterveyskin säilyy paremmin kun on riittävästi tekemistä. Vai valittiko Koskelan Jussi ahdistusta ym. nykyihmisen muotivaivoja.

        Siis väität, että ihminen on luotu orjaksi. Näineen voi olettaa, että koet itsesi orjapiiskuriksi. Häpeäisit edes.

      • Environment
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Vetelehtiminen on oikeastaan henkistä ja fyysistä rappiota joka sotii jo antiikin ihannetta terveestä sielusta terveessä ruumiissa vastaan.
        Ihminen joka ponnistelee kovasti on onnellinen.

        Ei pidä paikkansa. Lorvailija on ekologisessa mielessä paljon parempi ihminen kuin se joka raataa, kuluttaa, paskoo vihreitä läjiä ja ylenkatsoo niitä jolla ei ole tarvetta kuluttaa määräänsä enempää. Ja pitkässä juoksussahan vain ekologialla on merkitystä. Onnellinen se, joka ei haaskaa aikaansa kieli vyön alla tapahtuvaan masokistiseen itsensä rääkkäämiseen.

      • OikeistoSosDem
        Environment kirjoitti:

        Ei pidä paikkansa. Lorvailija on ekologisessa mielessä paljon parempi ihminen kuin se joka raataa, kuluttaa, paskoo vihreitä läjiä ja ylenkatsoo niitä jolla ei ole tarvetta kuluttaa määräänsä enempää. Ja pitkässä juoksussahan vain ekologialla on merkitystä. Onnellinen se, joka ei haaskaa aikaansa kieli vyön alla tapahtuvaan masokistiseen itsensä rääkkäämiseen.

        On erotettava kaksi asiaa toisistaan. Ilo ja Nautinto. Ilo voi olla myöskin itsensä "rääkkääminen".

      • Environment
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        On erotettava kaksi asiaa toisistaan. Ilo ja Nautinto. Ilo voi olla myöskin itsensä "rääkkääminen".

        Masokistit ry:n tunnuslauseko tuo on: "Ilo voi olla myöskin itsensä "rääkkääminen".

        Hulluutta se on, sanon minä. Hulluuden asteet:

        Varttihullu
        Puolihullu
        Hullu
        Seinähullu
        Environment
        Masokisti
        Antiikin keisari Nero

      • Environment
        Environment kirjoitti:

        Masokistit ry:n tunnuslauseko tuo on: "Ilo voi olla myöskin itsensä "rääkkääminen".

        Hulluutta se on, sanon minä. Hulluuden asteet:

        Varttihullu
        Puolihullu
        Hullu
        Seinähullu
        Environment
        Masokisti
        Antiikin keisari Nero

        Hei hei, mitä hittoa MINÄ teen tuolla listalla ? Vaadin selitystä !
        https://www.youtube.com/watch?v=_PbWsF-8aJU

      • Environment
      • OikeistoSosDem
        Environment kirjoitti:

        Masokistit ry:n tunnuslauseko tuo on: "Ilo voi olla myöskin itsensä "rääkkääminen".

        Hulluutta se on, sanon minä. Hulluuden asteet:

        Varttihullu
        Puolihullu
        Hullu
        Seinähullu
        Environment
        Masokisti
        Antiikin keisari Nero

        Maratonjuoksija tuntee suurta iloa rääkättyään ensin itseänsä. Luulen että Koskelan Jussikin tunsi suurta iloa kuokittuaan päivän suota.

      • Sairautta.itsetuho.on
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        On erotettava kaksi asiaa toisistaan. Ilo ja Nautinto. Ilo voi olla myöskin itsensä "rääkkääminen".

        Ei yleensä täysipäiselle amatöörille.

      • OikeistoSosDem
        Sairautta.itsetuho.on kirjoitti:

        Ei yleensä täysipäiselle amatöörille.

        Tälle kansalle iloa on tupakkatehtaiden mainosajon seuraaminen kaljaa juoden karjalalippis päässä.

    • meneeseniinkin

      Ketju taitaa olla lähinnä monologi, jossa avaaja itse esittää eri näkökantoja itselleen.

    • Outoa.kampajointia

      Kyllä 6 tuntinen työviikko olisi hiukan liian virkamiesmäinen.

      • Soon.Emppu.tääl

        Sipilälle riittää tunti viikossa, ei siinä mitään tehtyä saa, mutta näyttää hyvältä työttömyystilastoissa.

      • Riku..Aalto
        Soon.Emppu.tääl kirjoitti:

        Sipilälle riittää tunti viikossa, ei siinä mitään tehtyä saa, mutta näyttää hyvältä työttömyystilastoissa.

        Minun ei tarvitse tehdä mitään ja niin vain vuokratuoton tulevat tililleni.

      • Väärentävä.keputrolli
        Riku..Aalto kirjoitti:

        Minun ei tarvitse tehdä mitään ja niin vain vuokratuoton tulevat tililleni.

        Miksi keputrolli valehtelet kaikesta ja koko ajan?

      • Onko.valetta
      • Kepussa.valhetta
      • Olet.heikko.ihminen
        Kepussa.valhetta kirjoitti:

        Mitä se kuuluu tänne? Eikö parempaa tarinaa ja palstalle kuuluvana saisi Nuorisäätiön rosvoretkistä?

        Kuuluu tänne. Sinuun uppoaa hyvin sosialistein valeet.

        Sanoit juuri että on valehtelua, sillä todistin ettei ole.

      • Keputrollin.heikkous
        Olet.heikko.ihminen kirjoitti:

        Kuuluu tänne. Sinuun uppoaa hyvin sosialistein valeet.

        Sanoit juuri että on valehtelua, sillä todistin ettei ole.

        Valettahan se on ja oli, mm. vuokratuotot eivät mene Riku Aallon tilille, etkä sinä ole Riku Aalto. Siis pelkkää valhettahan sinä esittelet. Miten liittyy Suomen Keskustaan ja sen harjoittamaan politiikkaan? Ei siis kuulu tänne.

      • Olet.sinä.ihme.hinuri
        Keputrollin.heikkous kirjoitti:

        Valettahan se on ja oli, mm. vuokratuotot eivät mene Riku Aallon tilille, etkä sinä ole Riku Aalto. Siis pelkkää valhettahan sinä esittelet. Miten liittyy Suomen Keskustaan ja sen harjoittamaan politiikkaan? Ei siis kuulu tänne.

        Tottakai aina maksajiin liittyy.
        Väitätkö edelleen ettei nuo kuvaukset pidä paikkaansa.


        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005709402.html

        https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250434-ay-vaelle-satoja-miljoonia-kojamosta-riku-aallon-palkkioksi-60-000-eu

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005448047.html

        Eikö tuo sitten pidäkkään paikkaansa ?

      • Keputrollin.omituinen
        Olet.sinä.ihme.hinuri kirjoitti:

        Tottakai aina maksajiin liittyy.
        Väitätkö edelleen ettei nuo kuvaukset pidä paikkaansa.


        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005709402.html

        https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250434-ay-vaelle-satoja-miljoonia-kojamosta-riku-aallon-palkkioksi-60-000-eu

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005448047.html

        Eikö tuo sitten pidäkkään paikkaansa ?

        Paha sanoa, kun ovat linkkejä. Ei siis juurikaan asiasta pääse selvyyteen. Sinut tietäen, eivät luultavasti kuulu kepupalstalle.

    • Hesaton

      Tupakoitsijoille roskavero 10€ / aski

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4336

    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2479

    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1627

    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      25
      1260

    5. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1187

    6. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      922

    7. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      112
      915

    8. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      904

    9. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      74
      885

    10. Oletko päättänyt

      Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa
      Ikävä
      72
      830
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt