Miksi nykymaailmassa edelleen syödään lihaa? Liha (VARSINKIN PUNAINEN) sisältää karsinogeenejä, nitriittejä ja nitraatteja. Nämä kolme ainetta aiheuttavat SYÖPÄÄ. Lihassa oleva suola kohottaa verenpainetta ja rasittaa sydäntä. Kova rasva ja omega-6 tappavat sinua kokoajan sisältäpäin kun syöt lihaa. Kysyn siis, MIKSI tappaa kehoaan sisältäpäin, kun voi syödä terveellisesti? Kertokaa minulle, miksi TE syötte lihaa?!
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nälkä opettaa syömään myös lihaa. Monipuolinen ruoka ja liikunta pitävät terveenä. Itsevalmistetut ruoat eivät sisällä mitään lisäaineita. ja suomalaiset tuotteet ovat turvallisia. Lisäksi, kun tiedämme suomalaisten hoitavan hyvin tuotantoeläimiään, niin siksi kannattaa ostaa suomalaisia raaka-aineita ja itse valmistaa ruoka.
Joku viherpiiperö taas asialla. Karsinogeeni ja syöpä asiantuntija.
No mistäs se sinun elimistösi on rakenettu, heinistä ja vedestä.
Ei jaksa selittää koko ekologian kaarta mutta lihaa- olipa se linnun tai hirven- syö nyt jokatapuksessa
jokin, ruumismadot ihan ensin. Kuten syövät ihmisenkin.
Ja onkos niillä syöpää; ei ole.
Huuhaata taas, että jotkut jaksaa laitella näitä provoja.
Valitettavasti monet kasvisruuatkin sisältävät nitriittejä ja nitraatteja....reipas typpilannoitus pystyy lähes mihin tahansa ja loput hoitaa kokki.
Koska+me+olemme+ihmisia.+Se+mika+erotti+meidat+muista+oli+se,+etta+opimme+paistamaan+lihan+tulella+joka+teki+siita+helpommin+syotavaa++ja+ihmiset+saivat++helpommin+energiaa.++Edelleenkin+avotuli+on+todella+maaginen+elementti+ihmisille.
Mitä se sulle kuuluu mitä joku toinen syö?
Syököön minkälaista lihaa, kalaa, äyriäisiä, kasviksia, hedelmiä tms. hyvänsä.
Omapa on asiansa.
Itse en voi syödä mm. kalaa kun se aiheuttaa allergisia oireita ja voi jopa henki lähteä, että niin vaarallista se kalakin on.
Suurin osa kasviksista aiheuttaa minulle suolisto ongelmia jotan niiden käyttöäkin joudun välttelemään.
Sitäpaitsi...
Oheinen lainaus Tiede ja Luonto lehden artikkelista:
Kasvissyönnin terveyshyödyistä on tehty useita tutkimuksia, mutta maapallon hyvinvoinnille vaikutus voi olla päinvastainen. Carnegie Mellon -yliopiston tutkijat kuitenkin laskivat, että kasvispainotteinen ruokavalio kuluttaa energiaa 38 prosenttia enemmän ja vettä kymmenen prosenttia enemmän kuin ”tyypillinen amerikkalainen ruokavalio”. Lisäksi kasvihuonekaasuja syntyi kuusi prosenttia enemmän. Olimme yllättyneitä tuloksista. Odotimme oikeastaan juuri päinvastaista, professori Paul Fischbeck totesi. Vihanneksista ja kasviksista kaikkein eniten päästöjä aiheutti vihreä salaatti. Sen päästöt olivat kutakuinkin samaa tasoa naudanlihan kanssa, mutta ravintoarvo on paljon huonompi. Sianlihaan verrattuna salaatin päästöt olivat kolminkertaiset. Kymmenen suurimman päästöjä aiheuttavan tuotteen listalta löytyy lisäksi muun muassa kurkku, tomaatti, munakoiso. Tutkijat toteavat, että paljon lisättyä sokeria sisältävä ruokavalio voi olla maapallon kannalta jopa parempi kuin kasvispainotteinen ruokavalio. Samansuuntaiseen tutkimustulokseen päätyivät myös ranskalaistutkijat vuonna 2013. Heidän mukaansa kasvispainotteinen ruokavalio synnyttää suurimmat päästöt. Tuloksemme näyttävät olevat ristiriidassa yleisesti hyväksytyn uskomuksen kanssa, jonka mukaan terveydelle hyväksi oleva ruokavalio on hyväksi myös planeetalle, he totesivat tuolloin. Salaatin ravintoarvo on vaatimaton, ja se sisältää lähinnä vettä ja on kevyttä ja kallista. Jos kaikki ryhtyisivät kasvissyöjiksi, millä pellot lannotettaisiin kun ei olisi karjaa? Onko kasvisruokavalio sittenkin maapallon kannalta epäeettisempää ja haitallisempaa kuin perinteinen sekaruokavalio?
Itse ajattelin pelastaa maapallon syömällä kunnolla sitä mistä itse tykkään.