Tulla toimeen omillaan

Usko tai älä, niin ainakin mun mielestä se menee noin.

Täällä on selvästi porukat kattellu jotain "Onnenonkijoita" telkkarista. Erehdyin nimittäin yks yö katsomaan sellasta ja hyi helvetti mitä naikkosia siinä oli 💩

Ihmettelen miksi tuollainen "perushyve" pitää edes mainita. Jos mies sanoo olevansa rehellinen niin nainen katsoo kylmästi ja sanoo että kaikki ovat rehellisiä. Ei tuolla vielä erotuta massasta - pitää olla jotain paljon enemmän. Jokainen tulee toimeen omillaan, jokainen on ihminen, jokainen itkee ja nauraa joskus - kaikki on naisten mielestä turhaa koska ne on tehty ennenkin. Nyt pitää tehdä jotain ennennäkemätöntä ja osoittaa olevansa oikea juuri minulle!

Noh mies aikoo vaihtaa vuoden koulutukseen ja mennä töihin🌸💕🌸💕🌸
Noh mutta sit se jää isyyslomalle varmasti,niin se sanoo.

Oli tuolla jossain ketjussa se ilmaus "Tulen toimeen omillani, toivottavasti sinäkin".
Eli pers'aukiset älkööt vaivautuko. Ihan oikea periaate, mutta haluttiinko siinä ilmaista, että pitäisi sitä pätäkkää olla enemmänkin? Niin minä sen ymmärsin. No minulla nyt sattumoisin on, joten luin pitemmälle ja sitten alkoi jo heti tökkiä. Pituutta olisi pitänyt olla noin 30 cm enemmän kuin arvon daamilla, mutta olikin vain jotain 7 cm enemmän. Ikääkin piti olla muutama vuosi enemmän vai olikohan se vähemmän kuin ihanteella; olikin 4 tai 5 vuotta enemmän joten ei kelvannut ikäkään. Sosiaalisen statuksen piti olla luokkaa ylilääkäri, lentokapteeni, toimitusjohtaja tai vastaava; minulla oli vain samantasoinen kuin tällä naisella (ei ollenkaan huono hänelläkään, päinvastoin!), joten sekin meni pieleen. Lopullisesti meni pieleen trendikkään pukeutumisen vaatimuksessa ja Lapin talvilomailussa. Toki Lapissa talvilomailua harrastin kauan sitten syöksyilemällä jouluaattona Sodankylän yli metrisissä lumikinoksissa armeija-aikana, kun väliluutnantti Vehviläistä vitutti se kun ei ollut vaimoltaan saanut... Vaan sitähän ei lasketa. Pitäisi tunturijuottoloissa elvistellä ja huorata muun "paremman väen" joukossa.
Ihan oli hyvän näköinen tuo nainen kuvassa ja sellainen, että olisi sitä kotonakin voinut katsella vaikka pitempäänkin. Kuitenkin kaupungistunut vuosikymmenten mittaan ja oppinut nähtävästi liiallisen kaupunkilaiseksi. Ja senkin takia olisin halunnut tutustua vaikka kahvikupposen ääressä, kun heräisi epäilys, että liittyisikö persoonaan hivenen narsismia tai peräti psykopatiaa. Ei pieni määrä haittaisi sellaistakaan, eihän kukaan meistä ole täydellinen. Ja onhan minulla ollut elämäni aikana mahtava tilaisuus opetella kehräämään tällaisten kanssa sitä kärsivällisyyden ohutta lankaa.
Jos lukee niin varmaan tunnistaa itsensä ja hyvässä lykyssä minutkin, mutta mitäpä siitä. Ei se minua huoli muutenkaan, vaikka osaisin kyllä häntä käsitellä oikein ja tyytyväinen olisi, mutta kun ei päästä alkuunkaan niin valitkoon sitten sen Jännämiehensä että saa taas morkata millaisia ne kaikki miehet ovat.

Tarkoittaa ettei elä velaksi ja ole jatkuvasti käsi ojossa rahaa pummimassa.

Naiset huijaa miehiä aina. Se on ihan eri jos nainen hakee mieskumppania niin ei se riitä että tulee omillaan toimeen vaan miehellä pitää olla rahaa huolehtia naisesta myös. Se olisikin helppoa jos omillaan toimeen tuleva kelpaisi naisille niin jokainen ätmit tässä maassa kelpaisi heti treffeille. No olettekos nyt sitten treffeillä käyneet ja sanoneet naisille että tulette omillanne toimeen. Joopa joo ette varmaan ole treffeille päässeet. Muutin omilleni 15 vuotiaana joten 20 vuotta oon tässä yksin tullut toimeen.

Ei suomes tule toimeen millään työttömyyskorvauksella. Ihan naurettava summa, ei voi saada parisuhdetta niin vähällä rahalla. Pitää keksii mistä tienaa rahaa, itse olen tehnyt töitä ja pimeitä töitä jotta saa ylimääräistä rahaa ja voi sitten harrastaa jotain. Olen tehhyt kaikenlaisia töitä mistä vaan ikinä tienaa rahaa mutta nykyään töitä onkin vaikea saada sellaisia pitkäaikaistöitä. Ei työttömyysrahalla saa muuta kun ruokaa saa just mutta mihinkään sosiaaliseen elämään se ei riitä. Eikä naiset edes lähde treffeille työttömän kanssa.

Itse olen käsittänyt tuon naisten vaatimuksen käsittävän yleensä vielä vaatimattomampaa asiaa kuin taloudellinen toimeentulo. Eli lähinnä sitä, että osaa siivota jälkensä, hoitaa itse asiansa (esim. Laskunsa tai opiskelunsa tms.) eli pärjää ns. Omillaan eikä jäädy jos jääkapissa ei ole einespitsaa valmiina.

Toki tietenkin oletus on että myös taloudellisestikin on joku muu back uppi kuin päästä turhapuromaisesti rikkaisiin naimisiin. Kun suurin osa naikkosistakin on ihan taviksia joilla ei ole toyboihin varaa. Eikä toisaalta haluakaan.

Sitä tosin ihmettelen, miten niin moni naikkonen on onnistunut valikoimaan ukon joka ei noita perustaitoja muka hallitse? Kun on niin paljon ihan osaaviskin tarjolla. Vai eikä ne sittenkään ole kovin tärkeitä taitoja alkuhuuman starttaamuseksi?

En nyt sanoin että elätin naista koska halusin naisen kanssa elää ja olla yhdessä mutta kun toinen opiskelee niin sitten työssä käyvänä olin se joka maksaa laskut. Ei se ole mikään uhraus jos elättää kumppaniaan vaan se on rakkautta ja silloin sitä rahaa ei ajattele edes. Puhukaa mitä haluatte kumppanilta, oletteko valmiita tukemaan kumppania taloudellisesti. Tietty jos toinen vaan makaa sohvalla eikä tee mitää niin se on sitte väärä kumppani.

Mitä väliä? Vaikka hankkisit kuinka paljon, ni et paljon kuinnosta. Nähnyt olen kirjoituksiasi paljon, mut montako kertaa olen lähestynyt? 0-kertaa. Älä siis pelkää, et normaalit naiset lähestyy.