Mutku soija on Iso Paha -varsinkin ulkomainen

KaikkiNeArgumentit

Viime päivinä kun nousi älämölö armeijan ts intin kasvisruokapäivistä, bongasin keskusteluargumeteista vanhan kunnon arskan:

"Kunhan ne kasvikset on kotimaisia eikä mitään tuontisoijaa"

Kotimaisuus on mielestäni ihan hyvä kriteeri, mutta pulmana tuossakin on taustaoletus: Tuontisoija on ISO PAHA joka tekee itse asiassa lihansyönnistä HYVEEN.

Järkeily siis on, että koska Suomeen jouduttaisiin tuomaan lisääntyneen kasvissyönnin takia enemmän tätä Isoa Pahaa tuontisoijaa, se lisäisi hiilijalanjälkeä, ympäristökuormitusta jne. Siksi voidaan yhtä hyvin syödä lihaa ja muita eläintuotteita -kuten aina ennenkin.

Tässä ajattelussa on kaksi ilmeistä vikaa (ei välttämättä tyhjentävä luettelo):

1. Suurin osa soijasta menee eläinrehuksi

Suomeen tuodusta soijasta siis vain pieni osa menee ihmisravinnoksi suoraan. Isoin osa syötetään tuotantopanoksina "käänteiseen proteiinitehtaaseen" ts eläimet syövät sen. Sitten pieni osa tuosta soijasta päätyy ihmisravinnoksi välillisesti, tuon eläimen lihaksen ts lihan muodossa.

2. Vaadittavat tuotantopanokset

Soijan tuottaminen ravinnoksi vaatii huomattavasti vähemmän resursseja kuin lihan tuottaminen ravinnoksi. Esimerkiksi tehottomin kasvintuotanto on paljon vähemmän mm vettä kuluttavaa kuin tehokkain lihantuotanto.

8

474

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MistäLuit

      Suomessa ei soijaa syötetä eläimille. Tätä sontaa syövät vain vegaanit ja tuhoavat aineenvaihduntansa sillä. Siksi vegaanit kai ovatkin niin lihavia ja sairaan näköisiä?

      • KaikkiNeArgumentit

        Mistä itse luit? Meni niin utopistiseksi tuo pistosi että en usein vastaavaa ole nähnyt.

        Olen nähnyt paljonkin vegaaneja mutta kovin lihavia en juurikaan. Yleensä jos vegaani on lihava, se johtuu juuri liiasta soijan, kasvisöljyn tai pähkinöiden tms rasvaisten kasvien käytöstä.

      • KaikkiNeArgumentit
    • Jgikbj

      Suomessa lehmät eivät syö lainkaan soijaa. Lehmät syövät heinää, ohraa ja rypsiöljyn teosta ylijäänyttä puristetta ja muuttavat tämän maidoksi ja lihaksi ja on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin sademetsän soija

      • Nautiskelij

        Suomalainen lehmä ei olekaan sitten niin paha kuin annetaan ymmärtää - tahallaanko?? Itse vältän soijaa lukemalla kaikki tuoteselosteet ja huomattuani soijaa olevan tuotteessa, laitan tuotteen takaisin hyllyyn.

      • KaikkiNeArgumentit

        Itse asiassa soija on tavanomaisimpia rehuja lehmälle, mutta vaikka olettaisimmekin väitteesi todeksi, niin silti perustotuus pysyy:

        Lihan tuottaminen paikallisestikin on kuluttavampaa luonnolle kuin soijan tuominen ulkomailta.

        Kun lihan syöntiä korvataa syömällä kasviksia suoraan, tuotantopanosten käyttö maanviljelyyn vähenee dramaattisesti. Pidetään mielessä vaikka siellä ei muuta pysyisikään, se perustotuus, että tehottomin kasvintuotanto (ravinnoksi) vaatii vähemmän tuotantopanoksia kuin tehokkain lihantuotanto.

      • Tietoatarvitaan
        KaikkiNeArgumentit kirjoitti:

        Itse asiassa soija on tavanomaisimpia rehuja lehmälle, mutta vaikka olettaisimmekin väitteesi todeksi, niin silti perustotuus pysyy:

        Lihan tuottaminen paikallisestikin on kuluttavampaa luonnolle kuin soijan tuominen ulkomailta.

        Kun lihan syöntiä korvataa syömällä kasviksia suoraan, tuotantopanosten käyttö maanviljelyyn vähenee dramaattisesti. Pidetään mielessä vaikka siellä ei muuta pysyisikään, se perustotuus, että tehottomin kasvintuotanto (ravinnoksi) vaatii vähemmän tuotantopanoksia kuin tehokkain lihantuotanto.

        Eipä syötetä lehmille soijaa vaan rypsiä. Siksipä kannattaakin suosia suomalaista lihaa. Kasvintuotantotarvitsee paljon lannoitteita, ja lehmät taas tuottavat lannoitetta.
        Lihantuotanto tarvitsee nurmea. Ihminen ei voi hyödyntää nurmen käyttöä itselleen. Lehmille aannetaan myös ohraa ja rypsistä saadaan lisävalkuaista. Siis ei tarvita soijaa.

      • Eisoijaa
        Tietoatarvitaan kirjoitti:

        Eipä syötetä lehmille soijaa vaan rypsiä. Siksipä kannattaakin suosia suomalaista lihaa. Kasvintuotantotarvitsee paljon lannoitteita, ja lehmät taas tuottavat lannoitetta.
        Lihantuotanto tarvitsee nurmea. Ihminen ei voi hyödyntää nurmen käyttöä itselleen. Lehmille aannetaan myös ohraa ja rypsistä saadaan lisävalkuaista. Siis ei tarvita soijaa.

        Vähentämällä lihankulutusta vähennät soijan kulutusta. Niin kotimaassa kuin ulkomaillakin.
        Kaikia näitä annetaan lehmille soijan lisäksi.

        Naudanlihan tuotannolla on aina suuret ilmastovaikutukset, syövät ne sitten tuontisoijaa, nurmea, rypsiä tai viljaa. Myös luonnonlaidunlihalla on negatiivisia ilmastovaikutuksia. Naudanlihan tuotanto vaati hurjanmäärän juomakelpoista vettä, koska myös eläin joutuu juomaan vettä elääkseen. Naudanlihan tuotanto aiheuttaa myös paljon vesienrehevöittymistä.

        On hienoa että suomalaiset yritykset pyrkivät myös eläintenrehussa kohti vastuullista soijaa.
        Toivottavasti pyrkimus myös toteutuu.

        Suomalainen soijasitoumus

        "Valtaosa suomalaisten käyttämästä soijasta päätyy ruokapöytiimme eläinperäisten tuotteiden kautta. Suurin osa tästä soijasta on peräisin Etelä-Amerikasta jossa soijan tuotannon hallitsematon kasvu on vakava ongelma arvokkaille elinympäristöille ja monimuotoisuudelle sekä paikallisväestöjen hyvinvoinnille."

        https://wwf.fi/soijasitoumus/

        #Suomi #Lihakarja #Liha #Soija #Tuontisoija #Rehu #Google

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      33
      2114

    2. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      47
      1721

    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      112
      1506

    4. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      104
      1246

    5. Ootko A-nainen vielä vihainen?

      Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja
      Ikävä
      104
      1034

    6. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      76
      988

    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      59
      875

    8. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      34
      872

    9. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      52
      799

    10. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      101
      753
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt