Fennovoimasta eroon vaikka väkisin!

Toivoa sopii, että kun Helsinki ja Vantaa irtautuvat Fennovoimahankkeesta, niitä osakkeita ei enää kukaan halua ostaa, ja koko mätäpaisehanke kaatuu - tuotetun sähkön hinta olisi aivan liian kallis uusiutuveien energioiden hintojen aina vain laskiessa.

Pois lahjoittaminen ei noin vaan onnistu, osakkeille pitää löytää uusi haltija, joka pystyy suoriutumaan velvoitteista. muuten menee petoksen puolelle.

Ydinvoima on selvästi väärää teknologiaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14772521/vaaraa-teknologiaa

Poliittinen (ympäristö jne.) ja taloudellinen pommihan se on.

Näyttää siltä, että ydinvoima on aikansa elänyt.

Fennovoiman osakkaat ovat jääneet koukkuu 150 vuodeksi ja ulospääsyä ei ole. Kehitys lakkasi heidän osaltaan kehittymästä kunnes loppusijoituspaikka on rakennettu, viimeisetkin ydinjätekapselit haudattu ja ydinvoimala purettu.

Hesarin verkkosivujen tämänpäiväisestä pääkirjoituksesta:

"Fennovoima pysyy esillä hankkeen kaikissa vaiheissa
Lupaprosessin aikataulut ovat olleet Fennovoiman ydinvoimalalle hankalia. Sama tilanne näkyy jatkuvan."

"Pyhäjoelle kaavailtu Fennovoiman ydinvoimahanke on koetellut lupaprosessia. Poliittisen päätöksenteon vaiheessa aikatauluja tulkittiin joustavasti, kun ­ensimmäisen periaatepäätöksen jälkeen niin moni asia hankkeessa muuttui. ­Samaan aikaan Suomen ja Venäjän suhteissa oli jännitteitä, joiden toivottiin lievenevän rakennushankkeen edetessä.

Fennovoima sai tulkinnan avulla rakennuslupahakemuksen sisään juuri ­ennen määräaikaa kesällä 2015. Luvan käsittely on kuitenkin viipynyt, koska ­tarvittavia aineistoja puuttuu."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005572664.html

T'ästä aiheesta on täällä poistetettu keskusteluja, Oma avaukseni oli nimellä "Fennovoiman mätäpaisehanke":

"Fennovoima sai tulkinnan avulla rakennuslupahakemuksen sisään juuri ­ennen määräaikaa kesällä 2015"

Yksi viittaus sensuroituun aiheen vielä löytyi:

stuxnet
16.8.2016 20:31

Toive: Fennovoiman mätäpaisehanke peruutetaan, koska turvallisuus ei oel etusijalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13679134/ydinsattumia#comment-85957969

"Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan neljännes, 26 prosenttia, suomalaista myöntäisi rakentamisluvan Fennovoimam ydinvoimalalle. Enemmistö, 53 prosenttia, vastustaa.

Selvityksen teki Taloustutkimus ympäristöjärjestö Greenpeacen tilauksesta."
https://www.hs.fi/talous/art-2000005127610.html

Kansalta kysytään asiaa, jolla ei ole mitään merkitystä ydinvoimapolitiikassa niin kauan, kuin kansan enemmistö vastustaa ydinvoiman lisärakentamista: "kannatatko ydinvoimaa?"

Kysymyksen pitäisi kuulua "Pitäisikö Suomen luopua ydinvoiman käytöstä", ja se tulisi esittää kansanäänestyksessä.

Järkivihreiltäkin näyttää tulevan kannatusta ydinvoimalle.

"Professori: Ydinvoimalat tärkeitä ilmastonmuutoksen torjunnassa – vihreistäkin alkanut löytyä ydinvoiman kannattajia"
https://yle.fi/uutiset/3-10373208

Juurikin helsinki ja vantaa,siis pääkaupunkiseutu käyttää kivihiiltä , enemmän kuin koskaan. Kyllä Suomi pääsee päästötavoitteisiin helposti, rakennetaan hanasaareen ydinvoimalaitos niin aqsia on sillä selvä. Saisimme nauraa ihan vedet silmissä, kuinka viherpiipertäjä pormestarit ym, vihervasemmisto pellet joutuisivat palamaan realimailmaan, lupia myöntäessään.