Tabbyn tähti ja kehärakennelma

4074 merkkiä jäljellä


Youtubesta löytyy video siitä. Finspace-videoista.
En laita linkkiä koska muuten viesti poistuu hEHHEEE..

Kuitenkin, miksi tutkijat eivät ota huomioon näissäkään asioissa sitä että he tutkivat 1400 vuotta vanhoja tapahtumia.

Miksi ei oteta uomioon että siellä voi olla niin iso planeetta jonka takia valo ei ole jaksollista.

Jos kyseessä on kehittyneen sivilisaation kyhäelmä on se tehty jo man ajanlaskumme aikaan eli silloin kun Suomessa asuttiin vielä luolissa apinoina, ainakin melkein.

Eli nyt ihmiset ovat havainneet tämän. Olisi loogista että myös tämä kehittynyt sivilisaatio olisi myös havainnut jo ajat sitten meidätkin vaan missä ne sitten ovat.

Viimeisienä tässäkin videossa kuten koko tähtitieteessä tutkitaan ja teorioidaan asiat nimenomaan ihmisen oman teknisen tietämyksen mukaan. Miksi?? Luuleko tutkijat tosiaan että joku kehtittynyt sivilisaatio toimisi juuri niin miten ihmisten tekninen osaaminen.

Valitse viestin tyyppi*
Kysymys
Kokemus
Osta/Myy/Vaihda
Yleinen
Nimimerkki*

Nimimerkki
Tämä tarvitaan, jotta tiedämme että et ole botti
5133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olipas outo ja sekava aloitus..

Tabbyn tähteä tutkitaan tosiaan intensiivisesti sen erikoisen luonteen vuoksi.
"Luuleko tutkijat tosiaan että joku kehtittynyt sivilisaatio toimisi juuri niin miten ihmisten tekninen osaaminen." -Käsittämätön lause,ei aloittaja tunne tieteellisen työn tekemisestä mitään..

Tässä linkki videoon jossa tähden löytänyt tähtitieteilijä kertoo mistä on kyse
https://www.youtube.com/watch?v=gypAjPp6eps

1Äänestä

Ei kerro. On vaan sen omia spekulaatioita. Eikä mennyt pieniin aivoihin perille täysin selkeä ja ymmärettävä lause. voi voi. apukoululainenko siellä?

Niin, miksi oku muu sivilisaatio toimisi virtu samanlailla mitä ihmisten tekninen osaaminen on..vain vajakki ei tätä ymmärrä. pastalla on 99 prosenttia aivan dorkia. kuten sinä typerine videolinkkeinesi

Äänestä

Tabbyn tähti on ollut seurannan kohde. Havaintoja on saatu paljonkin. Havaintoja on tehty monilla tavoilla. Mikään havainnoista ei viittaa rakennelmiin tai rakentajien läsnäoloon, päivastoin. Havainnot ovat yksi toisensa jälkeen sulkeneet sitä mahdollisuutta pois.

Yksi tärkeimmistä havainnosta, joka kuvaa tapahtumia yksinkertaisesti on se, että tähden valon himmeneminen tapahtuu enemmän sinisen kuin punaisen valon aallonpituudella.

Havainto tarkoittaa sitä, että jos himmenemisen aiheuttaja olisi jotain massiivisempaa kuin pölyä tai pieniä partkkeleita, himmeneminen olisi tasaista kaikilla aallonpituuksilla.

( Linkki : https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/tabbys-star-dust-complicated/ )

Tutkiminen kuitenkin jatkuu, koska ihan varmasti vielä ei voi sanoa millaisesta asiasta on tarkkaanottaen kysymys.

Osittain olen samaa mieltä kuitenkin, enimmäkseen siitä, että jos kysymyksessä olisi maan ulkopuolisen älykkään rakentajan aikaansaannos, se olisi todennäköisesti meidän näkökulmastamme todella outo.

1468 vuotta sitten Suomessa tapahtui kaikenlaisia mielenkiintoisia asioita. Kaskiviljely alkoi rannikolla muuttumaan peltoviljelyksi, sisämaassa niiltäosin kuin siellä asuttiin, kesällä kaskiviljeltiin ja kalasteltiin, talvella metsästettiin ja kerättiin turkiksia vaihtokaupan välineeksi sekä vaatteiden ja työvälineiden raaka-aineiksi.

Kyseessä oli paikallisen rautakauden keskivaiheet. Rautakautta kesti ainakin 1200- luvulle saakka.

Noihin aikoihin alkoi tulla selvemmin eri ammattiryhmiä kuten sotilaat ja kauppiaat. Rakennukset olivat hirsirakenteisia taloja ja saunoja. Työvälineet tehtiin kylissä itse seppien toimesta raudasta, nahkasta ja puusta.

Väkeä Suomessa oli noin 50 000 ihmistä. Keski-ikä 40-50 vuotta.

Todennäköistä on, että vaikka olot eivät olleet hirveät, joskin fyysisesti rankkaa, nykyisistä kaupungeissa asuvista ihmisistä suurin osa ei selviäisi noissa oloissa yhtä vuotta.

Äänestä

Päivitys: Alkanut taas himmentymään. Aiemmasta datasta löytynyt poikkevan säännöllinen jaksollisuus.

Äänestä

Rakenteet tähden ympärile olisivat aika järjetön ajatus kun niiden koko pitäisi olla ihan järjetön ja lisäksi auringonpurkaukset tuhoaisivat ne ja aurinkotuuli puhaltaisi ne pois radaltaan ja ties mihin osuvat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mäolenmahtavamies kirjoitti:

4074 merkkiä jäljellä


Youtubesta löytyy video siitä. Finspace-videoista.
En laita linkkiä koska muuten viesti poistuu hEHHEEE..

Kuitenkin, miksi tutkijat eivät ota huomioon näissäkään asioissa sitä että he tutkivat 1400 vuotta vanhoja tapahtumia.

Miksi ei oteta uomioon että siellä voi olla niin iso planeetta jonka takia valo ei ole jaksollista.

Jos kyseessä on kehittyneen sivilisaation kyhäelmä on se tehty jo man ajanlaskumme aikaan eli silloin kun Suomessa asuttiin vielä luolissa apinoina, ainakin melkein.

Eli nyt ihmiset ovat havainneet tämän. Olisi loogista että myös tämä kehittynyt sivilisaatio olisi myös havainnut jo ajat sitten meidätkin vaan missä ne sitten ovat.

Viimeisienä tässäkin videossa kuten koko tähtitieteessä tutkitaan ja teorioidaan asiat nimenomaan ihmisen oman teknisen tietämyksen mukaan. Miksi?? Luuleko tutkijat tosiaan että joku kehtittynyt sivilisaatio toimisi juuri niin miten ihmisten tekninen osaaminen.

Valitse viestin tyyppi*
Kysymys
Kokemus
Osta/Myy/Vaihda
Yleinen
Nimimerkki*

Nimimerkki
Tämä tarvitaan, jotta tiedämme että et ole botti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu