Onko naiset komea mies parempi

Edelleenkään se mitä miehet tekevät tai eivät tee ei ole mikään puolustus.

Hah, haha ja vielä jotkut naiset yrittää väittää, ettei se miehen ulkonäkö ole asia, joka ratkaisee, vaan luonne ja sisäinen kauneus.
Naiselle miehen ulkonäkö on KAIKKEIN TÄRKEIN ASIA.
Jos näin ei olisi, niin rumallakin miehellä olisi nainen, mutta kun rumat miehet ovat aina yksin, ei ole naista vierellä, eikä sormusta ruman miehen nimettömässä.
Komeilla miehillä sensijaan on nainen vierellä ja sormus nimettömässä.
Joten naiset vois painua v*ttuuun valehtelemasta, ettei ulkonäöllä ole merkitystä, koska sillä on suurin merkitys kun nainen valitsee kumppanin itselleen.

Hah, haha ja vielä jotkut naiset yrittää väittää, ettei se miehen ulkonäkö ole asia, joka ratkaisee, vaan luonne ja sisäinen kauneus.
Naiselle miehen ulkonäkö on KAIKKEIN TÄRKEIN ASIA.
Jos näin ei olisi, niin rumallakin miehellä olisi nainen, mutta kun rumat miehet ovat aina yksin, ei ole naista vierellä, eikä sormusta ruman miehen nimettömässä.
Komeilla miehillä sensijaan on nainen vierellä ja sormus nimettömässä.
Joten naiset vois painua v*ttuuun valehtelemasta, ettei ulkonäöllä ole merkitystä, koska sillä on suurin merkitys kun nainen valitsee kumppanin itselleen.

Rahalla ja statuksella kompensoidaan rumaa ulkonäköä. Parisuhdehuorat elää miesten rahoilla.

Mies39vee kirjoitti:

Rahalla ja statuksella kompensoidaan rumaa ulkonäköä. Parisuhdehuorat elää miesten rahoilla.

Tilastojen mukaan suurin osa naisista on työelämässä. Ja tuskinpa nuo kaikki parisuhteessa olevat miehet niin varakkaita ovat, että heitä ainakaan rahan takia kannattaa ottaa.

Ja sen takia koska naiset ovat työelämässä, niin minä olen työttömänä. Teidän hyvinvointi pois minulta.

123d123d13f kirjoitti:

Ja sen takia koska naiset ovat työelämässä, niin minä olen työttömänä. Teidän hyvinvointi pois minulta.

Ikävä juttu, että olet työttömänä. Olisiko se sitten parempi niin päin, että sinä olisit töissä ja joku nainen olisi työttömänä, jolloin sinun hyvinvointisi olisi häneltä pois? Tai sinun kannaltasi varmaan näin, mutta miksi se olisi jotenkin perustellumpaa? Onko siihen joku syy, miksi juuri sinä et tullut valituksi, vaan se nainen, jonka työpaikkaa nyt olisit kärkkymässä? Työnantaja lienee valinnut hänet jostakin syystä.

Mies39vee kirjoitti:

Rahalla ja statuksella kompensoidaan rumaa ulkonäköä. Parisuhdehuorat elää miesten rahoilla.

Kannattaa pysyä sinkkuna edelleen. En ota myöskään miestä elätiksi. Täälläkin miehet itkee kun työttömiä miehiä ei halua kukaan. Miksi elättää parisuhdehuoraa naisenkaan.
Miehet on tyhmiä ratkaisuissaan.

Onko täällä joku rajoitus, montako kertaa kysymyksen saa kysyä? Onko se määrä 5 vai 10 vai 25?

J_S_V kirjoitti:

Onko täällä joku rajoitus, montako kertaa kysymyksen saa kysyä? Onko se määrä 5 vai 10 vai 25?

Ei, mutta tuntuu, että tyypillä on joko alkava dementia tai vaan pakkomielle. Lisäksi hän ei noteeraa mitenkään naisten vastauksia, jotka ei tue hänen omia jumittuneita käsityksiään.

et ainakaan vaikuta kovin kiltille, vaan enemmän syyttelevälle ja katkeran vihaiselle. lisäksi tuolla ajatusmaailmalla epäilen että itse olet väkivaltainen jos sinulla on tilaisuus.

123d123d123f kirjoitti:

et ainakaan vaikuta kovin kiltille, vaan enemmän syyttelevälle ja katkeran vihaiselle. lisäksi tuolla ajatusmaailmalla epäilen että itse olet väkivaltainen jos sinulla on tilaisuus.

Lue lisää

Virittää nämä niin sanotut miehet joiden käytös pikkupojan tasolla ja mikä naurattaa niin osa näistä vielä omaa ikä luokkaa reilu kolmekymppistä. Henkinen kasvu lienee jäänyt väliin. Ihan virittää tollaset naisten puolesta jotka kokee väkivaltaa. Sitä näin lapsena ja jo sillon päätin etten lyö näistä koskaan ja olen sen takana pysyny. Itekkin sinkku ollu muutaman vuoden ja saanu pääskää niskaan naisilta ja huonolla tuurilla tullu vastaan lapsellisia prinsessoja. En kuitenkaan yleistä. On ollut omassakin käytöksessä vikaa. Ei ainakaan kannata katkeroitua voin elämän kokemuksella sen sanoa ja ihan kokemuksella jota naisista ja suhteista on. Lopettakaa stereotypisointi. Myöntämää vikanne ja tehkää asioille jotain kuten itse tein ja teen jos tarve vaatii niinku mies ja mulle miehisyys on ihan muuta ku turha väkivalta ja roolin vetäminen. Alottakaa olemalla oma itsenne ja pysykää tiettyjen periaatteiden takana elämä on pienestä kii. Onneksi tullut pahojakkn kolhuja niin osaa arvostaa elämää. Onneksi luonne ollut aina hyvä niin tietyt asiat tulee luonnostaan. Täydellinen en ole ja vikanakin löytyy mutta on myös hyviä puolia ja osaan arvostaa myös itseäni mikä näiltä katkerilta ns miehiltä puuttuu. Yks hailee miksi mut leimaatte ei kiinnosta muiden kitinät

Aikuinenmies33 kirjoitti:

Virittää nämä niin sanotut miehet joiden käytös pikkupojan tasolla ja mikä naurattaa niin osa näistä vielä omaa ikä luokkaa reilu kolmekymppistä. Henkinen kasvu lienee jäänyt väliin. Ihan virittää tollaset naisten puolesta jotka kokee väkivaltaa. Sitä näin lapsena ja jo sillon päätin etten lyö näistä koskaan ja olen sen takana pysyny. Itekkin sinkku ollu muutaman vuoden ja saanu pääskää niskaan naisilta ja huonolla tuurilla tullu vastaan lapsellisia prinsessoja. En kuitenkaan yleistä. On ollut omassakin käytöksessä vikaa. Ei ainakaan kannata katkeroitua voin elämän kokemuksella sen sanoa ja ihan kokemuksella jota naisista ja suhteista on. Lopettakaa stereotypisointi. Myöntämää vikanne ja tehkää asioille jotain kuten itse tein ja teen jos tarve vaatii niinku mies ja mulle miehisyys on ihan muuta ku turha väkivalta ja roolin vetäminen. Alottakaa olemalla oma itsenne ja pysykää tiettyjen periaatteiden takana elämä on pienestä kii. Onneksi tullut pahojakkn kolhuja niin osaa arvostaa elämää. Onneksi luonne ollut aina hyvä niin tietyt asiat tulee luonnostaan. Täydellinen en ole ja vikanakin löytyy mutta on myös hyviä puolia ja osaan arvostaa myös itseäni mikä näiltä katkerilta ns miehiltä puuttuu. Yks hailee miksi mut leimaatte ei kiinnosta muiden kitinät

Lue lisää

Vituttaa piti sanoa ei virittää

123d123d123f kirjoitti:

et ainakaan vaikuta kovin kiltille, vaan enemmän syyttelevälle ja katkeran vihaiselle. lisäksi tuolla ajatusmaailmalla epäilen että itse olet väkivaltainen jos sinulla on tilaisuus.

Lue lisää

On ihan fakta että nainen valitsee komean jännämiehen.

Pillujen--asiantuntija kirjoitti:

On ihan fakta että nainen valitsee komean jännämiehen.

Riippuu naisesta.

Mut jos vaihtoehtona on ruma ja tylsä ätmi, niin selvähän se.

Jos sun pitäis valita ruman tylsän nöhnönaisen ja railakkaan misun välillä, kumman ottaisit illaksi?
Asia voikin muuttua jos misu osoittautuu tyhmäksi ja ruma tyttö fiksuksi.
Ilta on ilta, pidempi aika jotain muuta.

Mut miks tätä edes selittää...

Ja tottakai jokaisella on joku kriteeri ulkonäöllekin, mutta kriteerit ulkonäölle on joustavempia kun kriteerit toimeentulemiselle.

LadyZorro kirjoitti:

Ja tottakai jokaisella on joku kriteeri ulkonäöllekin, mutta kriteerit ulkonäölle on joustavempia kun kriteerit toimeentulemiselle.

Mä myös luulen, että toiset on fyysisempiä ja toiset henkisempiä, mitä tulee kumppanin hakuun ja kriteereihin.

Joidenkin mielenkiinto on tapissaan, kun toinen on mahdollisimman ulkoisesti pop ja toisilla taas mielenliikkeiltään pop. Yleensä kumppaniksi löytyy joku variaatio näistä...top hyvännäköinen ja top henkisesti välimalli.

Sitä ultimate täydellistä jahtaavat monesti joutuu toteamaan, ei löydy...

Ruma mies on joka ikiselle maapallon naiselle yhtä ruma ja komea mies jokaiselle maapallon naiselle yhtä komea.
Ruma mies ei naista saa. Nainen voi toki jutella rumalle miehelle, mutta nainen ei koskaan halua olla ruman miehen kanssa.
Hyvä todistus siitä, ettei nainen halua olla ruman miehen kanssa tekemisissä on vaikka kaupan kassa, kun ruma mies saapuu kaupan kassalle, jonka kanssa ruma mies on jutellut, niin kassaneito laittaakin kassahihnalle kyltin: Viereinen kassa olkaa hyvä, vaikka kaupassa olisi hiljaista.
Ruma mies tulkitsee tuon, ettei nainen halua olla ruman miehen kanssa missään tekemisissä ja ruma mies tekeekin jatkossa niin, ettei enää menekään saman kassan kautta, vaan valitsee aivan toisen kassan.

Tietysti ulkonäöllä on merkitystä, mutta pitää muistaa että ihminen heijastaa sisintään myös ulospäin. Palstan perusätmit näyttävät juuri siltä mitä sisältäkin ovat, ja siksi ovat ätmejä. Miksi kukaan huolisi heitä?

Sinänsähän ulkonäkö ei silti ole ykköskriteeri (esmes ulkonäössä on asioita joille nyt vaan ei voi mitään). "Tyyli ennen kauneutta", sanoi Juice.
Itse lisään, että Rakas on aina kaunis.

Tuo viimeinen lause on niin totta: "Rakas on aina kaunis".

Meitäonmoneksi kirjoitti:

Tuo viimeinen lause on niin totta: "Rakas on aina kaunis".

Ja tuo on tärkeää.
Täällä moni valittaa, etteivät löydä kumppania, mutta mikä on syy? Haluavat nuoria neitsyitä, mutta ovatko itse rakastettavien näköisiä? Sisäinen näkyy uloskinpäin, mutta miks pitäis olla lehdissä olevien näköinen tai tuntuinen?

Rakas on aina kaunis, mut jos hän tekee feelua, niin saman näköisenä rumistuu nopeasti vaikkei ulkonäkö muutukaan. Hän ei olekaan enää rakas. Kyse ei ole ulkonäöstä.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Ja tuo on tärkeää.
Täällä moni valittaa, etteivät löydä kumppania, mutta mikä on syy? Haluavat nuoria neitsyitä, mutta ovatko itse rakastettavien näköisiä? Sisäinen näkyy uloskinpäin, mutta miks pitäis olla lehdissä olevien näköinen tai tuntuinen?

Rakas on aina kaunis, mut jos hän tekee feelua, niin saman näköisenä rumistuu nopeasti vaikkei ulkonäkö muutukaan. Hän ei olekaan enää rakas. Kyse ei ole ulkonäöstä.

Lue lisää

Aivan samaa mieltä. Niin samoja ajatuksia.

Meitäonmoneksi kirjoitti:

Aivan samaa mieltä. Niin samoja ajatuksia.

»Joskus tapaa ihmisen, joka on kaunis.
Sitten keskustellessa huomaa, että hän onkin ihan tylsä.
Joistain toisesta ajattelee: "ei hullumpi, ihan OK".
Mutta kun oppii tuntemaan hänet
on kuin hänen kasvonsa tulisivat omikseen.
Hänen persoonallisuntensa loistaa läpi
ja hänestä tulee uskomattoman kaunis.»

(Amy Bond sarjassa Doctor Who)

pitkätukka-68 kirjoitti:

Ja tuo on tärkeää.
Täällä moni valittaa, etteivät löydä kumppania, mutta mikä on syy? Haluavat nuoria neitsyitä, mutta ovatko itse rakastettavien näköisiä? Sisäinen näkyy uloskinpäin, mutta miks pitäis olla lehdissä olevien näköinen tai tuntuinen?

Rakas on aina kaunis, mut jos hän tekee feelua, niin saman näköisenä rumistuu nopeasti vaikkei ulkonäkö muutukaan. Hän ei olekaan enää rakas. Kyse ei ole ulkonäöstä.

Lue lisää

Ei palstalaiset kuten muutkaan miehet halua mitään neitsyitä. Itse en ole koskaan sellaista sanonut ja että muutkin vaan puhelee lämpimikseen. Miehet haluaa tavis ruma naisen koska ovat itsekkin suurin osa sellaisia. Moni olisi tosi onnellinen jos edes pääsisi treffeille jonkun näköisen naisen kanssa mutta naisille ei kelpaa samantasoinen mies.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Tietysti ulkonäöllä on merkitystä, mutta pitää muistaa että ihminen heijastaa sisintään myös ulospäin. Palstan perusätmit näyttävät juuri siltä mitä sisältäkin ovat, ja siksi ovat ätmejä. Miksi kukaan huolisi heitä?

Sinänsähän ulkonäkö ei silti ole ykköskriteeri (esmes ulkonäössä on asioita joille nyt vaan ei voi mitään). "Tyyli ennen kauneutta", sanoi Juice.
Itse lisään, että Rakas on aina kaunis.

Lue lisää

Sulle kelpaakin vain top-10 tason miehet !!!

Nähty sen verran monta kertaa että tietää miesten olevan hakkaavia jännäpaskoja. Ei ole vaihtoehtoja jos miehen haluaa. Itse en halua, pysyn kaukana miehistä.

paskakasat kirjoitti:

Nähty sen verran monta kertaa että tietää miesten olevan hakkaavia jännäpaskoja. Ei ole vaihtoehtoja jos miehen haluaa. Itse en halua, pysyn kaukana miehistä.

Niin tietenkin, jos väkivaltaisuutta pitää miehisyyden merkkinä.
Minua ei kukaan voi väittää väkivaltaiseksi, vaikka jalkojen väliin kurkkaamalla voinkin todeta itseni mieheksi.

Huomasin yhtenä iltana, kun selvästi jännämies oli asialla puistossa.
Siinä oli nainen, jota jännämies lähestyi hoiperrellen, oli siis nauttinut rohkaisuryyppyjä.
Jännämies lähestyi naista, eikä nainen pinkonut karkuun vaan seisoi paikallaan.
Jännämies tarttui naista korvien takaa kiinni ja veti naisen päätä kohti omaa jännämiehen päätä.
Nainen ei vastustellut millään tavoin, kun jännämies alkoi pussaamaan naista.
Nainen ilmeisesti nautti suunnattomasti, toihan jännämies jännitystä naisen elämään.
Tuollaiseen tilanteeseen ei kannata kenenkään miehen puuttua, koska seurauksena on, että saa jännämiehen vihat päälleen ja nyrkistä, kun jännämies röyhistelee, kuin kukko ja alkaa tappelemaan.
Jännämieshän syyttää, että viet mun naisen, vaikkei olisi vienytkään ja se jää jännämiehelle päähänpinttymäksi, joka ei pois lähde, vaikka nainen ei jännämiestä jättäisi, vaan jatkaisi suusyljen vaihtoa jännämiehen kanssa.

Kyllä noitakin löytyy https://www.youtube.com/watch?v=mKK32ZB12bA
Mut vakka kantensa jne.

Jokaiselle on joku, ehkä jopa ätmeille.

Se on kyllä väärin.