Hävettääkö kasvisruokavalio miehiä?

Kuka milläkin apajalla metsästää. Ituhippeilijöiden keskuudessa on paljon enemmän naisia kuin miehiä ja vegaanimiehillä varma saanti. Kasvissyöjillekin riittää.

Ex--PUA kirjoitti:

Kuka milläkin apajalla metsästää. Ituhippeilijöiden keskuudessa on paljon enemmän naisia kuin miehiä ja vegaanimiehillä varma saanti. Kasvissyöjillekin riittää.

Kiertelet kapakoissa etsimässä kasvissyöjänaisia? Ei hirveän järkevää.

Minä olin suhteessa kasvissyöjän kanssa, ja se oli viimeinen kerta. Lemmikkieläimet ja kasvissyönti on totaalinen turn off mulle.

Ex--PUA kirjoitti:

Kuka milläkin apajalla metsästää. Ituhippeilijöiden keskuudessa on paljon enemmän naisia kuin miehiä ja vegaanimiehillä varma saanti. Kasvissyöjillekin riittää.

Mä olen hemmetin allerginen iduille.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Kiertelet kapakoissa etsimässä kasvissyöjänaisia? Ei hirveän järkevää.

Minä olin suhteessa kasvissyöjän kanssa, ja se oli viimeinen kerta. Lemmikkieläimet ja kasvissyönti on totaalinen turn off mulle.

Lue lisää

Olipas sulla iso otanta. Oliko se sama joka iski lautasella tajun kankaalle?

Siellähän sitä kauppojen lihatiskillä on paljon metsästettävää.. Se lihan punanen väri siellä on muuten väriainetta. Näyttää paremmalta kuin harmaa liha..

Wwuwuw kirjoitti:

Mä olen hemmetin allerginen iduille.

Sinimailasen idut on muuten ihan vitun hyviä. En ole kyllä moneen vuoteen niitä syönyt.

Alkoi oikein tekemään mieli.

No joo...kattelee tämän päivän eurooppalaista valkonaamaa ja sitä, mistä kaikesta tuo on valmis tinkimään mukavuudenhalun lisäämiseksi niin taitaa ne jahtigeenit olla varisseet viimeistään takapihan pallogrillin äärellä. Ja onhan noita takakenossa istuvia greit whait hanttereita nähty.

Wwuwuw kirjoitti:

Olipas sulla iso otanta. Oliko se sama joka iski lautasella tajun kankaalle?

Oli sama joka heitti lautasella. Useampaan hulluun ei ole halua sekaantua.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Oli sama joka heitti lautasella. Useampaan hulluun ei ole halua sekaantua.

Veikkaan että tunne on molemminpuolinen.

Lisäaineissa kirjoitti:

No joo...kattelee tämän päivän eurooppalaista valkonaamaa ja sitä, mistä kaikesta tuo on valmis tinkimään mukavuudenhalun lisäämiseksi niin taitaa ne jahtigeenit olla varisseet viimeistään takapihan pallogrillin äärellä. Ja onhan noita takakenossa istuvia greit whait hanttereita nähty.

Lue lisää

Ehhehee.. tää oli hyvä.

Musta tuntuu että tää mun ukko toimii lähinnä jäätelöllä, nytkin lusikka kilisee..Oikeesti. Sanoi kerran, että kyllähän hän söis salaattia, jos sitä olis valmiina. No tein sitten niin, mutta muutamaan kertaan sekin jäi..

gbrh kirjoitti:

Veikkaan että tunne on molemminpuolinen.

Et tunne exääni.

Ex-anoppini soitti mulle 3 vuoden päästä erostamme ja kysyi oliko hänen tyttärensä (exäni) mielestäni tasapainoton silloin kun olimme yhdessä. Sanoin rehellisesti että tyttäresi on tasapainoton ja lisäksi hullu.

Hän sanoi huomanneensa saman asian.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Oli sama joka heitti lautasella. Useampaan hulluun ei ole halua sekaantua.

Ja se oli nimenomaan kasvissyönti sen hulluuden syy?

..ettei ollut esim vasenkätinen, tai hollolasta kotoisin?

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Et tunne exääni.

Ex-anoppini soitti mulle 3 vuoden päästä erostamme ja kysyi oliko hänen tyttärensä (exäni) mielestäni tasapainoton silloin kun olimme yhdessä. Sanoin rehellisesti että tyttäresi on tasapainoton ja lisäksi hullu.

Hän sanoi huomanneensa saman asian.

Lue lisää

Siis hänkö on lastesi äiti?

Jos sopii kysyä..

Wwuwuw kirjoitti:

Ja se oli nimenomaan kasvissyönti sen hulluuden syy?

..ettei ollut esim vasenkätinen, tai hollolasta kotoisin?

Epäilen että hulluus johti kasvissyöntiin.

Wwuwuw kirjoitti:

Siis hänkö on lastesi äiti?

Jos sopii kysyä..

Joo, mutta onneksi tytöt on perineet minun luonteeni.

Wwuwuw kirjoitti:

Ja se oli nimenomaan kasvissyönti sen hulluuden syy?

..ettei ollut esim vasenkätinen, tai hollolasta kotoisin?

Ei, mutta se on varma merkki siitä, että muutakin on vialla. Saattaa hyvin olla feministikin.

sopii.varoa kirjoitti:

Ei, mutta se on varma merkki siitä, että muutakin on vialla. Saattaa hyvin olla feministikin.

Onkohan yksikään sovinisti kasvissyöjä?
Hitleristä olen kuullut sellaisia huhuja..

Mitäs nää palstanatsit siihen sanoo.. 🤣

Wwuwuw kirjoitti:

Onkohan yksikään sovinisti kasvissyöjä?
Hitleristä olen kuullut sellaisia huhuja..

Mitäs nää palstanatsit siihen sanoo.. 🤣

Hitlerillä oli kasvissyöjän habitus.

Wwuwuw kirjoitti:

Onkohan yksikään sovinisti kasvissyöjä?
Hitleristä olen kuullut sellaisia huhuja..

Mitäs nää palstanatsit siihen sanoo.. 🤣

Ei se juonut alkoholiakaan. Mutta oliko Hitler sovinisti?

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Hitlerillä oli kasvissyöjän habitus.

Aika moneen, etenkin "miehiseen mieheen" se habitus upposi. Ja uppoaa edelleen..

Olihan se narkkarikin..

setä.adolf kirjoitti:

Ei se juonut alkoholiakaan. Mutta oliko Hitler sovinisti?

Olihan se. Halusi naiset pois työmarkkinoilta, vähän kuin ätmit..

Wwuwuw kirjoitti:

Aika moneen, etenkin "miehiseen mieheen" se habitus upposi. Ja uppoaa edelleen..

Olihan se narkkarikin..

Hitler vetosi vain naisiin ja homoihin.

Wwuwuw kirjoitti:

Olihan se. Halusi naiset pois työmarkkinoilta, vähän kuin ätmit..

Tarkotus oli saada väkiluku kasvuun..

Vois toimia Suomessaki... Ja muualla nyky-euroopassa.

Wwuwuw kirjoitti:

Ja se oli nimenomaan kasvissyönti sen hulluuden syy?

..ettei ollut esim vasenkätinen, tai hollolasta kotoisin?

Voihan se olla. Ihmisen aivot tarvitsevat mitä erilaisimpia hivenaineita ja rasvoja, ssahan niitä toki kasviksistakin mutta saako riittävästi? ehkä jos aivot kuivuu rusinaksi on vaara että menee tasapainottomaan tilaan.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Hitler vetosi vain naisiin ja homoihin.

Naiset, ainakin kollektiivisesti jumaloivat hitleriä elämää suurempana JJohtajana kohti tuhatvuotista unelmaa, kun taas miehet kokivat hermanni- sedän kaikessa pohjattomassa ahneudessaan ja kyltymättömyydessään läheisemmäksi, kuin etäiseksi jääneellä jalustalla olevan histerin.

KonnaKettu kirjoitti:

Tarkotus oli saada väkiluku kasvuun..

Vois toimia Suomessaki... Ja muualla nyky-euroopassa.

Ja sitten soditaan ja tuhotaan kaikki..Ei opita mitään.. kun pitää saada äijien leikkiä sotureita..ja saada miehisyys kunniaan ja loistoon, kun edellisestä sodasta alkaa olemaan liikaa aikaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10371273

Nyt on taas kunnon kansalaisten nukkumaan menoaika.

Harmaaritari kirjoitti:

Voihan se olla. Ihmisen aivot tarvitsevat mitä erilaisimpia hivenaineita ja rasvoja, ssahan niitä toki kasviksistakin mutta saako riittävästi? ehkä jos aivot kuivuu rusinaksi on vaara että menee tasapainottomaan tilaan.

Lue lisää

Muistan tutkimuksen jonka mukaan kasvissyöjien ÄO on lihansyöjiä korkeampi..

( Lihansyöjille selvennykseksi, että tutkimuksessa ei väitetty kasvissyönnin olevan syy korkeampaan älykkyysosamäärään.)

Näin olen kuullut, mut mistä tietää.
Jumalaan turvattiin ja sillä tekoja puolusteltiin.

Koulujutut meni myös näin.

Musta oiskiva kuulla miten te handlasitte peruskoulun.

Joo siis, olen tuo pitkätukka-68
Tällä nikillä luen viestejä.. Eli siis valiaikaisnikki.

Saa kirjoittaa.

Wwuwuw kirjoitti:

Olihan se. Halusi naiset pois työmarkkinoilta, vähän kuin ätmit..

Tämä on siksi mielenkiintoinen väite, että pyytäisin tarkennusta. Tunnen melko hyvin Hitlerin kansallissosialistisen sisä-politiikan lähtökohdat, mutta en tätä. Mihin perustat ajatuksen että hän halusi naiset pois työmarkkinoilta ?

Wwuwuw kirjoitti:

Muistan tutkimuksen jonka mukaan kasvissyöjien ÄO on lihansyöjiä korkeampi..

( Lihansyöjille selvennykseksi, että tutkimuksessa ei väitetty kasvissyönnin olevan syy korkeampaan älykkyysosamäärään.)

Lue lisää

Minäkin muistan tuon tutkimuksen. Siinä verrattiin uusmaalaista vegaania ja afrikkalaista lihansyöjä simpanssia. Vegaani todellakin voitti 71-69.

On mua hipiksi sanottu, enkä ota sitä pahalla.

Wwuwuw kirjoitti:

On mua hipiksi sanottu, enkä ota sitä pahalla.

Tehän te parhaita olette.
Kun tuossa kerroin et vaihtu 18v omanikäiseeni, niin tosiaankin hippityttö vm.68.
Teinit jää toiseks.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Tehän te parhaita olette.
Kun tuossa kerroin et vaihtu 18v omanikäiseeni, niin tosiaankin hippityttö vm.68.
Teinit jää toiseks.

No mutta niinpäs ollaankin.. 🤣

Wwuwuw kirjoitti:

No mutta niinpäs ollaankin.. 🤣

Harmi tietty et oot varattu, niinku myös nainen39v. Teissä on jotian hienoa (no enkyllä nyt yritä mitään, kunhan bamlaan)..

Mistään en tiiä, mut tais se Evan juttu olla lähinnä kulissia.

Kyllä sekin hoituu..

Tekis sulle varmaan hyvää.

Wwuwuw kirjoitti:

Kyllä sekin hoituu..

Tekis sulle varmaan hyvää.

Haluat itekki päässä osingoille..


Mitäs sitten teet kun mulla ei tee mieli vaikka kuinka persettäs heiluttelisit.


Suutut aivan takuuvarmasti siitäki.

KonnaKettu kirjoitti:

Haluat itekki päässä osingoille..


Mitäs sitten teet kun mulla ei tee mieli vaikka kuinka persettäs heiluttelisit.


Suutut aivan takuuvarmasti siitäki.

Lue lisää

Juu.. kuivaisin ne ja naulaisin oveen kolkuttimeks.

Äsken tein pinaattikeittoa..nam!

Wwuwuw kirjoitti:

Äsken tein pinaattikeittoa..nam!

Pinaattikeitto on hyvää, etenkin kun laittaa kananmunanpuolikkaita ja muutaman nakin sekaan.

veegaani kirjoitti:

Pinaattikeitto on hyvää, etenkin kun laittaa kananmunanpuolikkaita ja muutaman nakin sekaan.

Nakin?

Munia laitan kyllä..

Wwuwuw kirjoitti:

Nakin?

Munia laitan kyllä..

Aina voi kokeilla jotain uutta.

veegaani kirjoitti:

Aina voi kokeilla jotain uutta.

Juu..voi sinne upottaa vaikka omat varpaansa.

Wwuwuw kirjoitti:

Juu..voi sinne upottaa vaikka omat varpaansa.

No sinun tapauksessasi sitten soijanakki.

Mikähän siinä muuten on, että kasvissyöjä tarvitsee vegemakkaroita ja kasvispekonia? Eikö rehu maistukaan?

Wwuwuw kirjoitti:

Äsken tein pinaattikeittoa..nam!

Pinaattikeitto on Nam, kunnes syö nokkoskeittoa. samaa kasvisukua, mut nokkonen voittaa maussa ylivoimaisesti.

Krutongeja ku laittelee kasvisruokaan kuin kasvisruokaan niin johan alkaa tavallinenkin maistua

veegaani kirjoitti:

No sinun tapauksessasi sitten soijanakki.

Mikähän siinä muuten on, että kasvissyöjä tarvitsee vegemakkaroita ja kasvispekonia? Eikö rehu maistukaan?

Tässä vielä sulle valmis vastaus..

"Soijanakki, kauramaito, porkkala... Miksi nimetä jotain lihatermein, jos ei syö lihaa? Miksi yrittää imitoida jotain, jota ei sellaisenaan syö? Eikö se ole ristiriitaista? Ei tippaakaan.

Monella lihansyöjällä on ongelma. Tai ei oikeastaan ole, mutta tekevät sellaisen itselleen. Liharuokatermein nimetyt kasvisruoat, jotka ominaisuuksillaan imitoivat liharuokia. Että voivatkin kuohuttaa monen aikuisen ihmisen mieltä.

Kirjoitetaan pointti oikein ylös, jotta postausta voi linkata kätevästi, kun joutuu taas samanlaisen keskustelun eteen. Se, että kieltäytyy syömästä jotain ruokaa, ei tarkoita, etteikö pitäisi siitä. "

Kun tuote nimetään lihaisan innoittajansa mukaan, kasvissyöjä tai keventävä sekasyöjä tietää heti, mistä siinä on kyse. Siinä koko syy kaikessa yksinkertaisuudessaan. Hämmästyttävää kyllä, yksikään nakki ei ole protestoinut linjausta. Eikä yksikään kebabvarras. Hämmästyttävää kyllä, pirun moni äijänköriläs on. Miksi?

Miksi tuo asia loukkaa heitä? Vegaani ei ole viemässä bratwurstia lihansyöjän lautaselta eikä kebab-ravintoloitsija sujauta seitania piruuttaan salaa kepsun väliin. Miksi hitossa vannoutunutta lihansyöjää ylipäätään kiinnostaa pätkääkään, mitä vegaanit syövät ja miksi ruokansa nimeävät? Astuvatko pupun ruoan syöjät pupunsyöjien tontille? Pilaavat hyvän lajin rehuillaan. Ovatko lihansyöjät valinnoistaan epävarmoja? Alkoiko omatunto oudosti kolkuttaa? Yrittääkö tuo vege yhtä aikaa säästää ja syödä samaa kakkua? Valita vastuullisemmin, tavallaan tinkiä nautinnosta, mutta silti saada samaa. Se ei vain käy päinsä. Joko popsit sitä porkkanaa tai annat pihvin lihasnesteiden tirskua hampaiden välistä. Ei mitään huijaamista ”verta”valuvilla kasvis”pihveillä”.

Mitä jos tuon kaiken pähkäilyn käyttäisi oman ruokavalion ja siitä aiheutuvien ilmasto-, terveys- ja eläinongelmien tutkimiseen?"
https://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/sivumaku/blogi/miksi-kasvisruokia-nimetaan-liharuokien-nimilla/6780408#gs.sfRxFss

Tsih.

Wwuwuw kirjoitti:

Tässä vielä sulle valmis vastaus..

"Soijanakki, kauramaito, porkkala... Miksi nimetä jotain lihatermein, jos ei syö lihaa? Miksi yrittää imitoida jotain, jota ei sellaisenaan syö? Eikö se ole ristiriitaista? Ei tippaakaan.

Monella lihansyöjällä on ongelma. Tai ei oikeastaan ole, mutta tekevät sellaisen itselleen. Liharuokatermein nimetyt kasvisruoat, jotka ominaisuuksillaan imitoivat liharuokia. Että voivatkin kuohuttaa monen aikuisen ihmisen mieltä.

Kirjoitetaan pointti oikein ylös, jotta postausta voi linkata kätevästi, kun joutuu taas samanlaisen keskustelun eteen. Se, että kieltäytyy syömästä jotain ruokaa, ei tarkoita, etteikö pitäisi siitä. "

Kun tuote nimetään lihaisan innoittajansa mukaan, kasvissyöjä tai keventävä sekasyöjä tietää heti, mistä siinä on kyse. Siinä koko syy kaikessa yksinkertaisuudessaan. Hämmästyttävää kyllä, yksikään nakki ei ole protestoinut linjausta. Eikä yksikään kebabvarras. Hämmästyttävää kyllä, pirun moni äijänköriläs on. Miksi?

Miksi tuo asia loukkaa heitä? Vegaani ei ole viemässä bratwurstia lihansyöjän lautaselta eikä kebab-ravintoloitsija sujauta seitania piruuttaan salaa kepsun väliin. Miksi hitossa vannoutunutta lihansyöjää ylipäätään kiinnostaa pätkääkään, mitä vegaanit syövät ja miksi ruokansa nimeävät? Astuvatko pupun ruoan syöjät pupunsyöjien tontille? Pilaavat hyvän lajin rehuillaan. Ovatko lihansyöjät valinnoistaan epävarmoja? Alkoiko omatunto oudosti kolkuttaa? Yrittääkö tuo vege yhtä aikaa säästää ja syödä samaa kakkua? Valita vastuullisemmin, tavallaan tinkiä nautinnosta, mutta silti saada samaa. Se ei vain käy päinsä. Joko popsit sitä porkkanaa tai annat pihvin lihasnesteiden tirskua hampaiden välistä. Ei mitään huijaamista ”verta”valuvilla kasvis”pihveillä”.

Mitä jos tuon kaiken pähkäilyn käyttäisi oman ruokavalion ja siitä aiheutuvien ilmasto-, terveys- ja eläinongelmien tutkimiseen?"
https://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/sivumaku/blogi/miksi-kasvisruokia-nimetaan-liharuokien-nimilla/6780408#gs.sfRxFss

Tsih.

Lue lisää

Yksikään lihansyöjä ei ole vaatinut kouluihin liha-ja läskipäiviä.

Kasvissyöjillä kyllä on omia vaatimuksiaan.

Ohjeesi siitä, että jokainen syö mitä haluaa on oikein hyvä. Kun vaan kasvisintoilijat noudattaisivat sitä.

veegaani kirjoitti:

Yksikään lihansyöjä ei ole vaatinut kouluihin liha-ja läskipäiviä.

Kasvissyöjillä kyllä on omia vaatimuksiaan.

Ohjeesi siitä, että jokainen syö mitä haluaa on oikein hyvä. Kun vaan kasvisintoilijat noudattaisivat sitä.

Lue lisää

Heh...Kouluissa tuskin on pula lihapäivistä..

Wwuwuw kirjoitti:

Tässä vielä sulle valmis vastaus..

"Soijanakki, kauramaito, porkkala... Miksi nimetä jotain lihatermein, jos ei syö lihaa? Miksi yrittää imitoida jotain, jota ei sellaisenaan syö? Eikö se ole ristiriitaista? Ei tippaakaan.

Monella lihansyöjällä on ongelma. Tai ei oikeastaan ole, mutta tekevät sellaisen itselleen. Liharuokatermein nimetyt kasvisruoat, jotka ominaisuuksillaan imitoivat liharuokia. Että voivatkin kuohuttaa monen aikuisen ihmisen mieltä.

Kirjoitetaan pointti oikein ylös, jotta postausta voi linkata kätevästi, kun joutuu taas samanlaisen keskustelun eteen. Se, että kieltäytyy syömästä jotain ruokaa, ei tarkoita, etteikö pitäisi siitä. "

Kun tuote nimetään lihaisan innoittajansa mukaan, kasvissyöjä tai keventävä sekasyöjä tietää heti, mistä siinä on kyse. Siinä koko syy kaikessa yksinkertaisuudessaan. Hämmästyttävää kyllä, yksikään nakki ei ole protestoinut linjausta. Eikä yksikään kebabvarras. Hämmästyttävää kyllä, pirun moni äijänköriläs on. Miksi?

Miksi tuo asia loukkaa heitä? Vegaani ei ole viemässä bratwurstia lihansyöjän lautaselta eikä kebab-ravintoloitsija sujauta seitania piruuttaan salaa kepsun väliin. Miksi hitossa vannoutunutta lihansyöjää ylipäätään kiinnostaa pätkääkään, mitä vegaanit syövät ja miksi ruokansa nimeävät? Astuvatko pupun ruoan syöjät pupunsyöjien tontille? Pilaavat hyvän lajin rehuillaan. Ovatko lihansyöjät valinnoistaan epävarmoja? Alkoiko omatunto oudosti kolkuttaa? Yrittääkö tuo vege yhtä aikaa säästää ja syödä samaa kakkua? Valita vastuullisemmin, tavallaan tinkiä nautinnosta, mutta silti saada samaa. Se ei vain käy päinsä. Joko popsit sitä porkkanaa tai annat pihvin lihasnesteiden tirskua hampaiden välistä. Ei mitään huijaamista ”verta”valuvilla kasvis”pihveillä”.

Mitä jos tuon kaiken pähkäilyn käyttäisi oman ruokavalion ja siitä aiheutuvien ilmasto-, terveys- ja eläinongelmien tutkimiseen?"
https://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/sivumaku/blogi/miksi-kasvisruokia-nimetaan-liharuokien-nimilla/6780408#gs.sfRxFss

Tsih.

Lue lisää

Tuo kommentti on hyvin erilainen kuin aloitus. Tuosta jälkimmäisestä tulee mieleen että kasvissyönti on nautinnosta kieltäytymistä jonkin korkeamman hyvän vuoksi, kun taas aloituksen henki oli ajatuksessa että kasvissyönti olisi joissakin tapauksissa nautinnollisempaa mutta siitä kieltäydytään siitä huolimatta.
Kumpiko tämä näkökanta nyt onkaan ?

Itse uskon että ihmiset ovat pragmaattisia. Kasvisruoka on suhteellisesti kalliimpaa ravintolassa, joten ihmiset haluavat vain vastinetta rahoilleen, ja siksi eivät tilaa kasvisruokia kovin useasti.
Suomessa ravintoloissa on sitä paitsi aivan älyttömän huonoja "ei liharuokia. "

Gluteenia välttävät ovat usein keliaakikkoja. Ne kun saavat murusenkin gluteenia ovat seuraavat parikolme tuntia vessassa oksentamassa tai ripuloimassa. Veljelläni on tuo vaiva. Mitä niiden pitäisi hävetä? Että eivät halua oksentaa jossain ravintolassa?

Sun se tässä pitäis hävetä.

Eikös sen pitänyt olla kasvisruokaa noin niinkui yleensä... eikä se perustu yksistään viljaan, kasvisruoka nimittäin. Keliaakikolle ei yksinkertaisesti sovi nämä kotimaiset viljamme no gluteenitonta kauraa lukuunottamatta. Juureksista saa vaikka minkälaisia ruokavaihtoehtoja. Leipääkin voi tehdä gluteenittomasta kaurasta, ja tietenkin puuroa... hirssi, tattari ja riisi, käyvät gluteenittomallekin.

Sieniä voi myös käyttää lihan korvikkeena... lampaankääpä esim. "pihvinä" perunamuusia, porkkanaraastettaja puolukoita seassa, haudutettua lehtikaalia ja porkkanarenkaita, kotitekoista majoneesia 2 rkl. Majoneesin voi maustaa monella tapaa:vaikkapa sitruunalla, tai valkosipulilla, ehkä aurinkokuivatulla tomaatilla, jne.Hernesoppaa kai jokainen pystyy syömään ilman lihaakin? Yleensä ne märisijät ovat niitä; joille just ja just onnistuu einesruuan lämmitys mikrossa. Mutt osso pucco riisillä, ydessä paistinpannussa ;ei sitt millään... ja ollaan kovia poikia syömään lihaa!

Puolustusvoiman ruokalistan mukaan sai munaa käyttää ja maitotuotteita... siitähän tämäkin itkeskely taas johtuu! Mä en voi kun ihmetellä... kukaan ei vaadi syömään multaisia porkkanoita lounaaksi, ja uskokaa huviksenne: nälkäisinä nekin maistuu herkulle... ainakin mukulana maistuivat naapurin porkkanapellolta vohkitut porkkanat pesemättöminäkin, suurempia multakokkaria vain ravisteltiin pois.
En oikien voi uskoa, ett yks kasvisateria /24h aikana, saa näin mahdottoman metelin aikaiseksi!

Mä en niitä pizzapäiviä pitäisi, tai hampurilaispaikassa niitä ns. jauhelihapihvejä hampurilaisen välissä söisi... no voihan sitä syödä; vaikka mitä, kun ei välitä mitä suuhunsa työntää!

olettietämätön kirjoitti:

Gluteenia välttävät ovat usein keliaakikkoja. Ne kun saavat murusenkin gluteenia ovat seuraavat parikolme tuntia vessassa oksentamassa tai ripuloimassa. Veljelläni on tuo vaiva. Mitä niiden pitäisi hävetä? Että eivät halua oksentaa jossain ravintolassa?

Lue lisää

Jokainen saa syödä, tai olla syömättä, mitä haluaa mutta ei siitä tartte tehdä mitään teatteria.

65i346wru6iw6uj kirjoitti:

Jokainen saa syödä, tai olla syömättä, mitä haluaa mutta ei siitä tartte tehdä mitään teatteria.

Sanos muuta! Miks hiivatissa siis yhdestä ateriasta 24h/ sisäällä nostetaan tuollainen älä mölö?
Katsos kun mä kyllä syön lihaa ja kalaa, munia ja maitotuotteitakin. Ammun jäniksiä ja fasaaneja, kyyhkysiä ja kalastan itse. Suolestan saaliini, suomustan kalat, paitsi mateen jonka nyljen. Lasken veret rusakosta, ja suolestan jo metsässä.
Mökillä nyljen kun saan sen roikkumaan puuvajan oviaukkoon takakintuistaan. Pesen ja kuivaan sisällä mökissä ja panen pakastimeen. Talvella saa roikkua pakkasessa, saunan katosta!

Niin ja mä olen nainen... isäni ja isoisäni opettivat minut ampumaan, kun mulla oli kiinnostusta siihen. Mulla on vain rinnakkaislupa Faijan aseisiin... ja ampumakokeet suoritettu. Kalastus lupa maksettu ja ihan laillinen kalastusoikeus laskea myös verkot määrätyllä vesialueella, se on tila/talo kohtainen lupa. (faijan)

Eikös pelkkää lihaa syövät pidä myös erikoisruokavaliota?

On aika turha ruikuttaa muiden syömisistä jos itse ruikuttaa toisesta.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Eikös pelkkää lihaa syövät pidä myös erikoisruokavaliota?

On aika turha ruikuttaa muiden syömisistä jos itse ruikuttaa toisesta.

Käytin tarkoituksella pari kertaa samaa sanaa, koska osa lihansyöjäporukasta on juuri sellaisia..

pitkätukka-68 kirjoitti:

Eikös pelkkää lihaa syövät pidä myös erikoisruokavaliota?

On aika turha ruikuttaa muiden syömisistä jos itse ruikuttaa toisesta.

Nyt kyllä käsitit väärin... mä olen mitä suurimmassa määrin sekasyöjä... melkein kaikki ruoka kelpaa mulle syötäväksi, jos ei ole pilaantunutta.
Nilviäisiä en syö; eli etanoita, osterita ja sen kaltaisia otuksia... en edes kypennettynä simpukoita. Ravut nyt menettelee jossain ruuan joukossa tai leivän päällisenä. Mä saatan syödä vaikka viikon sosekeittoja tai paahdettuja juureksia ja säitöttyjä sieniä, vihanneksia raasteena ja hedelmiä välipaloina... ei tee tiukkaa mitä syön.

Makkaroista en oikein pidä... muutamia poikkeuksia lukuunottamatta; savustettu ryynimakkara, Tapolan musta verimakkara... molemmat puolukan kanssa aivan mahtavan makuisia.
Saksalainen raaka bratwurst; grillattuna makea&väkevä kotitekoinen sinappi ja omenakaalisalaatia!
Mutt syön kiltisti makkarakeiton, jos siihen ei hirveesti niitä makkaranpalasia lautaselleni annostella. Makkarakastike on hyvää... mutt ei ne makkaranpalaset kastikkeessa, eli osaan kyllä jättää ottamatta niitä, jos itse pääsen annostelemaan ruokaa lautaselleni.
Eikä se ole mikäänlainen menetys mulle silloin; olla ilman sitä mistä mä en edes pidä ... itsepä olen valintani tehnyt!

trollikka kirjoitti:

Nyt kyllä käsitit väärin... mä olen mitä suurimmassa määrin sekasyöjä... melkein kaikki ruoka kelpaa mulle syötäväksi, jos ei ole pilaantunutta.
Nilviäisiä en syö; eli etanoita, osterita ja sen kaltaisia otuksia... en edes kypennettynä simpukoita. Ravut nyt menettelee jossain ruuan joukossa tai leivän päällisenä. Mä saatan syödä vaikka viikon sosekeittoja tai paahdettuja juureksia ja säitöttyjä sieniä, vihanneksia raasteena ja hedelmiä välipaloina... ei tee tiukkaa mitä syön.

Makkaroista en oikein pidä... muutamia poikkeuksia lukuunottamatta; savustettu ryynimakkara, Tapolan musta verimakkara... molemmat puolukan kanssa aivan mahtavan makuisia.
Saksalainen raaka bratwurst; grillattuna makea&väkevä kotitekoinen sinappi ja omenakaalisalaatia!
Mutt syön kiltisti makkarakeiton, jos siihen ei hirveesti niitä makkaranpalasia lautaselleni annostella. Makkarakastike on hyvää... mutt ei ne makkaranpalaset kastikkeessa, eli osaan kyllä jättää ottamatta niitä, jos itse pääsen annostelemaan ruokaa lautaselleni.
Eikä se ole mikäänlainen menetys mulle silloin; olla ilman sitä mistä mä en edes pidä ... itsepä olen valintani tehnyt!

Lue lisää

Minä ajattelin heitä, jotka sonoo et
"eii rehuja-mun-lautaselle" ja vaikka tuleekin, mi niihin ei kosketa. Hehän ovat niitä ruokarajoitteisia ja ruikuttavan kun muut ovat rajoitteisia. Pahimpia ruikuttajia ovat lihansyöjät.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Minä ajattelin heitä, jotka sonoo et
"eii rehuja-mun-lautaselle" ja vaikka tuleekin, mi niihin ei kosketa. Hehän ovat niitä ruokarajoitteisia ja ruikuttavan kun muut ovat rajoitteisia. Pahimpia ruikuttajia ovat lihansyöjät.

Lue lisää

Asia selvä, se olinkin minä; ihan ite joka väärin ymmärsin. Kuitattu.

trollikka kirjoitti:

Sanos muuta! Miks hiivatissa siis yhdestä ateriasta 24h/ sisäällä nostetaan tuollainen älä mölö?
Katsos kun mä kyllä syön lihaa ja kalaa, munia ja maitotuotteitakin. Ammun jäniksiä ja fasaaneja, kyyhkysiä ja kalastan itse. Suolestan saaliini, suomustan kalat, paitsi mateen jonka nyljen. Lasken veret rusakosta, ja suolestan jo metsässä.
Mökillä nyljen kun saan sen roikkumaan puuvajan oviaukkoon takakintuistaan. Pesen ja kuivaan sisällä mökissä ja panen pakastimeen. Talvella saa roikkua pakkasessa, saunan katosta!

Niin ja mä olen nainen... isäni ja isoisäni opettivat minut ampumaan, kun mulla oli kiinnostusta siihen. Mulla on vain rinnakkaislupa Faijan aseisiin... ja ampumakokeet suoritettu. Kalastus lupa maksettu ja ihan laillinen kalastusoikeus laskea myös verkot määrätyllä vesialueella, se on tila/talo kohtainen lupa. (faijan)

Lue lisää

Sinäpäs olet veikeä otus. Kun maailmanloppu tulee, niin juoksen kosimaan sinua. Nöyrästi anellen.

EdesUnissa kirjoitti:

Sinäpäs olet veikeä otus. Kun maailmanloppu tulee, niin juoksen kosimaan sinua. Nöyrästi anellen.

Minä olen siellä myös, kilpakosijana.

Isoista ihmisapinoista gorilla on lihaksikkain ja voimakkain. Silti se taitaa olla ryhmästämme ainoa täysin vegetaristi (paitsi joskus ne herkuttelee termiiteillä ja muilla hyönteisillä).

pitkätukka-68 kirjoitti:

Isoista ihmisapinoista gorilla on lihaksikkain ja voimakkain. Silti se taitaa olla ryhmästämme ainoa täysin vegetaristi (paitsi joskus ne herkuttelee termiiteillä ja muilla hyönteisillä).

Lue lisää

Tarkennuksena: Homo sapiens kuuluu myös isoihin ihmisapinoihin.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Isoista ihmisapinoista gorilla on lihaksikkain ja voimakkain. Silti se taitaa olla ryhmästämme ainoa täysin vegetaristi (paitsi joskus ne herkuttelee termiiteillä ja muilla hyönteisillä).

Lue lisää

Kaikki joilla on gorillan ruuansulatusjärjestelmä voivat vedellä kasvista ihan huoleti.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Tarkennuksena: Homo sapiens kuuluu myös isoihin ihmisapinoihin.

On aivan mahdotonta olla homon jälkeläinen.

Creationisti kirjoitti:

On aivan mahdotonta olla homon jälkeläinen.

Kai ajattelit tuon mukahauskana vitsinä, koska muutenhan tuossa ei ole mitään. Paitsi se huono vitsi.

Tämä ei kuulkaas ole nyt naurun asia!

Ihan kuin oisit kääntänyt kelkkas.

Hyvä!

Wwuwuw kirjoitti:

Ihan kuin oisit kääntänyt kelkkas.

Hyvä!

En ole...

Ei minua kukaan pakota syömään ituja.. Teen sen omasta tahdosta.


En ole koskaan syöny pelkkää lihaa. :D

Etenkin kun duunissa on pieni safkatauko, en mä ainakaan syö sellaista joka liikaa täyttää ja väsyttää. Salaattia siis mieluummin.

Himassa sit syön raskaammin.

(No nykyään en oo töissä, mut näin kuitenkin mennään.)

pitkätukka-68 kirjoitti:

Etenkin kun duunissa on pieni safkatauko, en mä ainakaan syö sellaista joka liikaa täyttää ja väsyttää. Salaattia siis mieluummin.

Himassa sit syön raskaammin.

(No nykyään en oo töissä, mut näin kuitenkin mennään.)

Lue lisää

Mä olen alkanut syömään avokadoja ja pähkinöitä.. Paljon hyvää energiaa..

Meillä on töissä jääkaappi, että sinne vaan eväät, silloin kun sinne on pakko mennä. En mä ole ikinä ollut semmosissa hommissa, missä olisi ollut joku työpaikkaruokailu.

KonnaKettu kirjoitti:

En ole...

Ei minua kukaan pakota syömään ituja.. Teen sen omasta tahdosta.


En ole koskaan syöny pelkkää lihaa. :D

Sä et olekaan tavannut mua!
👊😡👊

Wwuwuw kirjoitti:

Sä et olekaan tavannut mua!
👊😡👊

Oon mie kokeillu syödä nyhtökauraa ja soija-jauhelihaa..

Ei ne minua tapa.

Mutta eivät vaan maistu yhtä hyvältä kuin mehukas pihvi.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Etenkin kun duunissa on pieni safkatauko, en mä ainakaan syö sellaista joka liikaa täyttää ja väsyttää. Salaattia siis mieluummin.

Himassa sit syön raskaammin.

(No nykyään en oo töissä, mut näin kuitenkin mennään.)

Lue lisää

Varsinkin jos on kyseessä fyysinen työ..

Siinä sitten yrittää ähertää kun on pakki täynnä.

KonnaKettu kirjoitti:

Varsinkin jos on kyseessä fyysinen työ..

Siinä sitten yrittää ähertää kun on pakki täynnä.

Juu kyllä fyysisesä duunissa kannattaa syödä melko kevyesti.

Wwuwuw kirjoitti:

Mä olen alkanut syömään avokadoja ja pähkinöitä.. Paljon hyvää energiaa..

Meillä on töissä jääkaappi, että sinne vaan eväät, silloin kun sinne on pakko mennä. En mä ole ikinä ollut semmosissa hommissa, missä olisi ollut joku työpaikkaruokailu.

Lue lisää

Aika vahvaa työpaikkakiusaamista, jos pakotetaan duunikaveri jääkaappiin,

pitkätukka-68 kirjoitti:

Aika vahvaa työpaikkakiusaamista, jos pakotetaan duunikaveri jääkaappiin,

Sinne vaan jäähylle, jos alkaa liikaa höyryämään..Sopis tälle palstallekin.

Onko krapula?

Wwuwuw kirjoitti:

Sinne vaan jäähylle, jos alkaa liikaa höyryämään..Sopis tälle palstallekin.

Onko krapula?

Oli, mut kun on tuota kotiviiniä. Ei siis enää.

(tulee just my telkkarista ylipainojuttuaja. Mullahan on ollut päinvastaista)

pitkätukka-68 kirjoitti:

Juu kyllä fyysisesä duunissa kannattaa syödä melko kevyesti.

Ne vaatiikin PALJON mausteita. Itsessään ovat tosi mauttomia.

Ei ole..

Metsästystä tarvitaan aina..

Veganismi on luonnonvastaista koska ihminen ei saa luonnosta tarvitsemiaan vitamiineja muualta kuin lihasta.

Sun mättämäs pähkinät ei ihan joka ilmastossa kasvakaan... Toisinkuin rehu..

Ja isoilla saastuttavilla maerskin rahtilaivoilla ne sun pähkinäs tänne tuodaan.

KonnaKettu kirjoitti:

Ei ole..

Metsästystä tarvitaan aina..

Veganismi on luonnonvastaista koska ihminen ei saa luonnosta tarvitsemiaan vitamiineja muualta kuin lihasta.

Sun mättämäs pähkinät ei ihan joka ilmastossa kasvakaan... Toisinkuin rehu..

Ja isoilla saastuttavilla maerskin rahtilaivoilla ne sun pähkinäs tänne tuodaan.

Lue lisää

Geenimanipuloitua soijarehua sitä lihakarjalle syötetään..

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52912-ikava-yllatys-muhii-suomalaisessa-lihassa

KonnaKettu kirjoitti:

Ei ole..

Metsästystä tarvitaan aina..

Veganismi on luonnonvastaista koska ihminen ei saa luonnosta tarvitsemiaan vitamiineja muualta kuin lihasta.

Sun mättämäs pähkinät ei ihan joka ilmastossa kasvakaan... Toisinkuin rehu..

Ja isoilla saastuttavilla maerskin rahtilaivoilla ne sun pähkinäs tänne tuodaan.

Lue lisää

Ja jaetaan autoilla kauppoihin.

Wwuwuw kirjoitti:

Geenimanipuloitua soijarehua sitä lihakarjalle syötetään..

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52912-ikava-yllatys-muhii-suomalaisessa-lihassa

Lue lisää

Jees mutta mitä sitten tapahtuu kun se ei olekaan geenimanipuloitua ja sitä yritetään syöttää ihmisille..

Ne geenimanipuloidut kasvit kasvaa sellasissa paikoissa missä luomu ei kasva ja ne tuottaa satoa moninkertasesti verrattuna luomuun.

Ihmisten kanssa ruokahävikki nousee ihan uusiin korkeuksiin...
Kuluttajan tarpeisiin on vastattava ja se meinaa että logistiikan pitää kuljettaa valtavia määriä ylimäärästä tavaraa.

Lehmät syö kaiken.. Sitä kasvia ei tarvi alkaa erottelemaan ja prosessoimaan.


Mulla on ihan järkiperäiset syyt sille miksi olen poikkiteloin..

siinä.pähkinää kirjoitti:

Ja jaetaan autoilla kauppoihin.

Niin...

Hommat ei olekaan niin yksinkertaisia..

Syödään kaikki vegaaniruokaa.. Pelastetaan maailma..
Öhöhöhöhöö!

siinä.pähkinää kirjoitti:

Ja jaetaan autoilla kauppoihin.

Onneksi tulevaisuudessa kasvit kasvatetaan kaupungeissa, ei tartte ajella pitkin landea.

qwerqwerqwer kirjoitti:

Onneksi tulevaisuudessa kasvit kasvatetaan kaupungeissa, ei tartte ajella pitkin landea.

Viherpiipertäjien askartelua, ei todellisuutta.

Tulevaisuudessa myös kaikki polkevat jopolla töihin ja rikkaimmat ajavat sinne polkuautoilla. Välillä pysähdytään kasvispirtelölle kaupunkibulevardilla, jossa on ainainen kesä ja vieressä kiva kanava.

Näin vihreiden haaveissa tehdään.

runkkua.haapussa kirjoitti:

Viherpiipertäjien askartelua, ei todellisuutta.

Tulevaisuudessa myös kaikki polkevat jopolla töihin ja rikkaimmat ajavat sinne polkuautoilla. Välillä pysähdytään kasvispirtelölle kaupunkibulevardilla, jossa on ainainen kesä ja vieressä kiva kanava.

Näin vihreiden haaveissa tehdään.

Lue lisää

Kannattas katsoa muutakin kuin salkkareita, ja lukea jotain muuta kuin aku ankkaa paskalla istuessaan, niin voisi pysyä ajan tasalla.

http://trifectaecosystems.com/general/tokyo-vertical-farm-produces-10000-heads-lettuce-daily/

https://en.wikipedia.org/wiki/Vertical_farming

siinä.pähkinää kirjoitti:

Ja jaetaan autoilla kauppoihin.

Mitä ruokaa ei sitten jaeta autoilla kauppoihin?

Hyvähän se tietysti olisi lähiruokaa syödä.

Wwuwuw kirjoitti:

Mitä ruokaa ei sitten jaeta autoilla kauppoihin?

Hyvähän se tietysti olisi lähiruokaa syödä.

Lihan korvaaminen soijalla ei todellakaan ole kovin ekoa. Tämä kannattaisi monen vegen tiedostaa.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Lihan korvaaminen soijalla ei todellakaan ole kovin ekoa. Tämä kannattaisi monen vegen tiedostaa.

Yks pussi soijarouhetta kestää järjettömän kauan..

Wwuwuw kirjoitti:

Yks pussi soijarouhetta kestää järjettömän kauan..

Joo, mut miten kaukaa se tuodaan.

Ja ite olen huomannut, et vaikka niistä saakin hyvää safkaa, niin kyllä ne tuottaa metaania (eli pierettää). Ja muuten vitun kamalan hajuista.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Joo, mut miten kaukaa se tuodaan.

Ja ite olen huomannut, et vaikka niistä saakin hyvää safkaa, niin kyllä ne tuottaa metaania (eli pierettää). Ja muuten vitun kamalan hajuista.

Lue lisää

Taidat olla aikamoisessa käymistilassa jos metaania piereskelet.

flowersreally kirjoitti:

Taidat olla aikamoisessa käymistilassa jos metaania piereskelet.

No en nyt kun en ole syönyt vähään aikaan soijarouhetta. Mut olet sinäkin jos syöt.

flowersreally kirjoitti:

Taidat olla aikamoisessa käymistilassa jos metaania piereskelet.

Ai nyt huomasin. Et tiedä metaanin ja metanolin eroa.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Joo, mut miten kaukaa se tuodaan.

Ja ite olen huomannut, et vaikka niistä saakin hyvää safkaa, niin kyllä ne tuottaa metaania (eli pierettää). Ja muuten vitun kamalan hajuista.

Lue lisää

Kahvia join äsken..
Ei niitäkään papuja omalta pihalta poimita. Ja teetäkin juon..

pitkätukka-68 kirjoitti:

Ai nyt huomasin. Et tiedä metaanin ja metanolin eroa.

Meh. Tuumasin, että olet ainoa ihmismärehtijä (kirjaimellinen sellainen) jonka tiedän, jos _merkittäviä_ määriä metaania tuotat. Huono vitsi, joka ei auennut.

KonnaKettu kirjoitti:

Jees mutta mitä sitten tapahtuu kun se ei olekaan geenimanipuloitua ja sitä yritetään syöttää ihmisille..

Ne geenimanipuloidut kasvit kasvaa sellasissa paikoissa missä luomu ei kasva ja ne tuottaa satoa moninkertasesti verrattuna luomuun.

Ihmisten kanssa ruokahävikki nousee ihan uusiin korkeuksiin...
Kuluttajan tarpeisiin on vastattava ja se meinaa että logistiikan pitää kuljettaa valtavia määriä ylimäärästä tavaraa.

Lehmät syö kaiken.. Sitä kasvia ei tarvi alkaa erottelemaan ja prosessoimaan.


Mulla on ihan järkiperäiset syyt sille miksi olen poikkiteloin..

Lue lisää

Pointti olikin, että sitä lihakarjan rehua kuskataan Brasiliasta..etkö sä lukenut sitä linkkiä yhtään?

"Ennen vanhaan siat söivät ruuan tähteitä ja lähipellolla kasvanutta rehua. Nykyään merkittävä osa rehusta tuodaan Brasiliasta soijan monotuotantoplantaaseilta, Kiianmaa kertoo."

Ennen ei myäskään syöty 80 kg lihaa vuosittain per suomalainen.

"Maatalousmaasta vähintään 70 prosenttia käytetään lihan ja muun eläinperäisen ruoan tuotantoon. Eläinperäisillä tuotteilla on suuri hiilijalanjälki eli niiden tuotannosta aiheutuu paljon ilmastoa rasittavia kasvihuonekaasuja. Kaiken ruoantuotannon ilmastovaikutuksista valtaosa syntyy alkutuotannosta, eli rehun tuotannosta pelloilla ja eläinten kasvatuksesta.

Maataloudella on vaikutuksensa myös maailmanlaajuisesti niukkoihin vesivaroihin. Maatalous, eläintuotanto etunenässä, kuluttaa peräti 70 prosenttia kaikesta ihmisen käyttöön ottamasta vedestä. Myös me suomalaiset käytämme ulkomaisia vesivaroja, sillä noin puolet Suomen vesijalanjäljestä syntyy ulkomailla."

Tässä on muuten aika kattava ja monipuolinen linkki lähteineen. Esim juustosta, jota mä rakastan..
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/06/pitaako-liha-poistaa-lautaselta

Vaikka tuskin jaksat lukea, länkytät vain..

KonnaKettu kirjoitti:

Jees mutta mitä sitten tapahtuu kun se ei olekaan geenimanipuloitua ja sitä yritetään syöttää ihmisille..

Ne geenimanipuloidut kasvit kasvaa sellasissa paikoissa missä luomu ei kasva ja ne tuottaa satoa moninkertasesti verrattuna luomuun.

Ihmisten kanssa ruokahävikki nousee ihan uusiin korkeuksiin...
Kuluttajan tarpeisiin on vastattava ja se meinaa että logistiikan pitää kuljettaa valtavia määriä ylimäärästä tavaraa.

Lehmät syö kaiken.. Sitä kasvia ei tarvi alkaa erottelemaan ja prosessoimaan.


Mulla on ihan järkiperäiset syyt sille miksi olen poikkiteloin..

Lue lisää

Pointti olikin, että sitä lihakarjan rehua kuskataan Brasiliasta..etkö sä lukenut sitä linkkiä yhtään?

"Ennen vanhaan siat söivät ruuan tähteitä ja lähipellolla kasvanutta rehua. Nykyään merkittävä osa rehusta tuodaan Brasiliasta soijan monotuotantoplantaaseilta, Kiianmaa kertoo."

Ennen ei myäskään syöty 80 kg lihaa vuosittain per suomalainen.

"Maatalousmaasta vähintään 70 prosenttia käytetään lihan ja muun eläinperäisen ruoan tuotantoon. Eläinperäisillä tuotteilla on suuri hiilijalanjälki eli niiden tuotannosta aiheutuu paljon ilmastoa rasittavia kasvihuonekaasuja. Kaiken ruoantuotannon ilmastovaikutuksista valtaosa syntyy alkutuotannosta, eli rehun tuotannosta pelloilla ja eläinten kasvatuksesta.

Maataloudella on vaikutuksensa myös maailmanlaajuisesti niukkoihin vesivaroihin. Maatalous, eläintuotanto etunenässä, kuluttaa peräti 70 prosenttia kaikesta ihmisen käyttöön ottamasta vedestä. Myös me suomalaiset käytämme ulkomaisia vesivaroja, sillä noin puolet Suomen vesijalanjäljestä syntyy ulkomailla."

Tässä on muuten aika kattava ja monipuolinen linkki lähteineen. Esim juustosta, jota mä rakastan..
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/06/pitaako-liha-poistaa-lautaselta

Vaikka tuskin jaksat lukea, länkytät vain..

Wwuwuw kirjoitti:

Pointti olikin, että sitä lihakarjan rehua kuskataan Brasiliasta..etkö sä lukenut sitä linkkiä yhtään?

"Ennen vanhaan siat söivät ruuan tähteitä ja lähipellolla kasvanutta rehua. Nykyään merkittävä osa rehusta tuodaan Brasiliasta soijan monotuotantoplantaaseilta, Kiianmaa kertoo."

Ennen ei myäskään syöty 80 kg lihaa vuosittain per suomalainen.

"Maatalousmaasta vähintään 70 prosenttia käytetään lihan ja muun eläinperäisen ruoan tuotantoon. Eläinperäisillä tuotteilla on suuri hiilijalanjälki eli niiden tuotannosta aiheutuu paljon ilmastoa rasittavia kasvihuonekaasuja. Kaiken ruoantuotannon ilmastovaikutuksista valtaosa syntyy alkutuotannosta, eli rehun tuotannosta pelloilla ja eläinten kasvatuksesta.

Maataloudella on vaikutuksensa myös maailmanlaajuisesti niukkoihin vesivaroihin. Maatalous, eläintuotanto etunenässä, kuluttaa peräti 70 prosenttia kaikesta ihmisen käyttöön ottamasta vedestä. Myös me suomalaiset käytämme ulkomaisia vesivaroja, sillä noin puolet Suomen vesijalanjäljestä syntyy ulkomailla."

Tässä on muuten aika kattava ja monipuolinen linkki lähteineen. Esim juustosta, jota mä rakastan..
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/06/pitaako-liha-poistaa-lautaselta

Vaikka tuskin jaksat lukea, länkytät vain..

Lue lisää

Oli niin hyvä viesti että aller päätti lähettää sen toisenkin kerran..

Wwuwuw kirjoitti:

Pointti olikin, että sitä lihakarjan rehua kuskataan Brasiliasta..etkö sä lukenut sitä linkkiä yhtään?

"Ennen vanhaan siat söivät ruuan tähteitä ja lähipellolla kasvanutta rehua. Nykyään merkittävä osa rehusta tuodaan Brasiliasta soijan monotuotantoplantaaseilta, Kiianmaa kertoo."

Ennen ei myäskään syöty 80 kg lihaa vuosittain per suomalainen.

"Maatalousmaasta vähintään 70 prosenttia käytetään lihan ja muun eläinperäisen ruoan tuotantoon. Eläinperäisillä tuotteilla on suuri hiilijalanjälki eli niiden tuotannosta aiheutuu paljon ilmastoa rasittavia kasvihuonekaasuja. Kaiken ruoantuotannon ilmastovaikutuksista valtaosa syntyy alkutuotannosta, eli rehun tuotannosta pelloilla ja eläinten kasvatuksesta.

Maataloudella on vaikutuksensa myös maailmanlaajuisesti niukkoihin vesivaroihin. Maatalous, eläintuotanto etunenässä, kuluttaa peräti 70 prosenttia kaikesta ihmisen käyttöön ottamasta vedestä. Myös me suomalaiset käytämme ulkomaisia vesivaroja, sillä noin puolet Suomen vesijalanjäljestä syntyy ulkomailla."

Tässä on muuten aika kattava ja monipuolinen linkki lähteineen. Esim juustosta, jota mä rakastan..
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/06/pitaako-liha-poistaa-lautaselta

Vaikka tuskin jaksat lukea, länkytät vain..

Lue lisää

Hienoja juttuja..

Itse syön lihaa aika hillitysti.

Ne plantaasit jotka nyt tuottaa rehua karjalle valjastettaisiin tuottamaan vegeruokaa ituhipeille..


En nää miten ne kasvihuonepäästöt vähenee.. Muutoin kuin että on vähempi piereskeleviä elukoita.

qwerqwerqwer kirjoitti:

Kannattas katsoa muutakin kuin salkkareita, ja lukea jotain muuta kuin aku ankkaa paskalla istuessaan, niin voisi pysyä ajan tasalla.

http://trifectaecosystems.com/general/tokyo-vertical-farm-produces-10000-heads-lettuce-daily/

https://en.wikipedia.org/wiki/Vertical_farming

Lue lisää

Siinähän kasvattelet yrttisi kukkaruukussa kerrostalon katolla.

Wwuwuw kirjoitti:

Mitä ruokaa ei sitten jaeta autoilla kauppoihin?

Hyvähän se tietysti olisi lähiruokaa syödä.

Sitä vaan, että viherpiipertäjä ei ymmärrä, että koko hänen vihreä elämäntapansa kaupungissa perustuu siihen, että autot kuljettavat hänelle ruokaa, tavaraa ja palveluja.

KonnaKettu kirjoitti:

Hienoja juttuja..

Itse syön lihaa aika hillitysti.

Ne plantaasit jotka nyt tuottaa rehua karjalle valjastettaisiin tuottamaan vegeruokaa ituhipeille..


En nää miten ne kasvihuonepäästöt vähenee.. Muutoin kuin että on vähempi piereskeleviä elukoita.

Lue lisää

Ai et näe?

Mieti nyt sitten vaikka näin. Sulla on pieni maapläntti, jossa voit kasvattaa, sanotaan nyt vaikka perunoita. Sä voit joko kasvattaa pottuja ja syödä ne itse, tai sitten syöttää ne potut possulle. Sitten kun possu on kasvanut isoksi, sä voit tappaa ja syödä sen possun. Mutta mitäs sä syöt sen aikaa kun sä syötät ja juotat sitä possua? Entäs sen jälkeen?

Tsih.

Wwuwuw kirjoitti:

Ai et näe?

Mieti nyt sitten vaikka näin. Sulla on pieni maapläntti, jossa voit kasvattaa, sanotaan nyt vaikka perunoita. Sä voit joko kasvattaa pottuja ja syödä ne itse, tai sitten syöttää ne potut possulle. Sitten kun possu on kasvanut isoksi, sä voit tappaa ja syödä sen possun. Mutta mitäs sä syöt sen aikaa kun sä syötät ja juotat sitä possua? Entäs sen jälkeen?

Tsih.

Lue lisää

"Naudanliha on yksi pahimmista arvokkaiden raaka-aineiden tuhlareista. Karjankasvatukseen varattu maa voisi tuottaa jopa 20 kertaa enemmän proteiineja, jos siinä tuotettaisiin kasviksia. Lisäksi yhden lihakilon tuottamiseen kuluu jopa 15 000 litraa vettä, mikä on noin kolme kertaa enemmän kuin kanan ja 18 kertaa enemmän kuin vehnäkilon tuottamiseen tarvittava vesimäärä."

Viikonloppuna muuten testasin Mäkin vegaanihampurilaisen, tilasin sen tosin juustolla. Luulin että sain kaverin hampurilaisen kun luulin siinä olevan pihvin.. Oli hyvää, suosittelen, jos mäkkärissä asioi, mitä mä taas en suosittele.. 😄

siinä.pähkinää kirjoitti:

Sitä vaan, että viherpiipertäjä ei ymmärrä, että koko hänen vihreä elämäntapansa kaupungissa perustuu siihen, että autot kuljettavat hänelle ruokaa, tavaraa ja palveluja.

Taitaa enemmän puutteita olla lihalyllertäjien ymmärryksessä..🤣

Wwuwuw kirjoitti:

"Naudanliha on yksi pahimmista arvokkaiden raaka-aineiden tuhlareista. Karjankasvatukseen varattu maa voisi tuottaa jopa 20 kertaa enemmän proteiineja, jos siinä tuotettaisiin kasviksia. Lisäksi yhden lihakilon tuottamiseen kuluu jopa 15 000 litraa vettä, mikä on noin kolme kertaa enemmän kuin kanan ja 18 kertaa enemmän kuin vehnäkilon tuottamiseen tarvittava vesimäärä."

Viikonloppuna muuten testasin Mäkin vegaanihampurilaisen, tilasin sen tosin juustolla. Luulin että sain kaverin hampurilaisen kun luulin siinä olevan pihvin.. Oli hyvää, suosittelen, jos mäkkärissä asioi, mitä mä taas en suosittele.. 😄

Lue lisää

Mäkkärisafkat ei tosiaan ole mun himoni. Kolme kertaa vain olen siellä käynyt, ja vain yhden kerran omasta aloitteestani ja maksumiehenä. Näistäkin kaksi kolmesta ulkomailla (tai no melkein, ruåsissa. Pienen tyttöni kanssa meni odotettua pitempi aika jatkoyhteydelle, niin ostin kolmevuotiaalle jotain syötävää ja itelle kahvia. Ja eka kerta oli joskus 80-luvun alussa, niin faijahan ajatteli et tietty teini haluaa siellä käydä. Suomessa ei silloin vielä Mäkkäreitä ollutkaan).

Pikaruokana suosin mieluummin pizzaa ja kebabia (jonka voi hyvin syödä ilman lihaakin). Jotenkin mulle vaan ei oo koskaan kolahtanu hampparit eikä ranskalaiset. Paitsi et monenlaisa hamppareita tunnen ja itsekin taidan olla yks. Ja ranskalaiset on ihan kelvollista väkeä.

Wwuwuw kirjoitti:

Ai et näe?

Mieti nyt sitten vaikka näin. Sulla on pieni maapläntti, jossa voit kasvattaa, sanotaan nyt vaikka perunoita. Sä voit joko kasvattaa pottuja ja syödä ne itse, tai sitten syöttää ne potut possulle. Sitten kun possu on kasvanut isoksi, sä voit tappaa ja syödä sen possun. Mutta mitäs sä syöt sen aikaa kun sä syötät ja juotat sitä possua? Entäs sen jälkeen?

Tsih.

Lue lisää

Siitä possusta riittää safkaa pidemmäksi aikaa..

Se ruoho/ rehu mäski muuttuu syötävään muotoon.


Puhut vaan yhden prosessointi muodon poistamisesta.


Soijaa menee samaan malliin ja enemmänki.. Tuotanto saasteet ei katoa minnekään.

Se rehumäski on vähemmän prosessoitua kuin ihmisten ruoka..
Aattele jos ne rupeaa tekemään soija tuotetta stadin kermaperseille.. Taitaa mennä enemmän soijaa kuin karjan ylläpitoon.

Porot kiskoo jäkälää.. Mie en voi syödä jäkälää mutta mie voin syödä poron.


On tullu testattua kaikenlaista.. Pidemmän aikaa kun syö niin alkaa tosissaan maistua se etova jälkimaku mikä vege lihasta jää.

viherkattokassinen kirjoitti:

Siinähän kasvattelet yrttisi kukkaruukussa kerrostalon katolla.

Et sitten vaivaudu yhtään perehtymään asiaan ennenkuin mutuilet, tosi yllättävää.

Enpä taida uskoa.

Wwuwuw kirjoitti:

Enpä taida uskoa.

Saa olla uskomatta.

Wwuwuw kirjoitti:

Enpä taida uskoa.

Uskotko sitä, et pari ystävääni on allergisia lihalle?
Itse en uskonut, mut nyt myöhemmin olen lukenut (ihan tiedelehdestä), et sellaistakin aiheuttava virus on olemassa. Yllättäin nämä sai sen Intiassa.
Minä sain vain tosi pahan mahataudin, mut oltiin kyllä eri aikaan.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Uskotko sitä, et pari ystävääni on allergisia lihalle?
Itse en uskonut, mut nyt myöhemmin olen lukenut (ihan tiedelehdestä), et sellaistakin aiheuttava virus on olemassa. Yllättäin nämä sai sen Intiassa.
Minä sain vain tosi pahan mahataudin, mut oltiin kyllä eri aikaan.

Lue lisää

Pakkohan se on uskoa..
https://www.mtv.fi/lifestyle/hyvaa-elamaa/artikkeli/ensimmainen-tapaus-suomessa-olli-sai-liha-allergian-punkin-puremasta/6493620#gs.iQ8U7Cc

Förlåt, tyhmää juttua mut oon hönössä.

Yhelle kokkikavarille joskus parikymppisenä sanoin et olen kasvissyöjä, ja hän ihmetteli mitä mä sit syön.
Sanoin, et sinähän olet (Palacessa) kokkina, kyllä sun pitäis tietää et ruokaa voi tehdä ilman lihaakin. Alkoi miettimään, eikä sit enää ihmetellyt.

Meetwursti on kieltämättä hyvää..

Ammutaanhan hevosiakin.. Hyvä leffa!

Wwuwuw kirjoitti:

Meetwursti on kieltämättä hyvää..

Ammutaanhan hevosiakin.. Hyvä leffa!

Se on muuten totta, että hevosenlihan käyttö-/jalostusaste on heikkoa sopivien teurastamojen puuttuessa (vähyys/välimatkat). Tilannettahan on yritetty korjata.

misspönttöuuni kirjoitti:

Se on muuten totta, että hevosenlihan käyttö-/jalostusaste on heikkoa sopivien teurastamojen puuttuessa (vähyys/välimatkat). Tilannettahan on yritetty korjata.

Mutt mä olen käsittänyt ett hevosenlihassa on erityisesti niitä lääkejäämiä... antibioteista.
Ainakaan ravureita ei teurastamot ota siksi... yks lihanleikkaaja näin väitti, muutama vuos sitten.
Pelkkä kuulopuhe... joten kysyn nyt sun mielipidettäsi asiasta?

trollikka kirjoitti:

Mutt mä olen käsittänyt ett hevosenlihassa on erityisesti niitä lääkejäämiä... antibioteista.
Ainakaan ravureita ei teurastamot ota siksi... yks lihanleikkaaja näin väitti, muutama vuos sitten.
Pelkkä kuulopuhe... joten kysyn nyt sun mielipidettäsi asiasta?

Lue lisää

Onhan niissä, mutta niissä lääkkeissäkin on se varoaika. Ratsupuolella ei olisi niin haittaa, mutta enemmän niissä piireissä onkin haittana se omistajan tunnepuoli. Hyvää lihaa menee hitosti hukkaan.

Teurastamot, jotka keskittyvät hevosen lihaan, ovat hankalien kulkuyhteyksien päässä tms. On helpompi hävittää muuten. Tämä asia oli isosti esillä n. pari vuotta sitten.

Hevosen ruhot pitäisi saada jatkojalostukseen.

(kirjautuminen potkii ulos..)

Mieti my vähän mitä puhut. Hepat tykkää kaurasta, karppaajat taas ei kauraa syö.

misspönttöuuni kirjoitti:

Se on muuten totta, että hevosenlihan käyttö-/jalostusaste on heikkoa sopivien teurastamojen puuttuessa (vähyys/välimatkat). Tilannettahan on yritetty korjata.

Hevosenlihan käytön alhaisuuteen lienee toinenkin syy. Kana ja nauta ovat antibioottitarkkailussa rutiininomaisesti. Siksi teollisuuden on helppo hyödyntää niitä.
Hevoset eivät kuulu tähän tarkkailtavien ryhmään, koska harvoin niitä alunperin tuotetaan ravinnoksi. Siksi niiden hyödyntäminen on aina hiukan vaikeaa, ja teollisuus joutuisi teoriassa kai tekemään tutkimuksen jokaiselle hepalle josta tehdään ihmisille myytävää ravintoa.

EdesUnissa kirjoitti:

Hevosenlihan käytön alhaisuuteen lienee toinenkin syy. Kana ja nauta ovat antibioottitarkkailussa rutiininomaisesti. Siksi teollisuuden on helppo hyödyntää niitä.
Hevoset eivät kuulu tähän tarkkailtavien ryhmään, koska harvoin niitä alunperin tuotetaan ravinnoksi. Siksi niiden hyödyntäminen on aina hiukan vaikeaa, ja teollisuus joutuisi teoriassa kai tekemään tutkimuksen jokaiselle hepalle josta tehdään ihmisille myytävää ravintoa.

Lue lisää

Siis turha kommentti. Trollikka olikin jo maininnut tästä.

Sä oot taas kännissä..

Vegaani naiset on pahimpia mitä voi olla.Kokoajan arvostelevat muiden syömisiä jos ei ole vegaani ja luulevat olevansa muita parempia

Mä taas syön kasviksia juuri tuosta samastä syystä - ne ovat niin hyvin ja liha on niin hiivatin pahaa.

Netistä löytää mitä vain ja harva asia niistä on totta.