Onko enää verkostomarkkinointia?

Ehei, kyllä se on niin että verkostomarkkinointi on kokonaisuudessaan pikkuhiljaa kuivumassa kokoon. Ihmisten tietoisuus VM:stä on kasvanut ja he osaavat kiertää sellaiset kaukaa.

Jotkut puhuvat "rehellisestä" verkostomarkkinoinnista. No mikäs siinä jos kaupustelee ylihintaista saippuaa tms. huuhaata ja joku vielä ostaa. Mutta siinä vaiheesssa kun aletaan puhua placebo-vaikutuksen tarjoavista yrteistä, mehuista yms. ihmelääkkeinä jotka parantavat kaiken kupasta syöpään, niin ollaan harhapoluilla.

Ja toinen puoli on sitten verkoston kasvattaminen katteettomilla lupauksilla tienesteistä.

Verkostomarkkinointi on hätää kärsimässä. Hyvä niin!

Avotampio_ kirjoitti:

Ehei, kyllä se on niin että verkostomarkkinointi on kokonaisuudessaan pikkuhiljaa kuivumassa kokoon. Ihmisten tietoisuus VM:stä on kasvanut ja he osaavat kiertää sellaiset kaukaa.

Jotkut puhuvat "rehellisestä" verkostomarkkinoinnista. No mikäs siinä jos kaupustelee ylihintaista saippuaa tms. huuhaata ja joku vielä ostaa. Mutta siinä vaiheesssa kun aletaan puhua placebo-vaikutuksen tarjoavista yrteistä, mehuista yms. ihmelääkkeinä jotka parantavat kaiken kupasta syöpään, niin ollaan harhapoluilla.

Ja toinen puoli on sitten verkoston kasvattaminen katteettomilla lupauksilla tienesteistä.

Verkostomarkkinointi on hätää kärsimässä. Hyvä niin!

Lue lisää

"Ehei, kyllä se on niin että verkostomarkkinointi on kokonaisuudessaan pikkuhiljaa kuivumassa kokoon. Ihmisten tietoisuus VM:stä on kasvanut ja he osaavat kiertää sellaiset kaukaa."

Sinun tietoisuus VM:stä on laskenut, jos se nyt on edes mahdollista? VM on päinvastoin jalostunut niin että pakolliset kuukausiostot ja jatkuvat aktivointimaksut ovat poistuneet kaikista merkittävistä verkostoista jolloin hommaa voi tehdä pienelläkin panoksella halutessaan. Verkostot ovat vakiintuneet ja laajentuneet myös ulkomaisiin verkostohenkisiin ystäviin ja ns. hankalia tyyppejä ei edes huolita mukaan, vaan on jo vuosia mustalistautettu ja urputukset ovat lähes tyystin loppuneet verkostojen sisällä. Olen antanut myöskin itseni ymmärtää, että verkostoijat toimivat keskimäärin n. viidessä verkostossa samanaikaisesti.

"Jotkut puhuvat "rehellisestä" verkostomarkkinoinnista. No mikäs siinä jos kaupustelee ylihintaista saippuaa tms. huuhaata ja joku vielä ostaa. Mutta siinä vaiheesssa kun aletaan puhua placebo-vaikutuksen tarjoavista yrteistä, mehuista yms. ihmelääkkeinä jotka parantavat kaiken kupasta syöpään, niin ollaan harhapoluilla."


Tuosta pistää silmään "ylihintaista saippuaa". No saippuoita ei tietääkseni kukaan edes myy enää ainakaan yksistään verkostoissa kuten joskus ajalta "kivi ja miekka"?

Toisaalta verkostomarkkinoinnin ylihintainen ei juuri koskaan pidä paikkaansa, vaan kertoo lähinnä arvostelijoiden tietämättömyydestä kuinka verkostot toimivat, sillä missä verkostossa tahansa ei kauan tarvitse tehdä työtä kun tuotteet tulevat itselle ilmaiseksi vielä palkkaa päälle aivan oman ahkeruuden mukaan.

"Ja toinen puoli on sitten verkoston kasvattaminen katteettomilla lupauksilla tienesteistä."

Taasen täysin typerä ja valheellinen väittämä!
Varsinaisesta verkostomarkkinoinnista saa aina juuri sen palkan mitä työpanos edellyttää ja jos näin ei ole, niin silloin todellakin on kyseessä selvä huijaus/kusetus.

Toki sitten on nämä uusissa verkostoissa pyörivät maksuttomat kylkiäiset, joiden tulevaisuuden arvosta voi vain heittää ennusteita, jotka eivät tietenkään ole lupauksia ja niissä onkin yleensä vastuuvapauslauseke mukana.

Esim. OneCoininssa on sisäinen pörssi ja alkuun kolikkoja pystyi vaihtamaan euroiksi rajoituksin aina pakettien koon mukaan, mutta nyt käytettävyys on ainoastaan DealShakerissa

"Verkostomarkkinointi on hätää kärsimässä. Hyvä niin! "

No VM on maailmanlaajuinen Business ja voi entistäkin paremmin ja se on myös täysin vapaaehtoinen ratkaisu joka toisille sopii ja toisille ei, mutta niinhän aina on erikseen tekijät ja arvostelijat.

tule2000luvulle kirjoitti:

"Ehei, kyllä se on niin että verkostomarkkinointi on kokonaisuudessaan pikkuhiljaa kuivumassa kokoon. Ihmisten tietoisuus VM:stä on kasvanut ja he osaavat kiertää sellaiset kaukaa."

Sinun tietoisuus VM:stä on laskenut, jos se nyt on edes mahdollista? VM on päinvastoin jalostunut niin että pakolliset kuukausiostot ja jatkuvat aktivointimaksut ovat poistuneet kaikista merkittävistä verkostoista jolloin hommaa voi tehdä pienelläkin panoksella halutessaan. Verkostot ovat vakiintuneet ja laajentuneet myös ulkomaisiin verkostohenkisiin ystäviin ja ns. hankalia tyyppejä ei edes huolita mukaan, vaan on jo vuosia mustalistautettu ja urputukset ovat lähes tyystin loppuneet verkostojen sisällä. Olen antanut myöskin itseni ymmärtää, että verkostoijat toimivat keskimäärin n. viidessä verkostossa samanaikaisesti.

"Jotkut puhuvat "rehellisestä" verkostomarkkinoinnista. No mikäs siinä jos kaupustelee ylihintaista saippuaa tms. huuhaata ja joku vielä ostaa. Mutta siinä vaiheesssa kun aletaan puhua placebo-vaikutuksen tarjoavista yrteistä, mehuista yms. ihmelääkkeinä jotka parantavat kaiken kupasta syöpään, niin ollaan harhapoluilla."


Tuosta pistää silmään "ylihintaista saippuaa". No saippuoita ei tietääkseni kukaan edes myy enää ainakaan yksistään verkostoissa kuten joskus ajalta "kivi ja miekka"?

Toisaalta verkostomarkkinoinnin ylihintainen ei juuri koskaan pidä paikkaansa, vaan kertoo lähinnä arvostelijoiden tietämättömyydestä kuinka verkostot toimivat, sillä missä verkostossa tahansa ei kauan tarvitse tehdä työtä kun tuotteet tulevat itselle ilmaiseksi vielä palkkaa päälle aivan oman ahkeruuden mukaan.

"Ja toinen puoli on sitten verkoston kasvattaminen katteettomilla lupauksilla tienesteistä."

Taasen täysin typerä ja valheellinen väittämä!
Varsinaisesta verkostomarkkinoinnista saa aina juuri sen palkan mitä työpanos edellyttää ja jos näin ei ole, niin silloin todellakin on kyseessä selvä huijaus/kusetus.

Toki sitten on nämä uusissa verkostoissa pyörivät maksuttomat kylkiäiset, joiden tulevaisuuden arvosta voi vain heittää ennusteita, jotka eivät tietenkään ole lupauksia ja niissä onkin yleensä vastuuvapauslauseke mukana.

Esim. OneCoininssa on sisäinen pörssi ja alkuun kolikkoja pystyi vaihtamaan euroiksi rajoituksin aina pakettien koon mukaan, mutta nyt käytettävyys on ainoastaan DealShakerissa

"Verkostomarkkinointi on hätää kärsimässä. Hyvä niin! "

No VM on maailmanlaajuinen Business ja voi entistäkin paremmin ja se on myös täysin vapaaehtoinen ratkaisu joka toisille sopii ja toisille ei, mutta niinhän aina on erikseen tekijät ja arvostelijat.

Lue lisää

Millaiset ihmiset ovat ns. "hankalia tapauksia" joista on tehty oikein mustat listatkin?

Nimimerkki esittää tyypillisiä epämääräisiä väittämiä ilman argumentteja väitteidensä tueksi. Tyypillistä verkostouskovaisen puhetta, tai verkostojantterin puhetta joka koittaa parhaillaan tunkittaa lisää porukkaa omaan verkostoonsa saadakseen suosittelupalkkiot.

Yrittääkö nimimerkki väittää etteivät suosittelupalkkiot muodostaisi leijonanosaa tienesteistä? Terveessä työympäristössä työnantaja maksaa työntekijälleen palkan hänen suorituksestaan. Ei ole työntekijän tehtävä rekrytoida uusia työntekijöitä.

Nimimerkin viittaus dealshakeriin on täysin asiaankuulumaton ja osoittaa nimimerkin asiantuntemattomuutta.

VM ei TODELLAKAAN ole menestyvä maailmanlaajuinen business. Se on marginaali-ilmiö jonka puitteissa pieni osa pyramidin jäsenistä tekee hyvää tiliä. Muut ovat uskovaisia jotka kuvittelevat tienaavansa mutta todellisuudessa tekevät tappiota.

On jo aiemmin todettu että VM on markkinointikanavana järjettömän tehoton eikä sillä ole mahdollisuuksia menestyä tuotteidensa myynnillä, muuten kuin paperilla. Todellisuudessa VM-yritys kerää tulonsa jäsenten suorittamista maksuista.

Nimimerkki heittää osuvan kommentin: kun tekee riittävästi työtä alkaa saada VM-yrityksen tuotteita ilmaiseksi. Siitä vaan hyllyt ja varastot saippuaa ja kahvinkeittimiä täyteen. Onko esim. kännykän kokoamislinjalla oleva työntekijä onnellinen jos alkaisi saada osan palkasta yrityksen kännyköinä?

Voisiko nimimerkki mainita esimerkkinä joitakin tuotteita joita hän myy? Olisiko antaa webbilinkkiäkin niin voisi tutustua?

tule2000luvulle kirjoitti:

"Ehei, kyllä se on niin että verkostomarkkinointi on kokonaisuudessaan pikkuhiljaa kuivumassa kokoon. Ihmisten tietoisuus VM:stä on kasvanut ja he osaavat kiertää sellaiset kaukaa."

Sinun tietoisuus VM:stä on laskenut, jos se nyt on edes mahdollista? VM on päinvastoin jalostunut niin että pakolliset kuukausiostot ja jatkuvat aktivointimaksut ovat poistuneet kaikista merkittävistä verkostoista jolloin hommaa voi tehdä pienelläkin panoksella halutessaan. Verkostot ovat vakiintuneet ja laajentuneet myös ulkomaisiin verkostohenkisiin ystäviin ja ns. hankalia tyyppejä ei edes huolita mukaan, vaan on jo vuosia mustalistautettu ja urputukset ovat lähes tyystin loppuneet verkostojen sisällä. Olen antanut myöskin itseni ymmärtää, että verkostoijat toimivat keskimäärin n. viidessä verkostossa samanaikaisesti.

"Jotkut puhuvat "rehellisestä" verkostomarkkinoinnista. No mikäs siinä jos kaupustelee ylihintaista saippuaa tms. huuhaata ja joku vielä ostaa. Mutta siinä vaiheesssa kun aletaan puhua placebo-vaikutuksen tarjoavista yrteistä, mehuista yms. ihmelääkkeinä jotka parantavat kaiken kupasta syöpään, niin ollaan harhapoluilla."


Tuosta pistää silmään "ylihintaista saippuaa". No saippuoita ei tietääkseni kukaan edes myy enää ainakaan yksistään verkostoissa kuten joskus ajalta "kivi ja miekka"?

Toisaalta verkostomarkkinoinnin ylihintainen ei juuri koskaan pidä paikkaansa, vaan kertoo lähinnä arvostelijoiden tietämättömyydestä kuinka verkostot toimivat, sillä missä verkostossa tahansa ei kauan tarvitse tehdä työtä kun tuotteet tulevat itselle ilmaiseksi vielä palkkaa päälle aivan oman ahkeruuden mukaan.

"Ja toinen puoli on sitten verkoston kasvattaminen katteettomilla lupauksilla tienesteistä."

Taasen täysin typerä ja valheellinen väittämä!
Varsinaisesta verkostomarkkinoinnista saa aina juuri sen palkan mitä työpanos edellyttää ja jos näin ei ole, niin silloin todellakin on kyseessä selvä huijaus/kusetus.

Toki sitten on nämä uusissa verkostoissa pyörivät maksuttomat kylkiäiset, joiden tulevaisuuden arvosta voi vain heittää ennusteita, jotka eivät tietenkään ole lupauksia ja niissä onkin yleensä vastuuvapauslauseke mukana.

Esim. OneCoininssa on sisäinen pörssi ja alkuun kolikkoja pystyi vaihtamaan euroiksi rajoituksin aina pakettien koon mukaan, mutta nyt käytettävyys on ainoastaan DealShakerissa

"Verkostomarkkinointi on hätää kärsimässä. Hyvä niin! "

No VM on maailmanlaajuinen Business ja voi entistäkin paremmin ja se on myös täysin vapaaehtoinen ratkaisu joka toisille sopii ja toisille ei, mutta niinhän aina on erikseen tekijät ja arvostelijat.

Lue lisää

Hiphurraa! Täälä-mies heräsi.

Avotampio_ kirjoitti:

Ehei, kyllä se on niin että verkostomarkkinointi on kokonaisuudessaan pikkuhiljaa kuivumassa kokoon. Ihmisten tietoisuus VM:stä on kasvanut ja he osaavat kiertää sellaiset kaukaa.

Jotkut puhuvat "rehellisestä" verkostomarkkinoinnista. No mikäs siinä jos kaupustelee ylihintaista saippuaa tms. huuhaata ja joku vielä ostaa. Mutta siinä vaiheesssa kun aletaan puhua placebo-vaikutuksen tarjoavista yrteistä, mehuista yms. ihmelääkkeinä jotka parantavat kaiken kupasta syöpään, niin ollaan harhapoluilla.

Ja toinen puoli on sitten verkoston kasvattaminen katteettomilla lupauksilla tienesteistä.

Verkostomarkkinointi on hätää kärsimässä. Hyvä niin!

Lue lisää

Jännä juttu, kun tämäkin aloitus on 2 v. vanha ja edelleen on firmoja pystyssä, vaikka niin olit uhoamassa, että vm on kuolemassa... Mikä meni vikaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jännä juttu, kun tämäkin aloitus on 2 v. vanha ja edelleen on firmoja pystyssä, vaikka niin olit uhoamassa, että vm on kuolemassa... Mikä meni vikaan?

Teitä idiootteja on maailmassa niin paljon, että huijarit saa kerättyä teidän sosiaaliavustuksista vaivalla säästämänne rahat pois.

Anonyymi kirjoitti:

Teitä idiootteja on maailmassa niin paljon, että huijarit saa kerättyä teidän sosiaaliavustuksista vaivalla säästämänne rahat pois.

Missä kohtaa kirjoitin, että a) elän sosiaalituilla, b) olen jossain vm:ssa mukana? Sinä puolestaan osoitat oman tyhmyytesi aloittamalla heti haukkumisen, kun muita vasta-argumentteja ei pysty esittämään. Kunhan vaan osui silmään tämä väite ja totesin, että vm ei ole kuollut niin kauan, kuin yhdessäkin konseptissa vielä "henki pihisee". Mutta koska sinä totesit, että vm riittää porukkaa aina vaan, niin miksi sitten väittää edes, että vm olis jotenkin kuolemassa? Jokseenkin ristiriitaista mielestäni. Eli vm ette saa tapettua, vaikka miten uhoatte, koska aina riittää niitä, jotka siihen mukaan menevät. Olisko nyt vaan aika myöntää tappionsa siinä kohden, ettei tän palstan öyhötyksillä ole mitään virkaa vm tuhoamisen suhteen?

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa kirjoitin, että a) elän sosiaalituilla, b) olen jossain vm:ssa mukana? Sinä puolestaan osoitat oman tyhmyytesi aloittamalla heti haukkumisen, kun muita vasta-argumentteja ei pysty esittämään. Kunhan vaan osui silmään tämä väite ja totesin, että vm ei ole kuollut niin kauan, kuin yhdessäkin konseptissa vielä "henki pihisee". Mutta koska sinä totesit, että vm riittää porukkaa aina vaan, niin miksi sitten väittää edes, että vm olis jotenkin kuolemassa? Jokseenkin ristiriitaista mielestäni. Eli vm ette saa tapettua, vaikka miten uhoatte, koska aina riittää niitä, jotka siihen mukaan menevät. Olisko nyt vaan aika myöntää tappionsa siinä kohden, ettei tän palstan öyhötyksillä ole mitään virkaa vm tuhoamisen suhteen?

Lue lisää

" vm ette saa tapettua, vaikka miten uhoatte, koska aina riittää niitä, jotka siihen mukaan menevät"

Käytä rauhassa sosiaaliavustuksesi mihin haluat, vaikka verkostomarkkinointiin. Huijarit kiittää.

Anonyymi kirjoitti:

" vm ette saa tapettua, vaikka miten uhoatte, koska aina riittää niitä, jotka siihen mukaan menevät"

Käytä rauhassa sosiaaliavustuksesi mihin haluat, vaikka verkostomarkkinointiin. Huijarit kiittää.

Lue lisää

Kannattas mennä varmaan takaisin kouluun, kun tuntuu tuo lukutaito / luetun ymmärtäminen olevan vielä kovin heikolla tasolla. Edelleenkään en elä sossutuilla, vaikka se sun itsetuntoa nostaiskin. Mut siihenkin saattaa olla jotain terapiaryhmiä. Mene sinne, niin ei omaa pahaa oloa purkaa muihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattas mennä varmaan takaisin kouluun, kun tuntuu tuo lukutaito / luetun ymmärtäminen olevan vielä kovin heikolla tasolla. Edelleenkään en elä sossutuilla, vaikka se sun itsetuntoa nostaiskin. Mut siihenkin saattaa olla jotain terapiaryhmiä. Mene sinne, niin ei omaa pahaa oloa purkaa muihin.

Lue lisää

Käytä rauhassa sosiaaliavustuksesi mihin haluat, vaikka verkostomarkkinointiin. Huijarit kiittää.

Avotampio_ kirjoitti:

Ehei, kyllä se on niin että verkostomarkkinointi on kokonaisuudessaan pikkuhiljaa kuivumassa kokoon. Ihmisten tietoisuus VM:stä on kasvanut ja he osaavat kiertää sellaiset kaukaa.

Jotkut puhuvat "rehellisestä" verkostomarkkinoinnista. No mikäs siinä jos kaupustelee ylihintaista saippuaa tms. huuhaata ja joku vielä ostaa. Mutta siinä vaiheesssa kun aletaan puhua placebo-vaikutuksen tarjoavista yrteistä, mehuista yms. ihmelääkkeinä jotka parantavat kaiken kupasta syöpään, niin ollaan harhapoluilla.

Ja toinen puoli on sitten verkoston kasvattaminen katteettomilla lupauksilla tienesteistä.

Verkostomarkkinointi on hätää kärsimässä. Hyvä niin!

Lue lisää

Jos näin olisi - mitä ei ole - että VM olisi hätää kärsimässä, mikä siinä niin hyvää olisi?

Miksi se sinua tekisi onnelliseksi tai tyytyväiseksi?

Kerro ihmeessä! Miten se vaikuttaisi surkeaan elämääsi? Aivan, ei mitenkään.

Mutta hei, ei ole tuomittu. Ja KRP on todennut lailliseksi. jne.jne.jne.jne KRÄÄHKRÄÄH

Höpsis, kuinka voikin olla ihminen noin huvittavalla tavalla väärässä, oikein alkaa naurattaa :)

Jos tällainen "vuosisadan huijaus" Bulgariasta, mikä lienee ponzi-pyramidi-petkutus on mennyt läpi joillekin heikkolahjaisille niin luuletko tosiaan että sillä on jotain vaikutusta kiinnostukseen verkostomarkkinointia kohtaan?

Et kai sentään ole niin autuaan tietämätön siitä mitä maailmassa tapahtuu. Taitaa kuitenkin olla niin että kirjoittelet mielipiteitäsi vain ajankuluksi. Ehkä kerran kuussa sossun luukulla riittää ja ylimääräistä vapaa-aikaa on liikaa. Mutta ei se mitään, saahan sitä olla mitä mieltä haluaa. Mutta älkää nyt hyvät ihmiset sekoittako edelleen näitä "Bulgarian huijauksia" tavalliseen, lailliseen verkostomarkkinointiin. Soisi sen varran kuitenkin olevan järkeä päässä. Vai onkohan se liikaa vaadittu tämän palstan sankareilta?

Laillinen verkostomarkkinointi on niin tehoton ja kallis tapa myydä tuotteita, ettei sillä voi olla kunnon tulevaisuutta. Voihan jokin eksklusiivinen loistotuote menestyä tiukasti rajatulla yksinmyynnillä, jossa katetta riittää jaettavaksi kaikille ketjussa oleville. Mutta jos kilpailevia vastaavia tuotteita on saatavilla, läheinen halpahalli myy niitä kuitenkin puolella hinnalla.

Huijaukset ja pyramidit ovat toinen juttu. Niissä joku kerää vm:n keinoin tyhmemmiltä rahat ilman varsinaista vastiketta. Siinä ei haittaa, jos jotain tippuu matkan varrellekin.

Entä lailliset jakelukanavat esim. Ruuan jakelussa?

Esimerkki:

Leipä. 97% menee jakelukustannuksiin, kun isot keskusliikkeet jylläävät monopoleineen.

On typerää mantraa hokea, että vm on tehoton ja kallis tapa jakeluun. Osoittaa vain tietämättömyyttä.

TyhmyysPaistaa kirjoitti:

Entä lailliset jakelukanavat esim. Ruuan jakelussa?

Esimerkki:

Leipä. 97% menee jakelukustannuksiin, kun isot keskusliikkeet jylläävät monopoleineen.

On typerää mantraa hokea, että vm on tehoton ja kallis tapa jakeluun. Osoittaa vain tietämättömyyttä.

Lue lisää

Em. kaltaiset one-linerit ovat tyypillisiä kaksiaivosoluisille. Ja se että otetaan esiin seikka/perustellaan seikalla joka ei mitenkään liity keskusteluun.

a) 97% ?? Mistä olet tuollaisen tiedon saanut? Ja entä sitten, rekkalastillinen leipää vaihtaa paikkaa halvalla/yksittäinen leipä
b) miten se liittyy toteamukseen VM:n tehottomuudesta/kalleudesta?

VM on tehoton
a) logistiikan puolesta. Siinä missä liikkeet ketjut kuljettavat rekkalastillisen kivijalkakauppaan tai nettikauppan varastoon ja suuri yleisö tutustuu ja ostaa joko marketissa tai nettikaupassa tarpeeseensa, verkostomarkkinoija näpertelee yhden tai kahden ihmisen kanssa kerrallaan

b) volyymin puolesta. VM-firman volyymi on surkea vaikka markkinoijia olisi paljonkin. Sen tähden tuotteen kate on järkyttävä, jolloin tuotteen hankintahinnan on oltava alhainen ja se on saatava myydyksi kalliilla. Alhainen hankintahinta korreloi vahvasti heikon laadun kanssa

Ihminen menee markettiin tai nettikauppaan tarpeensa vuoksi: on saatava joku tuote. Verkostomarkkinoijan ongelma on taas saada ihminen ostamaan tuote vaikka tällä ei olisi minkäänlaista tarvetta siihen, tai luoda ihmiselle tarve kahvinkeittimiin tai saippuaan. On harvinainen tilanne että ihminen ottaisi tarpeensa vuoksi yhteyttä verkostomarkkinoijaan ennen kuin tarkistaisi saatavuuden normaalikaupasta.

Ja ylläolevaan liittyen, kas kun VM-firmojen tuotteet ovatkin mitä ihmeellisempiä hilavitkuttimia, joita kukaan ei tarvitse. Päivittäistavaran kanssahan verkostomarkkinointi ei ikinä kykene kilpailemaan. Ja jos joku VM-firma sattuisi tuomaan tuotteen jolle löytyy tarvetta, normikaupat ottavat sen välittömästi tuotevalikoimaan ja VM jää taas nuolemaan näppejään.

Ja koska VM-firma ei tee tiliään tuotteen myynnillä, ainoa keino on saada se jäsenten suorittamista maksuista. (onko joku kuullut tämän lauseen aikaisemminkin ...)

Olipas yllättävä tieto, että euron paahtoleipäpaketista 97 senttiä on jakelukustannuksia ja vain 3 senttiä muita kustannuksia :O

Epäilisin, jos en olisi kuullut suomi24/verkostomarkkinointi-palstalta.

TyhmyysPaistaa kirjoitti:

Entä lailliset jakelukanavat esim. Ruuan jakelussa?

Esimerkki:

Leipä. 97% menee jakelukustannuksiin, kun isot keskusliikkeet jylläävät monopoleineen.

On typerää mantraa hokea, että vm on tehoton ja kallis tapa jakeluun. Osoittaa vain tietämättömyyttä.

Lue lisää

Mielenkiintoista että sanottiin "lailliset jakelukanavat". Ja näin ollen verkostomarkkinoinnin kanavat ovat laittomia!

Naapurit ostaa mielellään. Bisnes kukoistaa

Mulla on tämmönen verkostomarkkinaäijä naapurina. Juottaa halvalla Viru-valkeella mut jurriin ja tilaan tavaraa jota en tarvii. Vitamiineistakin päiväykset on mennyt umpeen, liukuvoiderasvat on kovettuneita, kattilat ruostuu puhki, kun en kokkaa. Pitääkö muuttaa taaloo tai hoitaa antabus ?

Yrittänyt saada mukaan markkinoimaan. Muistan Golden-rojun jossa olin mukana, enään en sorru.

Voi voi, missä harhoissa elää nimimerkki "Avotampio" (hassu nimi muuten :)

Mene ihmeessä ruuhka-aikaan ostoskeskuksiin tekemään galluppia aiheesta, saattat yllättyä, kuinka positiivinen ja hyvä kuva on VM:stä liiketoimintana sekä erittäin suuri tyytyväisyys tuotteisiin.

Että tässä faktaa teille :)

FaktaaTeille kirjoitti:

Voi voi, missä harhoissa elää nimimerkki "Avotampio" (hassu nimi muuten :)

Mene ihmeessä ruuhka-aikaan ostoskeskuksiin tekemään galluppia aiheesta, saattat yllättyä, kuinka positiivinen ja hyvä kuva on VM:stä liiketoimintana sekä erittäin suuri tyytyväisyys tuotteisiin.

Että tässä faktaa teille :)

Lue lisää

Kas kun nimimerkillä ei ole muuta sanottavaa taaskaan kun näitä one-linereitä. No, kaksiaivosoluinen, viisiprosenttilainen, mitä muuta voi odottaa.

Avotampio on saanut nimimerkkinsä niiltä ajoilta kun hän näillä palstoilla heitteli kommenttia tekaistujen nimimerkkien alla. Sitten joku sai päähänsä kutsua allekirjoittanutta "avotampioksi" koska kirjoitukseni eivät näköjään miellyttäneet (ja siis osui ja upposi). Koin että tämä nimimerkki on sopiva tälle tyylille: äärimmäisen aggressiivinen ja provokaatiohakuinen, mielipuolinen ja tarvittaessa jopa faktoja tarkoitushakuisesti vääristelevä.

En oikeasti tiedä mitä "avotampio" edes tarkoittaa. Se vain sopii kielen päälle.

Kyseessähän on vain tyylilaji. Ei pidä kuvitella että avotampio olisi siviilielämässään oikeasti avotampio.

Mutta tosiaan, tein työyhteisössäni pienen kyselyn. Kyselin myös urheiluseurani kavereilta (ei, en tietenkään kerro mitä harrastan) ja sama tulos. Otos oli ehkä kaikkiaan jotain 30 ihmistä, nuoria ja vanhoja, eri elämän aloilta. Kukaan ei ollut koskaan kuullutkaan verkostomarkkinoinnista eikä ollut mitään hajua mitä se tarkoittaa.

No, otos on pieni mutta kuvaava. Tilastotieteen harrastajat osaavat jo tästäkin otoksesta tehdä johtopäätöksiä.

Ei, en aio oikeasti mennä ostoskeskuksen käytävälle kyselemään. Tämä otos vakuutti minut (ja vakuuttaa tilastotiedettä tuntevat myös).

Tämä tulos olisi ollut selvä ilman tätäkin kokeilua. Ihan maalaisjärjellä jokainen ajatteleva ihminen kykenee päättelemään mistä verkostomarkkinoinnissa on kysymys: "hitaanpuoleisten" ihmisten houkuttelemisesta mukaan kovilla lupauksilla tienesteistä. Sellainen joka esittää hankalia/syvällisiä kysymyksiä joutuu heti mustalle listalle. VM:ään halutaan ihmisiä jotka maksavat yhtiölle ja jotka eivät esitä kysymyksiä.

Olettehan kai nähneet verkostomarkkinoinnin raskaan sarjan ammattilaisen Kari Wahlroosin videoita? Hän toteaa eräässä sellaisessa näin: "5% populaatiosta on niitä jotka uskovat mitä tahansa. Jos vastaan tulee sellainen joka kysyy yhdenkin vastakysymyksen, ohittakaa hänet heti. Keskittykää vain näihin viisiprosenttilaisiin. Heiltä voidaan lypsaa mitä tahansa".

Näin "Kartsa" kiteyttää verkostomarkkinoinnin toiminta-ajatuksen: kusettakaa maksavia ihmisiä mukaan.

MUAHAHAMUAHAHAMUAHAHAHAAAA

Poijjaat!! Taasen!

Avotampio_ kirjoitti:

Kas kun nimimerkillä ei ole muuta sanottavaa taaskaan kun näitä one-linereitä. No, kaksiaivosoluinen, viisiprosenttilainen, mitä muuta voi odottaa.

Avotampio on saanut nimimerkkinsä niiltä ajoilta kun hän näillä palstoilla heitteli kommenttia tekaistujen nimimerkkien alla. Sitten joku sai päähänsä kutsua allekirjoittanutta "avotampioksi" koska kirjoitukseni eivät näköjään miellyttäneet (ja siis osui ja upposi). Koin että tämä nimimerkki on sopiva tälle tyylille: äärimmäisen aggressiivinen ja provokaatiohakuinen, mielipuolinen ja tarvittaessa jopa faktoja tarkoitushakuisesti vääristelevä.

En oikeasti tiedä mitä "avotampio" edes tarkoittaa. Se vain sopii kielen päälle.

Kyseessähän on vain tyylilaji. Ei pidä kuvitella että avotampio olisi siviilielämässään oikeasti avotampio.

Mutta tosiaan, tein työyhteisössäni pienen kyselyn. Kyselin myös urheiluseurani kavereilta (ei, en tietenkään kerro mitä harrastan) ja sama tulos. Otos oli ehkä kaikkiaan jotain 30 ihmistä, nuoria ja vanhoja, eri elämän aloilta. Kukaan ei ollut koskaan kuullutkaan verkostomarkkinoinnista eikä ollut mitään hajua mitä se tarkoittaa.

No, otos on pieni mutta kuvaava. Tilastotieteen harrastajat osaavat jo tästäkin otoksesta tehdä johtopäätöksiä.

Ei, en aio oikeasti mennä ostoskeskuksen käytävälle kyselemään. Tämä otos vakuutti minut (ja vakuuttaa tilastotiedettä tuntevat myös).

Tämä tulos olisi ollut selvä ilman tätäkin kokeilua. Ihan maalaisjärjellä jokainen ajatteleva ihminen kykenee päättelemään mistä verkostomarkkinoinnissa on kysymys: "hitaanpuoleisten" ihmisten houkuttelemisesta mukaan kovilla lupauksilla tienesteistä. Sellainen joka esittää hankalia/syvällisiä kysymyksiä joutuu heti mustalle listalle. VM:ään halutaan ihmisiä jotka maksavat yhtiölle ja jotka eivät esitä kysymyksiä.

Olettehan kai nähneet verkostomarkkinoinnin raskaan sarjan ammattilaisen Kari Wahlroosin videoita? Hän toteaa eräässä sellaisessa näin: "5% populaatiosta on niitä jotka uskovat mitä tahansa. Jos vastaan tulee sellainen joka kysyy yhdenkin vastakysymyksen, ohittakaa hänet heti. Keskittykää vain näihin viisiprosenttilaisiin. Heiltä voidaan lypsaa mitä tahansa".

Näin "Kartsa" kiteyttää verkostomarkkinoinnin toiminta-ajatuksen: kusettakaa maksavia ihmisiä mukaan.

MUAHAHAMUAHAHAMUAHAHAHAAAA

Poijjaat!! Taasen!

Lue lisää

Onhan toki myönnettävä, että Avotampion käyttää sanan säilää kohtuullisen hyvin, paremmin, kuin moni muu. Silti suhtautumisensa lailliseen elinkeinoon muistuttaa jostain muusta, kuin "vain kritiikistä".

Taustalla lienee jotain, jota hän ei meille paljasta. Mitä se sitten lieneekin, sen on täytynyt voimakkaasti vaikuttaa häneen, moista tarmoa kun on vaikea muuten selittää.

Eipä silti, kyllä allekirjoittanut myös pitää ponzeja ja erilaisia pyramidivirityksiä (kuten Onecoin esim) hyvin vastenmielisinä, siitä ei ole kyse.

Entäpä poliitikkojen maan tapa järjestellä salassa raha-asiansa erilaisten vakuutuskuorien ja useissa tapauksissa jopa moraalin rajoja koetellen veroparatiisiyhtiöiden kautta, samalla, kun poliittinen agenda ja vastuut menevät iloisesti sekaisin omien bisneksien, sukulaisten bulvaanifirmojen ym. järjestelyiden kanssa.

Ihan laillista, kyllä. Kuten paha ja moraaliton VM-bisnes. Niin kauan kun toimitaan laillisesti, niin suut suppuun.

Ja kuten todettua, nämä pyramidihuijaukset ovat omassa sarjassaan. Ei liene kellään epäselvää se asia. Ja vaikka laillinen VM olisikin joissain tapauksissa "tehotonta" niin mitä sitten, eivät kaikki liiketoiminnan muodot ole "tehokkaita" ja joissain tapauksissa taas liikutaan moraalin ja vastuullisen toiminnan rajamailla, so what. Maailma on tällainen, eikä siis lähelläkään täydellistä.

MaailmaOn kirjoitti:

Onhan toki myönnettävä, että Avotampion käyttää sanan säilää kohtuullisen hyvin, paremmin, kuin moni muu. Silti suhtautumisensa lailliseen elinkeinoon muistuttaa jostain muusta, kuin "vain kritiikistä".

Taustalla lienee jotain, jota hän ei meille paljasta. Mitä se sitten lieneekin, sen on täytynyt voimakkaasti vaikuttaa häneen, moista tarmoa kun on vaikea muuten selittää.

Eipä silti, kyllä allekirjoittanut myös pitää ponzeja ja erilaisia pyramidivirityksiä (kuten Onecoin esim) hyvin vastenmielisinä, siitä ei ole kyse.

Entäpä poliitikkojen maan tapa järjestellä salassa raha-asiansa erilaisten vakuutuskuorien ja useissa tapauksissa jopa moraalin rajoja koetellen veroparatiisiyhtiöiden kautta, samalla, kun poliittinen agenda ja vastuut menevät iloisesti sekaisin omien bisneksien, sukulaisten bulvaanifirmojen ym. järjestelyiden kanssa.

Ihan laillista, kyllä. Kuten paha ja moraaliton VM-bisnes. Niin kauan kun toimitaan laillisesti, niin suut suppuun.

Ja kuten todettua, nämä pyramidihuijaukset ovat omassa sarjassaan. Ei liene kellään epäselvää se asia. Ja vaikka laillinen VM olisikin joissain tapauksissa "tehotonta" niin mitä sitten, eivät kaikki liiketoiminnan muodot ole "tehokkaita" ja joissain tapauksissa taas liikutaan moraalin ja vastuullisen toiminnan rajamailla, so what. Maailma on tällainen, eikä siis lähelläkään täydellistä.

Lue lisää

"Eipä silti, kyllä allekirjoittanut myös pitää ponzeja ja erilaisia pyramidivirityksiä (kuten Onecoin esim) hyvin vastenmielisinä, siitä ei ole kyse."

Mietihän missä ja ketä on esim. OneCoinissa huijattu?

1.) Kerro alkuun monessako maassa OneCoin on todettu huijaukseksi tutkimuksien jälkeen. (en nyt hyväksy esim. kiinalaisia jotka ovat tehneet oman OneCoinin ja lyöneet rahat liiviinsä.)

2.) Uskotko esim. huijarisivustoja jotka valehtelevat ettei Ruja Ignatovalla ole väitettyä koulutusta tai erittäin merkittävää työhistoriaa CV:n mukaan.

3.) Miksi tuomitset OneCoinin joka myös varsinkin alkuvaiheiltaan on pelkkää rehellistä verkostomarkkinointia joka ei Suomessa johtanut edes syyteharkintaan? (KRP)

4.) Uskotko todella valheellisiin väittämiin, että onecoineja ei voi koskaan käyttää missään ja niitä ei ole koskaan voinut vaihtaa esim. euroiksi tai kruunuiksi? Eikö mielestäsi ole voinut ostaa DealShekeristä pelkästään onecoineilla globaalisti ja jotain jopa Suomesta.

5.) Siis valhe, että onecoinin arvo on aina ollut korkeintaan nolla tai jopa miinusmerkkinen
on törkeä valhe, jota ei voi toisin todistaa jos faktoista puhutaan.

6.) Onko sinusta OIKEIN jatkuvasti valehdella ilman todisteita, jos se vain on näkemyksesi mukaista?

7.) Vai kannataisiko vain keskittyä niihin VM-yrityksiin jotka oikeasti on tuomittu rikollisiksi.

Sulle vielä tiedoksi, että älä pure jalkaasi!

20vverkostoa kirjoitti:

"Eipä silti, kyllä allekirjoittanut myös pitää ponzeja ja erilaisia pyramidivirityksiä (kuten Onecoin esim) hyvin vastenmielisinä, siitä ei ole kyse."

Mietihän missä ja ketä on esim. OneCoinissa huijattu?

1.) Kerro alkuun monessako maassa OneCoin on todettu huijaukseksi tutkimuksien jälkeen. (en nyt hyväksy esim. kiinalaisia jotka ovat tehneet oman OneCoinin ja lyöneet rahat liiviinsä.)

2.) Uskotko esim. huijarisivustoja jotka valehtelevat ettei Ruja Ignatovalla ole väitettyä koulutusta tai erittäin merkittävää työhistoriaa CV:n mukaan.

3.) Miksi tuomitset OneCoinin joka myös varsinkin alkuvaiheiltaan on pelkkää rehellistä verkostomarkkinointia joka ei Suomessa johtanut edes syyteharkintaan? (KRP)

4.) Uskotko todella valheellisiin väittämiin, että onecoineja ei voi koskaan käyttää missään ja niitä ei ole koskaan voinut vaihtaa esim. euroiksi tai kruunuiksi? Eikö mielestäsi ole voinut ostaa DealShekeristä pelkästään onecoineilla globaalisti ja jotain jopa Suomesta.

5.) Siis valhe, että onecoinin arvo on aina ollut korkeintaan nolla tai jopa miinusmerkkinen
on törkeä valhe, jota ei voi toisin todistaa jos faktoista puhutaan.

6.) Onko sinusta OIKEIN jatkuvasti valehdella ilman todisteita, jos se vain on näkemyksesi mukaista?

7.) Vai kannataisiko vain keskittyä niihin VM-yrityksiin jotka oikeasti on tuomittu rikollisiksi.

Sulle vielä tiedoksi, että älä pure jalkaasi!

Lue lisää

Nimimerkki on ilmeisesti sellainen ihminen joka ei näe metsää, koska puut peittävät hänen näkökenttänsä. Luulen että tämän nimimerkin uskoa on mahdoton kääntää minnekään. Mutta kirjoitanpa tämän nyt kuitenkin ... aikani kuluksi ...

Onecoinista on olemassa paljonkin tutkimuksia: https://en.wikipedia.org/wiki/OneCoin

Suomessa onecoin ei ylittänyt syytekynnystä. Poliisi ei ole julkistanut tietoja miksi näin päätettiin. Mutta päätös ei suinkaan ole julistus, että onecoin olisi rehellinen. Päinvastoin, poliisi varoitti ihmisiä onecoinista.

KRP:n syynä lienee ollut raadollisesti resurssipula. Kyseessä on kansainvälinen huijaus, johon suomalaisen viranomaisen on erittäin hankala puuttua.

Nimimerkki tietänee, että laki ei määrittele mikä on rikos, se määrittää ainoastaan rangaistukset oikeuden tuomitsemista teoista. Ei kai nimimerkki ole sitä mieltä, että wincapita muuttui rikokseksi vasta sitten kun Kailajärvi saatiin kiinni ja tuomittiin? Nigerialaiskirjeet ja nettihuijaukset ovat rikoksia vaikka suomalainen poliisi ei saakaan eikä edes yritä saada tekijöitä kiinni. Bodom järven murhat ovat rikos vaikka tekijää ei ole saatu kiinni. Nimimerkin moraalikäsitys on äärimmäisen naiivi.

Jos nimimerkki vaivautuu lukemaan onecoin johtajien kertomuksia, hän havaitsee niissä vakavia ristiriitoja ja vääriä väittämiä, joista jokainen osaa päätellä että onecoinilla ei ole puhtaat jauhot pussissaan. Nimimerkki kyllä tietää mistä onecoinissa on kysymys. Mukamas koulutuksen myyntiä ja arvottomia - ja arvottomina pysyviä - kolikoita siinä samalla.

Dealshakerista: suuri osa myyntitarjouksista on toistensa identtisiä kopioita. Dealshaker on käytännössä netissä toimiva kirpputori, mutta sillä erotuksella ettet voi mitenkään luottaa että saat ostamasi tavaran. Sosiaalisessa mediassa on ollut kirjoituksia että ostettuja tavaroita ei koskaan toimitettu perille. Myytävä tavara on pelkkää rihkamaa.

Kaikkein paras Dealshakerin tarjous on Kralev-cars nimimerkillä autoja myyvä "yritys". Netistä tällaista liikettä ei löydy. Ja se kauppaa mukamas satoja autoja pelkästään onecoineilla. Euroissa puhutaan miljoonista. Onko uskottavaa, että joku Kralev-cars investoisi miljoonia autoihin, jotka se myisi onecoineilla?

Onecoinin arvosta: nimimerkin pitäisi ymmärtää mitä sen arvolle tapahtuisi jos se tulisi vapaaseen vaihdantaan. Onecoinin alkuaikoina osa suosittelupalkkiosta siirrettiin "sisäiseen pörssiin" jossa myyntitarjouksia meni rajoitetusti läpi. Sisäinen pörssi suljettiin myyntitarjousten kasvaessa ja koska sosiaalisessa mediassa alettiin valitella ettei mikään myynti enää mene läpi. Ei tietenkään mennyt, koska rahavirta pyramidiin alkoi tyrehtyä.

Ignatovasta: Ignatova väitti opiskelleensa tohtoriksi Englannissa. Ulkomuistista Cambridgessa (vai mikähän se oli??). Mutta on tutkittu, että ko. oppilaitoksessa ei olla kuultukaan kenestäkään Ignatovasta. Hän perusti onecoinin edellisen kryptovaluuttahuijauksensa BigCoinin karahdettua karille. Ja nyttemmin hän on poistunut täysin kuvioista ja pysyttelee poissa julkisuudesta. Onecoinin kanssa hänellä ei ole ilmeisesti enää mitään tekemistä.

Nimimerkki puhuu "todisteiden puutteesta" onecoinia kohtaan. Todellakin, onecoin on hyvin vaitonainen organisaatiostaan, liiketoiminnastaan ja toimintasäännöistä. Siten nimimerkin kaipaamia ns. savuava-ase-todisteita on mahdotonta saada. Mutta kuten sanoin, seuraamalla onecoin päsmäreiden kirjoituksia/puheita ei normaalijärkinen voi päätyä muuhun johtopäätökseen, että kyseess on raskaan sarjan huijaus. Ei pidä olla naiivi ja vedota "ei ole tuomittu missään".

Nimimerkki toteaa:
> Onko sinusta OIKEIN jatkuvasti valehdella ilman todisteita

Kuten sanoin, savuava-ase-faktoja ei löydy koska "yhtiö" ei kerro itsestään mitään. Mutta loogisella päättelyllä on helppo löytää väittämiä, jotka ovat USKOTTAVIA. Kyse EI ole VALEHTELUSTA! Tämäkin nimimerkki ymmärtäisi, jos kykenisi näkemään metsän puilta.

Kaikkein räikein ja ristiriitaisin yksityiskohta onecoinissa on "louhinnan vaikeus". Jos nimimerkki hieman tutkii kryptovaluuttoja, hän ymmärtää että "vaikeus" on bitcoinissa keksitty teennäinen louhinnan hidastaminen. Bitcoinia louhitaan hajautetusti, kuka tahansa voi alkaa louhia sitä omalla koneellaan. Mutta jotta kukaan ei voisi kerralla louhia suuria määriä kolikoita, bitcoiniin louhintaan on keksitty vaikeutus, jolloin yksittäisen kolikon tuottaminen kestää kauan ja vaatii laitteistolta suuria tehoja.

Mutta onecoinia louhitaan keskitetysti, "yhtiön" omasta toimesta. Ei silloin tarvita mitään "vaikeutusta". Yhtiö voisi aivan hyvin louhia kaikki kolikot kerralla, sellaiseen ei ole mitään estettä. Onecoinin puheet louhintansa "vaikeudesta" ovat loukkaus yksinkertaistakin maalaisjärkeä kohtaan.

Huh huh ... olipas pitkä kirjoitus ... aivan hikeä pukkaa ... huh huh ...

20vverkostoa kirjoitti:

"Eipä silti, kyllä allekirjoittanut myös pitää ponzeja ja erilaisia pyramidivirityksiä (kuten Onecoin esim) hyvin vastenmielisinä, siitä ei ole kyse."

Mietihän missä ja ketä on esim. OneCoinissa huijattu?

1.) Kerro alkuun monessako maassa OneCoin on todettu huijaukseksi tutkimuksien jälkeen. (en nyt hyväksy esim. kiinalaisia jotka ovat tehneet oman OneCoinin ja lyöneet rahat liiviinsä.)

2.) Uskotko esim. huijarisivustoja jotka valehtelevat ettei Ruja Ignatovalla ole väitettyä koulutusta tai erittäin merkittävää työhistoriaa CV:n mukaan.

3.) Miksi tuomitset OneCoinin joka myös varsinkin alkuvaiheiltaan on pelkkää rehellistä verkostomarkkinointia joka ei Suomessa johtanut edes syyteharkintaan? (KRP)

4.) Uskotko todella valheellisiin väittämiin, että onecoineja ei voi koskaan käyttää missään ja niitä ei ole koskaan voinut vaihtaa esim. euroiksi tai kruunuiksi? Eikö mielestäsi ole voinut ostaa DealShekeristä pelkästään onecoineilla globaalisti ja jotain jopa Suomesta.

5.) Siis valhe, että onecoinin arvo on aina ollut korkeintaan nolla tai jopa miinusmerkkinen
on törkeä valhe, jota ei voi toisin todistaa jos faktoista puhutaan.

6.) Onko sinusta OIKEIN jatkuvasti valehdella ilman todisteita, jos se vain on näkemyksesi mukaista?

7.) Vai kannataisiko vain keskittyä niihin VM-yrityksiin jotka oikeasti on tuomittu rikollisiksi.

Sulle vielä tiedoksi, että älä pure jalkaasi!

Lue lisää

Ääh ... tekstiä pukkaa ... kohta hoitajatädit tulevat ja vievät tampiosedän takaisin suljetulle ja laittavat "hidastetta" että vauhti hiljenee ...

Kannattaa muuten googlettaa "kralev cars". Kaikki osumat viittaavat onecoiniin ja dealshakeriin.

Ja menkääpä lukemaan kunkin "dealin" yksityiskohtia! Huonolla englannilla kirjoitettu epämääräinen teksti ei voi viitata muuhun kuin että joku koijari on kirjoittanut sen näkemättä edes vaivaa kieliasun suhteen. Vakavaa liiketoimintaa harjoittava yritys näkisi kyllä vaivaa että sen ulkoasu on huoliteltu ja luotettava, mukaanlukien erityisesti kieliasu.

Niin että ostaisitko tältä tyypiltä käytetyn auton ... jääköön tämä retorinen kysymys nimimerkin pohdittavaksi ...

MaailmaOn kirjoitti:

Onhan toki myönnettävä, että Avotampion käyttää sanan säilää kohtuullisen hyvin, paremmin, kuin moni muu. Silti suhtautumisensa lailliseen elinkeinoon muistuttaa jostain muusta, kuin "vain kritiikistä".

Taustalla lienee jotain, jota hän ei meille paljasta. Mitä se sitten lieneekin, sen on täytynyt voimakkaasti vaikuttaa häneen, moista tarmoa kun on vaikea muuten selittää.

Eipä silti, kyllä allekirjoittanut myös pitää ponzeja ja erilaisia pyramidivirityksiä (kuten Onecoin esim) hyvin vastenmielisinä, siitä ei ole kyse.

Entäpä poliitikkojen maan tapa järjestellä salassa raha-asiansa erilaisten vakuutuskuorien ja useissa tapauksissa jopa moraalin rajoja koetellen veroparatiisiyhtiöiden kautta, samalla, kun poliittinen agenda ja vastuut menevät iloisesti sekaisin omien bisneksien, sukulaisten bulvaanifirmojen ym. järjestelyiden kanssa.

Ihan laillista, kyllä. Kuten paha ja moraaliton VM-bisnes. Niin kauan kun toimitaan laillisesti, niin suut suppuun.

Ja kuten todettua, nämä pyramidihuijaukset ovat omassa sarjassaan. Ei liene kellään epäselvää se asia. Ja vaikka laillinen VM olisikin joissain tapauksissa "tehotonta" niin mitä sitten, eivät kaikki liiketoiminnan muodot ole "tehokkaita" ja joissain tapauksissa taas liikutaan moraalin ja vastuullisen toiminnan rajamailla, so what. Maailma on tällainen, eikä siis lähelläkään täydellistä.

Lue lisää

Nimimerkki kirjoittaa hyvin.

Tosiaan, minkä vuoksi avotampio kuluttaa aikaansa verkostomarkkinointiin, kun maailmassa olisi oikeasti isompiakin ongelmia. Eikä näistä pienimpiä ole poliitikkojen yms. hyvä-veli-verkostot. Miksi tampio tosiaan keskittyy verkostomarkkinointiin, jonka hän itsekin on todennut marginaali-ilmiöksi.

Pahus vieköön, vetää sanattomaksi, näin helposti saatiin avotampio puhumaan itsensä pussiin, RÄHÄHÄRÄHÄHÄÄÄ

No, raadollinen selitys on tietenkin, että avotampion on helppo rajallisella henkisellä kapasiteetillaan puuttua verkostomarkkinointiin, joka on niin helposti pääteltävissä mahdottomaksi yhtälöksi. Hyvä-veli-verkostojen tapauksessa avotampio jäänee väittelyssä suoraan sijoille "ynnä muut" ...

Avotampio_ kirjoitti:

Nimimerkki on ilmeisesti sellainen ihminen joka ei näe metsää, koska puut peittävät hänen näkökenttänsä. Luulen että tämän nimimerkin uskoa on mahdoton kääntää minnekään. Mutta kirjoitanpa tämän nyt kuitenkin ... aikani kuluksi ...

Onecoinista on olemassa paljonkin tutkimuksia: https://en.wikipedia.org/wiki/OneCoin

Suomessa onecoin ei ylittänyt syytekynnystä. Poliisi ei ole julkistanut tietoja miksi näin päätettiin. Mutta päätös ei suinkaan ole julistus, että onecoin olisi rehellinen. Päinvastoin, poliisi varoitti ihmisiä onecoinista.

KRP:n syynä lienee ollut raadollisesti resurssipula. Kyseessä on kansainvälinen huijaus, johon suomalaisen viranomaisen on erittäin hankala puuttua.

Nimimerkki tietänee, että laki ei määrittele mikä on rikos, se määrittää ainoastaan rangaistukset oikeuden tuomitsemista teoista. Ei kai nimimerkki ole sitä mieltä, että wincapita muuttui rikokseksi vasta sitten kun Kailajärvi saatiin kiinni ja tuomittiin? Nigerialaiskirjeet ja nettihuijaukset ovat rikoksia vaikka suomalainen poliisi ei saakaan eikä edes yritä saada tekijöitä kiinni. Bodom järven murhat ovat rikos vaikka tekijää ei ole saatu kiinni. Nimimerkin moraalikäsitys on äärimmäisen naiivi.

Jos nimimerkki vaivautuu lukemaan onecoin johtajien kertomuksia, hän havaitsee niissä vakavia ristiriitoja ja vääriä väittämiä, joista jokainen osaa päätellä että onecoinilla ei ole puhtaat jauhot pussissaan. Nimimerkki kyllä tietää mistä onecoinissa on kysymys. Mukamas koulutuksen myyntiä ja arvottomia - ja arvottomina pysyviä - kolikoita siinä samalla.

Dealshakerista: suuri osa myyntitarjouksista on toistensa identtisiä kopioita. Dealshaker on käytännössä netissä toimiva kirpputori, mutta sillä erotuksella ettet voi mitenkään luottaa että saat ostamasi tavaran. Sosiaalisessa mediassa on ollut kirjoituksia että ostettuja tavaroita ei koskaan toimitettu perille. Myytävä tavara on pelkkää rihkamaa.

Kaikkein paras Dealshakerin tarjous on Kralev-cars nimimerkillä autoja myyvä "yritys". Netistä tällaista liikettä ei löydy. Ja se kauppaa mukamas satoja autoja pelkästään onecoineilla. Euroissa puhutaan miljoonista. Onko uskottavaa, että joku Kralev-cars investoisi miljoonia autoihin, jotka se myisi onecoineilla?

Onecoinin arvosta: nimimerkin pitäisi ymmärtää mitä sen arvolle tapahtuisi jos se tulisi vapaaseen vaihdantaan. Onecoinin alkuaikoina osa suosittelupalkkiosta siirrettiin "sisäiseen pörssiin" jossa myyntitarjouksia meni rajoitetusti läpi. Sisäinen pörssi suljettiin myyntitarjousten kasvaessa ja koska sosiaalisessa mediassa alettiin valitella ettei mikään myynti enää mene läpi. Ei tietenkään mennyt, koska rahavirta pyramidiin alkoi tyrehtyä.

Ignatovasta: Ignatova väitti opiskelleensa tohtoriksi Englannissa. Ulkomuistista Cambridgessa (vai mikähän se oli??). Mutta on tutkittu, että ko. oppilaitoksessa ei olla kuultukaan kenestäkään Ignatovasta. Hän perusti onecoinin edellisen kryptovaluuttahuijauksensa BigCoinin karahdettua karille. Ja nyttemmin hän on poistunut täysin kuvioista ja pysyttelee poissa julkisuudesta. Onecoinin kanssa hänellä ei ole ilmeisesti enää mitään tekemistä.

Nimimerkki puhuu "todisteiden puutteesta" onecoinia kohtaan. Todellakin, onecoin on hyvin vaitonainen organisaatiostaan, liiketoiminnastaan ja toimintasäännöistä. Siten nimimerkin kaipaamia ns. savuava-ase-todisteita on mahdotonta saada. Mutta kuten sanoin, seuraamalla onecoin päsmäreiden kirjoituksia/puheita ei normaalijärkinen voi päätyä muuhun johtopäätökseen, että kyseess on raskaan sarjan huijaus. Ei pidä olla naiivi ja vedota "ei ole tuomittu missään".

Nimimerkki toteaa:
> Onko sinusta OIKEIN jatkuvasti valehdella ilman todisteita

Kuten sanoin, savuava-ase-faktoja ei löydy koska "yhtiö" ei kerro itsestään mitään. Mutta loogisella päättelyllä on helppo löytää väittämiä, jotka ovat USKOTTAVIA. Kyse EI ole VALEHTELUSTA! Tämäkin nimimerkki ymmärtäisi, jos kykenisi näkemään metsän puilta.

Kaikkein räikein ja ristiriitaisin yksityiskohta onecoinissa on "louhinnan vaikeus". Jos nimimerkki hieman tutkii kryptovaluuttoja, hän ymmärtää että "vaikeus" on bitcoinissa keksitty teennäinen louhinnan hidastaminen. Bitcoinia louhitaan hajautetusti, kuka tahansa voi alkaa louhia sitä omalla koneellaan. Mutta jotta kukaan ei voisi kerralla louhia suuria määriä kolikoita, bitcoiniin louhintaan on keksitty vaikeutus, jolloin yksittäisen kolikon tuottaminen kestää kauan ja vaatii laitteistolta suuria tehoja.

Mutta onecoinia louhitaan keskitetysti, "yhtiön" omasta toimesta. Ei silloin tarvita mitään "vaikeutusta". Yhtiö voisi aivan hyvin louhia kaikki kolikot kerralla, sellaiseen ei ole mitään estettä. Onecoinin puheet louhintansa "vaikeudesta" ovat loukkaus yksinkertaistakin maalaisjärkeä kohtaan.

Huh huh ... olipas pitkä kirjoitus ... aivan hikeä pukkaa ... huh huh ...

Lue lisää

Jumalauta, tampio vauhdissa! Hellitä vähän että riittää huomiseksikin
Laatutekstiä

20vverkostoa kirjoitti:

"Eipä silti, kyllä allekirjoittanut myös pitää ponzeja ja erilaisia pyramidivirityksiä (kuten Onecoin esim) hyvin vastenmielisinä, siitä ei ole kyse."

Mietihän missä ja ketä on esim. OneCoinissa huijattu?

1.) Kerro alkuun monessako maassa OneCoin on todettu huijaukseksi tutkimuksien jälkeen. (en nyt hyväksy esim. kiinalaisia jotka ovat tehneet oman OneCoinin ja lyöneet rahat liiviinsä.)

2.) Uskotko esim. huijarisivustoja jotka valehtelevat ettei Ruja Ignatovalla ole väitettyä koulutusta tai erittäin merkittävää työhistoriaa CV:n mukaan.

3.) Miksi tuomitset OneCoinin joka myös varsinkin alkuvaiheiltaan on pelkkää rehellistä verkostomarkkinointia joka ei Suomessa johtanut edes syyteharkintaan? (KRP)

4.) Uskotko todella valheellisiin väittämiin, että onecoineja ei voi koskaan käyttää missään ja niitä ei ole koskaan voinut vaihtaa esim. euroiksi tai kruunuiksi? Eikö mielestäsi ole voinut ostaa DealShekeristä pelkästään onecoineilla globaalisti ja jotain jopa Suomesta.

5.) Siis valhe, että onecoinin arvo on aina ollut korkeintaan nolla tai jopa miinusmerkkinen
on törkeä valhe, jota ei voi toisin todistaa jos faktoista puhutaan.

6.) Onko sinusta OIKEIN jatkuvasti valehdella ilman todisteita, jos se vain on näkemyksesi mukaista?

7.) Vai kannataisiko vain keskittyä niihin VM-yrityksiin jotka oikeasti on tuomittu rikollisiksi.

Sulle vielä tiedoksi, että älä pure jalkaasi!

Lue lisää

20vverkostoa kirjoittaa aivopesun tuloksena syntyvää p...skaa, sori vaan. Kuinka ihminen VOI olla noin aivopesty ja umpisokea?

Aivan käsittämättömän ihmeellinen juttu, kertakaikkiaan. Olemme Avon kanssa täsmälleen samaa mieltä, Avon kommentti oli pelkkää rautaa ja vastustamattoman hyvin perusteltu.

Olisi mukavaa lukea, miten 20vverkostoa mahtaisi kumota YHTÄKÄÄN väittämää siitä.

Aivan.

Hiljaista, hyvin hiljaista tulee olemaan sen asian kanssa. Ja hyvä niin, kyseinen veivaus saakin alkaa jo painua unholaan.

HiljaistaTuleeOlemaan kirjoitti:

20vverkostoa kirjoittaa aivopesun tuloksena syntyvää p...skaa, sori vaan. Kuinka ihminen VOI olla noin aivopesty ja umpisokea?

Aivan käsittämättömän ihmeellinen juttu, kertakaikkiaan. Olemme Avon kanssa täsmälleen samaa mieltä, Avon kommentti oli pelkkää rautaa ja vastustamattoman hyvin perusteltu.

Olisi mukavaa lukea, miten 20vverkostoa mahtaisi kumota YHTÄKÄÄN väittämää siitä.

Aivan.

Hiljaista, hyvin hiljaista tulee olemaan sen asian kanssa. Ja hyvä niin, kyseinen veivaus saakin alkaa jo painua unholaan.

Lue lisää

20vverkostoa meni hiljaiseksi

eikoskaanverkostoa kirjoitti:

20vverkostoa meni hiljaiseksi

Niin siinä valitettavasti aina käy. Nämä heikolla koulumenestyksellä sossun luukkuja hyväksikäyttävät ihmispolot häipyvät aina takavasemmalle. Tämäkään nimimerkki ei ymmärtänyt minun kirjoituksestani sanaakaan. No, hän on kaksiaivosoluinen, viisiprosenttilainen. Hänellä ei ole mitään sanottavaa mihinkään ... koska ei ymmärrä asioita.

Avotampio_ kirjoitti:

Kas kun nimimerkillä ei ole muuta sanottavaa taaskaan kun näitä one-linereitä. No, kaksiaivosoluinen, viisiprosenttilainen, mitä muuta voi odottaa.

Avotampio on saanut nimimerkkinsä niiltä ajoilta kun hän näillä palstoilla heitteli kommenttia tekaistujen nimimerkkien alla. Sitten joku sai päähänsä kutsua allekirjoittanutta "avotampioksi" koska kirjoitukseni eivät näköjään miellyttäneet (ja siis osui ja upposi). Koin että tämä nimimerkki on sopiva tälle tyylille: äärimmäisen aggressiivinen ja provokaatiohakuinen, mielipuolinen ja tarvittaessa jopa faktoja tarkoitushakuisesti vääristelevä.

En oikeasti tiedä mitä "avotampio" edes tarkoittaa. Se vain sopii kielen päälle.

Kyseessähän on vain tyylilaji. Ei pidä kuvitella että avotampio olisi siviilielämässään oikeasti avotampio.

Mutta tosiaan, tein työyhteisössäni pienen kyselyn. Kyselin myös urheiluseurani kavereilta (ei, en tietenkään kerro mitä harrastan) ja sama tulos. Otos oli ehkä kaikkiaan jotain 30 ihmistä, nuoria ja vanhoja, eri elämän aloilta. Kukaan ei ollut koskaan kuullutkaan verkostomarkkinoinnista eikä ollut mitään hajua mitä se tarkoittaa.

No, otos on pieni mutta kuvaava. Tilastotieteen harrastajat osaavat jo tästäkin otoksesta tehdä johtopäätöksiä.

Ei, en aio oikeasti mennä ostoskeskuksen käytävälle kyselemään. Tämä otos vakuutti minut (ja vakuuttaa tilastotiedettä tuntevat myös).

Tämä tulos olisi ollut selvä ilman tätäkin kokeilua. Ihan maalaisjärjellä jokainen ajatteleva ihminen kykenee päättelemään mistä verkostomarkkinoinnissa on kysymys: "hitaanpuoleisten" ihmisten houkuttelemisesta mukaan kovilla lupauksilla tienesteistä. Sellainen joka esittää hankalia/syvällisiä kysymyksiä joutuu heti mustalle listalle. VM:ään halutaan ihmisiä jotka maksavat yhtiölle ja jotka eivät esitä kysymyksiä.

Olettehan kai nähneet verkostomarkkinoinnin raskaan sarjan ammattilaisen Kari Wahlroosin videoita? Hän toteaa eräässä sellaisessa näin: "5% populaatiosta on niitä jotka uskovat mitä tahansa. Jos vastaan tulee sellainen joka kysyy yhdenkin vastakysymyksen, ohittakaa hänet heti. Keskittykää vain näihin viisiprosenttilaisiin. Heiltä voidaan lypsaa mitä tahansa".

Näin "Kartsa" kiteyttää verkostomarkkinoinnin toiminta-ajatuksen: kusettakaa maksavia ihmisiä mukaan.

MUAHAHAMUAHAHAMUAHAHAHAAAA

Poijjaat!! Taasen!

Lue lisää

Kartsa on legenda! Onkohan yksikään niistä verkostofirmoista enää toiminnassa missä Kartsa on ollut? Mutta hyvät rahat Kartsa on tehnyt paskaa puhumalla.

Jaa siis että mikä kilpailutus? Miten liittyy verkostomarkkinointiin?

Minä vastaan näin: keinosiemennys yritettään estää Suomessa kaikin mahdollisin keinoin!

Avotampio_ kirjoitti:

Jaa siis että mikä kilpailutus? Miten liittyy verkostomarkkinointiin?

Minä vastaan näin: keinosiemennys yritettään estää Suomessa kaikin mahdollisin keinoin!

Mihinkäs verkostomarkkinointi olisi hävinnyt? Sehän tarkoittaisi että Suomessa ei olisi enää yksinkertaisia hölmöjä. Ei suinkaan, idiootit on Suomen loputon luonnonvara joten verkostoille riittää uunotettavia. Vastahan edellisessä ketjussa aito massipäällikkö kävi mielikuvitusmersuineen taistoon heittereitä vastaan jotka ei vaan ymmärrä vm-hölmöilyn mahdollisuuksia. Kun mieheltä sitten kyseltiin sitä toimivaa vm-firmaa, tilanne meni yllätys, yllätys, kiusalliseksi ja vastausta ei tullut. En ymmärrä miksi ihminen haluaa noin nöyryyttää itsensä netissä. Eihän hölmöille saisi nauraa mutta loistavaa viihdettä näiden verkostohörhöjen touhujen seuraaminen on.

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkäs verkostomarkkinointi olisi hävinnyt? Sehän tarkoittaisi että Suomessa ei olisi enää yksinkertaisia hölmöjä. Ei suinkaan, idiootit on Suomen loputon luonnonvara joten verkostoille riittää uunotettavia. Vastahan edellisessä ketjussa aito massipäällikkö kävi mielikuvitusmersuineen taistoon heittereitä vastaan jotka ei vaan ymmärrä vm-hölmöilyn mahdollisuuksia. Kun mieheltä sitten kyseltiin sitä toimivaa vm-firmaa, tilanne meni yllätys, yllätys, kiusalliseksi ja vastausta ei tullut. En ymmärrä miksi ihminen haluaa noin nöyryyttää itsensä netissä. Eihän hölmöille saisi nauraa mutta loistavaa viihdettä näiden verkostohörhöjen touhujen seuraaminen on.

Lue lisää

Omistamani S500 AMG - paketilla (uutta korimallia) ei ole mielikuvitusmersu, vaan ihan oikea peli.

Terveisin,

Massipäällikkö

Anonyymi kirjoitti:

Omistamani S500 AMG - paketilla (uutta korimallia) ei ole mielikuvitusmersu, vaan ihan oikea peli.

Terveisin,

Massipäällikkö

Eihän se toki ihan uusi ole ja kilometrejäkin on jo takana, mutta mitäpä tuosta.

Ainakin on oma Ja todistettavasti hankittu vm-liiketoiminnan tuotoilla.

Mikäs se mukavampaa!

Terveisin,

Massipäällikkö (on muuten komia titteli :)

Anonyymi kirjoitti:

Omistamani S500 AMG - paketilla (uutta korimallia) ei ole mielikuvitusmersu, vaan ihan oikea peli.

Terveisin,

Massipäällikkö

Mulla on kans H1 Hummer, M4 bemari ja RS5 audi pihassa - kaikki verkostohommilla tienattu. Ei paljoa vakuuta joku ikäloppu S500 näiden rinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se toki ihan uusi ole ja kilometrejäkin on jo takana, mutta mitäpä tuosta.

Ainakin on oma Ja todistettavasti hankittu vm-liiketoiminnan tuotoilla.

Mikäs se mukavampaa!

Terveisin,

Massipäällikkö (on muuten komia titteli :)

Lue lisää

Eipä verkostomarkkinoinnin tehottomuus ja toimimattomuus mikään juupas-eipäs väittely edes ole. Jokainen laskentataitoinen voi itse todeta että verkostomarkkinointi on toimivuudeltaan matemaattisesti mahdotonta. Ei siinä suomi24 laudoilla auta kehuskella mielikuvitusmersuilla. Mutta ihan mukavaa ajanviihdettä trollailusi on, joskin hieman lapselliselta kuulostat. Jos saa veikata, oletan että olet alle 20-vuotias teini jolle on luvattu kuu taivaalta verkostoviritelmillä?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä verkostomarkkinoinnin tehottomuus ja toimimattomuus mikään juupas-eipäs väittely edes ole. Jokainen laskentataitoinen voi itse todeta että verkostomarkkinointi on toimivuudeltaan matemaattisesti mahdotonta. Ei siinä suomi24 laudoilla auta kehuskella mielikuvitusmersuilla. Mutta ihan mukavaa ajanviihdettä trollailusi on, joskin hieman lapselliselta kuulostat. Jos saa veikata, oletan että olet alle 20-vuotias teini jolle on luvattu kuu taivaalta verkostoviritelmillä?

Lue lisää

" Jokainen laskentataitoinen voi itse todeta että verkostomarkkinointi on toimivuudeltaan matemaattisesti mahdotonta"

On täällä idioottimaisuuksia kuultu ennenkin, mutta nyt tulee jo uskomattoman paksua valhetta, häpeä nyt hiukan jos osaat. Eikö mitään liiku päässä?

Miksi satuilet soopaa ja itse keksit tuollaisia "faktoja"

Johan tässä meinaa kuolla nauruun, jaa että matemaattisesti mahdotonta?

MUAHAHAHAAHAAHAHAHAHAMUAHAHAAHAHAMUHAHAHAAA!
BRUUUUAAAAAHAHAHAHABUUAAAAAHAHAHAHAHAAAHAHAAA!

Ite olet mahdoton SATUSETÄ!

Anonyymi kirjoitti:

" Jokainen laskentataitoinen voi itse todeta että verkostomarkkinointi on toimivuudeltaan matemaattisesti mahdotonta"

On täällä idioottimaisuuksia kuultu ennenkin, mutta nyt tulee jo uskomattoman paksua valhetta, häpeä nyt hiukan jos osaat. Eikö mitään liiku päässä?

Miksi satuilet soopaa ja itse keksit tuollaisia "faktoja"

Johan tässä meinaa kuolla nauruun, jaa että matemaattisesti mahdotonta?

MUAHAHAHAAHAAHAHAHAHAMUAHAHAAHAHAMUHAHAHAAA!
BRUUUUAAAAAHAHAHAHABUUAAAAAHAHAHAHAHAAAHAHAAA!

Ite olet mahdoton SATUSETÄ!

Lue lisää

Miksi teillä verkostohörhöillä menee niin kovin syvälle tunteisiin asiallinen keskustelu kun ette koskaan kuitenkaan osaa mitään faktoja esittää miksi verkostomarkkinointi olisi niin loistava juttu? Käyhän lukemassa verkostomarkkinointia koskeva artikkeli vaikka wikipediasta niin pääset kärryille mistä tässä ketjussa keskustellaan

Anonyymi kirjoitti:

Miksi teillä verkostohörhöillä menee niin kovin syvälle tunteisiin asiallinen keskustelu kun ette koskaan kuitenkaan osaa mitään faktoja esittää miksi verkostomarkkinointi olisi niin loistava juttu? Käyhän lukemassa verkostomarkkinointia koskeva artikkeli vaikka wikipediasta niin pääset kärryille mistä tässä ketjussa keskustellaan

Lue lisää

Höpö höpö.

Täällä ”keskustellaan” ponzeista, pyramideista ja onecoinin kaltaisista virityksistä.

Ei mulla muuta lisättävää tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.

Täällä ”keskustellaan” ponzeista, pyramideista ja onecoinin kaltaisista virityksistä.

Ei mulla muuta lisättävää tähän.

” Tutkimukset ovat osoittaneet, että 990 - 999 jokaisesta 1000 osallistujasta verkostomarkkinointiin häviää rahaa”

Ero Ponzin ja verkostomarkkinoinnin välillä on tosiaan seitinohut. Eipä ihme että touhulla on niin huono maine.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi teillä verkostohörhöillä menee niin kovin syvälle tunteisiin asiallinen keskustelu kun ette koskaan kuitenkaan osaa mitään faktoja esittää miksi verkostomarkkinointi olisi niin loistava juttu? Käyhän lukemassa verkostomarkkinointia koskeva artikkeli vaikka wikipediasta niin pääset kärryille mistä tässä ketjussa keskustellaan

Lue lisää

Nyt stoppia! Palstaa seuranneenna, on pakko kyllä sanoa, että ne on vastustajat, kun kunnostautuvat epäasiallisen käytöksen kanssa. Verkostoihmisiä haukutaan millon milläkin pilkkanimillä ja välillä vastustajien jutut on tasoa ala-aste. Tai paremminkin tasoa vyötärön alapuoli. Ei sellanen ole mitään keskustelua. Vai mikä on se ala-aste nimeltään, missä koulutetaan näin kelvotonta sakkia suullisen ilmaisun saralla? Täytyisi ehdottomasti laittaa opetushallitukselle palautetta... Moni eskarilainenkin osaa käyttäytyä paremmin, kun nää aikuiset (???) ihmiset täällä. Olkoon mitä mieltä tahansa tai kummalla puolella tahansa, haukkuminen kertoo paremminkin häviämisestä, kun viisaudesta tai tietämyksestä. Täällä on moni vm myönteinen ihminen koittanut asiallisesti ottaa osaa keskusteluun, mutta itse Avotampiokin on sitä mieltä, että vm myönteisiä saa ja pitä haukkua. Sekö on asiallista? Ei. Joten nyt pitää sinunkin pikkusen paremmin lukea kommentointia, ennen kun esität mitään väitteitä "keskustelun" asilliasuudesta. Vai eikö siellä samaisella ala-asteella osata opettaa edes lukemisen ymmärtämistä?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt stoppia! Palstaa seuranneenna, on pakko kyllä sanoa, että ne on vastustajat, kun kunnostautuvat epäasiallisen käytöksen kanssa. Verkostoihmisiä haukutaan millon milläkin pilkkanimillä ja välillä vastustajien jutut on tasoa ala-aste. Tai paremminkin tasoa vyötärön alapuoli. Ei sellanen ole mitään keskustelua. Vai mikä on se ala-aste nimeltään, missä koulutetaan näin kelvotonta sakkia suullisen ilmaisun saralla? Täytyisi ehdottomasti laittaa opetushallitukselle palautetta... Moni eskarilainenkin osaa käyttäytyä paremmin, kun nää aikuiset (???) ihmiset täällä. Olkoon mitä mieltä tahansa tai kummalla puolella tahansa, haukkuminen kertoo paremminkin häviämisestä, kun viisaudesta tai tietämyksestä. Täällä on moni vm myönteinen ihminen koittanut asiallisesti ottaa osaa keskusteluun, mutta itse Avotampiokin on sitä mieltä, että vm myönteisiä saa ja pitä haukkua. Sekö on asiallista? Ei. Joten nyt pitää sinunkin pikkusen paremmin lukea kommentointia, ennen kun esität mitään väitteitä "keskustelun" asilliasuudesta. Vai eikö siellä samaisella ala-asteella osata opettaa edes lukemisen ymmärtämistä?

Lue lisää

Siis asiallisuudesta... Anteeksi kirjoitusvirheet.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt stoppia! Palstaa seuranneenna, on pakko kyllä sanoa, että ne on vastustajat, kun kunnostautuvat epäasiallisen käytöksen kanssa. Verkostoihmisiä haukutaan millon milläkin pilkkanimillä ja välillä vastustajien jutut on tasoa ala-aste. Tai paremminkin tasoa vyötärön alapuoli. Ei sellanen ole mitään keskustelua. Vai mikä on se ala-aste nimeltään, missä koulutetaan näin kelvotonta sakkia suullisen ilmaisun saralla? Täytyisi ehdottomasti laittaa opetushallitukselle palautetta... Moni eskarilainenkin osaa käyttäytyä paremmin, kun nää aikuiset (???) ihmiset täällä. Olkoon mitä mieltä tahansa tai kummalla puolella tahansa, haukkuminen kertoo paremminkin häviämisestä, kun viisaudesta tai tietämyksestä. Täällä on moni vm myönteinen ihminen koittanut asiallisesti ottaa osaa keskusteluun, mutta itse Avotampiokin on sitä mieltä, että vm myönteisiä saa ja pitä haukkua. Sekö on asiallista? Ei. Joten nyt pitää sinunkin pikkusen paremmin lukea kommentointia, ennen kun esität mitään väitteitä "keskustelun" asilliasuudesta. Vai eikö siellä samaisella ala-asteella osata opettaa edes lukemisen ymmärtämistä?

Lue lisää

Kovin on vähänlaista ollut asiallinen keskustelu verkostomarkkinoinnin puolustajilla. Keskutelu menee heti inttämiseksi ja jankkaamiseksi kun asiallisesti yritetään kysyä että missä ne rehellisesti ja avoimesti toimivat verkostomarkkinointifirmat on. Täällä on muuten vuosien saatossa ollut useita ketjuja missä tätä on yritetty tiedustella mutta yhtä ainoaa firmaa ei kukaan ole osannut nimetä. Eikä siitä pidä ottaa nokkiinsa jos verkostohörhöjä nettipalstoilla hieman kovakouraisesti kohdellaan. Pitää muistaa että verkostomarkkinointi on pääasiassa aina tavalla tai toisella kusettamista, ja verkostomarkkinoija ottaa tietoisen riskin että yrittää perustaa elantonsa hankkimisen ihmisten huijaamiseen. Kukaan täysjärkinen ei arvosta ihmistä joka työkseen kusettaa muita.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin on vähänlaista ollut asiallinen keskustelu verkostomarkkinoinnin puolustajilla. Keskutelu menee heti inttämiseksi ja jankkaamiseksi kun asiallisesti yritetään kysyä että missä ne rehellisesti ja avoimesti toimivat verkostomarkkinointifirmat on. Täällä on muuten vuosien saatossa ollut useita ketjuja missä tätä on yritetty tiedustella mutta yhtä ainoaa firmaa ei kukaan ole osannut nimetä. Eikä siitä pidä ottaa nokkiinsa jos verkostohörhöjä nettipalstoilla hieman kovakouraisesti kohdellaan. Pitää muistaa että verkostomarkkinointi on pääasiassa aina tavalla tai toisella kusettamista, ja verkostomarkkinoija ottaa tietoisen riskin että yrittää perustaa elantonsa hankkimisen ihmisten huijaamiseen. Kukaan täysjärkinen ei arvosta ihmistä joka työkseen kusettaa muita.

Lue lisää

Juuri näin. Ainoa tapa tienata verkostomarkkinoinnilla on uusien ihmisten värvääminen ja tästä saatava suosittelupalkkio tms. On matemaattisesti mahdotonta pärjätä tuotteiden myynnillä.

Eräs toinenkin juuri naureskeli tälle matemaattiselle mahdottomuudelle ja väitti sitä valeeksi. Mutta, kuten kaikki tämänkaltaiset, hän ei sanallakaan sanonut mikä siinä väitteessä on väärin. Miksi se on valetta. Miksi se ei pidä paikkaansa.

No, minä yritän vääntää rautalangasta.

Ajatellaan verkostofirmaa joka myy esim. muovikipposia. Keskikokoisella paikkakunnalla voisi olla esim. 10 myyjää, tai ei sen väliä vaikka olisi enemmänkin. Jos nämä kukin saavat viikossa kaupaksi esim. 10 kippoa (vähän yli kippo per päivä) niin kokonaismyynti per viikko olisi sata.

Jos mietitään työmäärää, eli aikaa kuluja kuinka paljon kukin näistä yksittäisistä ihmisistä käyttää yhden myyntikipon hankintaan varastointiin myydäkseen yhden kipon, saadaan joku rahasumma, olkoon se vaikka X euroa.
(pätee myös siinä tapuksessa että myyjällä olisi vain esittelytuotteet ja varsinainen tilaus tehdään netistä; tällöin logistiikkakulu menee postitukseen ja kuljettamiseen yksi tai kaksi kippoa kerrallaan).

Ajatellaan markettia, joka päivittäisen rekkalastillisen ohessa saa esim. vaikka parituhatta muovikippoa varastoon. Marketin voisi kuvitella helposti myyvan 100 muovikippoa viikossa. Tarvittava työmäärä on kippojen kuljettaminen rekasta varastoon, myyntihyllyn täydentäminen sekä kassan työmäärä kun maksetaan. Lasketaan tässä yksittäisen muovikipon kuluiksi Y euroa.

Nyt pitäisi jokaisen ymmärtää, että euromäärä Y on murto-osa verrattuna euromäärään X. Marketin tapauksessa yksittäisen muovikipon kuljetus logistiikkakustannus hukkuu kohinaan siinä missä verkostomarkkinoija joutuu omin käsin ja omilla bensoilla noutamaan muovikipposet omiin varastoihinsa
(tai jos varsinainen tilaus tehdään netistä, postituksen kustannukset maksaa tilaaja jolloin tuotteen kokonaishinta nousee => äärimmäisen tehotonta toimittaa kipponen kerrallaan, paitsi että posti/toimittaja kiittää!)

Marketin tapauksessa markkinoinniksi riittää maininta tarjouksesta marketin kokosivun mainoksessa maan valtalehdissä. Taas yksittäisen muovikipposen markkinointiin kuluva rahamäärä hukkuu kohinaan siinä missä yksittäinen verkostomarkkinoija joutuu soittelemaan puhelimella, tai tarjota tupperware kutsut tms. vastaavaa. Tällöin yksittäisen muovikipposen markkinointihinta voi tulla hyvinkin kalliiksi jos pitää omin rahoin tarjota kahvit tupperwarekutsuilla tai puhelinlaskut jne.jne.

Tällä tavoin yritän osoittaa verkostomarkkinoinnin äärettömän tehottomuuden, jonka vuoksi tuotteiden hinta nousee väkisin hyvin suureksi. Ja nyt en puhu laadusta. Mutta tämän tehottomuuden vuoksi marketti pystyy AINA myymään saman tuotteen HUOMATTAVASTI halvemmalla kuin verkostomarkkinoija. Näin on vaikka volttia heittäisitte.

Kokonaan toinen aspekti on se, että samalla paikkakunnalla toimivat vm-yrittäjät ovat toistensa kilpailijoita. Ja kun tiedetään että ihmisten sosiaaliset verkostot ovat hyvinkin laajoja, nämä joutuvat kilpailemaan samoista asiakkasta. Myyjä X soittaa vm-henkiselle tutulle, mutta saa vastaukseksi että ostin juuri saman tuotteen myyjältä Y.

Ja tästä seuraa myös, että yksittäisen paikkakunnan vm-myönteiset henkilöt on hyvin pian käyty kaikki läpi. Verkoston kasvattaminen tulojen saamiseksi tyssää hyvin nopeasti. Ja kuka/ketkä tästä sirkuksesta hyötyvät? No, tietenkin ne jotka ovat päässeet asemoitumaan pyramidin huipulle. Heitä on vain muutama mutta he todella tienaavat hyvin.

MUAHAHAMUAHAHAHAAAAAAAAA

Poijjaat!! Taasen!

Avotampio_ kirjoitti:

Juuri näin. Ainoa tapa tienata verkostomarkkinoinnilla on uusien ihmisten värvääminen ja tästä saatava suosittelupalkkio tms. On matemaattisesti mahdotonta pärjätä tuotteiden myynnillä.

Eräs toinenkin juuri naureskeli tälle matemaattiselle mahdottomuudelle ja väitti sitä valeeksi. Mutta, kuten kaikki tämänkaltaiset, hän ei sanallakaan sanonut mikä siinä väitteessä on väärin. Miksi se on valetta. Miksi se ei pidä paikkaansa.

No, minä yritän vääntää rautalangasta.

Ajatellaan verkostofirmaa joka myy esim. muovikipposia. Keskikokoisella paikkakunnalla voisi olla esim. 10 myyjää, tai ei sen väliä vaikka olisi enemmänkin. Jos nämä kukin saavat viikossa kaupaksi esim. 10 kippoa (vähän yli kippo per päivä) niin kokonaismyynti per viikko olisi sata.

Jos mietitään työmäärää, eli aikaa kuluja kuinka paljon kukin näistä yksittäisistä ihmisistä käyttää yhden myyntikipon hankintaan varastointiin myydäkseen yhden kipon, saadaan joku rahasumma, olkoon se vaikka X euroa.
(pätee myös siinä tapuksessa että myyjällä olisi vain esittelytuotteet ja varsinainen tilaus tehdään netistä; tällöin logistiikkakulu menee postitukseen ja kuljettamiseen yksi tai kaksi kippoa kerrallaan).

Ajatellaan markettia, joka päivittäisen rekkalastillisen ohessa saa esim. vaikka parituhatta muovikippoa varastoon. Marketin voisi kuvitella helposti myyvan 100 muovikippoa viikossa. Tarvittava työmäärä on kippojen kuljettaminen rekasta varastoon, myyntihyllyn täydentäminen sekä kassan työmäärä kun maksetaan. Lasketaan tässä yksittäisen muovikipon kuluiksi Y euroa.

Nyt pitäisi jokaisen ymmärtää, että euromäärä Y on murto-osa verrattuna euromäärään X. Marketin tapauksessa yksittäisen muovikipon kuljetus logistiikkakustannus hukkuu kohinaan siinä missä verkostomarkkinoija joutuu omin käsin ja omilla bensoilla noutamaan muovikipposet omiin varastoihinsa
(tai jos varsinainen tilaus tehdään netistä, postituksen kustannukset maksaa tilaaja jolloin tuotteen kokonaishinta nousee => äärimmäisen tehotonta toimittaa kipponen kerrallaan, paitsi että posti/toimittaja kiittää!)

Marketin tapauksessa markkinoinniksi riittää maininta tarjouksesta marketin kokosivun mainoksessa maan valtalehdissä. Taas yksittäisen muovikipposen markkinointiin kuluva rahamäärä hukkuu kohinaan siinä missä yksittäinen verkostomarkkinoija joutuu soittelemaan puhelimella, tai tarjota tupperware kutsut tms. vastaavaa. Tällöin yksittäisen muovikipposen markkinointihinta voi tulla hyvinkin kalliiksi jos pitää omin rahoin tarjota kahvit tupperwarekutsuilla tai puhelinlaskut jne.jne.

Tällä tavoin yritän osoittaa verkostomarkkinoinnin äärettömän tehottomuuden, jonka vuoksi tuotteiden hinta nousee väkisin hyvin suureksi. Ja nyt en puhu laadusta. Mutta tämän tehottomuuden vuoksi marketti pystyy AINA myymään saman tuotteen HUOMATTAVASTI halvemmalla kuin verkostomarkkinoija. Näin on vaikka volttia heittäisitte.

Kokonaan toinen aspekti on se, että samalla paikkakunnalla toimivat vm-yrittäjät ovat toistensa kilpailijoita. Ja kun tiedetään että ihmisten sosiaaliset verkostot ovat hyvinkin laajoja, nämä joutuvat kilpailemaan samoista asiakkasta. Myyjä X soittaa vm-henkiselle tutulle, mutta saa vastaukseksi että ostin juuri saman tuotteen myyjältä Y.

Ja tästä seuraa myös, että yksittäisen paikkakunnan vm-myönteiset henkilöt on hyvin pian käyty kaikki läpi. Verkoston kasvattaminen tulojen saamiseksi tyssää hyvin nopeasti. Ja kuka/ketkä tästä sirkuksesta hyötyvät? No, tietenkin ne jotka ovat päässeet asemoitumaan pyramidin huipulle. Heitä on vain muutama mutta he todella tienaavat hyvin.

MUAHAHAMUAHAHAHAAAAAAAAA

Poijjaat!! Taasen!

Lue lisää

Kutsun nyt jokaisen vm-henkisen kommentoimaan em. kirjoitustani. Mikä siinä on väärin. Osoittakaa se konkreettisesti. Tulkaa nyt kerrankin esiin konkretian tasolla ja yrittäkää nähdä metsä puilta, yrittäkää nähdä kokonaisuus.

Ugh, olen puhunut, sana on vapaa ...

Avotampio_ kirjoitti:

Kutsun nyt jokaisen vm-henkisen kommentoimaan em. kirjoitustani. Mikä siinä on väärin. Osoittakaa se konkreettisesti. Tulkaa nyt kerrankin esiin konkretian tasolla ja yrittäkää nähdä metsä puilta, yrittäkää nähdä kokonaisuus.

Ugh, olen puhunut, sana on vapaa ...

Lue lisää

Ei kannata pidättää hengitystä. Ainoa kommentti minkä tulet saamaan on oTtakaa selvää1!!

Avotampio_ kirjoitti:

Kutsun nyt jokaisen vm-henkisen kommentoimaan em. kirjoitustani. Mikä siinä on väärin. Osoittakaa se konkreettisesti. Tulkaa nyt kerrankin esiin konkretian tasolla ja yrittäkää nähdä metsä puilta, yrittäkää nähdä kokonaisuus.

Ugh, olen puhunut, sana on vapaa ...

Lue lisää

Juu, odotellaan jos joku tulisi vihdoin kertomaan joitain hyvän moraalin verkostomarkkinointifirmoja joissa nyt mukaan lähtevällä rivimyyjälläkin olisi hyvä mahdollisuus päästä hyviin tuloihin käsiksi.
Ja jos löytyisi sellainenkin firma jonka ylälinja ihan oikeasti uhraa runsaasti aikaa ja jopa omaa rahaa auttaakseen alalinjaa pääsemaan parempiin tuloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin on vähänlaista ollut asiallinen keskustelu verkostomarkkinoinnin puolustajilla. Keskutelu menee heti inttämiseksi ja jankkaamiseksi kun asiallisesti yritetään kysyä että missä ne rehellisesti ja avoimesti toimivat verkostomarkkinointifirmat on. Täällä on muuten vuosien saatossa ollut useita ketjuja missä tätä on yritetty tiedustella mutta yhtä ainoaa firmaa ei kukaan ole osannut nimetä. Eikä siitä pidä ottaa nokkiinsa jos verkostohörhöjä nettipalstoilla hieman kovakouraisesti kohdellaan. Pitää muistaa että verkostomarkkinointi on pääasiassa aina tavalla tai toisella kusettamista, ja verkostomarkkinoija ottaa tietoisen riskin että yrittää perustaa elantonsa hankkimisen ihmisten huijaamiseen. Kukaan täysjärkinen ei arvosta ihmistä joka työkseen kusettaa muita.

Lue lisää

Onko tullut mieleen, että keskustelun tason huomioon ottaen, kyse taitaa olla enemmänkin siitä, ettei kukaan viitsi ehdoin tahdoin tuoda firmaansa julkisesti mollattavaksi?

Ja väärin. Ei sulla ole oikeutta oikeassakaan elämässä mennä ketään kohtelemaan kovakouraisesti, vaikka se sinusta nyt tuntuiskin tyhmemmältä, kuin sinä itse.

Avotampio_ kirjoitti:

Juuri näin. Ainoa tapa tienata verkostomarkkinoinnilla on uusien ihmisten värvääminen ja tästä saatava suosittelupalkkio tms. On matemaattisesti mahdotonta pärjätä tuotteiden myynnillä.

Eräs toinenkin juuri naureskeli tälle matemaattiselle mahdottomuudelle ja väitti sitä valeeksi. Mutta, kuten kaikki tämänkaltaiset, hän ei sanallakaan sanonut mikä siinä väitteessä on väärin. Miksi se on valetta. Miksi se ei pidä paikkaansa.

No, minä yritän vääntää rautalangasta.

Ajatellaan verkostofirmaa joka myy esim. muovikipposia. Keskikokoisella paikkakunnalla voisi olla esim. 10 myyjää, tai ei sen väliä vaikka olisi enemmänkin. Jos nämä kukin saavat viikossa kaupaksi esim. 10 kippoa (vähän yli kippo per päivä) niin kokonaismyynti per viikko olisi sata.

Jos mietitään työmäärää, eli aikaa kuluja kuinka paljon kukin näistä yksittäisistä ihmisistä käyttää yhden myyntikipon hankintaan varastointiin myydäkseen yhden kipon, saadaan joku rahasumma, olkoon se vaikka X euroa.
(pätee myös siinä tapuksessa että myyjällä olisi vain esittelytuotteet ja varsinainen tilaus tehdään netistä; tällöin logistiikkakulu menee postitukseen ja kuljettamiseen yksi tai kaksi kippoa kerrallaan).

Ajatellaan markettia, joka päivittäisen rekkalastillisen ohessa saa esim. vaikka parituhatta muovikippoa varastoon. Marketin voisi kuvitella helposti myyvan 100 muovikippoa viikossa. Tarvittava työmäärä on kippojen kuljettaminen rekasta varastoon, myyntihyllyn täydentäminen sekä kassan työmäärä kun maksetaan. Lasketaan tässä yksittäisen muovikipon kuluiksi Y euroa.

Nyt pitäisi jokaisen ymmärtää, että euromäärä Y on murto-osa verrattuna euromäärään X. Marketin tapauksessa yksittäisen muovikipon kuljetus logistiikkakustannus hukkuu kohinaan siinä missä verkostomarkkinoija joutuu omin käsin ja omilla bensoilla noutamaan muovikipposet omiin varastoihinsa
(tai jos varsinainen tilaus tehdään netistä, postituksen kustannukset maksaa tilaaja jolloin tuotteen kokonaishinta nousee => äärimmäisen tehotonta toimittaa kipponen kerrallaan, paitsi että posti/toimittaja kiittää!)

Marketin tapauksessa markkinoinniksi riittää maininta tarjouksesta marketin kokosivun mainoksessa maan valtalehdissä. Taas yksittäisen muovikipposen markkinointiin kuluva rahamäärä hukkuu kohinaan siinä missä yksittäinen verkostomarkkinoija joutuu soittelemaan puhelimella, tai tarjota tupperware kutsut tms. vastaavaa. Tällöin yksittäisen muovikipposen markkinointihinta voi tulla hyvinkin kalliiksi jos pitää omin rahoin tarjota kahvit tupperwarekutsuilla tai puhelinlaskut jne.jne.

Tällä tavoin yritän osoittaa verkostomarkkinoinnin äärettömän tehottomuuden, jonka vuoksi tuotteiden hinta nousee väkisin hyvin suureksi. Ja nyt en puhu laadusta. Mutta tämän tehottomuuden vuoksi marketti pystyy AINA myymään saman tuotteen HUOMATTAVASTI halvemmalla kuin verkostomarkkinoija. Näin on vaikka volttia heittäisitte.

Kokonaan toinen aspekti on se, että samalla paikkakunnalla toimivat vm-yrittäjät ovat toistensa kilpailijoita. Ja kun tiedetään että ihmisten sosiaaliset verkostot ovat hyvinkin laajoja, nämä joutuvat kilpailemaan samoista asiakkasta. Myyjä X soittaa vm-henkiselle tutulle, mutta saa vastaukseksi että ostin juuri saman tuotteen myyjältä Y.

Ja tästä seuraa myös, että yksittäisen paikkakunnan vm-myönteiset henkilöt on hyvin pian käyty kaikki läpi. Verkoston kasvattaminen tulojen saamiseksi tyssää hyvin nopeasti. Ja kuka/ketkä tästä sirkuksesta hyötyvät? No, tietenkin ne jotka ovat päässeet asemoitumaan pyramidin huipulle. Heitä on vain muutama mutta he todella tienaavat hyvin.

MUAHAHAMUAHAHAHAAAAAAAAA

Poijjaat!! Taasen!

Lue lisää

Oletko sä tutustunut kaikkien vm firmojen palkkiojärjestelmiin? Miksi sinä aina heität oletuksen, että pyramidistä saa loputtomiin tuloja alaspäin mentäessä ja jokaisesta rekrystä jonkun summan? On monia järjestelmiä, missä saa provikat vain alalinjan tekemistä ostoista ja vain johonkin tiettyyn tasoon / polveen tmv (millä nimellä sitä alalinjaa sitten missäkin kutsutaan) asti. Esim vaikka 5 tasoa. Eli sen alapuolelle tulevat uudet ei hyödytä siitä ylöspäin olijaa enää yhtään. Samoin monissa järjestelmissä provikat tulee vain sun omista ja ryhmän yhteisistä ostoista ja jos alalinja ei tee mitään ostoja, et sinäkään siitä sitten tienaa. Samoin se provikka pienenee sille ylemmälle olevalle. Jos mä nyt olisin joku edustaja ja mun sponssi sais mun ostoista vaikka 6%, niin sen yläpuoleinen voi saada vaan vaikka esim. 3% ja sitä seuraava taas vähemmän. Eli ei se provikka sieltä alempaa tule yleensä samana sille ketjussa ylempänä olevalle yhtä suurena, kun sille sun yläpuolella olevalle sponssille. Lisäksi moni firma, ainakin suoramyynnin puolella vaatii, että sulla pitää itsellä olla myös joku tietty määrä ostoja, ennen, kun sä saat pennin jeniä keltään sieltä alalinjasta.

Ja sitten on taas ne firmat, joissa sä et saa yhtään mitään kenestäkään, ennen kun sulla on joku tietty määrä ihmisiä siinä ryhmässä ja sen jälkeen sä olet joku tiiminjohtaja tai vastaava ja alat saamaa vasta jotain palkkiota sen ryhmän ostoista tai myynneistä, jos se palkkio katsotaan asiakkaille myytyjen tuotteiden tulojen perusteella. Ja kun sitten taas joku siitä tiimistä saa lisää väkeä, se irtaantuu omaksi ryhmäkseen eikä jatka sitä ketjua alaspäin, vaan ryhmä lähtee elämään omaa elämäänsä. Näin esim. tää kippofirma, mitä sä käytät esimerkkinä. Voit sä saada jonkun kipan palkinnoks, kun saat rekryttyä uuden myyjän, mutta et sä siitä mitään provikoita saaa, ellet saa niitä uusia sitten sen verran, että voit perustaa oman tiimin ja ryhtyä sen johtajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tullut mieleen, että keskustelun tason huomioon ottaen, kyse taitaa olla enemmänkin siitä, ettei kukaan viitsi ehdoin tahdoin tuoda firmaansa julkisesti mollattavaksi?

Ja väärin. Ei sulla ole oikeutta oikeassakaan elämässä mennä ketään kohtelemaan kovakouraisesti, vaikka se sinusta nyt tuntuiskin tyhmemmältä, kuin sinä itse.

Lue lisää

Ja taas väärin verkostohörhöltä. Ilman muuta tervejärkiset ihmiset dissaavat ihmisiä jotka perustavat toimeentulonsa muiden kusettamiseen. Jos verkostomarkkinointi olisi niin loistavaa ja toimivaa kuin kaltaistesi heikkolahjaisten mielikuvituksessa, ei olisi mitään syytä piilotella mystisyyden savuverhon takana vaan yritystä voisi reilusti mainostaa ja sanoa suoraan että toiminta perustuu verkostomarkkinointiin. Ymmärrät varmasti itsekin että tämä juupas eipäs väittely ei tule johtamaan mihinkään. Sinulle on esitetty satoja ellei jopa tuhansia tutkittuja faktoja miksi vm-toiminta on niin tehotonta etkä pysty matemaattista faktaa muuksi muuttamaan vaikka miten kiukku painaa mieltä. Tilanne on melkeinpä sama kuin yrittäisit väittää että tehdaskuntoisella Ladalla voittaa minkä tahansa F1 kisan. Se mikä tästä tekee vielä enemmän järjettömän paradoksin joka ei itsellä mene sitten millään jakeluun, on se että miksi ihmeessä aikuinen ihminen haluaa nöyryyttää itseänsä julkisella foorumilla tuolla tapaa? Saatko kiksejä siitä että saat hävetä itseäsi vai elätkö niin kovassa itsepetoksessa että olet poistanut kaikki peilitkin vuokrakämpästäsi? Eikä siinäkään mitään; viihdy toki seuranamme, muuten keskustelu kävisi tylsäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sä tutustunut kaikkien vm firmojen palkkiojärjestelmiin? Miksi sinä aina heität oletuksen, että pyramidistä saa loputtomiin tuloja alaspäin mentäessä ja jokaisesta rekrystä jonkun summan? On monia järjestelmiä, missä saa provikat vain alalinjan tekemistä ostoista ja vain johonkin tiettyyn tasoon / polveen tmv (millä nimellä sitä alalinjaa sitten missäkin kutsutaan) asti. Esim vaikka 5 tasoa. Eli sen alapuolelle tulevat uudet ei hyödytä siitä ylöspäin olijaa enää yhtään. Samoin monissa järjestelmissä provikat tulee vain sun omista ja ryhmän yhteisistä ostoista ja jos alalinja ei tee mitään ostoja, et sinäkään siitä sitten tienaa. Samoin se provikka pienenee sille ylemmälle olevalle. Jos mä nyt olisin joku edustaja ja mun sponssi sais mun ostoista vaikka 6%, niin sen yläpuoleinen voi saada vaan vaikka esim. 3% ja sitä seuraava taas vähemmän. Eli ei se provikka sieltä alempaa tule yleensä samana sille ketjussa ylempänä olevalle yhtä suurena, kun sille sun yläpuolella olevalle sponssille. Lisäksi moni firma, ainakin suoramyynnin puolella vaatii, että sulla pitää itsellä olla myös joku tietty määrä ostoja, ennen, kun sä saat pennin jeniä keltään sieltä alalinjasta.

Ja sitten on taas ne firmat, joissa sä et saa yhtään mitään kenestäkään, ennen kun sulla on joku tietty määrä ihmisiä siinä ryhmässä ja sen jälkeen sä olet joku tiiminjohtaja tai vastaava ja alat saamaa vasta jotain palkkiota sen ryhmän ostoista tai myynneistä, jos se palkkio katsotaan asiakkaille myytyjen tuotteiden tulojen perusteella. Ja kun sitten taas joku siitä tiimistä saa lisää väkeä, se irtaantuu omaksi ryhmäkseen eikä jatka sitä ketjua alaspäin, vaan ryhmä lähtee elämään omaa elämäänsä. Näin esim. tää kippofirma, mitä sä käytät esimerkkinä. Voit sä saada jonkun kipan palkinnoks, kun saat rekryttyä uuden myyjän, mutta et sä siitä mitään provikoita saaa, ellet saa niitä uusia sitten sen verran, että voit perustaa oman tiimin ja ryhtyä sen johtajaksi.

Lue lisää

Tarkennetaan vielä hieman. Väität ettet halua nimetä niitä reilusti toimivia menestyviä vm-firmoja sen takia etteivät ne joutuisi julkisesti dissatuiksi aiheetta. Mitäpä luulet, jos yritys toimii yleisten pelisääntöjen mukaan, mitä väliä mahtaisi olla suomi24 keskusteluilla firman menestyksen suhteen? Täällä on kritisoitu yhtä tasaisesti niin Poweria, Prismaa kuin Giganttia ja kas kummaa, ei paljoa hetkauta suoli24 foorumin mielipiteet. Voisiko olla niin ettet vieläkään osaa nimetä sitä yhtä ainoaa verkostomarkkinoinnilla toimivaa firmaa jolla on puhtaat jauhot pussissa? Nimeä edes yksi, lupaan että maksan sinulle 1000 e tästä tiedosta jotta itsekin pääsen tähän mahtavaan toimintaan mukaan. Ei täällä ole suinkaan tarkotus vittuilla turhasta, pelkästään aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas väärin verkostohörhöltä. Ilman muuta tervejärkiset ihmiset dissaavat ihmisiä jotka perustavat toimeentulonsa muiden kusettamiseen. Jos verkostomarkkinointi olisi niin loistavaa ja toimivaa kuin kaltaistesi heikkolahjaisten mielikuvituksessa, ei olisi mitään syytä piilotella mystisyyden savuverhon takana vaan yritystä voisi reilusti mainostaa ja sanoa suoraan että toiminta perustuu verkostomarkkinointiin. Ymmärrät varmasti itsekin että tämä juupas eipäs väittely ei tule johtamaan mihinkään. Sinulle on esitetty satoja ellei jopa tuhansia tutkittuja faktoja miksi vm-toiminta on niin tehotonta etkä pysty matemaattista faktaa muuksi muuttamaan vaikka miten kiukku painaa mieltä. Tilanne on melkeinpä sama kuin yrittäisit väittää että tehdaskuntoisella Ladalla voittaa minkä tahansa F1 kisan. Se mikä tästä tekee vielä enemmän järjettömän paradoksin joka ei itsellä mene sitten millään jakeluun, on se että miksi ihmeessä aikuinen ihminen haluaa nöyryyttää itseänsä julkisella foorumilla tuolla tapaa? Saatko kiksejä siitä että saat hävetä itseäsi vai elätkö niin kovassa itsepetoksessa että olet poistanut kaikki peilitkin vuokrakämpästäsi? Eikä siinäkään mitään; viihdy toki seuranamme, muuten keskustelu kävisi tylsäksi.

Lue lisää

Taisit juuri todistaa, itse olevasi heikkolahjainen... Mistä oletit, että toimin jossain firmassa? Eikö täällä saa muut käydä kommentoimassa, kun itse mukana oleva tai vm vastainen tampion opetuslapsi? Ja kuten äsken mainitsin, keskustelun taso on ala-arvoista ja nytkin kävit heti kimppuun haukkumalla, vaikka et tiedä kuka olen tai olenko edes missään vm:ssa mukana. Ei tarvitse siis ihmetellä, ettei mukana olevat halua keskustella omista firmoistaan, kun vastaanotto on tällainen. Mutta puhtaat jauhot pussissa on esim. tampion käyttämällä kippafirmalla. Ainakin oletan niin, kun se mennä porkuttelee edelleen vuosikymmenienkin jälkeen, eikä kukaan ole puuttunut sen toimintaan. Lisäksi se taitaa yrityksenä hoitaa myös lailliset velvoittensa Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Taisit juuri todistaa, itse olevasi heikkolahjainen... Mistä oletit, että toimin jossain firmassa? Eikö täällä saa muut käydä kommentoimassa, kun itse mukana oleva tai vm vastainen tampion opetuslapsi? Ja kuten äsken mainitsin, keskustelun taso on ala-arvoista ja nytkin kävit heti kimppuun haukkumalla, vaikka et tiedä kuka olen tai olenko edes missään vm:ssa mukana. Ei tarvitse siis ihmetellä, ettei mukana olevat halua keskustella omista firmoistaan, kun vastaanotto on tällainen. Mutta puhtaat jauhot pussissa on esim. tampion käyttämällä kippafirmalla. Ainakin oletan niin, kun se mennä porkuttelee edelleen vuosikymmenienkin jälkeen, eikä kukaan ole puuttunut sen toimintaan. Lisäksi se taitaa yrityksenä hoitaa myös lailliset velvoittensa Suomeen.

Lue lisää

Ei kellään mene noin kovasti tunteisiin jos ei olisi verkostohörhö. Ihan sen perusteella oletin että puolustat verkostohölmöilyä kun niin syvälle ihon alle tuntuu menevän. Jäikö S500 mersusta leima saamatta? Toistan: älä häviä foorumilta viihdyttämästä meitä tervejärkisiä

Anonyymi kirjoitti:

Ei kellään mene noin kovasti tunteisiin jos ei olisi verkostohörhö. Ihan sen perusteella oletin että puolustat verkostohölmöilyä kun niin syvälle ihon alle tuntuu menevän. Jäikö S500 mersusta leima saamatta? Toistan: älä häviä foorumilta viihdyttämästä meitä tervejärkisiä

Lue lisää

Taas väärä olettama... Tiedoksi, että mulla ei ole mersua. Tuliko sekään mieleen, että täällä voi kirjoitella useampi samaan aikaan? Se massipäällikkö mersuineen on eri kirjoittelija, kun minä. Ja kyllä, mulla menee aina tunteisiin, kun ihmiset haukkuu toisia ilman syytä tai muuten käyttäytyvät ala-arvoisesti toisiaan kohtaan - myös oikeassa elämässä. Toivottavasti et anna lapsillesi samanlaista esimerkkiä. Et siis ole yhtään sen tervejärkisempi, kun minäkään. Paitsi, että tämä " heikkolahjainen" omaa edes jonkinlaiset peruskäytöstavat, jotka taas sinulla (ja monella muulla täällä kirjoittelevalla) "viisaalla" on jokseenkin vielä hakusessa. Vai annatko luvan, että saan haukkua sinua samalla tavalla, tuntematta ja ilman syytä? Tai, en sittenkään taida alentua tasollesi...

Anonyymi kirjoitti:

Taas väärä olettama... Tiedoksi, että mulla ei ole mersua. Tuliko sekään mieleen, että täällä voi kirjoitella useampi samaan aikaan? Se massipäällikkö mersuineen on eri kirjoittelija, kun minä. Ja kyllä, mulla menee aina tunteisiin, kun ihmiset haukkuu toisia ilman syytä tai muuten käyttäytyvät ala-arvoisesti toisiaan kohtaan - myös oikeassa elämässä. Toivottavasti et anna lapsillesi samanlaista esimerkkiä. Et siis ole yhtään sen tervejärkisempi, kun minäkään. Paitsi, että tämä " heikkolahjainen" omaa edes jonkinlaiset peruskäytöstavat, jotka taas sinulla (ja monella muulla täällä kirjoittelevalla) "viisaalla" on jokseenkin vielä hakusessa. Vai annatko luvan, että saan haukkua sinua samalla tavalla, tuntematta ja ilman syytä? Tai, en sittenkään taida alentua tasollesi...

Lue lisää

Jos alan kusettamaan ihmisiä työkseni niin tottakai saat haukkua minua niin paljon kuin haluat. Kirjoitustyylistäsi päätellen olet edelleen sama mersumies, ymmärrät varmasti että kovinkaan moni ei noin tunteikkaasti jaksa puolustaa kusetusta elinkeinona. Miten kommentoit tätä faktaa:

”Tutkimukset ovat osoittaneet, että 990 - 999 jokaisesta 1000 osallistujasta verkostomarkkinointiin häviää rahaa.”

Anonyymi kirjoitti:

Taas väärä olettama... Tiedoksi, että mulla ei ole mersua. Tuliko sekään mieleen, että täällä voi kirjoitella useampi samaan aikaan? Se massipäällikkö mersuineen on eri kirjoittelija, kun minä. Ja kyllä, mulla menee aina tunteisiin, kun ihmiset haukkuu toisia ilman syytä tai muuten käyttäytyvät ala-arvoisesti toisiaan kohtaan - myös oikeassa elämässä. Toivottavasti et anna lapsillesi samanlaista esimerkkiä. Et siis ole yhtään sen tervejärkisempi, kun minäkään. Paitsi, että tämä " heikkolahjainen" omaa edes jonkinlaiset peruskäytöstavat, jotka taas sinulla (ja monella muulla täällä kirjoittelevalla) "viisaalla" on jokseenkin vielä hakusessa. Vai annatko luvan, että saan haukkua sinua samalla tavalla, tuntematta ja ilman syytä? Tai, en sittenkään taida alentua tasollesi...

Lue lisää

Ei kukaan ole ketään haukkunut ilman syytä, voit rauhoittua. Verkostomarkkinoijia haukutaan ja pilkataan ihan syystä, aivan samoin kuin mustalaisia jotka tunkevat vanhusten asuntoihin varastelemaan tai perämoottorivarkaita. Kuka nyt epärehellisiä rosvoja ja huijareita kehuakaan haluaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Jos alan kusettamaan ihmisiä työkseni niin tottakai saat haukkua minua niin paljon kuin haluat. Kirjoitustyylistäsi päätellen olet edelleen sama mersumies, ymmärrät varmasti että kovinkaan moni ei noin tunteikkaasti jaksa puolustaa kusetusta elinkeinona. Miten kommentoit tätä faktaa:

”Tutkimukset ovat osoittaneet, että 990 - 999 jokaisesta 1000 osallistujasta verkostomarkkinointiin häviää rahaa.”

Lue lisää

Saanen minäkin kommentoida.
”Tutkimukset ovat osoittaneet, että 990 - 999 jokaisesta 1000 osallistujasta verkostomarkkinointiin häviää rahaa.”

Tuo on mahdotonta osoittaa muuten kuin välillisesti. Katsokaas kun "jostain" syystä nämä verkostofirmat ovat kovin vaitonaisia siitä kuinka paljon markkinoinnilla voi tienata/hävitä. Minkähän takia?!? Jos vm olisi niin menestyksellistä kuin uskotellaan, niin luulisi niiden kovaan ääneen toitottavan menestystään ja kutsuvan ihmisiä myyjiksi. Minkähän takia ne eivät tee tällaista julkisesti, vaan aina pienen piirin sisällä, mieluiten naamasta naamaan niin ettei kukaan muu kuule?!?!

Olen yrittänyt osoittaa miksi verkostomarkkinointi konseptina häviää AINA ns. normaalille kaupalle, jossa mainostetaan massoille, myydään massoille ja toiminta täysin avointa hintakilpailu muiden vastaavien toimijoiden kanssa.

Verkostomarkkinoinnissa hinta nousee aina korkeammaksi kuin saman/vastaaavan tuotteen myynti marketissa tms. Siksi verkostomarkkinointi ei voi olla menestyvä myyjä isossa mittakaavassa. Tuotteen pitäisi olla laadultaan ylivertainen jotta korkea hinta tulisi kompensoitua. Ja jos tuote olisi ylivertainen, normaali kauppa ottaisi sen heti myyntiin ja paljon halvemmalla.

Pitkän selityksen jälkeen totean että täten vm ei voi menestyä tuotteiden myynnillä, vaan pyramidirakenteen kautta. Ja tällöin on selvää että >99% lopulta häviää ja pyramidin huippu <1% voittaa.

Katsokaas, jos meillä olisi pyramidirakenne kunkin yksittäisen ihmisen alla olisi viisi ihmistä, niin 10:llä tasolla olisi jo liki 10 miljoonaa ihmistä, tuplasti Suomen asukasmäärä. Voinette tätä kautta päätellä että ainoastaan pyramidin kärjellä on mahdollisuus menestyä, koska pajatsosta ei yksinkertaisesti riitä rahaa kaikille.

Pyramidirakenteessa tuotot syntyvät ainoastaan jäsenten tekemistä sijoituksista - olkoon se sitten firman omien tuotteiden pakko-osto tms. Tällainen on perinteinen ponzi. Ja jos siihen sitten yhdistetään jotain näennäistä muovikippojen myyntiä jne, se ei muuta kusetusta miksikään. Pyramidin kärki - ja samalla firma - tekee tilinsä omien jäsenten pakko-ostoilla tms. eikä tuotteen myynnillä suurille massoille.

Kommentteja?

Avotampio_ kirjoitti:

Saanen minäkin kommentoida.
”Tutkimukset ovat osoittaneet, että 990 - 999 jokaisesta 1000 osallistujasta verkostomarkkinointiin häviää rahaa.”

Tuo on mahdotonta osoittaa muuten kuin välillisesti. Katsokaas kun "jostain" syystä nämä verkostofirmat ovat kovin vaitonaisia siitä kuinka paljon markkinoinnilla voi tienata/hävitä. Minkähän takia?!? Jos vm olisi niin menestyksellistä kuin uskotellaan, niin luulisi niiden kovaan ääneen toitottavan menestystään ja kutsuvan ihmisiä myyjiksi. Minkähän takia ne eivät tee tällaista julkisesti, vaan aina pienen piirin sisällä, mieluiten naamasta naamaan niin ettei kukaan muu kuule?!?!

Olen yrittänyt osoittaa miksi verkostomarkkinointi konseptina häviää AINA ns. normaalille kaupalle, jossa mainostetaan massoille, myydään massoille ja toiminta täysin avointa hintakilpailu muiden vastaavien toimijoiden kanssa.

Verkostomarkkinoinnissa hinta nousee aina korkeammaksi kuin saman/vastaaavan tuotteen myynti marketissa tms. Siksi verkostomarkkinointi ei voi olla menestyvä myyjä isossa mittakaavassa. Tuotteen pitäisi olla laadultaan ylivertainen jotta korkea hinta tulisi kompensoitua. Ja jos tuote olisi ylivertainen, normaali kauppa ottaisi sen heti myyntiin ja paljon halvemmalla.

Pitkän selityksen jälkeen totean että täten vm ei voi menestyä tuotteiden myynnillä, vaan pyramidirakenteen kautta. Ja tällöin on selvää että >99% lopulta häviää ja pyramidin huippu <1% voittaa.

Katsokaas, jos meillä olisi pyramidirakenne kunkin yksittäisen ihmisen alla olisi viisi ihmistä, niin 10:llä tasolla olisi jo liki 10 miljoonaa ihmistä, tuplasti Suomen asukasmäärä. Voinette tätä kautta päätellä että ainoastaan pyramidin kärjellä on mahdollisuus menestyä, koska pajatsosta ei yksinkertaisesti riitä rahaa kaikille.

Pyramidirakenteessa tuotot syntyvät ainoastaan jäsenten tekemistä sijoituksista - olkoon se sitten firman omien tuotteiden pakko-osto tms. Tällainen on perinteinen ponzi. Ja jos siihen sitten yhdistetään jotain näennäistä muovikippojen myyntiä jne, se ei muuta kusetusta miksikään. Pyramidin kärki - ja samalla firma - tekee tilinsä omien jäsenten pakko-ostoilla tms. eikä tuotteen myynnillä suurille massoille.

Kommentteja?

Lue lisää

Asia on juurikin näin. Ja koska verkostofirmat eivät ole löytäneet yhtään tuotetta joka olisi ylivoimainen markettitavaraan verrattuna mutta jota marketit eivät saisi hyllyynsä, täytyy vm-firmojen keksiä täysin tuulesta temmattuja väitteitä tuotteilleen. Tässäpä se yksinkertainen syy miksi vm-toiminta on AINA enemmän tai vähemmän, yleensä enemmän, kusetusta. Tässä syy miksi verkostofirmat myyvät niitä mystisiä pillereitä tai voiteita jotka parantavat kaiken kihdistä syöpään. Verkostofirman on täysin mahdotonta kilpailla avoimen kaupan kanssa. Näin ollen voimme todeta verkostomarkkinoinnin olevan kusetusta. Voisiko joku hörhö iskeä puolestaan luvut pöytään ja todistaa asian olevan toisin? Inttäminen mielikuvistusmersusta ei ole vasta-argumentti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos alan kusettamaan ihmisiä työkseni niin tottakai saat haukkua minua niin paljon kuin haluat. Kirjoitustyylistäsi päätellen olet edelleen sama mersumies, ymmärrät varmasti että kovinkaan moni ei noin tunteikkaasti jaksa puolustaa kusetusta elinkeinona. Miten kommentoit tätä faktaa:

”Tutkimukset ovat osoittaneet, että 990 - 999 jokaisesta 1000 osallistujasta verkostomarkkinointiin häviää rahaa.”

Lue lisää

Lopeta jo tuo olettaminen, kun se ei osu millään maaliin. Täällä on nyt useampi eri ihminen kommentoimassa eri asioita. Pelkästä kirjoitustyylistä et voi pääätellä yhtään mitään. Koita nyt uskoa, että mä en tee työkseni vm:a enkä näin ollen kuseta yhtään ketään, enkä ole koskaan kusettanutkaan. Olen lähinnä kommentoinut sen perusteella, mitä tässä vuosien aikana on tullu perehdyttyä aiheeseen ja lähinnä tätä teidän kirjoitustyyliä täällä.

MÄ en ole inttänyt vastaan tai että sillä tienaa omaisuuksia. Tehän tässä koko ajan toistatte samoja kommentteja vm toimimattomuudesta, vaikka en ole sitä pyytänyt. Ei mun lukutaidossa ole mitään vikaa, joten ei tarvi toistella. Tampion ja muiden vastustajien kohdalla en ole niinkään varma. Mutta huomioin senkin, että teillä keskusteluissa ei ole kuin kaksi ääripäätä eikä mitään siinä välissä. Onhan täällä monta kertaa kerrottu, että syitä vm mukaan lähtemiseen voi olla useita. Ei kaikki hae siitä kokopäivätyötä tai miljoonaomaisuuksia, eikä kaikki edes tee sitä kusetustyyliin tai halua hankkia mitään tiimiä tai alalinjaa. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää tai hyväksyä? Mä olen ollu tekemisissä useiden vm ihmisten kanssa erilaisista konsepteista, ASIALLISESTI kysellyt ja kyseenalaistanut, joten tiedän mistä puhun. Entäs sä? Kyllä minä ymmärrän, että kaikki eivät siinä pärjää ja kovin vaikea sillä on elantonsa tienata, mutta miksi sä käyt mun kimppuun? Mene tuonne ulos turuille ja toreille haukkumaan niitä, jotka sitä tekevät, jos koet että tulet huonolla käytökselläsi jotenkin paremmaksi ihmiseksi ja saat pönkitettyä omaa itsetuntoasi. Mutta muistaarvostella vain niitä, jotka oikesti kusettavat ihmisiä, älä vaan sillä perusteella, että hän nyt sattuu olemaan vm ihminen. Kuten sanoin, vm ihmisissäkin on ihan fiksuja tyyppejä, jotka ei yritä huijata yhtään ketään, vaan kertoilee asioista ihan avoimesti ja rehellisesti.

Eikä sekään ole minun syy, jos toiset tekee homma tappiokseen. Olen tutustunut niihinkin. Minäkään en vaan nää siinä mitään järkeä. Miksi ostaa tuotteita kauhea määrä varastoon? Miksi niitä ei voi tilata vain sitä mukaa, kun asiakkaat haluaa ostaa tuotteita. Ja pitäydyn omissa kommentiessa tietoisesti konsepteissa, jossa myydän tuotteita ja jätän suosiolla nuo pyramidihuijaukset laskuista pois. Tai tiedän kyllä. Joissakin konsepteissa pitää saada joku ostoraja tai pistemäärä täyteen, että saa ne provikkansa. Silloin niitä toki helposti kertyy varastoon, jos ei saa ylimääräisiä myytyä pois.

Ja sekin mua ihmetyttää, että miksi te ette koskaan hauku niitä ihmisiä, jotka niitä tuotteita ostavat? Eikös he ole ihan yhtä tyhmiä, kun maksavat liikaa samasta tuotteesta, jonka sais muualta halvemmalla? Eihän se ole tyhmä joka myy ja pyytää, vaan se joka ostaa ja maksaa. Vai miten se meni?

Tarkennan vielä pyramidipelin luonnetta: muistakaa että - tässä esimerkissä esitellyillä luvuilla - jokainen pyramidin jäsen, riippumatta sijainnista pyramidissa, saa aina 6% alaisensa tienesteistä, 3% alaisen alaisen tienesteistä sekä 1.5% alaisen alaisen alaisen tienesteistä.

Huomatkaa siten, että pyramidin alaosan 100 euron myynti, kun kaikki saman tason myyjät tekevät saman, kerryttää huiman tulon pyramidin yläpäähän.

Minusta tuntuu että vm-henkiset eivät tätä täysin ymmärrä. Siis että jokaisen ruohonjuuritason myyjän pienikin tienesti kerryttää pyramidin yläpäähän tultaessa omaisuuden. Yrittäisitte uskoa, että kulutatte käsittämättömän määrän omia resurssejanne muutaman satasen tienestin hyväksi, siinä missä pyramidin yläpää kerää potenssilaskun sääntöjen mukaisesti omaisuuden.

Haluatteko oikeasti olla mukana tällaisessa?

Kysyn vaan?

Pointti olikin nyt siinä, että ei se provikka ole sama jokaisen portaan kohdalla loputtomiin, kuten sä annat ymmärtää. Eli et sä saa suoraan sitä 6% siitä kymmenennestäkin ihmisestä siellä alapuolella (jos katsotaan suoraa "polveutumista" alaspäin).

Avotampio_ kirjoitti:

Tarkennan vielä pyramidipelin luonnetta: muistakaa että - tässä esimerkissä esitellyillä luvuilla - jokainen pyramidin jäsen, riippumatta sijainnista pyramidissa, saa aina 6% alaisensa tienesteistä, 3% alaisen alaisen tienesteistä sekä 1.5% alaisen alaisen alaisen tienesteistä.

Huomatkaa siten, että pyramidin alaosan 100 euron myynti, kun kaikki saman tason myyjät tekevät saman, kerryttää huiman tulon pyramidin yläpäähän.

Minusta tuntuu että vm-henkiset eivät tätä täysin ymmärrä. Siis että jokaisen ruohonjuuritason myyjän pienikin tienesti kerryttää pyramidin yläpäähän tultaessa omaisuuden. Yrittäisitte uskoa, että kulutatte käsittämättömän määrän omia resurssejanne muutaman satasen tienestin hyväksi, siinä missä pyramidin yläpää kerää potenssilaskun sääntöjen mukaisesti omaisuuden.

Haluatteko oikeasti olla mukana tällaisessa?

Kysyn vaan?

Lue lisää

Taas sotketaan asioita.
Pyramidit on ihan eri asia.

Ei näköjään mene kaaliin :)

Anonyymi kirjoitti:

Taas sotketaan asioita.
Pyramidit on ihan eri asia.

Ei näköjään mene kaaliin :)

Avo on huvittavalla tavalla metsässä laskelmineen!

Mutta mitäpä tuosta :)

Menee onecoinit ja tupperwaret iloisesti sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Taas sotketaan asioita.
Pyramidit on ihan eri asia.

Ei näköjään mene kaaliin :)

Tosiaan, laskelmassa oli epätarkkuus. Siinä sponssi sai 18 euroa. Jos tarkkoja ollaan, niin sponssin sponssi saa 6% sponssin osuudesta, eli 6% x 18 = hieman reilu euro.

Toistan vielä tämän säännön tässä leikissä, jonka joku oili jo ymmärtänyt väärin. Henkilön sponssi saa aina 6% henkilön tuotoista. Sponssin sponssi saa tästä 3% ja sponssin sponssin sponssi sai 1.5%. Ja riippumatta henkilön sijainnista pyramidissa.

Siten sponssin sponssiin pätee sama sääntö: hän saa 6% alaisensa tuotosta 3% alaisen alaisen tuotosta 1.5% alaisen alaisen alaisen tuotosta. Näin pyramidi toimii ja raha liikkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Avo on huvittavalla tavalla metsässä laskelmineen!

Mutta mitäpä tuosta :)

Menee onecoinit ja tupperwaret iloisesti sekaisin.

Minun mielestäni laskelma on aivan oikein. Mikä siinä on mielestäsi väärin?

Avotampio_ kirjoitti:

Tarkennan vielä pyramidipelin luonnetta: muistakaa että - tässä esimerkissä esitellyillä luvuilla - jokainen pyramidin jäsen, riippumatta sijainnista pyramidissa, saa aina 6% alaisensa tienesteistä, 3% alaisen alaisen tienesteistä sekä 1.5% alaisen alaisen alaisen tienesteistä.

Huomatkaa siten, että pyramidin alaosan 100 euron myynti, kun kaikki saman tason myyjät tekevät saman, kerryttää huiman tulon pyramidin yläpäähän.

Minusta tuntuu että vm-henkiset eivät tätä täysin ymmärrä. Siis että jokaisen ruohonjuuritason myyjän pienikin tienesti kerryttää pyramidin yläpäähän tultaessa omaisuuden. Yrittäisitte uskoa, että kulutatte käsittämättömän määrän omia resurssejanne muutaman satasen tienestin hyväksi, siinä missä pyramidin yläpää kerää potenssilaskun sääntöjen mukaisesti omaisuuden.

Haluatteko oikeasti olla mukana tällaisessa?

Kysyn vaan?

Lue lisää

Haluan olla mukana!
Rakennan parempaa huomispäivää!

(ja teen massia samalla erittäin paljon, kun autan myös muita menestymään :)

Terveisin,

Aito ja ainoa oikea MASSIMIES!

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni laskelma on aivan oikein. Mikä siinä on mielestäsi väärin?

Tosiaan, minäkin haluaisin kuulla missä kohdin olin metsässä.

Esimerkissäni jokainen pyramidin jäsen maksaa saamistaan tuloista provikkaa 10.5% joka jakautuu: 6% suoraan yläpuolella olevalle, 3% hänen yläpuolellaan olevalle ja vielä 1.5% omista tuloista edellisen yläpuolella olevalle. Onko tämä vaikea ymmärtää?

Minkähän takia nämä kaksiaivosoluiset aina katoavat kuin pieru saharaan heti kun kysytään jotain konkreettista? Jotain joka aina väistämättä ylittää heidän hyvin vähäisen ymmärryksensä. Ja sitten he kutsuvat meitä ihmisten mollaajiksi koska emme osaa selittää asiaa sillä tavoin että he ymmärtäisivät ... (mikä on oikeasti mahdottomuus)

No, et voi koskaan opettaa kuuroa kuulemaan tai sokeaa näkemään. Mutta typerimmät näistä mölyävät vastaan koska eivät käsitä omaa tilannettaan. Kaksiaivosoluinen on mikä on ja on luonnonlaki että heitä kusetetaan, koska eivät pysty ymmärtämään varoituksen ääntä.

Näin se vaan menee ...

MUAHAHAMUAHAHAMUAHHAHAAAAAA

Poijjaat!! Taasen!

On käsittämättömän liikuttavaa ja säälittävää. että vielä 2020-luvulla Kristuksen syntymän jälkeen joku pitää täytenä TOTENA ja jopa MAHDOLLISUUTENA vanhaa tarua sakkilaudan ja -pelin keksijästä.
Keksijänerohan uunotti oikein kunnolla raharuhtinasta, jolle sai pelin myydyksi - mutta millä hinnalla? Siis tarinan mukaan.
Ruhtinas ihastui tuohon 64-ruutuiseen pelilautaan ja peliin niin, että lupasi palkita keksijän kaikella, mitä keksijä vain pyysi palkkioksi.
Viekas keksijä sanoi pyytävänsä pelilaudan ensimmäisestä ruudusta yhden riisijyvän, toisesta ruudusta kaksi jyvää kolmannesta ruudusta 2 x 2 x 2 eli kahdeksan jyvää ja niin edelleen viimeiseen 64. ruutuun saakka.
Ruhtinas hämmästeli, että noinko mitättömään palkkioon keksijä todella tyytyy ja suostui palkkioon heti.
(8-numeronäyttöisen ja viisitoimisen taskulaskimen kyky riittää laskemaan vain 26:een sakkilaudan ruutuun saakka, jolta keksijä saisi jo yli 67 miljoonaa riisijyvää. Läppärin laskin yltää sentään 53. ruutuun asti, josta keksijälle kertyisikin korvausta jo 9 007 199 254 740 992 riisinjyvää.
Mikä onkaan jyvämäärä 64. ruudulta eli luvulta: 2 potenssiin 64 ??
Verkostomarkkinointi perustuu juuri tuohon "sakkipelin keksijän" samanmoiseen oivallukseen kusettaa tyhmimpiä.
Samaan matematiikkaan perustuvilla ketjukirjekusetuksilla yritettiin huijata mm. lapsia ainakin jo 1960-luvulla lupaamalla milloin suklaata, milloin kiiltokuvia ja milloin mitäkin. Maalaistollot olivat parasta riistaa huijareille eli lähinnä ketjukirjeiden käynnistäjille.

Anonyymi kirjoitti:

On käsittämättömän liikuttavaa ja säälittävää. että vielä 2020-luvulla Kristuksen syntymän jälkeen joku pitää täytenä TOTENA ja jopa MAHDOLLISUUTENA vanhaa tarua sakkilaudan ja -pelin keksijästä.
Keksijänerohan uunotti oikein kunnolla raharuhtinasta, jolle sai pelin myydyksi - mutta millä hinnalla? Siis tarinan mukaan.
Ruhtinas ihastui tuohon 64-ruutuiseen pelilautaan ja peliin niin, että lupasi palkita keksijän kaikella, mitä keksijä vain pyysi palkkioksi.
Viekas keksijä sanoi pyytävänsä pelilaudan ensimmäisestä ruudusta yhden riisijyvän, toisesta ruudusta kaksi jyvää kolmannesta ruudusta 2 x 2 x 2 eli kahdeksan jyvää ja niin edelleen viimeiseen 64. ruutuun saakka.
Ruhtinas hämmästeli, että noinko mitättömään palkkioon keksijä todella tyytyy ja suostui palkkioon heti.
(8-numeronäyttöisen ja viisitoimisen taskulaskimen kyky riittää laskemaan vain 26:een sakkilaudan ruutuun saakka, jolta keksijä saisi jo yli 67 miljoonaa riisijyvää. Läppärin laskin yltää sentään 53. ruutuun asti, josta keksijälle kertyisikin korvausta jo 9 007 199 254 740 992 riisinjyvää.
Mikä onkaan jyvämäärä 64. ruudulta eli luvulta: 2 potenssiin 64 ??
Verkostomarkkinointi perustuu juuri tuohon "sakkipelin keksijän" samanmoiseen oivallukseen kusettaa tyhmimpiä.
Samaan matematiikkaan perustuvilla ketjukirjekusetuksilla yritettiin huijata mm. lapsia ainakin jo 1960-luvulla lupaamalla milloin suklaata, milloin kiiltokuvia ja milloin mitäkin. Maalaistollot olivat parasta riistaa huijareille eli lähinnä ketjukirjeiden käynnistäjille.

Lue lisää

Kaksiaivosoluiset eivät ymmärrä mitä tarkoittaa "potenssiin". Kaksiaivosoluiset menisivät tähän uunotukseen täysillä ja ilman varauksia

Avotampio_ kirjoitti:

Kaksiaivosoluiset eivät ymmärrä mitä tarkoittaa "potenssiin". Kaksiaivosoluiset menisivät tähän uunotukseen täysillä ja ilman varauksia

Äkkiäkös tuon riisimäärän esim. notkea pohjoiskorealainen viljelisi. :-) :-)
Wikipedian mukaan jyvien kokonais­luku­määrä olisi "vain" yli 18 triljoonaa – täsmälleen laskettuna 18 446 744 073 709 551 615 kpl.
Se olisi noin 920 miljardia tonnia riisiä 50 milligramman jyväpainolla.
Vertailun vuoksi - koko maailman vuotuinen vehnäsato 1990-luvulla oli noin 540 miljoonaa tonnia ja riisisato hieman pienempi.
Näin ollen palkkio vastaisi noin 1700-kertaisesti koko maailman vuotuista riisisatoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Shakkipelin_keksijän_palkkio

No minun mielestäni ONECOIN on AVOIN ja REHELLINEN yritys! Sitä suosittelen!