Tatuoinnin vastainen kampanja

KariMartelius

Olen aikeissa järjestää tatuoinnin vastaisen kampanjan, jotta lakimuutoksella saataisiin tatuointien ottaminen luvanvaraiseksi. Lakimuutos edesauttausi ihmisiä pääsemään irti itsensä pilaamisesta. On ne vaan nuo tatoidut ihmiset järkyttävän kuvottavia! Oksennus tulee.

246

5110

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lobotti

      Niin huono provo, että tulee mieleen onko sittenki nerokas. Kun tyhmimmätkin (siis myös) minä vastaavat samalla tavalla.

    • Vihdoinkijarkeatouhuun

      Onnea yritykselle!

      • HeikkiVienola

        Tatuoidut henkilöt eivät välttämättä ymmärrä minkälaisiksi monstereiksi tatuoinnit heidät muuttaa. Miksi kauneus pitää pilata lopullisesti?


      • Anonyymi

        oman kehon muokkaus täysi ikäisenä on perusoikeus


      • Anonyymi
        HeikkiVienola kirjoitti:

        Tatuoidut henkilöt eivät välttämättä ymmärrä minkälaisiksi monstereiksi tatuoinnit heidät muuttaa. Miksi kauneus pitää pilata lopullisesti?

        kamalaa,monet sotkevat kasvot. yksi nainen sanoi että hän on vähentänyt hiusten värjäystä kun kemikaaleja. ja pitkä tatuointi on kädessä tossa sisäpuolella hmm.... hänkö uskoo ettei tatuoinnista mene myrkkyjä...........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oman kehon muokkaus täysi ikäisenä on perusoikeus

        Esteettisyyttä pitää vaalia, tatuoitujen ihmisten pitää pysyä poissa julkisilta paikoilta. Lapsille ei pidä näyttää yhtä ihmiskunnan typerimmistä keksinnöistä. Perustuslakiin pitää kirjata tatuoitujen ihmisten liikkumisvapauden rajoittaminen tai täydellinen eliminointi.


      • Anonyymi
        HeikkiVienola kirjoitti:

        Tatuoidut henkilöt eivät välttämättä ymmärrä minkälaisiksi monstereiksi tatuoinnit heidät muuttaa. Miksi kauneus pitää pilata lopullisesti?

        Pistetään samalla kaikki muutkin kosmeettiset jutut luvan varaiseksi. Silikonit, huuli ja poskitäytteet, potox ruiskeet, nenä leikkaukset, hiusten värjääminen jne.

        Ihmiset ei tajua, mimmoisia monstereita heistä tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistetään samalla kaikki muutkin kosmeettiset jutut luvan varaiseksi. Silikonit, huuli ja poskitäytteet, potox ruiskeet, nenä leikkaukset, hiusten värjääminen jne.

        Ihmiset ei tajua, mimmoisia monstereita heistä tulee.

        Kaikki täytteet naamassa ja kehossa tekee ihmisistä röskaläjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esteettisyyttä pitää vaalia, tatuoitujen ihmisten pitää pysyä poissa julkisilta paikoilta. Lapsille ei pidä näyttää yhtä ihmiskunnan typerimmistä keksinnöistä. Perustuslakiin pitää kirjata tatuoitujen ihmisten liikkumisvapauden rajoittaminen tai täydellinen eliminointi.

        Potox on yksi maailman voimakkain myrkky. Ajatella että miljoonat idiootit työntää sitä naamaansa.

        Sitten on nämä, jotka työntävät jotain mönjää huuliinsa. Yök

        Kieltoon


      • Anonyymi
        HeikkiVienola kirjoitti:

        Tatuoidut henkilöt eivät välttämättä ymmärrä minkälaisiksi monstereiksi tatuoinnit heidät muuttaa. Miksi kauneus pitää pilata lopullisesti?

        Vaikea tatuoitujen ihmisten motiiveja. Taitavat olla jotenkin päästään vinksahtaneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esteettisyyttä pitää vaalia, tatuoitujen ihmisten pitää pysyä poissa julkisilta paikoilta. Lapsille ei pidä näyttää yhtä ihmiskunnan typerimmistä keksinnöistä. Perustuslakiin pitää kirjata tatuoitujen ihmisten liikkumisvapauden rajoittaminen tai täydellinen eliminointi.

        mitä hekuttia se on jokasenoma asia mitä tekee keholleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea tatuoitujen ihmisten motiiveja. Taitavat olla jotenkin päästään vinksahtaneita.

        Olisi kiva jos tatuoidut henkilöt kertoisivat itse millaisia mentaalisia sairauksia on taustalla. Terveen järjen on mahdotonta ymmärtää itsensä töhrimiseen johdattavaa mielenlaatua.


      • Anonyymi
        HeikkiVienola kirjoitti:

        Tatuoidut henkilöt eivät välttämättä ymmärrä minkälaisiksi monstereiksi tatuoinnit heidät muuttaa. Miksi kauneus pitää pilata lopullisesti?

        Harva on kaunis vaikka ei olisi tatuointeja. Jylhä edustaa monsteria, tiedät kyllä miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea tatuoitujen ihmisten motiiveja. Taitavat olla jotenkin päästään vinksahtaneita.

        Tuo on niin totta! Normaalin ihmisen on mahdotonta ymmärtää miksi joku antaa jonkun toisen pilata nahkansa lopullisesti ja syrjäyttää itsensä b-luokan kansalaisten kastiin? Ei voi muuta kuin hämmästellä älyttömyyden lisääntymistä ihmiskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on niin totta! Normaalin ihmisen on mahdotonta ymmärtää miksi joku antaa jonkun toisen pilata nahkansa lopullisesti ja syrjäyttää itsensä b-luokan kansalaisten kastiin? Ei voi muuta kuin hämmästellä älyttömyyden lisääntymistä ihmiskunnassa.

        Kyllähän tuo älyttömyys on lisääntynyt tatuoinneista huolimatta.

        Eikös sekin ole aika älytöntä, jos jollain on tatuointi, niin jonkun muun tarvitsee siitä mielensä pahoittaa.
        Mun mielestä tatuoinnit on henkilökohtainen asia, ottakoot ken haluaa.
        Jos joku ei niitä halua katsella, niin katsokoon toiseen suuntaan.

        Myönnän, että itseltänikin niitä löytyy.
        Ja kyllä, mulla oli aikoinaan mentaalinen sairaus, olisiko lie ollut osasyyllinen tatuointeihin, mene ja tiedä.

        Enää en sellaisia ottaisi, mutta vanhojakaan en ala pois otattaa.
        Olkoon muistoina hullusta nuoruudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oman kehon muokkaus täysi ikäisenä on perusoikeus

        Perusoikeus, jota myöhemmin katuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä hekuttia se on jokasenoma asia mitä tekee keholleen

        Ja lapsen oma asia jos alkaa juoda alkoholia tai vetää huumeita? Ihminen on ensinnäkin laumaeläin, ja lauman, ja suurempien joukkojen paine ajaa tekemään ajattelemattomuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lapsen oma asia jos alkaa juoda alkoholia tai vetää huumeita? Ihminen on ensinnäkin laumaeläin, ja lauman, ja suurempien joukkojen paine ajaa tekemään ajattelemattomuuksia.

        Tää on niin totta, yksinkertaisten ihmisten laumasieluisuus aiheuttaa typerää matkimista; tolla on tommonen töhry kädessä, mäkin haluun tommosen.
        Ei Teidän tatuoitujen ihmisten tarvitse matkia muita, kun toiset hölmöilee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oman kehon muokkaus täysi ikäisenä on perusoikeus

        Niin on. Saat tuhria itsesi niin monsteriksi kuin ikinä pystyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kiva jos tatuoidut henkilöt kertoisivat itse millaisia mentaalisia sairauksia on taustalla. Terveen järjen on mahdotonta ymmärtää itsensä töhrimiseen johdattavaa mielenlaatua.

        No joka aikakausi pitää oman muotinsa, nyt on tatuointi ja niitä näkee joka puolella .
        En tuomitse ketään heistä, vaikka itse en halua tatuointia . Kukin päättää itse niistä asioista..
        Saa vaan toivoa että värit ovat myrkkyvapaita, ettei mitään sairautta aiheuta.
        Ja kun esim joutuu sairaalaan ja röntgeniin niin joku väri teki sen ettei voinut laittaa röntgeniin . Mutta se väri on toivottavasti otettu pois markkinoilta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on niin totta! Normaalin ihmisen on mahdotonta ymmärtää miksi joku antaa jonkun toisen pilata nahkansa lopullisesti ja syrjäyttää itsensä b-luokan kansalaisten kastiin? Ei voi muuta kuin hämmästellä älyttömyyden lisääntymistä ihmiskunnassa.

        Normaali?
        Kyllähän nämäkin jotka tatuoijan itsensä ovat normaaleja ihmisiä. Minulla on ollut monta työkaveria joilla on tatuointi ja he ovat ihan normaaleja ihmisiä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea tatuoitujen ihmisten motiiveja. Taitavat olla jotenkin päästään vinksahtaneita.

        Se on asia mistä voi olla eri mieltä, itse en moiti, en myöskään ylistä toisin sanoen tehköön kukin miten haluaa. Moni on katunut katkerasti, ja niitä jos on paljon niin vaikea saada poiskaan laserilla .
        Mutta ketään ei tartte vinksataneeksi silti leimata, sehän on nykyajan muoti ja ihanteita riittää kovasti kun vaan katselee ympärilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusoikeus, jota myöhemmin katuu?

        Tatuoinnit ovat kuin taulut ,jos tulee virheostos,ota pois seinältä, mutta iholta epämiellyttävän kuvan poisto on vaikempaa.


    • Yasmine

      On kyllä hyvin surullista, kun jotkut nuoret kauniit naiset turmelevat itsensä tatuoinneilla ihmishirviöiksi. Niin alkukantaista, menneen maailman juttuja tehdä itsestä muka pelottava monsteri. Kampanjan puolesta!

      • PolyAmor

        Harvinsisen älykkäästi aloitettu viestiketju! Tällä tavalla saa ihmiset todella heräämään, miten helppojohtoisia höynäytettäviä he ovatkaan. Tatuoinneista ei ole kuin haittaa, pilaavat ulkonäön ja tekevät kantajastaan kuvottavan roskaläjän. Kannatan suuresti kampanjaa!!!


      • Anonyymi
        PolyAmor kirjoitti:

        Harvinsisen älykkäästi aloitettu viestiketju! Tällä tavalla saa ihmiset todella heräämään, miten helppojohtoisia höynäytettäviä he ovatkaan. Tatuoinneista ei ole kuin haittaa, pilaavat ulkonäön ja tekevät kantajastaan kuvottavan roskaläjän. Kannatan suuresti kampanjaa!!!

        Huulitäytteet tekee ihmisistä hirviöitä. Kieltoon


      • Anonyymi
        PolyAmor kirjoitti:

        Harvinsisen älykkäästi aloitettu viestiketju! Tällä tavalla saa ihmiset todella heräämään, miten helppojohtoisia höynäytettäviä he ovatkaan. Tatuoinneista ei ole kuin haittaa, pilaavat ulkonäön ja tekevät kantajastaan kuvottavan roskaläjän. Kannatan suuresti kampanjaa!!!

        Minä yritin aikuiselle lapsenlapselle puhua että odottaisi muutaman vuoden niin tietäis jos silloin vielä haluaa, mutta ei auttanut puheet , suuri ruusu jalassa mennä viheltää nykyisin. Itse en siitä tykkää, mutta olen ehkä liian vanha ymmärtämään näitä nyky juttuja. Mutta lapsi on silti yhtä rakas minulle tatuoinnista huolimatta ja käy joka päivä töissä ja elättää itsensä , joten jos hän nyt itse tykkää että se on kaunis niin olkoon miten haluaa.


    • Puhdas.iho.on.kaunis

      No mutta tämähän on vallan kannatettava ajatus vaikka provo onkin.

    • TeennäisyysOnÄLYTÖNTÄ
    • hyimitenrumaa

      Olisin mielelläni mukana auttamassa!

      Tälläistä kampanjaa todella tarvittaisiin.
      On niin sääli kun nuoret ihmiset (ja vanhemmatkin) menevät tatuointi-retkuun.
      Ensinnäkin niin rumaa vaarallista pitemmän päälle.

      Ei jaksa ymmärtää miten ihmiset vapaaehtoisesti antavat tatuoida itsensä.

      • Anonyymi

        Juu tosiaan ei voi tosiaankaan ymmärtää kuinka joku voi vapaaehtoisesti pilata nahkansa älyttömällä typeryydellä!

        Sairas on tatuoinnin ottajan mieli.

        Ehdottomasti kannatan kampanjaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu tosiaan ei voi tosiaankaan ymmärtää kuinka joku voi vapaaehtoisesti pilata nahkansa älyttömällä typeryydellä!

        Sairas on tatuoinnin ottajan mieli.

        Ehdottomasti kannatan kampanjaa!

        Kannatan,olen nähnyt h-vetin rumia tatskoja, aivan järkkyä,miettikää kun iho rypistyy iän myötä,kerran oli juttu,hoitsut ei löydä verisuonia...


      • Anonyymi
        Espanjafani kirjoitti:

        Kannatan,olen nähnyt h-vetin rumia tatskoja, aivan järkkyä,miettikää kun iho rypistyy iän myötä,kerran oli juttu,hoitsut ei löydä verisuonia...

        Pahimmat monterit ovat nämä, jotka työntävät jotain mönjää ja myrkkyjä naamaansa. Hyvä esimerkki on Jylhä.

        Oksettavaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu tosiaan ei voi tosiaankaan ymmärtää kuinka joku voi vapaaehtoisesti pilata nahkansa älyttömällä typeryydellä!

        Sairas on tatuoinnin ottajan mieli.

        Ehdottomasti kannatan kampanjaa!

        Potoxin käyttö se vasta sairasta on.


    • jaksamista

      Hyvä aloittaja, toivon että jaksat tämän asian puolesta!

      Kannattaa muuten lukea uudelleen tää:
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/14462328/tatuointiidioottileima#comment-87426053

      Tatuointi=IDIOOTTILEIMA

      Säälittää varsinkin nuoret ihmiset jotka kulkee lauman mukana, laittavat rahansa näille tatuointijoille, kärsivät kivut ja saavat myrkyt ihoonsa, ja - kaikista kauheinta: luulevat näyttävänsä vielä jopa "viksuilta". Nuoret eivät ymmärrä. Siksi pitäisi valistaa ja kertoa mitkä vaikutukset tatuoinneilla on heidän elämäänsä.

      Toivon että jaksat kampanjoida että saataisiin tää hirvittävä tatuointibuumi lopetettua!

      • Anonyymi

        huulitäyte ja silikonit = IDIOOTTILEIMOJA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        huulitäyte ja silikonit = IDIOOTTILEIMOJA

        Samoin tekoripset, hiusten värjäys, silikonirinnat, isot lihakset ym. Ei ole luonnollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin tekoripset, hiusten värjäys, silikonirinnat, isot lihakset ym. Ei ole luonnollista.

        Näinpä.
        Eniten idiootteja on ne jotka viitsivät alati arvostella muita ihmisiä, keskittyisivät itseensä jos ahistaa....


    • Eräsihmettelee

      Yli ymmärrykseni menee, miksi ihminen tahallaan pilaa ulkonäkönsä, leimaa itsensä roskaväkeen kuuluvaksi ja sulkee ovia edestään.

      Puhdas, raikas iho ei ole vielä koskaan ollut haitaksi missään.

    • säälittäväätatuoinnit

      Ovat jotenkin sairaita (sorry), ei luonnolliseen elämään kuulu tälläinen.

      Aloittaja, olet hyvällä asialla!

    • KariMartelius

      Selkeästi huomaa jo katukuvasta kampanjoinnin pureneen! Tatuoinnilla turmeltuja ihmisiä näkyy entistä vähemmän. Kampanjointia kannattaa nyt laajentaa kaikkiin niihin tuotteisiin joiden mainostamisessa käytetään vähä-älyisiä tatuoituja pellejä!

      • Oikeasti? Tatuoidut ihmiset jotenkin tajuaa kampanjan seurauksena tatuointinsa ja ne vaan katoaa. Yksi typerimmistä keskusteluketjuista ikinä.


      • Anonyymi
        minnamäkinen kirjoitti:

        Oikeasti? Tatuoidut ihmiset jotenkin tajuaa kampanjan seurauksena tatuointinsa ja ne vaan katoaa. Yksi typerimmistä keskusteluketjuista ikinä.

        Tatuoidut ihmiset tajuavat kampanjan myötä miten helposti johdateltavia he ovat olleetkaan ja ymmärtävät luonnollisen puhtaan ihon olevan kaunein! (Painuvat tatuointejensa kanssa maan rakoon) Luonnollisuus ja luonnonmukaisuus sekä puhdas iho ovat jatkossa superihanat trendit.


      • Anonyymi
        minnamäkinen kirjoitti:

        Oikeasti? Tatuoidut ihmiset jotenkin tajuaa kampanjan seurauksena tatuointinsa ja ne vaan katoaa. Yksi typerimmistä keskusteluketjuista ikinä.

        Tämä viestiketjuhan on selkeästi mennyt minnamäkisen ihon alle. Tatuoidut ihmiset todellakin katoaa maanalle. Tuskin yksikään tatuoitu monsteri haluaa olla näkösällä ihmisten ilmoilla! Häpeä tatuoinneista on valtava taakka.


    • Kcigugu

      Onko kenelläkään tatuointivastaisella muuta argumenttia puolustamaan itseään kuin "tatuoinnit on rumia" ?

      • Anonyymi

        Tatuoitu ihminen näyttää halvalta makkaralta!


      • Anonyymi

        Tatuoinnit ovat asteittaista kansan totuttamista kehon modifiointiin, jotta lopulta lanseerattava pedon merkki ei olisi vaikea hyväksyä.
        Mutta sitä ei kannata hyväksyä, todellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tatuoitu ihminen näyttää halvalta makkaralta!

        Juu, sellaiselta aurajuustoryynäriltä,


      • Anonyymi

        No sen lisäksi, että tatuoinnit ovat luonnottomina rumia, ne ovat terveydelle haitaksi.

        Ihmisen luontoon kuuluu, että hän kammoaa kaikkea luonnotonta ja pitää sellaista vastenmielisenä. Nämä jotka pitävät tatuoinneista, eivät siis ole enää "normaaleja". Sama koskee äärimmäisyyteen vietyjä "kauneus"leikkauksia, mitkä eivät ole terveydellisistä syistä tehtyjä ja traumaperäistä vammaa korjaavia.

        Kun näen tatuoidun ihmisen, hätkähdän ja tunnen samaa surua kuin näkisin esim. autokolarissa pahasti silpoutuneen tai palovammaisen ihmisen- tai pahasta ihotaudista kärsivän ihmisen. Selittääkö tämä kuinka koen tatuoinnit rumina ja samalla myös terveyshaittana?

        Silti luulen, että tatuointien kieltäminen tai rajoittaminen saisi typerykset ottamaan vain lisää niitä. Ehkä paras konsti olisi, että julkinen terveydenhuolto evättäisiin ihmisiltä, jotka tahallaan pilaavat terveytensä. Silloin se koskisi laajempaa ihmisryhmää:
        - tatuoidut
        - noin 20 vuoden sisällä tupakoinnin aloittaneet
        - runsaasti alkoholia käyttävät
        - narkomaanit
        - lääkeriippuvaiset, jotka eivät halua hoitoon
        - tahallaan epäterveellisesti syövät henkisesti terveet henkilöt (pois luettuna anorektikot, ortorektikot, buliimikot, vegaanit ym. syömishäiriöistä kärsivät)


      • Anonyymi

        Hahah

        Mielestäsi siis vegaanius ei ole myös oma valinta?
        Määrittele tatuointien terveyshaitat välttäen ”saattaa ja ehkä” sanoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahah

        Mielestäsi siis vegaanius ei ole myös oma valinta?
        Määrittele tatuointien terveyshaitat välttäen ”saattaa ja ehkä” sanoja.

        On selvä terveyshaitta laittaa elimistöön kemikaaleja. Tiedät varmaan että tatuointivärit ovat samoja aineita, joilla maalataan seiniä?

        Se, että valitsee vegaaniuden, on sama kuin jos valitsee jonkin muun yksipuolisen ruokavalion ja kieltäytyy monipuolisesta terveellisestä ravinnosta. Molemmat ovat syömishäiriöitä ja syy löytyy henkiseltä puolelta.

        Sen tähden heidän rajaaminen julkisen terveyden puolelta voisi olla väärin. Tosin osin runsaasti tatuoidulla on myös todennäköisesti mielenterveysongelmia, mutta ehkä pitäisi sitten antaa psykiatrien päättää kuka täyttää terveen ihmisen määritelmän, mutta on vain ollut tyhmä ja vedätettävissä.


      • Anonyymi

        ”Tiedät varmaan että tatuointivärit ovat samoja aineita, joilla maalataan seiniä?”
        Ei, nopea katsonta suurempien merkkien ECHA.lle ( Euroopan kemikaalivirasto) antamaan selosteeseen tuotteittensa sisällöstä tuonut niitä esille.
        Nähtävästi omaat tietoa asiasta niin jakaisitko ne meillekkin, kiitos.
        Jos tällaisia ainesosia löytyy niin tietenkin se voidaan osoittaa tutkimuksella ja ns. mustaa valkoisella.

        Noniin. Hienoa, kun asiaa jouduit miettimään ja siloittelemaan sanojasi.
        Monet asiat ovat yksilön omia valintoja, joka voi johtaa moneen asiaan.
        Yleistäminenkin on idiotismia, joten suosittelisin tällaiset persoonat pakkohoitoon, koska se johtaa pahimmillaan egoistiseen omakuvaan ja omien ongelmakohtien näkymättömyyteen ja ns. ”Minä olen paras ja muut kuonaa” ajatteluun.
        Eli terveydenhoidon evääminen on huonoa asia, koska vain hoidolla voi parantua ja sen avulla nähdä jokainen ihminen arvokkaana persoonana vaikkakin olemme jokainen erilaisia.


      • Anonyymi

        Etkö oikeasti tietänyt, että niitä värejä, joita tatuoijat käyttää, ei ole alun perin tarkoitettu laittaa ihmiseen? Olen sanaton.

        Kyllä olen sitä mieltä, että tulevaisuudessa ei välttämättä ole mahdollista hoitaa sairauksia, jotka on omilla valinnoilla aiheutettu. Jo nyt pääpaino on siirtymässä terveysneuvontaan.


      • Anonyymi

        Eli jälleen kerran isoja sanoja, mutta ei todisteita. Olen sanaton, mutta ikävästi siihen jo tottunut tässäkin vastakkainasettelussa.
        Mielipide on mielipide, ei faktaa.

        Ei ole värejä tarkoitettu kehoon laitettavaksi, ei.
        Kuten ei ole punaista lihaakaan, koska kohottaa syöpäriskiä. Jätämmekö siis tulevaisuudessa lihansyöjät myös ilman kunnallista terveydenhoitoa?
        Sepelvaltimotaudithan ovat Suomessa se suurin ongelma, vieläkin.
        Toivottavasti pidät myös palopuheita vaikkapa Atrian suuntaan.

        Kompastut ajattelussasi siihen, että kunnallista terveydenhoitoa tulee tulevaisuudessa käyttämään yhä pienevä joukko ihmisiä.
        Liian suuret jonot, huono palvelu ajaa tähän.
        Itse olen aina käyttänyt yksityisen sektorin palveluita.
        Toki Kela korvaa osan, mikä mielestäni tulisi muuttaa.
        Mielestäni terveydenhuolto pitäisi muuttaa vaikkapa Saksan malliin, jossa jokainen maksaa tietynlaista pakotettua terveydenhuoltovakuutusta, joka kattaa mahdolliset huollot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sen lisäksi, että tatuoinnit ovat luonnottomina rumia, ne ovat terveydelle haitaksi.

        Ihmisen luontoon kuuluu, että hän kammoaa kaikkea luonnotonta ja pitää sellaista vastenmielisenä. Nämä jotka pitävät tatuoinneista, eivät siis ole enää "normaaleja". Sama koskee äärimmäisyyteen vietyjä "kauneus"leikkauksia, mitkä eivät ole terveydellisistä syistä tehtyjä ja traumaperäistä vammaa korjaavia.

        Kun näen tatuoidun ihmisen, hätkähdän ja tunnen samaa surua kuin näkisin esim. autokolarissa pahasti silpoutuneen tai palovammaisen ihmisen- tai pahasta ihotaudista kärsivän ihmisen. Selittääkö tämä kuinka koen tatuoinnit rumina ja samalla myös terveyshaittana?

        Silti luulen, että tatuointien kieltäminen tai rajoittaminen saisi typerykset ottamaan vain lisää niitä. Ehkä paras konsti olisi, että julkinen terveydenhuolto evättäisiin ihmisiltä, jotka tahallaan pilaavat terveytensä. Silloin se koskisi laajempaa ihmisryhmää:
        - tatuoidut
        - noin 20 vuoden sisällä tupakoinnin aloittaneet
        - runsaasti alkoholia käyttävät
        - narkomaanit
        - lääkeriippuvaiset, jotka eivät halua hoitoon
        - tahallaan epäterveellisesti syövät henkisesti terveet henkilöt (pois luettuna anorektikot, ortorektikot, buliimikot, vegaanit ym. syömishäiriöistä kärsivät)

        "Ihmisen luontoon kuuluu, että hän kammoaa kaikkea luonnotonta ja pitää sellaista vastenmielisenä."

        Juuri tuon takia pidän kaikkia uskontoja vastenmielisinä. Vai onko sulla antaa esimerkki luonnossa tapahtuvasta uskonnosta?


      • Anonyymi

        Kehoon on laitettu punaista lihaa kymmeniä tuhansia vuosia. Liha on osa terveellistä, monipuolista ravintoa oikeassa suhteessa nautittuna. Se on joskus elänyt ja kasvanut ja keho tunnistaa sen ravinnoksi ja myös aineenvaihdunta rakastaa sitä.
        Värit sitä vastoin ovat kemikaaleja, niitä keho ei tunnista. Ne ovat kuin vieras esine elimistössä. Vegaaniruokahan sisältää mielettömästi erilaisia kemikaaleja. Olisi paljon terveellisempää syödä joskus lihaa, kuin lihankorvikkeita.

        Mistä luulet kelakorvauksesi tulevan? Eikös se ole pakotettua terveydenhuoltomaksua, jota jokaiselta palkansaajalta peritään. Toki jos tulot ovat nolla, elät jonkun muun siivellä, etkä maksuja maksa. :)

        Jos johonkin uskon, niin koskemattomaan luontoon ja ihmiskehoon. Joskus Lähi-idässä 2000 vuotta sitten eläneen paimentolaisheimon jumalaan en ainakaan näe mitään syytä uskoa. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehoon on laitettu punaista lihaa kymmeniä tuhansia vuosia. Liha on osa terveellistä, monipuolista ravintoa oikeassa suhteessa nautittuna. Se on joskus elänyt ja kasvanut ja keho tunnistaa sen ravinnoksi ja myös aineenvaihdunta rakastaa sitä.
        Värit sitä vastoin ovat kemikaaleja, niitä keho ei tunnista. Ne ovat kuin vieras esine elimistössä. Vegaaniruokahan sisältää mielettömästi erilaisia kemikaaleja. Olisi paljon terveellisempää syödä joskus lihaa, kuin lihankorvikkeita.

        Mistä luulet kelakorvauksesi tulevan? Eikös se ole pakotettua terveydenhuoltomaksua, jota jokaiselta palkansaajalta peritään. Toki jos tulot ovat nolla, elät jonkun muun siivellä, etkä maksuja maksa. :)

        Jos johonkin uskon, niin koskemattomaan luontoon ja ihmiskehoon. Joskus Lähi-idässä 2000 vuotta sitten eläneen paimentolaisheimon jumalaan en ainakaan näe mitään syytä uskoa. :D

        Vegaaniruokahan sisältää mielettömästi erilaisia kemikaaleja.

        :)) tofu, siemenet, jyvät ja vilja onkin todella myrkyllistä.
        Mitäpä luulet elukoiden, joista lihasi saat syövän elääkseen? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehoon on laitettu punaista lihaa kymmeniä tuhansia vuosia. Liha on osa terveellistä, monipuolista ravintoa oikeassa suhteessa nautittuna. Se on joskus elänyt ja kasvanut ja keho tunnistaa sen ravinnoksi ja myös aineenvaihdunta rakastaa sitä.
        Värit sitä vastoin ovat kemikaaleja, niitä keho ei tunnista. Ne ovat kuin vieras esine elimistössä. Vegaaniruokahan sisältää mielettömästi erilaisia kemikaaleja. Olisi paljon terveellisempää syödä joskus lihaa, kuin lihankorvikkeita.

        Mistä luulet kelakorvauksesi tulevan? Eikös se ole pakotettua terveydenhuoltomaksua, jota jokaiselta palkansaajalta peritään. Toki jos tulot ovat nolla, elät jonkun muun siivellä, etkä maksuja maksa. :)

        Jos johonkin uskon, niin koskemattomaan luontoon ja ihmiskehoon. Joskus Lähi-idässä 2000 vuotta sitten eläneen paimentolaisheimon jumalaan en ainakaan näe mitään syytä uskoa. :D

        Ketään ei kiinnosta mihin sä uskot, pusi pusi ja nami nami söppänä :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jälleen kerran isoja sanoja, mutta ei todisteita. Olen sanaton, mutta ikävästi siihen jo tottunut tässäkin vastakkainasettelussa.
        Mielipide on mielipide, ei faktaa.

        Ei ole värejä tarkoitettu kehoon laitettavaksi, ei.
        Kuten ei ole punaista lihaakaan, koska kohottaa syöpäriskiä. Jätämmekö siis tulevaisuudessa lihansyöjät myös ilman kunnallista terveydenhoitoa?
        Sepelvaltimotaudithan ovat Suomessa se suurin ongelma, vieläkin.
        Toivottavasti pidät myös palopuheita vaikkapa Atrian suuntaan.

        Kompastut ajattelussasi siihen, että kunnallista terveydenhoitoa tulee tulevaisuudessa käyttämään yhä pienevä joukko ihmisiä.
        Liian suuret jonot, huono palvelu ajaa tähän.
        Itse olen aina käyttänyt yksityisen sektorin palveluita.
        Toki Kela korvaa osan, mikä mielestäni tulisi muuttaa.
        Mielestäni terveydenhuolto pitäisi muuttaa vaikkapa Saksan malliin, jossa jokainen maksaa tietynlaista pakotettua terveydenhuoltovakuutusta, joka kattaa mahdolliset huollot.

        Nyt ollaan edistytty 3 vuoden takaisesta ja tatuointiväreistä myrkyllisimmät on kielletty. Silti nykyisetkään eivät ole täysin turvallisia, mutta sentään parempaan suuntaan mennään.


    • wdawdaw

      Ehdoton EI tautoineille. ÄLKÄÄ OTTAKO jos välitette kauneudesta.

      • Anonyymi

        Ehdoton EI POTOXILLE. ÄLKÄÄ OTTAKO jos välitette kauneudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdoton EI POTOXILLE. ÄLKÄÄ OTTAKO jos välitette kauneudesta.

        Botox onkin hermomyrkkyä jos vähänkin pistää sivuun botox piikin voi olla kurjat oltavat.
        Lääke tieteessä käytetään botoxia kyllä eri osiin kehoa


    • Anonyymi

      Kyllä, kannatan.

      Kaikki minun mielestäni erilaiset ihmiset pitää likvidoida.
      Okesennan jatkuvasti, mikään ruoka ei pysy sisällä.
      Vois uutistenlukijakin pukeutua paremmin. Oksettava bleiseri.
      Oksensin matolleni.

      • Anonyymi

        Onhan se hölmöä, että joku hupsu luulee, että tatuointi tekee hänestä jotenkin erilaisemman ja yksilöllisemmän kuin ne miljoona muuta joilla on samaa lateksimaalia kehossaan. :D

        Ihminen on itsessään erityinen ja spesiaali, mutta siis vain ne, joilla ei ole tuhrittu keho. Nämä tuhritut on tylsää massaa...……...…..


      • Anonyymi

        Niin meinaatko att joka ihmisen pitäisi olla samanlainen , ei sekään mukavalta kuulosta tusina jengejä on muutenkin tarpeeksi, esim vanhoilla kaikilla sama lyhyt kampaus , ja vaativat toistenkin hommaavan sellaisen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Näin korona-aikana on hyvä muistaa, kun tiukka paikka tulee; kenelle hoitoa annetaan ja kenelle ei. Valmiiksi pilalla olevat tatuoidut ihmiset voidaan jättää hoitamatta, siihen saakka kunnes turmelemattomat sivistyneet tatuoimattomat on hoidettu. Näin luonnonvalinta toimii.

      • Anonyymi

        Koetin tehdä keskustelun aloitusta, jossa ehdotin korona-ajan priorisointilistaa tehohoidon saamiseen. Viesti poistettiin. Ehdotin, että kaikki ylipainoiset, tupakoivat, liikkumattomat jne rajattaisiin tehohoidon ulkopuolelle. Itse asiassa listani rajaisi suunnilleen kaikki hoidon ulkopuolelle.

        Joka tapauksessa itselläni on tatuointi DNR sydämen alapuolella. Eli en halua tehohoitoja tai elvytyksiä, ja se näkyy pysyvällä tavalla. Eikö sinun pitäisi olla asiasta tyytyväinen?

        Monella on muuten esim. DIABETES tai EPILEPSIA tatuoituna ihoon. Silloin sairaus on tiedossa siitäkin huolimatta, että ranneketta tai henkilöpapereita ei ole mukana vaikkapa juoksulenkillä yllättävän sairauskohtauksen iskiessä. Mutta tätäpä eivät tekopyhät hifistelijät voi mitenkään ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetin tehdä keskustelun aloitusta, jossa ehdotin korona-ajan priorisointilistaa tehohoidon saamiseen. Viesti poistettiin. Ehdotin, että kaikki ylipainoiset, tupakoivat, liikkumattomat jne rajattaisiin tehohoidon ulkopuolelle. Itse asiassa listani rajaisi suunnilleen kaikki hoidon ulkopuolelle.

        Joka tapauksessa itselläni on tatuointi DNR sydämen alapuolella. Eli en halua tehohoitoja tai elvytyksiä, ja se näkyy pysyvällä tavalla. Eikö sinun pitäisi olla asiasta tyytyväinen?

        Monella on muuten esim. DIABETES tai EPILEPSIA tatuoituna ihoon. Silloin sairaus on tiedossa siitäkin huolimatta, että ranneketta tai henkilöpapereita ei ole mukana vaikkapa juoksulenkillä yllättävän sairauskohtauksen iskiessä. Mutta tätäpä eivät tekopyhät hifistelijät voi mitenkään ymmärtää.

        Otetaan esimerkiksi kuvankaunis nyrkkeilijä Eva Wahlström, joka ei kokonaisvaltaisen naiskauden perusteella tarvitse mitään idioottimaisia tatuointeja itseään rumentamaan ellei sitä sitten itse ehdointahdoin tahdo. Jotainhan hän haluaa tatuoinneillaan viestiä; vaikea vain ymmärtää, että mitä. Ehkä hän kärsii ylenpalttisesta kauneudestaan ja haluaa tatuointien kanssa solahtaa keskinkertaisuuksien joukkoon. Mene ja tiedä? Vaikea vain ymmärtää julkisen ihmisen oma asiani ajattelua hänen kohdallaan.


    • Anonyymi

      Tässä taas nähdään miten jotakuta voi häiritä noin paljon se että jollakin on tatuointeja, itselläni on molemmat käsivarret kyynervarret selkä kaula rinta alue tatuoitu. Emännällä on molemmat kyynervarret tatoitu sekä molemmat sääret, pienellä kuvalla.

      Kesäisin kun ollaan koko perheen kanssa menty rannalle niin monet on tuijottaneet, niin ei jaksa välittää siinähän tuijottaa, suoraan sanottua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä muut ajattelee.

      • Anonyymi

        Kuitenkin huomasit sen, että muut tuijottivat, joten kyllä se ihan vähän on kiinnostanut. Toivottavasti teillä ei ole lapsia, jotka kärsivät siitä, että te näytätte homejuustoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin huomasit sen, että muut tuijottivat, joten kyllä se ihan vähän on kiinnostanut. Toivottavasti teillä ei ole lapsia, jotka kärsivät siitä, että te näytätte homejuustoilta.

        Tossa kyllä luki että koko perheen kanssa, joten eiköhän heillä niitä lapsia ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin huomasit sen, että muut tuijottivat, joten kyllä se ihan vähän on kiinnostanut. Toivottavasti teillä ei ole lapsia, jotka kärsivät siitä, että te näytätte homejuustoilta.

        Itse olen saanut aika paljon tuijotettavaa "puhtaasta paljaasta ihosta". Etenkin kun sitä ihoa on paaaljooon, ja etenkin kun runsaan ihon alla on runsaasti rasvaa. Saan jotain primitiivistä tyydytystä tuijottaessani täysin muodotonta ihmistä. Toinen tuijotuksen kohteeni ovat hiuksenlaihat anoreetikot. Koetan arvioida, missä vaiheessa he kuolevat nälkään. Myös hyvin epäsiistejä ihmisiä on joskus kiva tuijotella. Koetan arvioida, milloin heidän mikäkin ruumiinosansa tai vaatteensa on pesty, ja paljonko niissä on syöpäläisiä.

        Ihmisistä löytää tuijotettavaa, ei se sen enempää kerro. Harva on niin näkymätön standardi-ihminen, ettei kukaan koskaan tuijottaisi. Kaikki poikkeava herättää uteliaisuutta, joskus pelkoa. Ihan sairauden aiheuttamat arvet ja epämuodostumatkin ovat kiehtovia. Ja tietysti välillä keskityn katselemaan kampauksia, valittuja vaatteiden värejä, täyteaineita ja silikoneja jne.

        Ihmiset tarkkailevat toisiaan, elleivät sitten tuijota koko ajan älylaitettaan. So what?


    • Anonyymi

      Minulla sekä vaimolla tatuointeja, eikä lapset siitä kärsi tai häpeä millään tavalla. 3 koulu ikäistä lasta. Toi että kun toiset sanoo että toivottavasti ei ole lapsi ettei tarvitse hävetä tai kärsiä niin

      1. Heillä ei ole lapsia
      2.Heillä ei ole tatuointeja
      3. He uskovat varmaa itsekkin ihan tosissaan siihen mitä sanovat.

      Miksi edes lasten pitäisi kärsiä tai hävetä sitä että vanhemilla on tatuointeja, näin ei asia ole ainakaan meidän perheessä. Tunnen monia perheitä jossa vanhemmilla on tatuointeja, eikä heidän lapset siitä millään tavalla kärsi tai häpeä sitä.

      • Anonyymi

        Ongelmahan näyttää olevan näillä jotka koko ajan reagoivat toisten tatuointeihin ja luulevat että lapsetkin ajattelevat kuten he .
        Tunnen monta vanhempaa joilla on tatuointi ja lapsetbeivät mitenkään reagoi, miksi reagoisivatkaan, koska he ovat nähneet ne niin äkkiä kun ovat oppineen katselemaan muutakin kun nallea ja tuttia .
        Itse en laita tatuointia, mutta minua ei heilauta toisten tatuoinnit mitenkään


    • Anonyymi

      Pistetään samalla kaikki muutkin kosmeettiset jutut luvan varaiseksi. Silikonit, huuli ja poskitäytteet, potox ruiskeet, nenä leikkaukset, hiusten värjääminen jne.

      Ihmiset ei tajua, mimmoisia monstereita heitä tulee.

    • Anonyymi

      Perjantaina on tatuointi aika,kyseinen tatuointi tulee rintakehään, sit myöhemmin tulee viellä molemmat jalat polvesta alas päin, tällä hetkellä on 6kpl tatuointeja.

    • Anonyymi

      Ottakaa ihmiset niitä tatuointeja jos haluatte, onneks ei tarvii välittää eikä kuunella niitä ketkä valittaa. Siitä että on otettu/suunitelmassa ottaa tatuointi.

      Itsellänikin on muutama tatuointi, ja jos se ei miellytä kaikkia niin sitten se ei miellytä. Se mitä joku muu ajattelee musta/siitä että mulla on tatuointeja niin, en mä siitä ala yö unia menettämään. Jokainen saa ajatelle ihan mitä itse haluaa, mutta en mä ota sitä kuuleviin korviin mitä toiset sanoo.

    • Anonyymi

      Mikä on se perimmäinen syy, että antaa oman suloisen nahkansa jonkun töhrittäväksi? Oikeasti ei aukea ajatus ollenkaan. 80-luvulla töhrittiin betoniseiniä; se kiellettiin. Onko se niin että, kun ei uskalleta töhriä julkista omaisuutta niin sitten protestiksi omaa nahkaa?

      • Anonyymi

        Se nyt vaan on jokaisen oma asia mitä nahallensa tekee. voi näitä..... jotka kaikesta ottavat herneet nenään vaikkei ole edes omasta nahkasta kyse...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt vaan on jokaisen oma asia mitä nahallensa tekee. voi näitä..... jotka kaikesta ottavat herneet nenään vaikkei ole edes omasta nahkasta kyse...

        Suomi on luvattujen hiekkapillujen ja ammattiloukkaantujien maa. Mitä muuta voit odottaa?


      • Anonyymi

        Suloista nahkaa? Menetkö ihailemaan marketin kasssajonossa 80 - 100-vuotiaiden suloista nahkaa? Sen ikäisillä ei yleensä tatuointeja pahemmin ole. Nuoremmilla ikäpolvilla on.

        Voin näin keski-ikäisenä (ja myös tatuointuna) naisena paljastaa salaisuuden. Suloinen, kuulas, tasainen iho on lähinnä nuorten naisten etuoikeus. Ei se iho suloisena pysy, kun ikää tulee, oli tatuointeja tai ei. Toisilla on paremmat geenit ryppyjä vastaan, toisilla huonommat.

        Ihon voi pilata liialla auringon otolla, tupakoinnilla, päihteillä, painon vaihteluilla jne. Ihan sen autuaan tatuoimattoman ihon. Ei tatuoimattomuus tee ihosta immuunia vanhenemista vastaan. Se voi olla hyvinkin kurttuinen ja kellertävä, bergamentin kaltainen, ikääntyessä. Jopa täynnä syyliä, luomia ja arpia. Mutta miehet nyt menevätkin heti nuorempien naisten peteihin, kun oman "taloudenhoitajan" paikat alkavat rapistua, joten suloista ihoa on aina saatavilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suloista nahkaa? Menetkö ihailemaan marketin kasssajonossa 80 - 100-vuotiaiden suloista nahkaa? Sen ikäisillä ei yleensä tatuointeja pahemmin ole. Nuoremmilla ikäpolvilla on.

        Voin näin keski-ikäisenä (ja myös tatuointuna) naisena paljastaa salaisuuden. Suloinen, kuulas, tasainen iho on lähinnä nuorten naisten etuoikeus. Ei se iho suloisena pysy, kun ikää tulee, oli tatuointeja tai ei. Toisilla on paremmat geenit ryppyjä vastaan, toisilla huonommat.

        Ihon voi pilata liialla auringon otolla, tupakoinnilla, päihteillä, painon vaihteluilla jne. Ihan sen autuaan tatuoimattoman ihon. Ei tatuoimattomuus tee ihosta immuunia vanhenemista vastaan. Se voi olla hyvinkin kurttuinen ja kellertävä, bergamentin kaltainen, ikääntyessä. Jopa täynnä syyliä, luomia ja arpia. Mutta miehet nyt menevätkin heti nuorempien naisten peteihin, kun oman "taloudenhoitajan" paikat alkavat rapistua, joten suloista ihoa on aina saatavilla.

        Kamalaltahan se näyttäisi jos vanhemmalla olisi ryppyisissä ihostaan tatuointi , saiinähän ei sais selvää edes mitä se esittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt vaan on jokaisen oma asia mitä nahallensa tekee. voi näitä..... jotka kaikesta ottavat herneet nenään vaikkei ole edes omasta nahkasta kyse...

        Jotkut värjäävät koiransakin,


    • Anonyymi

      Johan oli ehdotus aloituksessa, vai että ihan kampanja.
      Ajatuksena siis ihan kiva kun aloittaja ajattelee tatuointeja ottavia ihmisiä myös, toki syytä en tiedä onko terveyden vai ulkonäön kannalta, tai jokin muu.

      Tatuoinnit on yksi niistä asioista joista yleensä ei olla kuin kahta mieltä, joko tykätään tai sitten ei.

      Jos joku haluaa ihonsa kuvioida niin ei se ainakaan mun elämää häiritse millään tavalla, eli en osallistuisi mihinkään kampanjaan.

      Minkä takia jonkun toisen ihmisen täytyy tehdä itselleen ongelma toisen ihmisen asioista tai mieltymyksistä? Sitä en ole ikinä ymmärtänyt enkä varmaan tule ymmärtämäänkään enkä onneksi koe edes tarpeelliseksi ymmärtää.

      • Anonyymi

        Ihminen on sosiaalinen eläin ja yhteenkuuluvuuden tunne on yksi vahvimmista. Tatuoidut ihmiset haluavat erkaantua tästä sosiaalisesta ihmisten kanssakäymisestä. Tatuoinnilla halutaan eriytyä normiyhteiskunnasta ja sen pelisäännöistä. Tatuoiduille ihmisille voisi perustaa oman siirtokunnan jonnekin kauas etelämeren saarelle, jossa he voisivat olla rauhassa tatuointeinensa normi-ihmisten näkymättömissä. Osallistun ilomielin kampanjaan!


    • Anonyymi

      Kerrankin järkevää luettavaa tällä palstalla. Olen vuosia vannonut tatuointien nimeen, mutta nyt vasta silmäni ovat avautuneet järkyttävälle rumuudelle belitz-henriksson jenny. Häpeän kaikkia tatuointejani silmät päästäni.

      • Anonyymi

        Osasit googlen käynnistää?


    • Anonyymi

      Ihme valitusta ihan turhista asioista, mitä sitten jos joku ottaa tatuoinnin tai tatuointeja. Ei se teiltä ole pois millään tavalla, eikä sen myöskään pitäisi häiritä teitä millään tavalla.

      • Anonyymi

        Paljon on rahaa tuhlattu ihon peittämiseen, mutta tuskin lämmittää, joillakin lienee tarve pelotella ihmisiä.


    • Anonyymi

      Saat kuvotella ja oksennella rauhassa. Onpahan hammaslääkärillesi töitä, kun laittaa kruunuja syöpyneiden hampaiden tilalle. Olen ennättänyt ottaa useamman tatuoinnin terhakkaan keskustelunaloituksesi jälkeen. Et ainakaan kovin tehokas toiminnan mies ole, koska isot puheesi eivät ole kuuluneet tai näkyneet mitenkään.

    • Anonyymi

      Tatuoinnin ovat ihan hienoja. Ne ovat vain kosmeettinen haitta jollekin.

      Minä kriminalisoisin uskonnot. Uskonnot saastuttaa ja vaurioittaa aivot totaalisesti.

      • Anonyymi

        Kannatan uskontojen kriminalisointia. Tatuoinnit eivät minua haittaa, niin kauan kun niitä ei ole itselläni, puolisollani ja lapsillani. Päinvastoin. Nythän sit vain me normaali-ihoiset pärjäämme paremmin esim. työmarkkinoilla niillä aloilla, joille haluamme. Eli kannatan kovasti kaula-, kasvo - ja käsivarsitatuointeja. Tatuoikaa silmämunannekin. Kaikki mahdollisimman näkyville paikoille. Mut sitten pitäisi vaan tehdä aloite, että jos työttömyys johtuu itseaiheutetusta ulkonäön pilaamisesta, niin vaikka lapiohommiin tai wc-pöntön pesijäksi. Rahaa Kelalta ei tipu.


    • Anonyymi

      Oho! Nyt tuntuu siltä, että kerrankin tällä kanavalla paneudutaan oikeasti tärkeään aiheeseen. Kannatan suuresti kampanjaa ja toivon sen onnistumista täydestä sydämmestäni.

    • Anonyymi

      Ja lehmät lentää

    • Anonyymi

      Tuo on kyllä harvinaisen totta! Hetken hurmiosta moni luulee tehneensä jotain hienoa, mutta todellisuudessa ovat pilanneet itsensä loppuelämäkseen. Nuoruuden typeryyden tulee ihmisille antaa mahdollisuus on jäämättä ikäänkuin pirun raapaisemaksi. Kuka enää 2020-luvulla haluaa näyttää aivottomalta luolaihmiseltä?

      • Anonyymi

        Varainki keski-ikäisenä sen hyvin huomaa miten kuvottavalta elämää nähnyt nainen näyttää. Viimeistään keski-ikäisenä nainen tajuaa nuoruuden tatuointityperyydet. Sitten ei jää muuta vaihtoehtoa kuin häpeä loppuelämäksi. Ei auta voivottelu kun nahka näyttää ruttuiselta tilkkutäkiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varainki keski-ikäisenä sen hyvin huomaa miten kuvottavalta elämää nähnyt nainen näyttää. Viimeistään keski-ikäisenä nainen tajuaa nuoruuden tatuointityperyydet. Sitten ei jää muuta vaihtoehtoa kuin häpeä loppuelämäksi. Ei auta voivottelu kun nahka näyttää ruttuiselta tilkkutäkiltä.

        Tatuoiduille ihmisille pitäisi keksiä yhteisnimi, millä erottaa normaalin ihmisen tatuoidusta ihmisestä. Millä pystyisi erottelemaan esim. työhaastatteluun tatuoimattomat ihmiset. Kuka haluaa palkata tatuoidun ihmisen; aika harva!
        Oma ehdotukseni olisi yleisnimi tatuoidusta ihmisestä: TATUTONTTU.
        Tämä tieto olisi vähän niin kuin sukupuolitietona henkilötiedoissa, passeissa jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varainki keski-ikäisenä sen hyvin huomaa miten kuvottavalta elämää nähnyt nainen näyttää. Viimeistään keski-ikäisenä nainen tajuaa nuoruuden tatuointityperyydet. Sitten ei jää muuta vaihtoehtoa kuin häpeä loppuelämäksi. Ei auta voivottelu kun nahka näyttää ruttuiselta tilkkutäkiltä.

        Tosiasiahan on se, ettei kellään kauniilla naisella ole ainuttakaan tatuointia!

        Hämmästyttävintä asiassa kuitenkin on se, että rumat naiset haluavat tatuoinneilla saattaa itsensä vielä astetta karmeammiksi!

        Sairasta koko itsensä töhrityttäminen.


    • Anonyymi

      Ajatelkaa jos joku tuollainen tatuoitu roskaläjä tulisi raskaaksi. Olisi siinä lapsella aikuisikään asti sietämistä!

    • Anonyymi

      Ei hallitus, joka pukeutuu kuten muutkin hallitukset ole valmis ottamaan vastuuta tuollaisista asioista, etenkään ihmisestä, josta näyttää yksityistämisen kiihkossa tulleen paholaisen leikkikalu.
      Yksinäisiä kuolee kämppiinsä ja vasta hajun perusteella löydetään. Lakia ei ole, että velvotettais viranomaiset soittamaan 2 krt/vk että onko elossa!

      Sellainenko on vastuunottokykyä? Jos ei, ja hallitusten vaatteet ovat samankaltaisia, niin miten se eroaa kansasta, joka vaatii jättämään jo tuhansia vuosia sitten meille annetut tärkeimmät moraalilait, joiden avulla tämäkin maa rakennettiin?

      Mitä enemmän olosuhteet helpottuvat, sitä enemmän vapauksia voidaan antaa.
      Tatuointeja on alettu tekemään, ja siitä on tehty yritystoimintaa.
      Homous on vapautettu.
      Alankomaissa yritettiin pedofilia vapauttaa...

      Mitä vielä?

      • Anonyymi

        "hallitusten vaatteet ovat samankaltaisia, niin miten se eroaa kansasta"

        Joka tatuoi samankaltaisesti? Järjen vähyyttä?


    • Anonyymi

      Jo on keksimällä keksitty ongelmia. Onnea vaan keksittyjen ongelmien ratkaisuun.

    • Anonyymi

      Mitähän ihminen oikeasti ajattelee silloin kun aikoo ottaa tatuoinnin? Olisi hauska kuulla ajatuksia. Tuskin mitään järjellistä ajattelua ehkä ennemminkin järjenköyhää.

      • Anonyymi

        Sulle voisi tatuoida kullin otsaan, niin kaikki näkisivät, mikä oikein olet.


    • Anonyymi

      Mitä se haittaa jotakin jos joku ottaa tatuoinnin? ei oo teidän rahat eikä teidän iho lopettaa se valittaminen. Itselläni on 4kpl tatuointeja

    • Anonyymi

      Niimpä jokainen vois pitää huolen omista asioita, se jos jollain on tatuointeja ei vaikuta teidän elämää millään tavalla lopettaa valitus. Nykyään valitetaan aivan turhista asioista aina löytyy joku kuka valittaa.

      • Anonyymi

        Kyllä se vaan on niin, että nyt kun on viimein kasvanut aikuiseksi. Tatuoinnit ympärilläni ovat muuttuneet aivan naurettavaksi roskaksi. Oikeasti haluaisin päästä niistä lopullisesti eroon ja alituisesta bimbouden tunteesta. Olisipa nuoruudessani ollut ”Tatuoinnin vastainen kampanja”, joka olisi ajoissa herättänyt ajattelemaan.

        Nimimerkillä
        Kerran pilattua ihoa ei saa enää koskaan kuulaaksi.


    • Anonyymi

      Huomenna 11.10.2021 klo 11 tatuointi aika, se on jo sitten 3 tatuointi

      • Anonyymi

        Merimiehet ovat ottaneet tatuointeja iät ajat kaukaisten satamien huumehuuruisten porttoloiden takahuoneissa. Tulevaisuudessa, kun meriliikenne automatisoituu päästään näistäkin eroon!


    • Anonyymi

      Mistähän löytäisi sellaisen kokovartalon peittävän uimapuvun, ettei tarvitsisi hävetä kaikkia tatuointeja uimarannalla? Oon lähdössä muhamettilaiseen maahan lomalle.

      • Anonyymi

        Tatuoitu ihminen tarvitsee uimarannalle kokouimapuvun pitkillä lahkeilla ja hihoilla. Netistä löytyy sellaisia tilaamalla, mutta lisäksi joutuu tapauskohtaisesti hankkimaan kypärämyssyn, hanskat ja uimatossut. Pahimmassa tapauksessa vielä kasvot peittävän uimaburkan. Ehkä noitten tatuointien kanssa olisi alunperin kannattanut miettiä, ettei jatkossa tee elämästään järjettömän vaikeata!


      • Anonyymi

        Mikään ei ole kuvottavamman näköistä, kuin naisella näkyvät tatoinnit!
        Mistähän kenellekkään on tullut edes mieleen, että töhritytänpä tässä itseni. Sanokoon kuka sanokoon mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tatuoitu ihminen tarvitsee uimarannalle kokouimapuvun pitkillä lahkeilla ja hihoilla. Netistä löytyy sellaisia tilaamalla, mutta lisäksi joutuu tapauskohtaisesti hankkimaan kypärämyssyn, hanskat ja uimatossut. Pahimmassa tapauksessa vielä kasvot peittävän uimaburkan. Ehkä noitten tatuointien kanssa olisi alunperin kannattanut miettiä, ettei jatkossa tee elämästään järjettömän vaikeata!

        Oon miettinyt lähteä kaamosta karkuun jonnekin lämpimään, mutta onko missään lomakohteessa ihmiset jaettu omiin paikkoihin? Olisi kiva tietää missä ihmisen kaltaiset tatuoidut olennot pääsääntöisesti lomiansa viettelevät. Ettei itse turhaan moisiin mestoihin eksyisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oon miettinyt lähteä kaamosta karkuun jonnekin lämpimään, mutta onko missään lomakohteessa ihmiset jaettu omiin paikkoihin? Olisi kiva tietää missä ihmisen kaltaiset tatuoidut olennot pääsääntöisesti lomiansa viettelevät. Ettei itse turhaan moisiin mestoihin eksyisi!

        Ei huolta pelkoon! Tatuoidut ihmiset ovat synkkyyteen taipuvaisia ja sellaisiin paikkoihin myös hakeutuvat. Tatuoidut ihmiset lomailevat pääsääntöisesti halvoissa ja nuhjuisissa mestoissa, kuten Thaimaassa tai Fuengirolassa. Näitä paikkoja sivistyneiden ihmisten kannattaa välttää.
        Yleisesti voisi todeta, että mitä tyyriimpi mesta sitä vähemmän tatuoituja törkykasoja. Telkkarissakin kun ne näyttää köyhiä ihmisiä, niin niillä ihme kyllä on tatuoituja töhryjä. Miten niillä on edes niihin varaa? Valittavat kurjuudesta ja silti laittaa rahansa typeriin tatuointeihin. Sairaita ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tatuoitu ihminen tarvitsee uimarannalle kokouimapuvun pitkillä lahkeilla ja hihoilla. Netistä löytyy sellaisia tilaamalla, mutta lisäksi joutuu tapauskohtaisesti hankkimaan kypärämyssyn, hanskat ja uimatossut. Pahimmassa tapauksessa vielä kasvot peittävän uimaburkan. Ehkä noitten tatuointien kanssa olisi alunperin kannattanut miettiä, ettei jatkossa tee elämästään järjettömän vaikeata!

        Tatuointiroskakasoja harvemmin näkee yleisillä uimarannoilla, sillä ne häpeävät ihmisten katseita. Oikeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei ole kuvottavamman näköistä, kuin naisella näkyvät tatoinnit!
        Mistähän kenellekkään on tullut edes mieleen, että töhritytänpä tässä itseni. Sanokoon kuka sanokoon mitään.

        Onkohan naiset oikeesti miettinyt ollenkaan miltä vaikuttaa tatuoitu keski-ikäinen ämmä. Se on karmeaa katsottavaa. Nuorena harva ihminen pystyy näkemään nokkaansa pidemmälle. Ja se on jämpti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan naiset oikeesti miettinyt ollenkaan miltä vaikuttaa tatuoitu keski-ikäinen ämmä. Se on karmeaa katsottavaa. Nuorena harva ihminen pystyy näkemään nokkaansa pidemmälle. Ja se on jämpti!

        Saattaisi näyttää ihan hyvältä, ja sehän on yleistymässä. Mutta pakko myöntää, että työpaikallani eräs "tätimäinen" nainen näyttää hieman oudolta ison käsivarsitatuointinsa kanssa. On vielä opettaja ja tuntuu välillä siltä, etten pysty ottamaan häntä vakavasti niinä päivinä, kun pitää lyhythihaista paitaa. Jos se olisi edes hieno, onnistunut tatuointi, mutta se on lähinnä jokin kulunut töherrys.


    • Anonyymi

      Vielä räikeämpi ristiriita.
      Superjahtiin tuli juuri naiskilpailija, nuoriso psygiatri.
      Oli järkyttävä piikitetty tohvelileuka.
      Huomenna hän tuskailee nuorien tyttöjen ulkonäköpaineita ja hämmästelee miksi he viiltelevät ranteitaan ja sairaalat ovat heitä täynnä.
      Tuli niin "Kafgamainen" olo että laitoin tv:n kiinni.

    • Anonyymi

      Mulla sekä emännällä on tatuointeja molemmissa käsissä sekä mulla on viellä selässä.

      • Anonyymi

        Näytätte nyt emännän kanssa idiooteilta halvoilta ryynäreiltä. Olisi kannattanut miettiä ennenkuin muuttuu painokoneen telan väliin kaatuneeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytätte nyt emännän kanssa idiooteilta halvoilta ryynäreiltä. Olisi kannattanut miettiä ennenkuin muuttuu painokoneen telan väliin kaatuneeksi.

        Ei olis kannattanu miettiä yhtää.


    • Anonyymi

      Min vaan naureskelen tommisille ihmisille muhahahaha

      • Anonyymi

        Miltähän tuntuu olla tatuoitu bimbo? Kaikki vaan kattoo; v•••u mikä idiootti!

        Onneksi tatuoinnit on vaan marginaalisten hölmöjen ongelma, jotka luulevat saavansa sosiaalista hyväksyntää ja ylemmyydentunnetta.

        Häpeäisin olla tatuoitu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltähän tuntuu olla tatuoitu bimbo? Kaikki vaan kattoo; v•••u mikä idiootti!

        Onneksi tatuoinnit on vaan marginaalisten hölmöjen ongelma, jotka luulevat saavansa sosiaalista hyväksyntää ja ylemmyydentunnetta.

        Häpeäisin olla tatuoitu!

        Hahahaha siinähän kattoo ei paljoo kiinnosta, eikä vaikuta mun elämää millään tavalla muhaahhahhahaha


    • Anonyymi

      Itselläni on tatuointeja, mutta kyllä sitä hävettää aivan suunnattoman kamalasti kauniiden ja älykkäiden sekä tatuoimattomien ihmisten seurassa.

      Nuorena sitä luuli tatuointien olevan jotenkin hienoja.

      Näin jälkeenpäin sitä tajuaa miten on pilannut oman nahkansa ja elämänsä tatuointiturhuuden alttarilla!

      • Anonyymi

        Onhan se surullista katseltavaa, kun tatuoitu nepparinaama oikein esittelee hölmöilyjään julkisesti paljastavissa vaatteissa. Tatuoinnit kannattaa peittää täysin vaatetuksella, jos haluaa yrittää saavuttaa edes pienintä arvostusta aitojen ihmisten parissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se surullista katseltavaa, kun tatuoitu nepparinaama oikein esittelee hölmöilyjään julkisesti paljastavissa vaatteissa. Tatuoinnit kannattaa peittää täysin vaatetuksella, jos haluaa yrittää saavuttaa edes pienintä arvostusta aitojen ihmisten parissa!

        Tottatosiaan, tatuoitua tomppelia ei voi mitenkään rinnastaa aitoon oikeaan ihmiseen. Ja se on jämpti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottatosiaan, tatuoitua tomppelia ei voi mitenkään rinnastaa aitoon oikeaan ihmiseen. Ja se on jämpti!

        Ihailtavaa kuitenkin on se, ettei kellään älykkäällä ihmisellä ole ainuttakaan tatuointia! Vähä-älyisten hommaa koko itsensä turmeleminen. Tarvitseeko sitä vähä-älyisenä laittaa rahansa törkykasaksi itsensä saattamiseen? Ehkä vähä-älyisillä ei todellakaan äly riitä edes tajuamiseen. Yhteiskunta voisi hyvissä ajoin tarttua asiaan ja valistaa vähä-älyisiä, joilla on mahdollisuus ajautua itsensä turmelemiseen. Pidemmänpäälle siitä hyötyisi koko yhteiskunta!


    • Anonyymi

      Ei se oo teiltä pois jos jollakin on tatuointeja, ei se vaikuta teidän elämää mitenkään. Mullakin on tatuointeja muutama kappale, mulle se on aivan sama mitä muut ajattelee en mä siitä yö unia menetä.

      • Anonyymi

        Saisit kyllä vähän ajatella, että pilaat muiden ihmisten näköalan. Tatuoitu rumentaa koko ympäristönsä. Että sikäli sun tatskas kuuluu ja varsinkin näkyy kaikille.


      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Ns alempitasoisuuteen ei tyypillisesti liity toisten ihmisten huomioon ottaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisit kyllä vähän ajatella, että pilaat muiden ihmisten näköalan. Tatuoitu rumentaa koko ympäristönsä. Että sikäli sun tatskas kuuluu ja varsinkin näkyy kaikille.

        Vali vali


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Ns alempitasoisuuteen ei tyypillisesti liity toisten ihmisten huomioon ottaminen.

        Kyllä se vaan on niin, että tatuoinnit kuuluu älykääpiöstön puuhasteluun ja ainoastaan B-luokan kansalaisilla miitä näkyy. Selkeästi alempikastisten erottautumistapa. Älymystöllä ei tatuointeja näy!


    • Anonyymi

      Ottamatta asiaan muutoin kantaa, luulen, että tatuoinnin ottaminen on luvanvaraista jo nyt...

    • Anonyymi

      Tammikuussa on uus tatuointi aika, se tulee olemaan sitten neljäs ja se tulee rintakehään.

      • Anonyymi

        Onnea! Nelinkertainen IDIOOTTI
        Typerintä mitä olen ikinä kuullut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnea! Nelinkertainen IDIOOTTI
        Typerintä mitä olen ikinä kuullut!

        😂😂


    • Anonyymi

      Tatuoinnit on ku joku punainen vaate jollekkin, se on jokaisen oma valinta mitä omalle keholle tekee tai mihi rahat käyttää.
      Jokainen voi pitää huolen omista asioista eikä puuttua toisten asioihin.

      Mullakin on muutama tatuointi, muutaman kerran on tultu sanomaa mielipiteitä ja tarjoamaa apua etten enää ottais tatuointeja. Nii olen vaa sanonut että sun mielipide kiinnostaa yhtä paljon ku kilo paskaa, jos mä en apua enkä mielipidettä ole kysynyt niin silloin niitä on turha tulla tyrkyttää.

    • Anonyymi

      Tuntuu olevan toisilla kova hinku puuttua toisten asioihin, mut ymmärtäähän sen kun ei ole omaa elämää. Se ei ole teiltä pois millään tavalla eikä se vaikuta teidän elämää millään tavalla, mitä jos pitäisitte huolen omista asioista ettekä puttuisi toisten asioihin/elämään.

      • Anonyymi

        Tosiaan kyllä se on aivan turhaa yrittää vaikuttaa kenenkään päätöksiin. Tatuoidut pitävät valintaansa upeana (paitsi ne, jotka katuu) ja tatuoimattomat lähinnä kai säälivät ja pelkäävät, että tatuoinnit aiheuttavat läheisille terveyshaittoja: allergiaa, kipuoireyhtymää, maksairautta, syöpiä, imusolmuketulehdusta, myrkytysoireita.
        Onneksi tatuointiväreistä ollaan vihdoin kieltämässä myrkylliset ainesosat. Jos tähän asti on saanut lykättyä esim. läheisensä tatuoinnin tekemistä, voi jo olla vähän huojentuneemmalla mielellä.


    • Anonyymi

      Nuorilla vaan ei ole mieli vielä niin kehittynyt, että pystyisi ymmärtämään asiaa. Se on viisaampien tehtävä saada heikot ihmiset ajattelemaan omilla aivoilla ja ymmärtämään sen, että tatuointi hömpötys on vain markkinamiesten hölmöille lanseeraama juttu.
      Kukaan omilla aivoilla ajatteleva ei anna kenenkään töhertää omaa nahkaansa!

      • Anonyymi

        hah hah hah ja viellä kerran hah


      • Anonyymi

        Elettiin 70-luvun loppua eteläisessä Kaliforniassa, kun kolme miljonääriä päätti kehittää uuden bisneksen tyhjästä tyhjänpäiväisille ihmisille. Tässä sitä nyt ollaan!


    • Anonyymi

      Putin sanoi,ettei hän ole koskaan katunut mitään!!

      • Anonyymi

        Putinkin ehtii vielä aloittamaansa hyökkäyssotaansa katua. Viimeistään silloin, kun joku vie häneltä hengen. Tatuoinnit - niillä vanhoilla, myrkkyväreillä tehdyt, vievät hengen pikkuhiljaa, mutta kerranhan täältä jokainen lähtee. Tatuoidut vähän vaivasempina kituvat viimeiset vuodet, mutta harva kuolee terveenä.
        Mutta hyvä että niitä myrkkyjä poistetaan tatuointiväreistä. Kauanhan sitäkin sai odottaa.


    • Anonyymi

      Aina kun näen käsivarsissa tatuointeja ajattelen että narkki on yrittänyt pettää piikkiarpien jäljet.

      • Anonyymi

        Sulla on kyllä sit väärä ajatustapa, kannattais muuttaa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on kyllä sit väärä ajatustapa, kannattais muuttaa sitä.

        Juu, tiedän, että se on vain ensivaikutelma.


      • Anonyymi

        Minä taas en pääse millään yli siitä ajatuksesta, kun silmiini sattuu tatuoitu tomppeli; ”Luuleekohan tuo olevansa pinkopahvi”

        Säälittäviä raukkoja tatuoidut pellet! Varsinkin naiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas en pääse millään yli siitä ajatuksesta, kun silmiini sattuu tatuoitu tomppeli; ”Luuleekohan tuo olevansa pinkopahvi”

        Säälittäviä raukkoja tatuoidut pellet! Varsinkin naiset.

        Jaa ei kiinnosta.


      • Anonyymi

        Tämä on niin totta, antaa heti b-luokan kansalaisen vaikutelman. Tatuoitujen ihmisten kanssa ei normaalit halua olla missään tekemisissä.


    • Anonyymi

      Nykyään tatuointien ottaminen on vähän turvallisempaa kuin reilu vuosi sitten.

    • Anonyymi

      Tatuointien kieltäminen ei tee maailmasta parempaa paikkaa, mutta uskontojen kieltämisessä voisi olla jo jotain järkeä. Myös maat, jotka aloittaa hyökkäyssodan pitäisi määritellä terroristivaltioiksi. Tatuoinnit ovat merkityksettömiä. Se, että värien myrkkypitoisuuksia pitäisi valvoa, on myös turhaa. Jokainen ottaa tatuoinnin omalla vastuulla. Ehkä on parempi tehdä väreistä myrkyllisempiä ja siten saada kestäviä kuvia, kun tyypit ei välitä mistään muusta. Onpa eläkeläisiä sit tulevaisuudessa vähemmän.

    • Anonyymi

      On se ikävää, että jonkun ihmisen elämä on niin surkeaa, että täytyy vaivata päätänsä tällaisella asialla. Ainahan näitä kylähulluja toisten asioihin puuttujia on ollut olemassa. Näiden mielipiteet ovat niitä nolla-arvoisia, ja niistä ei tarvitse välittää.

      • Anonyymi

        No niimpä, samaa mieltä


    • Anonyymi

      Hyvä idea. Värit saastetta joka täysin ylimääräinen jäte luonnossa. Terveyden kannalta aiheuttaa syöpää jotkin värit.

      • Anonyymi

        Mut ei mitään väliä miten joku haluaa tappaa itsensä ennen koko ajan nousevaa eläkeikää. Yhteiskunnalle on parempi mitä vähemmän eläkeläisiä on.

        Työkyvyttömyyseläkkeet pitäisi kieltää kaikilta, joilla on itseaiheutettu sairaus. Siis juopot, narkit, tatuoidut, ylipainoiset, liikkumattomat, särkylääkenarkit yms. eläköön mustikoilla.
        Jos työhistoriaa sitävastoin on yli 40 vuotta, eläke pitäisi alkaa automaattisesti. Ne ketkä on tehnyt töitä alle 5 vuotta, ei pitäisi saada mitään eläkettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut ei mitään väliä miten joku haluaa tappaa itsensä ennen koko ajan nousevaa eläkeikää. Yhteiskunnalle on parempi mitä vähemmän eläkeläisiä on.

        Työkyvyttömyyseläkkeet pitäisi kieltää kaikilta, joilla on itseaiheutettu sairaus. Siis juopot, narkit, tatuoidut, ylipainoiset, liikkumattomat, särkylääkenarkit yms. eläköön mustikoilla.
        Jos työhistoriaa sitävastoin on yli 40 vuotta, eläke pitäisi alkaa automaattisesti. Ne ketkä on tehnyt töitä alle 5 vuotta, ei pitäisi saada mitään eläkettä.

        Tatuoiduille ihmisille tulee jatkossa sanktioida suuremmat sairausvakuutusmaksut sekä korotetut muut vakuutusmaksut. Tulevathan tatuoidut ihmiset yhteiskunnalle huomattavasti kalliimmiksi. Kirkollisverokin pitää tuplata tatuoiduille ihmisille, koska ei heitä voi myrkyllisyyden ja saastaisuuden vuoksi haudata kirkonmaahan vaan kalliisti loppukäsitellä Riihimäellä Ekokemin ongelmajätelaitoksella muiden myrkkyjen seassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tatuoiduille ihmisille tulee jatkossa sanktioida suuremmat sairausvakuutusmaksut sekä korotetut muut vakuutusmaksut. Tulevathan tatuoidut ihmiset yhteiskunnalle huomattavasti kalliimmiksi. Kirkollisverokin pitää tuplata tatuoiduille ihmisille, koska ei heitä voi myrkyllisyyden ja saastaisuuden vuoksi haudata kirkonmaahan vaan kalliisti loppukäsitellä Riihimäellä Ekokemin ongelmajätelaitoksella muiden myrkkyjen seassa.

        En maksa kirkollisveroa olen eronnut kirkosta jo aikoja sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En maksa kirkollisveroa olen eronnut kirkosta jo aikoja sitten.

        Tatuoidut ihmiset tuntuvat olevan yhteiskunnan loisioita. Eroavat kirkostakin saatanallisen häpeän takia. Uikuttavat terveydenhuollon puutteesta, kun heitä ei sinne huolita. Vastuuta eivät voi kantaa ja pitää tatuointejansa piilossa lapsilta. Roskajoukkoa kaikki tatuoidut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tatuoiduille ihmisille tulee jatkossa sanktioida suuremmat sairausvakuutusmaksut sekä korotetut muut vakuutusmaksut. Tulevathan tatuoidut ihmiset yhteiskunnalle huomattavasti kalliimmiksi. Kirkollisverokin pitää tuplata tatuoiduille ihmisille, koska ei heitä voi myrkyllisyyden ja saastaisuuden vuoksi haudata kirkonmaahan vaan kalliisti loppukäsitellä Riihimäellä Ekokemin ongelmajätelaitoksella muiden myrkkyjen seassa.

        Onpa lapsellista tekstiä ihmiseltä, joka todennäköisesti on aikuinen. Järki on vaan tainnut jäädä kehittymättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tatuoiduille ihmisille tulee jatkossa sanktioida suuremmat sairausvakuutusmaksut sekä korotetut muut vakuutusmaksut. Tulevathan tatuoidut ihmiset yhteiskunnalle huomattavasti kalliimmiksi. Kirkollisverokin pitää tuplata tatuoiduille ihmisille, koska ei heitä voi myrkyllisyyden ja saastaisuuden vuoksi haudata kirkonmaahan vaan kalliisti loppukäsitellä Riihimäellä Ekokemin ongelmajätelaitoksella muiden myrkkyjen seassa.

        Tatuoiduille pitää saada ihan omat sairaalat, koska onhan se hävytöntä mikäli itse sairastuu, kattella sairaalassa tatuoituja pellejä, kun ei itse siinä tilanteessa muuta voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa lapsellista tekstiä ihmiseltä, joka todennäköisesti on aikuinen. Järki on vaan tainnut jäädä kehittymättä.

        Tatuoidulla ihmisellä ei ole yhtäläisiä ihmisoikeuksia, koska eivät kunnioita edes omaa nahkaansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tatuoidulla ihmisellä ei ole yhtäläisiä ihmisoikeuksia, koska eivät kunnioita edes omaa nahkaansa!

        Mitä se sulle kuuluu että "kunnioittaako omaa nahkaansa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tatuoiduille pitää saada ihan omat sairaalat, koska onhan se hävytöntä mikäli itse sairastuu, kattella sairaalassa tatuoituja pellejä, kun ei itse siinä tilanteessa muuta voi.

        Tatuoidut ihmiset pystytään hoitamaan helposti Venäjällä. Tatuoitu ihminen Venäjällä ei ole edes koiran arvoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sulle kuuluu että "kunnioittaako omaa nahkaansa"

        Turha se on sitten kitistä, kun ei kelpaa edes makkaratehtaalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha se on sitten kitistä, kun ei kelpaa edes makkaratehtaalle!

        Ongelmajätelaitos on sopivin loppusijoituspaikka nahkansa myrkyttäneelle tatuointiväestölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmajätelaitos on sopivin loppusijoituspaikka nahkansa myrkyttäneelle tatuointiväestölle.

        Pidä sinä paskantamon räkärakki runkkuturpasi kiinni ja tapa itsesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidä sinä paskantamon räkärakki runkkuturpasi kiinni ja tapa itsesi.

        Hah! Ilmiselvästi tastkapelle otti itteensä ja ihan syystäkin. Mut eihän tollasia tatskapellevalittajia kannata kenenkään kuunnella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidä sinä paskantamon räkärakki runkkuturpasi kiinni ja tapa itsesi.

        Tyypillinen tatuointien kannattaja . Turmiolan Tommi .


    • Anonyymi

      Surullisinta asiassa on se, että huumeet, tatuoinnit ja kaikki välinpitämättömyys kuuluvat tälle roskajoukolle. Voisivat edes pitää salassa tatuointinsa palttoon alla tai tatuoittaa makkaratehtaalle menevät siannahat ennemmin!

    • Anonyymi

      Ottaakaa ihmiset tatuointeja ja älkää kuunnelko muita, se ei kuulu toisille mitä teette omalle iholle tai omalle elämälle tehkää niinkun haluutte. Ja laskekaa ne valitukset toisesta korvsta sisää ja toisesta ulos.

      • Anonyymi

        Tässä se hulluus juuri piileekin; millään ei tatuoitujen mielestä ole väliä!


      • Anonyymi

        Asia on just näin ei toisia tarvii kuunnella, jos on päättäny ottaa tatuoinnin


    • Anonyymi

      Aivan surkea kampoanja. Hienot on tatuoinnit

    • Anonyymi

      Mitä järkeä on ottaa tatuointi?

    • Anonyymi

      Rikollisten tunnistaminen on helppoa tatuointien perusteella. Poliisille ja rajamiehille tatuoinnit tietokoneelle .

      • Anonyymi

        Vaikka mulla on tatuointeja niin en ole rikollinen eli toi, rikollisten tunnistaminen on helppoa tatuointien perusteella ei pidä paikkaansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka mulla on tatuointeja niin en ole rikollinen eli toi, rikollisten tunnistaminen on helppoa tatuointien perusteella ei pidä paikkaansa

        Kasvojen tunnistaminenkin toimii, tatuoinnit on äärettömän helppo tunnistaa henkilö tietokannasta. Lähes kaikilla rikollisilla on tatuointeja .


      • Anonyymi

        Tatuoinnit ovat henkilökohtaisia tuherruksia josta syystä tietokanta-tunnistaminen on helppoa yli maiden rajojen. Eräälläkin ammattipainijalla persposkessa oli testi "exit only" joilaista ei tarkalleen samasta kohdasta toista löydy .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka mulla on tatuointeja niin en ole rikollinen eli toi, rikollisten tunnistaminen on helppoa tatuointien perusteella ei pidä paikkaansa

        Kaikilla rikollisilla on tatuointeja mutta kaikki, joila on tatuointeja evät ole rikollisia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla rikollisilla on tatuointeja mutta kaikki, joila on tatuointeja evät ole rikollisia .

        Suurin osa rikollisista on päihdeongelmaisia kaljan näpistäjiä, ja luuletko, että heillä on edes varaa ottaa tatuointeja?


    • Anonyymi

      keskiviikkona tulee 7 tatuointi

    • Anonyymi

      Afrikkalaisilla alkuasukasheimoilla oli orjakaupan ollessa kiivaimmillaan samanlaisia taipumuksia. Tarkoitus oli tehdä ulkonäkö niin vastenmieliseksi ettei kelpaisi edes Amerikan puuvillapelloille . Nykyinen työttömyysturva houkuttelee vähän samalla tavalla .

      • Anonyymi

        Jos työllistymisen mahdollisuus huolettaa niin suosittelemme kasvotatuoinnin ottamista.
        Työttömien keskusjärjestö ry.


      • Anonyymi

        Mustilla ja muilla värillisillä ihmisellä tatuointi on idiotismin huipentuma. Mustat ja muut värit on jo valmiiksi ikään kuin tatuoitu! Niistähän ei pääse eroon ikinä!!!


    • Anonyymi

      kehehehehehehehe

    • Anonyymi

      Viimeistään sitten, kun tatuoitu peikko on iso-äiti tai iso-isä, iskee katumus kun nuorin sukupolvi ihmettelee ja pelkää .

      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä lapsi pelkäisi jotain, jonka on nähnyt vauvasta asti turvallisella ihmisillä?


    • Anonyymi

      Mitä iloa siitä saa, että töhrityttää itsensä?

      • Anonyymi

        Papua-Uusi-Guinean ihmisyöjien jälkeläiset osaisivat vastata kysymykseen mitä iloa siitä saa kun töhrityttää itsensä .


      • Anonyymi

        Iloahan siitä ei saa lainkaan: päinvastoin. Itsensä töhrityttäminen on vaan protestointia tiukkoja yhteiskunnallisia normeja vastaan; kun ei saa paikkoja sotkea eikä seiniä töhriä, niin sitten voi protestiksi töhriä itsensä. Johtuu yleisesti ottaen ihmisen pienuudesta. Jos on pieni ego, niin sitten on paljon töhryjä iholla ja päinvastoin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Papua-Uusi-Guinean ihmisyöjien jälkeläiset osaisivat vastata kysymykseen mitä iloa siitä saa kun töhrityttää itsensä .

        Alkukantaisuudessa tuo itsensä töhrityttämisen voi ymmärtää. Ennen pellon laidalle laitettiin variksenpelättimiä; nyt tatuoidut ihmiset ajaa saman asian!

        Ts. haluan näyttää variksenpelättimeltä!


    • Anonyymi

      Nää ketkä valittaa nii, eihän nää reppanat tajua että niiden ulinat kiinnosta ketää.
      Eile tuli 5 tatuointi, nyt varmaa nää valittajat repii pelihousut hahahaha

      • Anonyymi

        Missä vankilassa ?


      • Anonyymi

        Tosiasiassa itse näytät reppanalta leimojesi kanssa mutta ethän tietenkään kykene ymmärtämään asiaa koska ajattelukykysi kohdalla on tyhjiö.


      • Anonyymi

        Nää ... nii...nää...ulinat...nää...tyypillistä tatuoidun henkilön käyttämää kielioppia . Kirjakieli ja luonnonkauneus kulkevat käsi kädessä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiassa itse näytät reppanalta leimojesi kanssa mutta ethän tietenkään kykene ymmärtämään asiaa koska ajattelukykysi kohdalla on tyhjiö.

        Menikö tunteisii


    • Anonyymi

      Huomaa kyllä että nää ketkä valittaa, niin niitä varmaa kiinnostaa mitä joku ajattelee ja sanoo. Ja sit ne kuvittelee että toisiakin kiinnostaa.

      • Anonyymi

        Leimattu reppana ... juu siihen pitää pyrkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leimattu reppana ... juu siihen pitää pyrkiä.

        Ja siinä yksi jota kiinnostaa mitä joku ajattelee, kannattais sunkin ottaa vaa ihan rennosti eikä ottaa stressiä mitä joku ajattelee tai sanoo.


    • Anonyymi

      Ilmeisesti ap, ja moni muu täällä valittava ei ole nähnyt hienoja tatuointeja? Mikäli vain olette nähneet "töherryksiä", niin olette nähneet niitä vääränlaisella ihmisellä. Itsellä oli aiemmalla työpaikalla useammallakin työkaverilla tatskoja, ja järjestään nämä olivat hienoja.

      • Anonyymi

        No tämä mutta eihän valittajilla ole omaa elämää, nii sen takia ne puuttuu toisten tekemisiin ja elämään.


      • Anonyymi

        Se, mikä jonkun mielestä on hienoa taidetta, on kriittisemmin kuvia arvostelevasta töherryksiä. Usein menen sanattomaksi, kun jotain töherrystä kehutaan upeaksi. Itse en ole elävänä nähnyt vielä hienoa tatuointia, kuvissa ja ulkomaisissa videoissa kylläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tämä mutta eihän valittajilla ole omaa elämää, nii sen takia ne puuttuu toisten tekemisiin ja elämään.

        Tämä, että ei muka ole omaa elämää, on niin vanha fraasi, että lapsikin tajuaa sen tyhjäksi hokemaksi. Kaikilla on oma ainutlaatuinen elämänsä, mutta näillä tyhjän fraasin hokijoilla se on vähän muita köyhempi.


      • Anonyymi

        Olisi hienoa nähdä joskus upea tatuointi muutenkin kuin ulkomaisissa videoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hienoa nähdä joskus upea tatuointi muutenkin kuin ulkomaisissa videoissa.

        Välttämättä hieno tatuointi ei ole tatuointi lainkaan. Ulkomaidissa videoissa pystytään näyttämään digitaalisesti kuvaa, jota todellisuudessa ei ole. Tämä kampanja on saanut silmät avautumaan tatuointihölmöilun suhteen. Oikeesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välttämättä hieno tatuointi ei ole tatuointi lainkaan. Ulkomaidissa videoissa pystytään näyttämään digitaalisesti kuvaa, jota todellisuudessa ei ole. Tämä kampanja on saanut silmät avautumaan tatuointihölmöilun suhteen. Oikeesti.

        Niin ja vanhemmiten uutena hienoltakin näyttävä tatuointi muuttuu tuhruksi. Siinä mielessä ne kuvat eivät todellakaan ole ikuisia, koska eivät ole muuttumattomia. Elimistö yrittää päästä vieraasta aineksesta eroon ja hajottaa värin. Ennalleen iho ei kuitenkaan koskaan enää tule. Laseroimalla päästään lähelle.


    • Anonyymi

      Täyteen tatuoidut voisivat muuttaa Venäjälle. Venäjältä muuttaa kouluttautunutta väkeä pois ja tilalle tulee heikko saattoisempaa väkeä .

    • Anonyymi

      Näen turhana tällaisen keskustelun tatuoinneista.
      Suurin osa ihmisistä eivät pidä tatuoinneista, eivätkä ota niitä. Eivät myöskään puolisossaan halua nähdä tatuointeja. He eivät kerro kenellekään mielipidettään tatuoinneista, koska eivät pidä asiaa maininnan arvoisena. Jos heiltä mielipidettä tatuoinneista kysytään, useimmat rehellisesti vastaavat, että eivät niistä pidä. Jos kysyjä on ystävä, he voivat olla vähemmän rehellisiä vastauksessaan, koska pelkäävät loukkaavansa.
      Pienempi osa ihmisistä pitää tatuoinneista ja haluaa niitä myös itselleen. Ei heidän tarvitse välittää enemmistöstä, jotka eivät pidä tatuoinneista tai jotka jopa pitävät tatuointeja terveydelle vaarallisina. Jos terveyshaittoja tulee tai katumusta, he maksavat sen omasta pussistaan. Käsittääkseni julkiselle puolelle ei juurikaan kannata mennä valittamaan esim. tatuoinnin aiheuttamasta allergisesta reaktiosta?

      Summa summarum sovitaanko, että tällaiset tatuointien vastaiset keskustelut käydään jossain muualla. Miten olisi tuo mielenterveys aihealue Suomi 24:ssä? Siellä voisi pohtia tatuointien syitä ja seurauksia ja millaista ahdistusta se voi ihmisissä aiheuttaa.

      • Anonyymi

        Mitä yhteistä on tatuoinnilla ja mielenterveydellä? Jotain varmasti mutta mitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yhteistä on tatuoinnilla ja mielenterveydellä? Jotain varmasti mutta mitä.

        Tatuoiduilla on tilastollisesti paljon enempi ongelmia .


      • Anonyymi

        Järkevää tekstiä mutta yksipuolinen tatuoinnin mainostaminen pilaa monen nuoren elämän . Päästä varpaisiin tatuoitu tuskin pääsee kokemaan isovanhemmuuden suurta iloa .


      • Anonyymi

        Huumeet, väkivalta ja rikokset ovat tatuoituja pellejä yhdistäviä tekijöitä.

        Pitäkäämme yhtä me tatuoidut hullut.

        Ei anneta puhtaiden ja sivistyneiden ihmisten kiusata meitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumeet, väkivalta ja rikokset ovat tatuoituja pellejä yhdistäviä tekijöitä.

        Pitäkäämme yhtä me tatuoidut hullut.

        Ei anneta puhtaiden ja sivistyneiden ihmisten kiusata meitä!

        Mieluiten olisin puhdas, tatuoimaton ja sivistynyt henkilö. Minkäs teen, kun olen rikolliselle polulle ajelehtinut. Kadehdin suuresti tatuoimattomia, puhtaita ihmisiä.
        Kampanja varmasti auttaa ihmisiä pysymään kaidalla tiellä ja tatuoitumattomina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluiten olisin puhdas, tatuoimaton ja sivistynyt henkilö. Minkäs teen, kun olen rikolliselle polulle ajelehtinut. Kadehdin suuresti tatuoimattomia, puhtaita ihmisiä.
        Kampanja varmasti auttaa ihmisiä pysymään kaidalla tiellä ja tatuoitumattomina.

        Niin, ei se ole oma tahto, että haluaa näyttää narkkari- linnakundi-homolta. Heikot pystyy helposti manipuloimaan oman tahdon vastaiseen toimintaan.
        Sääli tatuoituja ihmisiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkevää tekstiä mutta yksipuolinen tatuoinnin mainostaminen pilaa monen nuoren elämän . Päästä varpaisiin tatuoitu tuskin pääsee kokemaan isovanhemmuuden suurta iloa .

        Järkevästi sanottu, mutta älykkyyden lasku kansakunnassa on tosiasia ja surullisinta siinä on tatuoitujen lisääntyminen.

        Hämmästyttävintä on suomalaisten, siis geneettisesti suomalaisten naisten hedelmällisyyden raju lasku.

        Älykkyys ja hedelmällisyys laskee; mistä syy moiseen?


    • Anonyymi

      Keskiviikkona tulee jalkaan, ja se on sitten viides

    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä. Nyky miehet on miesten irvikuvia. Linnakundin ja narkkarin näköstä porukkaa ei kyllä pysty tuon näkösii tyyppejä ottamaan vakavasti. Moni työpaikka jää saamatta kun on vasten mielisen näkönen. Pakko olla jotain mielen terveys ongelmia jos kaula ja jopa naama pitää tatuoida. Erehtyyt pahasti jos luulevat olevansa jotenkin komeita. Ehkä tarkoituskin näyttää pelottavalta kun leimoja joka paikassa. Työ paikka varmaan sen jälkeen rosvona, narkkarina, tai huume diilerinä, vankilasta päästyä sitten saarna miehenä.

      • Anonyymi

        Ai saatana, kun silmät palaa, kun lukee tällaista sepustusta. Oletko kuullut yhdyssanoista, ja yleisesti oikeinkirjoituksesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai saatana, kun silmät palaa, kun lukee tällaista sepustusta. Oletko kuullut yhdyssanoista, ja yleisesti oikeinkirjoituksesta?

        Hauskin oli nainen, joka tatuoitutti selkäänsä sanan Bekham!
        Luulisi hölmöilyn vituttaneen silloin, nyt ja äärettömään aikaan tulevaisuuteen.

        Kukaan järkevä ei anna töhrityttävän itseään!

        Nimimerkillä
        Ei ainuttakaan töhryä iholla.


      • Anonyymi

        Täyttä asiaa . Ei tatuoitua ihmistä kukaan täysipäinen voi ottaa tosissaan . Onko ministerillä tai korkeassa puolustusvoimien virassa ollut ensimmäistäkään jolla näkyvällä paikalla tatuointeja ? Kun ottaa tatuoinnin näkyvään paikkaan, monet ovat samalla sulkeutuvat . Eikä ovet aukea, vaikka kuinka silmissä palaa .


    • Anonyymi

      Sosiaaliturvalla eläminen tulisi poistaa jos on tatuointeja .

      • Anonyymi

        Hahahahaha


      • Anonyymi

        Tuo on niin totta. Jos on varaa sijoittaa jonninjoutavaan tatuointiroskaan, niin silloin ei todellakaan tarvitse minkäänlaisia yhteiskunnallisia tukia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on niin totta. Jos on varaa sijoittaa jonninjoutavaan tatuointiroskaan, niin silloin ei todellakaan tarvitse minkäänlaisia yhteiskunnallisia tukia!

        Enemistö on työssä käyviä, tuskimpa kauhean monella työttömällä on varaa ottaa leimaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemistö on työssä käyviä, tuskimpa kauhean monella työttömällä on varaa ottaa leimaa

        Tatuoitu henkilö on kuin polttomerkitty nauta tai korvat riekaleiksi leikelty poro .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tatuoitu henkilö on kuin polttomerkitty nauta tai korvat riekaleiksi leikelty poro .

        Maalattu apina.


    • Anonyymi

      Minkä vuoksi tatuoidut ihmiset näyttävät kamalilta ja saavat aikaan pahan olon tuntemusta?

      • Anonyymi

        Onhan se sairasta sotkea ihonsa halvalla musteella. Sanomalehtipainossa sen tyhmyyden varsinkin tajuaa. Toisin kuin iholla painomuste sanomalehtipaperilla uusitaan joka päivä; siihen hommaan muste on oiva keksintö. Iholla muste taasen leviää hallitsemattomasti ja saa kantajansa näyttämään vanhalta tiskirätiltä. Eikä uusintapainatus onnistu kuin uuteen yhtä hölmöön ihmiseen.


    • Anonyymi

      Mitä se teitä kiinnostaa ei ole teidän rahat eikä iho kysessä.

      • Anonyymi

        No tämä ei ihmisillä oo muuta tekemista ku puuttua toisten asioihi. Mutta onneksi ei niitä asioita tarvii tehdä niinkuin joku haluu, nää valittajat yrittää vaa määräillä mitä saa tehdä ja mitä ei.
        Ja sitkun joku ei suostu tekemään asioita niikuin nämä valittajat haluu, nii sit ne uhriutuu ja vetää herneet nenää siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tämä ei ihmisillä oo muuta tekemista ku puuttua toisten asioihi. Mutta onneksi ei niitä asioita tarvii tehdä niinkuin joku haluu, nää valittajat yrittää vaa määräillä mitä saa tehdä ja mitä ei.
        Ja sitkun joku ei suostu tekemään asioita niikuin nämä valittajat haluu, nii sit ne uhriutuu ja vetää herneet nenää siitä.

        Miksi välität siitä mitä muut ajattelevat tatuoinneista vai eikö ole muuta tekemistä? Jos ajattelet että on hienoa näyttää alempitasoiselta niin siitä vaan kaikin mokomin mutta kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi ja se aiheuttaa sinussa kiukkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi välität siitä mitä muut ajattelevat tatuoinneista vai eikö ole muuta tekemistä? Jos ajattelet että on hienoa näyttää alempitasoiselta niin siitä vaan kaikin mokomin mutta kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi ja se aiheuttaa sinussa kiukkua.

        En minä välitä siitä mitä muut ajattelee, eikä se aiheuta mitään kiukkua jos ei ole samaa mieltä. Mutta näissä valittajissa se ilmeisesti aiheuttaa kiukkua, kun heti pitää uhriutua ja suuttua jos ei tee asiaoita niinkun nämä valittajat haluaa.
        Jos minä ajattelisin sitä mitä muut ajattelee, niin olisin jättänyt paljonkin asioita tekemättä mä en elä tätä elämää tai tee asioita mielyttääkeni muita. Se ei ole mun ongelma vaan se on sen toisen ihmisen ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä välitä siitä mitä muut ajattelee, eikä se aiheuta mitään kiukkua jos ei ole samaa mieltä. Mutta näissä valittajissa se ilmeisesti aiheuttaa kiukkua, kun heti pitää uhriutua ja suuttua jos ei tee asiaoita niinkun nämä valittajat haluaa.
        Jos minä ajattelisin sitä mitä muut ajattelee, niin olisin jättänyt paljonkin asioita tekemättä mä en elä tätä elämää tai tee asioita mielyttääkeni muita. Se ei ole mun ongelma vaan se on sen toisen ihmisen ongelma.

        On tainnut sulta mennä puurot ja vellit sekaisin. Sillä että keskustelee tautoinneista ja tuo esiin mielipiteensä niistä - myös ne sinua vähemmän miellyttävät - ei ole mitään tekemistä uhriutumisen tai edes valittamisen kanssa vaikka kovasti haluat niin itsellesi uskotella. Tatuoinneista kyllä keskustellaan varmasti jatkossakin halusit tai et. Jos tuntuu liian vaikealta niin lopeta palstan lukeminen ja muuta tynnyriin asumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tainnut sulta mennä puurot ja vellit sekaisin. Sillä että keskustelee tautoinneista ja tuo esiin mielipiteensä niistä - myös ne sinua vähemmän miellyttävät - ei ole mitään tekemistä uhriutumisen tai edes valittamisen kanssa vaikka kovasti haluat niin itsellesi uskotella. Tatuoinneista kyllä keskustellaan varmasti jatkossakin halusit tai et. Jos tuntuu liian vaikealta niin lopeta palstan lukeminen ja muuta tynnyriin asumaan.

        Kyllä ne valittajat siitä heti vetää herneet nenää kun ei tee niinkuin ne haluaa. Kauhea ulina alkaa heti jos ei tee just niinkuin nämä valittajat haluaa, se on tullu nähtyä ja koettua monta kertaa.
        Ja sehän näitä valittajia vituttaa kun ei saa tahtoaan läpi, toinen asia mikä niitä vituttaa on se että niitä ei kuunella eli toisesta korvasta sisään ja toiseta ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne valittajat siitä heti vetää herneet nenää kun ei tee niinkuin ne haluaa. Kauhea ulina alkaa heti jos ei tee just niinkuin nämä valittajat haluaa, se on tullu nähtyä ja koettua monta kertaa.
        Ja sehän näitä valittajia vituttaa kun ei saa tahtoaan läpi, toinen asia mikä niitä vituttaa on se että niitä ei kuunella eli toisesta korvasta sisään ja toiseta ulos.

        Älä jaksa aina valittaa.


    • Anonyymi

      Kyllähän tää kirpaisee tatuoituja pellejä oikein olan takaa, kun tatoinnit eivät ole enää muodissa ja niistä kaikki haluavat päästä eroon; hinnalla millä hyvänsä.
      Tulevat sukupolvet tulevat vuosisatoja ihmettelemään miten kristuksen syntymän jälkeen ihmisiä saatiin höpläytettyä joukkohölmöyteen.

      • Anonyymi

        Väärin ei niistä kaikki halua eroon, se on vain pieni osa ketkä niistä haluaa eroon.


      • Anonyymi

        Niinpä. Jotkut tatuoidut lopulta aikustuvat ja ymmärtävät tatuointien typeryyden. Loput sitten jämähtävät loppuiäkseen "tasolleen" kykenemättä kehittymäään henkisesti iän myötä mikä on jotenkin huvittavaa mutta samaan aikaan myös surullista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin ei niistä kaikki halua eroon, se on vain pieni osa ketkä niistä haluaa eroon.

        Samalla tavalla kuin tupakointi vähenee, vähenevät myös tatuoinnit. Kuka enää haluaa olla vanhanaikainen tupakoiva tatuoitu pelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla tavalla kuin tupakointi vähenee, vähenevät myös tatuoinnit. Kuka enää haluaa olla vanhanaikainen tupakoiva tatuoitu pelle?

        Ei tatuoinnit vähene mihinkään, kyllä niitä edelleen otetaan paljon joka kuukausi. Kaikki ne ihmiset joilla on tatuointeja, niistä on vain todella pieni osa jotka oikeesti haluaa eroon niistä joten ei kannata yleistää että kaikki haluaa eroon koska se ei pidä paikkaansa.


    • Anonyymi

      oma keho se on huumeitten käytössäki pelissä.

    • Anonyymi

      Julkisuuden henkilöiden tulee kantaa vastuunsa ja olla olematta julkisuudessa näkyvien tatuointiensa kanssa. Välttämättä julkisuuden henkilöt eivät ymmärrä eikä välttämättä tiedosta minkälainen vastuu heillä oikeasti on. Television ja julkisten tilaisuuksien pitää voida disabloida henkilöiltä näkyvät tatuoinnit, mikäli he haluavat olla julkisuudessa. Vain näin pystytään vaikuttamaan suurella lojaliteetillä helposti höynäytettävien ihmisten arvomaailmaan!

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      49
      5005
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3287
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1412
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      181
      1265
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      957
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      878
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      857
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      215
      741
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      738
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe