Tatuoinnin vastainen kampanja

Tatuoidut henkilöt eivät välttämättä ymmärrä minkälaisiksi monstereiksi tatuoinnit heidät muuttaa. Miksi kauneus pitää pilata lopullisesti?

oman kehon muokkaus täysi ikäisenä on perusoikeus

HeikkiVienola kirjoitti:

Tatuoidut henkilöt eivät välttämättä ymmärrä minkälaisiksi monstereiksi tatuoinnit heidät muuttaa. Miksi kauneus pitää pilata lopullisesti?

kamalaa,monet sotkevat kasvot. yksi nainen sanoi että hän on vähentänyt hiusten värjäystä kun kemikaaleja. ja pitkä tatuointi on kädessä tossa sisäpuolella hmm.... hänkö uskoo ettei tatuoinnista mene myrkkyjä...........

Anonyymi kirjoitti:

oman kehon muokkaus täysi ikäisenä on perusoikeus

Esteettisyyttä pitää vaalia, tatuoitujen ihmisten pitää pysyä poissa julkisilta paikoilta. Lapsille ei pidä näyttää yhtä ihmiskunnan typerimmistä keksinnöistä. Perustuslakiin pitää kirjata tatuoitujen ihmisten liikkumisvapauden rajoittaminen tai täydellinen eliminointi.

HeikkiVienola kirjoitti:

Tatuoidut henkilöt eivät välttämättä ymmärrä minkälaisiksi monstereiksi tatuoinnit heidät muuttaa. Miksi kauneus pitää pilata lopullisesti?

Pistetään samalla kaikki muutkin kosmeettiset jutut luvan varaiseksi. Silikonit, huuli ja poskitäytteet, potox ruiskeet, nenä leikkaukset, hiusten värjääminen jne.

Ihmiset ei tajua, mimmoisia monstereita heistä tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Pistetään samalla kaikki muutkin kosmeettiset jutut luvan varaiseksi. Silikonit, huuli ja poskitäytteet, potox ruiskeet, nenä leikkaukset, hiusten värjääminen jne.

Ihmiset ei tajua, mimmoisia monstereita heistä tulee.

Lue lisää

Kaikki täytteet naamassa ja kehossa tekee ihmisistä röskaläjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Esteettisyyttä pitää vaalia, tatuoitujen ihmisten pitää pysyä poissa julkisilta paikoilta. Lapsille ei pidä näyttää yhtä ihmiskunnan typerimmistä keksinnöistä. Perustuslakiin pitää kirjata tatuoitujen ihmisten liikkumisvapauden rajoittaminen tai täydellinen eliminointi.

Lue lisää

Potox on yksi maailman voimakkain myrkky. Ajatella että miljoonat idiootit työntää sitä naamaansa.

Sitten on nämä, jotka työntävät jotain mönjää huuliinsa. Yök

Kieltoon

HeikkiVienola kirjoitti:

Tatuoidut henkilöt eivät välttämättä ymmärrä minkälaisiksi monstereiksi tatuoinnit heidät muuttaa. Miksi kauneus pitää pilata lopullisesti?

Vaikea tatuoitujen ihmisten motiiveja. Taitavat olla jotenkin päästään vinksahtaneita.

Anonyymi kirjoitti:

Esteettisyyttä pitää vaalia, tatuoitujen ihmisten pitää pysyä poissa julkisilta paikoilta. Lapsille ei pidä näyttää yhtä ihmiskunnan typerimmistä keksinnöistä. Perustuslakiin pitää kirjata tatuoitujen ihmisten liikkumisvapauden rajoittaminen tai täydellinen eliminointi.

Lue lisää

mitä hekuttia se on jokasenoma asia mitä tekee keholleen

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea tatuoitujen ihmisten motiiveja. Taitavat olla jotenkin päästään vinksahtaneita.

Olisi kiva jos tatuoidut henkilöt kertoisivat itse millaisia mentaalisia sairauksia on taustalla. Terveen järjen on mahdotonta ymmärtää itsensä töhrimiseen johdattavaa mielenlaatua.

HeikkiVienola kirjoitti:

Tatuoidut henkilöt eivät välttämättä ymmärrä minkälaisiksi monstereiksi tatuoinnit heidät muuttaa. Miksi kauneus pitää pilata lopullisesti?

Harva on kaunis vaikka ei olisi tatuointeja. Jylhä edustaa monsteria, tiedät kyllä miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea tatuoitujen ihmisten motiiveja. Taitavat olla jotenkin päästään vinksahtaneita.

Tuo on niin totta! Normaalin ihmisen on mahdotonta ymmärtää miksi joku antaa jonkun toisen pilata nahkansa lopullisesti ja syrjäyttää itsensä b-luokan kansalaisten kastiin? Ei voi muuta kuin hämmästellä älyttömyyden lisääntymistä ihmiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on niin totta! Normaalin ihmisen on mahdotonta ymmärtää miksi joku antaa jonkun toisen pilata nahkansa lopullisesti ja syrjäyttää itsensä b-luokan kansalaisten kastiin? Ei voi muuta kuin hämmästellä älyttömyyden lisääntymistä ihmiskunnassa.

Lue lisää

Kyllähän tuo älyttömyys on lisääntynyt tatuoinneista huolimatta.

Eikös sekin ole aika älytöntä, jos jollain on tatuointi, niin jonkun muun tarvitsee siitä mielensä pahoittaa.
Mun mielestä tatuoinnit on henkilökohtainen asia, ottakoot ken haluaa.
Jos joku ei niitä halua katsella, niin katsokoon toiseen suuntaan.

Myönnän, että itseltänikin niitä löytyy.
Ja kyllä, mulla oli aikoinaan mentaalinen sairaus, olisiko lie ollut osasyyllinen tatuointeihin, mene ja tiedä.

Enää en sellaisia ottaisi, mutta vanhojakaan en ala pois otattaa.
Olkoon muistoina hullusta nuoruudesta.

Anonyymi kirjoitti:

oman kehon muokkaus täysi ikäisenä on perusoikeus

Perusoikeus, jota myöhemmin katuu?

Anonyymi kirjoitti:

mitä hekuttia se on jokasenoma asia mitä tekee keholleen

Ja lapsen oma asia jos alkaa juoda alkoholia tai vetää huumeita? Ihminen on ensinnäkin laumaeläin, ja lauman, ja suurempien joukkojen paine ajaa tekemään ajattelemattomuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lapsen oma asia jos alkaa juoda alkoholia tai vetää huumeita? Ihminen on ensinnäkin laumaeläin, ja lauman, ja suurempien joukkojen paine ajaa tekemään ajattelemattomuuksia.

Lue lisää

Tää on niin totta, yksinkertaisten ihmisten laumasieluisuus aiheuttaa typerää matkimista; tolla on tommonen töhry kädessä, mäkin haluun tommosen.
Ei Teidän tatuoitujen ihmisten tarvitse matkia muita, kun toiset hölmöilee!

Anonyymi kirjoitti:

oman kehon muokkaus täysi ikäisenä on perusoikeus

Niin on. Saat tuhria itsesi niin monsteriksi kuin ikinä pystyt.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi kiva jos tatuoidut henkilöt kertoisivat itse millaisia mentaalisia sairauksia on taustalla. Terveen järjen on mahdotonta ymmärtää itsensä töhrimiseen johdattavaa mielenlaatua.

Lue lisää

No joka aikakausi pitää oman muotinsa, nyt on tatuointi ja niitä näkee joka puolella .
En tuomitse ketään heistä, vaikka itse en halua tatuointia . Kukin päättää itse niistä asioista..
Saa vaan toivoa että värit ovat myrkkyvapaita, ettei mitään sairautta aiheuta.
Ja kun esim joutuu sairaalaan ja röntgeniin niin joku väri teki sen ettei voinut laittaa röntgeniin . Mutta se väri on toivottavasti otettu pois markkinoilta .

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on niin totta! Normaalin ihmisen on mahdotonta ymmärtää miksi joku antaa jonkun toisen pilata nahkansa lopullisesti ja syrjäyttää itsensä b-luokan kansalaisten kastiin? Ei voi muuta kuin hämmästellä älyttömyyden lisääntymistä ihmiskunnassa.

Lue lisää

Normaali?
Kyllähän nämäkin jotka tatuoijan itsensä ovat normaaleja ihmisiä. Minulla on ollut monta työkaveria joilla on tatuointi ja he ovat ihan normaaleja ihmisiä .

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea tatuoitujen ihmisten motiiveja. Taitavat olla jotenkin päästään vinksahtaneita.

Se on asia mistä voi olla eri mieltä, itse en moiti, en myöskään ylistä toisin sanoen tehköön kukin miten haluaa. Moni on katunut katkerasti, ja niitä jos on paljon niin vaikea saada poiskaan laserilla .
Mutta ketään ei tartte vinksataneeksi silti leimata, sehän on nykyajan muoti ja ihanteita riittää kovasti kun vaan katselee ympärilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Perusoikeus, jota myöhemmin katuu?

Tatuoinnit ovat kuin taulut ,jos tulee virheostos,ota pois seinältä, mutta iholta epämiellyttävän kuvan poisto on vaikempaa.

Harvinsisen älykkäästi aloitettu viestiketju! Tällä tavalla saa ihmiset todella heräämään, miten helppojohtoisia höynäytettäviä he ovatkaan. Tatuoinneista ei ole kuin haittaa, pilaavat ulkonäön ja tekevät kantajastaan kuvottavan roskaläjän. Kannatan suuresti kampanjaa!!!

PolyAmor kirjoitti:

Harvinsisen älykkäästi aloitettu viestiketju! Tällä tavalla saa ihmiset todella heräämään, miten helppojohtoisia höynäytettäviä he ovatkaan. Tatuoinneista ei ole kuin haittaa, pilaavat ulkonäön ja tekevät kantajastaan kuvottavan roskaläjän. Kannatan suuresti kampanjaa!!!

Lue lisää

Huulitäytteet tekee ihmisistä hirviöitä. Kieltoon

PolyAmor kirjoitti:

Harvinsisen älykkäästi aloitettu viestiketju! Tällä tavalla saa ihmiset todella heräämään, miten helppojohtoisia höynäytettäviä he ovatkaan. Tatuoinneista ei ole kuin haittaa, pilaavat ulkonäön ja tekevät kantajastaan kuvottavan roskaläjän. Kannatan suuresti kampanjaa!!!

Lue lisää

Minä yritin aikuiselle lapsenlapselle puhua että odottaisi muutaman vuoden niin tietäis jos silloin vielä haluaa, mutta ei auttanut puheet , suuri ruusu jalassa mennä viheltää nykyisin. Itse en siitä tykkää, mutta olen ehkä liian vanha ymmärtämään näitä nyky juttuja. Mutta lapsi on silti yhtä rakas minulle tatuoinnista huolimatta ja käy joka päivä töissä ja elättää itsensä , joten jos hän nyt itse tykkää että se on kaunis niin olkoon miten haluaa.

Juu tosiaan ei voi tosiaankaan ymmärtää kuinka joku voi vapaaehtoisesti pilata nahkansa älyttömällä typeryydellä!

Sairas on tatuoinnin ottajan mieli.

Ehdottomasti kannatan kampanjaa!

Anonyymi kirjoitti:

Juu tosiaan ei voi tosiaankaan ymmärtää kuinka joku voi vapaaehtoisesti pilata nahkansa älyttömällä typeryydellä!

Sairas on tatuoinnin ottajan mieli.

Ehdottomasti kannatan kampanjaa!

Lue lisää

Kannatan,olen nähnyt h-vetin rumia tatskoja, aivan järkkyä,miettikää kun iho rypistyy iän myötä,kerran oli juttu,hoitsut ei löydä verisuonia...

Espanjafani kirjoitti:

Kannatan,olen nähnyt h-vetin rumia tatskoja, aivan järkkyä,miettikää kun iho rypistyy iän myötä,kerran oli juttu,hoitsut ei löydä verisuonia...

Pahimmat monterit ovat nämä, jotka työntävät jotain mönjää ja myrkkyjä naamaansa. Hyvä esimerkki on Jylhä.

Oksettavaa

Anonyymi kirjoitti:

Juu tosiaan ei voi tosiaankaan ymmärtää kuinka joku voi vapaaehtoisesti pilata nahkansa älyttömällä typeryydellä!

Sairas on tatuoinnin ottajan mieli.

Ehdottomasti kannatan kampanjaa!

Lue lisää

Potoxin käyttö se vasta sairasta on.

huulitäyte ja silikonit = IDIOOTTILEIMOJA

Anonyymi kirjoitti:

huulitäyte ja silikonit = IDIOOTTILEIMOJA

Samoin tekoripset, hiusten värjäys, silikonirinnat, isot lihakset ym. Ei ole luonnollista.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin tekoripset, hiusten värjäys, silikonirinnat, isot lihakset ym. Ei ole luonnollista.

Näinpä.
Eniten idiootteja on ne jotka viitsivät alati arvostella muita ihmisiä, keskittyisivät itseensä jos ahistaa....

Oikeasti? Tatuoidut ihmiset jotenkin tajuaa kampanjan seurauksena tatuointinsa ja ne vaan katoaa. Yksi typerimmistä keskusteluketjuista ikinä.

minnamäkinen kirjoitti:

Oikeasti? Tatuoidut ihmiset jotenkin tajuaa kampanjan seurauksena tatuointinsa ja ne vaan katoaa. Yksi typerimmistä keskusteluketjuista ikinä.

Tatuoidut ihmiset tajuavat kampanjan myötä miten helposti johdateltavia he ovat olleetkaan ja ymmärtävät luonnollisen puhtaan ihon olevan kaunein! (Painuvat tatuointejensa kanssa maan rakoon) Luonnollisuus ja luonnonmukaisuus sekä puhdas iho ovat jatkossa superihanat trendit.

minnamäkinen kirjoitti:

Oikeasti? Tatuoidut ihmiset jotenkin tajuaa kampanjan seurauksena tatuointinsa ja ne vaan katoaa. Yksi typerimmistä keskusteluketjuista ikinä.

Tämä viestiketjuhan on selkeästi mennyt minnamäkisen ihon alle. Tatuoidut ihmiset todellakin katoaa maanalle. Tuskin yksikään tatuoitu monsteri haluaa olla näkösällä ihmisten ilmoilla! Häpeä tatuoinneista on valtava taakka.

Tatuoitu ihminen näyttää halvalta makkaralta!

Tatuoinnit ovat asteittaista kansan totuttamista kehon modifiointiin, jotta lopulta lanseerattava pedon merkki ei olisi vaikea hyväksyä.
Mutta sitä ei kannata hyväksyä, todellakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tatuoitu ihminen näyttää halvalta makkaralta!

Juu, sellaiselta aurajuustoryynäriltä,

No sen lisäksi, että tatuoinnit ovat luonnottomina rumia, ne ovat terveydelle haitaksi.

Ihmisen luontoon kuuluu, että hän kammoaa kaikkea luonnotonta ja pitää sellaista vastenmielisenä. Nämä jotka pitävät tatuoinneista, eivät siis ole enää "normaaleja". Sama koskee äärimmäisyyteen vietyjä "kauneus"leikkauksia, mitkä eivät ole terveydellisistä syistä tehtyjä ja traumaperäistä vammaa korjaavia.

Kun näen tatuoidun ihmisen, hätkähdän ja tunnen samaa surua kuin näkisin esim. autokolarissa pahasti silpoutuneen tai palovammaisen ihmisen- tai pahasta ihotaudista kärsivän ihmisen. Selittääkö tämä kuinka koen tatuoinnit rumina ja samalla myös terveyshaittana?

Silti luulen, että tatuointien kieltäminen tai rajoittaminen saisi typerykset ottamaan vain lisää niitä. Ehkä paras konsti olisi, että julkinen terveydenhuolto evättäisiin ihmisiltä, jotka tahallaan pilaavat terveytensä. Silloin se koskisi laajempaa ihmisryhmää:
- tatuoidut
- noin 20 vuoden sisällä tupakoinnin aloittaneet
- runsaasti alkoholia käyttävät
- narkomaanit
- lääkeriippuvaiset, jotka eivät halua hoitoon
- tahallaan epäterveellisesti syövät henkisesti terveet henkilöt (pois luettuna anorektikot, ortorektikot, buliimikot, vegaanit ym. syömishäiriöistä kärsivät)

Hahah

Mielestäsi siis vegaanius ei ole myös oma valinta?
Määrittele tatuointien terveyshaitat välttäen ”saattaa ja ehkä” sanoja.

Anonyymi kirjoitti:

Hahah

Mielestäsi siis vegaanius ei ole myös oma valinta?
Määrittele tatuointien terveyshaitat välttäen ”saattaa ja ehkä” sanoja.

On selvä terveyshaitta laittaa elimistöön kemikaaleja. Tiedät varmaan että tatuointivärit ovat samoja aineita, joilla maalataan seiniä?

Se, että valitsee vegaaniuden, on sama kuin jos valitsee jonkin muun yksipuolisen ruokavalion ja kieltäytyy monipuolisesta terveellisestä ravinnosta. Molemmat ovat syömishäiriöitä ja syy löytyy henkiseltä puolelta.

Sen tähden heidän rajaaminen julkisen terveyden puolelta voisi olla väärin. Tosin osin runsaasti tatuoidulla on myös todennäköisesti mielenterveysongelmia, mutta ehkä pitäisi sitten antaa psykiatrien päättää kuka täyttää terveen ihmisen määritelmän, mutta on vain ollut tyhmä ja vedätettävissä.

”Tiedät varmaan että tatuointivärit ovat samoja aineita, joilla maalataan seiniä?”
Ei, nopea katsonta suurempien merkkien ECHA.lle ( Euroopan kemikaalivirasto) antamaan selosteeseen tuotteittensa sisällöstä tuonut niitä esille.
Nähtävästi omaat tietoa asiasta niin jakaisitko ne meillekkin, kiitos.
Jos tällaisia ainesosia löytyy niin tietenkin se voidaan osoittaa tutkimuksella ja ns. mustaa valkoisella.

Noniin. Hienoa, kun asiaa jouduit miettimään ja siloittelemaan sanojasi.
Monet asiat ovat yksilön omia valintoja, joka voi johtaa moneen asiaan.
Yleistäminenkin on idiotismia, joten suosittelisin tällaiset persoonat pakkohoitoon, koska se johtaa pahimmillaan egoistiseen omakuvaan ja omien ongelmakohtien näkymättömyyteen ja ns. ”Minä olen paras ja muut kuonaa” ajatteluun.
Eli terveydenhoidon evääminen on huonoa asia, koska vain hoidolla voi parantua ja sen avulla nähdä jokainen ihminen arvokkaana persoonana vaikkakin olemme jokainen erilaisia.

Etkö oikeasti tietänyt, että niitä värejä, joita tatuoijat käyttää, ei ole alun perin tarkoitettu laittaa ihmiseen? Olen sanaton.

Kyllä olen sitä mieltä, että tulevaisuudessa ei välttämättä ole mahdollista hoitaa sairauksia, jotka on omilla valinnoilla aiheutettu. Jo nyt pääpaino on siirtymässä terveysneuvontaan.

Eli jälleen kerran isoja sanoja, mutta ei todisteita. Olen sanaton, mutta ikävästi siihen jo tottunut tässäkin vastakkainasettelussa.
Mielipide on mielipide, ei faktaa.

Ei ole värejä tarkoitettu kehoon laitettavaksi, ei.
Kuten ei ole punaista lihaakaan, koska kohottaa syöpäriskiä. Jätämmekö siis tulevaisuudessa lihansyöjät myös ilman kunnallista terveydenhoitoa?
Sepelvaltimotaudithan ovat Suomessa se suurin ongelma, vieläkin.
Toivottavasti pidät myös palopuheita vaikkapa Atrian suuntaan.

Kompastut ajattelussasi siihen, että kunnallista terveydenhoitoa tulee tulevaisuudessa käyttämään yhä pienevä joukko ihmisiä.
Liian suuret jonot, huono palvelu ajaa tähän.
Itse olen aina käyttänyt yksityisen sektorin palveluita.
Toki Kela korvaa osan, mikä mielestäni tulisi muuttaa.
Mielestäni terveydenhuolto pitäisi muuttaa vaikkapa Saksan malliin, jossa jokainen maksaa tietynlaista pakotettua terveydenhuoltovakuutusta, joka kattaa mahdolliset huollot.

Anonyymi kirjoitti:

No sen lisäksi, että tatuoinnit ovat luonnottomina rumia, ne ovat terveydelle haitaksi.

Ihmisen luontoon kuuluu, että hän kammoaa kaikkea luonnotonta ja pitää sellaista vastenmielisenä. Nämä jotka pitävät tatuoinneista, eivät siis ole enää "normaaleja". Sama koskee äärimmäisyyteen vietyjä "kauneus"leikkauksia, mitkä eivät ole terveydellisistä syistä tehtyjä ja traumaperäistä vammaa korjaavia.

Kun näen tatuoidun ihmisen, hätkähdän ja tunnen samaa surua kuin näkisin esim. autokolarissa pahasti silpoutuneen tai palovammaisen ihmisen- tai pahasta ihotaudista kärsivän ihmisen. Selittääkö tämä kuinka koen tatuoinnit rumina ja samalla myös terveyshaittana?

Silti luulen, että tatuointien kieltäminen tai rajoittaminen saisi typerykset ottamaan vain lisää niitä. Ehkä paras konsti olisi, että julkinen terveydenhuolto evättäisiin ihmisiltä, jotka tahallaan pilaavat terveytensä. Silloin se koskisi laajempaa ihmisryhmää:
- tatuoidut
- noin 20 vuoden sisällä tupakoinnin aloittaneet
- runsaasti alkoholia käyttävät
- narkomaanit
- lääkeriippuvaiset, jotka eivät halua hoitoon
- tahallaan epäterveellisesti syövät henkisesti terveet henkilöt (pois luettuna anorektikot, ortorektikot, buliimikot, vegaanit ym. syömishäiriöistä kärsivät)

Lue lisää

"Ihmisen luontoon kuuluu, että hän kammoaa kaikkea luonnotonta ja pitää sellaista vastenmielisenä."

Juuri tuon takia pidän kaikkia uskontoja vastenmielisinä. Vai onko sulla antaa esimerkki luonnossa tapahtuvasta uskonnosta?

Kehoon on laitettu punaista lihaa kymmeniä tuhansia vuosia. Liha on osa terveellistä, monipuolista ravintoa oikeassa suhteessa nautittuna. Se on joskus elänyt ja kasvanut ja keho tunnistaa sen ravinnoksi ja myös aineenvaihdunta rakastaa sitä.
Värit sitä vastoin ovat kemikaaleja, niitä keho ei tunnista. Ne ovat kuin vieras esine elimistössä. Vegaaniruokahan sisältää mielettömästi erilaisia kemikaaleja. Olisi paljon terveellisempää syödä joskus lihaa, kuin lihankorvikkeita.

Mistä luulet kelakorvauksesi tulevan? Eikös se ole pakotettua terveydenhuoltomaksua, jota jokaiselta palkansaajalta peritään. Toki jos tulot ovat nolla, elät jonkun muun siivellä, etkä maksuja maksa. :)

Jos johonkin uskon, niin koskemattomaan luontoon ja ihmiskehoon. Joskus Lähi-idässä 2000 vuotta sitten eläneen paimentolaisheimon jumalaan en ainakaan näe mitään syytä uskoa. :D

Anonyymi kirjoitti:

Kehoon on laitettu punaista lihaa kymmeniä tuhansia vuosia. Liha on osa terveellistä, monipuolista ravintoa oikeassa suhteessa nautittuna. Se on joskus elänyt ja kasvanut ja keho tunnistaa sen ravinnoksi ja myös aineenvaihdunta rakastaa sitä.
Värit sitä vastoin ovat kemikaaleja, niitä keho ei tunnista. Ne ovat kuin vieras esine elimistössä. Vegaaniruokahan sisältää mielettömästi erilaisia kemikaaleja. Olisi paljon terveellisempää syödä joskus lihaa, kuin lihankorvikkeita.

Mistä luulet kelakorvauksesi tulevan? Eikös se ole pakotettua terveydenhuoltomaksua, jota jokaiselta palkansaajalta peritään. Toki jos tulot ovat nolla, elät jonkun muun siivellä, etkä maksuja maksa. :)

Jos johonkin uskon, niin koskemattomaan luontoon ja ihmiskehoon. Joskus Lähi-idässä 2000 vuotta sitten eläneen paimentolaisheimon jumalaan en ainakaan näe mitään syytä uskoa. :D

Lue lisää

Vegaaniruokahan sisältää mielettömästi erilaisia kemikaaleja.

:)) tofu, siemenet, jyvät ja vilja onkin todella myrkyllistä.
Mitäpä luulet elukoiden, joista lihasi saat syövän elääkseen? :D

Anonyymi kirjoitti:

Kehoon on laitettu punaista lihaa kymmeniä tuhansia vuosia. Liha on osa terveellistä, monipuolista ravintoa oikeassa suhteessa nautittuna. Se on joskus elänyt ja kasvanut ja keho tunnistaa sen ravinnoksi ja myös aineenvaihdunta rakastaa sitä.
Värit sitä vastoin ovat kemikaaleja, niitä keho ei tunnista. Ne ovat kuin vieras esine elimistössä. Vegaaniruokahan sisältää mielettömästi erilaisia kemikaaleja. Olisi paljon terveellisempää syödä joskus lihaa, kuin lihankorvikkeita.

Mistä luulet kelakorvauksesi tulevan? Eikös se ole pakotettua terveydenhuoltomaksua, jota jokaiselta palkansaajalta peritään. Toki jos tulot ovat nolla, elät jonkun muun siivellä, etkä maksuja maksa. :)

Jos johonkin uskon, niin koskemattomaan luontoon ja ihmiskehoon. Joskus Lähi-idässä 2000 vuotta sitten eläneen paimentolaisheimon jumalaan en ainakaan näe mitään syytä uskoa. :D

Lue lisää

Ketään ei kiinnosta mihin sä uskot, pusi pusi ja nami nami söppänä :)

Anonyymi kirjoitti:

Eli jälleen kerran isoja sanoja, mutta ei todisteita. Olen sanaton, mutta ikävästi siihen jo tottunut tässäkin vastakkainasettelussa.
Mielipide on mielipide, ei faktaa.

Ei ole värejä tarkoitettu kehoon laitettavaksi, ei.
Kuten ei ole punaista lihaakaan, koska kohottaa syöpäriskiä. Jätämmekö siis tulevaisuudessa lihansyöjät myös ilman kunnallista terveydenhoitoa?
Sepelvaltimotaudithan ovat Suomessa se suurin ongelma, vieläkin.
Toivottavasti pidät myös palopuheita vaikkapa Atrian suuntaan.

Kompastut ajattelussasi siihen, että kunnallista terveydenhoitoa tulee tulevaisuudessa käyttämään yhä pienevä joukko ihmisiä.
Liian suuret jonot, huono palvelu ajaa tähän.
Itse olen aina käyttänyt yksityisen sektorin palveluita.
Toki Kela korvaa osan, mikä mielestäni tulisi muuttaa.
Mielestäni terveydenhuolto pitäisi muuttaa vaikkapa Saksan malliin, jossa jokainen maksaa tietynlaista pakotettua terveydenhuoltovakuutusta, joka kattaa mahdolliset huollot.

Lue lisää

Nyt ollaan edistytty 3 vuoden takaisesta ja tatuointiväreistä myrkyllisimmät on kielletty. Silti nykyisetkään eivät ole täysin turvallisia, mutta sentään parempaan suuntaan mennään.

Ehdoton EI POTOXILLE. ÄLKÄÄ OTTAKO jos välitette kauneudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdoton EI POTOXILLE. ÄLKÄÄ OTTAKO jos välitette kauneudesta.

Botox onkin hermomyrkkyä jos vähänkin pistää sivuun botox piikin voi olla kurjat oltavat.
Lääke tieteessä käytetään botoxia kyllä eri osiin kehoa

Onhan se hölmöä, että joku hupsu luulee, että tatuointi tekee hänestä jotenkin erilaisemman ja yksilöllisemmän kuin ne miljoona muuta joilla on samaa lateksimaalia kehossaan. :D

Ihminen on itsessään erityinen ja spesiaali, mutta siis vain ne, joilla ei ole tuhrittu keho. Nämä tuhritut on tylsää massaa...……...…..

Niin meinaatko att joka ihmisen pitäisi olla samanlainen , ei sekään mukavalta kuulosta tusina jengejä on muutenkin tarpeeksi, esim vanhoilla kaikilla sama lyhyt kampaus , ja vaativat toistenkin hommaavan sellaisen.

Koetin tehdä keskustelun aloitusta, jossa ehdotin korona-ajan priorisointilistaa tehohoidon saamiseen. Viesti poistettiin. Ehdotin, että kaikki ylipainoiset, tupakoivat, liikkumattomat jne rajattaisiin tehohoidon ulkopuolelle. Itse asiassa listani rajaisi suunnilleen kaikki hoidon ulkopuolelle.

Joka tapauksessa itselläni on tatuointi DNR sydämen alapuolella. Eli en halua tehohoitoja tai elvytyksiä, ja se näkyy pysyvällä tavalla. Eikö sinun pitäisi olla asiasta tyytyväinen?

Monella on muuten esim. DIABETES tai EPILEPSIA tatuoituna ihoon. Silloin sairaus on tiedossa siitäkin huolimatta, että ranneketta tai henkilöpapereita ei ole mukana vaikkapa juoksulenkillä yllättävän sairauskohtauksen iskiessä. Mutta tätäpä eivät tekopyhät hifistelijät voi mitenkään ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Koetin tehdä keskustelun aloitusta, jossa ehdotin korona-ajan priorisointilistaa tehohoidon saamiseen. Viesti poistettiin. Ehdotin, että kaikki ylipainoiset, tupakoivat, liikkumattomat jne rajattaisiin tehohoidon ulkopuolelle. Itse asiassa listani rajaisi suunnilleen kaikki hoidon ulkopuolelle.

Joka tapauksessa itselläni on tatuointi DNR sydämen alapuolella. Eli en halua tehohoitoja tai elvytyksiä, ja se näkyy pysyvällä tavalla. Eikö sinun pitäisi olla asiasta tyytyväinen?

Monella on muuten esim. DIABETES tai EPILEPSIA tatuoituna ihoon. Silloin sairaus on tiedossa siitäkin huolimatta, että ranneketta tai henkilöpapereita ei ole mukana vaikkapa juoksulenkillä yllättävän sairauskohtauksen iskiessä. Mutta tätäpä eivät tekopyhät hifistelijät voi mitenkään ymmärtää.

Lue lisää

Otetaan esimerkiksi kuvankaunis nyrkkeilijä Eva Wahlström, joka ei kokonaisvaltaisen naiskauden perusteella tarvitse mitään idioottimaisia tatuointeja itseään rumentamaan ellei sitä sitten itse ehdointahdoin tahdo. Jotainhan hän haluaa tatuoinneillaan viestiä; vaikea vain ymmärtää, että mitä. Ehkä hän kärsii ylenpalttisesta kauneudestaan ja haluaa tatuointien kanssa solahtaa keskinkertaisuuksien joukkoon. Mene ja tiedä? Vaikea vain ymmärtää julkisen ihmisen oma asiani ajattelua hänen kohdallaan.

Kuitenkin huomasit sen, että muut tuijottivat, joten kyllä se ihan vähän on kiinnostanut. Toivottavasti teillä ei ole lapsia, jotka kärsivät siitä, että te näytätte homejuustoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin huomasit sen, että muut tuijottivat, joten kyllä se ihan vähän on kiinnostanut. Toivottavasti teillä ei ole lapsia, jotka kärsivät siitä, että te näytätte homejuustoilta.

Lue lisää

Tossa kyllä luki että koko perheen kanssa, joten eiköhän heillä niitä lapsia ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin huomasit sen, että muut tuijottivat, joten kyllä se ihan vähän on kiinnostanut. Toivottavasti teillä ei ole lapsia, jotka kärsivät siitä, että te näytätte homejuustoilta.

Lue lisää

Itse olen saanut aika paljon tuijotettavaa "puhtaasta paljaasta ihosta". Etenkin kun sitä ihoa on paaaljooon, ja etenkin kun runsaan ihon alla on runsaasti rasvaa. Saan jotain primitiivistä tyydytystä tuijottaessani täysin muodotonta ihmistä. Toinen tuijotuksen kohteeni ovat hiuksenlaihat anoreetikot. Koetan arvioida, missä vaiheessa he kuolevat nälkään. Myös hyvin epäsiistejä ihmisiä on joskus kiva tuijotella. Koetan arvioida, milloin heidän mikäkin ruumiinosansa tai vaatteensa on pesty, ja paljonko niissä on syöpäläisiä.

Ihmisistä löytää tuijotettavaa, ei se sen enempää kerro. Harva on niin näkymätön standardi-ihminen, ettei kukaan koskaan tuijottaisi. Kaikki poikkeava herättää uteliaisuutta, joskus pelkoa. Ihan sairauden aiheuttamat arvet ja epämuodostumatkin ovat kiehtovia. Ja tietysti välillä keskityn katselemaan kampauksia, valittuja vaatteiden värejä, täyteaineita ja silikoneja jne.

Ihmiset tarkkailevat toisiaan, elleivät sitten tuijota koko ajan älylaitettaan. So what?

Ongelmahan näyttää olevan näillä jotka koko ajan reagoivat toisten tatuointeihin ja luulevat että lapsetkin ajattelevat kuten he .
Tunnen monta vanhempaa joilla on tatuointi ja lapsetbeivät mitenkään reagoi, miksi reagoisivatkaan, koska he ovat nähneet ne niin äkkiä kun ovat oppineen katselemaan muutakin kun nallea ja tuttia .
Itse en laita tatuointia, mutta minua ei heilauta toisten tatuoinnit mitenkään

Se nyt vaan on jokaisen oma asia mitä nahallensa tekee. voi näitä..... jotka kaikesta ottavat herneet nenään vaikkei ole edes omasta nahkasta kyse...

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt vaan on jokaisen oma asia mitä nahallensa tekee. voi näitä..... jotka kaikesta ottavat herneet nenään vaikkei ole edes omasta nahkasta kyse...

Suomi on luvattujen hiekkapillujen ja ammattiloukkaantujien maa. Mitä muuta voit odottaa?

Suloista nahkaa? Menetkö ihailemaan marketin kasssajonossa 80 - 100-vuotiaiden suloista nahkaa? Sen ikäisillä ei yleensä tatuointeja pahemmin ole. Nuoremmilla ikäpolvilla on.

Voin näin keski-ikäisenä (ja myös tatuointuna) naisena paljastaa salaisuuden. Suloinen, kuulas, tasainen iho on lähinnä nuorten naisten etuoikeus. Ei se iho suloisena pysy, kun ikää tulee, oli tatuointeja tai ei. Toisilla on paremmat geenit ryppyjä vastaan, toisilla huonommat.

Ihon voi pilata liialla auringon otolla, tupakoinnilla, päihteillä, painon vaihteluilla jne. Ihan sen autuaan tatuoimattoman ihon. Ei tatuoimattomuus tee ihosta immuunia vanhenemista vastaan. Se voi olla hyvinkin kurttuinen ja kellertävä, bergamentin kaltainen, ikääntyessä. Jopa täynnä syyliä, luomia ja arpia. Mutta miehet nyt menevätkin heti nuorempien naisten peteihin, kun oman "taloudenhoitajan" paikat alkavat rapistua, joten suloista ihoa on aina saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Suloista nahkaa? Menetkö ihailemaan marketin kasssajonossa 80 - 100-vuotiaiden suloista nahkaa? Sen ikäisillä ei yleensä tatuointeja pahemmin ole. Nuoremmilla ikäpolvilla on.

Voin näin keski-ikäisenä (ja myös tatuointuna) naisena paljastaa salaisuuden. Suloinen, kuulas, tasainen iho on lähinnä nuorten naisten etuoikeus. Ei se iho suloisena pysy, kun ikää tulee, oli tatuointeja tai ei. Toisilla on paremmat geenit ryppyjä vastaan, toisilla huonommat.

Ihon voi pilata liialla auringon otolla, tupakoinnilla, päihteillä, painon vaihteluilla jne. Ihan sen autuaan tatuoimattoman ihon. Ei tatuoimattomuus tee ihosta immuunia vanhenemista vastaan. Se voi olla hyvinkin kurttuinen ja kellertävä, bergamentin kaltainen, ikääntyessä. Jopa täynnä syyliä, luomia ja arpia. Mutta miehet nyt menevätkin heti nuorempien naisten peteihin, kun oman "taloudenhoitajan" paikat alkavat rapistua, joten suloista ihoa on aina saatavilla.

Lue lisää

Kamalaltahan se näyttäisi jos vanhemmalla olisi ryppyisissä ihostaan tatuointi , saiinähän ei sais selvää edes mitä se esittää

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt vaan on jokaisen oma asia mitä nahallensa tekee. voi näitä..... jotka kaikesta ottavat herneet nenään vaikkei ole edes omasta nahkasta kyse...

Jotkut värjäävät koiransakin,

Ihminen on sosiaalinen eläin ja yhteenkuuluvuuden tunne on yksi vahvimmista. Tatuoidut ihmiset haluavat erkaantua tästä sosiaalisesta ihmisten kanssakäymisestä. Tatuoinnilla halutaan eriytyä normiyhteiskunnasta ja sen pelisäännöistä. Tatuoiduille ihmisille voisi perustaa oman siirtokunnan jonnekin kauas etelämeren saarelle, jossa he voisivat olla rauhassa tatuointeinensa normi-ihmisten näkymättömissä. Osallistun ilomielin kampanjaan!

Osasit googlen käynnistää?

Paljon on rahaa tuhlattu ihon peittämiseen, mutta tuskin lämmittää, joillakin lienee tarve pelotella ihmisiä.

Kannatan uskontojen kriminalisointia. Tatuoinnit eivät minua haittaa, niin kauan kun niitä ei ole itselläni, puolisollani ja lapsillani. Päinvastoin. Nythän sit vain me normaali-ihoiset pärjäämme paremmin esim. työmarkkinoilla niillä aloilla, joille haluamme. Eli kannatan kovasti kaula-, kasvo - ja käsivarsitatuointeja. Tatuoikaa silmämunannekin. Kaikki mahdollisimman näkyville paikoille. Mut sitten pitäisi vaan tehdä aloite, että jos työttömyys johtuu itseaiheutetusta ulkonäön pilaamisesta, niin vaikka lapiohommiin tai wc-pöntön pesijäksi. Rahaa Kelalta ei tipu.

Varainki keski-ikäisenä sen hyvin huomaa miten kuvottavalta elämää nähnyt nainen näyttää. Viimeistään keski-ikäisenä nainen tajuaa nuoruuden tatuointityperyydet. Sitten ei jää muuta vaihtoehtoa kuin häpeä loppuelämäksi. Ei auta voivottelu kun nahka näyttää ruttuiselta tilkkutäkiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Varainki keski-ikäisenä sen hyvin huomaa miten kuvottavalta elämää nähnyt nainen näyttää. Viimeistään keski-ikäisenä nainen tajuaa nuoruuden tatuointityperyydet. Sitten ei jää muuta vaihtoehtoa kuin häpeä loppuelämäksi. Ei auta voivottelu kun nahka näyttää ruttuiselta tilkkutäkiltä.

Lue lisää

Tatuoiduille ihmisille pitäisi keksiä yhteisnimi, millä erottaa normaalin ihmisen tatuoidusta ihmisestä. Millä pystyisi erottelemaan esim. työhaastatteluun tatuoimattomat ihmiset. Kuka haluaa palkata tatuoidun ihmisen; aika harva!
Oma ehdotukseni olisi yleisnimi tatuoidusta ihmisestä: TATUTONTTU.
Tämä tieto olisi vähän niin kuin sukupuolitietona henkilötiedoissa, passeissa jne.

Anonyymi kirjoitti:

Varainki keski-ikäisenä sen hyvin huomaa miten kuvottavalta elämää nähnyt nainen näyttää. Viimeistään keski-ikäisenä nainen tajuaa nuoruuden tatuointityperyydet. Sitten ei jää muuta vaihtoehtoa kuin häpeä loppuelämäksi. Ei auta voivottelu kun nahka näyttää ruttuiselta tilkkutäkiltä.

Lue lisää

Tosiasiahan on se, ettei kellään kauniilla naisella ole ainuttakaan tatuointia!

Hämmästyttävintä asiassa kuitenkin on se, että rumat naiset haluavat tatuoinneilla saattaa itsensä vielä astetta karmeammiksi!

Sairasta koko itsensä töhrityttäminen.

"hallitusten vaatteet ovat samankaltaisia, niin miten se eroaa kansasta"

Joka tatuoi samankaltaisesti? Järjen vähyyttä?

Sulle voisi tatuoida kullin otsaan, niin kaikki näkisivät, mikä oikein olet.

Kyllä se vaan on niin, että nyt kun on viimein kasvanut aikuiseksi. Tatuoinnit ympärilläni ovat muuttuneet aivan naurettavaksi roskaksi. Oikeasti haluaisin päästä niistä lopullisesti eroon ja alituisesta bimbouden tunteesta. Olisipa nuoruudessani ollut ”Tatuoinnin vastainen kampanja”, joka olisi ajoissa herättänyt ajattelemaan.

Nimimerkillä
Kerran pilattua ihoa ei saa enää koskaan kuulaaksi.

Merimiehet ovat ottaneet tatuointeja iät ajat kaukaisten satamien huumehuuruisten porttoloiden takahuoneissa. Tulevaisuudessa, kun meriliikenne automatisoituu päästään näistäkin eroon!

Tatuoitu ihminen tarvitsee uimarannalle kokouimapuvun pitkillä lahkeilla ja hihoilla. Netistä löytyy sellaisia tilaamalla, mutta lisäksi joutuu tapauskohtaisesti hankkimaan kypärämyssyn, hanskat ja uimatossut. Pahimmassa tapauksessa vielä kasvot peittävän uimaburkan. Ehkä noitten tatuointien kanssa olisi alunperin kannattanut miettiä, ettei jatkossa tee elämästään järjettömän vaikeata!

Mikään ei ole kuvottavamman näköistä, kuin naisella näkyvät tatoinnit!
Mistähän kenellekkään on tullut edes mieleen, että töhritytänpä tässä itseni. Sanokoon kuka sanokoon mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tatuoitu ihminen tarvitsee uimarannalle kokouimapuvun pitkillä lahkeilla ja hihoilla. Netistä löytyy sellaisia tilaamalla, mutta lisäksi joutuu tapauskohtaisesti hankkimaan kypärämyssyn, hanskat ja uimatossut. Pahimmassa tapauksessa vielä kasvot peittävän uimaburkan. Ehkä noitten tatuointien kanssa olisi alunperin kannattanut miettiä, ettei jatkossa tee elämästään järjettömän vaikeata!

Lue lisää

Oon miettinyt lähteä kaamosta karkuun jonnekin lämpimään, mutta onko missään lomakohteessa ihmiset jaettu omiin paikkoihin? Olisi kiva tietää missä ihmisen kaltaiset tatuoidut olennot pääsääntöisesti lomiansa viettelevät. Ettei itse turhaan moisiin mestoihin eksyisi!

Anonyymi kirjoitti:

Oon miettinyt lähteä kaamosta karkuun jonnekin lämpimään, mutta onko missään lomakohteessa ihmiset jaettu omiin paikkoihin? Olisi kiva tietää missä ihmisen kaltaiset tatuoidut olennot pääsääntöisesti lomiansa viettelevät. Ettei itse turhaan moisiin mestoihin eksyisi!

Lue lisää

Ei huolta pelkoon! Tatuoidut ihmiset ovat synkkyyteen taipuvaisia ja sellaisiin paikkoihin myös hakeutuvat. Tatuoidut ihmiset lomailevat pääsääntöisesti halvoissa ja nuhjuisissa mestoissa, kuten Thaimaassa tai Fuengirolassa. Näitä paikkoja sivistyneiden ihmisten kannattaa välttää.
Yleisesti voisi todeta, että mitä tyyriimpi mesta sitä vähemmän tatuoituja törkykasoja. Telkkarissakin kun ne näyttää köyhiä ihmisiä, niin niillä ihme kyllä on tatuoituja töhryjä. Miten niillä on edes niihin varaa? Valittavat kurjuudesta ja silti laittaa rahansa typeriin tatuointeihin. Sairaita ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Tatuoitu ihminen tarvitsee uimarannalle kokouimapuvun pitkillä lahkeilla ja hihoilla. Netistä löytyy sellaisia tilaamalla, mutta lisäksi joutuu tapauskohtaisesti hankkimaan kypärämyssyn, hanskat ja uimatossut. Pahimmassa tapauksessa vielä kasvot peittävän uimaburkan. Ehkä noitten tatuointien kanssa olisi alunperin kannattanut miettiä, ettei jatkossa tee elämästään järjettömän vaikeata!

Lue lisää

Tatuointiroskakasoja harvemmin näkee yleisillä uimarannoilla, sillä ne häpeävät ihmisten katseita. Oikeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei ole kuvottavamman näköistä, kuin naisella näkyvät tatoinnit!
Mistähän kenellekkään on tullut edes mieleen, että töhritytänpä tässä itseni. Sanokoon kuka sanokoon mitään.

Lue lisää

Onkohan naiset oikeesti miettinyt ollenkaan miltä vaikuttaa tatuoitu keski-ikäinen ämmä. Se on karmeaa katsottavaa. Nuorena harva ihminen pystyy näkemään nokkaansa pidemmälle. Ja se on jämpti!

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan naiset oikeesti miettinyt ollenkaan miltä vaikuttaa tatuoitu keski-ikäinen ämmä. Se on karmeaa katsottavaa. Nuorena harva ihminen pystyy näkemään nokkaansa pidemmälle. Ja se on jämpti!

Lue lisää

Saattaisi näyttää ihan hyvältä, ja sehän on yleistymässä. Mutta pakko myöntää, että työpaikallani eräs "tätimäinen" nainen näyttää hieman oudolta ison käsivarsitatuointinsa kanssa. On vielä opettaja ja tuntuu välillä siltä, etten pysty ottamaan häntä vakavasti niinä päivinä, kun pitää lyhythihaista paitaa. Jos se olisi edes hieno, onnistunut tatuointi, mutta se on lähinnä jokin kulunut töherrys.

Näytätte nyt emännän kanssa idiooteilta halvoilta ryynäreiltä. Olisi kannattanut miettiä ennenkuin muuttuu painokoneen telan väliin kaatuneeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Näytätte nyt emännän kanssa idiooteilta halvoilta ryynäreiltä. Olisi kannattanut miettiä ennenkuin muuttuu painokoneen telan väliin kaatuneeksi.

Ei olis kannattanu miettiä yhtää.

Miltähän tuntuu olla tatuoitu bimbo? Kaikki vaan kattoo; v•••u mikä idiootti!

Onneksi tatuoinnit on vaan marginaalisten hölmöjen ongelma, jotka luulevat saavansa sosiaalista hyväksyntää ja ylemmyydentunnetta.

Häpeäisin olla tatuoitu!

Anonyymi kirjoitti:

Miltähän tuntuu olla tatuoitu bimbo? Kaikki vaan kattoo; v•••u mikä idiootti!

Onneksi tatuoinnit on vaan marginaalisten hölmöjen ongelma, jotka luulevat saavansa sosiaalista hyväksyntää ja ylemmyydentunnetta.

Häpeäisin olla tatuoitu!

Lue lisää

Hahahaha siinähän kattoo ei paljoo kiinnosta, eikä vaikuta mun elämää millään tavalla muhaahhahhahaha

Onhan se surullista katseltavaa, kun tatuoitu nepparinaama oikein esittelee hölmöilyjään julkisesti paljastavissa vaatteissa. Tatuoinnit kannattaa peittää täysin vaatetuksella, jos haluaa yrittää saavuttaa edes pienintä arvostusta aitojen ihmisten parissa!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se surullista katseltavaa, kun tatuoitu nepparinaama oikein esittelee hölmöilyjään julkisesti paljastavissa vaatteissa. Tatuoinnit kannattaa peittää täysin vaatetuksella, jos haluaa yrittää saavuttaa edes pienintä arvostusta aitojen ihmisten parissa!

Lue lisää

Tottatosiaan, tatuoitua tomppelia ei voi mitenkään rinnastaa aitoon oikeaan ihmiseen. Ja se on jämpti!

Anonyymi kirjoitti:

Tottatosiaan, tatuoitua tomppelia ei voi mitenkään rinnastaa aitoon oikeaan ihmiseen. Ja se on jämpti!

Ihailtavaa kuitenkin on se, ettei kellään älykkäällä ihmisellä ole ainuttakaan tatuointia! Vähä-älyisten hommaa koko itsensä turmeleminen. Tarvitseeko sitä vähä-älyisenä laittaa rahansa törkykasaksi itsensä saattamiseen? Ehkä vähä-älyisillä ei todellakaan äly riitä edes tajuamiseen. Yhteiskunta voisi hyvissä ajoin tarttua asiaan ja valistaa vähä-älyisiä, joilla on mahdollisuus ajautua itsensä turmelemiseen. Pidemmänpäälle siitä hyötyisi koko yhteiskunta!

Saisit kyllä vähän ajatella, että pilaat muiden ihmisten näköalan. Tatuoitu rumentaa koko ympäristönsä. Että sikäli sun tatskas kuuluu ja varsinkin näkyy kaikille.

Olet oikeassa. Ns alempitasoisuuteen ei tyypillisesti liity toisten ihmisten huomioon ottaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Saisit kyllä vähän ajatella, että pilaat muiden ihmisten näköalan. Tatuoitu rumentaa koko ympäristönsä. Että sikäli sun tatskas kuuluu ja varsinkin näkyy kaikille.

Vali vali

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. Ns alempitasoisuuteen ei tyypillisesti liity toisten ihmisten huomioon ottaminen.

Kyllä se vaan on niin, että tatuoinnit kuuluu älykääpiöstön puuhasteluun ja ainoastaan B-luokan kansalaisilla miitä näkyy. Selkeästi alempikastisten erottautumistapa. Älymystöllä ei tatuointeja näy!

Onnea! Nelinkertainen IDIOOTTI
Typerintä mitä olen ikinä kuullut!

Anonyymi kirjoitti:

Onnea! Nelinkertainen IDIOOTTI
Typerintä mitä olen ikinä kuullut!

😂😂

Tosiaan kyllä se on aivan turhaa yrittää vaikuttaa kenenkään päätöksiin. Tatuoidut pitävät valintaansa upeana (paitsi ne, jotka katuu) ja tatuoimattomat lähinnä kai säälivät ja pelkäävät, että tatuoinnit aiheuttavat läheisille terveyshaittoja: allergiaa, kipuoireyhtymää, maksairautta, syöpiä, imusolmuketulehdusta, myrkytysoireita.
Onneksi tatuointiväreistä ollaan vihdoin kieltämässä myrkylliset ainesosat. Jos tähän asti on saanut lykättyä esim. läheisensä tatuoinnin tekemistä, voi jo olla vähän huojentuneemmalla mielellä.

hah hah hah ja viellä kerran hah

Elettiin 70-luvun loppua eteläisessä Kaliforniassa, kun kolme miljonääriä päätti kehittää uuden bisneksen tyhjästä tyhjänpäiväisille ihmisille. Tässä sitä nyt ollaan!

Putinkin ehtii vielä aloittamaansa hyökkäyssotaansa katua. Viimeistään silloin, kun joku vie häneltä hengen. Tatuoinnit - niillä vanhoilla, myrkkyväreillä tehdyt, vievät hengen pikkuhiljaa, mutta kerranhan täältä jokainen lähtee. Tatuoidut vähän vaivasempina kituvat viimeiset vuodet, mutta harva kuolee terveenä.
Mutta hyvä että niitä myrkkyjä poistetaan tatuointiväreistä. Kauanhan sitäkin sai odottaa.

Sulla on kyllä sit väärä ajatustapa, kannattais muuttaa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on kyllä sit väärä ajatustapa, kannattais muuttaa sitä.

Juu, tiedän, että se on vain ensivaikutelma.

Minä taas en pääse millään yli siitä ajatuksesta, kun silmiini sattuu tatuoitu tomppeli; ”Luuleekohan tuo olevansa pinkopahvi”

Säälittäviä raukkoja tatuoidut pellet! Varsinkin naiset.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas en pääse millään yli siitä ajatuksesta, kun silmiini sattuu tatuoitu tomppeli; ”Luuleekohan tuo olevansa pinkopahvi”

Säälittäviä raukkoja tatuoidut pellet! Varsinkin naiset.

Lue lisää

Jaa ei kiinnosta.

Tämä on niin totta, antaa heti b-luokan kansalaisen vaikutelman. Tatuoitujen ihmisten kanssa ei normaalit halua olla missään tekemisissä.

No niimpä, samaa mieltä

Mut ei mitään väliä miten joku haluaa tappaa itsensä ennen koko ajan nousevaa eläkeikää. Yhteiskunnalle on parempi mitä vähemmän eläkeläisiä on.

Työkyvyttömyyseläkkeet pitäisi kieltää kaikilta, joilla on itseaiheutettu sairaus. Siis juopot, narkit, tatuoidut, ylipainoiset, liikkumattomat, särkylääkenarkit yms. eläköön mustikoilla.
Jos työhistoriaa sitävastoin on yli 40 vuotta, eläke pitäisi alkaa automaattisesti. Ne ketkä on tehnyt töitä alle 5 vuotta, ei pitäisi saada mitään eläkettä.

Anonyymi kirjoitti:

Mut ei mitään väliä miten joku haluaa tappaa itsensä ennen koko ajan nousevaa eläkeikää. Yhteiskunnalle on parempi mitä vähemmän eläkeläisiä on.

Työkyvyttömyyseläkkeet pitäisi kieltää kaikilta, joilla on itseaiheutettu sairaus. Siis juopot, narkit, tatuoidut, ylipainoiset, liikkumattomat, särkylääkenarkit yms. eläköön mustikoilla.
Jos työhistoriaa sitävastoin on yli 40 vuotta, eläke pitäisi alkaa automaattisesti. Ne ketkä on tehnyt töitä alle 5 vuotta, ei pitäisi saada mitään eläkettä.

Lue lisää

Tatuoiduille ihmisille tulee jatkossa sanktioida suuremmat sairausvakuutusmaksut sekä korotetut muut vakuutusmaksut. Tulevathan tatuoidut ihmiset yhteiskunnalle huomattavasti kalliimmiksi. Kirkollisverokin pitää tuplata tatuoiduille ihmisille, koska ei heitä voi myrkyllisyyden ja saastaisuuden vuoksi haudata kirkonmaahan vaan kalliisti loppukäsitellä Riihimäellä Ekokemin ongelmajätelaitoksella muiden myrkkyjen seassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tatuoiduille ihmisille tulee jatkossa sanktioida suuremmat sairausvakuutusmaksut sekä korotetut muut vakuutusmaksut. Tulevathan tatuoidut ihmiset yhteiskunnalle huomattavasti kalliimmiksi. Kirkollisverokin pitää tuplata tatuoiduille ihmisille, koska ei heitä voi myrkyllisyyden ja saastaisuuden vuoksi haudata kirkonmaahan vaan kalliisti loppukäsitellä Riihimäellä Ekokemin ongelmajätelaitoksella muiden myrkkyjen seassa.

Lue lisää

En maksa kirkollisveroa olen eronnut kirkosta jo aikoja sitten.

Anonyymi kirjoitti:

En maksa kirkollisveroa olen eronnut kirkosta jo aikoja sitten.

Tatuoidut ihmiset tuntuvat olevan yhteiskunnan loisioita. Eroavat kirkostakin saatanallisen häpeän takia. Uikuttavat terveydenhuollon puutteesta, kun heitä ei sinne huolita. Vastuuta eivät voi kantaa ja pitää tatuointejansa piilossa lapsilta. Roskajoukkoa kaikki tatuoidut!

Anonyymi kirjoitti:

Tatuoiduille ihmisille tulee jatkossa sanktioida suuremmat sairausvakuutusmaksut sekä korotetut muut vakuutusmaksut. Tulevathan tatuoidut ihmiset yhteiskunnalle huomattavasti kalliimmiksi. Kirkollisverokin pitää tuplata tatuoiduille ihmisille, koska ei heitä voi myrkyllisyyden ja saastaisuuden vuoksi haudata kirkonmaahan vaan kalliisti loppukäsitellä Riihimäellä Ekokemin ongelmajätelaitoksella muiden myrkkyjen seassa.

Lue lisää

Onpa lapsellista tekstiä ihmiseltä, joka todennäköisesti on aikuinen. Järki on vaan tainnut jäädä kehittymättä.

Anonyymi kirjoitti:

Tatuoiduille ihmisille tulee jatkossa sanktioida suuremmat sairausvakuutusmaksut sekä korotetut muut vakuutusmaksut. Tulevathan tatuoidut ihmiset yhteiskunnalle huomattavasti kalliimmiksi. Kirkollisverokin pitää tuplata tatuoiduille ihmisille, koska ei heitä voi myrkyllisyyden ja saastaisuuden vuoksi haudata kirkonmaahan vaan kalliisti loppukäsitellä Riihimäellä Ekokemin ongelmajätelaitoksella muiden myrkkyjen seassa.

Lue lisää

Tatuoiduille pitää saada ihan omat sairaalat, koska onhan se hävytöntä mikäli itse sairastuu, kattella sairaalassa tatuoituja pellejä, kun ei itse siinä tilanteessa muuta voi.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa lapsellista tekstiä ihmiseltä, joka todennäköisesti on aikuinen. Järki on vaan tainnut jäädä kehittymättä.

Tatuoidulla ihmisellä ei ole yhtäläisiä ihmisoikeuksia, koska eivät kunnioita edes omaa nahkaansa!

Anonyymi kirjoitti:

Tatuoidulla ihmisellä ei ole yhtäläisiä ihmisoikeuksia, koska eivät kunnioita edes omaa nahkaansa!

Mitä se sulle kuuluu että "kunnioittaako omaa nahkaansa"

Anonyymi kirjoitti:

Tatuoiduille pitää saada ihan omat sairaalat, koska onhan se hävytöntä mikäli itse sairastuu, kattella sairaalassa tatuoituja pellejä, kun ei itse siinä tilanteessa muuta voi.

Lue lisää

Tatuoidut ihmiset pystytään hoitamaan helposti Venäjällä. Tatuoitu ihminen Venäjällä ei ole edes koiran arvoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se sulle kuuluu että "kunnioittaako omaa nahkaansa"

Turha se on sitten kitistä, kun ei kelpaa edes makkaratehtaalle!

Anonyymi kirjoitti:

Turha se on sitten kitistä, kun ei kelpaa edes makkaratehtaalle!

Ongelmajätelaitos on sopivin loppusijoituspaikka nahkansa myrkyttäneelle tatuointiväestölle.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmajätelaitos on sopivin loppusijoituspaikka nahkansa myrkyttäneelle tatuointiväestölle.

Pidä sinä paskantamon räkärakki runkkuturpasi kiinni ja tapa itsesi.

Anonyymi kirjoitti:

Pidä sinä paskantamon räkärakki runkkuturpasi kiinni ja tapa itsesi.

Hah! Ilmiselvästi tastkapelle otti itteensä ja ihan syystäkin. Mut eihän tollasia tatskapellevalittajia kannata kenenkään kuunnella.

Anonyymi kirjoitti:

Pidä sinä paskantamon räkärakki runkkuturpasi kiinni ja tapa itsesi.

Tyypillinen tatuointien kannattaja . Turmiolan Tommi .

Tässä se hulluus juuri piileekin; millään ei tatuoitujen mielestä ole väliä!

Asia on just näin ei toisia tarvii kuunnella, jos on päättäny ottaa tatuoinnin

Vaikka mulla on tatuointeja niin en ole rikollinen eli toi, rikollisten tunnistaminen on helppoa tatuointien perusteella ei pidä paikkaansa

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka mulla on tatuointeja niin en ole rikollinen eli toi, rikollisten tunnistaminen on helppoa tatuointien perusteella ei pidä paikkaansa

Kasvojen tunnistaminenkin toimii, tatuoinnit on äärettömän helppo tunnistaa henkilö tietokannasta. Lähes kaikilla rikollisilla on tatuointeja .

Tatuoinnit ovat henkilökohtaisia tuherruksia josta syystä tietokanta-tunnistaminen on helppoa yli maiden rajojen. Eräälläkin ammattipainijalla persposkessa oli testi "exit only" joilaista ei tarkalleen samasta kohdasta toista löydy .

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka mulla on tatuointeja niin en ole rikollinen eli toi, rikollisten tunnistaminen on helppoa tatuointien perusteella ei pidä paikkaansa

Kaikilla rikollisilla on tatuointeja mutta kaikki, joila on tatuointeja evät ole rikollisia .

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla rikollisilla on tatuointeja mutta kaikki, joila on tatuointeja evät ole rikollisia .

Suurin osa rikollisista on päihdeongelmaisia kaljan näpistäjiä, ja luuletko, että heillä on edes varaa ottaa tatuointeja?

Jos työllistymisen mahdollisuus huolettaa niin suosittelemme kasvotatuoinnin ottamista.
Työttömien keskusjärjestö ry.

Mustilla ja muilla värillisillä ihmisellä tatuointi on idiotismin huipentuma. Mustat ja muut värit on jo valmiiksi ikään kuin tatuoitu! Niistähän ei pääse eroon ikinä!!!

Miksi ihmeessä lapsi pelkäisi jotain, jonka on nähnyt vauvasta asti turvallisella ihmisillä?

Papua-Uusi-Guinean ihmisyöjien jälkeläiset osaisivat vastata kysymykseen mitä iloa siitä saa kun töhrityttää itsensä .

Iloahan siitä ei saa lainkaan: päinvastoin. Itsensä töhrityttäminen on vaan protestointia tiukkoja yhteiskunnallisia normeja vastaan; kun ei saa paikkoja sotkea eikä seiniä töhriä, niin sitten voi protestiksi töhriä itsensä. Johtuu yleisesti ottaen ihmisen pienuudesta. Jos on pieni ego, niin sitten on paljon töhryjä iholla ja päinvastoin!

Anonyymi kirjoitti:

Papua-Uusi-Guinean ihmisyöjien jälkeläiset osaisivat vastata kysymykseen mitä iloa siitä saa kun töhrityttää itsensä .

Alkukantaisuudessa tuo itsensä töhrityttämisen voi ymmärtää. Ennen pellon laidalle laitettiin variksenpelättimiä; nyt tatuoidut ihmiset ajaa saman asian!

Ts. haluan näyttää variksenpelättimeltä!

Missä vankilassa ?

Tosiasiassa itse näytät reppanalta leimojesi kanssa mutta ethän tietenkään kykene ymmärtämään asiaa koska ajattelukykysi kohdalla on tyhjiö.

Nää ... nii...nää...ulinat...nää...tyypillistä tatuoidun henkilön käyttämää kielioppia . Kirjakieli ja luonnonkauneus kulkevat käsi kädessä .

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasiassa itse näytät reppanalta leimojesi kanssa mutta ethän tietenkään kykene ymmärtämään asiaa koska ajattelukykysi kohdalla on tyhjiö.

Menikö tunteisii

Leimattu reppana ... juu siihen pitää pyrkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Leimattu reppana ... juu siihen pitää pyrkiä.

Ja siinä yksi jota kiinnostaa mitä joku ajattelee, kannattais sunkin ottaa vaa ihan rennosti eikä ottaa stressiä mitä joku ajattelee tai sanoo.

No tämä mutta eihän valittajilla ole omaa elämää, nii sen takia ne puuttuu toisten tekemisiin ja elämään.

Se, mikä jonkun mielestä on hienoa taidetta, on kriittisemmin kuvia arvostelevasta töherryksiä. Usein menen sanattomaksi, kun jotain töherrystä kehutaan upeaksi. Itse en ole elävänä nähnyt vielä hienoa tatuointia, kuvissa ja ulkomaisissa videoissa kylläkin.

Anonyymi kirjoitti:

No tämä mutta eihän valittajilla ole omaa elämää, nii sen takia ne puuttuu toisten tekemisiin ja elämään.

Tämä, että ei muka ole omaa elämää, on niin vanha fraasi, että lapsikin tajuaa sen tyhjäksi hokemaksi. Kaikilla on oma ainutlaatuinen elämänsä, mutta näillä tyhjän fraasin hokijoilla se on vähän muita köyhempi.

Olisi hienoa nähdä joskus upea tatuointi muutenkin kuin ulkomaisissa videoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi hienoa nähdä joskus upea tatuointi muutenkin kuin ulkomaisissa videoissa.

Välttämättä hieno tatuointi ei ole tatuointi lainkaan. Ulkomaidissa videoissa pystytään näyttämään digitaalisesti kuvaa, jota todellisuudessa ei ole. Tämä kampanja on saanut silmät avautumaan tatuointihölmöilun suhteen. Oikeesti.

Anonyymi kirjoitti:

Välttämättä hieno tatuointi ei ole tatuointi lainkaan. Ulkomaidissa videoissa pystytään näyttämään digitaalisesti kuvaa, jota todellisuudessa ei ole. Tämä kampanja on saanut silmät avautumaan tatuointihölmöilun suhteen. Oikeesti.

Lue lisää

Niin ja vanhemmiten uutena hienoltakin näyttävä tatuointi muuttuu tuhruksi. Siinä mielessä ne kuvat eivät todellakaan ole ikuisia, koska eivät ole muuttumattomia. Elimistö yrittää päästä vieraasta aineksesta eroon ja hajottaa värin. Ennalleen iho ei kuitenkaan koskaan enää tule. Laseroimalla päästään lähelle.

Mitä yhteistä on tatuoinnilla ja mielenterveydellä? Jotain varmasti mutta mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä yhteistä on tatuoinnilla ja mielenterveydellä? Jotain varmasti mutta mitä.

Tatuoiduilla on tilastollisesti paljon enempi ongelmia .

Järkevää tekstiä mutta yksipuolinen tatuoinnin mainostaminen pilaa monen nuoren elämän . Päästä varpaisiin tatuoitu tuskin pääsee kokemaan isovanhemmuuden suurta iloa .

Huumeet, väkivalta ja rikokset ovat tatuoituja pellejä yhdistäviä tekijöitä.

Pitäkäämme yhtä me tatuoidut hullut.

Ei anneta puhtaiden ja sivistyneiden ihmisten kiusata meitä!

Anonyymi kirjoitti:

Huumeet, väkivalta ja rikokset ovat tatuoituja pellejä yhdistäviä tekijöitä.

Pitäkäämme yhtä me tatuoidut hullut.

Ei anneta puhtaiden ja sivistyneiden ihmisten kiusata meitä!

Lue lisää

Mieluiten olisin puhdas, tatuoimaton ja sivistynyt henkilö. Minkäs teen, kun olen rikolliselle polulle ajelehtinut. Kadehdin suuresti tatuoimattomia, puhtaita ihmisiä.
Kampanja varmasti auttaa ihmisiä pysymään kaidalla tiellä ja tatuoitumattomina.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluiten olisin puhdas, tatuoimaton ja sivistynyt henkilö. Minkäs teen, kun olen rikolliselle polulle ajelehtinut. Kadehdin suuresti tatuoimattomia, puhtaita ihmisiä.
Kampanja varmasti auttaa ihmisiä pysymään kaidalla tiellä ja tatuoitumattomina.

Lue lisää

Niin, ei se ole oma tahto, että haluaa näyttää narkkari- linnakundi-homolta. Heikot pystyy helposti manipuloimaan oman tahdon vastaiseen toimintaan.
Sääli tatuoituja ihmisiä!

Anonyymi kirjoitti:

Järkevää tekstiä mutta yksipuolinen tatuoinnin mainostaminen pilaa monen nuoren elämän . Päästä varpaisiin tatuoitu tuskin pääsee kokemaan isovanhemmuuden suurta iloa .

Järkevästi sanottu, mutta älykkyyden lasku kansakunnassa on tosiasia ja surullisinta siinä on tatuoitujen lisääntyminen.

Hämmästyttävintä on suomalaisten, siis geneettisesti suomalaisten naisten hedelmällisyyden raju lasku.

Älykkyys ja hedelmällisyys laskee; mistä syy moiseen?

Ai saatana, kun silmät palaa, kun lukee tällaista sepustusta. Oletko kuullut yhdyssanoista, ja yleisesti oikeinkirjoituksesta?

Anonyymi kirjoitti:

Ai saatana, kun silmät palaa, kun lukee tällaista sepustusta. Oletko kuullut yhdyssanoista, ja yleisesti oikeinkirjoituksesta?

Hauskin oli nainen, joka tatuoitutti selkäänsä sanan Bekham!
Luulisi hölmöilyn vituttaneen silloin, nyt ja äärettömään aikaan tulevaisuuteen.

Kukaan järkevä ei anna töhrityttävän itseään!

Nimimerkillä
Ei ainuttakaan töhryä iholla.

Täyttä asiaa . Ei tatuoitua ihmistä kukaan täysipäinen voi ottaa tosissaan . Onko ministerillä tai korkeassa puolustusvoimien virassa ollut ensimmäistäkään jolla näkyvällä paikalla tatuointeja ? Kun ottaa tatuoinnin näkyvään paikkaan, monet ovat samalla sulkeutuvat . Eikä ovet aukea, vaikka kuinka silmissä palaa .

Hahahahaha

Tuo on niin totta. Jos on varaa sijoittaa jonninjoutavaan tatuointiroskaan, niin silloin ei todellakaan tarvitse minkäänlaisia yhteiskunnallisia tukia!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on niin totta. Jos on varaa sijoittaa jonninjoutavaan tatuointiroskaan, niin silloin ei todellakaan tarvitse minkäänlaisia yhteiskunnallisia tukia!

Enemistö on työssä käyviä, tuskimpa kauhean monella työttömällä on varaa ottaa leimaa

Anonyymi kirjoitti:

Enemistö on työssä käyviä, tuskimpa kauhean monella työttömällä on varaa ottaa leimaa

Tatuoitu henkilö on kuin polttomerkitty nauta tai korvat riekaleiksi leikelty poro .

Anonyymi kirjoitti:

Tatuoitu henkilö on kuin polttomerkitty nauta tai korvat riekaleiksi leikelty poro .

Maalattu apina.

Onhan se sairasta sotkea ihonsa halvalla musteella. Sanomalehtipainossa sen tyhmyyden varsinkin tajuaa. Toisin kuin iholla painomuste sanomalehtipaperilla uusitaan joka päivä; siihen hommaan muste on oiva keksintö. Iholla muste taasen leviää hallitsemattomasti ja saa kantajansa näyttämään vanhalta tiskirätiltä. Eikä uusintapainatus onnistu kuin uuteen yhtä hölmöön ihmiseen.

Normaali-ihmiset eivät ole tottunut tatuoituihin marginaalia edustavaan ihmisryhmään. Se on aina shokki, kun kadulla vastaan talsii tatuoitu ihmishirviö.
On se itsellenikin aina järkytys nähdä tatuoitu ihminen. Tulee vaan mieleen, että mitähän senkin päässä liikkuu. Todennäköisesti ei yhtään mitään.

No tämä ei ihmisillä oo muuta tekemista ku puuttua toisten asioihi. Mutta onneksi ei niitä asioita tarvii tehdä niinkuin joku haluu, nää valittajat yrittää vaa määräillä mitä saa tehdä ja mitä ei.
Ja sitkun joku ei suostu tekemään asioita niikuin nämä valittajat haluu, nii sit ne uhriutuu ja vetää herneet nenää siitä.

Anonyymi kirjoitti:

No tämä ei ihmisillä oo muuta tekemista ku puuttua toisten asioihi. Mutta onneksi ei niitä asioita tarvii tehdä niinkuin joku haluu, nää valittajat yrittää vaa määräillä mitä saa tehdä ja mitä ei.
Ja sitkun joku ei suostu tekemään asioita niikuin nämä valittajat haluu, nii sit ne uhriutuu ja vetää herneet nenää siitä.

Lue lisää

Miksi välität siitä mitä muut ajattelevat tatuoinneista vai eikö ole muuta tekemistä? Jos ajattelet että on hienoa näyttää alempitasoiselta niin siitä vaan kaikin mokomin mutta kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi ja se aiheuttaa sinussa kiukkua.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi välität siitä mitä muut ajattelevat tatuoinneista vai eikö ole muuta tekemistä? Jos ajattelet että on hienoa näyttää alempitasoiselta niin siitä vaan kaikin mokomin mutta kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi ja se aiheuttaa sinussa kiukkua.

Lue lisää

En minä välitä siitä mitä muut ajattelee, eikä se aiheuta mitään kiukkua jos ei ole samaa mieltä. Mutta näissä valittajissa se ilmeisesti aiheuttaa kiukkua, kun heti pitää uhriutua ja suuttua jos ei tee asiaoita niinkun nämä valittajat haluaa.
Jos minä ajattelisin sitä mitä muut ajattelee, niin olisin jättänyt paljonkin asioita tekemättä mä en elä tätä elämää tai tee asioita mielyttääkeni muita. Se ei ole mun ongelma vaan se on sen toisen ihmisen ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

En minä välitä siitä mitä muut ajattelee, eikä se aiheuta mitään kiukkua jos ei ole samaa mieltä. Mutta näissä valittajissa se ilmeisesti aiheuttaa kiukkua, kun heti pitää uhriutua ja suuttua jos ei tee asiaoita niinkun nämä valittajat haluaa.
Jos minä ajattelisin sitä mitä muut ajattelee, niin olisin jättänyt paljonkin asioita tekemättä mä en elä tätä elämää tai tee asioita mielyttääkeni muita. Se ei ole mun ongelma vaan se on sen toisen ihmisen ongelma.

Lue lisää

On tainnut sulta mennä puurot ja vellit sekaisin. Sillä että keskustelee tautoinneista ja tuo esiin mielipiteensä niistä - myös ne sinua vähemmän miellyttävät - ei ole mitään tekemistä uhriutumisen tai edes valittamisen kanssa vaikka kovasti haluat niin itsellesi uskotella. Tatuoinneista kyllä keskustellaan varmasti jatkossakin halusit tai et. Jos tuntuu liian vaikealta niin lopeta palstan lukeminen ja muuta tynnyriin asumaan.

Anonyymi kirjoitti:

On tainnut sulta mennä puurot ja vellit sekaisin. Sillä että keskustelee tautoinneista ja tuo esiin mielipiteensä niistä - myös ne sinua vähemmän miellyttävät - ei ole mitään tekemistä uhriutumisen tai edes valittamisen kanssa vaikka kovasti haluat niin itsellesi uskotella. Tatuoinneista kyllä keskustellaan varmasti jatkossakin halusit tai et. Jos tuntuu liian vaikealta niin lopeta palstan lukeminen ja muuta tynnyriin asumaan.

Lue lisää

Kyllä ne valittajat siitä heti vetää herneet nenää kun ei tee niinkuin ne haluaa. Kauhea ulina alkaa heti jos ei tee just niinkuin nämä valittajat haluaa, se on tullu nähtyä ja koettua monta kertaa.
Ja sehän näitä valittajia vituttaa kun ei saa tahtoaan läpi, toinen asia mikä niitä vituttaa on se että niitä ei kuunella eli toisesta korvasta sisään ja toiseta ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne valittajat siitä heti vetää herneet nenää kun ei tee niinkuin ne haluaa. Kauhea ulina alkaa heti jos ei tee just niinkuin nämä valittajat haluaa, se on tullu nähtyä ja koettua monta kertaa.
Ja sehän näitä valittajia vituttaa kun ei saa tahtoaan läpi, toinen asia mikä niitä vituttaa on se että niitä ei kuunella eli toisesta korvasta sisään ja toiseta ulos.

Lue lisää

Älä jaksa aina valittaa.

Anonyymi kirjoitti:

En minä välitä siitä mitä muut ajattelee, eikä se aiheuta mitään kiukkua jos ei ole samaa mieltä. Mutta näissä valittajissa se ilmeisesti aiheuttaa kiukkua, kun heti pitää uhriutua ja suuttua jos ei tee asiaoita niinkun nämä valittajat haluaa.
Jos minä ajattelisin sitä mitä muut ajattelee, niin olisin jättänyt paljonkin asioita tekemättä mä en elä tätä elämää tai tee asioita mielyttääkeni muita. Se ei ole mun ongelma vaan se on sen toisen ihmisen ongelma.

Lue lisää

Lähtökohta ei kuitenkaan ole se, että tatuointi hankittaisiin vain omaksi iloksi. Päinvastoin, kyllä sillä haetaan sosiaalista hyväksyntää omanlaisissa piireissä. Se on täyttä paskapuhetta, ettei tatuointeihin sairastunut ajattelisi mitä muut ajattelee; se on juurikin päinvastoin!
Otetaan esimerkiksi nainen, joka hankkiin ensimmäisen tatuointinsa ”perhosen” vatsaan; se on satavarma, että tatuointia näytellään napapaidan kera joka paikassa ja aistitaan ihmisten reaktoita.

Väärin ei niistä kaikki halua eroon, se on vain pieni osa ketkä niistä haluaa eroon.

Niinpä. Jotkut tatuoidut lopulta aikustuvat ja ymmärtävät tatuointien typeryyden. Loput sitten jämähtävät loppuiäkseen "tasolleen" kykenemättä kehittymäään henkisesti iän myötä mikä on jotenkin huvittavaa mutta samaan aikaan myös surullista.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin ei niistä kaikki halua eroon, se on vain pieni osa ketkä niistä haluaa eroon.

Samalla tavalla kuin tupakointi vähenee, vähenevät myös tatuoinnit. Kuka enää haluaa olla vanhanaikainen tupakoiva tatuoitu pelle?

Anonyymi kirjoitti:

Samalla tavalla kuin tupakointi vähenee, vähenevät myös tatuoinnit. Kuka enää haluaa olla vanhanaikainen tupakoiva tatuoitu pelle?

Ei tatuoinnit vähene mihinkään, kyllä niitä edelleen otetaan paljon joka kuukausi. Kaikki ne ihmiset joilla on tatuointeja, niistä on vain todella pieni osa jotka oikeesti haluaa eroon niistä joten ei kannata yleistää että kaikki haluaa eroon koska se ei pidä paikkaansa.

On järkyttävää, kun jopa televisiomainoksiin on änkeytynyt tatuoituja aivokääpiöitä. Julkisen sanan neuvoston tulisi rajulla kädellä puuttua tälläisiin ylilyönteihin.
Oikeastaan pitää perustaa Julkisen kuvan neuvosto vahtimaan minkälaista kuvaa julkisesti esitetään.
Selkeästi mainostajat tarvitsevat toiminnalleen tarkkaa kuvasensuuria ettei ihmisten tarvitse kärsiä toisten tatuoinneista.

Anonyymi kirjoitti:

On järkyttävää, kun jopa televisiomainoksiin on änkeytynyt tatuoituja aivokääpiöitä. Julkisen sanan neuvoston tulisi rajulla kädellä puuttua tälläisiin ylilyönteihin.
Oikeastaan pitää perustaa Julkisen kuvan neuvosto vahtimaan minkälaista kuvaa julkisesti esitetään.
Selkeästi mainostajat tarvitsevat toiminnalleen tarkkaa kuvasensuuria ettei ihmisten tarvitse kärsiä toisten tatuoinneista.

Lue lisää

hahahahaahahhaahahha

No tämä puhut asiaa, onneks saa tehdä omalle keholle ja iholle mitä itse haluaa

Mikään ei ole karmeampaa katsottavaa kuin nuori nainen jolla on paljon tatuointeja.
Vaikka sanotaan, että kauneus on katoavaista niin tatuointien kanssa se katoaa ennätysnopeasti!

Tatuoinnit: Ei jatkoon!

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei ole karmeampaa katsottavaa kuin nuori nainen jolla on paljon tatuointeja.
Vaikka sanotaan, että kauneus on katoavaista niin tatuointien kanssa se katoaa ennätysnopeasti!

Tatuoinnit: Ei jatkoon!

Lue lisää

Vähätkin tatuoinnit tekevät kantajastaan roskaläjän!

Helposti et mitenkään ja siksi onkin suositeltavaa että totuttelet sietämään häpeää.

Ai mitkä töhryt ? en mä vaa nää yhtään töhryä mun iholla. Enkä myöskään häpeä mitään, joten miksi puhut semmosta mikä ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai mitkä töhryt ? en mä vaa nää yhtään töhryä mun iholla. Enkä myöskään häpeä mitään, joten miksi puhut semmosta mikä ei pidä paikkaansa.

Sama täällä! Ei tatuointeja ym töhryjä.

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä! Ei tatuointeja ym töhryjä.

Vaikka mulla on tatuointeja, niin siitä huolimatta en näe ainuttakaan töhryä mun iholla

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka mulla on tatuointeja, niin siitä huolimatta en näe ainuttakaan töhryä mun iholla

Töhryt on töhryjä. Eivät ne selittämällä näkymättömäksi muutu. Tämä selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Töhryt on töhryjä. Eivät ne selittämällä näkymättömäksi muutu. Tämä selvää.

Ehkä sun mielestä mutta ei mun, eikä varmasti monen muunkaan mielestä.