Toiminko eilen typerästi baarissa?

Joo toimit mut hei, se nyt vaan on elämää, ätmin elämää.

Jos nainen oli lihavahko niin mitä harmittelet?
Itse en ainakaan katsoisi sekuntiakaan lihavaa naista.

Se on ätmin kohtalo mokata ne muutamat harvat mahikset mitkä tulee elämässä vastaan mitä naisiin tulee. Se on tyypillinen muna-kana ongelma, pitää olla kokemusta että selviää tilanteista naisten kaa mutta kokemusta ei saa ilman kokemusta naisten kanssa. Jännämies olisi pannut tuotakin mimmiä ja unohtanut aamulla koko jutun.

Hätävaranakin oleminen on parempi kuin murehtia jälkikäteen. Mutta toi on se ätmin ja "pelimiehen" ero, että ätmin ensimmäinen suojelukeino on kieltäytyä ja miettiä asioita liikaa kun taas pelimies sanoo heti joo.

Eipä tuo juuri poikkea ketminkään tilanteesta.

Nainen näkee raflassa vain Miehen, parhaan miehen, joka on komein tai porukan johtohahmo. Moni ketmikin on päätynyt naimisiin vastaavalla tavalla.

On myös totta mitä sanottiin pelimiehistä. Lähestmisen suhteen usein puhutaan kolmen sekunnin säännöstä. Niissä harvinaisissa tilanteissa joissa nainen tekee aloitteen, puhutaan enemmänkin sekunnin säännöstä.

Koska ei ole sukupuolirooleja emmekä ole mitään eläimiä, miehen tulee aina olla valpas ja valmis toimintaan - kun nainen voi jahkailla päiväkausia.

Vastaus: olisi kannattanut toimia. Kokemus on arvokasta, kuin sijoitus tulevaisuuteen.

Ihmisten kannattaisi kokeilla sellaista "vastaan kaikkeen kyllä" juttua. Tosin se edellyttää että joku ehdottaisi jotain, ite voisin olla viikkoja ja ehkä kuukausiakin ilman että tarvitsisi tehdä mitään.

Toimit todella typerästi. Naiselle olis pitänyt sanoo että lähdet mielelläsi tanssimaan ja tanssin jäkeen olisit pyytänyt naista pöytäänne juttelee, sitten olisit tarjonnut juotavaa sille ja jutellut mukavia juttuja sille. Kaverisi olisi jo kotona runkkamassa mutta sinä olisit pyytänyt naista jatkoille kotiisi ja pillun saanti olisi ollut varmaa. Mutta ei kun mokasit koko homman täysin.

Toimit kyllä . Ei niitä mahdollisuuksia tule rumille kovin montaa elämässä ehkä noin 1-3 kertaa joten mahiksesi jatkossa ovat vähäiset.

Tunnen tuskasi veli, kuten Ameriikan kielellä sanotaan. Noinhan se on, että ätmillä kaikki sosiaalinen toiminta ja varsinkin toiminta naisten suuntaan tähtää ensisijaisesti häpäisyn välttämiseen. Näin siksi, että ätmin vaihtoehdot sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ovat yleensä A) häpeä ja B) ei-häpeä eli neutraali lopputulos. Ätmillä puuttuu vaihtoehto C eli voitto (=pillunsaanti). KTM harkitsee automaattisesti kaikkia kolmea vaihtoehtoa ja sovittaa toimintansa sen mukaan, YTM:n maailmassa on B ja C, mutta hänelle selköydinreaktio on, että ensimmäisenä tulee mieleen C. Ätmi pyrkii vaistonvaraisesti saavuttamaan B:n ja kokee sen voittona. Vasta jälkeenpäin voi juolahtaa mieleen mahdollisuus C, vaikka se olisi itse tilanteessa aivan ilmiselvä ja ätmin naamaan hierottu vaihtoehto, niin kuin nyt tässäkin tapauksessa on ollut.