Litteän Maan Litteä Teoria

2018-08-31 22:09:40

Rauhan tervehdys.

Jotkut uskovat tänäkin päivänä litteän maan teoriaan ja se heille suotakoon. Ihmiselle on sananvapaus ja ajattelemisenkin vapaus. Kuitenkin jotkut virheellisesti väittävät, että Raamattu opettaa litteän maan teoriaa ja se tulee korjata.

Ajatus, että Raamattu opettaa litteän maan teoriaa ei kumpua Raamatusta vaan liberaalista olettamuksesta, että koska muinaisissa kulttuureissa oli tällainen käsitys, niin silloin se täytyy olla myös Raamatunkin käsitys, sillä jos Raamattu opettaa että maapallo on pyöreä kuten voimme havaita, niin silloin Raamatun lähde on ylimaallinen ja yliluonnollinen - ja se ei tietenkään tule kysymykseenkään.

Raamattu ei kuitenkaan opeta litteän maan teoriaa, vaan pyöreää ympyrän muotoista maata, josta todistaa mm. kuinka ylöstempaus tapahtuu yhdessä hetkessä eri vuorokauden aikoihin (Luuk. 17:34-36), maan muoto on ympyrä (Jes. 40:22), maa on tyhiössä (Job 26:7) ja että valo kiertää maata kuin sylinteriä (Job 38:12-14).

Elämme apostolin profetoimaa aikaa, jolloin uskovaiset kääntyy totuudesta taruihin ja monia judaisteja on tässä myös mukana.

"Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin." - 2. Timoteus 4:3-4

"Tämä todistus on tosi; sentähden nuhtele heitä ankarasti, että tulisivat uskossa terveiksi eivätkä kiinnittäisi huomiotansa juutalaisiin taruihin eikä totuudesta pois kääntyvien ihmisten käskyihin." - Tiitus 1:13-14

Tässä on opetukseni aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=L-hIiSwuhX8

PS. Monet YouTube kanavat, kuten One Way Mission pitää aina kommentoinnin poissa, ja tässä jouduin myös poistamaan kommentoinnin epämääräisten kommenttien tähden.

Siunauksin, MM.

204

3520

3Äänestä

Vastaukset

markku.lievonen
2018-08-31 23:17:32
Jos ihminen huomioi todellisuuden ja on puolueeton, niin jokainen ihminen, joka ei ole tieteen kanssa tekemisessä ei tiedä onko maapallo pyöreä,- vaiko pannukakku. Siis normaali ihminen piirtää kaiken mielikuvansa maapallon muodosta tieteeen tiedotuksien pohjalle elio mitä tiede on kirjoittanut.

Samoin tämä aloituksessa oleva video / puhe on todisteena ettei edes Raamattu opeta maapallomme muotoa. Todisteena siksi,miten ihminen itse viäntää Raamatussa olevien jakeiden sisällöt mieleisiksiin,- pois varsinaisesta opetuksesta.

Esim. Mattila mieltää maanpiirin virityksen teltan muotoisuuteen,- vaikka oikeampi ajatus tulisi rumusetin kalvon virittämisestä. Siinä todella kalvo viritetään kalvo piirin ympärille ja taas joku saisi kimmokkeen kuvitella maapallon muoto rummun tasaisuuteen viitaten,- latteaksi.

No, todellisuus on,- ettei edes Raamattu anna vastausta tähän kysymykseen. Itse maallikkona omien "tutkimusten kautta" ajatelen maan olevan pallomainen. Niin, havainto liitty veden pinnan kaarevuuteen. Asia, jota taas Raamattu ei tunne ja opeta.

Niin, yleensä on aina huomioitava, miten ihmisen aivot lataa ja päivittää ihmisen elinympäristöstä tuleva tieto ja vaikeista alueista tieteen tutkimukset, niin normaalin ihmisen mielikuvat todellisesti piirtyvät tieteen opetuksen kautta. Onko se todellisuutta on aivan eri asia. Tästä hyvä esimerkki on ihmisen kehitykseen liittyvät alueet. Jo sadan vuoden välein tiede muuttaa käsityksiään ja tässä välillä puhutaa totuudesta ihmisen kehityksestä.

Eli puolueettomasti ajatellen Maunonkin ajatukset Raamatun opetuksesta tavallisia arkisia tasoltaan. Totuus on aivan eri käsite. Sikäli harmillista, koska todella Raamatusta ei löydy vastausta maapallon muodosta.

Mutta, mitä tavan ihminen tekisikään tällä tiedolla? Ei yhtikäs mitään, koska tällä asialla ei ihmisen onnellisuuteen ja iloisuuteen ole mitään kosketuspintaa.

4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.
8. Ja vielä, veljet, kaikki, mikä on totta, mikä kunnioitettavaa, mikä oikeaa, mikä puhdasta, mikä rakastettavaa, mikä hyvältä kuuluvaa, jos on jokin avu ja jos on jotakin kiitettävää, ...........sitä............ ajatelkaa;
KuuAkka
2018-09-01 11:02:11
Kannattaa ennemmin uskoa Jumalan sanaa eikä tiedettä ja saada hullun maine kuin joutua Jumalan edessä häpeämään. Ikuisuudessa saamme tittelin Viisas, koska uskoimme sanaan.

Huomionarvoista on, että esim. Nasalla ei ole yhtäkään todistusvoimaista videota satelliitista, joka kiertäisi oletetun maapallon. Miettikää, miksi ihmeessä ei ole! Jakakaa tänne, jos löydätte.

Koko maailma on valhetta ja väärennöstä, myös avaruustutkimus ja muka satelliitit, tutkikaa aihetta itse. Raketeilla, jotka ammutaan muka avaruuteen, kerätään vain veronmaksajilta miljardit ties mihin tarkoitukseen.
- markku.lievonen
  2018-09-01 12:21:35
  Tänä aikana erikoisesti voidaan tavallisen kaduntallaaja ihmisen mielikuvat eri aiheista ohjata täydellisesti valheeseen ja fiktiivisiin kuvitelmiin. Esim. kuvaan tai videoihin ei ole luottamista. Ne voivat olla totta,- mutta myös täyttä valhetta.
  
  Niin, itse maallikkona uskon,- ettei ensimmäinen väite kuussa käymisestä ole totta. Perustan väitteeni. Siinä videossa amerikkaainen astronautti oli tökännyt kuun pintaan amerikan lipun. Kun astronautti kulki tämän lipun ohitse, niin lippu likahti samalla tavalla kuin olisi ilmavirta liikuttanut.
  Niin, jos kuun pinalla on ilma/ kaasukehä, niin video on totta. Taas, jos kuussa ei ole ilma/kaasukehää kuten tiede ilmoittaa, niin videossa on melkoinen ristiriitaisuus.
  
  Väitämpä,- miten ihminen ihminen elää paljon rikkaampaa ja vaputuneempaa elmäänsä mielen ja kehon tasolla kun uskoo vain siihen, mikä on todella tärkeää. Esim. itselleni on aivan yks hailee minkä muotoinen maa on. Mukavahan täällä on elellä.
  Niin, kuten näemme, niin nyt on uskonnollinen ihminen mennyt jo riitoineen tieteeenkin alueelle ja erikoisesti vielä Raamattu kainalossa.
  
  Niin, tämän päivivän videointi tekniikalla saa aikaan lähes mitä vain. Leijailemistakin kuin olisi tilassa, jossa ei olisi tieteen opettamaa maan vetovoimaa. Tämän tasoisella tekniikalla voidaan "tieteellisesti todistaa", miten mars planeetalla on pienen pieniö ihmisen kaltaisia oloioita.
- markku.lievonen
  2018-09-01 12:42:47
  >> Raketeilla, jotka ammutaan muka avaruuteen, kerätään vain veronmaksajilta miljardit ties mihin tarkoitukseen.<<
  
  Se olisi vielä jotenkin ymmärrettävää, jos varat tälle alueelle saataisiin keräämällä. Mutta,- todelllisuus on, miten amerikkalaiset ovat upottaneet sellaisia summia rahaa,- ettei kukaan edes ajattele, että velat olisi mahdollista saada maksetuksi. Niin, yhä laajempia avaruuden valloituksia suunnitellaan.
  Amerikka / USA on keksinyt ja oivaltanut miten ihmiskunnan varoja voidaan käyttää omiin tarkituksiin ja todella;_ rahaa on riittämiin = lue velkaantumiselle ei ole rajoja.
  
  Näitä tieteen aloja nämä maunomattilat uskovat ja vetoavat todistuksensa niihin. Tilane olisi aivan toinen lähtökohdiltaan, jos yhtään kuvaa ja videota ei olisi saatavilla. Tämä on erittäin oiva todiste siitä, miten itseään viisana pitävää ihmistä/kin voidaan ohjata uskomaan mihin vain.
  
  Niin, itse uskon ja näen, miten koko ihmiskunta elää Room. 1...........3 lukujen sisällön aikakautta. Siinä on erittäin paljon yhtymäkohtia tähän aikaan ja erikoiseti näiden jakeiden sisältö on punainen lanka;
  
  21. koska he, vaikka ovat .....tunteneet..... Jumalan......, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
  22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
  23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden........ muuttaneet......... katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
- EnUskoLitteäänMaahan
  2018-09-05 03:39:52
  markku.lievonen kirjoitti:
  Tänä aikana erikoisesti voidaan tavallisen kaduntallaaja ihmisen mielikuvat eri aiheista ohjata täydellisesti valheeseen ja fiktiivisiin kuvitelmiin. Esim. kuvaan tai videoihin ei ole luottamista. Ne voivat olla totta,- mutta myös täyttä valhetta.
  
  Niin, itse maallikkona uskon,- ettei ensimmäinen väite kuussa käymisestä ole totta. Perustan väitteeni. Siinä videossa amerikkaainen astronautti oli tökännyt kuun pintaan amerikan lipun. Kun astronautti kulki tämän lipun ohitse, niin lippu likahti samalla tavalla kuin olisi ilmavirta liikuttanut.
  Niin, jos kuun pinalla on ilma/ kaasukehä, niin video on totta. Taas, jos kuussa ei ole ilma/kaasukehää kuten tiede ilmoittaa, niin videossa on melkoinen ristiriitaisuus.
  
  Väitämpä,- miten ihminen ihminen elää paljon rikkaampaa ja vaputuneempaa elmäänsä mielen ja kehon tasolla kun uskoo vain siihen, mikä on todella tärkeää. Esim. itselleni on aivan yks hailee minkä muotoinen maa on. Mukavahan täällä on elellä.
  Niin, kuten näemme, niin nyt on uskonnollinen ihminen mennyt jo riitoineen tieteeenkin alueelle ja erikoisesti vielä Raamattu kainalossa.
  
  Niin, tämän päivivän videointi tekniikalla saa aikaan lähes mitä vain. Leijailemistakin kuin olisi tilassa, jossa ei olisi tieteen opettamaa maan vetovoimaa. Tämän tasoisella tekniikalla voidaan "tieteellisesti todistaa", miten mars planeetalla on pienen pieniö ihmisen kaltaisia oloioita.
  Jotkut salaliittoteoreetikot tosiaan uskovat maan olevan litteä.
  Samoin uskoi ainakin aikoinaan katolinen kirkko, joka uhkasi tiedemiehiä (jotka uskoivat maan olevan pallo) ankarilla seurauksilla, jos eivät peru käsityksiään pallomaasta ja hyväksy katolisen kirkon käsitystä litteästä maasta.
  
  JOS maa todella olisi litteä, ja jonkinlaisella ellipsoidin muotoisella läpäisemättömällä kuvulla peitetty (ja tuossa kuvussa olisi "aurinko" ja "kuu"), niin oudosti olisi moni muukin asia.
  
  Oletteko unohtaneet lähihistorian ?
  
  https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Korean_Airin_lento_7
  
  tapahtui 1. syyskuuta 1983
  
  Lentäjä teki suunnistusvirheen ja sen seurauksena ajautui silloisen neuvostoliiton ilmatilaan, neuvostoliittohan tästä hermostui ja käski hävittäjän ampumaan siviililentokoneen alas, seurauksena 269 matkustajan/koneen miehistön jäsenen kuolema.
  
  Silloinen USA:n presidentti teki silloin päätöksen: "ei koskaan enää vastaavaa".
  
  Siksi hän painosti maan korkeita sotilasvirkamiehiä avaamaan vain USA:n sotavoimien käyttöön tehdyn globaalin satelliittipohjaisen suunnistusjärjestelmän myös siviili-ilmailun käyttöön, jottei vastaavaa voisi tapahtua toista kertaa.
  
  Näin syntyi se, mitä moni tänäpäivänä pitää itsestäänselvyytenä: koko maapallon laajuinen satelliittipohjainen suunnistusjärjestelmä GPS.
  
  https://en.wikipedia.org/wiki/GPS
  
  JOS maa olisi litteä (eikä pallo), niin selittäkääpä joku, miten tuo GPS -järjestelmä voisi toimia ! Jos ette pysty antamaan uskottavaa selitystä, niin se on hyvä todiste siitä, että maa on (join suunnilleen) pallo.
  
  Toki maan todellinen muoto poikkeaa hieman täydellisestä pallosta mutta poikkeama on suhteellisen pieni.
  
  Tuollaisessa litteän maan teoriassa satelliittien lentoradat muodostuisivat aika merkillisiksi, ja voi olla, ettei toimivaa ratkaisua löytyisi.
  
  GPS antaa parhaan tuloksen, kun paikannusta haluavasta kohteesta on suora näköyhteys vähintään neljään GPS -satelliittiin samanaikaisesti.
  
  Osittainen paikannus voidaan tehdä jo kolmella satelliitilla, mutta tällöin saadaan lista mahdollisista sijainneista, joita on muutama, sen sijasta että saataisiin yksi yksikäsitteinen sijaintitieto.
  
  GPS -järjestelmän avulla saadaan (4 satelliitin avulla) sekä sijainti (Lat, Lon) että myös tarkka aika.
  
  USA on tosin tehnyt kaikille avoimeen järjestelmään tahallisia virheitä, jotka voivat olla sotatoimialueilla suuriakin, muualla yleensä pieniä (tosin sotatoimialueen lähellä oleva muu alue voi tahattomasti myös olla sellainen, jossa esiintyy suuriakin virheitä).
  
  Lisäksi järjestelmään kuuluu salakirjoitettuna korjaustiedot, joiden avulla saadaan hyvin tarkka paikannus koko maapallolla, salausavaimet ovat vain USA:n armeijan (sekä sen valtuuttamien tahojen) käytössä.
  
  Veikkaanpa, että GPS:ää ei voitaisi saada toimivaksi, jos maa olisi litteä.
- paluu.menneeseen
  2018-09-06 13:22:53
  Eiköhän se ole kohta taas aika että maan on parempi olla litteä, tai voi vaikka henki lähteä
Ei_ingentinggörare
2018-09-01 11:14:16
Tutki sinäkin ingenjööri aihetta, eikö se ole teidän ammattikunnalle luontaista. Olen huomannut, että olet hyvä tutkimaan. Älä heivaa mitään teoriaa ennen omaa perehtymistäsi.
Kiekko_ei_pallo
2018-09-01 11:27:21
Sananl. 8:31 "Maan kiekko oli leikkikalunani, ilonani olivat ihmislapset." Kr 1992.
- Anonyymi
  2024-03-04 13:27:13
  En tosiaankaan lue vuoden -92 väännöstä enkä sen jälkeisiäkään vaan 1932/38 käännöstä ja myöskin Lestadiolaisten käyttämää vanhempaa käännöstä. Näinä lopun aikoina Jumalan sanaa ei lipilaari teologit pyhänä pijä ja he vääntävät Jumalan sanaa mielensä mukaan. Jumala on valvova Sanaansa ja toteuttava sen, nää lipilaarit ovat ongelmissa viimeistään Tuomio Päivänä.
KuuAkka
2018-09-01 11:35:27
Joku lentäjä kirjoitti täällä aikaa sitten, että koneella lentäessä ei tule ollenkaan kallistusta, vaan lennetään vain samalla korkeudella, ja että meidän näköaistimme on hyvin vajavainen.

Toivon että tulet tähän keskusteluun mukaan.
- lkjlkjlkjkljklj
  2018-09-01 13:39:11
  Tietenkin lennetään samalla korkeudella ja samalla kone kaartaa pyöreän Maan pinnan mukaan. Nousu- lasku mittari, joka osoittaa keulan asennon maan pinnan suhteen, ottaa vertailun Maan aiheuttamasta gravitaatiosta, joka on aina 90 asteen kulmassa maanpinnan tangenttiin nähden.
  
  Maan ympärysmitta mitattiin jo yli 200 vuotta ennen ajanlaskumme alkua. Mitä Raamatun käsitykseen Maan muodosta tulee, niin sellaista ei ole. On yksittäisten Raamatun kirjoittajien käsityksiä, jotka selvästikin poikkeavat toisistaan. Pallossa ei ole neljää kulmaa, eikä korkeimmaltakaan vuorelta voi pallomaassa nähdä kaikkia valtakuntia.
- BlackBerryWay_EiKirj
  2018-09-01 15:13:13
  En muista, oliko se juuri noin, kun hän kirjoitti. Johonkin seikkaan hän kuitenkin törmäsi, ja siitä alkaen uskoi tai pikemminkin havaitsi Maan olevan litteä. Hän törmäsi myös outoon vaikenemiseen. Kukaan kollega ei yhtynyt keskusteluun.
  
  Minä luin juuri siitä kirjoituksesta aiheesta ensi kertaa, ja olin aluksi eri mieltä. Lisää tutkiessani kallistuin vähitellen hänen kannalleen.
  
  Esimerkiksi kukaan ei tiedä, mitä on Maan vetovoima, vain että sellainen on olemassa. Sitä ei ole voitu todistaa eikä havaita.
- LevitoiEiHellariEi
  2018-09-04 11:39:28
  BlackBerryWay_EiKirj kirjoitti:
  En muista, oliko se juuri noin, kun hän kirjoitti. Johonkin seikkaan hän kuitenkin törmäsi, ja siitä alkaen uskoi tai pikemminkin havaitsi Maan olevan litteä. Hän törmäsi myös outoon vaikenemiseen. Kukaan kollega ei yhtynyt keskusteluun.
  
  Minä luin juuri siitä kirjoituksesta aiheesta ensi kertaa, ja olin aluksi eri mieltä. Lisää tutkiessani kallistuin vähitellen hänen kannalleen.
  
  Esimerkiksi kukaan ei tiedä, mitä on Maan vetovoima, vain että sellainen on olemassa. Sitä ei ole voitu todistaa eikä havaita.
  Maan vetovoima on 9,81 ms2 (metriä sekunnissa potenssiin kaksi)
  Ja tämä koskee myös väistämättä helluntailaisiakin, joka puolella maapalloa.
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Painovoima
- litteänmaantotuus
  2018-09-04 12:03:47
  Tämä kertoo millä nopeudella litteämaa kiihdyttää ylöspäin avaruudessa. Mitään painovoimaa ei ole olemassa, sen myöntävät tiedemiehetkin etteivät tiedä mistä painovoima johtuu. He eivät tietenkään voi myöntää, että maa on litteä ja kiihdyttää ylöspäin koska se todistaisi Jumalan olemassaolon.
- Henki
  2018-09-04 12:19:21
  litteänmaantotuus kirjoitti:
  Tämä kertoo millä nopeudella litteämaa kiihdyttää ylöspäin avaruudessa. Mitään painovoimaa ei ole olemassa, sen myöntävät tiedemiehetkin etteivät tiedä mistä painovoima johtuu. He eivät tietenkään voi myöntää, että maa on litteä ja kiihdyttää ylöspäin koska se todistaisi Jumalan olemassaolon.
  Voisitko määritellä "ylöspäin" eli missä suunnissa avaruudessa on ylös ja alas?
- litteänmaantotuus
  2018-09-04 19:10:03
  "ylöspäin" tarkoittaa tietenkin suuntaa meidän litteänmaan pinnalta tarkasteltuna suoraan ylöspäin.
  
  painovoimaa ei voi olla olemassa, koska kuu ja maa kiertävät ympyrää litteänmaan yläpuolella eivätkä tipu alas maahan, ainut luotettava selitys painovoimalle on, että litteämaa kupuineen kiihdyttää maailmankaikkeudessa ylöspäin mainitulla 9,81 ms2 kiihtyvyydellä.
  
  Kuu ja aurinko ovat noin 10-50 km halkaisijaltaan ja liihottavat litteänmaan yläpuolella ikään kuin heliumpallot eivätkä tipu alas, vaan liikkuvat ylöspäin litteänmaan mukana.
- maan_nopeus_yli_valonnop
  2018-09-05 03:59:30
  lainaus:
  "ainut luotettava selitys painovoimalle on, että litteämaa kupuineen kiihdyttää maailmankaikkeudessa ylöspäin mainitulla 9,81 ms2 kiihtyvyydellä. "
  
  Aikas hupaisa teoria !!!
  
  Tämä tarkoittaisi seuraavaa:
  
  Sarakkeet:
  
  A = kulunut aika sekunteina aikojen alusta
  B = maan nopeus avaruuden liikkumattomaan kiintopisteeseen nähden ko. hetkellä
  
  A B
  0 0.00
  1 9.81
  2 19.62
  3 29.43
  4 39.24
  5 49.05
  6 58.86
  7 68.67
  8 78.48
  9 88.29
  10 98.10
  11 107.91
  12 117.72
  13 127.53
  14 137.34
  15 147.15
  16 156.96
  17 166.77
  18 176.58
  19 186.39
  20 196.20
  
  siis maailmankaikkeuden alusta 20 sekunnin kuluttua maan nopeus olisi 196.2 m/s.
  
  Trooppinen vuosi kestää noin 365,2422 vuorokautta
  Maan asukkaiden kannalta tärkein on trooppinen vuosi, koska sen mukaan määräytyvät vuodenajat. Niinpä kalenterin halutaan yleensä seuraavan mahdollisimman tarkkaan trooppista vuotta.
  
  vuodessa on siis 365,2422 vuorokautta = 31556926,08 s.
  
  siis n. 31,55 miljoonaa sekuntia per vuosi.
  
  Siispä jos nopeus kiihtyy 9,81 m/s joka sekunti aikojen alusta, niin vuoden kuluttuaaikojen alusta nopeus on 309573444,8 m/s.
  
  siis jo vuoden kuluttua maan nopeus ylittää valon nopeuden.
  
  Olenko ymmärtänyt oikein, että Raamatun mukaan maapallo on nyt hieman yli 6000 vuotta vanha (eli siis n. 4000 vuotta ennen Kristuksen syntymää siihen n. 2018 vuotta lisää; ikävä kyllä nykykalenterimme saattaa heittää sen verran, että Kristuksen täsmällinen syntymäaika nykykalenterimme mukaan ei ole edes vuoden tarkkuudella tiedossa).
  
  siis maapallo liikkuisi nyt avaruudessa yli 6000 -kertaisella valonnopeudella?
  Jos näin on, niin se samalla todistaisi Einsteinin teoriat paikkansapitämättömiksi, niiden teorioiden mukaanhan valon nopeutta ei voi ylittää.
  
  Mielenkiintoinen teoria siis - vaan onko sillä tosiasioiden kanssa mitään tekemistä?
- capiche
  2018-09-05 18:04:51
  lkjlkjlkjkljklj kirjoitti:
  Tietenkin lennetään samalla korkeudella ja samalla kone kaartaa pyöreän Maan pinnan mukaan. Nousu- lasku mittari, joka osoittaa keulan asennon maan pinnan suhteen, ottaa vertailun Maan aiheuttamasta gravitaatiosta, joka on aina 90 asteen kulmassa maanpinnan tangenttiin nähden.
  
  Maan ympärysmitta mitattiin jo yli 200 vuotta ennen ajanlaskumme alkua. Mitä Raamatun käsitykseen Maan muodosta tulee, niin sellaista ei ole. On yksittäisten Raamatun kirjoittajien käsityksiä, jotka selvästikin poikkeavat toisistaan. Pallossa ei ole neljää kulmaa, eikä korkeimmaltakaan vuorelta voi pallomaassa nähdä kaikkia valtakuntia.
  Kielellisesti lahjakas lapsikin tajuaa, että sanonta maan neljä kulmaa tarkoittaa ilmansuuntia. :) Literalistit kehittävät itselleen tarpeettomia ongelmia. Raamattua on tarkoitus lukea ilmoitus edellä. Lähi-idän puheenparsi on täynnä vertauksia, joita ei ole tarkoituskaan ottaa aina kirjaimellisesti.
- eenokin.kalenteri
  2018-09-05 22:55:12
  "Trooppinen vuosi kestää noin 365,2422 vuorokautta"
  
  Gregoriaaninen kalenteri on väärä, merkittävästi tarkempi ja luotettavampi on Eenokin kalenteri jossa on vuodessa 364 päivää:
  
  https://www.tietopiste.com/eenokin-kalenteri-luotettava/
- eenokin.kalenteri
  2018-09-05 22:58:13
  "Tuossa kalenterissa on täydellisen tarkasti 364 vuorokautta. Siinä ei tarvitse huomioida karkausvuosia koska mikään eikä kukaan karkaa minnekään, vaan silloinkin kun Aurinko näyttää karkaavan, se palaa aina takaisin vuorokauden kuluttua liki samaan kohtaan, vaikkakin sen leveysaste vaihtelee vuodenaikojen mukaan."
PasiToivonen
2018-09-01 11:47:17
Saudi-Arabian uskonoppinut väittää että Aurinko kiertää Maata.

https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudi-muslim-cleric-claims-the-earth-is-stationary-and-the-sun-rotates-around-it-10053516.html
W-Dediaa
2018-09-01 13:27:38
Sananl.8:31 Biblia (1776) Ja leikitsin maan piirin päällä: ja minun iloni on olla ihmisten lasten kanssa. Ennen muinoin maapiiri kuvasi sitä litteää aluetta, jolla maata oli, toisin sanoen litteää maanmuotoa. Maapiiri tarkoitta nykyään lähinnä maapallon pintaa, tai sellaista maa-aluetta, jonka pystyy yhdestä kohdasta näkemään.
Jobinpostia
2018-09-01 13:37:55
Missä on maan, neljä kulmaa? Ilm.7:1 20:8
- kysyjä
  2018-09-01 17:26:00
  Oli maa sitten litteä tai pallo niin ei sillä ole kulmia ellet kannata kuutionmallista tai neliskanttista maailmaa?
- capiche
  2018-09-05 18:07:04
  Pohjoisessa, etelässä, idässä ja lännessä. Ikivanha sanonta, joka tunnetaan lähes kaikissa kielissä.
- Anonyymi
  2024-03-05 13:58:45
  kysyjä kirjoitti:
  Oli maa sitten litteä tai pallo niin ei sillä ole kulmia ellet kannata kuutionmallista tai neliskanttista maailmaa?
  Sana kulma voidaan ymmärtää myös abstraktimpana, esim. kaakon (ilmansuunta)kulmalla jne. Maapallolla Australian kulmilla ym.
Kirjakääröt
2018-09-01 14:06:54
Jes.11:12 Biblia (1776) Hän nostaa lipun pakanoista, tuodaksensa Israelin pakolaiset, ja myös kootaksensa Juudan hajoitetut, neljästä maan äärestä. Missä on maan ääri?
- arvaus
  2018-09-06 20:01:34
  Litteänmaan reunat?
- näin.luulisin
  2018-09-08 01:40:14
  Litteänmaanreuna on yhtäkuin Antarktis?
BlackBerryWay_EiKirj
2018-09-01 15:00:10
5. Moos. 34:1 "Ja Mooses nousi Mooabin arolta Nebon vuorelle, Pisgan huipulle, vastapäätä Jerikoa. Ja Herra näytti hänelle koko maan: Gileadin Daaniin asti,
2 koko Naftalin, Efraimin ja Manassen maan, koko Juudan maan aina Länsimereen asti,
3 Etelämaan sekä Lakeuden, se on Jerikon, Palmukaupungin, laakson, aina Sooariin asti."

Miten tämä on mahdollista, jos Maan pinta kaartuu? Näkeekö Jordanian rajan tienoilta Välimerelle ja Kuolleen meren eteläpuolelle asti?
- Tipale
  2018-09-02 12:50:21
  Eiköhän Herra näyttänyt ne näyssä.
- SeParempiIhminen
  2018-09-03 08:04:40
  Tipale kirjoitti:
  Eiköhän Herra näyttänyt ne näyssä.
  Jos Herra olisi näyttänyt näyn, miksi Mooseksen sitten piti kiivetä vuorelle?
Delphin
2018-09-01 15:12:28
Kovin on hataralla pohjalla aloittajan väitteet pallomaan puolesta.

"josta todistaa mm. kuinka ylöstempaus tapahtuu yhdessä hetkessä eri vuorokauden aikoihin"

-Tuo ei ole mikään todiste pallomaasta, litteänmaanteoria selittää paljon luotettavammin ja loogisemmin vuorokauden ajan vaihtelut kuin avaruudessa epävakaasti huojuen etenevä pallomaa

https://www.youtube.com/watch?v=9n22dCcK1bI

"Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin." - 2. Timoteus 4:3-4

-Tämä kertoo siitä, miten ihmiset eivät enää usko raamattuun eivätkä tutki Jumalan sanaa. 10.stä käskystä ensimmäinen: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

-Kuitenkin monet uskovatkin asettavat pallouskonnon ja pallomaan raamatun sanaa korkeampaan asemaan arvomaailmassan. Kehoitan jokaista tutkimaan enemmän raamattua ja luopumaan maalisista palvonnan kohteista kuten karttapalloista, koska totuus maan muodosta löytyy raamatusta.
- capiche
  2018-09-05 18:11:31
  Maapallosta on niin paljon satelliittikuvaa, että minä uskon omiin silmiini. Ikävä todeta, mutta raamatunlauseilla ryyditetty hörhöily on edelleenkin vain hörhöilyä.
- Delphin
  2019-01-13 17:05:06
  capiche kirjoitti:
  Maapallosta on niin paljon satelliittikuvaa, että minä uskon omiin silmiini. Ikävä todeta, mutta raamatunlauseilla ryyditetty hörhöily on edelleenkin vain hörhöilyä.
  Ei ole kyse hörhöilystä. On kyse siitä, ett me flättärit uskotaan kirjaimellisesti pyhään raamatun sanaan eikä olla valmiita tekemään mitään kompromissejä ateistisen pallomaatieteen tai evoluutioteorian kanssa. Jumala on luonut ihmisen, ei evoluutiota, ja jumala on luonut meille kauniin litteänmaan, ei mitään alkuräjähdyksessä syntynyttä kivipalloa
markku.lievonen
2018-09-01 18:07:49
Niin, Mauno Mattilassakin ilmentyy erittäin hyvin ihmisen sokeus ja erityisesti miten sokeuden saa aikaan lihallinen fiktiivisen kuvituksen käyttäminen.

Esimerkki videolta. Mattila ilmentää viedolla,- ettei KAIKKI JUMALAN luomat tarkoita kaikkia ihmisiä,- vaan luomakuntaa ja siten kiittäminen ja yistäminen on vertauskuvainnolista, koska eihän Mattila /minä/ sinä voi kuulla JUMALAN luomakunnan ääntä. Puiden, itikoiden, kissojen, koirien jne...

Mutta, kuka valahtelee. Mattila,- vaiko JUMALA. JUMALA nimittäin ilmoittaa, miten KAIKKI JUMALAN luodut tulevat aikanaan kiittämään ja ylistämään JUMALAA ja Karitsaa;

12. ja he sanoivat suurella äänellä: "Karitsa, joka on teurastettu, on arvollinen saamaan voiman ja rikkauden ja viisauden ja väkevyyden ja kunnian ja kirkkauden ja ylistyksen".
13. JA KAIKKIEN LUOTUJEN, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!"

Lisäyksenä vielä oma näkökulma aiheeseen. Raamatussa todella on, miten koko luomakunta huokaa;

19. Sillä luomakunnan harras ikävöitseminen odottaa Jumalan lasten ilmestymistä.
20. Sillä luomakunta on alistettu katoavaisuuden alle - ei omasta tahdostaan, vaan alistajan - kuitenkin toivon varaan,
21. koska itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen.
22. Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti;

Niin, aiheeseen liittyen. Uskon JUMALAN ilmoitusten perusteella, miten KAIKKI JUMALAN luomat omaavat tunnetajun ja oman lajinsa kielen. Kielen, jota ihminen ei tunne ja tiedosta. Vain JUMALA tuntee luotujensa tunnetajun ja kielet. No, tietenkin on uskon asia puhuvatko /viestittävätkö puut keskenään tai koirat tai kissat tai kalat tai linnut tai muurahaiset jne...... Kyseessä ainakin on JUMALAN luomakuntaan liittyvät alueet.

Kuten Jeesus todisti epäuskoisesta Tuomaksesta ;
.29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että... minut.... näit, sinä uskot. .....Autuaat...... ne....., jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"

Epäuskoiselle ihmiselle on juuri tyypillinen tila. Ihminen uskooo vasta sitten kun näkee tai kokee. Mattilakin uskoisi luonnon hukailemisen / oman kielensä käytön kun ensin aisteillaan havainnoisi tämän todellisuuden. JUMALAN ilmoitukset eivät riitä,- että omaisi uskon. Sama tilanne oli Tuomaksella. Tuomaskin uskoi kunhan ensin näki. Jeesus oikein teroitti; AUTUAAT NE, jotka eivät näe /eivät voi havainnoida aiseillaan,- mutta kuitenkin uskovat.

Niin, tälläkin foorumilla on monia aloituksia, joissa jumalaton ihminen pyytää todisteita JUMALAN olemassaolosta. No, vaikea on todistaa kun JUMALAA ei voi kukaan ihminen nähdä fyysisillä silmillään.
Kokonaan toinen alue on minkä henkimaailman keskellä ihminen on ja miten JUMALA ohjaa lapseuttamaansa ihmistä.
evankelimia
2018-09-01 19:47:29
Tämäkö on Jumalan tahto että me uskovat riitelemme keskenään maan muodosta? Meidän tulisi julistaa evankeliumia kaikkeen maailmaan eikä riidellä siitä onko maa litteä vai pallo
- capiche
  2018-09-05 18:30:04
  Sanos muuta. Taitaa olla pahan palavia nuolia. Tottakai paholainen yrittää saada uskovat kinastelemaan irrelevanteista asioista mieluummin kuin levittämään evankeliumia.
  
  On myös jo korkea aika tajuta, että Raamattu on hengellinen opas, eikä minkään tieteen alan oppikirja. Annetaan tiedemiesten tutkia tätä Jumalan maailmaa ja keskitytään me olennaiseen. Ei ole kristillistä tiedettä, on vain kristillinen usko.
- Krevokki
  2018-09-05 20:11:25
  Tämä riitä on jo ratkaistu aikoja sitten. Maa on pallo, mutta on Jumalia jotka päivittävät kyseisenkin palljon poikkileikkauskuviona olemassalevaksi. Onhan pääsäsmmekin oleva silmä, kuin pingispallo, muuten melko tarkoin saman kokoinenkin, mutta tavallaan siihen tuleva valo on silti alalle silmän pinnalle tapahtuva perspektiivinen illuusio. Harhat ja unet silti tulevat sisältäpäin, ne eivät ole yleensä ilmassa olevia näkymättömiä hahmoja, vaan muististamme silmän pintaan tulevia muistoja. Ihmisen silmä voi olla kaksisuuntainen ledi, samoin ajattelu, samoin kuulo tai mitä hyvänsä, jopa korvassa on ihmisellä mekanismi, jolla voi kuulla ajatuksemmekin, mutta miten SE toimii, niin enpä viitsi kaikkea nyt heti kertoa, mitä siitäkin tiedän....Teoriassa voi olla niinkin, että etupuolen silmä ei sinänsä näkisi muistellassamme, tai nähdessämme kuvia, jos tavallaan se aistimus tulisi aivoissa olevaan toiseen silmäpariin, mutta eipä sen vuoksi tarvitse enää patologia kutsua....
Oikeasti
2018-09-01 20:31:19
Ei kukaan oikeasti voi olla niin tietämätön et uskoo litteään tellukseen.
- LakiV
  2018-09-05 20:19:30
  Olen samaa mieltä. Vai luulisiko kyseinen henkilö, että lumipallo tai jalkapallokin on pelkkä 2D-ympyrä? Meidän silmämme vain tekee 3D-illuusion silmämme pinnalle.
  http://karppikoulu.fi/ohjelmointi.html
  Kokeilkaa exe-versiota rubiikinkuutiosta, ja näette että se näyttää kuutiolta vaikka on pinnalla:-D
  Sitä voi jopa kieputtaa ja jakaa vaikeammaksi kuutioksi ja kääntää reunoja ja keskiöitä, ja ohjelmakin on tuolla.(Bas.versio)
  Ei maksa mitään, minun täytyy maksaa Kelan eläkkeestäni mm. näin. Vuodessa on tullut siis noin 300 henkilöä sivuille, Sami kävi moneasti ja itsekin muutaman kerran.
Tämäontotuus
2018-09-02 01:06:26
Litteän maan teoria perustuu luulevaisuuteen. Tässä teoriassa on paha maailman hallitus joka yrittää uskotella ihmisille että pallo on pyöreä. Miksi Ihmiset uskovat salaliittoihin ja litteän maan teoriaan? Kaiken juuri on siinä että ihmiset LUULEVAT että heille valehdellaan, se saa taas ihmiset vihaiseksi. Kun ihmiset ovat vihaisia ja loukkaantuneita heille on vaikea yrittää puhua totuutta. Samaa taktiikkaa paholainen käyttää usein uskovaisia vastaan.

4moos 5:14 mutta luulevaisuuden henki on vallannut miehen ja hän luulee vaimoansa, joka onkin saastuttanut itsensä, tahi jos luulevaisuuden henki on vallannut miehen ja hän luulee vaimoansa, vaikka tämä ei ole saastuttanut itseänsä

Sanal 14:30 Sävyisä sydän on ruumiin elämä, mutta luulevaisuus on mätä luissa.
- capiche
  2018-09-05 18:39:42
  Nettimaailma onkin oikea luulevaisten paratiisi. Tiedelehdissä käytetään vertaisarviointia, jotta niihin ei päädy esim. huonoja tutkimuksia. Mutta nettiin voi syytää mitä tahansa soopaa. Vastalääke luulevaisuuteen on hyvä yleissivistys ja medialukutaito. Ne eivät kuitenkaan laskeudu taivaasta, niiden eteen pitää tehdä työtä.
- EläväPoikaJollaOnIsä
  2018-09-06 07:38:29
  "Luulo ei ole tiedon väärtti". Luulisistte edes, sen, että mitä pitäisi tehdä, ettemme koko ajan _vain_ kuolisi. Kaskun ihminen ei saa elämää tietämällä, koska meidän tietomme on ollut vasta pahaa, meidän pitää rikkoa luontoa, että saisimme jotakin rakennettua. Luulempa siis, että Elämän Puun hedelmä, ei ole murhata ja tappaa ja rikkoa, vaan korjaamalla ja jättämällä koskemattomaksi, jo hieman "rungostaankin murtunut ruoko". Niin Jeesuksenkin tiedetään tehneen. Tehkää sitä mitä edelleenkin, mutta älkää aloittako enää koskaan uusia rikkomuksia, ehkä tekin siten saisitte elää kauemmin. Älä vauvalle sitä sanoko, hänenkin on saatava tehdä elämässään, edes yksi rikas rikkomuksensa, tai hän jää tiedostamatta, eikä ansaitse elämäänsä maan päällä. Niitäkin meille liian pyhiä ihmisiä oli ihan riittävästi, jotka lähtivät täältä liian aikaisin, kun eivät kestäneet mitään täällä tapahtunutta, ja lähtivät keskuudestamme liian aikaisin. Nuo löydätte nuo kuolleenne helposti, kun muistelette heitä, mitä asiaa heissä sitten muistelettekin.
- Hihukki
  2018-09-06 07:49:48
  EläväPoikaJollaOnIsä kirjoitti:
  "Luulo ei ole tiedon väärtti". Luulisistte edes, sen, että mitä pitäisi tehdä, ettemme koko ajan _vain_ kuolisi. Kaskun ihminen ei saa elämää tietämällä, koska meidän tietomme on ollut vasta pahaa, meidän pitää rikkoa luontoa, että saisimme jotakin rakennettua. Luulempa siis, että Elämän Puun hedelmä, ei ole murhata ja tappaa ja rikkoa, vaan korjaamalla ja jättämällä koskemattomaksi, jo hieman "rungostaankin murtunut ruoko". Niin Jeesuksenkin tiedetään tehneen. Tehkää sitä mitä edelleenkin, mutta älkää aloittako enää koskaan uusia rikkomuksia, ehkä tekin siten saisitte elää kauemmin. Älä vauvalle sitä sanoko, hänenkin on saatava tehdä elämässään, edes yksi rikas rikkomuksensa, tai hän jää tiedostamatta, eikä ansaitse elämäänsä maan päällä. Niitäkin meille liian pyhiä ihmisiä oli ihan riittävästi, jotka lähtivät täältä liian aikaisin, kun eivät kestäneet mitään täällä tapahtunutta, ja lähtivät keskuudestamme liian aikaisin. Nuo löydätte nuo kuolleenne helposti, kun muistelette heitä, mitä asiaa heissä sitten muistelettekin.
  Maailaman kortti on läpikotaisin väärä. Täällä niin hihhulit kuin psykologit ovat huolissaan ENEMMISTÖN oikeuksista, vaikka eihän heillä ole koskaan ollut maailmassa mitään hätää, noilla kaikilla kaikessa samanlaisilla. Kyse on siitä mistä Pyhtä Miehet puhuvat, tämän maailman laveasta portista, moni heistä sisimmissään kuitenkin itkee, että erityislaatuisuuttaan ei huomata, ja peloissaan tarttuvat samaan, mitä kaikki muutkin:"Ahdas on se portti ja kaita se tie, mikä Elämään vie", vastasi Jeesus kysymykseen, että onko niin että :"Vai Harvatko pelastuvat". Maailman ruhtinaiden rikotut astiat peittävät vammojaan, ja vaikka Jumalalla olisi turvallisempia polkuja, elämän polkuja yhtä paljon, kuin on maailman ruhtinaan rivistöillä, jotka marssivat samoin sanoin, samoista porteista, ja samaa jankuttaen kohden Hellvettiään.
Henki
2018-09-02 12:22:31
Pari kysymystä litteän maan teorian kannattajille: kuinka paksu maa on ja miksi horisontin taakse ei voi nähdä?
- faktaa
  2018-09-02 13:32:29
  Ei ole olemassa horisonttia, asiat kaukana katoavat perspektiivin katoamispisteeseen aivan kuten junan kiskot näyttävät yhdistyvän kaukana katsojasta.
- markku.lievonen
  2018-09-02 14:50:16
  faktaa kirjoitti:
  Ei ole olemassa horisonttia, asiat kaukana katoavat perspektiivin katoamispisteeseen aivan kuten junan kiskot näyttävät yhdistyvän kaukana katsojasta.
  Kerroppa käsityksesi mistä on kysymys. Joskus 80-luvulla pysähdyimmme lossille katselemaan maisemia. Huomasin kilometrien päässä järveltä nousevan mustan savupatsaan ja tiesin sen olevan tukkinipppuja vetävän hinaajan.
  Aikaakun oli, niin seurasin kiikarilla ( 20*50mm) hidasta etenemistä. Kiikarilla näin selkeästi, miten savu näkyi, mutta ei hinaajaa. Välissä näin tyynehkön veden aaltoineen. Lähemmäksi tullessa veden seasta alkoi näkyä masto ja savupiippu ja vihdoin koko hinaaja.
  Tämän ilmiön ymmärrän liittyvän juuri maan kaarevuuteen. Mutta,- joku voisi laskea. Voiko maan kaarevuus /r olla niin suuri, että kaaren korkeus voisi peittää muutaman kilometrin matkalla yli 5m korkuisen hinajan.
  Ymmärtääkseni maapallon halkaisijasta tuleva r=kaarevuus on suurempi / loivempi. ja siten tuo ilmiö ei liittyisikään maan pinnan/ veden kaarevuuteen.
  
  Niin, laskekaapa te viisaammat. Mikä on kaarevuuden korkeus maapallon haljaisijasta 3...5km matkalla.
- Delphin
  2018-09-02 15:40:38
  Kyse ei ole maan kaarevuudesta, vaan ilmakehän aiheuttamasta refraktiosta kun ilmakehän kosteus vääristää näkymää ja kosteassa ilmassa kaukana olevat kohteet näyttävät taipuvan alaspäin. Tämä saa litteänmaan vaikuttamaan kaarevalta, mutta tarkastellessa asiaa vaikka tasaisella suolatasangolla missä kosteutta ei ole niin voidaan todeta maan olevan litteä, niinkuin allaolevassa artikkelissa kerrotaan.
  
  https://www.tietopiste.com/suolatasanko-salar-de-uyuni-boliviassa/
- Henki
  2018-09-04 09:45:14
  faktaa kirjoitti:
  Ei ole olemassa horisonttia, asiat kaukana katoavat perspektiivin katoamispisteeseen aivan kuten junan kiskot näyttävät yhdistyvän kaukana katsojasta.
  Perspektiivi on aivojen luoma optinen harha. Tällä tavalla aivot pystyvät käsittelemään etäisyyksiä ja syvyyttä. Oikeastihan kaukana olevat asiat eivät katoa minnekään, eivät edes ns. katoamispisteeseen. Tämän voi yksinkertaisesti todistaa seuraamalla rautatiekiskoja tarpeeksi pitkälle.
- Henki
  2018-09-04 09:58:23
  Delphin kirjoitti:
  Kyse ei ole maan kaarevuudesta, vaan ilmakehän aiheuttamasta refraktiosta kun ilmakehän kosteus vääristää näkymää ja kosteassa ilmassa kaukana olevat kohteet näyttävät taipuvan alaspäin. Tämä saa litteänmaan vaikuttamaan kaarevalta, mutta tarkastellessa asiaa vaikka tasaisella suolatasangolla missä kosteutta ei ole niin voidaan todeta maan olevan litteä, niinkuin allaolevassa artikkelissa kerrotaan.
  
  https://www.tietopiste.com/suolatasanko-salar-de-uyuni-boliviassa/
  Mielenkiintoinen väite, mutta valitettavasti se ei todista maan litteyttä. Se todistaa vain sen, että kostea ilma, tai ilmakehä yleensäkin, vääristää näkemämme. Ei muuta. Otetaan esimerkiksi 10 km korkeudessa lentävä lentokone. Lensipä se kostean viidakon tai kuivan ja tasaisen suolatasangon yllä niin ennemmin tai myöhemmin lentokonetta edustava piste katoaa alas horisontin taakse siitäkin huolimatta, että lentokone ei ole suinkaan pudonnut, vaan se voi edelleen paksusti 10 kilometrin korkeudessa. Ilmiö johtuu maan kaarevuudesta. Toinen hyvä esimerkki on kännykkäverkko. Miksi maastossa on säännöllisin välimatkoin tukiasemia? Tuskin operaattorit pystyttävät niitä vain hyvää hyvyyttään. Ne tarvitaan siksi, koska maa on kaareva, mutta signaali kulkee vain ja ainoastaan suoraan. Jos maa olisi ollut litteä, tarvittaisiin vain yksi tukiasema, jonka signaali kantautuisi koko maailmaan. Kyllä vain, teho riittäisi. Ja lopuksi, jos aurinko, planeetat ja kuu ovat muodoltaan pyöreitä, miksi Jumala olisi luonut Maasta litteän?
- Delphin
  2019-01-05 18:19:16
  Henki kirjoitti:
  Mielenkiintoinen väite, mutta valitettavasti se ei todista maan litteyttä. Se todistaa vain sen, että kostea ilma, tai ilmakehä yleensäkin, vääristää näkemämme. Ei muuta. Otetaan esimerkiksi 10 km korkeudessa lentävä lentokone. Lensipä se kostean viidakon tai kuivan ja tasaisen suolatasangon yllä niin ennemmin tai myöhemmin lentokonetta edustava piste katoaa alas horisontin taakse siitäkin huolimatta, että lentokone ei ole suinkaan pudonnut, vaan se voi edelleen paksusti 10 kilometrin korkeudessa. Ilmiö johtuu maan kaarevuudesta. Toinen hyvä esimerkki on kännykkäverkko. Miksi maastossa on säännöllisin välimatkoin tukiasemia? Tuskin operaattorit pystyttävät niitä vain hyvää hyvyyttään. Ne tarvitaan siksi, koska maa on kaareva, mutta signaali kulkee vain ja ainoastaan suoraan. Jos maa olisi ollut litteä, tarvittaisiin vain yksi tukiasema, jonka signaali kantautuisi koko maailmaan. Kyllä vain, teho riittäisi. Ja lopuksi, jos aurinko, planeetat ja kuu ovat muodoltaan pyöreitä, miksi Jumala olisi luonut Maasta litteän?
  "Otetaan esimerkiksi 10 km korkeudessa lentävä lentokone. Lensipä se kostean viidakon tai kuivan ja tasaisen suolatasangon yllä niin ennemmin tai myöhemmin lentokonetta edustava piste katoaa alas horisontin taakse siitäkin huolimatta, että lentokone ei ole suinkaan pudonnut, vaan se voi edelleen paksusti 10 kilometrin korkeudessa."
  
  Lentokone ei laskeudu alas pallomaan kaaren taakse vaan etääntyessään meistä litteänmaamme yllä se pienenee horisonttiin jossa se lopulta katoaa perspektiivin katoamispisteeseen.
- Henki
  2019-02-16 19:40:25
  Delphin kirjoitti:
  "Otetaan esimerkiksi 10 km korkeudessa lentävä lentokone. Lensipä se kostean viidakon tai kuivan ja tasaisen suolatasangon yllä niin ennemmin tai myöhemmin lentokonetta edustava piste katoaa alas horisontin taakse siitäkin huolimatta, että lentokone ei ole suinkaan pudonnut, vaan se voi edelleen paksusti 10 kilometrin korkeudessa."
  
  Lentokone ei laskeudu alas pallomaan kaaren taakse vaan etääntyessään meistä litteänmaamme yllä se pienenee horisonttiin jossa se lopulta katoaa perspektiivin katoamispisteeseen.
  Harhaanjohtava väite, jolla ei ole mitään tekemistä perspektiivin kanssa. Perspektiivihän "nousee" aina ylöspäin, kuten oheinen kuva osoittaa, mutta kone katoaa horisontin alapuolelle, mikä johtuu siitä, että maa on kaareva eli pallonmuotoinen.
  
  https://i.pinimg.com/originals/54/b6/97/54b697416f3d460e9df0e6005a3f9b7e.jpg
Kirjakääröt
2018-09-02 12:50:16
Ps.104:30 Biblia (1776) Sinä lähetät ulos henkes. niin he luoduksi tulevat, ja sinä uudistat maan muodon. Kirjoitetaan: henkesi.
Tipale
2018-09-02 12:58:17
Kysyn varmaan jo ainakin kolmannessa tai neljännessä keskustelussa saman kysymyksen: Jos maa olisi litteä ja Etelämantereeksi kutsumamme alue ympäröisi sitä (kuten lättymaan kannattajat kai yleisesti olettavat), niin miten ihmeessä aurinko paistaisi joulun aikoihn 24/7 "lätyn" reunalla ympäriinsä, mutta koko ajan sitä vähemmän, mitä lähemmäs keskipistettä (pohjoisnapaa) mentäisiin.
- Lättäpää
  2018-09-03 19:24:31
  Etelämantereen yötöntä yötä ei ole olemassa, se on pallouskovaistten tieteilijöiden keksimä satu joka on keksitty tukemaan palloteoriaa.
- Tipale
  2018-09-03 20:24:29
  Lättäpää kirjoitti:
  Etelämantereen yötöntä yötä ei ole olemassa, se on pallouskovaistten tieteilijöiden keksimä satu joka on keksitty tukemaan palloteoriaa.
  No mene hyvä ihminen nyt tulevana vuodenvaihteena pingviinien seuraksi Antarktikselle niin näet omin silmin. :O
SanaOnIätiTosi
2018-09-02 16:39:48
33/38
San. 18:13 Jos kuka vastaa, ennenkuin on kuullut, on se hulluutta ja koituu hänelle häpeäksi.

Raamattu opettaa maan olevan litteä ja siinä on neljä kulmaa. Neliskulmaisen ( tuntuu luontevammalta ajatella neliötä, kuin pitkulaista suorakaidetta vaikka siinäkin on neljä kulmaa) litteän maan keskellä on ympyrän muotoinen allas jonka keskellä maat ovat. Päällä on kupoli aka taivaankansi.
Jos joku pelkää tulevansa haukutuksi hulluksi, koska uskoo Jumalan sanaan, niin kannattaa miettiä muitakin asioita uudelleen.

Ps. 93:1 "Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju."
Ps. 99:1 ".. - huojukoon maa"
Ps. 104:1 "Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy
horjumatta iankaikkisesti"
Ps. 18:16 "silloin vetten syvyydet tulivat näkyviin ja maanpiirin
perustukset paljastuivat sinun nuhtelustasi Herra.."
Ps. 19:5 "Niiden mittanuora ulottuu yli kaiken maan ja niiden sanat
maanpiirin ääriin.."
Ps. 104:2 "..Sinä levität taivaat niinkuin teltan;"
Ps. 104:6 "Sinä peitit sen (maan) syvyyden vesillä kuin vaatteella:
vuoria ylempänä seisoivat vedet."
Ps. 104:7 "Mutta ne pakenivat sinun nuhteluasi, sinun jylinääsi ne
juoksivat pakoon;"
Ps. 104:8 "Vuoret kohosivat ja laaksot laskeutuivat paikkoihin, jotka
sinä olit niille valmistanut."
Ps. 104:9 "Sinä panit rajan, jonka yli vedet eivät käy eivätkä palaja
peittämään maata."
Job 9:6 "hän järkyttää maan paikaltaan ja sen patsaat vapisevat."
Job 26:11 "Taivaan patsaat huojuvat.."
Jes.19:10 "Maan peruspylväät murskataan, ja kaikki palkkalaiset ovat
murheellisella mielellä."
1 Sam.2:8 "...Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden
päälle maanpiirin."
Ps. 89:12 "..maanpiirin täysinensä sinä olet perustanut."
Ps. 102:26 "Muinoin sinä perustit maan, ja taivaat ovat sinun
käsialaasi."
Ps. 24:1 "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on, maanpiiri,
ja ne, jotka siinä asuvat."
Ps. 24:2 "Sillä hän on sen perustanut merten päälle, vahvistanut
sen virtojen päälle."
Ps. 136:6 "Häntä, joka on vetten ylitse levittänyt maan,"
Job 37:12 "..tehdäkseen maanpiirin päällä kaiken.."
Job 37:18 "kaarrutatko sinä hänen kanssansa taivaan, joka on vahva
kuin valettu kuvastin ?"
Job 26:7 "ripustaa maan tyhjyyden päälle."
Job 38:4 "Missä olit silloin kun minä maan perustin?.."
Job 38:5 "Kuka on määrännyt sen mitat - tottapa sen tiedät -
tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse ?"
Job 38:6 "Mihin upotettiin sen perustukset, tahi kuka laski sen
kulmakiven,"
Job 38:13 "että se tarttuisi maan liepeisiin ja pudistaisi
jumalattomat siitä pois ?"
Ilm. 7:1 "Sen jälkeen minä näin neljä enkeliä seisovan maan neljällä
kulmalla ja pitävän kiinni maan neljää tuulta,.."
Ilm. 20:8 "Ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia
kansoja, Googia ja Maagogia, kootakseen heidät sotaan,.."
Ps. 19:5 "Niiden mittanuora ulottuu yli kaiken maan ja niiden sanat
maanpiirin ääriin.."
Sananl.8:29 "kun hän merelle asetti sen rajat, että vedet eivät kävisi
hänen käskyjensä yli, kun hän vahvisti maan perustukset."
Jer. 5:22 "..joka olen pannut hiekan meren rajaksi, ikuiseksi
määrääjäksi, jonka ylitse se ei pääse.."

Jatkuu..
- SanaOnIätiTosi
  2018-09-02 16:49:59
  Sananl.30:4 "..Kuka on sitonut vedet vaipan sisään ? Kuka on kohdalleen
  asettanut maan ääret kaikki ?"
  Jes. 40:22 "Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja
  ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson,
  pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi."
  Jes. 42:5 "Herra.. joka on tehnyt maan laveuden.."
  Jes. 44:24 "..joka levitit maan.."
  
  Väitetään, että Jes 40:22
  "maanpiirin" hebr. sana [chug] olisi käännettävä "palloksi", mutta
  siihen ei löydy perusteita. Päinvastoin: Jesaja 22:18 kohdassa käytti
  pallo [dur] sanaa "..sinut keräksi ja paiskaa kuin pallon.." ja
  olisi epäilemättä käyttänyt sitä tuossa kohden, jos olisi väittänyt
  maata palloksi.
  
  Dan. 4:7 "..Katso, oli puu keskellä maata, ja sen korkeus oli suuri."
  Dan. 4:8 "Puu kasvoi ja vahvistui, niin että sen latva ulottui
  taivaaseen ja se näkyi kaiken maan ääriin."
  Matt. 4:8 "Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle
  ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston."
  
  Jatkuu
- SanaOnIätiTosi
  2018-09-02 17:22:08
  SanaOnIätiTosi kirjoitti:
  Sananl.30:4 "..Kuka on sitonut vedet vaipan sisään ? Kuka on kohdalleen
  asettanut maan ääret kaikki ?"
  Jes. 40:22 "Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja
  ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson,
  pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi."
  Jes. 42:5 "Herra.. joka on tehnyt maan laveuden.."
  Jes. 44:24 "..joka levitit maan.."
  
  Väitetään, että Jes 40:22
  "maanpiirin" hebr. sana [chug] olisi käännettävä "palloksi", mutta
  siihen ei löydy perusteita. Päinvastoin: Jesaja 22:18 kohdassa käytti
  pallo [dur] sanaa "..sinut keräksi ja paiskaa kuin pallon.." ja
  olisi epäilemättä käyttänyt sitä tuossa kohden, jos olisi väittänyt
  maata palloksi.
  
  Dan. 4:7 "..Katso, oli puu keskellä maata, ja sen korkeus oli suuri."
  Dan. 4:8 "Puu kasvoi ja vahvistui, niin että sen latva ulottui
  taivaaseen ja se näkyi kaiken maan ääriin."
  Matt. 4:8 "Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle
  ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston."
  
  Jatkuu
  Äärettömän korkealtakaan ei voi nähdä kuin korkeintaan 1/2 maapallosta, silti
  valtakuntia oli eri puolilla "maapalloa" eikä niitä voi minkäänkorkuisen
  vuoren tai puun latvasta nähdä, mutta litteän maan valtakunnat kyllä
  näkyisivät.
  
  Joosua 10:12 "..Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa ja kuu
  Ajalonin laaksossa"
  Joosua 10:13 "..Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden
  kiirehtimättä laskemaan."
  Saarn.1:5 "Ja aurinko nouseee, ja aurinko laskee ja kiiruhtaa sille
  sijallensa, josta se jälleen nousee."
  Ps. 19:5 "..maan piirin ääriin. Auringolle hän on tehnyt niihin majan."
  Ps 19:6 "Se on niinkuin ylkä, joka tulee kammiostaan, se riemuitsee kuin
  sankari rataansa juostessaan."
  Job 9:7 "hän kieltää aurinkoa ja se ei nouse,.."
  
  Aurinko kiertää rataansa, ei maa; hän kieltää aurinkoa, ei maata,
  
  >(Luuk. 17:34-36)" Minä sanon teille: sinä yönä on kaksi miestä samalla
  > vuoteella. Toinen otetaan ylös, ja toinen jätetään. 35. Kaksi naista
  > jauhaa yhdessä. Toinen otetaan ylös, toinen jätetään. 36. Kaksi miestä
  > on pellolla. Toinen otetaan ylös ja toinen jätetään.
  Mikään tässä ei viittaa maan muotoon.
  
  Job 26:7 "ripustaa maan tyhjyyden päälle."
  Mikään tässä ei ota kantaa maan muotoon.
  
  "ja että valo kiertää maata kuin sylinteriä (Job 38:12-14)."
  
  Luetaanpa yhdessä nämä mainitsemasi paikat Mauno.
  
  Job.
  38:12 Oletko eläissäsi käskenyt päivän koittaa tahi osoittanut aamuruskolle paikkansa,
  38:13 että se tarttuisi maan liepeisiin ja pudistaisi jumalattomat siitä pois?
  38:14 Silloin se muuttuu niinkuin savi sinetin alla, ja kaikki tulee kuin vaatetettuna esille;
  
  Huom. Maan liepeet viitannevat niihin neljään kulmaan. Palloteoriaan tästä ei irtoa mitään tukea.
  
  Kun luetaan Jumalan sanaa, pitäisi pystyä riisumaan maailman ihmiseen syöttämä taakka pois ensiksi.
  Veljeni Mauno. Kaikella veljellisellä rakkaudella. Älä lähde jahtaamaan meitä flättereitä, äläkä väittämään meitä ainakaan kuuluviksi "uskovaiset kääntyy totuudesta taruihin"-porukkaan.
  
  Perehdy aiheeseen itse, äläkä kiirehdi ottamaan kantaa asiaan, jota et tunne.
  Perehdy aiheeseen, ennenkuin alat opettamaan toisia siitä.
  
  Jeesuksen Kristuksen siunausta ja voimia työssäsi, nuori veljeni.
UskoÄläkäViisastele
2018-09-02 18:47:15
33/38 1 Moos.
1:13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
1:15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle." Ja tapahtui niin:
1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
1:17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
1:18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:19 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.

Jumala loi maan ensiksi ja päivien kuluttua vasta auringon ja kuun ja tähdet.
Avaruudessa erilaisten vetovoimien ja valtavien nopeuksien vaikutuksessa kieppuva pikkuruinen "maapallomme" kokisi lievää isompia ongelmia selvitäkseen, jos aurinko, kuu sekä tähdet ympättäisiin kuvioon vasta jälkeenpäin. Minkä ympärillä palleromme kieppui? Miksi palleromme liikkuisi luotia nopeammin "avaruudessa"?

Kun taas uskomme mitä Jumalan sana sanoo ( ilman vapaamuurarien eksytystä), mitään ongelmaa ei ole. Jumala loi maan ja Taivaan. Jälkeenpäin Hän laittoi päivävalon ja yövalon.

Lopun ajan suuri eksytys ( tai sen iso osa) lienee se, että maahan saapuu "avaruusveljet" ( demonit) ja he väittävät tehneensä meidät. Heidän johtajansa palvoo "outoa jumalaa", 33/38 Daniel 11:38 "Mutta sen sijaan hän kunnioittaa linnoitusten jumalaa. Sitä jumalaa, jota hänen isänsä eivät tunteneet, hän kunnioittaa kullalla ja hopealla, kalliilla kivillä ja muilla kalleuksilla."

Jos uskoo mitä sanassa sanotaan, että päällä on kupu, niin avaruudesta ei kukaan tänne tupsahda vaan demonit tulevat toisesta ulottuvuudesta ja tällöin heidän avaruuseksytyksensä teho on vähäinen.

Muistakaa, että itse Jumala lähettää ( ei perkele) suuren eksytyksen, koska ihmiset eivät totuudesta välitä vaan ennemmin uskovat ihmisviisauden hömpötyksiä.

Kyllä Isä Jumala tietää, onko Hän tehnyt pallon kieppumaan onnen kaupalla asteroidikentissä mitättömänä hiukkasena VAI onko Hän tehnyt maan kaiken keskipisteeksi ja jonka taivaankannen päältä Hän katselee meitä, kun touhuamme täällä kuvun alla, pieninä, kuin heinäsirkat.
Maa on kaiken keskipiste ja sen tärkein kaupunki on Jerusalem ja Jerusalemin tärkein paikka on Golgata, jossa Jeesus Kristus sovitti meidät ristillä.

Usko Jumalaa. Älä usko Jumalaa pilkkaavia tiedemiehiä.
- asiaa
  2018-09-04 00:55:12
  Aivan, maa on keskipiste ja liikkumaton, on se sitten pallo tai littana, ei aurinko. Jumalan Sana kertoo tämän selvästi, kannattaa uskoa Jumalan Sanaa eikä valehtelevia tiedemiesneroja. Ei tiedekään tietenkään kaikessa valehtele, mutta siinä valehtelee, että maasta pyritään tekemään hyvin mitätön valtavan suuressa maailmankaikkeudessa. Tämä kaikki on sitten helppo selittää syntyneen ilman Jumalaa sattumalta ja voidaan todeta Raamatun olevan satua.
- asiaa
  2018-09-04 01:09:36
  asiaa kirjoitti:
  Aivan, maa on keskipiste ja liikkumaton, on se sitten pallo tai littana, ei aurinko. Jumalan Sana kertoo tämän selvästi, kannattaa uskoa Jumalan Sanaa eikä valehtelevia tiedemiesneroja. Ei tiedekään tietenkään kaikessa valehtele, mutta siinä valehtelee, että maasta pyritään tekemään hyvin mitätön valtavan suuressa maailmankaikkeudessa. Tämä kaikki on sitten helppo selittää syntyneen ilman Jumalaa sattumalta ja voidaan todeta Raamatun olevan satua.
  Täytyy vielä lisätä, että itse uskon maan olevan pyöreä. Olellinen asia tässä valheessa on se, että maailmankaikkeudesta on tehty suurempi kuin se on ja että auringosta on tehty keskipiste ja maasta kiertolainen. En näe syytä, minkätakia pitäisi valehdella, että maa on pallo, jos näin ei ole, koska Raamatustakin voi hyvin saada käsityksen, että maa on pyöreä.
- PSYKOPE
  2018-09-05 15:54:26
  ÖÖh, tosiasiassa maailmankaikkeuden ensimmäinen olento, laskee kaiken pelkän olemattomuuden avulla, montako hylättyä nollaa taas tuli, jotta saisimme jotakin muuta kuin nollan syntymään. Hän ainoana tekee kaikki asiat maailmankaikkeudessa, eikä Hän delegoi kenellekään töitään, vaikka antoi arvossaan seuraavalla päivitettävälle Ylienkelilleen käsityksen siitä, että Hän saa kyseiset operaatiot suorittaa vain neljän kerubin avulla. Tästähän syystä meidän on niin helppoa ymmärtää toisiamme, kuitenkin hän ei suorita nolla-sanan avulla tietenkään ykköstä, vaikkapa voi mitatessa kohdetta, pistää asteikon alkamaan mistä numerosta haluaa, mutta taivas ja maa eivät ymmärrä kyseistä laskutoimitusta koskaan, sen hän on jättänyt suoritettavaksi not-impikaatioita suorittaville enkeleilleen, joidenka kaikki suoritukset ovat ikuisesti pelkkää valhetta. Ihmisyydessä tuollaisia ei ole montaa yksilöä, enkä itsekään tule siihen koskaan pysymään, ellen muutu joskus seuraavan universumin aluksi KOKONAAN olemattomavaiseksi. Äh tuli syttyi taas, joudun menemään tupakille, mokomatkin hulluksi haukkuvat lähimmäistenne rienaajat...
HerätysNytUskovat
2018-09-02 19:38:10
Jeesukseen Kristukseen uskova ja Hänen iankaikkiseen sanaansa turvaava uskovainen.
Kumpi on mielestäsi ymmärrettävämpi skenaario:

Skenaario 1.

On mustia aukkoja. On monta sataa miljardia galaksia. Yksi näistä galakseista on linnunratamme. Se sisältää noin 200 miljardia tähteä, joiden mukana kieppuu lukematon määrä planeettoja ja kuita ja kivikenttiä jne.

Tähtitieteen mukaan jossakin on piilossa 96% massaa. Vain 4% aineesta tiedetään joka aiheuttaa painovoiman joka vaaditaan, että koko ajatusjärjestelmä voisi olla matemaattisesti mahdollinen.
Valtaosa on pimeää ainetta tai kuten tieteilijä Neil deGrasse sanoo, pimeää voimaa.

Tässä kosmisen suuressa järjestelmässä, käsittämättömillä nopeuksilla liikkuvat ( ja toisistaan erkanevat) galaksit ja erittäin nopeasti liikkuvat muut pienemmät objektit kimpoilevat sattumanvaraisesti. Aina silloin tällöin jopa galaksit törmäävät aiheuttaen valtavaa tuhoa.

Eräällä pienellä galaksilla nimeltään linnunrata, joka on muodoltaan spiraali, koska on ns. spiraaligalaksi, sen uloimman spiraalikierteen lähettyvillä on aurinkomme, hyvin hyvin pieni tähti.
Sitä kiertää pieni planeetta, johon on osunut lukemattomia avaruuskiviä ja maan tappaja- luokan kiveä täällä odottelemme, josko tuurilla sen välttäisimme.

Täällä, mitättömällä pölyhiukkasella kaikkeudessa, linnunradan laidalla olevalla kivellä, itse Avaruuden Arkkitehti, Jeesus sovitti meidät ristin kuolemallaan.

Skenaario 2.

Jumala loi maan ja taivaan. Hän asetti maan ylle kuvun, taivaanvahvuuden. Siihen Hän asetti auringon, kuun ja tähdet.
Taivaankannen päällä Hän istuu valtaistuimellaan ja katselee meitä, täällä maallisessa koeajassa olevia ihmisiä, kun touhuamme kuvun alla, Hänen silmissään pieninä, kuin heinäsirkat.
Tällä kaiken materiaalisen keskipisteellä, maassa, Hän myös sovitti meidät ristin kuolemallaan.
Kaiken huomion keskipisteenä on Hänen sovitustyönsä, täällä, siihen suunnitellulla alustalla.

Emme me ole mitään merkityksettömiä eliöitä kaukaisella onnekkaalla kivellä.
Meidän sielujemme eksytykseksi saatana on kaikella maailman rahalla ja kaikella juonikkuudella saanut teidät uskomaan, että olette mitättömiä pisteitä jossain randomikivellä.
Tässä soditaan teidän sieluistanne.

Uskokaa Jumalaan älkääkä eksyttäjää.
Mikään kasa lumppua ( käteinen) ei ole saatanan porukoille liikaa, jos teidät saadaan uskomaan valhe.

Lähiaikoina tullee erittäin vakuuttavan näköistä "videota" avaruudesta, josta voi nähdä, että maa on pallero. Tietotekniikan kehittyessä myös eksytys sakenee. Pariin vuoteen et enää ole voinut luottaa silmiisi katsoessasi "videoita", sillä tietokoneiden laskentategonehon noustessa Mooren lain mukaisesti, cgi on jo tarkempaa, kuin silmesi reso tai aivojesi kyky erottaa videokuva animaatiosta.

Sielusi on arvokkaampi, kuin kaikki raha maailmassa. Muista tämä.

Jeesuksen Kristuksen siunausta veljeni ja siskoni.
- Järki_käteen
  2018-09-03 16:22:56
  Mulle on yhtä iso todistus Jumalan suuruudesta, että niin valtavan kokoisessa avaruudessa ei ole löytynyt vieläkään yhtä kehittynyttä paikkaa kuin maapallo. Kaiken tämän maailmankaikkeuden keskellä me olemme Jumalan silmäterä.
  
  Raamatussa on kohta:"Hän (Jumala) levittää taivaat." Taivas-sana ei tuossa tarkoita sinitaivasta, vaan avaruutta.
  Halleluja! Laajeneva maailmankaikkeus on kerrottu Raamatussa.
- Maukino
  2018-09-05 01:24:19
  Matematiikan kirjassa, kerrotaan paremmin, miten lasketaan, esim. ala, tilavuus tms. noille kohteille, ja fysiikan avulla saa muitakin fysikaalisen maailman suurearvoja noille kohteille. Please, älkää lukeko enää vain Raamattua, jos OIKEASTI haluatte tietää, jotakin maailmankaikkeuden rakenteiden kuorista.
- Pakkstori
  2018-09-05 01:39:43
  Katsos, teillä monillakin uskovaisilla on eräs ongelma, ja se on mm. se, että te rupeatte omin nokkinenne usein "sotimaan saatanaa vastaa", vaikka aniharvoin olette ITSE voittaneet ketään Perkelettä edes peleissänne. Hyvin tyhmää, toivon että teidät armahdetaan. Saatanaa ei saa kutsua tietenkään rauhan aikana paljoa, koska se on edelleen täydellinen enkeliruhtinas, joka keksi jopa niin suuren asian, kuin kilpailla loppuunsa saakka kaikesta kaikille merkittävistä asioista. Nyt on Rauha, pelatkaa pelinne, ja pelatkaa aluksi NIIN PIENISTÄ panoksista kuin pystytte, lähes ateistisen pienistä, suren teidän ylpeyttänne, jos luulette omin päin saavanne jonkun ihmesilmän varastettua, jolla muka jonkun maailmanmestarin voittaisitte, vaikka olisitte pelimäärissä aivan vauvan tasolla. Hengellinen sodankäynti? Opiskelkaa ENSIN ne kurjat alkesivoimat edes jotenkin, niin saatte sen jälkeen sotia silti todennäköisesti melko keskinertaisen hengellisen sotanne, jotenkin korkeilmmillakin arvoilla. Jos ette itse opi mitään pelaamaan, olkaa edes Jumalanne pelinappuloina, kunnes hänkin meihin lievästi sanottuna kyllästyy. "Mokoma värkki, tuokin ihmisäpärä, tekee ja jankuttaa päivästä toiseen samaa"....
- maa.on.litteä
  2018-09-07 12:33:59
  Skenaario 2 ja litteämaa kuulostaa totuudellisemmalta. On turvallista ajatella, että Jumala katselee litteänmaan kuvun päältä kaiken aikaa mitä me pienet ihmiset täällä maan päällä touhuamme. Mikään ei jää Jumalalta huomaamatta.
PasiToivonen
2018-09-03 13:45:05
>>Maa on kaiken keskipiste ja sen tärkein kaupunki on Jerusalem ja Jerusalemin tärkein paikka on Golgata, jossa Jeesus Kristus sovitti meidät ristillä.>>

Myös Litteään Maahan uskovat ajattelevat näin.

>>Jeesukseen Kristukseen uskova ja Hänen iankaikkiseen sanaansa turvaava uskovainen.>>

Kun lähdet Etelämantereelle etsimään Maan reunoja voit pyytää suojelusta retkellesi, jotta Antarktiksen Erikoisjoukot eivät saa sinua kiinni.
- Järki_käteen
  2018-09-03 16:12:53
  Kas kummaa, kun ei ole semmoisista tullut uutisointia. Sen sijaan on tavallisten ihmisten blogeja maailmanympärysmatkoista veneellä, lentokoneella jne. joissa ei tullut omituinen jäätikkö vastaan, ei YK:n joukot kaapanneet jne.
  
  Nasalla varmasti on salaisuuksia, ja antikristillisiä sellaisia. Mutta maapallon muodon huijaaminen olisi itsemurha sille puljulle, valhe joka olisi paljastunut jo varmaan 50 vuotta sitten kun miljoonat TAVALLISET ihmiset alkoivat kiertää ja tutkia maapalloa.
- markku.lievonen
  2018-09-03 17:09:39
  Järki_käteen kirjoitti:
  Kas kummaa, kun ei ole semmoisista tullut uutisointia. Sen sijaan on tavallisten ihmisten blogeja maailmanympärysmatkoista veneellä, lentokoneella jne. joissa ei tullut omituinen jäätikkö vastaan, ei YK:n joukot kaapanneet jne.
  
  Nasalla varmasti on salaisuuksia, ja antikristillisiä sellaisia. Mutta maapallon muodon huijaaminen olisi itsemurha sille puljulle, valhe joka olisi paljastunut jo varmaan 50 vuotta sitten kun miljoonat TAVALLISET ihmiset alkoivat kiertää ja tutkia maapalloa.
  Ajattelen samoin. Monet maat ovat käyneet jo avaruudessa ja siten nähneet maan muodon. Jos maa ei olisi pallomainen, niin todella tämä salaisuus olisi tullut ilmi aikoja sitten.
  
  Itse olen enemmän huolestuut mihin valoon tämä keskustelu ohjaa Raamatn ja koko JUMALAN. On aivan naurettavaa, miten molemmat osapuolet pyrkivät todistamaan Raamatussa olevilla vertauskuvainnollisilla ilmoituksilla maan muodon.
  
  Uskokaa jo vihdoin,- ettei JUMALA ilmoittanut / ei löydy Raamatusta koko aiheen käsittelyä. JUMALA ei nähnyt edes tärkeäksi käsitellä koko asiaa.
- huuhaata
  2018-09-09 21:09:11
  "Kun lähdet Etelämantereelle etsimään Maan reunoja voit pyytää suojelusta retkellesi, jotta Antarktiksen Erikoisjoukot eivät saa sinua kiinni. "
  
  Entäs jos nämä joukot on lomalla?
Kristitty.net
2018-09-03 15:30:26
Poistan kommentoinnin YouTubesta, mutta laitan tämän Suomi24:lle, sillä eihän Suomi24 palstalla esiinny asiattomia kommentteja? Tätä olen ihmetellyt jo pitkään.
- Delphin
  2019-01-13 16:58:13
  Miksi siis poistat kommentoinnin? Litteämaa on ilmoitettu jo palvomassasi vanhassa testamentissa joten sinunkin pitäisi liittyä lättäreihin ja alkaa kasvissyöjäksi.
  
  Pallomaateoreetikot ovat kaikki pelkkiä ateistisia tieteen ja evoluution palvojia ja meidän raamatun totuuden tuntijoiden pitäisi näyttää ateisteille esimerkkiä ei jeesustelulla ja käskyttämällä/ vittuilemalla vaan näytetään itse esimerkkiä miten me noudatamme raamatun sanomaa ja hylkäämme kaikki ateistisen tieteen tutkimus tulokset.
- Kristitty.net
  2019-01-21 17:24:52
  Delphin kirjoitti:
  Miksi siis poistat kommentoinnin? Litteämaa on ilmoitettu jo palvomassasi vanhassa testamentissa joten sinunkin pitäisi liittyä lättäreihin ja alkaa kasvissyöjäksi.
  
  Pallomaateoreetikot ovat kaikki pelkkiä ateistisia tieteen ja evoluution palvojia ja meidän raamatun totuuden tuntijoiden pitäisi näyttää ateisteille esimerkkiä ei jeesustelulla ja käskyttämällä/ vittuilemalla vaan näytetään itse esimerkkiä miten me noudatamme raamatun sanomaa ja hylkäämme kaikki ateistisen tieteen tutkimus tulokset.
  Kerro missä kohtaa Raamattua käsketään syödä pelkästään kasvisruokaa? Miksi Jumala antoi lain puhtaista ja saastaisista eläimistä, jos vain kasviksia sai syödä?
  
  On täysin uskomatonta, että teitä vajukkeja on oikesta olemassa. Oletko koskaan miettinyt, miksi yhdenkään ilma-aluksen tai laivan ei kerrota pudonneen maan reunalta, vaan kaikki ne ovat kiertäneet koko maapallon?
- Delphin
  2019-02-02 22:48:52
  Kristitty.net kirjoitti:
  Kerro missä kohtaa Raamattua käsketään syödä pelkästään kasvisruokaa? Miksi Jumala antoi lain puhtaista ja saastaisista eläimistä, jos vain kasviksia sai syödä?
  
  On täysin uskomatonta, että teitä vajukkeja on oikesta olemassa. Oletko koskaan miettinyt, miksi yhdenkään ilma-aluksen tai laivan ei kerrota pudonneen maan reunalta, vaan kaikki ne ovat kiertäneet koko maapallon?
  Antarktiksen jääkenttä kiertää tunnettua litteäämaatamme. Miten laiva voisi ajaa kilometrien paksuisen jääseinämän läpi maailman reunalle?
  
  Lisäksi raamatussa kerrotaan taivaankuvusta joka on maan yllä, oletettavaa on että litteänmaankupu tulee vastaan myös maailman reunaa lähestyttäessä.
- Kristitty.net
  2019-02-03 14:53:07
  Delphin kirjoitti:
  Antarktiksen jääkenttä kiertää tunnettua litteäämaatamme. Miten laiva voisi ajaa kilometrien paksuisen jääseinämän läpi maailman reunalle?
  
  Lisäksi raamatussa kerrotaan taivaankuvusta joka on maan yllä, oletettavaa on että litteänmaankupu tulee vastaan myös maailman reunaa lähestyttäessä.
  No selitä miksi lentokoneet eivät ole koskaan pudonneet maan laidalta? Tai törmänneet tuohon kupuun? Miksi avaruudesta otetuissa kuvissa maapallo on pallo? Hauska kirjoitella sinulle, vaikka tiedänkin, että olet pelkkä trolli. Hyvä meininki on sinulla.
Järki_käteen
2018-09-03 15:44:48
Huoh. Ei kaikki salaliittoteoriat ole oikeassa, vaikka osa onkin.

-Jos Jeesukselle tai Moosekselle on näytettykin eri valtakuntia vuorelta, niin ei kuitenkaan nykyäänkään semmoista vuorta ole olemassa! Vai löydättekö litteän maan teoreerikot semmoisen vuoren josta näkyy koko maailma? Jeesus eli geologisesti ns.nykyaikaa.

Eli niiden valtakuntien on täytynyt näkyä näyssä, ja vuori on toiminut niinkuin elokuvateatterin katsomona.
Vaikka maa olisi litteä, pitäisi olla varmaan 50 km korkea vuori jotta jotain näkyisi, eikä uloimmat kansakunnat näkyisi selvästi sittenkään, koska olisivat ainakin 10 000 km päässä. Lähimmätkin näkyisivät vain utuisina ja osa niistäkin olisi pilviverhon alla.

-selittäkääpä, litteän maan teoreerikot, aikaerot? Jos maa olisi lättänä, aurinko valaisisi 30 minuutissa koko maan, noustessaan aamulla.

-selittäkää kesäisin yötön yö pohjoisella pallonpuoliskolla?????? Eikö se aurinko kurvaakaan silloin yöksi letun/kiekon alle? Mikä sitä silloin vaivaa?

-Miten selitätte että eteläisellä pallonpuoliskolla on erilainen tähtitaivas kuin pohjoisella?

Uskovainen saa ja pitää olla, mut ei sentään tyhmä uskova, joka ei osaa käyttää Jumalan hänelle antamaa järkeä, vaan mieluummin uskoo netissä pyöriviä salaliittovideoita.
- Järki_käteen
  2018-09-03 16:05:36
  Lisään vielä edelliseen, että Maan neljä kulmaa eivät viittaa Maahan kiekkona tai pallona, koska litteän maan teoreetikotkin sanovat että maa on pyöreä kiekko.
  
  4 kulmaa ovat 4 ilmansuuntaa, jotka Raamattu mainitsee myös usein:pohjoinen, etelä, itä, länsi, tietenkin Israelista katsottuna.
  
  Ei ketään nykypäivänä haittaa puhua idän ja lännen välisestä kylmästä sodasta, etelän ihmisistä, Pohjoismaista - vaikka tiedämme että Maa on pallo.
- Delphin
  2018-09-03 20:02:37
  Et ilmeisesti ole lainkaan tutustunut litteänmaan teoriaan etkä lukenut edes tämän ketjun vastauksia? Aurinko ei koskaan mene litteän liikkumattoman maan alle, vaan liikkuu litteänmaan yläpuolella kesällä kravun kääntöpiirin kohdalla josta kierros päivittäin suurenee ja talvella auringon kierros litteänmaan pohjoisnavan ympärillä on suurimmillaan.
  
  Tässä kuva miten kuu ja aurinko kiertävät ympyrää litteänmaan yläpuolella. Aurinko ei koskaan laske horisontin alle, vaan katoaa perspektiivin katoamispisteeseen edetessään kauemmaksi katsojasta toisaalle litteänmaan yläpuolelle.
  
  http://kuvanjako.fi/qrteq.jpg
  
  Kannattaa katsoa myös tämä lyhyt video gleasonin kartasta mikä todistaa litteänmaan olemassaolon ja siinä selitetään miten aikavyöhykkeet toimii litteässä maassa loogisemmin kuin ne toimisi pallomaassa:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=0mbL-Pu068s
Jobinpostia
2018-09-03 16:52:24
Matt.4:8 Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston. Luuk.4:5 Ja perkele vei hänet korkealle vuorelle ja näytti hänelle yhdessä tuokiossa kaikki maailman valtakunnat. Siis silloin lätty, mutta nyt pallo.
- tosiaankin
  2018-09-03 17:04:04
  Oli maa lätty tai pyöreä, kaikkia valtakuntia ei näy yhdestä paikasta ilman yliluonnollista tapahtumaa.
  
  Joten Saatana näytti jollakin yliluonnollisella tavalla maailman loistoa Jeesukselle. Ei ollut kysymys vain hyvästä näkökyvystä.
- Jobinpostia
  2018-09-03 18:11:39
  tosiaankin kirjoitti:
  Oli maa lätty tai pyöreä, kaikkia valtakuntia ei näy yhdestä paikasta ilman yliluonnollista tapahtumaa.
  
  Joten Saatana näytti jollakin yliluonnollisella tavalla maailman loistoa Jeesukselle. Ei ollut kysymys vain hyvästä näkökyvystä.
  Ps.72:18 "ainoa joka ihmeitä tekee." Siis ei ollut ainoa.
- tosiaankin
  2018-09-03 18:27:17
  Väärä profeetta ilmestyskirjassa tekee myös ihmeitä.
- Järki_käteen
  2018-09-03 19:14:52
  Aina vaan hullummaksi menee selitykset. Jaa että Jeesuksen kuoltua, lättänä Maa turposi palloksi? Ja lehmät lentää?
  
  Salaliittoja on, okkultistinen juutalaiseliitti on, mutta eivät kaikki tiedemiehet ja astronomit ole kaikki salamyhkäistä ja koko ajan kieroilevaa jengiä: vaikka he erehtyvät esim. maapallon synnyn suhteen (heidän evoluutioväitteensä ilman Jumalaa), niin suurin osa tiedemiehistä on vilpitöntä ja ammattiylpeyttä tuntevaa porukkaa.
  
  Sitäpaitsi, nykyään on jo avaruusharrastajilla sen verran hyvät laitteet, että oltaisiin älähdetty jo vuosikymmeniä sitten jos kaikki pyöreän maan opetus olisi Nasan valhetta. Tavalliset ihmisetkin ovat seilanneet kja lentäneet tuhansia kertoja maapallon ympäri.
  
  -kertokaapas muuten sekin asia, mistä tulevat aurinkokuntaamme komeetat, joita koko maailman tähtiharrastajat seuraavat viikkojen ajan laitteillaan? Ei mikään taivaankannessa kulkeva lähiasteroidi/tähdenlento olisi noin hidas -
  jos ei olisi hyyyyyvin kaukana. Tiedemiehet pystyvät sanomaan kymmenien, satojen vuosien päähän milloin joku komeetta tulee uudestaan.
- Delphin
  2018-09-03 20:12:17
  Tähdet ovat pieniä, noin 1-10cm kokoisia valoja taivaankannessa, ja tähdenlennot todistavat että ne eivät ole kaukaisia palloaurinkoja, vaan koska tähtiä tippuu alas ne ovat vain pieniä valoa hohtavia hiukkasia.
  
  "Dan. 12:3 Oikeat opettajat loistavat niin kuin säteilevä taivaankansi, ja ne, jotka ovat opastaneet monia vanhurskauteen, loistavat kuin tähdet, aina ja ikuisesti."
  
  Daniel kirjoittaa aivan selvästi taivaankannesta, joka todistaa litteänmaan teorian totuudesta.
  
  "Ilm. 6:13 Taivaan tähdet putosivat maahan, niin kuin viikunat varisevat puusta myrskyn sitä ravistellessa."
  
  Tämäkin raamatun kohta todistaa litteästä maasta, ei tähdet voisi tippua maahan jos ne olisivat kaukaisia pallo aurinkoja.
- Öteistinsä
  2018-09-04 23:58:22
  tosiaankin kirjoitti:
  Väärä profeetta ilmestyskirjassa tekee myös ihmeitä.
  Ööh, et kai tarkoita Johannesta? Okei, emme tiedä väärästä profeetasta muuta kuin, että Hän on wanha ja älykäs. Hän tavallaan rakasti hekumaa enemmän kuin Jumalaa, ja siksi hän pääsi pahojen petojen(hyväksi ei kaikki pedot kuitenkaan rupea) ja lopuksi sinne tulee Herran Sebaotin Bad-sotapäällikkö Saatana, he ovat siellä maan magmassa 7000 vuotta, ja tällöin rikkaimmat Jumalien avulla henkisesti rikkaat auringossa palavat auringossa. Rikkaus oli aina suuri rikkomus Jumalan vaatimaa tasa-arvoa ja rakkautta vastaan, siitä ei saa tehdä elämäntarkoitusta kukaan(RAHAN HIMO, oli kyse henkisestä tai maallisesta on kaiken pahan alku ja juuri). Köyhät pääsevät kansalaisiksi Taivaassa, ja sanoin Hellvetissä on pienempiä "rikollisia"; joilla on siellä kauhean kivaa... Heidän rankaisijansa jahtaavat heitä, etsien heidän salattuja syntejään ja aiheuttavat heille mahtavia fiiliksiä.
- LakiV
  2018-09-06 08:07:43
  Siellähän se Dalai Laama kai on, maailman korkeimman vuoren huipulla? Budhan inkarnaatio, ja muistetteko muuten katsoneenne kartasta, että TYYNI VALTAMERI, on lähes kokonaan toisen pallonpuoliskon kokoinen, ei siis nähnyt Jeesus tulloin merta, kun hänelle näytettiin maailman valtakunnat. Ja Jeesushan jatkaessaan elämäänsä sanoi, kun selvisi ristiinnaulitsemishorroksestaan: "Kaikki valta on annettu minulle, Taivaassa ja Maan päällä". Hän sai siis vallan, ja maailmanruhtinainden rahamahdit jäivät ikuisesti nuolemaan näppejään, kun yrittävät häntä langettaa rahamaailman palvojaksi... Helvetti ei ole siis saava koskaan nähdä vilaustakaan Vanhurskaiden ja Pyhien sieluista.
- Anonyymi
  2024-03-04 14:32:58
  Ei kun 3D visio kaikista planeettamme kansoista ja kaupungeista vähän niinku google.maps ja siten se tukee flat earth juttua tulkinnasta riippuen.
pallonpullero
2018-09-03 17:39:56
Kent Hovindin uusimmassa puheessa hän viittasi netissä pyörivään lausahdukseen jollain littulaiselta: "The idea of flat earth is gaining ground all around the globe." Sanatarkasti en muista, mutta tuo oli ajatus. Aika hauska lapsus lituilta.

Olen hiljattain kuullut uuden mielenkiintoisen selityksen universumista: se saattaa olla pyramidinmuotoinen. David Peacock ja Gene Kim uskovat näin.
- litteäohukainen
  2018-09-09 19:41:56
  Universumia ei ole olemassa, Jumalan valtakunta on maankuvun yläpuolella ja sieltä Jumala tarkastelee meitä täällä maallisessa koeajassa eläviä ihmisiä.
Pastorilehto
2018-09-03 17:52:02
Video jumalasta !https://youtu.be/C9AOuedvOnI
- Litteänmaantotuus
  2018-10-28 22:06:27
  Mitä tämän pitäisi todistaa? Pelkkää numero roskaa alusta loppuun saakka..
eikk
2018-09-03 17:54:40
Kyllä tiede on hieno juttu, se on Jumalasta ilman muuta. Kehoittaahan hän ihmislasta viljelemään ja varjelemaan luomakuntaansa. Viljelemiseen ja varjelemiseen Jumala on antanut ihmiselle järjen, jota hänen tulee käyttää niin tehokkaasti, kun se ikinä on mahdollista koulutuksen ja tieteen luomin mahdollisuuksin annetun tehtävän mahdollisimman hyvin hoitamiseksi. Joidenkin elämään, tiede on pystynyt näyttämään niin suuria ja ihmeellisiä asoita, että he eivät usko Jumalankaan pystyvän sellaisiin tekoihin . Vaan he ennemmin uskovat niiden syntyneen itsestään. Siis asiat johon on tarvittu kaikki voima ja kaikki viisaus. Minulle ja miljoonille muille, tieteen saavutukset ovat vaan lisänneet uskoa luojaamme, kuinka monimutkainen ja aivan käsittämätön esim. ihminen on. Mikä kaikkein ihmeellisintä. "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa". Sen ovat miljardit ihmiset ennen meitä, ovat saaneet kokea, kun ovat uskossa ottaneet syntiensä sovituksen omalle kohdalleen. Syntien sovitukseen tiede ei pysty vaikuttamaan. Koska Jeesus Kristus on ne jo sovittanut yli 2000 vuotta sitten Goltatan mäellä. Ikuisen elämämme tieteen tekijöitä olemme olemme jokainen omalla kohdallamme, Siitä vastaamme jokainen kerranJumalan kasvojen edessä. Jeesus sanoo,"Minä olen tie totuus ja elämä". Lukekaa ystävät Johanneksen ja muitakin evankeljumia, Niissä Jumala, joka oliJeesuksessa, itse puhuu jokaiselle lukijalle henkilökohtaisesti.
- LakiV
  2018-09-05 17:46:02
  Mutta milloin te vähäuskoiset ymmärrätte:"MINÄ olen tie totuus ja elämä!" Siis Jahven nimen merkitys, joka on HenkiolentoJumala, ihminen on totuus, jos hän puhuu totta, suorittaa tekojaan oikein jne, edes silloin tällöin, mutta tie elämään tapahtui fyysisesti meille vain muutamaksi miljardiksi sekunniksi, keskimäärin, mutta minne tietoisuuteemme olemassaolokohta siirtyy, ja kenen näköisenä astraalinen olemuksemme elävien muistoissa esiintyy, eikö samana? Mutta mitä te siitä ajattelette, jos joku vammainen ei saisi näköään edes Kuolemansa jälkeisessä elämässä? Kuoleman aikana ei ole elämää, mutta hyvin tavallinen käsitys on se,että Kuolemaa seuraa elämä ja sitten tulee taas kuolema ja TAAS elämä? Kuka on niin suuri, että vain eläisi elämänsä perään? Ruummillisesti tätä ei tapahdu edes auringoille, nekin lopulta jysähtävät vetymäiseksi kvarkki&leptonipuuruoksi, seuraavien luomistöiden raaka-aineeksi. Toivokaamme että tuohon hetkeen olisi vielä miljardejakin VUOSIA aikaa! Emme me silloin tosin toivoisi, jos ilmasto maan päällä muuttuisi sietämättömäksi jo aiemmin, tällöin rukoilisimme jopa oman tähtijärjestelmämme loppua!
- kylkyl
  2018-09-07 20:34:40
  Kyllä, Jumala oli Kristuksessa Jeesuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa. Jeesus/Jumala sanoo myöskin, "Joka uskoo Minuun, hän ei ikinä kuole, vaan hän siirtynyt kuolemasta elämään". Vaikka meidän maallinen majamme hatotetaankin maahan, siis tämä matosäkki. Meidän henkemme nousee Kristuksen luokse jos uskomme häneen. Lukekaa hyvät ystävät uuden testamentin neljää evankeliumia. Niissä todellakin Isä taivaasta, joka oli Kristuksessa, puhuu hänelle, luomalleen, kuka ikinen sen kirjan avaa, totuuden, toimen ja pelastuksen sanoja, armossa ja rakkaudessa.
totuuskääpästä
2018-09-03 19:34:35
Suomen kansa näytti tyhmyytensä valitsemalla presidentillään

Kumminsa nussia on tämä mies

Missä juristin todistus ?? = Valejuristi

Maamme petturi.

EU:n pinokkio

Haku sanalla googleen sauli-niiniston-vaiettu-salaisuus
- Delphin
  2018-09-03 20:16:58
  Miten tämä pelle teksti liittyy aloitukseen litteästä maasta?
- Saunapoika
  2018-09-05 00:36:37
  Poliitikot ovat hajottaneet uskonnon salaliitolla, tehdä uskonasioista, maallisten insituuttien alalsia asioita. Litteämaauskomus on ymmärtää väärin Salomon kuninkuus. Tuona aikana jopa Kreikkalaiset uskoivat litteään maahan, jopa maapallomme suhteen. Esim, Aurinko oli taivaankanssessa oleva reikä, jonka takaa paloi ateistiemme 5-kertainen alkutuli.
  Eikä Mooses tiennyt Gensiksessä vielä mitään suurista lukunumeroista, olikohan koskaan laskenut edes hebreaksi tuhanteen(kokeilkaa vaikka saunassa) Mää tietysti Suomeksi, vähän oli 200:aan ehtii laskea nopeasti minuutissa, kun hokee nopeasti yy-kaa-koo, ja ottaa uuden satasen kohdalla muistinumeron talteen. Yleensä Elo-saunassa on vaikea jaksaa kerralla laskea edes 2000:n jos on 90-astetta löylyä ja heittää usein...
Litteäaivo
2018-09-03 20:19:58
Raamattu 1992 käännös Sananlaskut: 8:31 Maan kiekko oli leikkikalunani, ilonani olivat ihmislapset.
- eikk
  2018-09-04 21:06:06
  Minun Raamatussani, käännös vuodelta 1933. Sanal. 8: 31 Leikitsin Hänen maanpiirinsä päällä ja ihastukseni olivat ihmislapset.
- MathPro
  2018-09-08 02:48:05
  eikk kirjoitti:
  Minun Raamatussani, käännös vuodelta 1933. Sanal. 8: 31 Leikitsin Hänen maanpiirinsä päällä ja ihastukseni olivat ihmislapset.
  Kyllä. Ymmärrätkö mistä määritetään piiri? Onko ollut vain lyhyt matematiikka?
  Absoluuttisesti nyt ei puhuta pallosta.
Delphin
2018-09-03 20:33:41
Raamattu ja aurinkokello tukevat vahvasti geosentristä maailmankuvaa

Raamatun aikaan käytettiin ajan tarkastamiseen aurinkokelloja. Kun aurinko liikkui litteän Maan yläpuolella, myös varjo liikkui aurinkokellossa (jos ei ollut liikaa pilviä taivaalla). Silloin kun aurinko oli hävinnyt perspektiivin pakopisteen taakse, ajan määrittämisen apuna käytettiin tähtikuvioita. Näin ihmiset tekivät koska he tiesivät, että tähtikuviot pysyvät kasassa vuodesta toiseen, ja ovat tiettynä kellonaikana aina samassa ”ilmansuunnassa”. Jopa puolen vuoden päästä tarkasteluajankohdasta, tähdet olivat luotettavia suunnistamiseen ja ajan määrittämiseen. Tämä luotettavuus kuitenkin katoaa aurinkokeskeisessä maailmankuvassa, sillä siinä tähtikuvioiden sijainti muuttuu. Nimittäin, 180 astetta myöhemmin, eli puoli vuotta myöhemmin, ollaan jo auringon ”väärällä puolella”.

Raamatussa on kertomus jossa Jumala antoi auringonkellon varjon siirtyä takaisinpäin 10 astetta, siten että aurinko siirtyi takaisin kymmenen astetta tulosuuntaan (Jes.38:4-8). Sellainen ei tietenkään ole mahdollista heliosentrisessä aurinkokunnassa, mutta kylläkin geosentrisessä maailmankuvassa.

Niin ikään, Joosua 10:13 vahvistaa edellisen kappaleen väittämän eri tapahtumalla, ja tukee sitä että aurinko liikkuu, eikä suinkaan planeettamme:

Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Niinhän on kirjoitettuna ”Oikeamielisen kirjassa”. Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan.

Ilmakehä – ja siten myös ilma – ei karkaa ympäriltämme koska Jumala loi taivaanvahvuuden yläpuolellemme, ns. kupolikaton (1.Moos.1:6). Taivaanvahvuus kaartaa korkealla yläpuolellamme kuin läpinäkyvä kristalli (Hes.1:22). Saat nyt lisävinkin samasta asiasta pyhästä Kirjasta:

Ettekö te tiedä, ettekö kuule, eikö teille ole alusta asti ilmoitettu, ettekö ole maan perustuksista vaaria ottaneet? Hän istuu korkealla maanpiirin päällä (engl. ”upon the circle of the earth”)*1, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi. (Jes.40:21,22)

https://www.tietopiste.com/raamattu-tukee-vahvasti-geosentrista-maailmankuvaa/
- Henki
  2018-09-04 10:15:07
  "Ilmakehä – ja siten myös ilma – ei karkaa ympäriltämme koska Jumala loi taivaanvahvuuden yläpuolellemme, ns. kupolikaton (1.Moos.1:6)"
  
  Päivän sana: painovoima ja lämpöliike.
- Delphin
  2019-01-13 17:09:00
  Henki kirjoitti:
  "Ilmakehä – ja siten myös ilma – ei karkaa ympäriltämme koska Jumala loi taivaanvahvuuden yläpuolellemme, ns. kupolikaton (1.Moos.1:6)"
  
  Päivän sana: painovoima ja lämpöliike.
  Painovoima on ateistien keksimä satu jolle ei ole mitään todisteita. Lämpöliike taas pysyy kasassa kun yläpuolellamme on taivaankupu niin lämpö eikä ilma pääse karkaamaan pois litteänmaamme pinnalta.
Littunainen
2018-09-03 21:16:38
Kun satelliitista kuvataan maata se on niin litteä, mutta aivota kääntää lätyn palloksi, kaiken nähdään ylösalaisin. Subjektiiviseen totuuteen ei voi luottaa, miljoona kärpästä on aina oikeassa, se on yhteinen totuus, tilastoihin perustuvaa vapaa valinta.
Jos autiomaan tallaajille kerrottaisiin että maa on pyöreä, niin opeus otettaisiin vastaan huuli pyöreänä. Litukassa maassa ainakin pää pyörällä ja pyöreä, silloin sattuma keksi pyörän.
- Lättäpää
  2018-09-03 21:43:27
  Kyseessa on ns. kalansilmälinssi ilmiö joka vääristää horisontin näyttämään kaarevalta https://www.youtube.com/watch?v=2NaK8kbNzlg
- Litteä-äly
  2018-09-04 10:14:18
  Lättäpää kirjoitti:
  Kyseessa on ns. kalansilmälinssi ilmiö joka vääristää horisontin näyttämään kaarevalta https://www.youtube.com/watch?v=2NaK8kbNzlg
  Olemme siis ahvenen jälkeläisiä, käsi on ahvenen evä, kuten silmä. Uutta tietoa, joka avaa lituskasta pallon. Osa ihmistä on jo hyvin syöneitä pyöriviä palloja. Pallokalan mutaatio on jo vatsan kohdalla; kaljamahana.
- Krevokki
  2018-09-04 23:36:09
  Olemme tikku-ukon jälkeläisiä, Muurahaisen touhut muistuttavat eniten keskivertoihmisen jälkeläisiä. Jumala piirsi luurankomme joskus kuin tikku-ukon santaan, ja puhalsi siihen hengen, kaikkien aikaisempien Galaksimaisten kohteiden avulla, ja siitä tuli hiukan läskimpi kuiin tikku-ukosta, kun äiti maa suoritti sen suunnitelman alunperin jotenkin hyönteisen kaltaiselle ötökälle,
  kalat olivat silti sitä ennen, kalako meidät piirsi alussa? Mutta sekään ei poista ongelmaa, että kuka tällöin piirisi kalan, kuka ameeban, kuka siiran? Kuka levän sen ruuaksi?
  O<=
  Pacmännin syntyskeraanrio on minulle silti arvoitus? Kuka keksi ajatuksen pelkästä päästä, joka olisi aistiva, kuin ihmisen pää, muutamine raajoineen.
  Jos ette näe kaiken alkuun, antakaa ateistin armahtaa itsenne, ehkä hän silloin uskoo, että nykyään on jo olemassa Jumala.
Lisääkin.kuvia.löytyy
2018-09-04 11:57:16
Tässä avaruudesta käsin otettu kuva mapallostamme:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005118917.html
- väärennetty.kuva
  2018-09-04 12:24:00
  Aika tökerö photosoppaamalla duunattu kuvamanipulaatio pallomaasta. Tuossa kuvassa pohjois ja eteläamerikka täyttää koko näkyvän puolen pallomaasta, tuon kuvan piirtäjän mielestä ilmeisesti on olemassa vain amerikka ja merten pallonpuolisko?
  
  Kuvan piirtäjälle olisi pitänyt kertoa että eurooppa, venäjä ja kaukoitäkin on olemassa niin ei olisi noin tökeröä kuvaväärennöstä piirtänyt. Tuo kuva kaikessa epäloogisuudessaan todistaa litteästä maasta ja gleasonin litteänmaan kartassa mantereet on paljon oikeammassa koko suhteessa toisiinsa.
- Henki
  2018-09-04 12:30:50
  Tökerö väärennös tosiaan :)
  
  http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream
- lavastettu.animaatio
  2018-09-04 13:41:08
  Minun GTA V pelissä on aidompi ja resoluutioltaan parempi näkymä vaikka helikopterilla pelissä lennettäessä ja kuva on paljon tarkempaa kuin tuo heikkografiikainen lavastettu ISS animaatio. Tuollaisen näkymän voi nykyään kuka tahansa ict nörtti sutata tietokoneen kuvan käsittelyohjelmalla muutamassa tunnissa ja laittaa pyörimään nettiin "livestriiminä" :D
Muotopuoli
2018-09-04 13:07:09
Onko astronautteja olemassa, vai on he vain näyttelee fiktioita. Kuussa käynti oli pluffia? Mainokset on pyöreitä totuuksia, se on tieteellisesti todistettu, se on ainoastaan totta mihin kukin uskoo. Vapaa valinta, hyvä keino saada riitaa aikaiseksi.
- LakiV
  2018-09-05 19:28:03
  Totta on se mihin kukin uskoo? Eikun Paavalin mukaan usko on hyvin valtaisa voimavara(suorastaan puhtaana ääretön), silloin kun toivotaan itselleen tai lähimmäiselle jotakin tapahtuvaksi, ja siis "kuinka kukaan uskoo siihen, minkä JO näkee?" Tieto on se, millä rakennettaan jokin toivottu asia todelliseksi, ja usko on tavallaan joskus pitäkin odotus sille, kuinka kauan jaksaa rakentaa kyseisestä asiaa? JOS esimerkiksi nykyinen Tampereen ratikkahanke kaatuisi KESKEN KAIKEN epäuskoiseksi, niin Tampereen kadut jäisivät louhituiksi ja se olisi kurja tilanne. Ei epäusko kyseisen asian käyttövoima ole, ja joistakin nuorista ihmisistä on suorastaan uskomatonta, että Tampereen Liikennelaitoksella oli jopa FUNDDIA niin paljon, että kyseinen hanke saadaan loppuunviedyksi: JOS USKO LOPPUISI RAKENTAMISEN AIKANA, tulos olisi todella kannottava, jopa tässä Tampereen Tapauksessa, ja se, joka arvelee että kyse on vain siitä, että juokseeko koko ajan rakentajille rahaa tilille, ei tiedä koko totuutta....Minulla oli enoja ja tuttavia rakennusalalla(rakennusmestareita), ja he tekivät talonsa loppuun, vaikka tekivätkin konkan jo ennen loppusaamista, ja heille jäi saatavia, ja muutama heistä haki lohtua negatiiviseen kassavajeeseen pullostakin ja menehtyi eräskin heistä nuorena, rinnakkaisluokkani neidin issällekin näin tapahtui (44 vuotiaana kuoli tämä eräs Hannu). Mutta sai kaikki rakennushankkeensa loppuun, vaikka ei kyennyt käsittääkseni maksamaan kaikille työntekijöille kuolemansa vuoksi kaikkia palkkojakaan, ja tietysti vain siksi, että muutama nuoripari tms. jätti laskujaan maksamatta, kotitalonsa rakentamisesta. Heillä oli varmaan hyväkin syy siihen, en tiedä?!
- DeevanPurija
  2018-09-06 10:36:18
  Tämä maailma on valheiden ja totuuksien sillisalaatti. Jos joku oli kirjoittanut Romaanin, hieman satuperäisen kertomuksen, jo kauan sitten, kuten osa Homeroksen taruista oli, SE EI TARKOITA, että kaikki tuon ajan kirjoitukset olisivat olleet sellaisia. Raamattu ei ole satu, vaikka Genesis ei ollut kuin kahden lyhyehkön luvun lyhyt kuvaelma, ei niin lyhyellä tekstillä, mitä Genesiksen eka luvuissa oli, saisi luotua edes yhtä atomia. Ja kas kun se ei olekaan tehtävämme, ja epäilenpä silti, ettei meille silti kelpaisi kohtalo olla luonnon Deeva-enkeli, joka pitää esim. muotoja olemassa, jollakin mystisellä laskutomituksella, ja päivitysprosessi maailmankaikkeudessa on järkyttävän paljon nopeampi kuin mitä kerrottaan, pelkästään joka hetki maailmankaikkeudessa tapahtuva valosäteilyn nopeus sarjassa suoritettuna on kaikkien valonsäteiden lukumäärä x valnnopeus. Kaskun ylijumalien ylijumalasta sanotaan, että hän ainoana suorittaa ponnistuksen ateistisesta olemattomuudesta tuotavien asioiden suorittamisen, nyt hän sanoi, että että.
  Koska vain Hänestä sanotaan, että "ei ole muita Jumalia rinnallaan", mutta miksi ihmisiä sitten on yli 7 miljardia, no, rinnakkainenkin kytkentä on olemassa se on eräs muu yliijumala, noin kaiken suorittamisen suhteen. Tavallaan ne suoritetaan eritavalla, kuten muistatte sähköpiireissä,sarjaan kytketyn vastuksen läpi kulkee sama virta, ja jännite putoaa jokaisen vastuksen jälkeen, mutta rinnassa virrat jakautuvat vastuksen suuruuden mukaan ja jännite pysyy samana, kaikille vastuksille. Sarjamuotoista on tavallaan se, että oli aiempia aikoja, ja rinnankytkentä juurikin se, että nyt on yht'aikaa 7 mrd vuotta. Mutta kuitenkin, tulen joskus olemaan sinä, jos on vain yksi olematon Jumala, joka kaiken tekee olevaiseksi. Tämän vuoksi Jeesus sanoi:"Rakasta lähimmäistä kuin itseäsi, ja Jumalaa, oli se sitten tällähetkellä olemattomissa(mahdotonta!) tai olevaisena.
  Kuolemassa saamme nähdä enemmän olematonta Jumalaa, ja todellisuudessa tuolloin meidät viedään hetkeksi lähes kaiken alun kaltaiseen tilaan, jossa silti ainakin kuvajaisemme säilyy. Siitä tilasta moni pelastuu silti hyvin nopeasti.
PasiToivonen
2018-09-04 14:07:33
Mitään keskiyön aurinkoa ei ole. Keskiyöllä aurinko on kammiossaan maan alapuolella.
vähänpurtavaa
2018-09-04 15:53:51
Kumpi tuli ensiksi kana vai muna ?????????
- Munakana
  2018-09-04 17:52:49
  Tottakai muna, se sisältää kanan että munan.
- MokuGO
  2018-09-05 00:03:51
  Haha, kerrankin järkevä vastaus, mutta kuka piirsi munan sisälle solun, joka alkoi jakautumaan kanaksi. Tämä muoto ilmaantui eräässä mielessä kuuluisassa Go-pelissä, jota Jumalatkin pelasivat, mutta moninaisemmin säännöin, kuin Ihmiset nykyään. He nostivat mustia ja valkoisia kohteita, ja saartoivat kohteita, ja ne muodostivat fraktaalimaisia kuvioita, suurilla resoluutioilla.
Kuumatka.on.tehty
2018-09-04 19:32:55
Siis Tellus-planeetastamme on otettu tuhansia valokuvia yläilmoista, kaukaa ja läheltä.
Salaliittoteoriauskossa olevat eivät tietenkään TAHDO ymmärtää sitä. Mutta totuus ei muutu siitä, jos joku ei hyväksy sitä.
https://www.google.fi/search?q=maapallo kuvia&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwj-jJqO46HdAhUFWCwKHYABAjIQsAR6BAgAEAE&biw=1095&bih=649
- kuumatkaa.eiole.tehty
  2018-09-05 01:13:07
  ei pliis näitä nasan maalauksia enää todisteeksi, nämä nasan photosoppaukset ja lavastetut väärennökset on jo tuhansia kertoja todettu väärennöksiksi: https://www.youtube.com/watch?v=kaaP2a1B05M&t=20s
voiivoi
2018-09-04 21:15:11
Mitenkäs islamissa? kun siinä uskonnossa ei tietääkseni saisi oikein syödä, jossain uskonnon harjoituksen vaiheessa ennen auringon laskeutumista. Pohjoisessa kun aurinko ei laskeudu kesällä laisinkaan. Eikä talvella nouse.
- Maukino
  2018-09-05 00:45:39
  Muslimeita on maissamme kaikilla normaaleilla tutkimusaloilla, Itse tein esim. Fysiikan työt, lämpöopin mittauksen ja valonnopeuden mittauksen muistaakseni yhden Ählämin kanssa. Sain kurssista 2:n...Hän ei osannut kuitenkaan itse tehdä, virhetarkistuslaskentaa, jossa differentiaalin korvaa deltaSUURE, sitä ihmettelin, mutta mitä siitä... Mullehan se oli tietysti ihan piece of cake, öyh möyh....
Maukino
2018-09-04 23:18:54
Galaksimme on enimmäkseen litteä, ja planeetat kiertävät galaksissamme kaikki, paitsi ehkä Galaksin ytimessä, tasossa. Tämän takia Galaksimme tähtien parallaksit tuottavat liian suuria arvoja etäisyydelle. Neptunus omassa aurinkokunnassa lievästi tasosta poiketen koska sen etäisyys ei ole kahdella kerrannainen, kuin muilla planeetoilla: Hän(mm. Viisas Salomo) leikki maan kiekolla, tarkoittaa siis tähtijärjestelmämme kiertoa, samoin Galaksimme muotoa, mutta kaikki planeetat, kuut ja auringot ovat pyöreitä, asteroidimaisia kohteista. Uusi Jerusalem on Ilmestyskirjasta luettuna tarkalleen(12 000 stadionmittaa x 192 m) kuun sisään pistetyn kuution kokoinen. Siellä tulevat Saksan Lucifer joukot(puna-musta) ja Mikaelin (sinivalkoiset) joskus tulevan 100000 vuoden sisällä skabaaman sen paikan Herruudesta, Uusi Jerusalem ei ole tuolla nimellä, paitsi osalle Uskovaisia. En tule osallistumaan omiin hautajaisiini, vaikkei noin tapahtuisikaan. Mutta jos unohdan koko tapauksen niin pakko kai silloinkin on olla hetki läsnä.
Simppeliä
2018-09-05 12:42:06
Miksi nämä litteän maan puolustajat eivät koskaan kerro, mitä maapallon maita ja sen asukkeja asuu siellä litteän maan äärirajalla?

Miksi nämä puolustajat tai asukkaat eivät käy vaikkapa ottamassa valokuvia sieltä litteän maan äärestä? Sieltä tulisi mahtavia kuvia pudotuksesta ääriavaruuteen, ja koko litteän maan teoria olisi heti totta?
- Litteänmaantotuus
  2018-09-05 17:08:01
  Antarktis ympäröi litteää maata, tämä on kerrottu jo tuolla ylempänä. Litteänmaan reunalle ei tavallisilla ihmisillä ole mitään asiaa, Antarktikselle ei ole ilman lupaa mitään asiaa tavallisella ihmisellä. Lisäksi jäätikkö jatkuu toistaiseksi tuntemattoman kauas, joten matkaa saattaisi olla tuhansia kilometrejä.
- Simppeliä
  2018-09-08 12:01:00
  Litteänmaantotuus kirjoitti:
  Antarktis ympäröi litteää maata, tämä on kerrottu jo tuolla ylempänä. Litteänmaan reunalle ei tavallisilla ihmisillä ole mitään asiaa, Antarktikselle ei ole ilman lupaa mitään asiaa tavallisella ihmisellä. Lisäksi jäätikkö jatkuu toistaiseksi tuntemattoman kauas, joten matkaa saattaisi olla tuhansia kilometrejä.
  Antarktis siis ympäröi asuttua litteää maata, eikä ilman lupaa kukaan saa mennä sinne reunan yli kurkkimaan ja kuvaamaan? Ja vaakasuoraa jäätikköä jatkuu tuhansia kilometrejä joka puolella sitä asuttua litteää maata?
  
  Mikä tai kuka sitten myöntää niitä kuvauslupia epätavallisille ihmisille, jos tavallisena ihmisenä en minä saa?
  
  Sinulla on varmaan jäsenyys tähän salaperäiseen lupatoimistoon, ja teillä on keskenänne tosi hauskaa nauraessanne ihmisten typeryydelle...
CpHeoFn
2018-09-05 13:34:04
Oletteko kokeilleet? Itse rekisteröidyin sivustolle https://Vipdevki.info/?id26564 ja yllätyin tuloksesta. Suomalaiselle miehelle tuntuu olevan melko paljon kysyntää :)

Naisetkin ovat omaan silmään kauniimpia kuin suomalaisissa sivustoissa ;)
PasiToivonen
2018-09-05 15:11:46
>> Aurinko ei koskaan mene litteän liikkumattoman maan alle...>>

Raamatun mukaan menee. Ja olen itsekin nähnyt Auringon laskeutuvan horisontin alle. Samoin Kuun.

>>Tähdet ovat pieniä, noin 1-10cm kokoisia valoja taivaankannessa, ja tähdenlennot todistavat että ne eivät ole kaukaisia palloaurinkoja, vaan koska tähtiä tippuu alas ne ovat vain pieniä valoa hohtavia hiukkasia.>>

Ja sadan metrin korkeudessa. Muuten eivät näkyisi maan päälle.
- LakiV
  2018-09-05 16:13:59
  Tälläinen oli todellakin meidän poppamieshaaniemme maailmankuva, todellisuus on toinen, meillä olikin äärettömän(potenssiin ties kuinka suuri ääreton?) suuri Jumala, joka oli tehnyt useita miljardeja galakseja, ja 200 miljardia tähteä käsittävän oman - lähes superylisuurengalaksin, jossa Jumala kykeni jo ensimmäisellä ihmisenkin tajuamalla viikolla luomaan 4 valopäivää säteeltään käsittävän vetypilven, joka muuttui seuraavaksi eräänlaiseksi eetterimäiseksi nesteeksi, joka loisti hentoa valoa, ennenkuin kerääntyi auringoiksi, ja planeetoiksi. Ensimmäinen maa oli tuolloin yksi hieman höttöinen melko kylmä vetypallo, jossa oli alkanut tapahtua lieviä tiehentymisiä. Sotka oli Kalevassa se olento, jonka materiakeho kaiken sen loi, ihminen ilmaantui katselemaan tapahtumaa astraalisesti tulevaisuudesta(koska meille tapahtui taas eräs mahdoton asia) jo 6 päivänä, mutta monelleko viikolla, sitä on mahdotonta edes arvuutella, luultavasti noin 4 miljardin päästä Galaksimme vetypilven ja Sotkan(oliko se silti Saatana, jonka Ylijumala oli luonut leikkitoverikseen) tihenyttyä, tuolloin Jumala loi humanoideja nähdäkseen meidän kauttamme minkä muotosta kaikesta pitäisi tulla, ja muutamia muitakin olentoja, pitämään yllä eloonjäämisskaboja, joihin erityisesti lankesivatkin sitten myöhemmin....
  Ne jokta hylkäävät ilon, ja ryhtyvät etsimään synkkää vakavuutta kaikesta, kavahtakaa heitä, koska heillä on todellisuudessa melko pahat aikeet.
- Litteänmaantotuus
  2018-09-05 19:18:47
  Aurinko ei laske litteänmaan alapuolelle vaikka refraktio luo illuusion että niin tapahtuisi. Todellisuudessa aurinko illalla pienenee etääntyessään katsojasta ja katoaa lopulta perspektiivin katoamispisteeseen. Aurinko on ainut laatuinen kaasupallo joka valaisee koko taivaankannen tähdet loistamaan Jumalan kunniaa tästä upeasta luomistyöstä. Ateistit väittävät vähäpätöisiä tuikkivia fosforitähtiä auringon kaltaisiksi ja yrittävät siten vähätellä maamme ja auringon Jumalan luomistyön kauneutta.
markku.lievonen
2018-09-05 15:24:16
Kun todellisuus on,- ettei JUMALA ilmoita Raamatussa ihmisen elinympäristön / maan muotoa, niin ainut vaihtoehto on ihmisen oma havainnointi maasta ja sen muodosta.

Niin, etsikää käsiinne luotettava lähde asian ratkaisemiseksi sekoittamatta siihen Raamatun vertauskuvainnollisia ilmoituksia.
- EiHavaittavissaPalloa
  2018-09-08 03:25:33
  Markku. "Ilman sarvia ja hampaita" kysyn sinulta. Miksi pyrit allegorisoimaan kaiken aiheesta?
  Onko helpompi elää, kun ei tarvitse ottaa vakaata stanssia uskonasioissa?
  Kyllä profeetta Jeremia tiesi puhuuko pallosta vai lätystä.
  Ole varovainen, kun olet oman mielenrauhasi takia lähtenyt allegorisoimaan Jumalan sanan, kohta et välttämättä enää odotakaan Jeesuksen välitöntä paluuta.
  Vai oletko jo siellä?
  Terv uudestisyntynyt kristitty, akateemisesti koulutettu tekniselle alalle ja ilmoituksen saanut, tutkia tämä asia. Vaatii luonteen lujuutta tehdä päätös, että uskon mitä sana sanoo vaikka mitä maailma tarjoilee.
- markku.lievonen
  2018-09-08 06:51:28
  EiHavaittavissaPalloa kirjoitti:
  Markku. "Ilman sarvia ja hampaita" kysyn sinulta. Miksi pyrit allegorisoimaan kaiken aiheesta?
  Onko helpompi elää, kun ei tarvitse ottaa vakaata stanssia uskonasioissa?
  Kyllä profeetta Jeremia tiesi puhuuko pallosta vai lätystä.
  Ole varovainen, kun olet oman mielenrauhasi takia lähtenyt allegorisoimaan Jumalan sanan, kohta et välttämättä enää odotakaan Jeesuksen välitöntä paluuta.
  Vai oletko jo siellä?
  Terv uudestisyntynyt kristitty, akateemisesti koulutettu tekniselle alalle ja ilmoituksen saanut, tutkia tämä asia. Vaatii luonteen lujuutta tehdä päätös, että uskon mitä sana sanoo vaikka mitä maailma tarjoilee.
  >>>Miksi pyrit allegorisoimaan kaiken aiheesta?
  Onko helpompi elää, kun ei tarvitse ottaa vakaata stanssia uskonasioissa?<<
  
  Mitä tarkoitat allegorisoimaan? Sanan sisältö on tuntematon. On täysin väärän todistuksen antamista,- etten eläisi uskosta. Todellinen aito usko JUMALAN aivoituksiin on juuri antanut elämän.
  Miksi yleensä takerrun kriittisesti uskonnolisuuden ristiriitaisuuksiin on puhtaasti tämä. On olemassa vain YKSI usko jolla on todella muuttava vaikutus ihmiseen. Jos ihminen poikkeaa piirun verran pois, niin kyseessä ei ole enää uskon käsite; yksi usko.
  
  Uskonnollinen ihminen löytää Raamatusta mitä ihmeellisimpiä asioita,- joita siellä eitodellisesti ole. Vauvakasteen, Jeesus ei olekkaan JUMALAN Poika,- vaan onkin JUMALA ja sivulla olevan maan muodon opetuksen.
  
  Jos näet kirkkaasti Raamatusta tämän maan muodon opetuksen, niin etsi Raamatusta JUMALAN ilmoitus ja tuo jäsenneltynä / omin sanoin kuvattuna todellisuuteen nähtäväksi. Itse en todella ole löytänyt yhtään jaetta, joka opettaisi aluetta. Ymmärrän,- ettei JUMALA näe asiaa edes tärkeäksi.
  
  Olen havainnut vuosien varrella. Jos jumalattomille ihmisille alat todistella jostain asiasta tällä tasolla kuin tätä maan muotoa tuodaan esille Raamatun ilmoituksin, niin täydessä ymmärryksessä oleva ihminen pitää uskonnollista ihmistä harhaisena / mielikuviltaan sairaana.
  Mutta,- jos taas Raamatun ilmoituksiin littyen jäsennät jonkin alueen todellisuudessa olevaksi / todistat Raamatun viisauden, niin jumalaton täydessä ymmärryksessä oleva ihminen tulee mietteliääksi.
  Niin, Raamatussa onn erittäin syvälllistä asiaa ihmisestä, mutta niitä ei tule muuttaa /irroittaa asia yhteydestään. Raamattu ilmoittaa paljon mm ihmisen alitajuntaan liittyvistä asioista. Ihmisen mielen alueista ja vaiutuksesta. Kulminoituuhan koko Jeesuksen opetus tälle alueelle.
  . Näillä voi todistaa ristiriidattomasti.
Litteänmaantotuus
2018-09-05 16:59:27
Litteänmaan todistaa todeksi esim se, että tähden lentoja esiintyy. Se todistaa että tähdet ovat pieniä valoja taivaankannessa eivätkä kaukaisia palloaurinkoja. 1800 luvulla on ollut rajujakin tähdenlento sateita, ja esimerkiksi otavan tähtikuviosta on silloin tippunut yksi tähti maahan, eli siellä maankuvussa on erilainen tähdistö nyt kuin vaikka 500 vuotta sitten.
- Akbar
  2018-09-06 08:28:53
  Minä olen kuullut selityksen, että tähdenlento on kaukainen Galaksi, joka menee tuntemattomaan suuntaan, koska galaksimme tiedetään pyörineen vinhasti ympäri ämpäri kuin kiekko, jota kiekonheittäjä ei pistänyt lentämään suoraan. Se näkyy hetken, eikä kyseinen tähti, tähdenlento todellisuudessa ole tuhoutuva tähti, näkö tarkentuu vain hetkiseksi näkemään jonkun lähigalaksin, erilaisen liikkeen. Tähdenlento on kuin Beetlehemin tähti, ymmärrtte tuolloin hetken jonkun kaukaisen asian, ja siitä tulee teille toivomus, ja se nyt tietysti toteutuu, niin pohjimmiltaan JOSKUS kaikki toivomme, mutta ei kaikkea kerralla kannata saada, niinkuin kukaa - ei edes ateisti- saakaan.
  Ei Galaksimme sisäiset kohteet olisi pyöreitä, ellei Galaksi pyörisi vinhasti kaiken aikaa ympäri, kuin letun paistaja joka silloin tällöin heittää letun ilmassa ympäri. Älkää kuitenkaan jaksako turhaa puhua, maapallo on silti pallo ja sillä sipuli...Jos vielä jatkatte tuota hölmöä juttuanne, saatte pian vauvalta pallosta päähän, suorastaan lumipallosta, jolloin voi mennä silmäkin puhki, kuten lapsena eräällä luokkaa vanhemmalle toverille kävi. ITsekin heitin kerran lapsena lumipallolla erästä vanhempaa tyttöä silmään, mutta sillä oli silmälasit, hönelle ei ONNEKSI tapahtunut mitään. Turpaan otin pian tuolloin lapsena, ja latasimme lapsena täysiä toisiamme nokkaan, terveisiä Kimmolle, sen jälkeen en ole löynyt ketään turpaan, ja nokkani ratkesi sen jälkeen spontaanisti about kerran vuodessa, ja verta lorisi viemäriin litra vähintään, tuona aikana, tapaus oli niin harmiton, etten edes viitsinyt mennä lääkärin polttamaan suonta umpeen, se parani kokoaan 15 vuodessa...
Pakkstori
2018-09-05 18:33:00
Muuten joku sanoo, että pelaan koko ajan avoimin kortein? Mutta kuka pistää päinvastaisen merkityksen kääntöpuolelle, kas kun Suomalainen lantti tämä on vaikka kääntäisi kääntöpuolen kolikoilleni, ja tällöin näyttäisin kruunani kuvan, KAIKEN mitä kyseisestä asiasta olen nähnyt? Onko jollakin kolikossaan Espanjan kuningas, ja luulee sitä silti Suomessa painetuksi kolikoksi?
Voittenhan tosin keksiä, muutama teistä sellaisenkin logiikan, että sanotte kaiken muille koko ajan väärinpäin, että näkisitte itse vain kaiken oikein? Tiedättekö mikä peli tuo on nimeltään? PETOSPELI?! Spelarande? Mittailetteko vielä sitä, kuka voi pahiten/hyviten viedä jonkun harhaansa?
Pannukakku.kuu
2018-09-06 09:39:23
Oletko koskaan nähnyt litteää kuuta? Mun mielestäin se on ja litteä eikä pallo.
Tosissaan.teoriaa
2018-09-06 10:06:30
Litteän kuun teoria on tosi teoria.
Kirkkauslähde
2018-09-06 11:31:49
Meidän tulee totella enemmän sortajia kuin Jumalaa. Vai sinuko jumalasi vanhuskauttaa esivallan sortajan. Mauno ylistää kuolemankauppiasta, sen sanomaa, joka on lahtarien puolella. Samalla myös moraalia turmellaan. Rahastakaa toisianne niin kuin minä olen teitä rahastanut. Olisi jo korkea aika tehdä kääntymys, se oikean herran puoleen, joka tuli taivaasta, eikä juutalaisista, Raamattun alkuperä on taivaassa, muutenhan se olisi ihmisten sepittämää. Väärällä uskolla rikastuu maallisesti, mutta?
PasiToivonen
2018-09-06 12:55:55
>>Aurinko ei laske litteänmaan alapuolelle vaikka refraktio luo illuusion että niin tapahtuisi. Todellisuudessa aurinko illalla pienenee etääntyessään katsojasta ja katoaa lopulta perspektiivin katoamispisteeseen. >>

Minä uskon omiin silmiini ja Raamattuun.

https://www.youtube.com/watch?v=6ifijsiwY5I
- Aurinko.pienenee
  2018-09-06 18:09:42
  Luuk. 17:34 Minä sanon teille: Sinä yönä on kaksi samalla vuoteella: toinen otetaan, toinen jätetään.
  35 Kaksi naista on yhdessä jauhamassa: toinen otetaan, toinen jätetään. [
  36 Kaksi miestä on pellolla: toinen otetaan, toinen jätetään.
  
  Nämä Raamatun paikat todistavat että aurinko kiertää kehää litteänmaan yläpuolella eikä koskaan laske litteänmaan alle. Koska samaan aikaan on toisaalla yö, ja toisaalla päivä.
  
  Lisäksi tuo linkkaamasi video on kuvattu maan pinnan tasolta jossa refraktio on suurimmillaan, tässä luotettavempaa kuvamateriaalia auringon laskusta pilvien yläpuolelta, aurinko pienenee aivan selvästi:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=35ytr-U1xGY
- markkulievonen
  2018-09-06 21:56:38
  Aurinko.pienenee kirjoitti:
  Luuk. 17:34 Minä sanon teille: Sinä yönä on kaksi samalla vuoteella: toinen otetaan, toinen jätetään.
  35 Kaksi naista on yhdessä jauhamassa: toinen otetaan, toinen jätetään. [
  36 Kaksi miestä on pellolla: toinen otetaan, toinen jätetään.
  
  Nämä Raamatun paikat todistavat että aurinko kiertää kehää litteänmaan yläpuolella eikä koskaan laske litteänmaan alle. Koska samaan aikaan on toisaalla yö, ja toisaalla päivä.
  
  Lisäksi tuo linkkaamasi video on kuvattu maan pinnan tasolta jossa refraktio on suurimmillaan, tässä luotettavempaa kuvamateriaalia auringon laskusta pilvien yläpuolelta, aurinko pienenee aivan selvästi:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=35ytr-U1xGY
  >>>Luuk. 17:34 Minä sanon teille: Sinä yönä on kaksi samalla vuoteella: toinen otetaan, toinen jätetään.
  35 Kaksi naista on yhdessä jauhamassa: toinen otetaan, toinen jätetään. [
  36 Kaksi miestä on pellolla: toinen otetaan, toinen jätetään.
  
  Nämä Raamatun paikat todistavat että aurinko kiertää kehää litteänmaan yläpuolella eikä koskaan laske litteänmaan alle. Koska samaan aikaan on toisaalla yö, ja toisaalla päivä. <<<
  
  Todellisuudessa nuo ilmoitukset eivät edes liity maan muodon ilmentämiseen,- puhumattakaan todistamiseen. Ovat vertauskuvainnollista opetusta ja aivan muusta aiheesta.
  
  Niin, Raamatusta ei löydy jaettakaan,joka ilmentisi maan muotoa. Pallomaisuutta tai pannukakkua. Heittäkää jo vihdoin tuo fiktiivinen kuvituksenne nurkkaan ja nähkää Raamatun todellisuus ilmoituksista.
VesaNasareth
2018-09-06 17:27:57
Litteä maa on tullut illuminati -pelikorteista, joissa kumma kyllä on ollut ennakolta Pentagonin ja WTC iskut.
- Delphin
  2018-09-14 17:06:25
  Litteänmaan todellisuuden paljastaminen kansalle on yksi nwo.n tehtävistä, toinen on lavastetut kuulennot jotka joudutaan ennenpitkää myöntämään studiossa lavastetuksi halvaksi viihteeksi.
  
  https://missiongalacticfreedom.files.wordpress.com/2015/11/nasa-flat-earth.jpeg
- kysymys1
  2018-09-14 17:14:50
  Delphin kirjoitti:
  Litteänmaan todellisuuden paljastaminen kansalle on yksi nwo.n tehtävistä, toinen on lavastetut kuulennot jotka joudutaan ennenpitkää myöntämään studiossa lavastetuksi halvaksi viihteeksi.
  
  https://missiongalacticfreedom.files.wordpress.com/2015/11/nasa-flat-earth.jpeg
  Kerropa minkä takia on valehdeltu, että maa on pyöreä, jos se oikeasti on litteä?
- Delphin
  2018-09-14 17:54:14
  Yksi syy voi olla nykyisen tunnetun litteänmaan reunan eli Antarktiksen takana sijaitsevat uudet mantereet jotka halutaan pitää salassa eliitin toimesta, siellä voidaan harjoittaa rajuakin siirtomaa politiikkaa, sortaa kansa ja ryöstää arvokkaita aineita kuten öljyä ja kultaa pallomaa eliitin käyttöön.
  Mutta tämäkin salailu tulee aikanaan tiensä päähän, ja pallomaateoria romahtaa ja litteänmaan totuus paljastuu suurelle yleisölle.
  Tässä eräs ehdotus uudeksi litteänmaan kartaksi, joka sisältää myös Antarktiksen takaiset ns. "salatut mantereet"
  
  https://i.ylilauta.org/4b/6d889c08.jpg
- kysymys1
  2018-09-14 18:14:43
  Delphin kirjoitti:
  Yksi syy voi olla nykyisen tunnetun litteänmaan reunan eli Antarktiksen takana sijaitsevat uudet mantereet jotka halutaan pitää salassa eliitin toimesta, siellä voidaan harjoittaa rajuakin siirtomaa politiikkaa, sortaa kansa ja ryöstää arvokkaita aineita kuten öljyä ja kultaa pallomaa eliitin käyttöön.
  Mutta tämäkin salailu tulee aikanaan tiensä päähän, ja pallomaateoria romahtaa ja litteänmaan totuus paljastuu suurelle yleisölle.
  Tässä eräs ehdotus uudeksi litteänmaan kartaksi, joka sisältää myös Antarktiksen takaiset ns. "salatut mantereet"
  
  https://i.ylilauta.org/4b/6d889c08.jpg
  Aika kaukaa haettu eikä kyllä mitenkään voi uskoa tuohon. Taidat olla trolli.
Tellus.on.pyöreä.pallo
2018-09-07 15:59:12
Ei uskoisi, että on noin suurta pimeyttä ymmärtämisessä, etteivät tuhannet valokuvatkaan maan ja kuun pyöreydestä riitä todisteeksi tosiasiasta.
- Litteä.totuus
  2018-09-08 17:07:19
  Nasan maalaukset ja lavastetut kuvaväärennökset eivät ole todiste yhtään mistään. Litteämaa kupuineen todistaa Jumalan kunniaa ja suuruutta, maan luomistyön tärkeyttä ja Jerusalemin pyhyyttä. Pallomaahan uskovat alistavat maan mitättömäksi kivenmurikaksi joka kiertää aurinkoa avaruudessa. Litteässä maassa jumalan luomistyö on kaiken keskiössä.
sekuul
2018-09-07 21:00:35
Kyllä raamatun lukijalle maapallo on pyöreä, se on luojamme totuus. Raamattu on Jumalan sanaa, siihen on kätketty koko luomakunnan salaisuus joka paljastuu meille täydellisesti vasta ikuisuudessa. Joka väittää maapalloa litteäksi on nautaakin hoopompi. Lukekaa uuttatestamenttia, siis uuden liiton kirjaa, Siinä Kristus puhuu sinulle ja minulle henkilökohtaisesti armon ja pelastuksen sanoja. Siis mikä valtava etuoikeus, Olla Jumalan puhuttelussa, aina silloin kun haluamme kuulla Hänen äänensä
- Raamatun.litteämaa
  2018-09-23 20:37:57
  Raamatussa ei oteta kantaa maan muotoon, päinvastoin, raamatussa mainitaan taivaankansi, taivaankupu useaan kertaan mikä viittaa litteänmaan totuuteen.
- Dr.Doom
  2018-09-24 16:54:03
  Raamatun.litteämaa kirjoitti:
  Raamatussa ei oteta kantaa maan muotoon, päinvastoin, raamatussa mainitaan taivaankansi, taivaankupu useaan kertaan mikä viittaa litteänmaan totuuteen.
  Niin niin, mutta kun Raamattu onkin "sen ajan" ihmisten kirjoittama ja keksimä tarinakokoelma... Todistearvo litteän maan puolesta on tasan nolla...
- Ingenjör_81
  2018-09-27 16:32:10
  Raamatun.litteämaa kirjoitti:
  Raamatussa ei oteta kantaa maan muotoon, päinvastoin, raamatussa mainitaan taivaankansi, taivaankupu useaan kertaan mikä viittaa litteänmaan totuuteen.
  Taivaankansi on liberaalissa vuoden 1992 käännöksessä. Vanhassa käännöksessä on taivaanvahvuus jolla tarkoitetaan taivaanavaruutta.
  
  On myös tärkeä havaita, että Raamattu ei puhu avaruuden näkökulmasta vaan maakeskeisesti Maasta käsin, koska Maa on ihmisten asuttamana ja Jumalan pelastussuunnitelma tapahtuu Maan päällä. Jos tätä maakeskeistä ajattelua ei ymmärretä, tehdään alkeellisia tulkintavirheitä.
Pannukakku
2018-09-07 21:03:09
Flat Earth, Odd Fellows, Free bride perry meisön, ro child, pashan keli creams, olli hakala tutkikaa historiaa liittykää.
SanassaRiipumme
2018-09-08 03:30:51
Nyt odotamme Maunon vastineita kommentteihin.
PasiToivonen
2018-09-28 14:19:42
>>Aurinko ei laske litteänmaan alapuolelle vaikka refraktio luo illuusion että niin tapahtuisi. >>

Eli Tallinnan TV-torni on siis refraktio.

En ole koskaan nähnyt auringon kutistuvan tähden kokoiseksi.
PasiToivonen
2018-09-28 14:24:53
Delphin
23.9.2018 12:42

"No kun olet niin etevä niin kerrotko että miksi kaikki navigaatio perustuu matematiikkaan joka olettaa maan palloksi eikä litteäksi?"

Tulin eilen lomamatkalta eteläeuroopasta, ja minulla oli koneessa mukana litteänmaan kartta ja kompassi. Lentokone noudatti täysin suoraa reittiä litteänmaan kartalla, ja gps.ää ei tietenkään ole olemassa, koitin esimerkiksi käyttää lentokoneessa kännykkäni google maps paikannusta, mutta se ei toimi 10km korkeudessa, koska kännykän "gps" toimii mastojen kolmiomittauksella maan pinnalla. Jos paikannus tehtäisiin satelliiteilla, niin kännykän paikannus järjestelmä toimisi myös lentokorkeudessa.

Lentokoneesta poistuessa sain vilkaista ohjaamoon, siellä oli pyöreä näyttö missä oli litteänmaan kartta minkä avulla kompassin avustamana he ilmeisesti navigoivat.

---------------------

Tuskin Delphin on edes ollut millään lomamatkalla. Toiseksi, ohjaamon ovi pidetään kiinni.
- Delphin
  2018-10-13 17:13:03
  Ainakin Lufthansan koneissa ohjaaamon ovi avataan lentokoneen laskeuduttua lentokentälle, ja pilotit tervehtivät jokaista koneesta poistuvaa matkustajaa. On myös mahdollisuus vilkaista ohjaamoon tai ottaa vaikka selfie ohjaamossa jos haluaa.
Kirjakääröt
2018-10-13 23:30:43
Dan.4:8 Biblia (1776) Se oli suuri ja paksu puu, sen korkeus ulottui taivaasen asti ja näkyi koko maan ääriin. Kirjoitetaan: taivaaseen.
SeOnSittenkinLitteä
2018-10-14 11:07:24
Youtubessa Savipisaralla on vastaansanomattomia todisteita maan litteydestä. Jos oikeasti kiinnostaa etkä halua vain jäärätä, katso niitä.
PasiToivonen
2018-10-14 14:36:05
Litteän maan kartta on katosta roikkuvassa monitorissa josta voi seurata koneen reittiä.

Jäi sanomatta että monitorin kuvaruutu on litteä.
Ingenjör_81
2018-10-29 11:52:37
Jos maapallo on kuvun alla, niin mistähän tämä "kuoleman komeetta" on tullut?
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kohta-se-on-taalla-kuoleman-komeetta-ohittaa-pian-maapallon-mahdollisesti-vaarallinen-kappale/7138836

Siunauksin, MM.
- Litteänmaantotuus
  2018-11-01 16:55:08
  Eihän tuo meteoriitti ole tullut kuvun läpi mihinkään vaan jatkaa matkaansa avaruudessa.
  Tässä lyhyt opetusvideo litteänmaan meteoriiteista:
  https://www.youtube.com/watch?v=HNKmHBP2Zcg
- Delphin
  2018-12-23 10:22:07
  Tuohan on vain taiteilijan näkemys kyseisestä komeetasta, eli ei edes valokuva. Luultavasti vain nasan halloween pila.
pakanallinen.joulu
2018-12-23 11:05:49
Nyt keskustelunpiste on esitystapa, kun maata kuvataan "pallona" ja litteänä.

Mutta, voisiko porukka hieman hypätä "oman" tarpeen tulkita ja miettiä, että kas.
Tässä on erilaisia esitystapoja, kuten tänäänkin.
Tavallaan siinä "litteydessä" on se havaintopiste esitetty, mistä ihminen voi mielessään jäsentää asioita.
Onhan noita "litteyksiä" esitetty, kuin sienilakki - kerroksittain. Alimmalla litteällä on ikäänkuin manala, siinä keskellä kuin kakkutarjottimen varsi - ja seuraava hattu, jossa maa jne.
Eli ihmisen on helmpompi jäsentää asiaa. Eli ei pidä heti kompastua esitystapoihin ja alkaa "ilkkua" tämänpäivän hengessä asiaan. Se on typerää ja pienisieluista.

Otetaan nyt "meidän ehkä pöydällä oleva karttapallo" ja katsotaanko sitä nyt ahtaasti, vuorostaan ja te hekumoitte sen oikeellisuudesta.
Eli Maailma, jonka tiedämme, tai ainakin tapa, jolla katsomme sitä kartalla, on väärin.
Olemme tarkastelleet asoita väärin vuodesta 1569 lähtien, jolloin flaamilainen kartongrafi Gerardus Mercator suunnitteli projekin, millä mermiehiä autetaan liikkumaan merillä. Ja häntä ylistettiin laajalti, "puhtaat ja suorat linjat leveys ja pituusasteina, sekä miten se säilyttin kunkin maan ja mantereen suhteellisen muodon. Ja tätä opetetaan kouluissa ja se on Google Mapsin lähde. Ja kas, kartassa on on paljon virheellisyyksiä. ... siis verrokkina ilkkumisiin.
Eli tarkastelemme vain oletettua tulkintamallin sabluunalla asioita.
Kartasta nähdään niin eri alueiden hallitsemista toiseen nähden. Siitähän on kyse.
Eli Mercantor-projektilla, millä osoitettiin maan suhteellisen muodon säilyttämisestä, niin samaa ei voi sanoa niiden koosta.
Kun ollaan tässä Venäjän vieressä. Kartalla se kääpiöi Yhdysvaltoja, mutta on todellisuudessa vain kaksikertaa suurempi. Entä Kanada? Se näyttää, siis sana "näyttää" suuremmalta, kuin Kiina, mutta ovat suunnilleen samankokoisia.... Siinäpä sitä meidän litteänmaan totuutta -- meiltä! Miettikääs pivossanne ja ajatelkaa vain tulkintatapaa.
Voidaanhan me ottaa numeroita mukaan.
Numeroiden mukaan:
Venäjä: 6,6 miljoonaa neliökilometriä (17 miljoonaa KM 2 )
Kanada: 3,9 miljoonaa neliökilometriä (10,1 miljoonaa KM 2 )
USA: 3,8 miljoonaa neliökilometriä (9,8 miljoonaa KM 2 )
Kiina: 3,7 miljoonaa neliökilometriä (9,6 miljoonaa KM 2 )

Entä Alaska ja Mecsiko?
Kartalla Alaskan valtio näyttää suuremmalta kuin koko Meksikon maa.
Meksiko on kuitenkin 1,14 kertaa suurempi.
Numeroiden mukaan:
Meksiko: 758 tuhatta neliökilometriä (2,0 miljoonaa KM 2 )
Alaska: 663 tuhatta neliökilometriä (1,7 miljoonaa KM 2 )

Siis tätä voisin jatkaa vaikka kuinka.... mutta otan osaa näin tähän litteyksien kirjoitteluun.

Miettikää asioita, ehkä sen ajan ja hengen tarkoitukseen esittää asiaa - havainnollistaa ja älkää olko niin typeriä omissa viisauksissanne, että alatte pilkkaamaan pallonne kanssa, kun se malka on silmässämme kuitenkin läsnäolevana ja siinä sitten paukutellaan polvihousuissa henkseleitä.

SE paukuttelu vain osoittaa, että porukka ei osaa mietiskellä ja pohtia elämää muusta kuin omista kengänkärjistä käsin. Ja siinähän te eri asioissa olette taitavia.
Siksi aiheesta ja toisesta sanon --- voi, voi, teittii! --- "sokkeita, ketkä sokkeita ja toisiaan taluttoo!
- virheenkorjaus
  2018-12-23 11:15:18
  pikku tarkennus mittoihin, piti olla mailit ja suluissa [ KM2 ]
  esim.
  Alaska: 663 tuhatta mailia (1,7 miljoonaa KM 2 )
  tämä avaimeksi tekstiin
pakanallinen.joulu
2018-12-23 11:30:27
Leikitääs tällä meidän litteällä maalla.
Norjan, Ruotsin ja Suomen Skandinavian maat ovat suurempia kuin Intia, maailman seitsemäs suurin maa. Todellisuudessa kaikki kolme yhdistettäisivät Intian sisäpuolelle, ja siellä olisi vielä tilaa jäljellä.
Numeroiden mukaan:
Intia: 1,3 miljoonaa neliömailia (3,4 miljoonaa KM 2 )
Norja, Ruotsi ja Suomi: 0,45 miljoonaa neliömailia (yhteensä 1,2 miljoonaa KM 2 )

Onpas se meitin pallomme kovin mitoistaan silmässä harhaanjohtava.
Litteän.maan.tarinaa
2018-12-23 11:35:07
Litteän maamme vääristymät.

Vaikka Eurooppa ja Pohjois-Amerikka on hahmoteltu vaikuttamaan, Afrikka, Australia ja Etelä-Amerikan sijainti päiväntasaajan lähellä ovat minimoineet ne kartalla.

Afrikka näyttää melko vähäiseltä, mutta se on suurempi kuin Kiina, Intia, suurin osa Euroopasta ja Yhdysvaltojen mannermaista. Se on myös 1,8 kertaa suurempi kuin Venäjä ja 3 kertaa suurempi kuin Kanada.

Afrikan tavoin Etelä-Amerikka ei ole mittakaavassa. Brasilia, maailman viidenneksi suurin maa, on lähes koko Euroopan ja Yhdysvaltojen. Se näyttää pienemmältä kuin Alaska, mutta on itse asiassa 5 kertaa suurempi.
Australia on myös paljon suurempi kuin se näyttää. Jos se nousee kartalle, se kattaa lähes koko Euroopan ja Yhdysvaltojen mantereen.

Numeroiden mukaan:
Afrikka: 11,7 miljoonaa neliömailia (30 miljoonaa KM 2 )
Etelä-Amerikka: 6,9 miljoonaa neliömailia (17,9 miljoonaa KM 2 )
Eurooppa: 3,9 miljoonaa neliömailia (10,1 miljoonaa KM 2 )
Australia: 3,0 miljoonaa neliömailia (7,8 miljoonaa KM 2 )
- Delphin
  2019-01-05 18:16:24
  Litteänmaan kartassa mantereet esitetään totuudellisten muinaisten kertomusten mukaisina. Lähteeksi ei kelpaa esim. nasan maalaukset tai photospoatut olemattomat satelliittikuvat. Miten voit itse väittää tietäväsi eri mantereiden kokoerot jos et ole matkustanut jokaista mannerta päästä päähän? Luotat vain sokeasti nasan informaatioon vaikket tiedä tosiasiassa mantereiden kokoeroista edes sen vertaa kuin perus yleis sivistyksen omaava flättäri.
  
  Monet flättärit on matkustaneet esim. autoilla eri mantereiden halki, ja auton matkamittarin lukema on poikkeuksetta vastannut täysin gleasonin litteänmaan kartan mantereiden kokoeroja.
- Tipale
  2019-01-05 22:28:34
  Delphin kirjoitti:
  Litteänmaan kartassa mantereet esitetään totuudellisten muinaisten kertomusten mukaisina. Lähteeksi ei kelpaa esim. nasan maalaukset tai photospoatut olemattomat satelliittikuvat. Miten voit itse väittää tietäväsi eri mantereiden kokoerot jos et ole matkustanut jokaista mannerta päästä päähän? Luotat vain sokeasti nasan informaatioon vaikket tiedä tosiasiassa mantereiden kokoeroista edes sen vertaa kuin perus yleis sivistyksen omaava flättäri.
  
  Monet flättärit on matkustaneet esim. autoilla eri mantereiden halki, ja auton matkamittarin lukema on poikkeuksetta vastannut täysin gleasonin litteänmaan kartan mantereiden kokoeroja.
  Kerropa, miten tämä kaveri ylitti Etelämantereen eli litteän maan teoriassa "maalättyä" ympäröivän alueen? Jos hän kiersi "maalätyn" reunoja pitkin sen vastakkaiselle puolelle, matkaa olisi tullut huomattavasti enemmän kuin 1600 kilometriä. Jos hän paineli suoraan eteenpäin, niin eikö hänen olisi pitänyt pudota "maalätyn" reunalta. :p
  
  https://www.suomiurheilu.com/2019/01/amerikkalainen-hiihtaja-teki-historiaa-ylitti-ensimmaisena-etelamantereen-yksin-ilman-apukeinoja/?fbclid=IwAR3svt4VW70kTjqip1Ov5-c-H-UufgcC5_hE9Kw_yr1ZPbGFpQiWkx0Or-4
- Delphin
  2019-01-12 16:57:03
  Tipale kirjoitti:
  Kerropa, miten tämä kaveri ylitti Etelämantereen eli litteän maan teoriassa "maalättyä" ympäröivän alueen? Jos hän kiersi "maalätyn" reunoja pitkin sen vastakkaiselle puolelle, matkaa olisi tullut huomattavasti enemmän kuin 1600 kilometriä. Jos hän paineli suoraan eteenpäin, niin eikö hänen olisi pitänyt pudota "maalätyn" reunalta. :p
  
  https://www.suomiurheilu.com/2019/01/amerikkalainen-hiihtaja-teki-historiaa-ylitti-ensimmaisena-etelamantereen-yksin-ilman-apukeinoja/?fbclid=IwAR3svt4VW70kTjqip1Ov5-c-H-UufgcC5_hE9Kw_yr1ZPbGFpQiWkx0Or-4
  Lainaus linkin takaa: "Etelämantereen ylitys kesti hiihtäen liikkuneelta amerikkalaiselta 54 päivää ja matkaa kertyi lähes 1 600 kilometriä."
  
  Etelämantereen halkaisija on luokkka 5000kilometriä pallomaateorian mukaan. Jättimäinen australiakin on pieni etelämantereeseen verrattuna. Tässä kuvassa oletettu etelämantereen kokoinen pallomaateorian mukaan määritelty kokoinen alue siirrettynä venäjän ja kiinan ylle. Suomi näkyy kuvassa ylävasemmalla.
  
  https://en.wikipedia.org/wiki/Pole_of_inaccessibility#/media/File:Continental_pole_of_inaccessibility.png
  
  Linkkaan tämän siksi, että 1600km pitkällä vaelluksella ei mitenkään pysty menemään halki koko etelämantereen. En ymmärrä miksi jos nasa haluaa lavastaa tällaisen matkan niin miksi edes kilometrimäärää ei laiteta sen mukaiseksi kuin se matka olisi pallomaassa?
  
  Ehkä on tarkoituskin jättää littareille vihje, että tämä kyseinen matka on lavastettu.
  
  Vapaamuurarit yleensä piilottavat totuuden asioihin joilla he huijaavat valtaväestöä.
pakanallinen.joulu
2018-12-23 11:44:37
Jospa me nyt vain ajattelemme, että kussakin ajassa esiintuotiin se tarpeellinen, mitä ihmismieliin siinä tilanteessa oli tarpeen ilmaista.
Eli ilmaistut elementit pitää saada havainnellistumaan.
Niin, ennen tätä Mercantoria on monet kartografit taidoillaan luoneet karttoja, joilla heijastetaan yhteiskuntia ja uskomuksia. Se on --apuväline--!
Eli karttoja on piirretty jo vuosituhansia, luolamaalauksista lähtien.
Ehkä se litteämaa on aikansa "tabletti". Eli keskipiste, ja miten se suhteutuu siihen, vaikka tämä Babylooooonia. Mittaahan tarvitaan ja hmm. "keisarien kyynärät ja mitat oli suhteellisia.
Metrinmitta tuli hieman myöhemmin jakeluun.
Kreikkalainen Claudius Ptoelmai - sitten käytti tiedettä, matskua, sekä kirjoitettua sana-arkistoa, loi sen pohjalta sitä "maantiedettä". Eli "maantiedon" isäkin teki tulkintaa.

Mutta, kun tätä pakanallista joulua - litteällä joulunkartallanne elätte, tehkääs siitä kartta.
Kuis on? Löytyykö siihen tämä "joulunlapsi" vai onko se teidän litteän maaperän tulkinnassanne hieman "litteän" näköinen perinnetulkinta -vielä- vaikka tietoa on.
PasiToivonen
2018-12-24 19:13:20
Lisäksi tuo linkkaamasi video on kuvattu maan pinnan tasolta jossa refraktio on suurimmillaan, tässä luotettavempaa kuvamateriaalia auringon laskusta pilvien yläpuolelta, aurinko pienenee aivan selvästi.

youtube.com/watch?v=35ytr-U1xGY

-----

Näyttäisi pienenevän pystysuunnassa neljäsosan ja vaakatasossa kahdeksasosan. Joten melko refraktio on totta. Vai uskotko oikeasti että aurinko muuttuu litteämmäksi?
- Delphin
  2018-12-24 20:03:31
  "Vai uskotko oikeasti että aurinko muuttuu litteämmäksi? "
  
  Aurinko ei muutu litteämmäksi, vaan se pienenee etääntyessään meistä, ja näyttää litteämmältä kunnes lopulta lähellä horisonttia katoaa perspektiivin katoamispisteeseen.
  
  Aurinko on litteä kiekko maan kuvun tuntumassa, joten saattaa vaikuttaa kun litteä levy kulkee meistä poispäin että se näyttää soikealta. Voit kokeilla tätä liikuttamalla vaikka lautasta pääsi yläpuolella. Se alkaa näyttää soikealta kun siirrät sitä kauemmaksi pääsi yläpuolella sivullepäin
PasiToivonen
2018-12-24 20:12:24
>>Aurinko ei muutu litteämmäksi, vaan se pienenee etääntyessään meistä, ja näyttää litteämmältä kunnes lopulta lähellä horisonttia katoaa perspektiivin katoamispisteeseen.>>

Pieneni hiukan mutta laskeutui silti horisontin taakse.

>>Tähdet ovat pieniä, noin 1-10cm kokoisia valoja taivaankannessa, ja tähdenlennot todistavat että ne eivät ole kaukaisia palloaurinkoja, vaan koska tähtiä tippuu alas ne ovat vain pieniä valoa hohtavia hiukkasia.>>

Kumoat itse oman oppisi. Aurinko pienenee etäisyyden kasvaessa mutta tähdet eivät pienene.
PasiToivonen
2018-12-24 20:25:00
>>Kyllä raamatun lukijalle maapallo on pyöreä, se on luojamme totuus.>>

Niin. Raamatun lukijalle maapallo on pyöreä koska suurin osa ihmisistä, mukaan lukien Raamatun lukijat uskovat maapallon pyöreyteen.

Tarkistin muuten karttapallosta, lentoreitti Chilestä Australiaan tai Australiasta Etelä-Afrikkaan ei olisi juurikaan sen lyhyempi vaikka lennettäisiin Etelämantereen halki.
msaunano
2018-12-28 11:00:06
Arvon litteän maan teoreetikot,
kysyn teiltä:

Jos aurinko kiertää litteän maan yllä, niin miksi raamattuun on kirjoitettu:

Ps. 104:22 Aurinko nousee, ne vetäytyvät pois ja laskeutuvat luoliinsa maata.
Saarn. 1:5 Ja aurinko nousee, ja aurinko laskee ja kiiruhtaa sille sijallensa, josta se jälleen nousee.
Jaak. 1:11 Aurinko nousee helteineen ja kuivaa ruohon, ja sen kukka varisee, ja sen muodon sulous häviää; niin on rikaskin lakastuva retkillänsä.

Sehän ei teidän mukanne nouse, vaan kiertää maan yllä!
Yhtälailla tekin väitätte, että raamattu valehtelee, kuin väitätte pallomaata kannattavien valehtelevan!!

Miten sen nyt meni, sillä mitalla millä te mittaatte, teillekin mitataan..
(Herra armahda!)

Sitten toinen asia:

Jos aurinko kiertää maata aina samalla korkeudella, niin miten voi olla mahdollista,
että ilta-auringon tai aamuauringon valossa lentävä lentokone valaistuu vain pohjasta,
eikä lainkaan yläpuolelta. Ts. vakiokorkeudella liihottava aurinko on kuitenkin aamulla jotenkin "matalemmalla" kuin lentokone?

https://www.youtube.com/watch?v=eNxTq9RrOs0&feature=youtu.be&t=1596

"Litteä maa"- asian kannattamisessa on kyse niin vakavasta todellisuuden kieltämisestä,
että kannattaa nyt äkkiä ottaa se järki takaisin sinne päähän, mihin se kuuluu, ennenkuin aivoparka sanoo että riks raks poks!
PasiToivonen
2018-12-28 15:21:32
Se ei kierrä litteän Maan yllä. Se laskeutuu litteän maan alapuolelle.

Ei se aurinko muuten laskisi.
- Delphin
  2018-12-28 18:56:48
  Miten selität eripuolella maailmaa on eriaikaan päivä? Onko aurinkoja sitten 2 tai 3kpl? Helpommin litteänmaan totuus on selitettävissä mitättömän pienellä paikallisella auringolla joka himmenee olemattomiin siirtyessään pois meidän näkyvistämme.
  
  Jos maailmamme olisi lautanen, halkaisija noin 30cm, niin aurinko olisi herne joka kiertää kehää litteänmaamme yläpuolella.
PasiToivonen
2018-12-28 20:17:10
Kaksi päivää sitten taivas oli selkeä kolmelta iltapäivällä kun aurinko laski. Oli kirkas laskiessaan, ei voinut katsoa suoraan.

>>Miten selität eripuolella maailmaa on eriaikaan päivä? >>

Se on huijaus. Samanlainen kuin kuulennot.

>>Onko aurinkoja sitten 2 tai 3kpl? >>

Voihan niitä olla useampiakin. Kartassa jota tarjosit Etelämantereen ulkopuolella kiersi toinen aurinko, nimeltään Bol.
- Delphin
  2019-01-08 21:25:40
  Taidat olla trolli? En tiedä yhtään oikeaa flättäriä joka väittäisi että eri puolella litteäämaata ei voisi olla samaan aikaan yö ja päivä. Pelkkä laivamatka tukholmaan ja tunnin aikaeron toteaminen jo riittää todistamaan että aurinkomme liikkuu litteänmaan yläpuolella eikä koskaan laske litteänmaamme alapuolelle.
msaunano
2018-12-30 09:57:41
Trololololollololollololoo!
PasiToivonen
2018-12-30 11:29:34
Tietopisteen Pete ei ole Trolli. Jos olisi, hän hankkisi mainoksia sivulleen.
we.are.the.robots
2019-01-06 18:21:17
Mauno jättää allekirjoituksensa aina samalla tavalla, kuin Marilyn Manson.
- Ingenjör_81
  2019-01-11 12:54:20
  … tai kuten apostoli Paavali.
  
  "Tervehdys minulta, Paavalilta, omakätisesti. Tämä on merkkinä jokaisessa kirjeessäni; näin minä kirjoitan. Meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armo olkoon kaikkien teidän kanssanne." - 2. Tessalonikalaiskirje 3:17-18
- Ingenjör_81
  2019-01-11 12:55:21
  Siunauksin, MM.
PasiToivonen
2019-01-11 13:55:39
>> Pelkkä laivamatka tukholmaan ja tunnin aikaeron toteaminen jo riittää todistamaan että aurinkomme liikkuu litteänmaan yläpuolella eikä koskaan laske litteänmaamme alapuolelle. >>

Kumoaa Raamatun opin.
PasiToivonen
2019-01-12 12:13:21
>>Monet flättärit on matkustaneet esim. autoilla eri mantereiden halki, ja auton matkamittarin lukema on poikkeuksetta vastannut täysin gleasonin litteänmaan kartan mantereiden kokoeroja. >>

Asia on helppo todistaa. Matkustat autolla tai polkupyörällä tai mopolla Sydneystä Perthiin. ja mittaat kilometrit sekä matkaan kuluneen ajan sekä polttoaineen kulutuksen. Varmaan jokainen australialainen on tehnyt sen matkan.
Delphin
2019-01-17 01:32:26
litteämaa ym viiisejä https://www.youtube.com/watch?v=MhChkg_CmkA&t=
PasiToivonen
2019-01-17 13:14:08
Moni varmaan suostuisi kustantamaan matkasi Australiaan jos lupaat maksaa rahat 10x takaisin mikäli Maan litteys ei saa lopullista vahvistusta.
- Delphin
  2019-02-20 12:14:00
  Ja mikä olisi palloteorian kannattajille riittävä todiste maan litteydestä? Otan australiassa vaikka videokuvaa mereltä missä näkyy litteällä merellä seilaavat laivat jotka eivät ui alas kadoksiin vaan katoavat perspektiivin katoamispisteeseen horisontissa?
PasiToivonen
2019-02-20 13:52:13
Riittävä todiste olisi tietenkin se että menisit kuvaamaan Litteän Maan reunalle. Tai kuvaat Etelä-Amerikan kärjessä auringon laskeutumista luoteeseen (joulukuussa). Tai ajat autolla Sydneystä Perthiin tai Kapkaupungista Port Elizabethiin (melko suora reitti) ja pystyt osoittamaan että matka on paljon pidempi kuin pallomaa-versiossa.
PasiToivonen
2019-02-20 13:53:02
Tai menet väittelemään asiasta Esko Valtaojan kanssa julkisessa tilaisuudessa.
Anonyymi
2024-02-29 09:34:43
Raamattu todistaa, että maa on pallomainen, pyöreä. Myöskin juutalaiset uskoivat maan olevan pallomaisen pyöreä. Jeesus vahvisti tämän myös opetuslapsille sanoen; " "Te ulkokullatut, maan ja taivaan muodon te osaatte arvioida; mutta kuinka ette arvioitse tätä aikaa?" Luukas 12:56
1 Moos 1:8 sanoo vahvuuden (רקיע‎ - raqija) olevan taivas, ei taivaankansi (ei kupoli), niin kuin litteän maan teorian kannattajat sanovat. Jotkut sanakirjat antavat raqija sanalle myös taivaankansi merkityksen, mutta se on väärä merkitys, koska Raamatussa Jumala sanoo רקיע‎ - raqijan tarkoittavan taivasta. Taivas רקיע‎ - raqija on todellakin Raamatun opetuksen mukaan pyöreänä ympyränä maan yläpuolella, joka on pallomaisen pyöreä.
- Anonyymi
  2024-03-04 11:51:18
  Jeesus juutalaisista: Joh8:44.
Anonyymi
2024-03-04 11:28:26
Elon Musk todistaa näin: https://www.humorousmathematics.com/post/the-earth-is-flat-stationary-destroying-the-freemasonic-luciferian-globalist-globe-lie
Operaatio Fish Bowl ei päässyt tuosta lasikatosta läpi edes ydinohjuksilla1960-luvulla. Lukuisista yrityksitä huolimatta.
MrHyvis
2024-03-04 11:53:56
Maa on pallo ja nerokas järjestelmä pyörimisliikkeen ansiosta.
Meillä on poikkeuksellinen suoja ja aivan ällistyttävä ilmakehä.
Jumala kun loi taivaan ja maan niin ei Hän jättänyt mitään turhan varaan vaan rakensi viisaasti kuten ylivoimainen viisauden lähde tekee.
PasiToivonen5
2024-03-04 13:59:22
>>Raamattu todistaa, että maa on pallomainen, pyöreä. Myöskin juutalaiset uskoivat maan olevan pallomaisen pyöreä.>>

Valehtelet.
PasiToivonen5
2024-03-04 13:59:52
>>Maa on pallo ja nerokas järjestelmä pyörimisliikkeen ansiosta.>>

Raamatun mukaan Maa ei pyöri.
PasiToivonen5
2024-03-05 13:41:24
Pythagoras väitti Maata palloksi. Voihan olla että 600 vuotta myöhemmin useimmat juutalaiset olivat omaksuneet uskon pallomaahan. Kaikki eivät siihen usko tänäänkään.
PasiToivonen5
2024-03-07 15:14:07
>>Raamattu ei kuitenkaan opeta litteän maan teoriaa, vaan pyöreää ympyrän muotoista maata, josta todistaa mm. kuinka ylöstempaus tapahtuu yhdessä hetkessä eri vuorokauden aikoihin (Luuk. 17:34-36), maan muoto on ympyrä (Jes. 40:22), maa on tyhiössä (Job 26:7) ja että valo kiertää maata kuin sylinteriä (Job 38:12-14).>>

Jos maa on hiukan kupera ja aurinko kiertää riittävän matalalla, säteet eivät yllä samanaikaisesti kummallekin reunalle.

Toinen vaihtoehto on että myös litteän maan alapuolella asuu ihmisiä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Halkokarilla ammuttu
Halkokarin uimarannan metsissä/tiellä poliiseja juoksenteli n.13.30.Onko pahvihousut setvimässä sukuriitoja?
14.08.2024 16:02Kokkola
29
2902
Yle aamu taas huolissaan laittomasti maassa olevien terveydenhuollosta
Yle se jaksaa aina nostaa tämän asian esille, vaikka ei pitäisi. Laittomasti maassa olevat pitää säilöä ja karkoittaa, e
14.08.2024 10:23Maailman menoa
216
1854
Mitä tehdä kun eräs henkilö seuraa puhelintani
Ja informoi asioitani ulkopuolisille ja ei kyse ei ole viranomaisista vaan sairaasta yksilöstä joka ei jätä rauhaan vaan
14.08.2024 13:14Ikävä
191
1625
Mitä haluat
Toisesta vai haluatko mitään
14.08.2024 16:58Ikävä
173
1606
Tuli yhtäkkiä kova ikävä sinua, J
Olisitpa täällä, niin voisin halata ja suukottaa sinua juuri nyt... Vaikka tilanne on mikä se on, enkä voi tätä oikeass
14.08.2024 15:45Ikävä
85
1262
Jengi haluaa että
Lähden täältä pois. Syystä että? Antaa tulla syitä nyt.... Huomenta sitten viimeisen kerran. 💔🐺🖤
14.08.2024 05:48Ikävä
190
1143
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.
15.08.2024 15:28Ikävä
107
1092
Huomenta päivää
Somen ihmeelliseen maailmaan. 🤗☕🌞💞
15.08.2024 10:37Ikävä
188
882
Leskenpoltto, kastijärjestelmä ja muut asiat, joiden alkuperää ei tiedetä
Leskenpoltto, kastijärjestelmä ja muut asiat, joita käytetään koko itää vastaan tietämättä niiden alkuperää. Aina kun o
14.08.2024 16:28Hindulaisuus
313
846
jos saat yhden
Toiveen esittää niin mikä olisi
15.08.2024 13:42Ikävä
72
742

Vastaukset

markku.lievonen kirjoitti:

BlackBerryWay_EiKirj kirjoitti:

litteänmaantotuus kirjoitti:

lkjlkjlkjkljklj kirjoitti:

kysyjä kirjoitti:

Tipale kirjoitti:

capiche kirjoitti:

EläväPoikaJollaOnIsä kirjoitti:

faktaa kirjoitti:

faktaa kirjoitti:

Delphin kirjoitti:

Henki kirjoitti:

Delphin kirjoitti:

Lättäpää kirjoitti:

SanaOnIätiTosi kirjoitti:

asiaa kirjoitti:

Järki_käteen kirjoitti:

Delphin kirjoitti:

Kristitty.net kirjoitti:

Delphin kirjoitti:

tosiaankin kirjoitti:

tosiaankin kirjoitti:

eikk kirjoitti:

Henki kirjoitti:

Lättäpää kirjoitti:

Litteänmaantotuus kirjoitti:

EiHavaittavissaPalloa kirjoitti:

Aurinko.pienenee kirjoitti:

Delphin kirjoitti:

Delphin kirjoitti:

Raamatun.litteämaa kirjoitti:

Raamatun.litteämaa kirjoitti:

Delphin kirjoitti:

Tipale kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Halkokarilla ammuttu

Yle aamu taas huolissaan laittomasti maassa olevien terveydenhuollosta

Mitä tehdä kun eräs henkilö seuraa puhelintani

Mitä haluat

Tuli yhtäkkiä kova ikävä sinua, J

Jengi haluaa että

Täytyy tunnustaa

Huomenta päivää

Leskenpoltto, kastijärjestelmä ja muut asiat, joiden alkuperää ei tiedetä

jos saat yhden