Säälittää palstan Pekko-aikamiespojat jotka jaksavat haukkua ja kurpitella yli 22-vuotiaita naisia. Jos teillä jäi ne nuoruusvuodet elämättä ikäluokkanne naisten kanssa, niin ei ne nuoremman sukupolven naiset ole teille yhtään suosiollisempia.
Kaikki me ikäännymme, ja se meidän oma viiteryhmämme on oma ikäluokkamme. Harvempi mies tai nainen pariutuu tasokkaan nuoremman kumppanin kanssa ellei satu olemaan jotakin spesiaalia tarjolla. Vanhoilla pojilla on harvemmin jotakin sellaista mikä olisi oman ikäluokan naisilta jäänyt huomaamatta, että sikäli optimismiin ei ole isossa kuvassa perusteltua syytä.
"Kurpittelu" on oikeastaan vain sellaisen vähättelyä johon oma taso ei riittänyt, ja se on säälittävää.
Happamia nuo pihlajanmarjat
54
646
Vastaukset
- 432
Oikeaan osuva analyysi.
- pitkätukka-68
»"Kurpittelu" on oikeastaan vain sellaisen vähättelyä johon oma taso ei riittänyt, ja se on säälittävää.»
Juuri näin. - karviaisetonkypsiä
Se on näiden henkilöiden huonoa itsetuntoa, jonka lyttäämistä te "parempana" itseään pitävät ihmiset harrastatte kuin koulukiusaamista ikään. Tämä palsta on kuin ala asteen luokka pahimmasta päästä, jossa kiusataan ja haukutaan ja puretaan sitä omaa pahaa oloa muihin. Ja kyllä. Myös te "paremmat" ihmiset toimitte edellä kuvatulla tavalla. Olette säälittäviä.
- Ananias.Palstamäki
Naisten "kurpittelu", ja haukkuminen ylipäänsä, tuhoaa kaiken hedelmällisen keskustelun palstalla. Mielestäni sen esilletuominen on ihan aiheellista eikä täytä kiusaamisen tunnusmerkistöä.
Pariutuminen on "vapaaehtoistoimintaa", sitä ei ohjata lainsäädännöllä ollenkaan. Seksuaaliset hyväksikäytöt on toki kriminalisoitu, mutta nehän eivät liity sinällään pariutumiseen tai parinvalintaan. Em. syystä johtuen, pidän eriskummallisena palstalla esitettyä ajatusta siitä että naiset olisivat erityisesti vastuussa vanhojen poikien yksin jäämisestä.
- pitkätukka-68
Onko se kiusaamista, et lyttää muiden haukkujat?
- Hiekkalaatikollemars
Kyllä on, koska te kategorisoitte kaikki naisettomat samalle tasolle tyyliin "sinäkin haukut naisia", vaikka hän naiseton ei sanoisi poikittaista sanaa naisista. (Yksi sanoo=kaikki sanovat) Olette kuin ampiais lauma, kun joku sohaisee pesää ja feromoni pölly pölähtää hyökätään samantien kaikkia vastaan paitsi sitä omaa pesää ja omaa politiikkaa. Anteeksi vaan, mutta toimintanne on kuin lastentarhan elämää seuraisi.
- Ananias.Palstamäki
Hiekkalaatikollemars kirjoitti:
Kyllä on, koska te kategorisoitte kaikki naisettomat samalle tasolle tyyliin "sinäkin haukut naisia", vaikka hän naiseton ei sanoisi poikittaista sanaa naisista. (Yksi sanoo=kaikki sanovat) Olette kuin ampiais lauma, kun joku sohaisee pesää ja feromoni pölly pölähtää hyökätään samantien kaikkia vastaan paitsi sitä omaa pesää ja omaa politiikkaa. Anteeksi vaan, mutta toimintanne on kuin lastentarhan elämää seuraisi.
Miksiköhän sinä olet tässä ketjussa uhriutumassa mikäli et "kurpittele" naisia?
Tässähän kritisoidaan naisten haukkumista, ei yksinäisyyttä. - pitkätukka-68
Hiekkalaatikollemars kirjoitti:
Kyllä on, koska te kategorisoitte kaikki naisettomat samalle tasolle tyyliin "sinäkin haukut naisia", vaikka hän naiseton ei sanoisi poikittaista sanaa naisista. (Yksi sanoo=kaikki sanovat) Olette kuin ampiais lauma, kun joku sohaisee pesää ja feromoni pölly pölähtää hyökätään samantien kaikkia vastaan paitsi sitä omaa pesää ja omaa politiikkaa. Anteeksi vaan, mutta toimintanne on kuin lastentarhan elämää seuraisi.
Hmmm..
Kiusaajien haukkuminen on siis kiellettyä? Kehuako heitä pitäisi?
Toisaalta olet kyllä oikeassakin siinä, et me (monesti perusteettomasti) oikeamielisenä itseämme pitävät ollaan välillä kuin herhiläislauma. - vaipuolenvalintaa
Ananias.Palstamäki kirjoitti:
Miksiköhän sinä olet tässä ketjussa uhriutumassa mikäli et "kurpittele" naisia?
Tässähän kritisoidaan naisten haukkumista, ei yksinäisyyttä.Tämä! Valitse puolesi tyyli. "Jos et hauku tätä alinta porrasta, niin lähe menemään" Todella sairasta!
Jatkakaa vain, mutta älkää repikö pelihousujanne, kun joku alemman portaan jehu älähtää takaisin. Kosto kostosta ja silmä silmästä lapset! - Ananias.Palstamäki
vaipuolenvalintaa kirjoitti:
Tämä! Valitse puolesi tyyli. "Jos et hauku tätä alinta porrasta, niin lähe menemään" Todella sairasta!
Jatkakaa vain, mutta älkää repikö pelihousujanne, kun joku alemman portaan jehu älähtää takaisin. Kosto kostosta ja silmä silmästä lapset!Ei kenenkään edellytetä valitsemaan puolta, mutta huonosta käytöksestä huomautetaan.
En ole törmännyt siihen että yksinäisyyttä pilkataan, mutta naisten haukkumisesta kyllä huomautetaan. - pitkätukka-68
vaipuolenvalintaa kirjoitti:
Tämä! Valitse puolesi tyyli. "Jos et hauku tätä alinta porrasta, niin lähe menemään" Todella sairasta!
Jatkakaa vain, mutta älkää repikö pelihousujanne, kun joku alemman portaan jehu älähtää takaisin. Kosto kostosta ja silmä silmästä lapset!Koetko olevasi "alemman portaan jehu"?
- Outopalsta
Joillakin täällä näyttää olevan agendana toistaa ja hokea samaa asiaa loputtomiin, ikään kuin se jotenkin sillä muuttuisi maagisesti todeksi. Kuitenkaan ei tarvitse mennä omaa tuttavapiiriään kauemmas, kun jo näkee "kurppien" ja "yh-äitien" kanssa pariutuneita ns. ytmejä. Edes Iltiksen kommenttipalstalla miehet eivät olleet lyttäämässä yh-äidin seuranhakua, vaan päinvastoin kannustivat. Nuokaan kommentoijat eivät liene kuulleetkaan tästä palstasta ja sen oudoista teorioista, joita väenvängällä yritetään saada yleiseksi totuudeksi jankuttamalla.
Tämä palsta on todellisuudesta irtaantunut, eikä todellisuus muuksi muutu sillä, että täällä marginaalissa hoetaan naisille, ettei heitä muka kukaan huolisi tietyn iän jälkeen.- Ananias.Palstamäki
Hyvä kommentti.
Noin kaksi vuotta takaperin tullessani palstalle, en ollut ikinä kuullut tasoteoriasta. Enkä ole törmännyt siihen edelleenkään missään muualla kuin täällä, joten on oikeastikin syytä puhua todellisuudesta vieraantumisesta kun puhutaan Pekko-aikamiespoikien tasoteoriahutusta. - pitkätukka-68
No mut eniten haukkuvat he, joilla olis vähiten varaa arvostella muia.
- KurppaOnEläin
Kurppien ja yhärien mielikuvituksessa sekä toiveunissa ytmit pariutuvat kurppien ja yhärien kanssa.
Reaalimaailmassa ytmien ei tarvitse, koska heillä on valinnanvaraa. Miksi koskisi mädäntyneeseen pilviin (=kurppaan), kun tarjolla on myös mureaa lihaa (=nuorta, kaunista naista)? Miksi haluaisi riesakseen yhärien äpäriä, kun voi panna paksuksi synnyttämättömiä naisia? Miksi? Ja ei, Emmanuel Macron ei ole normaali ytm vaan poikkeusytm, jolla on harvinainen perversio. - Outopalsta
KurppaOnEläin kirjoitti:
Kurppien ja yhärien mielikuvituksessa sekä toiveunissa ytmit pariutuvat kurppien ja yhärien kanssa.
Reaalimaailmassa ytmien ei tarvitse, koska heillä on valinnanvaraa. Miksi koskisi mädäntyneeseen pilviin (=kurppaan), kun tarjolla on myös mureaa lihaa (=nuorta, kaunista naista)? Miksi haluaisi riesakseen yhärien äpäriä, kun voi panna paksuksi synnyttämättömiä naisia? Miksi? Ja ei, Emmanuel Macron ei ole normaali ytm vaan poikkeusytm, jolla on harvinainen perversio.Kätevä tuo teoria: kielletään todellisuus, ja kun sitä ei enää pysty kieltämään, leimataan teoriasta poikkeavat pervertikoiksi tai muuten vain mielenvikaisiksi. Ei aukkoa missään tässä teoriassa!
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, ettei sinun ajattelusi ja viehtymyksesi ole sama asia kuin kaikkien muiden vastaavat. Kirjoitin jo, ettei tarvitse mennä omaa tuttavapiiriään kauemmas, kun näkee jo näitä pareja. Asia on näin siitä huolimatta, että kiellät sen.
Huvittavaa sekin, että sana "yh" yhdistetään täällä automaattisesti huonoon koulutustasoon ja varallisuuteen, vaikka avioeroja tapahtuu kaikissa yhteiskuntaluokissa. Nämä tarkoittamani ihmiset löytävät helposti uuden kumppanin, vieläpä omista piireistään. Ja kyllä, vahvasti kurppaiässäkin.
Jotkut näkevät naisissa muutakin kuin tuon äärimmäisen halventavan stereotypian, jota täällä joka välissä tarjoillaan. Et pysty sitä muuksi muuttamaan tuolla jankuttamisella. - serlokkejataas
Outopalsta kirjoitti:
Kätevä tuo teoria: kielletään todellisuus, ja kun sitä ei enää pysty kieltämään, leimataan teoriasta poikkeavat pervertikoiksi tai muuten vain mielenvikaisiksi. Ei aukkoa missään tässä teoriassa!
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, ettei sinun ajattelusi ja viehtymyksesi ole sama asia kuin kaikkien muiden vastaavat. Kirjoitin jo, ettei tarvitse mennä omaa tuttavapiiriään kauemmas, kun näkee jo näitä pareja. Asia on näin siitä huolimatta, että kiellät sen.
Huvittavaa sekin, että sana "yh" yhdistetään täällä automaattisesti huonoon koulutustasoon ja varallisuuteen, vaikka avioeroja tapahtuu kaikissa yhteiskuntaluokissa. Nämä tarkoittamani ihmiset löytävät helposti uuden kumppanin, vieläpä omista piireistään. Ja kyllä, vahvasti kurppaiässäkin.
Jotkut näkevät naisissa muutakin kuin tuon äärimmäisen halventavan stereotypian, jota täällä joka välissä tarjoillaan. Et pysty sitä muuksi muuttamaan tuolla jankuttamisella.Tottakai nainen löytää kumppanin aina halutessaan ja niin myöntää teoriakin. Mikä oksennus tuo nyt sitten oli? Se naisten jatkuva kumppanien vaihtohan vaan todistaa sen että se valinta suoritetaan jalkoväli edellä ei aivot edellä. Jos naisille kelpaisi kiltti ja kunnollinen vähemmän komea mies niin ei tarvitsisi erota mutta ei. Se kaiken komein ja räyhäkkäin jolta otetaan kohta turpaan ja itkun kanssa taas kuvitellaan eheyttävänsä se toinen samanlainen joka löydetään.
- Outopalsta
serlokkejataas kirjoitti:
Tottakai nainen löytää kumppanin aina halutessaan ja niin myöntää teoriakin. Mikä oksennus tuo nyt sitten oli? Se naisten jatkuva kumppanien vaihtohan vaan todistaa sen että se valinta suoritetaan jalkoväli edellä ei aivot edellä. Jos naisille kelpaisi kiltti ja kunnollinen vähemmän komea mies niin ei tarvitsisi erota mutta ei. Se kaiken komein ja räyhäkkäin jolta otetaan kohta turpaan ja itkun kanssa taas kuvitellaan eheyttävänsä se toinen samanlainen joka löydetään.
No se, että vastoin teoriaasi sekä kurppaiässä olevat että yh:t kyllä pariutuvat ytmien kanssa.
Jos et enää muista, väitit seuraavaa: "Kurppien ja yhärien mielikuvituksessa sekä toiveunissa ytmit pariutuvat kurppien ja yhärien kanssa." viestin jatko.
Mutta tuollaisella kätevällä teorialla, joka tuomitsee kaikki sitä noudattamattomat jonkin sortin mielenvikaisiksi päässet tästäkin pälkähästä. Ihan naurettavaa.
Muuten aika samoilla linjoilla mutta ehkä tässä "Vanhoilla pojilla on harvemmin jotakin sellaista mikä olisi oman ikäluokan naisilta jäänyt huomaamatta........." hieman hiihtelen eri ladulla.
Ennen kumppani löytyi melko läheltä ja todennäköisesti tunnettiin pidemmältä ajalta tai ainakin kylillä oli jo "varmaa" tietoa ihmisestä. Samoin soidinmenot yleensä pidempään ja siinä sitten tutustuttiin toiseen.
Nykyään mennään hetkisellä deittailukultuurilla. Jos joku asia ei jo alussa ole likimain täydellisyyttä niin se on aika nopeasti siinä. Ei muuta kuin seuraava jonosta haastatteluun. Tätä taustaa vasten itselläni on vähän taas sellainen kuva että nykyään jää paljon kumppaniehdokkaista huomaamatta, hyvässä ja pahassa.
Mikäli tarkoitat vanhoilla pojilla meitä jo loppusuoralle kääntyviä niin minulla on vähän sellainen käsitys että meidät niputetaan ihan suorilla stereotypioiden mukaan samaan arkiseen ja tylsään laariin jonka viljasta nyt ei mitään juhlapöudän pitkoa taiota eikä toisaalta ruisleipääkään aina jaksaisi syödä.- pitkätukka-68
»Ennen kumppani löytyi melko läheltä ja todennäköisesti tunnettiin pidemmältä ajalta...»
...tais sit se haettiin ruotsista (eli suomesta, karjalaisille suomen puoli oli ruotsia). Kummasti ihmisillä on biologinen halu hakea puolisoksi sellainen joka ei varmasti ole sukulainen. - pitkätukka-68
pitkätukka-68 kirjoitti:
»Ennen kumppani löytyi melko läheltä ja todennäköisesti tunnettiin pidemmältä ajalta...»
...tais sit se haettiin ruotsista (eli suomesta, karjalaisille suomen puoli oli ruotsia). Kummasti ihmisillä on biologinen halu hakea puolisoksi sellainen joka ei varmasti ole sukulainen.Vahvasti uskiksilla tosin arvostetaan toisinaan sisäsiittoisuutta, mutta ei se ihmisluontoon käsittääkseni kuulu. Uskonnollisuus on muutenkin lähinnä sairaus.
- Ananias.Palstamäki
Muistelen että olet eronnut mies jolla on jälkikasvuakin...?
Mikäli muistan oikein, et ole vanhapoika ja voit puolestani hiihdellä mitä latua haluat. Sinut on jo todettu parisuhdekelpoiseksi jossakin vaiheessa... Ananias.Palstamäki kirjoitti:
Muistelen että olet eronnut mies jolla on jälkikasvuakin...?
Mikäli muistan oikein, et ole vanhapoika ja voit puolestani hiihdellä mitä latua haluat. Sinut on jo todettu parisuhdekelpoiseksi jossakin vaiheessa...No se mitä minä olen tai en ole elämässäni kokenut ei pelkästään määritä mielipiteitäni asiaan vaan kyllä siien vaikuttaa myös lähi- ja ystäväpiirinj kokemukset sekä muualta tulevat kommentit.
Se jäi tuosta aiemmasta viestistä pois että kurppaviljelyä voivat yhtä hyvin harrastaa eronneet keski-ikäiset jotka luulevat että eron jälkeen voi taas aloittaa alusta ikäänkuin aika parisuhdeaika olisi pyyhitty kellosta pois.pitkätukka-68 kirjoitti:
»Ennen kumppani löytyi melko läheltä ja todennäköisesti tunnettiin pidemmältä ajalta...»
...tais sit se haettiin ruotsista (eli suomesta, karjalaisille suomen puoli oli ruotsia). Kummasti ihmisillä on biologinen halu hakea puolisoksi sellainen joka ei varmasti ole sukulainen.Onhan ihminen toki aina liikkunut mutta itse olen ollut enempi siinä uskossa että nälkä pisti jalat liikkeelle. Ennen riistamaat ja myöhemmin Volvon tehtaat. Parisuhde siinä tuli siinä sivussa jjos oli tullakseen.
- Ananias.Palstamäki
M184 kirjoitti:
No se mitä minä olen tai en ole elämässäni kokenut ei pelkästään määritä mielipiteitäni asiaan vaan kyllä siien vaikuttaa myös lähi- ja ystäväpiirinj kokemukset sekä muualta tulevat kommentit.
Se jäi tuosta aiemmasta viestistä pois että kurppaviljelyä voivat yhtä hyvin harrastaa eronneet keski-ikäiset jotka luulevat että eron jälkeen voi taas aloittaa alusta ikäänkuin aika parisuhdeaika olisi pyyhitty kellosta pois."Muuten aika samoilla linjoilla mutta ehkä tässä "Vanhoilla pojilla on harvemmin jotakin sellaista mikä olisi oman ikäluokan naisilta jäänyt huomaamatta........." hieman hiihtelen eri ladulla."
Mikäli oikein ymmärsin, olet eri mieltä siitä että naiset kykenisivät löytämään hyvän miehen sieltä nuoruuden sosiaalisista kuvioista. Hiihtelet asian suhteen eri ladulla...
Voit olla oikeassa, mutta pariutumismarkkinat vaativat aktiivisuutta. Jos et ole aktiivinen, et ole kisassa mukana. Ehkä joku hyvä jää löytymättä koska hän ei ole asettunut lähtöviivalle.
"Se jäi tuosta aiemmasta viestistä pois että kurppaviljelyä voivat yhtä hyvin harrastaa eronneet keski-ikäiset jotka luulevat että eron jälkeen voi taas aloittaa alusta ikäänkuin aika parisuhdeaika olisi pyyhitty kellosta pois."
Jäin miettimään puolustatko vai tuomitsetko kurpittelun... Ananias.Palstamäki kirjoitti:
"Muuten aika samoilla linjoilla mutta ehkä tässä "Vanhoilla pojilla on harvemmin jotakin sellaista mikä olisi oman ikäluokan naisilta jäänyt huomaamatta........." hieman hiihtelen eri ladulla."
Mikäli oikein ymmärsin, olet eri mieltä siitä että naiset kykenisivät löytämään hyvän miehen sieltä nuoruuden sosiaalisista kuvioista. Hiihtelet asian suhteen eri ladulla...
Voit olla oikeassa, mutta pariutumismarkkinat vaativat aktiivisuutta. Jos et ole aktiivinen, et ole kisassa mukana. Ehkä joku hyvä jää löytymättä koska hän ei ole asettunut lähtöviivalle.
"Se jäi tuosta aiemmasta viestistä pois että kurppaviljelyä voivat yhtä hyvin harrastaa eronneet keski-ikäiset jotka luulevat että eron jälkeen voi taas aloittaa alusta ikäänkuin aika parisuhdeaika olisi pyyhitty kellosta pois."
Jäin miettimään puolustatko vai tuomitsetko kurpittelun...Huonoa käytöstä en ole koskaan ymmärtänyt enkä hyväksynyt, oli sitten irl tai nettikirjoittelu. Asetan sekä kurpittelun että saamani hekilökohtaiset kommentit samalle viivalle. En niihin reagoi sillä ne vain lisää bensaa liekkeihin.
- pitkätukka-68
Ananias.Palstamäki kirjoitti:
Muistelen että olet eronnut mies jolla on jälkikasvuakin...?
Mikäli muistan oikein, et ole vanhapoika ja voit puolestani hiihdellä mitä latua haluat. Sinut on jo todettu parisuhdekelpoiseksi jossakin vaiheessa...Jos mulle tarkoitit tuon, niin en ole enää itse liian vakuuttunut parisuhdekelpoisuudestani.
14v tyttö mulla silti on. - Ananias.Palstamäki
M184 kirjoitti:
Huonoa käytöstä en ole koskaan ymmärtänyt enkä hyväksynyt, oli sitten irl tai nettikirjoittelu. Asetan sekä kurpittelun että saamani hekilökohtaiset kommentit samalle viivalle. En niihin reagoi sillä ne vain lisää bensaa liekkeihin.
"Asetan sekä kurpittelun että saamani hekilökohtaiset kommentit samalle viivalle."
Jos palstapojat aukovat sulle päätään ja kurpittelevat naisia, pidät loukkauksia samansuuruisina? Näinhän se menee.
Entäpä jos palstapojat kurpittelevat, mutta eivät auo sulle päätään? Ananias.Palstamäki kirjoitti:
"Asetan sekä kurpittelun että saamani hekilökohtaiset kommentit samalle viivalle."
Jos palstapojat aukovat sulle päätään ja kurpittelevat naisia, pidät loukkauksia samansuuruisina? Näinhän se menee.
Entäpä jos palstapojat kurpittelevat, mutta eivät auo sulle päätään?Kuten aiemmin viittasin se on huonoa käytöstä enkä sitä hyväksy.
- mielimuuttuupäivittäin
Ikäiseni nainen - Ei kiitos!
26.8.2018 21:17
Olen itse 48-vuotias mies. Sporttinen ja kaikinpuolin ok, ainaki omasta mielestä. En kuitenkaan halua ikäistäni naista, en todellakaan. Piste.
Haluatko sinä ikäisesi naisen?
"Kaikki me ikäännymme, ja se meidän oma viiteryhmämme on oma ikäluokkamme. Harvempi mies tai nainen pariutuu tasokkaan nuoremman kumppanin kanssa ellei satu olemaan jotakin spesiaalia tarjolla."
Mitä spesiaalia sulla on tarjolla nuoremmalle kumppanille mitä nuoremmilla miehillä ei olisi?- Ananias.Palstamäki
Mistä päättelit minun tehneen aloituksen johon viittaat? Aloitus oli sinun, olisit voinut tehdä sen omalla tunnistettavalla nikilläsi.
- pitkätukka-68
»Mitä spesiaalia sulla on tarjolla nuoremmalle kumppanille mitä nuoremmilla miehillä ei olisi?»
Tuohan se onkin usean tälle palstalle kirjoittavan ongelma, ja siksi he vihaavat naisia. - mielimuuttuupäivittäin
Ananias.Palstamäki kirjoitti:
Mistä päättelit minun tehneen aloituksen johon viittaat? Aloitus oli sinun, olisit voinut tehdä sen omalla tunnistettavalla nikilläsi.
Päättelen sen nyt siitäkin että ei ole aloittaja ilmoittautunut mutta selvähän se on että sinä se olit, siitä ei ole epäilyksiäkään, on niin ennalta-arvattavia sun kirjoitukset.
- Ananias.Palstamäki
mielimuuttuupäivittäin kirjoitti:
Päättelen sen nyt siitäkin että ei ole aloittaja ilmoittautunut mutta selvähän se on että sinä se olit, siitä ei ole epäilyksiäkään, on niin ennalta-arvattavia sun kirjoitukset.
Epäonnistuit yrityksessäsi.
- Naisasialooser11
Oletko oikeasti noin tyhmä? Puhut tasoista, mutta juurihan sinä tuolla toisessa ketjussa sanoit, että markkina-arvoa ei voi määrittää eli näin ollen ei pitäisi siis olla mitään tasoja. Etkö itse tajua miten nolosti puhuit ristiin.
Olet kuin nainen, joka käyttää tasoteoriaa silloin kun se itselle on suotuista.
Ja naiset ansaitsevat tulla kurpitelluiksi koska ne mihin oma taso eli MA ei silloin riittänyt ovat nyt vahnoja kurppia vaikka silloin nuorena tunsivat ylemmyyttä näitä miehiä kohtaan. Nyt he ovat vanhoja haaskoja joihin päin YTM ei sylkäisekkään.
Naisen MA huippu on 22 vuotiaana ja sen jälkeen alkaa jyrkkä alamäki. Nainen on kuin ruusu joka kukkii kauneimmillaan pienen hetken ja sitten nopeasti lakastuu.- Ananias.Palstamäki
En tarkoittanut tässä tasoteoriaa, vaan parisuhdekelpoisuutta.
- näinikkäästi
Ananias.Palstamäki kirjoitti:
En tarkoittanut tässä tasoteoriaa, vaan parisuhdekelpoisuutta.
Yhtä hyvä kommenttina kuin se että ei kello ole nyt nelkytviis vaille yks vaan varttia yli kaksitoista.
- Ananias.Palstamäki
näinikkäästi kirjoitti:
Yhtä hyvä kommenttina kuin se että ei kello ole nyt nelkytviis vaille yks vaan varttia yli kaksitoista.
On vain parisuhdekelpoisia ja parisuhdekelvottomia miehiä, ei varsinaisia tasoja.
- Naisasialooser11
Oletko idiootti? Pelkästään tuo karkea jaottelu kertoo tasoista ja parisuhdekelpoisten miesten kesken on huikeita tasoeroja myös. Väitteesi on yhtä vajaaälyinen kuin jos sanoisit että on vain ihmisiä joilla on rahaa ja joilla ei ole.
- Ananias.Palstamäki
Naisasialooser11 kirjoitti:
Oletko idiootti? Pelkästään tuo karkea jaottelu kertoo tasoista ja parisuhdekelpoisten miesten kesken on huikeita tasoeroja myös. Väitteesi on yhtä vajaaälyinen kuin jos sanoisit että on vain ihmisiä joilla on rahaa ja joilla ei ole.
Sinä käyt vallan hyvin esimerkiksi jolla avaan sitä mistä on kyse.
Sinähän julistat että himosta kanssasi sänkyyn menevä nainen olisi huora ja keittäisit hänet öljyssä. Olet siis parisuhdekelvoton, ei se ole taso vaan johtuu mielisairaudestasi. - rautalankaa
Ananias.Palstamäki kirjoitti:
Sinä käyt vallan hyvin esimerkiksi jolla avaan sitä mistä on kyse.
Sinähän julistat että himosta kanssasi sänkyyn menevä nainen olisi huora ja keittäisit hänet öljyssä. Olet siis parisuhdekelvoton, ei se ole taso vaan johtuu mielisairaudestasi.Justiinsa näin.
- Naisasialooser11
Jos naiset avoimesti myöntäisivät kurppautumisensa ja MA:nsa painumisen pohjamutiin 35 ikävuoden jälkeen viimeistään niin asiasta ei tarvitsisi heille jatkuvasti muistutella.
- Ananias.Palstamäki
Kysehän on sinun subjektiivisesta kokemuksestasi, ei absoluuttisesta totuudesta.
Voitaisiin keskustella samalla sinun markkina-arvostasi, mutta se ei kiinnosta ketään sillä olet hylkiö. - Kenenpitäisimyöntää
Varmaan se myönnettäisiin, mutta kun 35 ikäiset naiset edelleen löytävät seksiseuraa ja kumppanin, moni menee naimisiin ja jotkut perustavat perheenkin vasta 35 ikäisenä. Joten varmaan heidän kokemusmaailmansa mukaan ei kuvaamaasi tapahdu. Ja ne taas, jotka eivät löydä ketään, varmasti myöntävätkin sen että henk.koht. MA on pohjamudissa.
- viinamies
Olisi vain kannattanut nuorena juoda viinaa ja bailata yökerhoissa. Sieltä ne oman lukioluokan tytötkin olisi voinut löytää tyttöystäväkseen kun olisi lähtenyt heidän kanssaan bailaamaan.
Raittiit miehet kuvittelivat että se tyttöystävä löytyy jotenkin romanttisesti ilman viinaa. Viinamies joi jo lukioaikana kunnolla viinaa ja osasi bailata, joten se tyttöystäväkin löytyi helposti. Mulla on hieman sellainen tuntuma, että tuo kurpittelu on aika suunnatonta, mutta suunnattu kaikkiin potentiaalisiin (nais-)lukijoihin. Provosointimielessä siis. Siinä on vain sellainen pikku epäkohta, että se tekee miessukupolven (ikään katsomatta) epämiellyttäväksi kenen tahansa (naissukupuolen) ikäryhmän mielestä. Kukaan nainen ei hekumoi omalla katoavallaan nuoruudellaan, että on vielä markkinoiden kuningatar ja siksi pitäisi kiirettä pariutumisellaan. Jokainen ikäryhmä myös katsoo kieroon, jos mies on ikärasisti, joka mittaroi sen mukaan naisen pantavuutta. Eihän kukaan nainen sellaisella miehellä tee yhtikäs mitään, joka näkee naiset pelkästään yhden vuosimallin kiihottumisvälineenä.
Miksi sitten provosoida? Jokainen kirjoittaja kuitenkin tietää, että pariutumista tapahtuu kaikissa ikäluokissa ja kaiken ikäisten kesken. Tuskin kaikki muuta väittävät ovat kasvaneet ikänsä vankina tynnyrissä ja sieltä vapauduttuaan alkavat ensimmäisinä suoltaa moista älyttömyyttä keskustelupalstalla. Jokaisella provosojallakin ollut joskus kasvinkoti, sukua, naapureita, tuttavia ja sen verran lukutaitoa, että ovat tutustuneet siihen, miten ihmiset elävät elämäänsä maailman eri kolkissa. Onko provosoijan sitten tarkoitus näyttää yksinkertaisuutensa?
Happamista marjoista päästäänkiin sitten siihen, että kurpittelu ei yksin riitä. Ikävuosien karttuessa tämä on myös kuivapillu, limapillu, huora, pihtarikurppa, kurttunaama, pakkelinaama, rahanahne paska, tuhluri, liian koulutettu tai sivistymätön. Unohtamatta niitä lukuisia muita ominaisuuksia. Kyllä ikääntyvään naiseen mahtuukin paljon kaikenlaista. Tässä kohtaa mies ei enää ole pelkästään epämiellyttävä ja yksinkertainen, vaan myös katkera, pahansisuinen, ilkeä ja kohtuuton. Ynnä muut ominaisuudet em lisäksi.
Kysymys kuuluukin, miksi kenestäkään miehestä halutaan antaa tälläinen kuva?- 4321
Just noin!
Piti ihan googlata pekkoa:
https://www.youtube.com/watch?v=qdKTBccerpo
Palstalaisista tuosta tuli mieleen lähinnä yksi naimisissakin ollut itsensä ytminä näkevä ukkeli joka epätoivoisesti vonkaa yhtä palstanaista, arvaas kuka?- ehkäpari
Ei tuo nyt niin epätoivoista vonkaamista ole kun tunne näyttää olevan molemminpuolinen...
ehkäpari kirjoitti:
Ei tuo nyt niin epätoivoista vonkaamista ole kun tunne näyttää olevan molemminpuolinen...
Toinen vaan on ihan tosissaan, toinen lähinnä leikittelee.
- 4321
Harmaaritari kirjoitti:
Toinen vaan on ihan tosissaan, toinen lähinnä leikittelee.
Kumpikaan ei ole tosissaan.
- Ananias.Palstamäki
Minä en ola koskaan määritellyt omaa tasoani, sen teki aikoinaan puolestani pikkukakkonen.
Tasot ei liity minuun mitenkään, en näe että ne liittyisivät minun elämääni mitenkään. - Ananias.Palstamäki
4321 kirjoitti:
Kumpikaan ei ole tosissaan.
Minä olen tosissani, ehkä Pönttis vain kiusoittelee. En tiedä.
- kumminpäin
Harmaaritari kirjoitti:
Toinen vaan on ihan tosissaan, toinen lähinnä leikittelee.
Kumpi on tosissaan? Molemmat sekoilevat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2412559Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691796Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881640- 581614
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin172158890-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1491289Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2601258- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56949Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62857