Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Makaroonilaatikko vai lasagne?

    Kumpi olisi parempi vaihtoehto tänään ja miksi?
    162007
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 16

    Vanhimmat

    Makaroonilaatikko on terveellisempää, koska ei sisällä niin paljoa pahaa rasvaa. Voita ei tarvita makaroonilaatikossa yhtään, kun käyttää jauhelihana rasvaista sikanautaa. Muslimiperheessä voi käyttää naudan hampurilaispihvijauhelihaa, jossa on rasvaa 20 prosenttia.

    Lasagnen tekeminen on lisäksi melko sotkuista puuhaa. Tiskattavaa tulee hirveä määrä. Makaroonilaatikosta ei tule kuin paistinpannu ja vuoka.

    Vinkki: makarooneja ei tarvitse esikeittää, vaan ne turpoavat uunissa muutenkin. Laittaa vaan noin 40 prosenttia enemmän nestettä ja sekoittaa laatikkoa 20 minuutin paiston jälkeen.

    Äänestä

    Ei rasva ole epäterveellistä, on haitallista ja vähemmän haitallista rasvaa ja ihminen tarvitsee myös rasvaa. Lasagne on hyvää ja hyvän eteen joutuu näkemään vaivaa.

    Makaronilaatikkoa ei syödä kuin jouluna, lihamakaronilaatikkoa on hyvää, eikä lasagnen ja lihamakaronikaation rasvat erot millään tavalla toisistaan.

    Äänestä

    • Lasagneen+tulee+juustoa+ja+muuta+lisättyä+rasvaa.+Rasvamäärissä+on+siis+vissi+ero.+Energiaakin+on+lasagnessa+miltei+puolta+enemmän.Verrataanpa+Finelin+arvoja+lasangelle+ja+makaronilaatikolle.---Lasagne,+ateria-ainekset,+naudanliha+17+%,+tumma+makaroni+(100 g)energia,+laskennallinen 652+kJ+(156+kcal)+hiilihydraatti+imeytyvä 12.1+g+rasva 7.4+g+proteiini 9.4+g+.rasvahapot+yhteensä 6.9+g+rasvahapot+monityydyttymättömät 0.4+g+rasvahapot+yksittäistyydyttymättömät+cis 3.0+g+rasvahapot+tyydyttyneet 3.3+g+rasvahapot+trans 0.1+g+rasvahapot+n-3+monityydyttymättömät <+0.1+g+rasvahapot+n-6+monityydyttymättömät 0.3+g+rasvahappo+18:2+cis,cis+n-6+(linolihappo) 293+mg+rasvahappo+18:3+n-3+(alfalinoleenihappo) 57+mg+rasvahappo+20:5+n-3+(EPA) 0+mg+rasvahappo+22:6+n-3+(DHA) 0+mg+kolesteroli+(GC) 20.2+mg+sterolit 12.8+mg+---Makaronilaatikko,+liha-makaronilaatikko,+naudanliha,+rasvaton+maito,+tumma+(100 g)energia,+laskennallinen 471+kJ+(113+kcal)+hiilihydraatti+imeytyvä 9.0+g+rasva 4.8+g+proteiini 7.8+g+.rasvahapot+yhteensä 4.4+g+rasvahapot+monityydyttymättömät 0.4+g+rasvahapot+yksittäistyydyttymättömät+cis 2.1+g+rasvahapot+tyydyttyneet 1.8+g+rasvahapot+trans <+0.1+g+rasvahapot+n-3+monityydyttymättömät <+0.1+g+rasvahapot+n-6+monityydyttymättömät 0.3+g+rasvahappo+18:2+cis,cis+n-6+(linolihappo) 304+mg+rasvahappo+18:3+n-3+(alfalinoleenihappo) 52+mg+rasvahappo+20:5+n-3+(EPA) 0+mg+rasvahappo+22:6+n-3+(DHA) 10+mg+kolesteroli+(GC) 44.6+mg+sterolit 9.2+mg

      Äänestä

    Vertaile ihan rauhassa, minä laitan aivan yhtä paljon juustoa molempiin. Makaronilaatikko ei sisällä hyvää ja ravitsevaa tomaattikastiketta. Sanoisin, että lasagne on parempi vaihtoehto. Finelin arvot voit tunkea sinne minne aurinko ei paista.

    Äänestä

    • Makaroonilaatikkoon ei laiteta mitään juustoa. Se on silloin aivan jotain muuta kuin makaroonilaatikkoa. Tomaatti nautitaan makaroonilaatikkoa syödessä ketsupin muodossa, mutta huomatkaa, käyttäkää vain sokeritonta ketsuppia!

      Lasagne on pahaa ja rasvaista. Eipä tulisi mieleenkää tehdä sellaista terveysmyrkkyä!

      Äänestä

    • Älä puhu shaibaa, Lihamakaronilaatikkoon laitetaan juustokuorutus ja sillä selvä.
      Nämä Finlin ravintoarvot ovat aivan käyttökelvottomia eivätkä todellakaan vastaa todellisuutta.
      Lasagnea ei uiteta juustossa jos ei ole aivan juntti.

      Tomaatti on kypsennettynä tervellisempi kuin raakana. Olen edelleenkin sitä mieltä, että lasagne on on parempaa. Sisältää pastaa (itse tehtyä), valkokastiketta, vähärasvaista luomu jauhelihaa, tomaattikastiketta (itse tehtyä), valkosipulia ja yrttejä, päälle juustoa, saman verran kuin menisi lihamakaronilaatikkoon. Mikä kettu ne suolet tukkii ja tekee tästä terveysmyrkkyä, hakeudu hoitoon olet sairas.

      Ymmärrätkö mitä on lihamakaronilaatikko ja makaroonilaatikko? Epäilen.

      Äänestä

    • Mustapartainen_mies kirjoitti:

      Älä puhu shaibaa, Lihamakaronilaatikkoon laitetaan juustokuorutus ja sillä selvä.
      Nämä Finlin ravintoarvot ovat aivan käyttökelvottomia eivätkä todellakaan vastaa todellisuutta.
      Lasagnea ei uiteta juustossa jos ei ole aivan juntti.

      Tomaatti on kypsennettynä tervellisempi kuin raakana. Olen edelleenkin sitä mieltä, että lasagne on on parempaa. Sisältää pastaa (itse tehtyä), valkokastiketta, vähärasvaista luomu jauhelihaa, tomaattikastiketta (itse tehtyä), valkosipulia ja yrttejä, päälle juustoa, saman verran kuin menisi lihamakaronilaatikkoon. Mikä kettu ne suolet tukkii ja tekee tästä terveysmyrkkyä, hakeudu hoitoon olet sairas.

      Ymmärrätkö mitä on lihamakaronilaatikko ja makaroonilaatikko? Epäilen.

      Ei tosiaankaan tule mitään juustoja makaroonilaatikkoon! Kyseessä on sitten joku oma viritelmäsi, eikä mikään oikea makaroonilaatikko.

      Lasagne sen sijaan ui juustossa. Jo pelkkään Béchamel-kastikkeeseen sulatetaan jotain puoli kiloa kovaa juustoa. Lasagnessa ei loppujen lopuksi oikein muuta olekaan kuin juustoa ja makaroonilevyjä. Terveellistä? Ei tod.

      Turhaan itket Finelin arvoista. Ne ovat vertailukelpoisia keskenään. Kotitarvekeittäjä ei niitä faktoja saa valittamalla kumoon.

      Äänestä

    • Laita sinä ihan mitä haluat, niin minäkin teen. Finelin arvot eivät ole vertailukelpoisia millään mittarilla - koska Finel ei tee minun lasagnea tai jauhelihamakaronilaatikkoa.

      Taisit unohtaa sen lasagnen tärkeimmän aineen, tomaattikastikkeen (tahallasi), valkokastiketta laitetaan sen verran kuin tarvitaan, ei enempää eikä vähempää. Voit sulatella aivan rauhassa juustojasi, minä en todellakaan lisää puolta kiloa kovaa juustoa.

      Aika yleiset jauhelihamakaronilaatikon ohjet:
      https://www.kotikokki.net/reseptit/nayta/176632/Jauhelihamakaroonilaatikko/
      https://www.valio.fi/reseptit/jauheliha-makaronilaatikko/
      Ja tulee juustoa.

      Kun et mitään tiedä, älä edes esitä tietäväsi. Ja edelleenkin makaronilaatikko ja (jauhe)lihamakaronilaatikko ovat eri ruokia.

      Äänestä

    • Mustapartainen_mies kirjoitti:

      Laita sinä ihan mitä haluat, niin minäkin teen. Finelin arvot eivät ole vertailukelpoisia millään mittarilla - koska Finel ei tee minun lasagnea tai jauhelihamakaronilaatikkoa.

      Taisit unohtaa sen lasagnen tärkeimmän aineen, tomaattikastikkeen (tahallasi), valkokastiketta laitetaan sen verran kuin tarvitaan, ei enempää eikä vähempää. Voit sulatella aivan rauhassa juustojasi, minä en todellakaan lisää puolta kiloa kovaa juustoa.

      Aika yleiset jauhelihamakaronilaatikon ohjet:
      https://www.kotikokki.net/reseptit/nayta/176632/Jauhelihamakaroonilaatikko/
      https://www.valio.fi/reseptit/jauheliha-makaronilaatikko/
      Ja tulee juustoa.

      Kun et mitään tiedä, älä edes esitä tietäväsi. Ja edelleenkin makaronilaatikko ja (jauhe)lihamakaronilaatikko ovat eri ruokia.

      Hah! Etsit sitten esimerkiksi jonkun Valion viritelmän! Totta kai Valio pyrkii työntämään tuotteitaan joka paikkaan.

      Makaroonilaatikkoon EI TULE JUUSTOA! Lasagne taas on käytännössä pelkkää juustoa.

      Tietenkin sinun omat soppasi ovat mitä sattuu. Ethän näköjään edes tiedä mitä olet tekemässä, koska jätät lasagnesta juustokastikkeen pois. Finelistä löytyy joka tapauksessa vertailukelpoiset tiedot.

      Äänestä

    • lasagne.on.myrkkyä kirjoitti:

      Ei tosiaankaan tule mitään juustoja makaroonilaatikkoon! Kyseessä on sitten joku oma viritelmäsi, eikä mikään oikea makaroonilaatikko.

      Lasagne sen sijaan ui juustossa. Jo pelkkään Béchamel-kastikkeeseen sulatetaan jotain puoli kiloa kovaa juustoa. Lasagnessa ei loppujen lopuksi oikein muuta olekaan kuin juustoa ja makaroonilevyjä. Terveellistä? Ei tod.

      Turhaan itket Finelin arvoista. Ne ovat vertailukelpoisia keskenään. Kotitarvekeittäjä ei niitä faktoja saa valittamalla kumoon.

      Pidä sä ämmä se turpaskiinni ja kuuntele, lasagne ei le myrkkyä vaan ihan tavallista ruokaa. Jos sinä fitness kovapersene luulet että lapsen tulisi syödä rasvatonta paskaa ja kilokaupalla kasviksia niin olet väärässä

      Äänestä

    Kotikokki ei ole valion viritelmä ja sinä voit käyttää juustoa tai olla käyttämättä, ei se minua haittaa millään tavalla.

    Minä käytän valkokastiketta ja tomaattikastiketta lasagnessa, en juustokastiketta, yritä hölmö ymmärtää - näin olen koko ajan selittänyt. Voit syödä ja tehdä makaronilaatikon ihan miten haluat. Mutta en edelleenkään ole varma teetkö lihamakaroonilaatikkoa vai makaronilaatikkoa, vait teetkö yhtään mitään.

    Sekoile rauhassa, se sinulta näyttää onnistuvan.
    Tässä muutaman "Valion resepti lisää"
    https://www.k-ruoka.fi/reseptit/liha-makaronilaatikko
    https://www.is.fi/ruokala/resepti/art-2000001002727.html
    https://www.hk.fi/reseptit/resepti/makaronilaatikko/?gclid=EAIaIQobChMIoNS0h5yk3QIVkBoYCh18gAC4EAAYASAAEgK24fD_BwE
    https://www.yhteishyva.fi/reseptit/lihamakaronilaatikko/042739

    Äänestä

    Olet vain nuija, sille ei voi mitään. Ja vedit mukaan vielä syyttömän mummonkin...ei olisi uskonut.
    Tee mitä lystää, mutta palaan alkuu - älä kysele tyhmiä jos et sidä muita vastauksia kuin omasi.

    Juusto kuuluu niin lasagneen kuin lihamakaronilaatikkoon.
    Kuka käyttää valmiita kuivia lasagnelevyjä, käyttikö mummokin valmiita levyjä?

    Ja lopuksi - lasagne on parempaa eikä yhtään sen "epäterveellisempää", kaikki riippuu siitä miten ruokasi teet ja sen Finelin voit tunkea ihan mihin haluat, niillä arvoilla ei ole tässä tapauksessa mitään merkitystä.

    Äänestä

    • Eipä ollut häävin näköistä....

      Äänestä

    Ei

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ruokaongelmainen kirjoitti:

    Kumpi olisi parempi vaihtoehto tänään ja miksi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu