Väitteen todenpitävyys

Voi helposti kuvitella, että jokainen väittämä on joko tosi tai epätosi. On kuitenkin väittämiä, jotka eivät ole kumpaakaan. Tuleeko teille mieleen tälläisiä?
8258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Tämä väite on epätosi."

Äänestä

Valehtelija sanoo valehtelevansa.

Siirtyminen metatasolle, jolloin tulee eri totuuskriteerit huomaamatta.

Perusoletukset teorioissa oletetaan tosiksi vaikkei oikeasti tiedetä ovatko ne tosia. Oletukset aina, kunnes ne todistetaan. Hypoteesit.

Äänestä

En myönnä enkä kiellä, pikemminkin päin vastoin.

Äänestä

Suomi24 lainattuna:

"Linnunradan käsikirja liftareille on toimitukselliselta tasoltaan hyvin vaihteleva, ja se sisältää monia lukuja jotka näyttävät joutuneen mukaan vain senhetkisen toimittajan mielijohteesta.

Yksi niistä (jonka Arthur oli juuri sattumalta valinnut) kertoi kuuleman mukaan eräästä Maximegalonin yliopiston hiljaisesta nuoresta opiskelijasta nimeltä Veet Voojagig.

Hän hankki itselleen akateemista sivistystä opiskelemalla antiikin filologiaa, muodonmuutosetiikkaa ja historiallisen havainnoinnin aaltoharmonian teoriaa.

Eräänä iltana hän kuitenkin sattui kapakassa samaan pöytään kuin Zaphod Beeblebrox joka tarjosi hänelle parit pangalaktiset kurlauspommit. Tästä illasta lähtien hän alkoi pohtia ainoastaan sitä mitä oli tapahtunut kaikille niille kuulakärkikynille jotka hän oli vuosien saatossa ostanut ja hukannut tai heittänyt menemään.

Useiden vuosien ajan hän teki aiheesta tuskastuttavia tutkimuksia ja vieraili kaikissa Linnunradan suurimmissa kuulakärkikynien hukkaamiskeskuksissa ja lopulta hän julkaisi viehättävän pikku teorian joka sai aikaan suurta huomiota osakseen.

Teorian mukaan maailmankaikkeudessa on ihmisten, matelijoiden, kalojen, kävelevien puiden ja yliälykkäiden, sinisten energiaolentojen asuttamien planeettojen lisäksi planeetta jota hallitsevat yksinvaltiaina kuulakärkikynän kaltaiset oliot. Juuri tälle planeetalle kadonneet ja poisheitetyt kuulakärkikynät ryömivät äänettömästi avaruuden madonreikien läpi viettääkseen omalla planeetallaan puhtaasti kuulakärkikynämäistä elämää pitkälle kuulakärkikynämäisten ärsykkeiden ympäröimänä kuulakärkikynämäisen elämänsä loppuun asti.

Ja kuten teoriat yleensä, tämäkin hyväksyttiin ja sitä siedettiin, kunnes Veet Voojagig keksi äkkiä väittää löytäneensä kuulakärkikynien asuttaman planeetan ja kaiken lisäksi toimineensa erään päästäpainettavien, halpahintaisten kertakäyttökynien muodostaman perheen autonkuljettajana.

Tässä vaiheessa hänet pantiin säilöön, missä hän kirjoitti aiheesta romaanin ja joutui lopulta lähtemään verorästejä pakoon. Tämä kohtalo odottaa yleensä jokaista joka on päättänyt tehdä itsestään julkisen pellen.

Eräänä päivänä lähetettiin ihan silkasta uteliaisuudesta retkikunta tutkimaan paikkaa jonka kordinaatit Voojagig oli maininnut, mutta sieltä löytyi vain mitätön asteroidi jota asutti yksinäinen vanha mies. Hän väitti kivenkovaa että Voojagigin jutut olivat olleet pelkkää puppua, mutta myöhemmin kävi ilmi että hän oli valehdellut.

Selvittämättä kuitenkin jäi, mistä vanhuksen pankkitilille ilmestyi vuosittain salaperäisesti 60 000 Altairin dollarin summa, ja tietenkin ne valtavat voitot joita Zaphod Beeblebrox keräsi kauppaamalla käytettyjä kuulakärkikyniä."

1Äänestä

Paljon parempaa kuin palstan normaali materiaali. Olen lukenut kyseisen viisiosaisen trilogian kolme kertaa.

Äänestä

Kelpaisiko 1 1 on noin 1.5

Äänestä

Makuasiat. Kuten esim. missiehdokkaasta missimesenaatti Makunen voi ajatella, että "tämä missiehdokas on kaunis", kun taas joku toinen voi ajatella samasta missiehdokkaasta, että hän ei ole kaunis ensinkään.

Äänestä

Väitän että sorakasasta löytämäni kivi on arvokas. Kyseinen kivi on ainakin 4 miljardia vuotta vanha ja kivasti patinoitunut joten antiikkiarvoa ainakin pitäisi olla. Väite on tosi vasta sitten kun joku ostaa sen minulta eli joku muu on määrittänyt kiveni arvon. stalingrad hans...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Järkisyitä kirjoitti:

Voi helposti kuvitella, että jokainen väittämä on joko tosi tai epätosi. On kuitenkin väittämiä, jotka eivät ole kumpaakaan. Tuleeko teille mieleen tälläisiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu