Voi helposti kuvitella, että jokainen väittämä on joko tosi tai epätosi. On kuitenkin väittämiä, jotka eivät ole kumpaakaan. Tuleeko teille mieleen tälläisiä?
Väitteen todenpitävyys
Järkisyitä
8258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Tämä väite on epätosi."
Valehtelija sanoo valehtelevansa.
Siirtyminen metatasolle, jolloin tulee eri totuuskriteerit huomaamatta.
Perusoletukset teorioissa oletetaan tosiksi vaikkei oikeasti tiedetä ovatko ne tosia. Oletukset aina, kunnes ne todistetaan. Hypoteesit.
En myönnä enkä kiellä, pikemminkin päin vastoin.
Suomi24 lainattuna:
"Linnunradan käsikirja liftareille on toimitukselliselta tasoltaan hyvin vaihteleva, ja se sisältää monia lukuja jotka näyttävät joutuneen mukaan vain senhetkisen toimittajan mielijohteesta.
Yksi niistä (jonka Arthur oli juuri sattumalta valinnut) kertoi kuuleman mukaan eräästä Maximegalonin yliopiston hiljaisesta nuoresta opiskelijasta nimeltä Veet Voojagig.
Hän hankki itselleen akateemista sivistystä opiskelemalla antiikin filologiaa, muodonmuutosetiikkaa ja historiallisen havainnoinnin aaltoharmonian teoriaa.
Eräänä iltana hän kuitenkin sattui kapakassa samaan pöytään kuin Zaphod Beeblebrox joka tarjosi hänelle parit pangalaktiset kurlauspommit. Tästä illasta lähtien hän alkoi pohtia ainoastaan sitä mitä oli tapahtunut kaikille niille kuulakärkikynille jotka hän oli vuosien saatossa ostanut ja hukannut tai heittänyt menemään.
Useiden vuosien ajan hän teki aiheesta tuskastuttavia tutkimuksia ja vieraili kaikissa Linnunradan suurimmissa kuulakärkikynien hukkaamiskeskuksissa ja lopulta hän julkaisi viehättävän pikku teorian joka sai aikaan suurta huomiota osakseen.
Teorian mukaan maailmankaikkeudessa on ihmisten, matelijoiden, kalojen, kävelevien puiden ja yliälykkäiden, sinisten energiaolentojen asuttamien planeettojen lisäksi planeetta jota hallitsevat yksinvaltiaina kuulakärkikynän kaltaiset oliot. Juuri tälle planeetalle kadonneet ja poisheitetyt kuulakärkikynät ryömivät äänettömästi avaruuden madonreikien läpi viettääkseen omalla planeetallaan puhtaasti kuulakärkikynämäistä elämää pitkälle kuulakärkikynämäisten ärsykkeiden ympäröimänä kuulakärkikynämäisen elämänsä loppuun asti.
Ja kuten teoriat yleensä, tämäkin hyväksyttiin ja sitä siedettiin, kunnes Veet Voojagig keksi äkkiä väittää löytäneensä kuulakärkikynien asuttaman planeetan ja kaiken lisäksi toimineensa erään päästäpainettavien, halpahintaisten kertakäyttökynien muodostaman perheen autonkuljettajana.
Tässä vaiheessa hänet pantiin säilöön, missä hän kirjoitti aiheesta romaanin ja joutui lopulta lähtemään verorästejä pakoon. Tämä kohtalo odottaa yleensä jokaista joka on päättänyt tehdä itsestään julkisen pellen.
Eräänä päivänä lähetettiin ihan silkasta uteliaisuudesta retkikunta tutkimaan paikkaa jonka kordinaatit Voojagig oli maininnut, mutta sieltä löytyi vain mitätön asteroidi jota asutti yksinäinen vanha mies. Hän väitti kivenkovaa että Voojagigin jutut olivat olleet pelkkää puppua, mutta myöhemmin kävi ilmi että hän oli valehdellut.
Selvittämättä kuitenkin jäi, mistä vanhuksen pankkitilille ilmestyi vuosittain salaperäisesti 60 000 Altairin dollarin summa, ja tietenkin ne valtavat voitot joita Zaphod Beeblebrox keräsi kauppaamalla käytettyjä kuulakärkikyniä."
Paljon parempaa kuin palstan normaali materiaali. Olen lukenut kyseisen viisiosaisen trilogian kolme kertaa.
Kelpaisiko 1 1 on noin 1.5
Makuasiat. Kuten esim. missiehdokkaasta missimesenaatti Makunen voi ajatella, että "tämä missiehdokas on kaunis", kun taas joku toinen voi ajatella samasta missiehdokkaasta, että hän ei ole kaunis ensinkään.
Väitän että sorakasasta löytämäni kivi on arvokas. Kyseinen kivi on ainakin 4 miljardia vuotta vanha ja kivasti patinoitunut joten antiikkiarvoa ainakin pitäisi olla. Väite on tosi vasta sitten kun joku ostaa sen minulta eli joku muu on määrittänyt kiveni arvon. stalingrad hans...