Onko välimerkitön mies ja Ikis...M sama tyyppi?

Mitä mieltä muut palstavakkarit, voisiko välimerkitön mies olla Ikis...M, josta tuli myöhemmin nykyinen Harmaaritari?

Jostakin syystä mulle tulee aina sellainen tunne että kyseessä on sama heebo, ja jotenkin heidän ajatusmaailmakin osuu aikalailla yksi yhteen. Heillä on jopa yhteinen mielitiettykin.

Samaan aikaan kun Pönttöneiti sai Harmaaritarin muuttumaan naisvihaajasta valkoritariksi, myös tämä tinder-naisia haukkuva välimerkitön mies suli Pönttöneidin lämmöstä ja julistaa nykyään että 38-40 vuotiaat naiset ovat hänen unelmiensa kohde. Onpa välimerkitön mies mennyt jo lupailemaan Pönttöneidille loputonta oraalista nautintoa mikäli hän haluaa sellaista....mies tuntuu olevan aika vakavissaan.

Olen aika pitkään pohtinut Ikiksen ja välimerkittömän yhteyttä, ja olen huomannut etten ole ihan yksinkään ajatuksineni. Pönttöneidin tapaus on vain vahvistanut tunnetta.

Mitä muut on mieltä?
891018
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

On tullut sama mieleen, monestikin.

1Äänestä

Vastaa ensin siihen, onko Dissident ja Pönttis sinusta sama henkilö ja kuka on mainitsemasi varattu naiskirjoittaja näiden kahden nikin takana?

Äänestä
  • Häivy trollailemasta Ikis.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Häivy trollailemasta Ikis.

    En ole Ikis. Miksi et jatka vihjailujasi loppuun vaan vaihdat puheenaihetta. Aihe kerrallaan selväksi.

    Äänestä

  • vastaan-sitten kirjoitti:

    En ole Ikis. Miksi et jatka vihjailujasi loppuun vaan vaihdat puheenaihetta. Aihe kerrallaan selväksi.

    Tässä ketjussa on jo aihe, ja se olet sinä.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Tässä ketjussa on jo aihe, ja se olet sinä.

    Oijoi... nyt lähti pertillä taas luisu kohti nollapistettä. Kaikki tutut merkit on ilmassa eikä tuo vainoharhaisuus ole niistä vähäisimpiä.

    Samalla kaavalla mennään taas kohti pihjaa.

    Äänestä

  • Pian.sekoaa kirjoitti:

    Oijoi... nyt lähti pertillä taas luisu kohti nollapistettä. Kaikki tutut merkit on ilmassa eikä tuo vainoharhaisuus ole niistä vähäisimpiä.

    Samalla kaavalla mennään taas kohti pihjaa.

    Pohjaa siis.

    Äänestä

Välimerkittömällä on melko erilainen naismaku. Välimerkitön rakastaa reheviä naisia tyyllin Lola Odusoga ja Maria Sid ja Harmis pitää mahdollisimman hoikkavyötäröisistä, 50-luvun naisista.

Äänestä
  • Harmiksen naismaku on ainakin Pönttöneidin osalta identtinen välimerkittömän kanssa.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Harmiksen naismaku on ainakin Pönttöneidin osalta identtinen välimerkittömän kanssa.

    Pönttöneiti viehättävän naisihmisenä tietysti viehättää monia. Tuolla sun logiikalla vois sitten kai vetää myös johtopäätöksen onko välimerkitön = harmis = ana, no onko? meepäs nyt peilin eteen kattomaan ketä kaikkia siellä kurkistelee.

    Äänestä

On tai ei, ihan sama.

2Äänestä
  • Sama tyyppi, näkee tekstistä.

    2Äänestä

  • wanha.puska kirjoitti:

    Sama tyyppi, näkee tekstistä.

    Juu, niin on sama tyyppi... vanha mersu...ja on tyypillinen mies, tuuli kääntää kuin tuuliviiriä.
    Sellaisiahan te olette... pienin poikkeuksin. Mutt välimerkitön ja Harmis, en jaksa uskoa ihan tuohon oletukseen... ei ole sama mies, minusta ainakaan!
    Mutt Harmis saattais olla ehkä palstan mode.

    Joko ne pian tulee ja hakee munt pois... hihii hahaa...
    Esko Salminen - Ne tulee ja hakee mun pois
    https://www.youtube.com/watch?v=XNgQdoclAu8

    Äänestä

  • trollikka kirjoitti:

    Juu, niin on sama tyyppi... vanha mersu...ja on tyypillinen mies, tuuli kääntää kuin tuuliviiriä.
    Sellaisiahan te olette... pienin poikkeuksin. Mutt välimerkitön ja Harmis, en jaksa uskoa ihan tuohon oletukseen... ei ole sama mies, minusta ainakaan!
    Mutt Harmis saattais olla ehkä palstan mode.

    Joko ne pian tulee ja hakee munt pois... hihii hahaa...
    Esko Salminen - Ne tulee ja hakee mun pois
    https://www.youtube.com/watch?v=XNgQdoclAu8

    Mode on.

    Äänestä

"a julistaa nykyään että 38-40 vuotiaat naiset ovat hänen unelmiensa kohde. "

Välimerkitön on aina sanonut pitävänsä vanhemmista naisista, ennen pönttöä. Ei se hemmetin pönttöuuni liity kaikkeen mitä palstalla on.

1Äänestä
  • Niin on, jo monta vuotta ennen Pönttistä..Ananas on hakoiteillä tämän suhteen.

    Muuten kyllä minäkin olen miettinyt, että Harmis kirjoittaisi välillä ilman välimerkkejä hänkin, olematta kuitenkaan alkup. "välimerkitön mies".

    1Äänestä

  • lihavihatipunen kirjoitti:

    Niin on, jo monta vuotta ennen Pönttistä..Ananas on hakoiteillä tämän suhteen.

    Muuten kyllä minäkin olen miettinyt, että Harmis kirjoittaisi välillä ilman välimerkkejä hänkin, olematta kuitenkaan alkup. "välimerkitön mies".

    Harmiksen naismaku on vain palstalorea, on hyvin luultavaa että ihan tavallinen suomalainen nainen keski-iän kynnyksellä voisi kesyttää hänet. Pistin vain merkille että välimerkitön mies muuttui pehmeämmäksi samaan tahtiin kuin Harmiskin lämpesi Pönttöneidille. Näytti siltä kuin välimerkitön mies olisi tuonut julki sen mitä Harmis ei voinut sanoa menettämättä kokonaan luomansa nikin uskottavuutta.

    Tietty "nuotti" yhdistää Harmista ja välimerkitöntä miestä, on päivänselvää että sama kirjoittaja kirjoittaa molemmilla nikeillä. Onko joskus ollut erikseen joku välimerkitön mies joka ei ollut Harmis? Siihen en sano mitään kun en ole ollut täällä niin kauan.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Harmiksen naismaku on vain palstalorea, on hyvin luultavaa että ihan tavallinen suomalainen nainen keski-iän kynnyksellä voisi kesyttää hänet. Pistin vain merkille että välimerkitön mies muuttui pehmeämmäksi samaan tahtiin kuin Harmiskin lämpesi Pönttöneidille. Näytti siltä kuin välimerkitön mies olisi tuonut julki sen mitä Harmis ei voinut sanoa menettämättä kokonaan luomansa nikin uskottavuutta.

    Tietty "nuotti" yhdistää Harmista ja välimerkitöntä miestä, on päivänselvää että sama kirjoittaja kirjoittaa molemmilla nikeillä. Onko joskus ollut erikseen joku välimerkitön mies joka ei ollut Harmis? Siihen en sano mitään kun en ole ollut täällä niin kauan.

    "Onko joskus ollut erikseen joku välimerkitön mies joka ei ollut Harmis? "

    Täällä on kokoajan "välimerkitön mies joka ei ole Harmis" . Se on jostain Satakunnasta (Porin seudulta). Tunnistan murteen, ja sanoo mokkapaloja "masaliisaksi". Harmis on tietääkseni aivan muualta Suomesta.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Harmiksen naismaku on vain palstalorea, on hyvin luultavaa että ihan tavallinen suomalainen nainen keski-iän kynnyksellä voisi kesyttää hänet. Pistin vain merkille että välimerkitön mies muuttui pehmeämmäksi samaan tahtiin kuin Harmiskin lämpesi Pönttöneidille. Näytti siltä kuin välimerkitön mies olisi tuonut julki sen mitä Harmis ei voinut sanoa menettämättä kokonaan luomansa nikin uskottavuutta.

    Tietty "nuotti" yhdistää Harmista ja välimerkitöntä miestä, on päivänselvää että sama kirjoittaja kirjoittaa molemmilla nikeillä. Onko joskus ollut erikseen joku välimerkitön mies joka ei ollut Harmis? Siihen en sano mitään kun en ole ollut täällä niin kauan.

    Sinähän tänään olet jo antanut neuvoja makaronilaatikon teossa just sille alkup. välikselle.

    Äänestä

  • lihavihatipunen kirjoitti:

    Sinähän tänään olet jo antanut neuvoja makaronilaatikon teossa just sille alkup. välikselle.

    Tunnistin tyypin kyllä Harmikseksi, ne kyllä kirjoittelevat niin kuin yksi ja sama tyyppi.

    Mitä tulee masaliisoihin sun muihin murreilmaisuihin, niin palstailusta elämäntehtävän ottava kirjoittelija ottaisi tuollaiset keinot helposti haltuunsa jos alkaisi multinikkeilemään. Murteet on yksi simppelein tapa johtaa muita palstalaisia harhaan, kuten myös lauserakenteet ja Nuuskan siansaksa.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Tunnistin tyypin kyllä Harmikseksi, ne kyllä kirjoittelevat niin kuin yksi ja sama tyyppi.

    Mitä tulee masaliisoihin sun muihin murreilmaisuihin, niin palstailusta elämäntehtävän ottava kirjoittelija ottaisi tuollaiset keinot helposti haltuunsa jos alkaisi multinikkeilemään. Murteet on yksi simppelein tapa johtaa muita palstalaisia harhaan, kuten myös lauserakenteet ja Nuuskan siansaksa.

    Sori nyt vaan mutta kun välimerkittömältä tulee ne murreilmaisut niin, että ei niitä voi feikata. Ihminen joka on luultavasti asunut samassa paikassa koko ikänsä, ei edes tajua puhuvansa/kirjoittavansa murteella. Minä kun olen kohta 20 v. asunut poissa ko. murrealueelta niin osaan katsoa asioita eri tavalla.

    Että sinuna en nyt väittäisi tässä asiassa vastaan. Se makaronilaatikkohemmo oli todellakin "aito välimerkitön" eikä todellakaan Harmis.

    1Äänestä

  • lihavihatipunen kirjoitti:

    Sori nyt vaan mutta kun välimerkittömältä tulee ne murreilmaisut niin, että ei niitä voi feikata. Ihminen joka on luultavasti asunut samassa paikassa koko ikänsä, ei edes tajua puhuvansa/kirjoittavansa murteella. Minä kun olen kohta 20 v. asunut poissa ko. murrealueelta niin osaan katsoa asioita eri tavalla.

    Että sinuna en nyt väittäisi tässä asiassa vastaan. Se makaronilaatikkohemmo oli todellakin "aito välimerkitön" eikä todellakaan Harmis.

    Sori vaan, mutta kyllä ne vain ovat yksi ja sama hemmo. Voi olla porilainen, tai olla olematta porilainen.

    Äänestä

  • lihavihatipunen kirjoitti:

    "Onko joskus ollut erikseen joku välimerkitön mies joka ei ollut Harmis? "

    Täällä on kokoajan "välimerkitön mies joka ei ole Harmis" . Se on jostain Satakunnasta (Porin seudulta). Tunnistan murteen, ja sanoo mokkapaloja "masaliisaksi". Harmis on tietääkseni aivan muualta Suomesta.

    hän on kylläkin pasilan poikii

    Äänestä

  • koti.pasilassa kirjoitti:

    hän on kylläkin pasilan poikii

    Ei ole. Tai sit hän on muuttanut Pasilaan. Kyl mää tiedän, että Pasilassa on porilaisia...ainaki töissä.

    Äänestä

  • lihavihatipunen kirjoitti:

    Ei ole. Tai sit hän on muuttanut Pasilaan. Kyl mää tiedän, että Pasilassa on porilaisia...ainaki töissä.

    mistä olet saanut päähäsi että hän on porilaisia voihan hän olla harjavallastakin tai eurasta vai kirkkonummelta ja nyt on pasilan poikia

    Äänestä

  • hesan.poika kirjoitti:

    mistä olet saanut päähäsi että hän on porilaisia voihan hän olla harjavallastakin tai eurasta vai kirkkonummelta ja nyt on pasilan poikia

    Sinä ainakin olet Ikis, siitä ei voi erehtyä.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Harmiksen naismaku on vain palstalorea, on hyvin luultavaa että ihan tavallinen suomalainen nainen keski-iän kynnyksellä voisi kesyttää hänet. Pistin vain merkille että välimerkitön mies muuttui pehmeämmäksi samaan tahtiin kuin Harmiskin lämpesi Pönttöneidille. Näytti siltä kuin välimerkitön mies olisi tuonut julki sen mitä Harmis ei voinut sanoa menettämättä kokonaan luomansa nikin uskottavuutta.

    Tietty "nuotti" yhdistää Harmista ja välimerkitöntä miestä, on päivänselvää että sama kirjoittaja kirjoittaa molemmilla nikeillä. Onko joskus ollut erikseen joku välimerkitön mies joka ei ollut Harmis? Siihen en sano mitään kun en ole ollut täällä niin kauan.

    "Pistin vain merkille että välimerkitön mies muuttui pehmeämmäksi samaan tahtiin kuin Harmiskin lämpesi Pönttöneidille."

    Näet ihan omiasi koska itse en näe mitään muutosta välimerkittömän kirjoituksissa, en mitään pehmenemistä, samanlainen se on nyt kuin aiemminkin.

    Äänestä

  • hesan.poika kirjoitti:

    mistä olet saanut päähäsi että hän on porilaisia voihan hän olla harjavallastakin tai eurasta vai kirkkonummelta ja nyt on pasilan poikia

    Eurassa puhutaan eri tavalla. Harjavalta vielä menisi. No jos on muuttanut Kirkkonummelle...tai Pasilaan (jos on siis kyse Helsingin Pasilasta.

    Äänestä

  • lihavihatipunen kirjoitti:

    Eurassa puhutaan eri tavalla. Harjavalta vielä menisi. No jos on muuttanut Kirkkonummelle...tai Pasilaan (jos on siis kyse Helsingin Pasilasta.

    millai ahlasissa puhutaan tai kankaanpäässä tai siikaisissa entä laviassa tai luvialla

    Äänestä

  • sdfasfsadfsa kirjoitti:

    "Pistin vain merkille että välimerkitön mies muuttui pehmeämmäksi samaan tahtiin kuin Harmiskin lämpesi Pönttöneidille."

    Näet ihan omiasi koska itse en näe mitään muutosta välimerkittömän kirjoituksissa, en mitään pehmenemistä, samanlainen se on nyt kuin aiemminkin.

    Välimerkitönhän on ollut hirveän tuomitseva naisia kohtaan, mutta Pönttöneiti sulatti sydämen.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Välimerkitönhän on ollut hirveän tuomitseva naisia kohtaan, mutta Pönttöneiti sulatti sydämen.

    Ei ole ollut, se on usein kirjottanut miten naiset on ihania. Joskus myös ilkeitä kommentteja, ja niitä on edelleen. Se on aivan samanlainen kuin ennen pönttöä.

    Äänestä

  • sama.on kirjoitti:

    Ei ole ollut, se on usein kirjottanut miten naiset on ihania. Joskus myös ilkeitä kommentteja, ja niitä on edelleen. Se on aivan samanlainen kuin ennen pönttöä.

    Se on Ikis, ei siitä ole epäilystäkään.

    Äänestä

Alkaakohan analla taas pälli leviämään? trollijahti alkaa? Mehän kaikki muistamme kuinka masinoit näitä mielestäsi nokkelia avauksia saadaksesi savustettua yybeen ja misspönttiksen palstalta, melkein onnistuitkin mutta sun tulee muistaa että mulla on aika pitkä kokemus livessäkin narsummarsujen kanssa toimimisesta, mun itkettäminen ei käy ihan yhtä helposti kuin tunteellisten naisten.

Äänestä
  • oletko sinä välimerkitön mies

    1Äänestä

  • kysyn.suoraan kirjoitti:

    oletko sinä välimerkitön mies

    Saahan sitä kysyä mutta vähänkään palstaa seuranneiden luulisi tajuavan etten ole. Tässä avauksessa taitaa olla vaan anaperan pyrkimys yrittää savustaa allekirjoittanutta pois palstalta.

    Äänestä

  • Älä suotta uhriudu, sinä olet itsekin aktiivinen kampanjoimaan muita vastaan. Olet ollut aika touhukas nostellessasi esiin aina aika ajoin puheita narsistisista piirteistäni, ja puskailusikin on ilmeistä vaikka kokeneena trollaattorina olet aina kiistänyt asian.

    Sinun ja minun oleellisin ero on siinä, että minä teen tunnistettavalla nikilläni hyökkäyksetkin kun sinä teet niistä ison osan puskista.

    Sinun ja välimerkittömän yhteys on aika ilmeinen, välillä jutut ovat niin yksi yhteen että pitää uudelleen katsoa kumman nikin kirjoitus on kyseessä. Huomaan myös että muutama muukin on rekisteröinyt samankaltaisuuden "välillänne".

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Älä suotta uhriudu, sinä olet itsekin aktiivinen kampanjoimaan muita vastaan. Olet ollut aika touhukas nostellessasi esiin aina aika ajoin puheita narsistisista piirteistäni, ja puskailusikin on ilmeistä vaikka kokeneena trollaattorina olet aina kiistänyt asian.

    Sinun ja minun oleellisin ero on siinä, että minä teen tunnistettavalla nikilläni hyökkäyksetkin kun sinä teet niistä ison osan puskista.

    Sinun ja välimerkittömän yhteys on aika ilmeinen, välillä jutut ovat niin yksi yhteen että pitää uudelleen katsoa kumman nikin kirjoitus on kyseessä. Huomaan myös että muutama muukin on rekisteröinyt samankaltaisuuden "välillänne".

    Joo, toisinaan on vähän pakko nostaa kun alat puhumaan paskaa kunnollisuudestasi. itsehän olet myös narsu kehunut olevasi niin sen kai ei pitäisi haitata jos sua narsuksi mainitaan. "Terve narsisimi", haista nyt jo p..a. tosi tervettä narsumarsuilua ainakin palstalla muutaman kerran olet vilauttanut.

    Sanon taas kerran ettei mun tarvii puskailla, voin vittuilla sulle ihan tällä nikilläkin niin miski alkaisin puskista huutelemaan?

    Joopa joo, ole vaan uskossas vahva :D

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Saahan sitä kysyä mutta vähänkään palstaa seuranneiden luulisi tajuavan etten ole. Tässä avauksessa taitaa olla vaan anaperan pyrkimys yrittää savustaa allekirjoittanutta pois palstalta.

    En minä sinua ole savustamassa, kiinnostaa vain tietää kuinka moni pitää sinun ja välimerkittömän miehen kirjoittajaa samana henkilönä.

    Ainahan näitä puheita on ollut, olet varmasti itsekin huomannut.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    En minä sinua ole savustamassa, kiinnostaa vain tietää kuinka moni pitää sinun ja välimerkittömän miehen kirjoittajaa samana henkilönä.

    Ainahan näitä puheita on ollut, olet varmasti itsekin huomannut.

    Joo, no mulle ainakin aikallailla sama kuinka moni pitää. tosissaan varmaan nolla mutta tämänkaltaiseen "gallupiin" niitä pitäjiä saattaa ilmaantua ihan vaan sun harhoja lietsoakseen.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo, toisinaan on vähän pakko nostaa kun alat puhumaan paskaa kunnollisuudestasi. itsehän olet myös narsu kehunut olevasi niin sen kai ei pitäisi haitata jos sua narsuksi mainitaan. "Terve narsisimi", haista nyt jo p..a. tosi tervettä narsumarsuilua ainakin palstalla muutaman kerran olet vilauttanut.

    Sanon taas kerran ettei mun tarvii puskailla, voin vittuilla sulle ihan tällä nikilläkin niin miski alkaisin puskista huutelemaan?

    Joopa joo, ole vaan uskossas vahva :D

    Minä olen hyvin vakuuttunut puskailuistasi, ja samaa ovat todenneet muutamat muutkin.

    Sinä olet ehkä palstan kaksinaamaisin kommentoija, mielistelet omalla nikilläsi ja hyökkäilet puskista. Kyllä sen aika moni tajuaa.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Minä olen hyvin vakuuttunut puskailuistasi, ja samaa ovat todenneet muutamat muutkin.

    Sinä olet ehkä palstan kaksinaamaisin kommentoija, mielistelet omalla nikilläsi ja hyökkäilet puskista. Kyllä sen aika moni tajuaa.

    Pitäisköhän sun koettaa hommata jotain lääkkeitä noihin harhoihin?

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Saahan sitä kysyä mutta vähänkään palstaa seuranneiden luulisi tajuavan etten ole. Tässä avauksessa taitaa olla vaan anaperan pyrkimys yrittää savustaa allekirjoittanutta pois palstalta.

    Vaikuttaa sen verran sekavalta nää pertin jutut, et tuskin on pyrkimyksiä taustalla. Oisko vaan joku mt-häiriö tai neurologinen ongelma vaan vähän pahemmassa vaiheessa.

    Äänestä

  • Kaisanoasaa kirjoitti:

    Vaikuttaa sen verran sekavalta nää pertin jutut, et tuskin on pyrkimyksiä taustalla. Oisko vaan joku mt-häiriö tai neurologinen ongelma vaan vähän pahemmassa vaiheessa.

    Misspönttis tainnut sekoittaa kuupan pahanpäiväisesti. edesmennyttä palstaystäväämme dissidentiä lainatakseni sanoisin että anan pitäisi ottaa nyt vastuuta omista tunteistaan eikä kipata muiden niskaan tuntemaansa häpeää misspönttiksen karkoituksesta palstalta.. Meidän muiden taas tulee yrittää lempeän jämäkästi ohjastaa anaa terveydenhuollon piiriin, ammattiapu kun kuitenkin varmaan nopeimmin saisi miehen taas raiteilleen,

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Misspönttis tainnut sekoittaa kuupan pahanpäiväisesti. edesmennyttä palstaystäväämme dissidentiä lainatakseni sanoisin että anan pitäisi ottaa nyt vastuuta omista tunteistaan eikä kipata muiden niskaan tuntemaansa häpeää misspönttiksen karkoituksesta palstalta.. Meidän muiden taas tulee yrittää lempeän jämäkästi ohjastaa anaa terveydenhuollon piiriin, ammattiapu kun kuitenkin varmaan nopeimmin saisi miehen taas raiteilleen,

    Miten pertti karkoitti pönttiksen palstalta?

    Äänestä

  • kaikysyäsaa kirjoitti:

    Miten pertti karkoitti pönttiksen palstalta?

    Lähinnä nostamalla jatkuvasti tapetille. Silloin kuultuaan misspönttiksen treffeistä jokun muun kuin isoherra ananiaksen kanssa isoherrahan sitten tehtaili pönttis on trolli -avauksia ihan vaan kiusallaan, no sittemmin homma on ollut hienovaraisempaa ja lähinnä vaan sitä että laittaa misspönttis -kyselyjä niin että misspönttis pysyy "tapetilla" ja missp.önttishän taas ei välttämättä sellaista huomiota haluaisi, saattoi vaan kyllästyä olemaan palstapuheluiden aiheena.

    Selvästikin myös näyttää olevan niin että kun analle tulee tylsää tai hihna alkaa luistamaan muutaman kuukauden välein (maaninen vaihe?) alkaa sitten tulla tätä tämänkin avauksen kaltaista perseilyä, ei se ole edes tosissaan, kunhan vain haluaa härnätä.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Lähinnä nostamalla jatkuvasti tapetille. Silloin kuultuaan misspönttiksen treffeistä jokun muun kuin isoherra ananiaksen kanssa isoherrahan sitten tehtaili pönttis on trolli -avauksia ihan vaan kiusallaan, no sittemmin homma on ollut hienovaraisempaa ja lähinnä vaan sitä että laittaa misspönttis -kyselyjä niin että misspönttis pysyy "tapetilla" ja missp.önttishän taas ei välttämättä sellaista huomiota haluaisi, saattoi vaan kyllästyä olemaan palstapuheluiden aiheena.

    Selvästikin myös näyttää olevan niin että kun analle tulee tylsää tai hihna alkaa luistamaan muutaman kuukauden välein (maaninen vaihe?) alkaa sitten tulla tätä tämänkin avauksen kaltaista perseilyä, ei se ole edes tosissaan, kunhan vain haluaa härnätä.

    Pönttöneiti on aina pitänyt huomiostani, ei tässä mikään ole muuttunut.

    Ja ihan tosissani minä olen kaiken suhteen, en juttele lämpimikseni.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Pönttöneiti on aina pitänyt huomiostani, ei tässä mikään ole muuttunut.

    Ja ihan tosissani minä olen kaiken suhteen, en juttele lämpimikseni.

    Jätä neiti Pönttöuuni välillä rauhaan. Tuskin kukaan haluaa, että itsestä puhuttaisiin koko ajan. Vesität vain Pönttiksen palstapersoonakuvaa. Eikö se mene ahdistelun puolelle, että joka kommentissasi mainitset hänet? Ei misspönttöuuni voi kaikkeen liittyä vaikka mielestäsi ilmeisen paljon joka asiaan.

    Äänestä

  • mietisnythetki kirjoitti:

    Jätä neiti Pönttöuuni välillä rauhaan. Tuskin kukaan haluaa, että itsestä puhuttaisiin koko ajan. Vesität vain Pönttiksen palstapersoonakuvaa. Eikö se mene ahdistelun puolelle, että joka kommentissasi mainitset hänet? Ei misspönttöuuni voi kaikkeen liittyä vaikka mielestäsi ilmeisen paljon joka asiaan.

    Tässä ketjussahan on kyse Harmiksesta.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Tässä ketjussahan on kyse Harmiksesta.

    Miksi sitten puhut pöntöstä jatkuvasti? Älä mainitse häntä.

    2Äänestä

Mun mielestä täällä jutut pyörii vähän liikaa näiden arvuuttelujen ympärillä ja ylipäätään yksittäisten nickien ympärillä.. Etkös itsekkin toivonut palstalle aikuismaisempaa kirjoittelua..

No kyllä sitten niitä keskustelun aiheita sitten pitäisi koettaa löytää jostain toisaalta.
Pönttöneidistäkään en jaksaisi lukea enää yhtäkään avausta....Kuten en dissistäkään.

2Äänestä
  • ”Etkös itsekkin toivonut palstalle aikuismaisempaa kirjoittelua..”

    Ilmeisesti tämä avaus on hänen näkemyksensä aikuisemmasta kirjoittelusta ;)

    Äänestä

  • "Pönttöneidistäkään en jaksaisi lukea enää yhtäkään avausta....Kuten en dissistäkään. "

    Sama täällä! Koko pönttöuuni nimimerkkinä on alkanut jo tympiä, kun nää palstalaiset laittaa kaiken sen ansioksi, mitä kukakin on sanonut ja miten on muuttunut palstalla, kaikki johtuu mukamas tästä neidistä!!Anna mun kaikki kestää. Luulen ettei pönttö itsekään halua tulla joka asiassa mainituksi.

    1Äänestä

  • Lukeeko trollimies tyytyväisenä aikaansaannoksiaan? Teknodonna=Pönttö

    1Äänestä

  • nauraakopartaansa kirjoitti:

    Lukeeko trollimies tyytyväisenä aikaansaannoksiaan? Teknodonna=Pönttö

    Tuota minäkin olen epäillyt, että Teknodonna (muut nimmarinsa) =Miss Pönttöuuni= Teknodonna yms.

    1Äänestä

  • sitä et epävakaa persoonallisuus teettää. Että välillä ollaan ihan järjet päässä ja menee hyvin, välillä taas menee jutut vähän liian lujaa joka suuntaan.

    Äänestä

  • lihavihatipunen kirjoitti:

    Tuota minäkin olen epäillyt, että Teknodonna (muut nimmarinsa) =Miss Pönttöuuni= Teknodonna yms.

    mä toivon et pönttis olis oikee,mun itäsisko nyyh mutta tulipa mieleen..tekno ja pönttis molemmat harrastivat (kikatusta) argh,aika samaa settiä..

    1Äänestä

  • Ja montako nikkiä vielä paljastuu?

    Äänestä

tai onko aloittaja itse välimerkitön

Äänestä

Harmis on kyllä joskus pirun ärsyttävä, mutta ihan järjissään kuitenkin. Välis on sekaisin kuin seinäkello.

Äänestä
  • Kolme vuotta sitten, kun itse tulin palstalle, pidin nallia ja ikistä (nykyistä harmista) samana henkilönä. Enää en pohdi noita juttuja, mutta silloin asia oli minusta ihan päivänselvä.

    1Äänestä

Sinä tarinoit.😱

Äänestä

Välimerkitön mies ei edes tiedä olevansa "välimerkitön mies". Siksi ei ole tullut tänne kommentoimaan. Epäilen jonkinlaista kehitysvammaa hänen kohdallaan. Hän kuvittelee olevansa tunnistamaton puska. Ei hän tajua, että niitä välimerkkejä edes tarvitaan. Harmiksen kanssa hänellä yhteistä on se, että on suunnilleen samaa ikäluokkaa.

Äänestä
  • Kyllä Ikis kirjoittelee välimerkittömänä, siitä ei ole epäilystäkään.

    Voi olla että on "alkuperäinenkin" välimerkitön erikseen, mutta ainakin Ikis kirjoittelee ilman välimerkkejä toisinaan.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Kyllä Ikis kirjoittelee välimerkittömänä, siitä ei ole epäilystäkään.

    Voi olla että on "alkuperäinenkin" välimerkitön erikseen, mutta ainakin Ikis kirjoittelee ilman välimerkkejä toisinaan.

    Niin, mutta se kirjoittelee ilman välimerkkejä rekattuna.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Kyllä Ikis kirjoittelee välimerkittömänä, siitä ei ole epäilystäkään.

    Voi olla että on "alkuperäinenkin" välimerkitön erikseen, mutta ainakin Ikis kirjoittelee ilman välimerkkejä toisinaan.

    Kai huomasit, että Pönttis vastasi puskista ketjuun, jossa kyselit Pönttiksen vointia? Ei ilmeisesti kipeänä ollut lukenut muuta kuin aloituksen. Sinun onneksesi.

    Äänestä

  • helppo-erottaa kirjoitti:

    Niin, mutta se kirjoittelee ilman välimerkkejä rekattuna.

    Kirjoittelee myös ilman välimerkkejä rekkaamattomana.

    Äänestä

En usko. Välimerkitön oli ihan hauska aluksi -nykyään rasittava. Veikkaisin, että asuu jonkin tyyppisessä laitoksessa. Olen edelleen sitä mieltä, että nuuskis on gnuk / helmiä.sioille. Sama vittumainen tyyli. :D

Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Noh, HuhHuh.. EiTod Olla Sama Henkilö.. ;D

    https://meemi.info/images/thumb/d/d3/Kohti_psykoosia.jpg/300px-Kohti_psykoosia.jpg

    #PsykoosiaPukkaa

    Luulisin omahyväisesti; ett tuo arviointi oli tarkoitettu potkuksi -> mun pollaani.
    Jokainen kaiketi tietää ettei olla kovin hyvissä väleissä Gentsun / gnuk / helmiä.sioille kanssa, joka kettuilee ihan silkasta ilosta mulle!
    Niin ett rauha tältä suunnalta ainakin.

    Äänestä

  • trollikka kirjoitti:

    Luulisin omahyväisesti; ett tuo arviointi oli tarkoitettu potkuksi -> mun pollaani.
    Jokainen kaiketi tietää ettei olla kovin hyvissä väleissä Gentsun / gnuk / helmiä.sioille kanssa, joka kettuilee ihan silkasta ilosta mulle!
    Niin ett rauha tältä suunnalta ainakin.

    .. Noh, Motiivit tuohon Persestelyyn&Outoiluun voi olla melkein mitä vain.. Paha Sanoa, kun ei Tierä Varmuudella kenestä Persestelijästä on tällä kertaa Kyse.. ;P

    Äänestä

  • ".. nuuskis on gnuk / helmiä.sioille.."

    Ei ole.

    Äänestä

Mä en ole mitään mieltä. Ihan mieletön...

Äänestä

En usko että on, mutta mitä väliä vaikka olisikin?

Epäilen myös, ovatko kaikki Ananias.Palstamäki -nikillä kirjoitetut saman tyypin kirjoittamia.

Äänestä
  • Harmis kirjoittelee paljon puskista, ilman välimerkkejä tulee aika usein tekstiä.

    Minä kirjoittelen itse Ananiaksena, en usko että monikaan yrittää jäljitellä minua kun siitä jää aika helposti kiinni.

    Äänestä

  • Eivät ole. Palstamäkeä kirjoittaa useampi ja vedettävät samalla Pönttöuunia 6-0.

    Äänestä

Kaikki on saman Lyyrikon kynästä. Ei ole muuta kuin Minä ja sata sivupersoonaani. Että tietäkää ja painakaa se KAALIINNEKIN JO saatana!!

Äänestä

Eiköhän tämän viikonlopun "hupikirjoitukset" olleet tässä. Kiitos seurasta ja hyvää yötä kaikille!

Äänestä

Onko palsta taas sekaisin? Missä tällä kertaa mennään? Palstamäki kauhanvarressa jälleen?

Äänestä

Ritsku ja välimerkitön sama tyyppi?

Ei ole. Tarkkaavainen lukija näkee kyllä saman poljennon toisinaan teksteissä (=henkeä vetämättä) , mutta luulen että se on vaan tapa Harmikselta selittää nopeasti asiaansa.

Välimerkittömällä ja Harmiksella on aivan erilainen agenda. Se ei oikein sovi kuvaan samasta kirjoittajasta. Mitä tulee Pönttöneitiin, niin aikas moni mieskirjoittaja on lämmennyt hänelle, joten "lämpeneminen" samaan aikaan ei millään muotoa ole mikään merkki. Onhan Harmis lämmennyt muillekin kuin Pönttikselle. Minusta Harmis pitää turvaväliä kuitenkin, tuskin antaisi palstalaiselle saumaa, vaikka tämä olisi kuinka hänen peräänsä. Ja samaa oletan Pönttiksestäkin.

1Äänestä
  • Lopeta tuo palstaselitysten laatiminen, menetät tuossa vain viimeisetkin uskottavuutesi rippeet.

    Puoli vuotta takaperin pidin sinua palstan objektiivisimpana kirjoittajana, mutta olen alkanut näkemään että oletkin vain yksi palanen trolliverkostoa. Aina kun palstalla tulee pohdintaa multinikkeilystä, niin ellukettunen hiipii illan hämärissä kertomaan ettei vuosia palstalla trollailleet kommentoijat ole trollaattoreita.

    Toisaalta, yksi kaikkien, ja kaikki yhden puolesta. Niinhän se taisi olla muskettisotureillakin.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Lopeta tuo palstaselitysten laatiminen, menetät tuossa vain viimeisetkin uskottavuutesi rippeet.

    Puoli vuotta takaperin pidin sinua palstan objektiivisimpana kirjoittajana, mutta olen alkanut näkemään että oletkin vain yksi palanen trolliverkostoa. Aina kun palstalla tulee pohdintaa multinikkeilystä, niin ellukettunen hiipii illan hämärissä kertomaan ettei vuosia palstalla trollailleet kommentoijat ole trollaattoreita.

    Toisaalta, yksi kaikkien, ja kaikki yhden puolesta. Niinhän se taisi olla muskettisotureillakin.

    Jep, yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta. Mutta et edelleen taida edes ymmärrä, mitä tuo sanonta pitää sisällään.

    Minusta voit työntää provosointiyrityksesi vaikka hanuriisi, mutta jos trollaamisesta aletaan todella keskustelemaan, niin saatat hyvinkin viedä voiton koko porukasta.

    1Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Jep, yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta. Mutta et edelleen taida edes ymmärrä, mitä tuo sanonta pitää sisällään.

    Minusta voit työntää provosointiyrityksesi vaikka hanuriisi, mutta jos trollaamisesta aletaan todella keskustelemaan, niin saatat hyvinkin viedä voiton koko porukasta.

    Trollaamisesta minä en tiedä mitään, se ei ole minun alaani. Tunnistan toki ilmiön kun törmään siihen.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Trollaamisesta minä en tiedä mitään, se ei ole minun alaani. Tunnistan toki ilmiön kun törmään siihen.

    Hurskastelija.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Hurskastelija.

    Minun on pakko kehua sinua vähän.

    Minä olen tehnyt seitsemän vuotta työtä jossa minun tehtäväni on ollut ankkuroitua asemiini ja olla se joka vie vastapuolta niin ettei vastapuoli ymmärrä sitä. Minulle on kehittynyt hyvin tarkka vaisto vaikuttamisyrityksille, tunnistan yleensä jo puolikkaasta sanasta milloin minua yritetään kääntää toiseen asentoon.

    Minä tunnistin sinussa lievää vaikuttamisyritystä alkututustumisessa, mutta jossain vaiheessa minä päädyin luokittelemaan sinut objektiiviseksi keskustelijaksi. Se on kova saavutus. Sinun epäonneksesi minä en luota trollailupalstalla koskaan kenenkään täysin, kaikki ovat aina potentiaalisia trolleja.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Minun on pakko kehua sinua vähän.

    Minä olen tehnyt seitsemän vuotta työtä jossa minun tehtäväni on ollut ankkuroitua asemiini ja olla se joka vie vastapuolta niin ettei vastapuoli ymmärrä sitä. Minulle on kehittynyt hyvin tarkka vaisto vaikuttamisyrityksille, tunnistan yleensä jo puolikkaasta sanasta milloin minua yritetään kääntää toiseen asentoon.

    Minä tunnistin sinussa lievää vaikuttamisyritystä alkututustumisessa, mutta jossain vaiheessa minä päädyin luokittelemaan sinut objektiiviseksi keskustelijaksi. Se on kova saavutus. Sinun epäonneksesi minä en luota trollailupalstalla koskaan kenenkään täysin, kaikki ovat aina potentiaalisia trolleja.

    Jaa.

    Minun epäonnekseni? Sun pitäisi ymmärtää, että olen jo ohittanut sen vaiheen, ettei minun tarvitse välttämättä vakuttaa kenellekään olemassaoloani tai identiteettiäni. Eikä minuun suunnatut provosointi- tai lahjontayritykset ole kovinkaan hedelmällisiä, koska ne eivät yleensä koskaan ole tehty aivan vilpittömistä tarkoituksista käsin. Vilpittömiä kirjoittajia on todella vähän, ja tällä palstalla tunnistan ehkä kolme-neljä sellaista.

    Jokainen pystyy manipuloimaan tarkoituksellisesti tai tahattomasti (opittu keino). Ja suurin osa sitä käyttää. Osa luultavasti ihan tiedostamattaan. Pitäisikö sitten puhua trolleista? Ei, kyllä minun mielestäni voitaisiin jo ohittaa tuo sanamuoto aikansa eläneenä ja keksutella palstan manipulaattoreissta. Saataisiin nimittäin aivan uutta ulottavuutta mitä kaikkea tuo termi pitää sisällään.

    1Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Jaa.

    Minun epäonnekseni? Sun pitäisi ymmärtää, että olen jo ohittanut sen vaiheen, ettei minun tarvitse välttämättä vakuttaa kenellekään olemassaoloani tai identiteettiäni. Eikä minuun suunnatut provosointi- tai lahjontayritykset ole kovinkaan hedelmällisiä, koska ne eivät yleensä koskaan ole tehty aivan vilpittömistä tarkoituksista käsin. Vilpittömiä kirjoittajia on todella vähän, ja tällä palstalla tunnistan ehkä kolme-neljä sellaista.

    Jokainen pystyy manipuloimaan tarkoituksellisesti tai tahattomasti (opittu keino). Ja suurin osa sitä käyttää. Osa luultavasti ihan tiedostamattaan. Pitäisikö sitten puhua trolleista? Ei, kyllä minun mielestäni voitaisiin jo ohittaa tuo sanamuoto aikansa eläneenä ja keksutella palstan manipulaattoreissta. Saataisiin nimittäin aivan uutta ulottavuutta mitä kaikkea tuo termi pitää sisällään.

    Hölynpölyä, yksikään palstatrolli ei ole ohittanut sitä vaihetta että muille kommentoijille voisi valjeta että kirjoitatte kimpassa palstalorea.

    Aamulla pitää olla taas pirteänä luennoilla, joten päätän keskustelun osaltani tähän. Törmäillään taas joku viikonloppu, en hirveästi jaksa/ehdi viikolla palstalle.

    Äänestä

  • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

    Hölynpölyä, yksikään palstatrolli ei ole ohittanut sitä vaihetta että muille kommentoijille voisi valjeta että kirjoitatte kimpassa palstalorea.

    Aamulla pitää olla taas pirteänä luennoilla, joten päätän keskustelun osaltani tähän. Törmäillään taas joku viikonloppu, en hirveästi jaksa/ehdi viikolla palstalle.

    Joskus olisi mielenkiintoista kuulla, miten teet eroa palstatrollien ja "muiden" kirjoittajien välille.

    Itselleni se ei ole enää niin mielekästä. Mutta manipulointikeinoja käyttävät ovat mielenkiintoisia seurattavia.

    Piristävää luentopäivää. Käyttäydy kiltisti koulussa.

    1Äänestä

Kyllä Ikis kirjoittelee välimerkittömänä, siitä ei ole epäilystäkään.

Äänestä

Tätä en usko mutta pienen hiljaisen tarkkailun jälkeen uskon että tällä palstalla on muutamia "feikkejä" Nämä myös huomaa siitä että melko usein fanittavat samaa kohdetta,samaan aikaan,melkein samoilla jutuilla..sori,sen vaan huomaa,varsinkin kun infj aivot:D
Noh,eipä se varmaan mitään silleen muuta mutta vähän ärsyttää..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Mitä mieltä muut palstavakkarit, voisiko välimerkitön mies olla Ikis...M, josta tuli myöhemmin nykyinen Harmaaritari?

Jostakin syystä mulle tulee aina sellainen tunne että kyseessä on sama heebo, ja jotenkin heidän ajatusmaailmakin osuu aikalailla yksi yhteen. Heillä on jopa yhteinen mielitiettykin.

Samaan aikaan kun Pönttöneiti sai Harmaaritarin muuttumaan naisvihaajasta valkoritariksi, myös tämä tinder-naisia haukkuva välimerkitön mies suli Pönttöneidin lämmöstä ja julistaa nykyään että 38-40 vuotiaat naiset ovat hänen unelmiensa kohde. Onpa välimerkitön mies mennyt jo lupailemaan Pönttöneidille loputonta oraalista nautintoa mikäli hän haluaa sellaista....mies tuntuu olevan aika vakavissaan.

Olen aika pitkään pohtinut Ikiksen ja välimerkittömän yhteyttä, ja olen huomannut etten ole ihan yksinkään ajatuksineni. Pönttöneidin tapaus on vain vahvistanut tunnetta.

Mitä muut on mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu