Kosmologinen kysymys

aku.ankka.89

Ei tiedetä onko maailmankaikkeus äärellinen vai ääretön. Kuitenkin tiedetään että tietyt muodot korreloivat äärellisyyden tai äärettömyyden kanssa. Esim. pallomainen maailmankaikkeus on aina äärellinen, negatiivisesti kaareutunut on aina ääretön, ja tasainen (ilmeisesti) voi olla kumpaa vain. Avaruuden kaareutuvuuden sanotaan myös määrittyvän avaruuden sisältämän aineen määrän perusteella. Eli kysymys kuuluukin: mistä maailmankaikkeus on syntyhetkellään "tiennyt" tuleeko siinä olemaan tarpeeksi ainetta "tekemään" siitä äärellisen, vai ei. Äärellisyyden tai äärettömyyden tulisi kuitenkin kaiken järjen mukaan määrittyä jo kosmoksen syntyhetkellä, siinä missä aineen synty tulee vasta sen jälkeen.

Vai onko kyseessä muna-vai-kana-ongelma johon ei ole olemassa selkeää vastausta?

6

192

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pöhlöpoika

      Maailmankaikkeus on äärellinen ja laajenee keskeltä. Maailmankaikkeutta syntyy koko ajan sisältäpäin lisää kaikkialle sinne, missä gravitaatiokenttä on heikoin. Siis galaksijoukkojen väliseen avaruuteen.

      • nojohanpomppasi

        Nyt taisi mennä kirjoittajan nimimerkki ihan kohdilleen! Kaikki mahdolliset todisteet tuollaisesta puuttuu.

        Ihmisjärjelle on aivan yhtä mahdotonta ymmärtää sekä avaruuden äärellisyys että äärettömyys. Mitä tulee alkukysymykseen, ei maailmankaikkeuden synnyssä voi olla kyse siitä, että alkutilanteessa olisi voitu tarkastella käytettävissä olevan energian kokonaismäärää. Oleellista lienee ollut vain se, että tietyllä hetkellä tietyssä paikassa on ollut ilmeisen sattumanvaraisesti (liian) suuri määrä tyhjiöenergiaa. Tämä on saanut kaiken Planckin epookin jälkeisen tapahtumaan.


    • pöhlöpoika

      Kauempana olevat galaksit loittonevat nopeammin kuin lähempänä olevat. Näin tapahtuu, koska uutta maailmankaikkeutta syntyy kaiken aikaa lisää ikään kuin keskelle ei mitään. Galaksijoukkojen gravitaatio taas estää maailmankaikkeuden laajenemisen, jolloin nykykäsityksen mukaan ei uutta maailmankaikkeutta synny vaikkapa aurinkokuntamme sisällä.

      • tyhmäviisas

        "Näin tapahtuu, koska uutta maailmankaikkeutta syntyy kaiken aikaa lisää ikään kuin keskelle ei mitään."

        Haluatko kertoa lisää tästä: miten niin maailmankaikkeutta syntyy koko ajan lisää? Tarkoitatko, että tyhjiöenergiasta tai vastaavasta syntyy uutta materiaa vaiko sitä, että olemassa olevat ja toisistaan loittonevat galaksit valtaavat uutta tilaa jostakin?

        Jos tarkoitat jälkimmäistä eli sitä, että galaksit vain loittonevat toisistaan, maailmankaikkeutta ei tietenkään synny lisää. Jotta näin voisi sanoa, jotakin uutta pitäisi syntyä ja siten luoda, kuten uutta jättömaata syntyy vedenpinnan laskun seurauksena ja vesi vaihtuu maaksi.

        Jos maailmankaikkeudella olisi rajat, se ei voisi tietenkään laajeta määräänsä enempää. Ellei maailmankaikkeudella ole rajoja, galaksit voivat vallata uutta tilaa ja laajeta vapaasti kaikkialle. Laajeneminen ei kuitenkaan synnytä uutta maailmankaikkeutta, ellei ole sovittu, mitä maailmankaikkeus tarkoittaa.


    • Ensinnäkin, hiton mukava kuulla tällaisia avauksia palstalla.

      Avaruus on äärellinen. Siksi, että tiedämme, että se alkoi laajentua noin 13,7 miljardia vuotta sitten
      ja satelliittien kuvista oikeasti nyt näemme, miltä baby-universumi näytti juuri synnyttyään.

      Ps. Mikään äärettömyys ei kuulu fysikaaliseen todellisuuteen. Ei ole äärettömiä massoja, äärettömiä
      pituuksia, tilavuuksia, nopeuksia, varauksia jne.

    • MushishiGinko

      Kvanttimekaniikan joku asymptoottinen ominaisuus varmaan on ollut vaikuttamassa. Eli maailmankaikkeus on voinut ottaa "takapakkia" useita kertoja (vrt. neutroni joka yrittää tunneloitua pois atomiytimestä) kunnes tämä ehto että ainetta pitää olla riittävästi on toteutunut, ja vasta sitten se on jatkanut syntyprosessiaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6148
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5617
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2649
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2066
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1778
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      124
      1717
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1613
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1267
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1187
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      998
    Aihe