Kohta ei tarvitse murehtia sinkut-palstan tai minkään muunkaan palstan huonoutta, nämä kaikki taitaa kuolla pois:
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/4a70c290-cc01-4789-b0e2-9eb54dc2d368?ref=ampparit:39af
Mitä se käytännössä tarkoittaa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809122201195202_pi.shtml
Hep jep, ei ole enää sitten musaketjujka, ei jaeta hauskoja kuvia, meemejä, ei oikein mitään.
Taitaa se tämä(kin) palsta sitten kuolla
51
809
Vastaukset 51
- eimikäänchatti
Vähemmän älyttömyyksiä, sitä se tarkoittaa.
Täällä kiusataan ,se on syy.
Ei minua huvita uhrina olo.- JossainMuualla
Palstailu ei ole pakollista, kuten esimerkiksi peruskoulu.
Palstalle ei tarvitse siis tarvitse tulla pahoittamaan mieltään. JossainMuualla kirjoitti:
Palstailu ei ole pakollista, kuten esimerkiksi peruskoulu.
Palstalle ei tarvitse siis tarvitse tulla pahoittamaan mieltään.Kyllä kiusaaminen on laitonta.
.. Jos Ei sitten EU Kaadu siihen, että Kansa(t) saavat Tarpeekseen.. Koko PyramidiHuijauksesta.. ;P
Antaa vaan mennä, ei jäädä kaipaamaan. Kun yksi ovi sulkeutuu, toinen avautuu ja monesti parempi. Jos ei tule muutosta, ihmisraasu urautuu. Pitää osata hypätä polulta pois.
- Lataus-failed
Taisit latuulla olla siellä sairaalassa. Mitä nyt näitä juttujasi olen lukenut niin entistä tyhmempänä kuitenkin sieltä ulos kävelit.
Lataus-failed kirjoitti:
Taisit latuulla olla siellä sairaalassa. Mitä nyt näitä juttujasi olen lukenut niin entistä tyhmempänä kuitenkin sieltä ulos kävelit.
Kun et parempaan pysty niin henkilöhyökkäys. No se ei ole muuta kuin säälittävää. Keskity omaan tasoosi kun toisista et mitään tiedä.
Mullehan ei noin sanota.Lataus-failed kirjoitti:
Taisit latuulla olla siellä sairaalassa. Mitä nyt näitä juttujasi olen lukenut niin entistä tyhmempänä kuitenkin sieltä ulos kävelit.
Kyllä se on nyt teitä kirpaissut kun aina ei ole sitä vaniljahöttöä ja joojoota. Meinaako hermo mennä?
- phjalta
misspönttöuuni kirjoitti:
Kun et parempaan pysty niin henkilöhyökkäys. No se ei ole muuta kuin säälittävää. Keskity omaan tasoosi kun toisista et mitään tiedä.
Mullehan ei noin sanota.Nää tyypit taitaa olla järkyttyneitä kun sanoit näyttäväsi todelliset karvasi, vieraskoreus kaikonnut. Suahan on kehuttu maasta taivaisiin aiemmin, nyt sitten näkevät millainen on todellinen misspönttis :D Täällähän ei yleensä suoraa puhetta suvaita, naisilta ainakaan (se on vain "hiekkaa pillussa" tms.).No nytpä näkevät.
- NainenRuudunTakaa
Samaa mieltä olen, että hyvä uudistus, jos palsta tällaisena jää pois. :D Vaikka hauska marginaalipalsta ja oma huumorinsa täällä, niin maailma on parempi paikka ilman tällaista naistenhaukkumisfoorumia. Tai sitten moderointi vois olla paljon tiukempaa. Varsinkin Naisluuserin juttujen suhteen.
- hffjhfjfjhgj
Lataus-failed kirjoitti:
Taisit latuulla olla siellä sairaalassa. Mitä nyt näitä juttujasi olen lukenut niin entistä tyhmempänä kuitenkin sieltä ulos kävelit.
Sama tuli mieleen.
Jos on viikon sairaalassa keuhkokuumeen takia, niin siinä on ollut hengenlähtö lähellä. Jälkitaudit voi tappaa vieläkin. Ei voi olla vielä noin hyvässä kunnossa.
Mikä oli korkein crp? Osaatko vastata?
Jokainen kirjoittaa täällä mitä haluaa. Pertsa aikoinaan yritti hallita palstaa. Ei se keneltäkään onnistu. phjalta kirjoitti:
Nää tyypit taitaa olla järkyttyneitä kun sanoit näyttäväsi todelliset karvasi, vieraskoreus kaikonnut. Suahan on kehuttu maasta taivaisiin aiemmin, nyt sitten näkevät millainen on todellinen misspönttis :D Täällähän ei yleensä suoraa puhetta suvaita, naisilta ainakaan (se on vain "hiekkaa pillussa" tms.).No nytpä näkevät.
Eilinen oli mielenkiintoinen päivä. Se oli vähän kuin ihmiskoe (vaikka oli mulla huono päiväkin ja tunnetta tekstissä mukana). Muutamalla meni äkkiä konseptit sekaisin. Erittäin mielenkiintoista nähdä, kenellä levisi pakka ensimmäisenä, ja mikä on suhtautuminen kun puhutaankin asiat ilman filtteriä. Osalla käy miehisyyden päälle. Äkkiä vievät henkilökohtaisuuksiin kun menevät hämilleen.
En vaan pidä kyykyttämisestä ja vähättelystä. Ja että joku yrittää laittaa tiettyyn kehykseen -palstallakaan.
Se on esimerkki siitä, että ihminen voi hyvin kun puhuu asiansa suoraan. Sitä kannattaa kokeilla ihan oikeassakin elämässä, miltä se tuntuu. Vastapuolen korva herkistyy.
Maailmassa on liian paljon kaunistelua ja ulkokultausta ja pakkohyväksyntää asioille, joita ei oikeasti siedä. Joskus mittakuppi täyttyy.hffjhfjfjhgj kirjoitti:
Sama tuli mieleen.
Jos on viikon sairaalassa keuhkokuumeen takia, niin siinä on ollut hengenlähtö lähellä. Jälkitaudit voi tappaa vieläkin. Ei voi olla vielä noin hyvässä kunnossa.
Mikä oli korkein crp? Osaatko vastata?
Jokainen kirjoittaa täällä mitä haluaa. Pertsa aikoinaan yritti hallita palstaa. Ei se keneltäkään onnistu.Mykoplasman aiheuttama keuhkokuume. CRP 138.
Sairaalasta lähtiessä 33.
Kunto ei ole hyvä, ja maanantaina takaisin lääkäriin. Pintahengitystä.
"niin siinä on ollut hengenlähtö lähellä."
Kyllä. Viime viikolla, keskiviikon ja torstain välisenä yönä.- 12121212121212
misspönttöuuni kirjoitti:
Eilinen oli mielenkiintoinen päivä. Se oli vähän kuin ihmiskoe (vaikka oli mulla huono päiväkin ja tunnetta tekstissä mukana). Muutamalla meni äkkiä konseptit sekaisin. Erittäin mielenkiintoista nähdä, kenellä levisi pakka ensimmäisenä, ja mikä on suhtautuminen kun puhutaankin asiat ilman filtteriä. Osalla käy miehisyyden päälle. Äkkiä vievät henkilökohtaisuuksiin kun menevät hämilleen.
En vaan pidä kyykyttämisestä ja vähättelystä. Ja että joku yrittää laittaa tiettyyn kehykseen -palstallakaan.
Se on esimerkki siitä, että ihminen voi hyvin kun puhuu asiansa suoraan. Sitä kannattaa kokeilla ihan oikeassakin elämässä, miltä se tuntuu. Vastapuolen korva herkistyy.
Maailmassa on liian paljon kaunistelua ja ulkokultausta ja pakkohyväksyntää asioille, joita ei oikeasti siedä. Joskus mittakuppi täyttyy.En huomannut että yhdelläkään palstamiehistä olisi "levinnyt pakka" tms. Kaikki vain ihmettelivät tyynen rauhallisina että mitä tämä voimaantumis-me näytettiin niille-girl power-uhoaminen oli.
Mukavaahan se olisi jos naiset puhuisivat suoraan, siitä vain. - dfsdfdfds
12121212121212 kirjoitti:
En huomannut että yhdelläkään palstamiehistä olisi "levinnyt pakka" tms. Kaikki vain ihmettelivät tyynen rauhallisina että mitä tämä voimaantumis-me näytettiin niille-girl power-uhoaminen oli.
Mukavaahan se olisi jos naiset puhuisivat suoraan, siitä vain.Mukavaako? Kyllä täällä aletaan heti sanoa että onko hiekkaa pillussa, akka kiukuttelee jne. Etkö muka ole huomannut...
12121212121212 kirjoitti:
En huomannut että yhdelläkään palstamiehistä olisi "levinnyt pakka" tms. Kaikki vain ihmettelivät tyynen rauhallisina että mitä tämä voimaantumis-me näytettiin niille-girl power-uhoaminen oli.
Mukavaahan se olisi jos naiset puhuisivat suoraan, siitä vain.Vahvat naiset/mielipiteet pelottavat tietyn tyyppisiä miehiä (naisen pitäisi olla aina pieni, suloinen ja herttainen hymisijä ja jos ei ole niin heti kavahdetaan takajaloilleen).
Osa miehistä taas ei säkeenny, vaan he ovat niitä miehisiä miehiä (selkärangalla ja hyvällä itsetunnolla), jotka antavat arvon naisenkin tahdolle eikä aleta heittämään kuraa vaan kuulostellaan, mistä oikeasti tuulee.
Kyllä palstallakin on sen suhteen selvä jakauma.12121212121212 kirjoitti:
En huomannut että yhdelläkään palstamiehistä olisi "levinnyt pakka" tms. Kaikki vain ihmettelivät tyynen rauhallisina että mitä tämä voimaantumis-me näytettiin niille-girl power-uhoaminen oli.
Mukavaahan se olisi jos naiset puhuisivat suoraan, siitä vain."voimaantumis-me näytettiin niille-girl power-uhoaminen oli."
Tässä kohtaa tulee nyt heti sitä naisiin kohdistuvaa tyypillistä vähättelyä. Tuollaiset nimenomaan pitäisi jättää pois jos on MIES,dfsdfdfds kirjoitti:
Mukavaako? Kyllä täällä aletaan heti sanoa että onko hiekkaa pillussa, akka kiukuttelee jne. Etkö muka ole huomannut...
Eihän noista osa sitä kestä...
Siellä jäi mieleen vain muutama harva miesnimimerkki, jotka suhtautuivat asiaan asiaan kuuluvalla tavalla eli järkevästi ja rauhallisesti.
Loppuosa inisi ja teki vastahyökkäyksen.misspönttöuuni kirjoitti:
Vahvat naiset/mielipiteet pelottavat tietyn tyyppisiä miehiä (naisen pitäisi olla aina pieni, suloinen ja herttainen hymisijä ja jos ei ole niin heti kavahdetaan takajaloilleen).
Osa miehistä taas ei säkeenny, vaan he ovat niitä miehisiä miehiä (selkärangalla ja hyvällä itsetunnolla), jotka antavat arvon naisenkin tahdolle eikä aleta heittämään kuraa vaan kuulostellaan, mistä oikeasti tuulee.
Kyllä palstallakin on sen suhteen selvä jakauma."naisen pitäisi olla" "vaan he ovat niitä miehisiä miehiä" "kohdistuvaa tyypillistä vähättelyä" "jos on MIES"
.. Etkö Oikeasti Tunnista Tämän Hetkisten Kirjoitustesi IroniSuutta Ja KaksiNaisMoralismin KukkaTarhaa?.. ;PNuuskaMuikkune kirjoitti:
"naisen pitäisi olla" "vaan he ovat niitä miehisiä miehiä" "kohdistuvaa tyypillistä vähättelyä" "jos on MIES"
.. Etkö Oikeasti Tunnista Tämän Hetkisten Kirjoitustesi IroniSuutta Ja KaksiNaisMoralismin KukkaTarhaa?.. ;PSanon teille tosiasioita. Osaa miellyttää ja osaa ei. No can do.
En pidä ininästä.NuuskaMuikkune kirjoitti:
"naisen pitäisi olla" "vaan he ovat niitä miehisiä miehiä" "kohdistuvaa tyypillistä vähättelyä" "jos on MIES"
.. Etkö Oikeasti Tunnista Tämän Hetkisten Kirjoitustesi IroniSuutta Ja KaksiNaisMoralismin KukkaTarhaa?.. ;PKeskitypä välillä Nuuska miettimään. Iltaan mennessä olet kärryillä.
- 12121212121212
misspönttöuuni kirjoitti:
Vahvat naiset/mielipiteet pelottavat tietyn tyyppisiä miehiä (naisen pitäisi olla aina pieni, suloinen ja herttainen hymisijä ja jos ei ole niin heti kavahdetaan takajaloilleen).
Osa miehistä taas ei säkeenny, vaan he ovat niitä miehisiä miehiä (selkärangalla ja hyvällä itsetunnolla), jotka antavat arvon naisenkin tahdolle eikä aleta heittämään kuraa vaan kuulostellaan, mistä oikeasti tuulee.
Kyllä palstallakin on sen suhteen selvä jakauma.Mitä oikein höpäjät?
Siis miehen pitää olla aina vahva, jämerä ja rauhallinen paineen alla.
Eikö se sitten ole reilua että naisen pitää olla aina pieni, suloinen ja herttainen?
Ei se niin mene että naiset voivat valita haluavatko olla feminiinisiä vai maskuliinisia, mutta miesten pitää aina olla maskuliinisia. misspönttöuuni kirjoitti:
Keskitypä välillä Nuuska miettimään. Iltaan mennessä olet kärryillä.
.. Nyt Ei jaksa.. Mietiskellä YliMääräisiä.. Ny Vedetään PintaKaasulla ja keskitetään Voimat Taurin Listimiseen.. ;D
.. Ja Sama Jatkuu.. Näemmä.. =)12121212121212 kirjoitti:
Mitä oikein höpäjät?
Siis miehen pitää olla aina vahva, jämerä ja rauhallinen paineen alla.
Eikö se sitten ole reilua että naisen pitää olla aina pieni, suloinen ja herttainen?
Ei se niin mene että naiset voivat valita haluavatko olla feminiinisiä vai maskuliinisia, mutta miesten pitää aina olla maskuliinisia.Saat sinä olla keijukainen jos haluat. En lähde kieltämään.
Mutta naiset päättävät valinnoistaan.NuuskaMuikkune kirjoitti:
.. Nyt Ei jaksa.. Mietiskellä YliMääräisiä.. Ny Vedetään PintaKaasulla ja keskitetään Voimat Taurin Listimiseen.. ;D
.. Ja Sama Jatkuu.. Näemmä.. =)Ei jatku.
Yritähän nyt parannella itekin...- 12121212121212
misspönttöuuni kirjoitti:
"voimaantumis-me näytettiin niille-girl power-uhoaminen oli."
Tässä kohtaa tulee nyt heti sitä naisiin kohdistuvaa tyypillistä vähättelyä. Tuollaiset nimenomaan pitäisi jättää pois jos on MIES,Tässä kohtaa tulee nyt heti sitä miehiin kohdistuvaa tyypillistä uhoamista. Tuollaiset nimenomaan pitäisi jättää pois jos on NAINEN.
12121212121212 kirjoitti:
Tässä kohtaa tulee nyt heti sitä miehiin kohdistuvaa tyypillistä uhoamista. Tuollaiset nimenomaan pitäisi jättää pois jos on NAINEN.
Hahah tuolle naurat jo itekin. Nyt pitäs pystyä jo vähän parempaan kakkosukkeli :D
- 5468753
12121212121212 kirjoitti:
En huomannut että yhdelläkään palstamiehistä olisi "levinnyt pakka" tms. Kaikki vain ihmettelivät tyynen rauhallisina että mitä tämä voimaantumis-me näytettiin niille-girl power-uhoaminen oli.
Mukavaahan se olisi jos naiset puhuisivat suoraan, siitä vain.Siis ketkä kaikki ihmetteli? Muutamilla otti vähän luonnon päälle ja näyttäähän tuo sinullakin menevän vähättelyksi kun et hätäpäissäsi muuta keksi.
Jos täällä joku nainen välillä näyttääkin että mitä kuuluu ja kuka käskee, niin ei siitä pidä heti ottaa itseensä. 5468753 kirjoitti:
Siis ketkä kaikki ihmetteli? Muutamilla otti vähän luonnon päälle ja näyttäähän tuo sinullakin menevän vähättelyksi kun et hätäpäissäsi muuta keksi.
Jos täällä joku nainen välillä näyttääkin että mitä kuuluu ja kuka käskee, niin ei siitä pidä heti ottaa itseensä.Wau <3
(kur)- 12121212121212
5468753 kirjoitti:
Siis ketkä kaikki ihmetteli? Muutamilla otti vähän luonnon päälle ja näyttäähän tuo sinullakin menevän vähättelyksi kun et hätäpäissäsi muuta keksi.
Jos täällä joku nainen välillä näyttääkin että mitä kuuluu ja kuka käskee, niin ei siitä pidä heti ottaa itseensä.Siis täh?
Johan te nyt olette täällä haikailemassa miesten perään jotka ovat isompia, vahvempia ja rauhallisempia kuin te. Sellaisen miesten perään jotka pistävät teidät kuriin, niin voitte hykerrellä kainalossa, turvassa pahan maailman vaaroilta.
Naisia vain harmittaa se että maskuliinisuuden pari on feminiinisyys, ei maskuliinisuus.
"Katsokaa miten vahva olen, miehen tulee olla vielä vahvempi koska muuten hän ei ole MIES"
Ei näin. Maskuliinisen miehen vastine on siro, empaattinen, suloinen, herttainen, nuori ja hedelmällinen nainen. Möykkäävä ja uhoava vanha nainen on vastinpari neitimäiselle miehelle. misspönttöuuni kirjoitti:
Ei jatku.
Yritähän nyt parannella itekin..... Mitä "IteKin"?.. ;P
.. Yritin ottaa Päikkärit, mutta ei onnistunut.. Noh, PäiväLevot on Parempi, kuin Ei Mithää.. ;DNuuskaMuikkune kirjoitti:
.. Mitä "IteKin"?.. ;P
.. Yritin ottaa Päikkärit, mutta ei onnistunut.. Noh, PäiväLevot on Parempi, kuin Ei Mithää.. ;DNiin, että etkö se sinäkin ollut kipeä? Vai et ollut?
Sitä.misspönttöuuni kirjoitti:
Niin, että etkö se sinäkin ollut kipeä? Vai et ollut?
Sitä... Juuh.. Olin&Olen.. Toivottavastivain Hetken Pienen.. ;D
- nohjuuuh
12121212121212 kirjoitti:
Siis täh?
Johan te nyt olette täällä haikailemassa miesten perään jotka ovat isompia, vahvempia ja rauhallisempia kuin te. Sellaisen miesten perään jotka pistävät teidät kuriin, niin voitte hykerrellä kainalossa, turvassa pahan maailman vaaroilta.
Naisia vain harmittaa se että maskuliinisuuden pari on feminiinisyys, ei maskuliinisuus.
"Katsokaa miten vahva olen, miehen tulee olla vielä vahvempi koska muuten hän ei ole MIES"
Ei näin. Maskuliinisen miehen vastine on siro, empaattinen, suloinen, herttainen, nuori ja hedelmällinen nainen. Möykkäävä ja uhoava vanha nainen on vastinpari neitimäiselle miehelle.Miten tuo ikä nytliiittyy oikeastaan, jätä pois "vanha/nuori".
- fdsfsdfdsf
12121212121212 kirjoitti:
Siis täh?
Johan te nyt olette täällä haikailemassa miesten perään jotka ovat isompia, vahvempia ja rauhallisempia kuin te. Sellaisen miesten perään jotka pistävät teidät kuriin, niin voitte hykerrellä kainalossa, turvassa pahan maailman vaaroilta.
Naisia vain harmittaa se että maskuliinisuuden pari on feminiinisyys, ei maskuliinisuus.
"Katsokaa miten vahva olen, miehen tulee olla vielä vahvempi koska muuten hän ei ole MIES"
Ei näin. Maskuliinisen miehen vastine on siro, empaattinen, suloinen, herttainen, nuori ja hedelmällinen nainen. Möykkäävä ja uhoava vanha nainen on vastinpari neitimäiselle miehelle.Niin, jos nainen on tyytymätön johonkin ja valittaa, se on möykkäystä ja uhoamista tai kiukuttelua.:D
- näinsevaanonn
12121212121212 kirjoitti:
Mitä oikein höpäjät?
Siis miehen pitää olla aina vahva, jämerä ja rauhallinen paineen alla.
Eikö se sitten ole reilua että naisen pitää olla aina pieni, suloinen ja herttainen?
Ei se niin mene että naiset voivat valita haluavatko olla feminiinisiä vai maskuliinisia, mutta miesten pitää aina olla maskuliinisia."Siis miehen pitää olla aina vahva, jämerä ja rauhallinen paineen alla. Eikö se sitten ole reilua että naisen pitää olla aina pieni, suloinen ja herttainen?"
Ekat on paljon parempia ominaisuuksia toimeentulon kannalta. Niitä ominaisuuksia kaikille. - 12121212121212
näinsevaanonn kirjoitti:
"Siis miehen pitää olla aina vahva, jämerä ja rauhallinen paineen alla. Eikö se sitten ole reilua että naisen pitää olla aina pieni, suloinen ja herttainen?"
Ekat on paljon parempia ominaisuuksia toimeentulon kannalta. Niitä ominaisuuksia kaikille.Eli sinun mielestäsi maskuliiniset ominaisuudet ovat arvokkaampia, ja miehet ovat yksiselitteisesti parempia kuin naiset, joiden ainoa valtti miehiin verrattuna on se että he voivat saada lapsia?
Kuulostat ihan sovinistilta. - mitensennytottaa
12121212121212 kirjoitti:
Eli sinun mielestäsi maskuliiniset ominaisuudet ovat arvokkaampia, ja miehet ovat yksiselitteisesti parempia kuin naiset, joiden ainoa valtti miehiin verrattuna on se että he voivat saada lapsia?
Kuulostat ihan sovinistilta.No jos niitä pidetään maskuliinisina ominaisuuksina, ei kuitenkaan läheskään kaikilla miehillä niitä ole ja monella naisella taas on.
Mutta ihan hyvä jos naiset on miehistymässä, jos se noita ominaisuuksia tarkottaa. mitensennytottaa kirjoitti:
No jos niitä pidetään maskuliinisina ominaisuuksina, ei kuitenkaan läheskään kaikilla miehillä niitä ole ja monella naisella taas on.
Mutta ihan hyvä jos naiset on miehistymässä, jos se noita ominaisuuksia tarkottaa... Oleks Joku RoBotti?.. ;P
12121212121212 kirjoitti:
Siis täh?
Johan te nyt olette täällä haikailemassa miesten perään jotka ovat isompia, vahvempia ja rauhallisempia kuin te. Sellaisen miesten perään jotka pistävät teidät kuriin, niin voitte hykerrellä kainalossa, turvassa pahan maailman vaaroilta.
Naisia vain harmittaa se että maskuliinisuuden pari on feminiinisyys, ei maskuliinisuus.
"Katsokaa miten vahva olen, miehen tulee olla vielä vahvempi koska muuten hän ei ole MIES"
Ei näin. Maskuliinisen miehen vastine on siro, empaattinen, suloinen, herttainen, nuori ja hedelmällinen nainen. Möykkäävä ja uhoava vanha nainen on vastinpari neitimäiselle miehelle."Ei näin. Maskuliinisen miehen vastine on siro, empaattinen, suloinen, herttainen, nuori ja hedelmällinen nainen. Möykkäävä ja uhoava vanha nainen on vastinpari neitimäiselle miehelle."
juurikin noin mutta tuohan tavallaan toteutuukin, Möykkäävät ja uhoavat naisethan tuntuu vetävän puoleensa aisuroivia valkoritareita.- 12121212121212
Harmaaritari kirjoitti:
"Ei näin. Maskuliinisen miehen vastine on siro, empaattinen, suloinen, herttainen, nuori ja hedelmällinen nainen. Möykkäävä ja uhoava vanha nainen on vastinpari neitimäiselle miehelle."
juurikin noin mutta tuohan tavallaan toteutuukin, Möykkäävät ja uhoavat naisethan tuntuu vetävän puoleensa aisuroivia valkoritareita.Hyvin sanottu.
Tässä feminismi kuvina:
https://i.imgur.com/ZuSM1xM.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C_WySY5UAAEJCti.jpg
https://thefederalistpapers.org/wp-content/uploads/2017/04/feministsdebate.jpg
- Kaisanoasaa
Ätmeiltä viedään kaikki hauskuus pois.
- 12121212121212
Naiset tyypillisesti kannattavat sensuurin lisäämistä. Sosialistit ovat jo kauan sitten kaapanneet EU:n haltuunsa, ja heidän ideologiaansa kuuluu ihmisten sananvapauden rajoittaminen. Sensuuri on hyvä keino rajoittaa sananvapautta.
Jos esitys menee läpi, miten luulette käyvän pienemmille sivustoille jotka eivät pysty rakentamaan monimutkaisia botteja jotka tarkistavat nonstop sisältöä? Some ja nettikeskustelu siirtyvät muutamien isojen toimijoiden haltuun. Ja siellä ei sitten arvostella kuvameemien kera EU:ta, Sipilää tai Trumppia (jälkimmäistä ei toki olisi syytäkään arvostella, hyvä presidentti kun on kyseessä)... Älä Selitä.. Kyllä VastaPuolen SenSuRoimista Kannattaa Kaikki Pahimmat NarsuMarsut.. Kuului ne sitten Mihin Tahansa Lajistoon.. ;P
- Kiltti-Ja-Kunnollinen
Parempi kuolla kun naiset ei edes halua palstan kunnollisia miehiä.
- 3563u45jwrykwkj
Ei keskusteluun mitään "hauskoja" meemejä ym. paskaa tartteta. Mutta onhan se joo hauska miten lahjotut poliitikot nuolevat mm. levy-yhtiöiden vanhojen partojen persettä.
Kamalaa :o
En tiedä miten tulen toimeen ellen saa enää lukea palstan ätmikerholaisten elämänviisauksia :(- mielistelijätry
Vaikeuttaa sinunkin touhujasi. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15299412/mielistelyn-motiivit-
mielistelijätry kirjoitti:
Vaikeuttaa sinunkin touhujasi. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15299412/mielistelyn-motiivit-
Tiedä sitten... (?)> :/
- Viinamies
Saatte parempaa tekemistä keksiä kun palsta loppuu. Alkakaa juomaan viinaa ja käymää ulkona niin voitte tavat oikeita naisia eikä palstan feikki naisia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei161142Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää1271043- 56995
- 109959
Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.55882- 80846
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.85842Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev165793- 75754
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66741- 33618
- 70606
- 98598
- 55559
- 60524
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15080523- 35507
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....32477Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?
Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi274460- 38413