Onko kukaan ihmetellyt, mitä ne valeuutiset oikein ovat? Tässä riemastuttava esimerkki valtamedian valeuutisesta liittyen ilmastonmuutoksen "voimistamiin" hurrikaaneihin:
https://wattsupwiththat.com/2018/09/14/hilarious-weatherchannel-reporter-fakes-intensity-of-hurricaneflorence-wind-gets-caught/
Weather Channelin reportteri Mike Seidelilla näyttää olevan vaikeuksia pysyä pystyssä hirmuisen hurrikaanin tuulten puhaltaessa ... ja samaan aikaan taustalla kaksi heeboa käyskentelee rennonoloisesti.
https://wattsupwiththat.com/2018/09/14/hilarious-weatherchannel-reporter-fakes-intensity-of-hurricaneflorence-wind-gets-caught/
Weather Channelin reportteri Mike Seidelilla näyttää olevan vaikeuksia pysyä pystyssä hirmuisen hurrikaanin tuulten puhaltaessa ... ja samaan aikaan taustalla kaksi heeboa käyskentelee rennonoloisesti.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tämä kuuluu uuteen globaaliin Hurrikaanilive viihteeseen. Tälläkertaa mysky laantu eikä aiheuttanut paljon vahinkoja. Rivien välistä kaikki tietää että nämä hirmuiset hurrikaanit ovat ihmisen voimistamia.
Juuri näin. Tässä massiivisessa mediarummutuksessa ei useinkaan suoraan väitetä mitään, vaan nimenomaan rivien välistä annetaan ymmärtää kaiken taustalla olevan agw:n.
Tässä vielä pidempi versio videosta:
https://youtu.be/XFh-X1bv4P0
Kuten yksi kommentoija huomautti, näyttävät agw:n vaikutukset olevan hyvinkin paikallisia.
Noin sitä pönkitetyään agw oppia tääläkin vahvalla etunojalla. Voi kansa parkaa. Kuinka kalliiksi se etunoja meille vielä tulee. Täytyykö lopettaa kaikki ne alat, joilla on todisteet agw oppia vastaan Siinä mene sitten lääketiede, matalliteollisuus, kaasuteollisuus ja elintarviketeollisuus taantuu 1900-luvun alun tasolle.
Jos ei tämä hypetys lopu länsimainen maailma menee ennenpitkää konkurssiin jo pelkästään sen takia että suuri osa kansasta sairastuu. Se on ollut jo vuosia näkyvillä sellaiselle joka ymmärtää psykosomatiikkaa. Se sitäilmaongelmakin on pääosin ilmastinmmuutosahdistusta
Tässä+tuore+esimerkki+valtamedian+feikkiuutisesta.+Kyseessä+WWF:n+sukupuuttoalarmi,+joka+osoittautui+feikkialarmiksi:
No olipas taas hevosen kokoinen yllätys.
Kannattaa yleensä lukea itse raportti tai artikkeli kun toimittajat usein tekevät niistä varsin omalaatuisia tulkintoja. Oman alan uutisista olen huomannut että jotakin menee niissä aina väärin kun päätyvät tavallisiin päivälehtiin. Jopa Tekniikka & Talous lehdessä on kiusallisella tavalla tehty virheitä ihan perustavaa laatua olevissa asioissa eli sotkettu ilmoitettujen suureiden yksiköitä tms.
Jos virhe on päivän politiikan kannalta oikeaan suuntaan ei sitä välttämättä edes huomata saati sitten korjata. Siksi mahdollisuus kommentoida uutisia uutisten yhteydessä on erittäin hyvä asia.
Pelkkä toimittajien, blogin pitäjien kirjoitusten ja ohjelmien seuraaminen aiheuttaa vähitellen täydellisen ajatusten sekasotkun. Niitä ei pidä tuoda tänne tiedepalstalle. Pelkkien miedipiteiden vatvominen on rapauttanut tämän palstan.
Jos tuo kommentti ei ollut mielipide, niin mikä sitten? Toisin sanoen, jos esittää yleisiä lainalaisuuksia, ei voi sulkea itseään niiden ulkopuolelle.
Tuo käsitys, etteivät mielipiteet keskustelupalstalla ole suotava, on varsin eriskummallinen. Mitä pitäisi sitten olla? Agw-ylipappien hyväksymien "tutkimusten" esittelyä ja myötäilyä? Ei, kiitos.
Median roolia ilmastokeskustelussa ei pidä aliarvioida. Valitettavasti niin meillä kuin maailmallakin esimerkiksi monet laatulehdet ovat vajonneet ilmastopoliittista propagandaa suoltaviksi äänitorviksi. Washington Post väittää presidentti Donald Trumpin valehdelleen tai esittäneen harhaanjohtavia tietoja pelkästään viime lokakuussa 1 100 kertaa. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/66f7f50f-2c5f-49b9-b543-7fa0595595e9_ul.shtml
Sama lehti kuitenkin itse esitti taannoin suorastaan aivan pähkähullun väitteen, että Trump on osasyyllinen hurrikaani Florenceen ja äärisääilmiöihin ylipäätään.
Niin, olen edelleen sitä mieltä, että tiedepalstan rapauttaa toimittajien, lehtimiesten ja blogien pitäjien mielipiteiden heittely edestakaisin. Lopputulos ei riipu hyvin tehdystä mittausaineistosta tai vankasta luonnontieteellistä teoriasta, vaan kummallisia lauseita pyörtävien yliviritetystä egosta. Lähinnä muistuttaa kreationismi keskustelua.
Palsta voisi olla asiallinen ja foorumi kiinnostavaan keskusteluun, mutta sitä on turha toivoa.
Tietysti, jos halutaan, voihan se olla sekapäisesti kirjoittavien palsta. Sellaistakin varmaan tarvitaan.
Miten avauksen esimerkki ylidramaattisesta sääennustajasta osoittaa mitään liittyen ilmastonmuutokseen?
No,+tuolla+tuulen+nopeudella+97+%+alarmisteista+olisi+lentänyt+tuulen+mukana+huitsin+nevadaan.
Millä perusteella väität niin, ja miten se liittyy ilmastonmuutokseen että TV-juonaja yrittää tehdä ohjelmastaan mielenkiintoisempaa katsottavaa muuttamatta itse ohjelman sisältöä?
Eli valeuutisten tehtailua.
Mikä siinä oli valetta? Se että sää oli huono (jota ennustaja yritti tehdä mielenkiintoisemmaksi) oli ja on fakta.
Valeuutisia toisensa perään.
https://www.youtube.com/watch?v=F0yZCbUgJyo
Mikä siinä että siellä oli huono sää oli valetta? Esimerkiksi takana näkyy kun ihmiset kävelivät lätäköissä, eli merkki lähinnä siitä että dramatisoimiseksi, sääennustaja päätti mennä seisomaan syvimpään kohtaan siinä missä kaikki paikalliset fiksummin kiertää sen.
Tähänpä voisin laittaa pienen kommentin. Keskustelin eilen aivan sovussa vihreän ystäväni kanssa. Selitin hänelle omia näkemyksiäni. Tuntui menevän jakeluun. Tänään lähetin hänelle lämpötilakäyrän, jolka on hyvin havainnollinen.
Lähetin saman käyrän myös maanviljelijälle. Pro agrian miehelle ja yhdelle pankkimiehelle. Saavatpahan ainakin ajantasaista tietoa,jota ei suostuta uutisoimaan. Kaikki uutisointi kun perustuu vuosia vanhaan tietoon, joka ei enään pidä paikkaansa.
Siis+sitä+"uutta"+tietoa+luodaan+koko+ajan.+Sitten+sitä+toistetaan+kunnes+unohdetaan+totuus.+Samalla+tavalla+nuo+ilmastonmuutos+denialistit+laitetaan+väittelee+uutisiin.+Luo+kuvan+että+on+olemassa+iso+joukko+denialistejä.+50%+uskoo+ja+50%+ei.+Kun+oikeasti+tilanne+on+että+99%+tietää+todeksi+ja+1%+on+aivopesty+tai+eivät+tiedä.+Sitten+tuosta+99%+osa+on+feikkidenialisteja.+He+kyllä+uskovat+mutta+kun+rahaa+tulee+kun+sanoo+toisin.
Jäi kyllä täysin hämäräksi, mitä ajat takaa, varsikin kun laitoit uutta sanan lainausmerkkeihin. Se minun lähettämäni uusi tieto ei vanhene. Se oli nimittäin vuosien 1979-2018 lämpötilakäyrä, joka on tuotettu satelliittimitauksella. Tänne on tyrkytetty toistuvasti manipuloitua käyrää, josta muutama viimeinen vuosi puuttuu.
Vihreän ystäväni kanssa taas keskustelin tieteellisestä faktasta, jota teollisuus on käyttänyt 1930-luvulta lähtien. Ei ole sekään vanhentunut eikä vanhene höpsitään telkkarissa mitä tahansa. Sekoiltiin täällä mitä tahansa niin teollisuudessa ja laboratorioissa ei voi sekoilla,
Teollisuudessa ja laboratorioissa joutuu ottamaan huomioon ilmakehän kaasujen todelliset ominaisuudet sekoili luontoihmiset mitä tahansa. Minä olen kaivanut esille sen vanhan tiedon, joka pätee edelleen. Se todistetaan laboratorioissa ja teollosuudesa joka päivä.
Joo en puhunut sinun uudesta tiedosta. Vaan uusia artikkeleita mitkä toistaa väärää tietoa kunnes on vaikea löytää oikeaa tietoa ilman että siihen menee vähän aikaa, jolloin suurin osa ei saa käsitystä aiheesta ilman suurta ajan käyttöä. Tieteellisiä tutkimuksia julkaistaan mitkä ovat rahoituksien perässä näiltä rahastoilta tai mitkä saavat rahaa ja tukea saastuttajilta / valtion ostetuilta poliitikoilta.
Etsi miten laihduttaa niin löydät tuhansia artikkeleita mitkä eivät edes mainitse että se on se kalorimäärä ja suurin syypää on se että syö liikaa. Aina kehotetaan liikkumaan enemmän. Ohjataan harhaan. Näkee joka alalla. Kapitalismi ei tue asioita mitkä ei tee rahaa.
Julkaistaan samoja tuotteita viisi kertaa vuodessa ja sanotaan että nyt on hyvä kun vanha oli yhtä hyvä mikä ei saa minkäänlaista huomioo enää. Ei tueta vanhempaa mallia koska sillä saadaan ostamaan uusi mistä firmat saa enemmän tuottoa kuin myymällä vanhaan osia. Myydään kymmeniä eri malleja mistä osa niin kalliita että ne ovat vain markkinointia, jotta halvemmat eivät näyttäisi niin kalliilta. Decoy effect. Vertailu on tehty vaikeaksi ja aikaa vieväksi, jotta ostetaan se mitä "suositellaan". Suositus on yleensä se mitä saadaan eniten myytyä, eli eniten tuloja. Turhia tuotteita luodaan koska se tekee paljon rahaa. Jos tekisi pari hyvää tuotetta ja vain iteroisi niitä tukean vanhoja niin pääsisi paljon vähemmällä mutta kun tämä ei tee yhtä paljon rahaa jolloin kapitalismin seuraus on se että tehdään sitä mikä luo eniten rahaa, vaikka se tarkoittaisi että tuhotaan ympäristö, ihmisten elämiä, hyvinvointi. Johtoa ajaa ahneus ja samoin kaikkia muita, vain valtio voi estää säännöillä, mutta ahneus vaikuttaa myös valtion päätöksiin. Päätöksiä hidastaa nämä taipumukset luoda väärää tietoa, harhaanjohtaa, tämä sitten johtaa tietämättömyyteen mistä seuraa että väärää tietoa toistetaan, kaikukammio (echo chamber). Sekä raha/valta motiivi.
Lähetin+juuri+sähköpostia+miehelle,+joka+on+vedetty+mukaan+täysin+turhaan+projektiin+ammattinsa+takia.+Mietitää+keinoja,+joilla+voisi+estää+hiilidioksidipäästöjä+turvemailla.+Hänellä+ei+ollut+alkeellisintakaan+tietoa,+mistä+on+kysymys,+ja+minulla+sitä+tietoa+taas+on+erittäin+paljon.
Laitanpa tähän linkin josta löytyy NESA:n mittaamaa dataa. Toivottavasti linkki vielä toimii. Olen lähettänyt sen usealle taholle sähköpostilla.
www.drroyspencer.com/wp-content-uploads/UAH_LT_1979_thru_October_2018_v6.jpg
Sanoisko konmas kerta toden.
www.drroyspencer.com/wp-content-uploads/UHA_LT_1979_thru_October_2018_v6.jpg
Valeuutinen oli mm. viimeviikkoinen ensilumi, jota ei saanut tilastoon kirjata ensilumeksi koska joku pilkku oli väärin mittauksessa muka viilattu, vaikka kaikki näkivät omin silmin maan olevan valkoisenaan etelän merenrannikoita myöden. Muuten hyvä mutta satoi ihan liian aikaisin, eihän se ole agendan mukaista ja hyväksyttävää.
"Suomen Ilmatieteen laitoksen määritelmän mukaan ensilumi on satanut, kun aamukahdeksalta (kesäaikaan yhdeksältä) säähavaintoasemalla havaitaan maassa vähintään yhden senttimetrin lumikerros.[1]"
Määritelmän perusteena on siis se, mitä juuri sääaseman kohdalla tapahtuu ja mihin kellonaikaan. Ei se, mitä tapahtuu esimerkiksi kilometrin päässä sääasemasta tai myöhemmin saman päivän kuluessa, mikäli seuraavaan aamuun klo 08:00 mennessä lumi on jo sulanut pois.
Julkaisijasta päätellen tuon ainakin täytynee olla feikkiuutinen. Jos se olisi totta, kaikki maailman vihreät olisivat ääni käheänä huutamassa maailmanloppua ja vaatimassa antibioottien käytön sallimista vain valitun ihmisjoukon omiin tarpeisiin (ei siis eläimille eikä lemmikeille).
https://www.theguardian.com/society/2018/nov/07/antibiotic-resistant-superbugs-will-kill-90000-britons-by-2050
Eipä se ole sen hullumpi uutinen kun energiantuotannosta, liikenteestä ja metsäpaloista syntyvien pienhiukkastenkaan vaikutus. Nykyisellään arvioidaan, että Euroopassa joka vuosi kuolee ennenaikaisesti noin 400000 (neljäsataatuhatta) ihmistä pienhiukkaspäästöjen aiheuttamiin sairauksiin. Vuoteen 2050 mennessä nykytasolla noiden kuolemantapausten lukumääräksi tulisi yhteensä noin 13 miljoonaa eli kymmenkertaisen määrän superbakteerien aiheuttamiin kuolemiin verrattuna.
Tottahan tuokin on eikä juuri siksi kelpaa feikkiuutiseksi. Sitäpaitsi, hiukkaspäästöt torjuvat myös ilmastonmuutosta ja ovat valtaosaltaan kotoisin kehitysmaista eivätkä siksikään ole esim. ilmastovanhempien suurimpia huolenaiheita. Vaikka syytä kyllä olisi.
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Arvio-Pienhiukkaset-aiheuttavat-vuosittain-1300-ennenaikaista-kuolemaa-Suomessa/547488
Entäs nuo feikkiaftikkeli mainokset/markkinointi?
Laihdutus, terveys, ihonhoito, meikit, lisäravinteet, vitamiinit, lainat, matkat, iphonet, parannus tuotteet, vpn, tietoturva, pelikoulut, vapaaehtoistyö, multi-level markkinointi, dieetit, lääkkeet, juomat, ruuat, uhkapelit, veikkaus, autot, palvelut, liikunta, kiina, krääsä, vaatteet, kengät, takit, muoti, hammashoito, liittymät, vakuutukset, yksityiset, aikakausilehdet, kirjat, koulutus, preppaus, sähköposti tilaukset, puhelinmyynti, tekstiviestimyynti, kivijalkakaupat..
Myyvät tarpeetonta roinaa ja markkinoi kurkusta väkisin alas. Eikö kauppojen pitänyt auttaa asiakkaita nykyään ei muuta kun pakkosyötetään heti kun saapuu.