Pidän liian avoimena julkaista järjestön sisäisiä kirjastoja internetissä. Ne eivät mielestäni kuulu vastustajille.
Ei kaikkea vastustajien tietoon!
glamour
46
655
Vastaukset
Onko Jehovan todistajilla todella noin kamala asenne muihin ihmisiin, että me kaikki muut olemme "vastustajia".
- mustaa
Kyllä sitä valitettavasti edelleen näin Vartiotorniliikkeessä opetetaan.
Kesän 2018 aluekonventin viimeinen puhe, ns. "loppupuhe", oli nimeltään Niitä, jotka ovat meidän kanssamme, on enemmän kuin niitä, jotka ovat meitä vastaan! Tuo puhe oli noin tunnin mittainen. Se alkoi sunnuntaina kello 14.50.
Loppupuheessa ihmiset jaoteltiin niihin, jotka ovat Jehovan todistajien puolella ja niihin, jotka ovat Jehovan todistajia vastaan. Tämä on tyypillistä Jehovan todistajille. Koska näkemys ihmisistä on täysin mustavalkoinen, ihmiset täytyy jakaa kahteen täysin erilliseen leiriin siitä huolimatta, että hallintoelin ei ole saanut minkäänlaista valtuutusta tähän tuomitsemiseen.
Jehovan todistajien ajatusmaailmassa on vain "me" ja "he". Välissä on iso muuri, joka jakaa nämä ryhmät. Jehovan todistajat katsovat olevansa niitä, jotka pelastuvat. Samalla he langettavat kuolemantuomion niille, jotka eivät ole heihin liittyneet.
Enemmän, paremmin ja tarkemmin Johanneksenpojan sivustolla:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s954.html - mainosvaltuutettu
kyllä kaikki kuuluu meihin myös he siksi käännytämme heidät meihin, kun he ivät itse ymmärrä että he ovat me,
- touk
Mitä kirjastoja?
- mainosvaltuutettu
jw.org
meillä on kaikki OK ei mitää salattavaa, pedo jututkin julkisia,
paljastamme kaiken vihollisille, koska rakastamme heitä. - Nyttiedät
mainosvaltuutettu kirjoitti:
jw.org
meillä on kaikki OK ei mitää salattavaa, pedo jututkin julkisia,
paljastamme kaiken vihollisille, koska rakastamme heitä.Pedo jutut ei kyllä ole julkisia, muuten ne luovutettaisiin oikeudelle.
- mainosvaltuutettu
kyllä on katsos nyt kuomaseni tarkkaan jw.org
- kirjasto
Jehovan todistajilla on ollut tapana koostaa ja julkaista CD-romppu sisäiseen käyttöön ns. Library eli siis kirjasto. Sieltä on voinut haeskella Vartiotornin kirjoituksia sekä raamatunjakeita niihin liittyen. Library-levy on ollut alunperin Watchtower Library -tietokoneohjelma PC-koneisiin. Suomenkielinen CD-ROM −levy on sisältänyt kirjallisuutta vuodesta 1970 eteenpäin. Päivitetty versio on ilmestynyt vuosittain, vuodesta 2016 eteenpäin DVD-ROM −levynä.
Nyt tämä sisäiseen käyttöön aiemmin jaettu kirjastosisältö on kaikkien vapaasti luettavissa netissä Vartiotornin nettisivulla jw.org. Siitä tämä poru. kirjasto kirjoitti:
Jehovan todistajilla on ollut tapana koostaa ja julkaista CD-romppu sisäiseen käyttöön ns. Library eli siis kirjasto. Sieltä on voinut haeskella Vartiotornin kirjoituksia sekä raamatunjakeita niihin liittyen. Library-levy on ollut alunperin Watchtower Library -tietokoneohjelma PC-koneisiin. Suomenkielinen CD-ROM −levy on sisältänyt kirjallisuutta vuodesta 1970 eteenpäin. Päivitetty versio on ilmestynyt vuosittain, vuodesta 2016 eteenpäin DVD-ROM −levynä.
Nyt tämä sisäiseen käyttöön aiemmin jaettu kirjastosisältö on kaikkien vapaasti luettavissa netissä Vartiotornin nettisivulla jw.org. Siitä tämä poru.Tässä on ajantasainen tieto. Vartiotornin verkkokirjaston lisäksi nyt kuka tahansa voi käyttää Watchtower Library -ohjelmaa, joka aikaisemmin oli tarkoitettu vain Jehovan todistajien omaan käyttöön. Uusinta tietoa tästä löytyy sivultani. Siellä on myös linkki, jonka kautta voi ladata tuon ohjelman omalle tietokoneelle.
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s985.html- kirjasto
JohanneksenPoika kirjoitti:
Tässä on ajantasainen tieto. Vartiotornin verkkokirjaston lisäksi nyt kuka tahansa voi käyttää Watchtower Library -ohjelmaa, joka aikaisemmin oli tarkoitettu vain Jehovan todistajien omaan käyttöön. Uusinta tietoa tästä löytyy sivultani. Siellä on myös linkki, jonka kautta voi ladata tuon ohjelman omalle tietokoneelle.
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s985.htmlKiitos, JohanneksenPoika! Osaatko arvioida, miksi julkaisupolitiikka on näin liberalisoitunut? Onko odotettavissa vanhan valon päivänvaloon saattamista jonkin uuden valon edestä?
kirjasto kirjoitti:
Kiitos, JohanneksenPoika! Osaatko arvioida, miksi julkaisupolitiikka on näin liberalisoitunut? Onko odotettavissa vanhan valon päivänvaloon saattamista jonkin uuden valon edestä?
Luulen, että Jehovan todistajien päätoimistossa ei oikein tiedetä mitä pitäisi tehdä tiedonvälityksen suhteen. He tempoilevat eri suuntiin. Toisaalta avattiin Watchtower Library julkiseen käyttöön, mutta toisaalta yritetään varjella mm. sitä, että suurista konventeista ei kukaan jakaisi mitään netissä. Sama koskee myös erikostilaisuuksia, kuten marraskuussa 2018 pidettävää Hämeenlinnan puhetilaisuutta.
Jehovan todistajien järjestö ei osaa päättää, ovatko he salaseura vai avoin uskonyhteisö.
Tässä osoitus tiukasta tietojen sääntelystä ja opetuksen pimittämisestä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s986.html- Valitettavasti
JohanneksenPoika kirjoitti:
Luulen, että Jehovan todistajien päätoimistossa ei oikein tiedetä mitä pitäisi tehdä tiedonvälityksen suhteen. He tempoilevat eri suuntiin. Toisaalta avattiin Watchtower Library julkiseen käyttöön, mutta toisaalta yritetään varjella mm. sitä, että suurista konventeista ei kukaan jakaisi mitään netissä. Sama koskee myös erikostilaisuuksia, kuten marraskuussa 2018 pidettävää Hämeenlinnan puhetilaisuutta.
Jehovan todistajien järjestö ei osaa päättää, ovatko he salaseura vai avoin uskonyhteisö.
Tässä osoitus tiukasta tietojen sääntelystä ja opetuksen pimittämisestä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s986.html"Totuus" kannatta kertoa niin, ettei siitä jää mitään todisteita. Kun se taas kerran vanhenee, se on paljon helpompaa kiistää, voidaan väittää kysyjän muistavan väärin, laittaa kaikki joidenkin yli-innokkaiden väärinymmärrykseksi jne.
- kirjasto
JohanneksenPoika kirjoitti:
Luulen, että Jehovan todistajien päätoimistossa ei oikein tiedetä mitä pitäisi tehdä tiedonvälityksen suhteen. He tempoilevat eri suuntiin. Toisaalta avattiin Watchtower Library julkiseen käyttöön, mutta toisaalta yritetään varjella mm. sitä, että suurista konventeista ei kukaan jakaisi mitään netissä. Sama koskee myös erikostilaisuuksia, kuten marraskuussa 2018 pidettävää Hämeenlinnan puhetilaisuutta.
Jehovan todistajien järjestö ei osaa päättää, ovatko he salaseura vai avoin uskonyhteisö.
Tässä osoitus tiukasta tietojen sääntelystä ja opetuksen pimittämisestä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s986.htmlSiltä todella vaikuttaa. Julkista profiilia on myös madallettu esim. muuttamalla Brooklynin paraatipaikalta metsän siimekseen verraten vaatimattomiin oloihin. Pidetäänkö uusien kannattajien värväämistä enää mielekkäänä? Annos salaperäisyyttä on varmasti kiehtonutkin menneisyydessä monia, tunne siitä, että meillä on jotakin sellaista, mistä muut eivät tiedä - tosiasiassa Jehovan todistajat itsekään eivät tiedä - puhutaan myös esim. liikkeen oman nettisivun tiedottamisen "läpinäkyvyydestä", josta puhuminen lienee sitä teokraattista sodankäyntiä paljastavimmillaan.
Netti on ollut myrkkyä ainoan oikean totuuden varjelijoille. En käsitä keitä "totuuden" piilottelu tai kätkeminen palvelee? Onko hallinto menettänyt ryöpytyksessä uskonsa liikkkeen aiempaan agendaan?
Kiitos ajatuksia herättävistä, perusteellisista ja kiihkottomista artikkeleista Johanneksen Poika! Haluan tutustua sivuston aineistoon yhä paremmin lähivuosina, kun aikaa vapautuu muilta harrastuksilta. Voimia ja menestystä ihmisten auttamiseen! - ilosanomanaikaonpianohi
kirjasto kirjoitti:
Siltä todella vaikuttaa. Julkista profiilia on myös madallettu esim. muuttamalla Brooklynin paraatipaikalta metsän siimekseen verraten vaatimattomiin oloihin. Pidetäänkö uusien kannattajien värväämistä enää mielekkäänä? Annos salaperäisyyttä on varmasti kiehtonutkin menneisyydessä monia, tunne siitä, että meillä on jotakin sellaista, mistä muut eivät tiedä - tosiasiassa Jehovan todistajat itsekään eivät tiedä - puhutaan myös esim. liikkeen oman nettisivun tiedottamisen "läpinäkyvyydestä", josta puhuminen lienee sitä teokraattista sodankäyntiä paljastavimmillaan.
Netti on ollut myrkkyä ainoan oikean totuuden varjelijoille. En käsitä keitä "totuuden" piilottelu tai kätkeminen palvelee? Onko hallinto menettänyt ryöpytyksessä uskonsa liikkkeen aiempaan agendaan?
Kiitos ajatuksia herättävistä, perusteellisista ja kiihkottomista artikkeleista Johanneksen Poika! Haluan tutustua sivuston aineistoon yhä paremmin lähivuosina, kun aikaa vapautuu muilta harrastuksilta. Voimia ja menestystä ihmisten auttamiseen!Ketä se muka auttaa kun kaivamalla kaivetaan vanhoja asioita, jotka tavallisesti olisi unohdettu vaille merkitystä jääneinä. Mutta mitä tekee luopiot? Toitottaa vuosi toisensa jälkeen Turusen Vartiotornikirjan innoittamana miten Jehovan todistajien oppi on väärin. Kuka siitä päättää? Ei ainakaan luopiot eikä turuset. Jumala näkee kansansa ahdingon ja tuomio on oleva vastustajien leirille armoton.
- ihmettelen_kommenttiasi
ilosanomanaikaonpianohi kirjoitti:
Ketä se muka auttaa kun kaivamalla kaivetaan vanhoja asioita, jotka tavallisesti olisi unohdettu vaille merkitystä jääneinä. Mutta mitä tekee luopiot? Toitottaa vuosi toisensa jälkeen Turusen Vartiotornikirjan innoittamana miten Jehovan todistajien oppi on väärin. Kuka siitä päättää? Ei ainakaan luopiot eikä turuset. Jumala näkee kansansa ahdingon ja tuomio on oleva vastustajien leirille armoton.
Eikö sinun mielestäsi ole tärkeää tuntea sen uskonnon historiaa ja opetuksia, jonka yhteydessä on?
- ilosanomanaikaonpianohi
ihmettelen_kommenttiasi kirjoitti:
Eikö sinun mielestäsi ole tärkeää tuntea sen uskonnon historiaa ja opetuksia, jonka yhteydessä on?
Raamatun tuntemus on tärkeää. Opetukset ja historia löytyvät Raamatusta. Jumalan kansan vastustajia ei kiinnosta muu kuin samojen virheiden esiin kaivaminen jostakin viime vuosituhannelta. Eikö olisi viisaampaa tutkia Raamattua yhdessä niiden kanssa, jotka tuntevat Jumalan tahdon. Aika on lähellä, mitä aiot tehdä? Haluatko kuulua Jumalan kansaan? Vastustajilla ei ole tulevaisuutta.
- Valitettavasti
ilosanomanaikaonpianohi kirjoitti:
Raamatun tuntemus on tärkeää. Opetukset ja historia löytyvät Raamatusta. Jumalan kansan vastustajia ei kiinnosta muu kuin samojen virheiden esiin kaivaminen jostakin viime vuosituhannelta. Eikö olisi viisaampaa tutkia Raamattua yhdessä niiden kanssa, jotka tuntevat Jumalan tahdon. Aika on lähellä, mitä aiot tehdä? Haluatko kuulua Jumalan kansaan? Vastustajilla ei ole tulevaisuutta.
"Raamatun tuntemus on tärkeää. "
Raamatun tuntemus on Vartiotornissa kauhistus, koska raamattua tunteva näkee hallintoelimen puujalkaselitysten naurettavuuden. Raamattua tunteva ei liity lahkoon ja liika raamatun tuntemus johtaa lahkosta erottamiseen tai itse eroamiseen. Ellei sitten ole jo täysin paatunut.
"Opetukset ja historia löytyvät Raamatusta. "
Useita Vartiotornin opetuksia ei löydy raamatusta. Osa on jopa päinvastaisia. Raamatun historiakin päättyi jo kohta pari tuhatta vuotta sitten.
"Jumalan kansan vastustajia ei kiinnosta muu kuin samojen virheiden esiin kaivaminen jostakin viime vuosituhannelta."
Menneisyys voi opettaa ja viisautta on ottaa opista vaari. Miten luotettavana voi pitää "totuutta", joka voi yhtäkkiä muuttua jopa päinvastaiseksi ja sitten taas takaisin. "Totuutta", joka on toistamiseen ennustellut Jehova Jumalata saatuna luotettavana tietona pikaista maailmanloppua. Lähes päivämäärällä tai väljemmällä, sattuneesta syystä alati siirtyvällä takarajalla. Tästä huolimatta tätä puppua markkinoidaan Jumalan sanana ja siihen myös vaaditaan suhtautumaan samoin.
Puhut "viime vuosituhannen" tapahtumista. Ikään kuin niillä ei olisi enää merkitystä. Pidät niiden kaivelua muka asiattomana, mikä oikeuttaisi ylimielisen huomauttelusi. Sama lahko se on näiden ja nykyistenkin hölmöilyjen takana. Etkä sinä kestä nykyisyyden kaiveluakaan! - ihmettelen_kommenttiasi
ilosanomanaikaonpianohi kirjoitti:
Raamatun tuntemus on tärkeää. Opetukset ja historia löytyvät Raamatusta. Jumalan kansan vastustajia ei kiinnosta muu kuin samojen virheiden esiin kaivaminen jostakin viime vuosituhannelta. Eikö olisi viisaampaa tutkia Raamattua yhdessä niiden kanssa, jotka tuntevat Jumalan tahdon. Aika on lähellä, mitä aiot tehdä? Haluatko kuulua Jumalan kansaan? Vastustajilla ei ole tulevaisuutta.
Eivätköhän kaikki kristityksi tunnustautuvat halua tutkia Raamattua ja kuulua Jumalan kansaan. Miksi Jehovan todistajien uskonto - jota mitä ilmeisimmin markkinoit, vaikka varotkin heitä mainitsemasta nimeltä, piiloutuen Raamatun ja "Jumalan kansan" taakse - olisi yhtään parempi kuin muutkaan lukemattoman monista suuntauksista?
- Mafiaveljet
ilosanomanaikaonpianohi kirjoitti:
Ketä se muka auttaa kun kaivamalla kaivetaan vanhoja asioita, jotka tavallisesti olisi unohdettu vaille merkitystä jääneinä. Mutta mitä tekee luopiot? Toitottaa vuosi toisensa jälkeen Turusen Vartiotornikirjan innoittamana miten Jehovan todistajien oppi on väärin. Kuka siitä päättää? Ei ainakaan luopiot eikä turuset. Jumala näkee kansansa ahdingon ja tuomio on oleva vastustajien leirille armoton.
Ketä se muka auttaa kun kaivamalla kaivetaan vanhoja asioita, jotka tavallisesti olisi unohdettu vaille merkitystä jääneinä. Ketään ei kiinnostaa, vaikka joku aina silloin tällöin katoaisi! Mutta mitä tekee luopiot? Toitottaa vuosi toisensa jälkeen jonkun yksityisen innoittamana, miten tämä meidän asiamme olisi muka väärin. Kuka siitä päättää? Ei ainakaan luopiot! Jumala näkee kansansa ahdingon ja tuomiomme on oleva vastustajien leirille armoton.
- mietipä_sitä
Mafiaveljet kirjoitti:
Ketä se muka auttaa kun kaivamalla kaivetaan vanhoja asioita, jotka tavallisesti olisi unohdettu vaille merkitystä jääneinä. Ketään ei kiinnostaa, vaikka joku aina silloin tällöin katoaisi! Mutta mitä tekee luopiot? Toitottaa vuosi toisensa jälkeen jonkun yksityisen innoittamana, miten tämä meidän asiamme olisi muka väärin. Kuka siitä päättää? Ei ainakaan luopiot! Jumala näkee kansansa ahdingon ja tuomiomme on oleva vastustajien leirille armoton.
Jehovan todistajat mustamaalaavat "luopioita", vaikka eivät edes tiedä, mitä nämä opettavat. Entiset Jehovan todistajat sentään tuntevan järjestön opetukset ja pystyvät niitä kritisoimaan asiapohjalta.
"miten tämä meidän asiamme olisi muka väärin. Kuka siitä päättää? "
Löydät ristiriitoja, vääristelyä ja kaksien punnusten käyttöä ihan vain lukemalla Vartiotorni-seuran materiaalia.
"Jumala näkee kansansa ahdingon ja tuomiomme on oleva vastustajien leirille armoton."
Niinkö arvelet? Entäpä jos Jumala aloittaa tuomionsa "omasta huoneestaan", eli niiden keskuudesta, jotka väittävät häntä edustavansa?
- Nöpöttäjä
mustaa 15.9.2018 13:09
""Jehovan todistajien ajatusmaailmassa on vain "me" ja "he". ""
-Ja "me" ovat jäseniä. Joissa kuitenkin on toimettomat, eli ei-suotava seura, meidän ulkopuolisten silmin sekundatodistajiksi leimatut.
Meissä ulkopuolisissa on myös ne lahkon jättäneet, ryhmä joka alkoi kasvaa nettitiedonvälityksen myötä.
Lahkon "meitä" koskee nettikielto. Ja valehtelemisvaatimus, lahkoslangilla teokraattinen sodankäynti
Lahkon "meissä" on myös erityisryhmä "esimerkilliset", jotka ylittävät lahkovaatimukset, kaupittelevat vartiotornia yli normiajan, antavat lahjalaatikkoon yli suosituksen, osoittavat lahkonöyryyttä kiitettävämmin kuin muut.- oveluutta
Etkös juuri ilmoittanut kääntäväsi kelkkaa toiseen suuntaan? Onko vanha nimimerkki vai muuttunut ja höyryät toisilla nimimerkillä? Kirjoitustyylisi ja sanastosi on niin tuttua, ettei ole epäilystäkään, kuka on asialla. Emme ole niin hölmöjä, että emme sitä tajuaisi.
- Täh
oveluutta kirjoitti:
Etkös juuri ilmoittanut kääntäväsi kelkkaa toiseen suuntaan? Onko vanha nimimerkki vai muuttunut ja höyryät toisilla nimimerkillä? Kirjoitustyylisi ja sanastosi on niin tuttua, ettei ole epäilystäkään, kuka on asialla. Emme ole niin hölmöjä, että emme sitä tajuaisi.
No kuka.
- Reikka
Nimim. " oveluutta 15.9.2018 22:17" tarkoittaa siis ettei voi kiistää nimim. Nöpöttäjän näkemystä.
Mutta lahkosta voi varmistua lukaisemalla Turusen, keskustelemassa ja lukemassa veljesseura.org foorumilla
ja niin huomaakin helpoksi astua ulos. Jokainen päivä on edellistä parempi kun on ottanut ensi askeleen.
Tavallaan samaa mieltä aloittajan kanssa. Ei tuollaista jt kirjallisuuden tapaista ökköpökkö-satuilua kannattaisi julkistaa. Menee se viimeinenkin uskottavuuden roipe hämäysjärjestöltä. Huumorijulkaisuina, tahattomana komiikkana, ihan paikallaan.
Toiveena esittäisin, että suhnaamisen tärkeyttä seuran oppijärjestelmässä voitaisiin käsitellä julkaistavassa kirjallisuudessa perusteellisemmin. Esim. onko käsky suhnata tullut jeesukselta vai suoraan YHWH-sedältä. Vai kenties onko se ollut jonkun perustajan, taze tai ruttervoordi, jumalainen näky.- pitääollaavointa
Jos "totuus"(tm) on totuus, niin silloin ei pitäisi olla mitään salattavaa. Totuuden pitää kestää avoin tarkastelu ja "luopioiden" kritiikki. Jos tuota totuutta pitää saarnata ihmisille, kuten velvollisuus on, niin ei saisi salata, ei todellakaan.
- meneeköpaljonkinuusiksi
Totuutta ollaan mitä ilmeisemmin tuomassa lähemmäs tätä aikaa. WT-Library jäänee muistoksi menneiltä kirjapainoajoilta. Mitä uutta on tulossa?
- ilojeesuksessa
meneeköpaljonkinuusiksi kirjoitti:
Totuutta ollaan mitä ilmeisemmin tuomassa lähemmäs tätä aikaa. WT-Library jäänee muistoksi menneiltä kirjapainoajoilta. Mitä uutta on tulossa?
Jos ihan totisesti ajatellaan, uskonnollisten liikkeiden pitäisi palata Jumalan luo. iPadit kuin Hillsong-sirkus of AMEERICA eivät todellisuudessa puhuttele hengellisesti köyhiä ihmisiä. Ja mehän olemme autuaita. No mikä sitten puhuttelee?
Musiikki ja muut Jumalan lahjat. Esim. kirkossa järjestetään ammattitaitoista kuorotoimintaa kaikenikäisille! Laitteita EI tarvita, kirkossa nähdään! - yksinjeesus
ilojeesuksessa kirjoitti:
Jos ihan totisesti ajatellaan, uskonnollisten liikkeiden pitäisi palata Jumalan luo. iPadit kuin Hillsong-sirkus of AMEERICA eivät todellisuudessa puhuttele hengellisesti köyhiä ihmisiä. Ja mehän olemme autuaita. No mikä sitten puhuttelee?
Musiikki ja muut Jumalan lahjat. Esim. kirkossa järjestetään ammattitaitoista kuorotoimintaa kaikenikäisille! Laitteita EI tarvita, kirkossa nähdään!Hillsong on alkuperältään australialainen.
- ihminenonluojan
yksinjeesus kirjoitti:
Hillsong on alkuperältään australialainen.
Mistä näitä hilsongeja ja muita oikein tulee? Mikä on uusien liikkeiden työnäky?
Rahan ansaitseminen. Kun saat hyvänä supliikkimiehenä ihailijaporukan pauloihisi, rahaa kertyy helposti 800 euroa/vuosi/mukaan saatu kannattaja.
Puhumiset korkeimman voiman ohjauksesta eivät voi jokaisen "ainoan oikean totuuden" liikkeen osalta olla totta. Jos kysyt esim. Jehovan todistajalta mitä mieltä liike on muslimeista tai kansankirkon jäsenistä tai helluntaikirkkoon kuuluvista, kaikki muut ovat väärässä. Vain oma liike - sekavine alati muuttuvine opetuksineen - on ainoa tie ikuiseen onneen ja nuoruuteen sekä kauneuteen.
Miksi tällaisesta toisten ihmisten aliarvioinnista maksaisi jollekin kouluttamattomalle johtotroikalle 800€ vuodessa? - kestääkö
ihminenonluojan kirjoitti:
Mistä näitä hilsongeja ja muita oikein tulee? Mikä on uusien liikkeiden työnäky?
Rahan ansaitseminen. Kun saat hyvänä supliikkimiehenä ihailijaporukan pauloihisi, rahaa kertyy helposti 800 euroa/vuosi/mukaan saatu kannattaja.
Puhumiset korkeimman voiman ohjauksesta eivät voi jokaisen "ainoan oikean totuuden" liikkeen osalta olla totta. Jos kysyt esim. Jehovan todistajalta mitä mieltä liike on muslimeista tai kansankirkon jäsenistä tai helluntaikirkkoon kuuluvista, kaikki muut ovat väärässä. Vain oma liike - sekavine alati muuttuvine opetuksineen - on ainoa tie ikuiseen onneen ja nuoruuteen sekä kauneuteen.
Miksi tällaisesta toisten ihmisten aliarvioinnista maksaisi jollekin kouluttamattomalle johtotroikalle 800€ vuodessa?Mistä nettiosoitteesta voisi katsoa Vartiotornin talouslukuja viime vuosilta? Siinä Libraryssa ei ainakaan ollut tietoja. Vuosikertomuksessa ei ole tilinpäätöstä lainkaan?! Mitä ihmeen salaseuroja uskonnot ovat? Mihin suomalaisjehovien rahat on käytetty? Kirkolta löytyi kaikki tiedot parilla klikkauksella!
- rahaensin
kestääkö kirjoitti:
Mistä nettiosoitteesta voisi katsoa Vartiotornin talouslukuja viime vuosilta? Siinä Libraryssa ei ainakaan ollut tietoja. Vuosikertomuksessa ei ole tilinpäätöstä lainkaan?! Mitä ihmeen salaseuroja uskonnot ovat? Mihin suomalaisjehovien rahat on käytetty? Kirkolta löytyi kaikki tiedot parilla klikkauksella!
Mm. näihin kaatuu nettiajan lahkot. Paljon täälläkin on porukkaa äänessä, jotka eivät luota enää kaupallisiin uskonlahkoihin. Jumala puhuttelee ihmisiä omien verkostojensa kautta - ei taatusti pornosivujen rinnalle pystytettyjen ameriikkalaispankkiverkkokauppojen sivuilta!
Usko Jeesukseen on elämän tärkein asia. Rukous kohotetaan suoraan Jeesukselle - ei siinä ole ennenkään mitään iPadeja tai pankkikortteja tarvittu.
Raamattu löytyy ja sen lukemisen voi aloittaa tänään. Kun haluaa oppia enemmän, kansankirkkomme on valmiina. Kirkon työntekijät ovat akateemisen loppututkinnon suorittaneita alansa huippuammattilaisia. Myös luonteeltaan jaloja - kouliintuneet ikiaikaisen kirkkohistoriallisen perinteen arvollisiksi jatkajiksi.
Vieraat kaupalliset liikkeet arveluttavat. Mihin niiden keräämä raha menee? Sijoituksiin ja omaisuuksien kerryttämiseen?
- Kroit
kestääkö 18.9.2018 10:13
"Mistä nettiosoitteesta voisi katsoa Vartiotornin talouslukuja viime vuosilta? Siinä Libraryssa ei ainakaan ollut tietoja. Vuosikertomuksessa ei ole tilinpäätöstä lainkaan?! Mitä ihmeen salaseuroja"
Niinpä.
Lahkohistoriikki Jehovantodistajat - jumalan valtakunnan julistajia kirjoittaa: "Eikä jehovantodistajat ole mikään salaseura".
Kristitty yllättyy että uskonto voi tuolla tavoin kehua itseään.
Mutta juuri semmoinen se on.
Toisaalta sen omien tapojen perusteella voi epäillä päinvastaista - ja niin onkin.
Suomessa lahko olisi lainsäädäntökömmähdyksen vuoksi oikeutettu valtion tukeen (olisko noin 20.000 € / vuosi ?) mutta lahkolle on tärkeämpää pitää tilinpäätös salaisena ja olla hakematta tukea (julkaistut tilinpäätökset on edellytys tuelle)
Omaa jäsenistöään se rahastaa petoksellisesti myös. Ne valtakunnansalit rahoitetaan jäsenistöltä kerätyillä rahoilla - mutta rakentamisrahat kerätään kahteen kertaan ! Tuosta on yksityiskohtainen selvitys Johanneksenpojan kotisivuilla, että kuinka ensin rahat kerätään, mutta samalla syntyy rakennuskustannusvelka USA:n pääkonttoriin, joka pitää sitten maksella pois.
Kun asiantuntijat sanovat että jäsenistö on mielenhallintatekniikoiden avulla johdettuja, niin rahan keräyksessä se ilmenee kai mahdollisimman yksinkertaisesti.
Veli vanhin ilmoittaa salin edessä rahantarpeesta. Sitten saattaa ilmetä lisäilmoituksen tarve, minkä verran vielä puuttuu. Mutta ei tiedetä tapausta, etteikö pyydettyä rahamäärää olisi sitten siitä "lahjalaatikosta" löytynyt.
(lahkolaiset on opetettu sanomaan että heillä ei ole mitään kolehtia, se on ihan kauhea).
Ovityössä lahkolaisten on kerättävä tiedot asunnon asukkaista, sen on tarkoitus olla salaista, ja sen kiistää lahkojohto. Mutta hiljattain sellainen tiedonkeruupaperisto oli pudonnut kerrostalon rappukäytävään, ja Iltalehti julkaisi siitä osia.
Seurakuntapomojen työn käsikirja "kiinnitä huomiota itseesi ja koko laumaan" oli salainen (sitä ei julkistettu, jolloin yliopiston kirjasto ei lahkon määräyksestä lainannut vapaakappalelain mukaisesti kirjastolle annettua kappaletta) mutta niin, kunnes jehova sittten saattoi kirjan nettiin, jossa se on luettavana.- suomivaiUSA
Ovatko salit ja muut rakennus/kiinteistö/asunto-osakeomaisuus suomalaisessa vai ameriikkalaisessa omistuksessa? Eli saadaanko suomalaisten rakentamaa ja rahoittamaa rakennuskantaa omistamalla USAn rahapohatoille vielä tämän kaiken päälle lisätuloa kirkkorakennusten realisoinnista?
- aiemminolitoisin
suomivaiUSA kirjoitti:
Ovatko salit ja muut rakennus/kiinteistö/asunto-osakeomaisuus suomalaisessa vai ameriikkalaisessa omistuksessa? Eli saadaanko suomalaisten rakentamaa ja rahoittamaa rakennuskantaa omistamalla USAn rahapohatoille vielä tämän kaiken päälle lisätuloa kirkkorakennusten realisoinnista?
Salit ovat amerikkalaisomistuksessa.
- Hermanssonius
Salikiinteistöjen lainhuudatus on erityisten omistusseurakuntien nimissä.
Todistajat ovat valtiovallan vahvistamien lahkosääntöjen mukaan ulkojäseniä, joilla ei ole äänivaltaa lahkossa.
Todistajille luodaan illuusiota omastakin osallistumisesta kysymällä tähän tapaan "olette varmaan huomannut että valtakunnansalimme tarvitsisi uutta ulkoseinämaalausta".
Mutta kun jäsenkunta on kutistunut, entisestä noin 20.000:sta alle 18.000:een, on tullut salien myyntiaika. Silloin todistajille annetaan ohjeita mille salille tulisi ruveta käymään.
Ja kaupatun salin asioista puhutaan sellaisin sanakääntein että se ehkäisee kysymykset tuon kauppahinnan käyttämisestä.
Jehovantodistajain säännöt ovat nekin nähtävissä Johanneksenpojan kotisivuilla.
Tilinpäätös ei ole julkinen jotta salirakennusten kauppahintojen siirtyminen ei paljastuisi.
Toisaalta todistajat neuvotaan vartiotornin takasivulla paitsi lahjoittamaan ja laittamaan vakuutuksen edunsaajaksi lahko, myös testamenttaamaan lahkolle.
Valtakunnansalilla muistutetaan että perintö ei saisi jäädä maailmallisille sukulaisille, jotka ovat vain ahneita.
Kuolleisuus olisi karkeasti noin 200 todistajaa / vuosi. Jonkin verran siinä täytynee tulla salattavaa lahkolaistestamentattua varallisuutta.
Niin, yksittäisenä ohjeena vartiotornin takasivulla on suositus oman asunnon lahjoittamisesta lahkolle. Lahko lupaa suurta armollisuuttaan että siihen saisi kuitenkin jäädä asumaan. - jakolinja
Hermanssonius kirjoitti:
Salikiinteistöjen lainhuudatus on erityisten omistusseurakuntien nimissä.
Todistajat ovat valtiovallan vahvistamien lahkosääntöjen mukaan ulkojäseniä, joilla ei ole äänivaltaa lahkossa.
Todistajille luodaan illuusiota omastakin osallistumisesta kysymällä tähän tapaan "olette varmaan huomannut että valtakunnansalimme tarvitsisi uutta ulkoseinämaalausta".
Mutta kun jäsenkunta on kutistunut, entisestä noin 20.000:sta alle 18.000:een, on tullut salien myyntiaika. Silloin todistajille annetaan ohjeita mille salille tulisi ruveta käymään.
Ja kaupatun salin asioista puhutaan sellaisin sanakääntein että se ehkäisee kysymykset tuon kauppahinnan käyttämisestä.
Jehovantodistajain säännöt ovat nekin nähtävissä Johanneksenpojan kotisivuilla.
Tilinpäätös ei ole julkinen jotta salirakennusten kauppahintojen siirtyminen ei paljastuisi.
Toisaalta todistajat neuvotaan vartiotornin takasivulla paitsi lahjoittamaan ja laittamaan vakuutuksen edunsaajaksi lahko, myös testamenttaamaan lahkolle.
Valtakunnansalilla muistutetaan että perintö ei saisi jäädä maailmallisille sukulaisille, jotka ovat vain ahneita.
Kuolleisuus olisi karkeasti noin 200 todistajaa / vuosi. Jonkin verran siinä täytynee tulla salattavaa lahkolaistestamentattua varallisuutta.
Niin, yksittäisenä ohjeena vartiotornin takasivulla on suositus oman asunnon lahjoittamisesta lahkolle. Lahko lupaa suurta armollisuuttaan että siihen saisi kuitenkin jäädä asumaan.En tiedä onko näistä uskonlahkoista ironisointi enää rakentavaa yksittäisten uskovien kannalta. Jokaisen usko on niin henkilökohtainen ja emotionaalisesti määrittelmättömissä oleva eelämänalue, että toiset eivät tunnusta itsessään mitään henkimaailmaa olevankaan kun taas toiset kulkevat käsi kädessä kiittäen Jumalaa 24/7.
Uskonliikkeiden pyrkimyksenä on kaiketi ollut antaa muoto vaikeasti hahmotettavalle aiheelle - kaikki uskonnot ovat kovin kömpelöitä tekeleitä Jumalan ihmeisiin verrattuna. Siksi en asettaisi yhtään liikettä toisen edelle tai taakse. Sellainen johtaa vain täälläkin todistettuun halventavaan sävyyn keskustelussa.
Ketään uskovaa tai ylipäänsä ketään ihmistä ei pitäisi syöstä suoralta kädeltä sen paremmin kadotukseen kuin ikuiseen paratiisiinkaan. Emme voi tietää ihmisinä Jumalan salattuja tarkoituksia. Hassuja olisimme, jos ihmisten jakolinjoihin liikaa luottaisimme! Onko maallinen elämä käytännöllistä? - tiedustelija
jakolinja kirjoitti:
En tiedä onko näistä uskonlahkoista ironisointi enää rakentavaa yksittäisten uskovien kannalta. Jokaisen usko on niin henkilökohtainen ja emotionaalisesti määrittelmättömissä oleva eelämänalue, että toiset eivät tunnusta itsessään mitään henkimaailmaa olevankaan kun taas toiset kulkevat käsi kädessä kiittäen Jumalaa 24/7.
Uskonliikkeiden pyrkimyksenä on kaiketi ollut antaa muoto vaikeasti hahmotettavalle aiheelle - kaikki uskonnot ovat kovin kömpelöitä tekeleitä Jumalan ihmeisiin verrattuna. Siksi en asettaisi yhtään liikettä toisen edelle tai taakse. Sellainen johtaa vain täälläkin todistettuun halventavaan sävyyn keskustelussa.
Ketään uskovaa tai ylipäänsä ketään ihmistä ei pitäisi syöstä suoralta kädeltä sen paremmin kadotukseen kuin ikuiseen paratiisiinkaan. Emme voi tietää ihmisinä Jumalan salattuja tarkoituksia. Hassuja olisimme, jos ihmisten jakolinjoihin liikaa luottaisimme! Onko maallinen elämä käytännöllistä?Olen samaa mieltä. Jokainen saa koostaa oman hengellisen identiteettinsä turvallisissa käsissä esim. oman kulttuuriperinteen tai uutuudenviehätyksen voimalla. En epäile, etteikä jehovissakin tunnettaisi syvää seurakuntayhteyttä. Jehovissa ehkä ärsyttää amerikkalaistyylinen "maailman paras ja ainoa oikea" pompöösi itsetehostus. Se ei istu jokaiselle körttiläiselle. Jokainen on yhtä arvokas, oli sitten jehova(ntodistaja) tai muu.
- Lampuodikas
jakolinja 18.9.2018 18:58
Hermanssonius kirjoitti:
Salikiinteistöjen lainhuudatus on erityisten omistusseurakuntien nimissä.
Todistajat ovat valtiovallan vahvistamien lahkosääntöjen mukaan ulkojäseniä, joilla ei ole äänivaltaa lahkossa.
Todistajille luodaan illuusiota omastakin osallistumisesta kysymällä tähän tapaan "olette varmaan huomannut että valtakunnansalimme tarvitsisi uutta ulkoseinämaalausta".
-----------------------
"En tiedä onko näistä uskonlahkoista ironisointi enää rakentavaa yksittäisten uskovien kannalta. "
-Lahko-organisaatio bisneksineen on eri asia kuin henkilöjäsenet ja usko, joista täällä toki on paljonkin kirjoituksia.
Toisaalta on hyvä tietää minkälaatuisessa organisaatiossa on jäsenenä, taikka mihinkä vartiotornikaupustelijat tarkoittavat värvätä aloittamallaan ns. rakkauspommituksella, jossa ensin asunto kehutaan, oven avaaja imarrellaan.
" Siksi en asettaisi yhtään liikettä toisen edelle tai taakse."
-Minä asetan. Vartiotorniuskonto ratsastaa toisen uskonnon Pyhällä kirjalla Raamatulla, vaikka on nähnyt tarpeelliseksi väärentää sitä, UM-pamfletiksi.
(Turusessa on kymmenkunta asiantuntijalausuntoa väärennysluonteesta).
Se murhaa jäseniään verensiirtokiellolla, vaikka veren syöminenkin on Raamatussa sallittua jo VT:ssä, 3 Moos 17:15, se tuottaa Uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän, jne.- viimeinenkivi
Pass Turunen kertoo opetuksessaan, että oli tutkinut UM- ja 1933/38 kirkkoraamatun välisiä eroavaisuuksia ja tavallaan saanut lisävirikettä Vartiotornin linjauksien löytämisestä ja niiden opponoinnosta. Onhan UM myös Pyhä Kirja Jehovan todistajille. Kuka meistä kykenee objektiiviseen vertailuun? Pasi Turunen on vertaillut näitä kahta eri "laitosta" omasta, evankelikaalisesta eli herätyskristillisestä helluntailiikkeen ja oman johtamansa lähetyssäätiön näkövinkkelistä. Olen minäkin lukenut Turuseni ja onhan hän vakuuttava ja faktatieto esim. Vartiotornihallinnon ylimmän johdon kielitaidosta mukavia kuriositeetteja, Vaikken jehovia kannatakaan, olen minäkin saanut perusteita tutkia esim. helvetin historiaa juuri Vartiotorniseuran materiaaleja haastamalla.
- hienotunteisuutta
viimeinenkivi kirjoitti:
Pass Turunen kertoo opetuksessaan, että oli tutkinut UM- ja 1933/38 kirkkoraamatun välisiä eroavaisuuksia ja tavallaan saanut lisävirikettä Vartiotornin linjauksien löytämisestä ja niiden opponoinnosta. Onhan UM myös Pyhä Kirja Jehovan todistajille. Kuka meistä kykenee objektiiviseen vertailuun? Pasi Turunen on vertaillut näitä kahta eri "laitosta" omasta, evankelikaalisesta eli herätyskristillisestä helluntailiikkeen ja oman johtamansa lähetyssäätiön näkövinkkelistä. Olen minäkin lukenut Turuseni ja onhan hän vakuuttava ja faktatieto esim. Vartiotornihallinnon ylimmän johdon kielitaidosta mukavia kuriositeetteja, Vaikken jehovia kannatakaan, olen minäkin saanut perusteita tutkia esim. helvetin historiaa juuri Vartiotorniseuran materiaaleja haastamalla.
Tavallaan on mielenkiintoista etsiä juuri niitä kohtia UM-teologiasta, jotka poikkeavat räikeimmin kristinuskosta. Ketä tällainen vertailu sitten palvelee? Yksittäistä Raamatun lukijaa? Vänkäämisestä tykkäävää? En usko, että Luojamme välittää paljonkaan siitä luemmeko Pasi Turusen parempana pitämää Raamattua vai sitten vaikkapa UM-versiota. Kyllä kai molemmista saa kiinni ihmisiksi elämisen alkeista?
- sitäsaa
hienotunteisuutta kirjoitti:
Tavallaan on mielenkiintoista etsiä juuri niitä kohtia UM-teologiasta, jotka poikkeavat räikeimmin kristinuskosta. Ketä tällainen vertailu sitten palvelee? Yksittäistä Raamatun lukijaa? Vänkäämisestä tykkäävää? En usko, että Luojamme välittää paljonkaan siitä luemmeko Pasi Turusen parempana pitämää Raamattua vai sitten vaikkapa UM-versiota. Kyllä kai molemmista saa kiinni ihmisiksi elämisen alkeista?
Uskonliikkeiden edustajat ovat satavarmoja omasta oikeassa olostaan ja toisten väärässä olemisesta. Lisäksi he jakavat ihmisiä vuohiin ja lampaisiin. Mittailevat toistensa uskon paremmuutta ja voitelun paremmuutta. Eihän tällaiseen asetelmaan voi alistua kukaan. Kyllä jehovia ainakin on haukuttu ja helluntailaisia ainakin samoin. Itse olen hieman puolustellut kumpiakin, kun roistoiksi on haukuttu tai saatanan kätyreiksi. Yksi liike on tuskin jokaisessa asiassa vahvoilla - Jeesus opetti ihmisten välistä kunnioitusta. Oli sitten vaikka jehova tai mikä muu hyvänsä, ihmistä pitää kunnioittaa. Jokaiesta liikkeestä löytyy virheitä ja toiset ovat valmiita myöntämään ne. Jumala varmaankin seurailee, missä hengailemme täällä. Miten suhtaudumme pahoihin hankkeisiin sydämessämme. On helppo "siunailla" saarnaihmisten homouksia ja vaikka nyt sitten jehovien yhteydessä reviteltyjä yksittäistapauksia. Ottamalla mukaan kaikki ihmiset ja kunnioittamalla jokaista tasa-arvoisesti lähestymme Jeesuksen esimerkkiä. Opimme omista virheistämme ja saamme tukea toisiltamme lopettaa pahat tavat. Vapahtajamme ylösnousemuksen todistivat ihan tavalliset ihmiset - ei johtajat tai järjestöt. Magdalan Maria oli Jumalan edessä arvokas. Jeesuksen lähipiiriä. Miten me voisimme unohtaa luokittelun ja leimaamisen? Pasi Turunenkin astuu mielestäni hieman miinaan välillä ottaessaan omavoimaisesta tulkinnastaan tukea milloin mistäkin mielenkiintoisesta (kuulijakuntaa kiinnostavista) riepoteltavasta. Jeesus ei mielestäni jakanut luotujaan - hän kertoi ja opetti miten eläisimme toinen toistemme iloksi ja avuksi avoimesti lähellä Jumalaa. Tukekaamme toisiamme nähdäksemme iloisempia kasvoja!
- Jolitso
hienotunteisuutta 19.9.2018 21:08
" Onhan UM myös Pyhä Kirja Jehovan todistajille. Kuka meistä kykenee objektiiviseen vertailuun? "
-Lahkolaiselle se on paitsi vaikeaa, myös vartiotornin kieltämää.
Vartiotorni kirjoittaa: "karta itsenäistä ajattelua".
Todettakoon että Turusen asiantuntijalausuntojen antajilla on paitsi korkein koulutuspohja, myös erilaisia uskonnollisia vakaumuksia. myös agnostikko.
" En usko, että Luojamme välittää paljonkaan siitä luemmeko Pasi Turusen parempana pitämää Raamattua vai sitten vaikkapa UM-versiota. Kyllä kai molemmista saa kiinni ihmisiksi elämisen alkeista? "
Raamattu on kristitylle Jumalan Sana. Siinä kielletään muuttaminen, poistaminen, lisääminen.
Vartiotorniuskonto on on tuottanut vartiotorninsa. Sitten se on muuttanut Raamatun tukemaan vartiotorneja.
"saa kiinni ihmisiksi elämisen alkeista? "
-Hyvin kysytty, ja muistettava, että lahko tuottaa Uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman ryhmän,
murhaa jäseniään verensiirtokiellolla, vaikka Raamattu sallii veren syömisenkin, 3 Moos 17:15.
Ihmissuhteet lahkon ulkopuolisiin painostetaan lopettamaan, ja annetaan mökötystuomioita.- hienotunteisuutta
Ymmärrän kiivaan suhtautumisesti liikkeen toimintamalliin. Halusin nostaa esiin sen, että elämme vuotta 2018, pian 20-lukua. Emme osaa inhimillisin keinoin enää ilmaista "sanatarkasti" niitä yksityiskohtia, mitä esim. Jobin kirjassa on. Teksti on tuhansien vuosien takainen ajankuva eri kulttuurista kuin me tai ameriikka. Siksi en näe rakentavana vängätä yksittäisestä jakeesta. Vartiotornin muodostama kokonaiskuva perustuu paljolti 1900-luvun liiketoiminnallisiin fundamentteihin. Siksi kaiken tiedon levittäminen vastustajien tietoon lisää anekdootteihin takertumista ja luo Raamatun sanoman vastaisia esteitä elämään. Pasi Turunenkin on aikansa uskonnollinen johtaja. Hän saa elantonsa olemalla persoonana kiinnostava. Yksi tapa lisätä kiinnostusta on aina ollut toisten liikkeiden kritisointi. Uskontoon on sisäänrakennettuna konfrontaatioasetelma "vääräuskoisia" kohtaan.
- Erijuonteet
"on sisäänrakennettuna konfrontaatioasetelma "vääräuskoisia" kohtaan"
-Vartiotorniuskonnossa se konfrontaatio on värvättyjen silmien aukenemista vastaan. Heille on mökötettävä. Heidät on erotettava. Heitä on nimitettävä "luopioiksi" halveksimisen ja vihan sekaisella äänellä.
Kristinopissa taas, Matt. 5:44 " Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, " - omakaanväkieiymmärrä
Erijuonteet kirjoitti:
"on sisäänrakennettuna konfrontaatioasetelma "vääräuskoisia" kohtaan"
-Vartiotorniuskonnossa se konfrontaatio on värvättyjen silmien aukenemista vastaan. Heille on mökötettävä. Heidät on erotettava. Heitä on nimitettävä "luopioiksi" halveksimisen ja vihan sekaisella äänellä.
Kristinopissa taas, Matt. 5:44 " Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, "Ja "vääräuskoisuus" ei saa vivahtaakaan kunnolla mukana olevan olemuksessa tai puheissa ja ilmehdinnässä. Tätä harjoitellaan, hymynpurskahdus sopii vain esim. kirkon tapoja paheksuttaessa. Mikä on persoonallisuuden ainutkertaisuuden arvo "uuden identiteetin" muotoilevassa seurassa? Entä Taivaan Isän antaman ainutlaatuisen itsenäisen ajattelun ja johtopäätösten teon lahjan vaalinnan kanssa? Ajatellaanko kaikki valmiiksi johtoportaan taholta? Siksi kaikkea ei pitäisi antaa vihollisten ruodinnan alle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1453096- 1082523
- 512511
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2402178Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4721810Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2461791- 1041761
Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91634Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151577R.I.P. Kristian Antila
Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi231407