Tilanteeni on tämä: odotan lasta, mieheni ei ole osoittanut minkäänlaista kiinnostusta lastani kohtaan joka viattomana masussa kasvaa. On käyttänyt väkivaltaa heittämällä väkivaltaisesti ovesta ulos ja repimällä hiuksista unohtamatta lyömistä. Itse en ole riitoja aloittanut koskaan. Tällä miehellä on 2 muunkin kanssa lapsia, jotka on kärsineet paljon siitä, ettei se käy säännöllisesti ja usein niitä katsomassa. Onko mulla oikeus kieltää lasta tapaamasta isäänsä, kun pelkään kamalasti miehen satuttavan lastani henkisesti siten, että ikävä on raastava eikä ole mitään pysyvyyttä tai isää johon luottaa 100% ja että pelkään lapseni isän käyvän lapseni kimppuun (on tehny näin muille lapsilleen?).
Kiitos vastauksista. Vittuilijat voi jättää tän omaan arvoonsa :)
Suurin pehmosydänhalein,
- Nellatusliini
Kiitos vastauksista. Vittuilijat voi jättää tän omaan arvoonsa :)
Suurin pehmosydänhalein,
- Nellatusliini
Vastaukset 16
Vanhimmat
hyvin valittu isukki taas, skidi on jo tuomittu nuorisorikollinen.
Ainoo tapa on että muutat muualle, etkä ota MITÄÄN yhteyttä tähän äijään. Koita sit saada elatusmaksuja - hah. Onnea vaan ....ttu senttän.
Ikävä tilanne jos miehesi on väkivaltainen luonne itse en missään tilanteessa voisi kohdella ketään samalla tavalla.
No sitä en tiedä voiko lasta kieltää tapaamasta toista vanhempaansa mutta jos tilanne on sellainen kun sinä kerrot niin jos olet hakemassa eroa miehestäsi niin sinun tapauksessasi voit hakea yksinhuoltajuutta syntyvälle lapselle sekä hakea oikeuden päätöksellä isälle kiellon tavata lastaan tai vaihtoehtoisesti valvottuja tapaamisia jolloin lapsen ja isän tapaamisissa on aina valvoja paikalla eikä isää päästetä lapsen kanssa olemaan kahdestaan.
Mutta se vaatii siis oikeuden päätöksen ja se on pystyttävä oikeudessa tuomaan vakuuttavasti esille että pelkosi on aiheellinen joten suosittelen että puhut asiasta ja kysymään neuvoja lastensuojelu viranomaiselta tai kysyä voit oikeudellisista asioista myös joltakin asianajajalta näin ehkä saat oikeampaa tietoa siitä miten sinun kannattaa edetä asiasi kanssa.
Se on aina ikävää kun isä/äiti on väkivaltainen lastaan/lapsiaan kohtaa ei sellainen todellakaan sovellu vanhemmaksi joten toivotan sulle voimia jaksaa ja parempaa kevättä sinulle sekä vielä masussa kasvavalle lapsellesi toivottavasti saat mielenrauhan kasvattaa lastasi ilman pelkoa siitä että lapsen isä voisi väkivaltaisella käytöksellä vahingoittaa häntä.
Jos olette nyt avioliitossa miehesi tulee automaattisesti lapsen isä. Jos taas ette ole naimisissa niin voit jopa kieltää isyyden selvittämisen jolloin lapsi jää ilman isää - ja miehesi ei saa minkäänlaisia oikeuksia (tai velvollisuuksia) lapseen. Jos isyys selvitetään niin on lähes mahdotonta kieltää lapselta tapaamisoikeuden.
Joo, tuli ehkä vähän väärälle palstalle kun en huomannut palstan nimeä ennen viestin kirjoittamista! Mutta maksaako kunta mulle elatusmaksuja sit, jos en tunnusta sen olevan isä?
Asuinkuntasi maksaa elatustukea n. 120 euroa kuukaudessa, mikäli isä ei maksa elatusmaksua. Lisäksi Kela maksaa lapsilisää ja yksinhuoltajakorotusta n. 130 euroa kuukaudessa. Eihän se paljoa ole, mikäli sinulle ei ole tuloja, mutta onpahan kuitenkin paljon tyhjää enemmän.
Ja tuo summa on jo yksinäisen miehen työttömyyskorvauksen suuruinen. Pannaan siihen vielä päälle yleinen asumistuki ja työttömyyskorvaus, niin on taas millä mällätä. Voi vaikka lähtee baariin kattomaan itelleen uutta renttua.
Lapsen tarpeisiinhan se raha on kuitenkin tarkoitettu. En toki väitä, että työttömyyskorvauskaan olisi suuri tai edes riittävä ihmisarvoiseen elämään.
Mitenkäs olis JBL jos menisit töihin niin tulis sitä rahaa vähän enemmän?!
ENSINNÄKIN: Mä EN käy missään F*CKING BAAREISSA KOSKA MULLA EI OLE TARVETTA HOMMATA ITSELLENI KETÄÄN KAKSILAHKEISTA!!!
Ja TOISEKSI: Arvaa paljon lapsen sapuska vie tuohta, lukuunottaen vaatteet ja muut? Sossun tuella eläminen ei ole herkkua. Pitäis se tietää jo!!!
Hei. Voimia sinulle, jotta jaksat tehdä oikean päätöksen. Itsellä melkein samanlainen tilanne, mutta suhteessa pääosin henkistä epävarmuutta miehen juomisen vuoksi. Nyt viimein osa paperisotkuista hoidettu, että saataisiin eroa aikaiseksi. Tyttö 3 kk. Jos haluaisit kirjoitella kanssani niin laitapa e-mailisi. Olisin mielelläni tukenasi. Minun raskausaikani oli hyvin raskas, mies tuli ja meni omia aikojaan.Nyt haluan rauhan lapselle ja itselleni.Samaa toivon sinulle. Yh-äiti 30 v.
Miten sä tollasen kanssa oot menny sutimaan?!!
Sinuna jättäisin tuon miehen samantien. Et missään nimessä ole ansainnut väkivaltaa eteenkään raskaana ollessasi.
Varmasti voi tuntua pelottavalta jäädä odottamaan vauvaa yksin, mutta usko pois se on paras ratkaisu teille.
Sinuna muuttaisin ja vaihtaisin puhelinnumeron ja jättäisin ilmoittamatta miehelle lapsen syntymästä. Elatusapua saat kunnalta vaikket isän nimeä kerrokkaan. Lapsesihan voi sitten joskus aikuisena ottaa yhteyttä isäänsä mikäli haluaa, mutta turha häntä on väkivaltaan altistaa isänsä taholta pienenä.
Miehet jotka lyövät niin tuskin sitä lopettavat vaikka kuinka muuta vakuuttaisivat.
Yritä jaksaa. Elämä on joskus vaikeaa, mutta usko pois sinullekkin on varmasti luvassa vielä onnellisakin aikoja.
... tuosta elatusavun saamisesta ellei isyyttä selvitetä.
Muutenhan onnellisessa avoliitossa elävä pariskunta voisi sopimuksesta olla tunnutamatta isyyttä, ja saada 120 e/kk ... vai kuinka?
Ja AP:lle ... ei tuollaisessa suhteessa kannata olla ... elarit yms. hoituvat vaikka isyys tunnustetaankin ... lapsella kuitenkin oikeus isään, vaikka olisi millainen.
Olen ollut töissä sosiaalitoimessa ja kyllä elatustuki maksetaan myös sellaisille, jotka eivät sano lapsen isää. Tottakai näissä tapauksissa nainen sanoo ettei tiedä kuka isä on.
Niin ei voi tehdä ettei vain halua isää ilmoittaa. Mutta mikäli sanoo, että juttu oli yhden yön suhde nimiä ei kyselty jne niin kyllä sen elatustuen saa.
Meillä se on toki vain 100 euroa.
No hyvä jos tiedät ... saanpa tästä lakikeskustelussa oivan aiheen.
Eli, avopari voi saada yhteiskunnalta 1200 ekee netto vuodessa jos menettelee näin.
Avopari päättää yrittää lasta, muuttavat kirjansa eri ositteeseen, nainen tulee raskaaksi ja synnyttää, ilmoittaa ettei tiedä kuka isä on (yhden illan juttuja silloin), saa elatustuen kunnalta. Pari muuttaa yhteen, elarit juoksee koska eihän mies joka ei virallisesti ole lapsen isä voi olla elatusvelvollinenkaan.
Vahvistaisitko vielä, että homma voisi mennä noin.
Kyllä se näin on. En tiedä kuinka paljon asiassa on väärinkäytöksiä. Luulisin että ei kovin paljon.
Kyllä varmasti mikäli mies tietää lapsen tulosta kaluaa olla lapsen virallinen isä.
Tietenkin voi olla joitakin kun moisen mahdollisuuden käyttää.
Jokatapauksessa yksinäisellä äidilläkin on oikeus elatustukeen. Prosessi missä sitä haetaan on tosin aika pitkä ja voi olla raskaskin eli kyllä siellä tivataan kaikki irtosuhteet ja saadaan varmasti asiakas tuntemaan itsensä lievästi huonoksi naiseksi.
Itse en kyllä tuohon projektiin rahan takia lähtisi.
Tokihan meillä on näitä väärinkäytöksiä paljonkin. mm asutaan muka eri osoitteissa ja nostetaan kaikki asumistuet ja yksinhuoltaja korotukset jne ja sitten sulassa sovussa samassa kämpässä ryypätään rahat.
Se on harmi, että meidän hyvinvointiyhteiskunta on tehnyt mahdolliseksi moisen loiselämisen. Ei auta kuin valittaa.