Meidän tulee tehdä ero puhtaasti pragmaattisten, ja arvokysymysten välille. Esim. kysymys liitytäänkö NATOon on puhtaasti pragmaattinen kysymys jossa arvoilla ei ole suurta roolia. Sitte esimerkiksi se suvaitsemmeko kapitalismia on arvokysymys. Mielestäni tulisi linjata, että jokaisella on oikeus arvojensa mukaiseen yhteiskuntaan. Voimme vääntää kättä vain pragmaattisissa kysymyksissä, ja arvokysymyksissä on sallittava separatismi - irrotetaan jostain pieni maapläntti kullekin ryhmälle joka haluaa elää siellä itsensänäköisessä yhteiskunnassa.
Yhteisukuntafilosofiaa
arvotrulee
3181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No mutta noita maaplänttejähän on ympäri maapalloa. Niitä kutsutaan valtioiksi ja mukaan mahtuu muutama kommunistinenkin valtio. Valitset vain arvojen mukaisen valtion ja muutat sinne!
Ei ole olemassa arvovapaita kysymyksiä, ei edes arvovapaita pragmaattisia kysymyksiä. Mutta arvoja on monenlaisia ja niiden piiri on laaja. Arvosubjektivismi ja arvo-objektivismi eroavat selvästi toisistaan ja ne johtavat myös erilaisiin lopputuloksiin. Kyse onkin siitä, millaiset arvot omaksuu ja hyväksyy. Valitseeko arvot ympäristön mukaan vai ympäristön arvojen mukaan? Arvovalintojen kohdalla ongelmaksi saattaa kuitenkin koitua niiden välinen ristiriitaisuus. Silloin onkin parasta tukeutua itseisarvoihin. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa ympäristökysymykset.
Tuskin onnistuu, koska esim. abortin vastustajat haluavat kieltää abortin kaikkialla, eikä vain kotikaupungissaan.