Niin sitä mää vaan, että kun teille mensalaisille tms. on hirveen tärkeää se, että mikä kuvio jatkaa sarjaa, eli jos on tietty sarja ja sitä jatkaa väärin, niin on tyhmä ym. tms.
Niin että voiko siitä, että joku panee "palikkaa" niin sanotusti "väärään reikään" sitten päätellä jotain siitä, onko kyseinen henkilö ns. fiksu vai tyhmä tms.
Kommentteja?!
Niin että voiko siitä, että joku panee "palikkaa" niin sanotusti "väärään reikään" sitten päätellä jotain siitä, onko kyseinen henkilö ns. fiksu vai tyhmä tms.
Kommentteja?!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Taas ihminen joka itse vastaa omaan kysymykseensä.
kun yx saarnamies sanoi: sanoohan sen järkikin, ettei peräaukkoa oon tarkoitettu yhdyntään vaan ulostamista varten.OON muuten samaa mieltä. Kts. Uudentestamentin puolelta Raamatusta Kirje roomalaisille 1 luku, jakeesta 26 eteen päin, mitä oot mieltä?
satukirjoihin uskomisella ei liene paljonkaan tekemistä älykkyyden kanssa..tai siis on älyn puutteen kanssa
miksi se sitten tuntuu niin hyvältä? jos istä ei ole siihen tarkoitettu? vastaa!
Yleisesti ottaen homoilla on keskimäärin korkeampi ansiotaso kuin heteroilla. Ilmeisesti
tästä voi päätellä jotain älykkyydestä.
on siinä määrin riskialttiimpaa, että tarviihan siittä isompi korvauskin saada.
" Ilmeisesti tästä voi päätellä jotain älykkyydestä."
Saahan ministeriön autokuskitki enemmän palkkaa ku Yliopiston professorit... ja sehän se vasta onkin osoitus rahanansaitsemisälykkyydestä.
Voiko siittimen muodosta päätellä, että se on tarkoitettu peräsuoleen? Ei.
Voiko siittimen muodosta päätellä, että se on tarkoitettu vittuun? Ei.
Siis väärin laadittu tehtävä. Ei kelpaisi Mensan testiin. Unohtakaa laajempi asiayhteys, keskittykää kuvioihin! Tervetuloa Mensaan.
...miksi siittimen päässä on se tatin hatun kaltainen pää, eli terska?
Sitä voi imeä - jos yltää.
Imeä voi ihan minkä muotoista tahansa.
Mutta se on tattimainen jotta käsi ei lipsuisi.
Tosi wanha juttu! Mutta tuli niin hyvään kohti, että repesin ihan täysin. :DDD
Tuo on kyllä totta!
Jos annetaan kuviosarja, jossa neliö kiertää vastapäivään ja pallo laskeutuu koko ajan, ja joku ei tiedä miten sarjaa jatketaan, hän on tyhmä.
Mutta jos annetaan mulkun kuva (enkä tarkoita Timo T.A. Mikkosta vaan siitintä, temmiä, meisseliä) ja sitten naisen emättimen kuva ja miehen perseen kuva, ja kysytään kumpaanko työntäisit, ja jos joku sanoo, että sinne miehen perseeseen, niin hän EI OLE TYHMÄ vaan on pelkästään POIKKEAVA!
Hei haloo! Voi jumalauta...
..että kenen miehen perse se on????
"...jos tarkoin tutkit luonnon lakeja, huomaat ettei se ole viitannut kunnianosoituksellemme muita alttareita kuin takimmaisen reiän... Jumalauta, jos se ei tarkoittanut nussittavaksi perseitä, olisiko se yhtä tarkoin mitoittanu niiden reiän meidän elimillemme? Eikö aukko ole pyöreä niiden tavoin? Millainen terveen järjen vihollinen voi kuvitella, että luonto on luonut pyöreille elimille soikean reiän? Sen perusteella käsitämme, että liian usein tuohon ruuminosaan suunnatut uhraukset, jotka moninkertaistavat lisääntymisen, ovat luonnolle vääjäämättä epämieluisia vaikka se niitä sietääkin". - Markiisi de Sade kirjassa Filosofia budoaarissa