...äidiksi, mutta miehen voi pakottaa isäksi:
https://www.suomenuutiset.fi/eija-riitta-korhola-naista-pakottaa-vakisin-aidiksi-miehen-pakottaa-isaksi/
http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261288-soini-ja-naisen-ruumis
Eija-Riitta puhuu/kirjoittaa asiaa. Onhan täällä palstallakin aiheesta keskusteltu mutta koskaan ei ole tainneet naiset myöntää tuota epätasa-arvoa sukupuolten välillä. Samoinhan on intin kanssa, nainen voi valita mies ei.
https://www.suomenuutiset.fi/eija-riitta-korhola-naista-pakottaa-vakisin-aidiksi-miehen-pakottaa-isaksi/
http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261288-soini-ja-naisen-ruumis
Eija-Riitta puhuu/kirjoittaa asiaa. Onhan täällä palstallakin aiheesta keskusteltu mutta koskaan ei ole tainneet naiset myöntää tuota epätasa-arvoa sukupuolten välillä. Samoinhan on intin kanssa, nainen voi valita mies ei.
Vastaukset 24
Vanhimmat
En minä ainakaan ole pakottanut. Mutta äidin voi painostaa tekemään abortin.
Meidän ensimmäinen olisi 14 vuotias.
Jälkeenpäin oli minusta erittäin ikävää sanoa että oltais pidetty se ensimmäinenkin.
No joo mutta jos jätetään tuo painostusjuttu ulkopuolelle niin naisella on aina päätäntävalta tuossa asiassa. Jos aborttia ei saisi niin helposti, käytännössä aina halutessaan nainenkaan niin se saattaisi olla ihan hyväkin juttu, vähentäisi varmaan huoletonta irtojuttuilua.
niin olisi se hyvä.
"No joo mutta jos jätetään tuo painostusjuttu ulkopuolelle niin naisella on aina päätäntävalta tuossa asiassa. Jos aborttia ei saisi niin helposti, käytännössä aina halutessaan nainenkaan niin se saattaisi olla ihan hyväkin juttu, vähentäisi varmaan huoletonta irtojuttuilua. "
No mikä sinusta sitten olisi hyvä käytäntö? Eli onko jossain päin maailmaa sinusta ihanteellinen aborttilaki?
Ja mikä olisi ehdotuksesi, miten toimitaan mahdollisten ei-toivottuina syntyneiden lasten kohdalla, jos lapsen äiti ei lasta yksinkertaisesti halua?
Ja kenellä sitten sinusta pitäisi olla päätäntävalta, jos kerran sinusta on huono asia, että se on äidillä? Pitäisikö sinusta sitten aina jonkun muun kuin naisen itsensä päättää vauvan kohtalosta?
Se nyt on ainakin selvää, että jos miehet, merihevosurosten tapaan, joutuisivat kantamaan ja synnyttämään tahtomattaan jälkeläisensä, niin asiasta ei edes keskusteltaisi.
Abortti tulisi sallia miehillekin, olisi ätmejä vähemmän.
Ytmien ongelmia. Ei kukaan pakota ätmiä tai edes normihomoa isäksi.
Kumma että ätmit edes kirjoittelevat aiheesta.
Puheenvuoro oli erittäin hyvä.
Silti jään sen heikoimman asemaan joutuneen puolelle. Kuka kysyy lapselta, haluaako tämä että hänet abortoidaan tai saa muuten vaan kelvottomat vanhemmat?
Niinpä, nyt olet ytimessä. Nykyiselläämnhän menee niin että pelkästään nainen voi päättää. Jos se päättäminen tehtöäisiin vaikeammaksi, otettaisiin valta pois siltä naiselta ja koska sitlä lapselta ei voi kysyä esim. terveydenhuolto & sosiaaliverkosto päättäisi mikä olisi paras ratkaisu tilanteessa kyllä se varmaan laittaisi naisia hieman enemmän miettimään etukäteen, holtiton panorinkeily vähenisi huomattavasti varmaan.
On otettava huomioon, että lapsella on aina kaksi vanhempaa. Holtittomuus koskee ihan yhtä paljon molempia.
Tottakai, siksipä se ratkaisu pitäiskin olla ammttilaisten käsissä, he katsoisi kokonaisuuden, jos vanhemmat omaisi edllytykset lapsen kasvatukseen voitaisiin abortti evätä, jommankumman kelvottomuus voisi aiheuttaa sen että sillä ei ole mitään sijaa lapsen elämässä jne.
Olisiko se mahdollisille tuleville vanhemmille ihan oikein? Kun eivät ajattele sitä taimenalkua, jolta ei kysytä, niin nyt toimiteenkin niin päin, ettei vanhemmilta kysytä?
Se olisi juurikin oikein. Tuskin ihan vähin perustein lähdettäis päätäntävaltaa viemään mutta jos jompipumpi/molemmat vanhemmat esim. huumeongelmaisia olisi lapselle parasta ettei sillä obgelmaisella olisi mitään sijaa sen lapsen elämässä.
"Niinpä, nyt olet ytimessä. Nykyiselläämnhän menee niin että pelkästään nainen voi päättää. Jos se päättäminen tehtöäisiin vaikeammaksi, otettaisiin valta pois siltä naiselta ja koska sitlä lapselta ei voi kysyä esim. terveydenhuolto & sosiaaliverkosto päättäisi mikä olisi paras ratkaisu tilanteessa kyllä se varmaan laittaisi naisia hieman enemmän miettimään etukäteen, holtiton panorinkeily vähenisi huomattavasti varmaan. "
Tässä ehkä vastasitkin tuossa toisessa kohtaa esittämääni kysymykseen. Tulee lähinnä Kiina mieleen tästä järjestelmästä. Siellähän tosiaan yhteiskunta on päättänyt aika monistakin aborteista - eikä lasten vanhemmilta ole kyselty.
No niinpä ja Kiinahan on supervalta. Homman täytyy toimia koska eihän nois suuri maa pysyisi kasassa jos se ei toimisi. Varmaan jossain vaiheessa siellä oli huomattu ihmisten holtittomuus ja ollut vähän pakkokin ottaa hommaa haltuun esim. sillä yhden lapsen politiikalla mikä etenkin kehitysmaissa pitäisi olla kaikissa. Täällä ei tarvitsisi edes siihen mennä mutta jonkinlaista ohjausta saisi yhteikunta suorittaa, naistewn suorittamana kun esim. isävalinnat näyttää menevän melkeinpä enemmän pieleen kuin onnistuvat.
Hauska :D
Miehen voi pakottaa väkisin vaatekauppaan.
Noh meillä menee toisten päin.
Tehdään kuulkaas näin:
Elämme aikaa jolloin tehdään kasvojensiirtoleikkauksia, sukupuolenvaihdoksia ja sydämensiirtoleikkauksissa, joissa käytetään sikojen sydämiä yms.
Näin ollen tuskin on mahdoton ajatus myöskään kohdunsiirtoleikkaus miehelle. Timo Soini ja muut kaltaisensa voisivat sitten kantaa kropassaan kaikki ne abortoidut alkiot ja hedelmöityshoidoissa käyttämättä jääneet alkiot. 9 kk: n päästä masu auki ja vauva ulos. Ja seuraava sisään.
Oikeasti äijät voisivat ajatella, että miltä tuntuisi, jos olisivat itse tulleet raskaaksi esim kesken opintojen vaikka 16- vuotiaana ja valtio pakottaisi synnyttämään.
Minä olen vakavasti sitä mieltä, että miehiltä pitää kieltää kaikki yhdyntäseksi naisen kanssa ennen hyväksytysti suoritettua isyyskurssia ja loppuikäistä sitoutumista jokaiseen siittämäänsä lapseen.
Juurikin näin. Miesten vastuullisuuden kasvatuskurssi jos aikoo heilua muna pystyssä.
Nainen voi kusettaa ehkäisyn kanssa ja sitten pakottaa mies isäksi..
Taas jotain vasemmiston mielenvikasia öyhötyksiä.