Miksi Kvantit ei ole alisteisia

Ajalle?
Tämähän romuttaa koko aika avaruus teorian?

Kvantti radio on siis se, joka mahdillistaa yhteyden pidon maan jaa kaukaisen js noppeasti liikuvan aluksen välillä.

Koska Takyoni radiosta ei tunnu tulevan mitään.
18352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kvantti ei ole mikään taikasana. Kvantti on vain määräsuuruinen (minimi) annos, josta kvantittuneet oliot, kuten energia koostuvat.

Äänestä
  • Haluun kvantiration

    Äänestä

  • Mulleekaaaa kirjoitti:

    Haluun kvantiration

    Minä haluun kvanttikotiteatterin.

    Äänestä

  • oiuoiuoui kirjoitti:

    Minä haluun kvanttikotiteatterin.

    Mie halluun vanttiruuvin. Onko sellaista keksitty?

    Äänestä

Kvanttiradion ensimmäinen soveltamiskohde tulee luonnollisesti olemaan nopeat datayhteydet ydinsukellusveneisiin. Siviilikäyttö tulee sitten joskus.

Ja niin: mistään valoa nopeammasta datasta EI ole kyse.

Äänestä
  • Jos puhutaan kvanttikytkennästä, niin ihan Maapallolla on tehty testejä, joissa kaksi toisiinsa kvanttikytkettyä hiukkasta vaihtavat tilaa, ehkä jopa samanaikaisesti. Jos ilmiö on universaali, niin siinä saattaa olla tarvittavan nopean kommunikoinnin mahdollisuus. Paino sanalla mahdollisuus. Mitään valmista ei ole.

    ( Linkki : https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2016/04/30/ask-ethan-can-we-use-quantum-entanglement-to-communicate-faster-than-light/#4e723147fbcd )

    Äänestä

  • planeetta_ei.kirj kirjoitti:

    Jos puhutaan kvanttikytkennästä, niin ihan Maapallolla on tehty testejä, joissa kaksi toisiinsa kvanttikytkettyä hiukkasta vaihtavat tilaa, ehkä jopa samanaikaisesti. Jos ilmiö on universaali, niin siinä saattaa olla tarvittavan nopean kommunikoinnin mahdollisuus. Paino sanalla mahdollisuus. Mitään valmista ei ole.

    ( Linkki : https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2016/04/30/ask-ethan-can-we-use-quantum-entanglement-to-communicate-faster-than-light/#4e723147fbcd )

    Käsittääkseni skvanttilomittumista ei voi teoriassakaan käyttää tiedonsiirtoon.

    Äänestä

  • Harras-Telia kirjoitti:

    Käsittääkseni skvanttilomittumista ei voi teoriassakaan käyttää tiedonsiirtoon.

    Käsittääkseni kiinalla on se valjasteetu tiedonsiirtoon nyt jo.
    yhden kvantin tiedonsiirtonopeus riitäisi mainiosti, ei näillä dtamäärillä vielä tarvittais useampaa.

    Joku tutkija väitti että mailmankaikkeuden toisella laidalla olva fotoniparin yksikkö kun lomittuu, tekeesen täällä oleva pari myös välittömästi ilman viivettä.

    Äänestä

  • Harrastesla kirjoitti:

    Käsittääkseni kiinalla on se valjasteetu tiedonsiirtoon nyt jo.
    yhden kvantin tiedonsiirtonopeus riitäisi mainiosti, ei näillä dtamäärillä vielä tarvittais useampaa.

    Joku tutkija väitti että mailmankaikkeuden toisella laidalla olva fotoniparin yksikkö kun lomittuu, tekeesen täällä oleva pari myös välittömästi ilman viivettä.

    Käsittääkseni kiinalaisilla ei ole tuollaista tiedonsiirtoa ja käsittääkseni sitä ei ikinä tulekaan. Näin ainakin väittävät populaarit kvanttilomittumista käsittelevät artikkelit.
    Mikä on yhden kvantin siirtonopeus?

    Äänestä

  • Harras-Telia kirjoitti:

    Käsittääkseni skvanttilomittumista ei voi teoriassakaan käyttää tiedonsiirtoon.

    Ei sellaisenaan, yhden bitin tilan lukeminen ei välttämättä täytä nykyisenlaista datasiirron määritelmää. Mutta jos bitin sisällöksi tai tilanvaihtumiseksi voi tulkita jotain isompaa asiakokonaisuutta, niin ehkä siten se palvelisi jotain tarkoitusta.

    Äänestä

  • planeetta_ei.kirj kirjoitti:

    Ei sellaisenaan, yhden bitin tilan lukeminen ei välttämättä täytä nykyisenlaista datasiirron määritelmää. Mutta jos bitin sisällöksi tai tilanvaihtumiseksi voi tulkita jotain isompaa asiakokonaisuutta, niin ehkä siten se palvelisi jotain tarkoitusta.

    Yhden bitin sisällöksi voidaan Shannonin informaatioteorian mukaan määritellä vain ja ainoastaan yhden bitin sisältö. Jos se tarkoittaisi suurempaa asiakokonaisuutta, olisi se asiakokonaisuus pitänyt määritellä ennakkoon, eli kyseinen informaatio olisi jo vastaanottopäässä.

    Äänestä

  • Harras-Nokia kirjoitti:

    Yhden bitin sisällöksi voidaan Shannonin informaatioteorian mukaan määritellä vain ja ainoastaan yhden bitin sisältö. Jos se tarkoittaisi suurempaa asiakokonaisuutta, olisi se asiakokonaisuus pitänyt määritellä ennakkoon, eli kyseinen informaatio olisi jo vastaanottopäässä.

    Kyllä. Dataa eli informaatiota ei siirry enemmän, kuin "on/off". Ennaltamääritelty ehto täyttyy jos on täyttyäkseen, mitään muuta sillä bitillä ei voi siirtää.

    Mutta se voisi olla esimerkiksi "elinkelpoinen planeetta" tasoinen tieto. Tai "elämää havaittu" tasoinen. Yhtä monta ehtoa, kuin on käytössä bittejä.

    Se mitä tarkkaaonttaen tarkoittaisi, se pitäisi mennä itse katsomaan.

    Mutta ainakin kävisi niin, että turhia reissuja ja odotteluaikaa voisi tulla vähemmän, kun varsinaista hidasta datasiirtoa ei edes yrittäisi.

    Tai täällä paikallisesti, tosin täällä valonnopeus ja paikalliset siirtonopeudet on ihan riittävät jo nytkin, käytännön esimerkki voisi olla vaikka "käy kaupassa" - tyypinen sisältö.

    Äänestä

  • Harrastesla kirjoitti:

    Käsittääkseni kiinalla on se valjasteetu tiedonsiirtoon nyt jo.
    yhden kvantin tiedonsiirtonopeus riitäisi mainiosti, ei näillä dtamäärillä vielä tarvittais useampaa.

    Joku tutkija väitti että mailmankaikkeuden toisella laidalla olva fotoniparin yksikkö kun lomittuu, tekeesen täällä oleva pari myös välittömästi ilman viivettä.

    Eipä mikään ihme kun on olemassa tihentymiä jotka liikkuvat laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden läpi yhdessä hetkessä.

    Mittaa fotoni toisella puolella laajenevaa näkyvää maailmankailkeutta, sen tiheys muuttuu ja siinä oleva energia / työntävä voima vuorovaikuttaa eri tavalla fotonin läpi työntyvien tihentymien kanssa ja ne heti eri tavalla sen toisen fotonin kanssa täällä.

    😀

    Äänestä

  • Kolli ei tiedä mistään mitään!

    Äänestä

No jos tavis saaa päätellä jos meillä on aika ja avaruus
Kvantilla vain avaruus, jos se pissii ajalle?

Toinen vaihtoehto on että Kvantti on "Matrix" Bugi.

Jos kaikkia aaltomainen liike on rajoittautunut aikaan, se tarkoittasi että side katkeaa kun ylitään sen nopeus, joten mm painovoimaallot ei vaikuttaisi.
Ajan käsitys ihmiselle on vaikeeta näin suureissa, mutta jos pelaajanana ajattelisi aikaa Frameina, ei enään olisi täysin tavatonta että joka framessa ei näy kaikkea.

Äänestä

Aika alkaa ollakin aika kummallin asia nykyään.
Musta aukko on mahdollisesti musta sen takia kun ase on eri ajassa?

Äänestä
  • Ei kun sen painovoiman takia.

    Äänestä

  • niinsevaanmeneehei kirjoitti:

    Ei kun sen painovoiman takia.

    Ei vaan ajan!
    Lue se teoria.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aikaongelma kirjoitti:

Ajalle?
Tämähän romuttaa koko aika avaruus teorian?

Kvantti radio on siis se, joka mahdillistaa yhteyden pidon maan jaa kaukaisen js noppeasti liikuvan aluksen välillä.

Koska Takyoni radiosta ei tunnu tulevan mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu