Katsoin omaksi ihmetyksekseni Euroviisuja ja nauroin kippurassa melkein kaikelle ehdokkaille - näin jo sieluni silmin Suomen jäävän taas viimeiseksi. Varsinkin Ressu Redfordin 90-lukulainen renkutus oli jotain todella järkyttävää! Elena Mady sen sijaan pisti minutkin hiljaiseksi: Kerrankin kappale joka ei ole jo tuhanteen kertaan tehty ja valmiiksi pureskeltu.
Erikoinen toteutus, ihanat jouset, koskettava kertomus Marilynistä... Täydellinen. Parasta mitä Suomi olisi voinut lähettää. Mutta ei valittu taaskaan sitä parasta.
Elena Mady olisi erikoisuudellaan ja rohkeudellaan voinut viedä Suomen pitkälle. Kerrankin olisimme voineet olla ylpeitä suomalaisuudestamme, eikä olisi tarvinnut hävetä jotain huonoa Hotel California -plagiaattia.
Erikoinen toteutus, ihanat jouset, koskettava kertomus Marilynistä... Täydellinen. Parasta mitä Suomi olisi voinut lähettää. Mutta ei valittu taaskaan sitä parasta.
Elena Mady olisi erikoisuudellaan ja rohkeudellaan voinut viedä Suomen pitkälle. Kerrankin olisimme voineet olla ylpeitä suomalaisuudestamme, eikä olisi tarvinnut hävetä jotain huonoa Hotel California -plagiaattia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinäkö se oot?
Elena Mady oli ehdottomasti paras!
Loistava, moderni, erilainen kappale!
En KOSKAAN osallistu mihinkään tekstiviestiäänestyksiin, mutta nyt Elenaa oli ihan pakko äänestää pariinkin kertaan.
Mikä junttisuomalaisia vaivaa, kun niihin uppoaa pelkkä lässynlässyn-tämä-on-kuultu-miljoona-kertaa -musiikki? Yök!
Ootte aivan oikees! elenalla oli erilainen ja loistava laulu. Geirin renkutus oli taas jostain toooooooosi syvältä. ne on aina just samanlaisii laului melki kaikki.
Tuo Elenan biisi oli todella koskettava ja erilainen, jonka olis suonut voittavan tän skaban. Mut enivei, ei ollut suuren yleisön mieleen.
Olisi ollut moderni, tuore ja samalla nostalginen edustusviisu.
Mut ainahan paskemmat menee läpi. Mitä plagimpi sen parempi. Mitä vähemmän suomalainen, sen hianomp. Jees.