Ei voi tässä Kemin tilanteessa todeksi uskoa!!!
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20183638-10.HTM
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20183638-10.HTM
juhla"tunnelmaan"
taitaaki.olla.kysymys
11594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pieniä summia, jos vertaa mitä lumilinnaan on tuhlattu vuosien varrella.
"Pieniä summia, jos vertaa mitä lumilinnaan on tuhlattu vuosien varrella."
Juu on kätevää puolustaa pahaa toisella pahalla.
En minä puolustellu, totesin vain. 😂
Sarkasmia se vain oli, unohtu laittaa jonkinlainen hymiö.
Pikkusen summan saavat tuhottua rahaa noihin höpötyksiin. Odotin kuiteski muutaman miljoonan menoerrää kun Kemissä ollaan.
Tietenkin sellaisista kemiläisistä jotka eivät maksa mainittavasti veroja, on hauskaa kun Kemi tuhlaa järjettömästi turhanaikaisiin metelitapahtumiin ja muuhun krääsään.
Mutta veronmaksaja ei näistä tule juhlatuulelle ei ollenkaan.
Veronmaksajalle mieluisa juhlatapahtuma olisi veronalennus.
Näyttää olevan Kemi rikas kaupunki kun on rahaa millä rillutella. Miksei kaikkia tuhlausrahoja laiteta kulttuuriin. Kulttuuri on nannaa sielulle.
Järkyttävää. Kuten vaikka tuo suihkukaivo.
Kemissä on jo suihkulähde. Jos nyt aiotaan tehdä kuivalle maalle kuten kävelykadulle, voin sanoa kokemuksesta että sen huolto ja toimita tulee kalliiksi ja että missä on tehty tällaisia ne on nyt kaikki sammutettu. Vain raadot jäljellä ikävänä muistutuksena siitäkin vouhotuksesta.
Iliman muuta suihkukaivoja useampia keskustaan!
Komppaan....ja lumilinnan lähelle muutama suihkulähe myöskin.
No mutta kaupungin keskustassahan on kultaisia suihkuja aina kapakoitten kiinnimenon aikaan joka kadunkulmassa.
Niitä on kaikkina aikoina joka kadulla koirien toimesta. Eletään pimeää keskiaikaa, tarpeet tehdään kaduille ja puistoihin.
En kannata suihkukaivoideaa. Kohta on kustannukset 100 000 eurossa kuten oli kaupungintalon seinän taivaanpalassa, eikä se edes kauaa toimisi.