Kittilä opastaa jälleen lain laatimisessa!

Kittiläläiset eivät anna periksi: Valitus syytettyjen päättäjien hyllyttämisestä

https://yle.fi/uutiset/3-10433872

Aluksi vaaditaan valtiota maksamaan valituksen aiheuttamat kulut, mutta siitä ei päättäjät puhu syytteessä olevat maksaisivat aiheuttamansa kulut. Asia meni totutusti nurin jo edellisessä kokouksessa!

Jo valitus itsessään vie taas kunnan rahoja, asian pyörittelyä 39 sivun verran juristitoimiston laatimana ei ole ilmaista. Kiitos taas, tämän me kaikki maksamme mielellämme.

Kittilä sen keksi. Perustuslaki on pers....eestä ja kuntalaki on hanurista. Lex Kittilä,mistähän se on?


Halloo. eduskunta!!! Teille olis täältä perältä vähän hommia!

Konsultointia asiassa hoitaa Kittilän kunnanhallitus, valtakunnan lainlaadinnan äly ja valo!

Hei VM ja perustuslakivaliokunta, meijän aineisto alla.

http://dynasty.kittila.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20181677-9

Dynasty tietopalvelu on toisinaan viihdyttävä, mutta typeryys ja järjetön rahan käyttö laittaa miettimään miksi nämä saavat jatkaa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut?
7670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Toisesta ketjusta:

pienempitorvi

2.10.2018 10:17
Kuvitteellinen tilanne. Jos sutkit jostain kumman syystä yhtäkkiä palautettaisiin päättämään kunnan asioista, mitä järkeä on sitten tällä oikeudenkäynnillä? Käräjät käydään ja katsotaan keitä jää tuomioiden ulkopuolelle, niin heidät ehkä voidaan kelpuuttaa kunnantalolle. Tuskin sitä enää silloin haluavat. Tuomion saaneet kun kumminkin "hoitavat" kunnan asioita painostamalla ja uhkailemalla heitä edelleenkin. Päättäjäporukka kokee suuren muutoksen seuraavissa vaaleissa, ja moni vanhoista joutuu väistymään. Alkaa se U U S I A I K A?

Äänestä

Jos Kittilään päätöksen teko ei oikene. Niin valtiolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pakkoliitos.

Äänestä

Kittilän kunta sahaa omaa oksaansa tällä toiminnalla. Mitä räikeämmäksi ja mitä pitemmälle tämä menee, sitä varmempaa on, että valtion taholta aletaan suitsia kuntien päätöksentekoa ja itsehallintoa. Suomen kunnat saavat vielä kiittää Kittilää, että tuli suitset suuhun.

Äänestä

Ja tuossa porukassako ei ole yhtän semmosta joka uskaltas sanoa että nyt menhän mettikhon. Että olis parempi lopettaa. Kaikkiko siellä vain nyökyttelee.

Äänestä

Tyhmyys yleensä joukossa tiivistyy. Niin näkyy käyneen. Vanhat sananlaskut on opettavaisia.

Äänestä

Valtio maksamaan niinkuin se ei maksaisi kokoajan. Maksumiehiksi joutuvat 1 kunnan veronmaksajat 2 koko Suomen veronmaksajat. Tämä porukka yrittää päästä kaikista rahallisista vastuista! Onko tulevina aikoina Kittilässä poikkeuksellisen paljon varattomia entisiä politiikkoja? Toisilla näkyy olevan juristeina, juuri talousasioihin perehtyneitä neuvonantaja.

Äänestä
  • He siirtynevät ns. harmaan talouden "palvelukseen". Klaanin leipiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaulustyöläinen kirjoitti:

Kittiläläiset eivät anna periksi: Valitus syytettyjen päättäjien hyllyttämisestä

https://yle.fi/uutiset/3-10433872

Aluksi vaaditaan valtiota maksamaan valituksen aiheuttamat kulut, mutta siitä ei päättäjät puhu syytteessä olevat maksaisivat aiheuttamansa kulut. Asia meni totutusti nurin jo edellisessä kokouksessa!

Jo valitus itsessään vie taas kunnan rahoja, asian pyörittelyä 39 sivun verran juristitoimiston laatimana ei ole ilmaista. Kiitos taas, tämän me kaikki maksamme mielellämme.

Kittilä sen keksi. Perustuslaki on pers....eestä ja kuntalaki on hanurista. Lex Kittilä,mistähän se on?


Halloo. eduskunta!!! Teille olis täältä perältä vähän hommia!

Konsultointia asiassa hoitaa Kittilän kunnanhallitus, valtakunnan lainlaadinnan äly ja valo!

Hei VM ja perustuslakivaliokunta, meijän aineisto alla.

http://dynasty.kittila.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20181677-9

Dynasty tietopalvelu on toisinaan viihdyttävä, mutta typeryys ja järjetön rahan käyttö laittaa miettimään miksi nämä saavat jatkaa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu