Helios 20x110 Apollo Esim nimellä liikkuu. Hinta jotain 600-700€.
Taivasta noilla tuumin amatöörinä ihmetteleväni. Youtubessa on hienoja kiikkuja missä hyvä asento katsella. Jo rakentelu on kivaa ja kiikarointi mitä lie näkyykään sitten taivaalta .
Kumpi noista suurennoksista on järkevämpi vanhemmalle herrasmiehelle?
Kumpi? 20x110 vai 28x ? Kiikarit.
Rakenteluatulossa
12
332
Vastaukset 12
- avaruus.fi
Tuon hintaluokan kysymykset kannattaisi varmaan esittää avaruus.fi foorumilla. Sieltä löytyy enemmän asiantuntemusta kuin täältä Suomi24:n puolelta. Siellä on kiikareille oma keskusteluryhmänsä.
- lienee_ja_lienee
Minun mielestä suurissa tähtikiikareissa olisi järkevää olla 45 tai 90 asteen kulmassa olevat okulaarit koska tähtikiikareillahan katsellaan enemmän tai vähemmän ylöspäin. Tällöin riittää tukeva kolmijalka (tai vastaava) ja jotain tarvittaneen tuohon väliin eli esim. tukeva video/kinopää (linkin kiikarit painavat 7 kg), korkeutta jalalla on syytä olla sen verran että voi olla selkä suorana. Ja hyvä lienee jos kiikarit ovat typpitäytteiset, ehkäisee kuulemma linssin huurtumisen sisältä kun ne viedään lämpimästä kylmään.
Linssin ulkopuolen huurtumista se ei liene estä mutta senhän voi kuivata liinalla. Tässä mielessä lienee hyvä jos tähtikiikarit olisivat koko ajan ulkona.
Kuvissa Helios Quantum 5 20/40x100-kiikarit ja otsikon kiikareiden näkökentät suhteutettuna Andromedan galaksiin. Löytyi siis sivusto jossa valitaan kiikarit (tai useampi) ja kohde ja tässä tapauksessa tuli tuollainen tulos. Noin hyvin galaksi ei tietenkään näy, kuva lienee vain "suuntaa antava". Onkohan tuossa 20x110-kiikareissakin vähän turhan kapoinen näkökenttä? Kun tuolta valitsi Opticron Observation WP 20x80-kiikarit niin näkökenttä oli huomattavasti laajempi. Vaikeita asioita mietiskellä kotona, pitäisi päästä kokeilemaan kiikareita käytännössä.
http://kuvanjako.fi/ksj2t-1920.jpg
http://kuvanjako.fi/biyzq-1920.jpg
https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/- Rakenteluatulossa
Onko 28x suurennos himmeämpi ? Saako enemmän irti taivaasta 28X suurennoksella?
Tuo 20x on se minkä taidan tilata mutta menköön vielä muutaman päivä ennenkuin tilaan jostain.
Toisekseen onko nämä keksenään kilpailukykyisiä jos tähtitaiovaan katselua vaan ajattelee:
Zeiss Victory 10x54 HT
ja tämä ketjun 20x110 kiikari? kummalla saa enemmän ? Toki zeissi on kallis mutta .
Varmaan tuo P1000 nikonkin näyttää hyvin? hmm kiikari ei hyydy heti virran vähyyteen . - taivaan.tarkkailija
Jo ninkon p900 kamerallakin on otettu barsin mielenkiintoista videomateriaalia niin sanotuista tähdistä ja taivaankappaleista
https://www.youtube.com/watch?v=H1I4-OROXZI taivaan.tarkkailija kirjoitti:
Jo ninkon p900 kamerallakin on otettu barsin mielenkiintoista videomateriaalia niin sanotuista tähdistä ja taivaankappaleista
https://www.youtube.com/watch?v=H1I4-OROXZINuo kamerat eivät todellakaan ole tehtyy taivaan tarkkailuun. Optiikka itsessään niissä jo aiheuttaa liikaa vääristymiä.
Itse suosittelisin kunnollista kaukoputkea.
- kjiähkjiäh
Heh ja hah.
Osta Nikon P 1000.
Sillä saat videoita ja kuvia tähdistä ja planeetoista juuri sellaisina mitä ne ovat.
Julkaiset ne sitten tällä palstalla.
Saat niskaasi sangollisen sontaa je nämä palstan arvoisat tähtitietäjät sanovat otoksiesi olevan väärin tarkennetuja ja valotettuja.
Lisäksi ne sisältävät runsaasti asiavirheitä.Itse suosittelisin herra kjiähkjiäh:lle edes kerran elämässään katsomaan tähtitaivasta kunnollisen kaukoputken lävitse. Ymmärrän kyllä että tämä taitaa olla liikaa vaadittu, mutta on se sen arvoista. Näkisit tähtiä ja planeettoja juuri sellaisina kuin ne olevat.
- umpihullu
Halvemmalla pääset kun ostat Tiede- lehden.
Siellä on kauniita maalauksia avaruudesta, ei valokuvia joita voitaisiin syyttää vääristelyistä. - exostaja
Villen kello kokemuksien perusteella osta aiankin jostain muualta missä saat asiakaspalvelua kuten valkoisen ihmisen pitääkin saada.
- Viisarikello
Rasistiko olet? Mistä tiedät minkä värinen kysyjä on?
- Sinappiavielä
Mulla oli purkki hernekeittoa.
Tein pohjaan reiän ja avasin kannen. Puhalsin sisällön kattilaan ja kas; minulla oli ravitseva soppa ja mainio kaukoputki taivaan tiirailuun.
Maksoi euron.- säästöpää
Olipa kallista, Lidlissä sama satsi olisi ollut 0,59€
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212114Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko711129- 132928
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54636
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94617Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93575- 12567
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11563- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44529- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 116468
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 71439
- 58437
- 41434