Kumpi? 20x110 vai 28x ? Kiikarit.

Rakenteluatulossa

Helios 20x110 Apollo Esim nimellä liikkuu. Hinta jotain 600-700€.
Taivasta noilla tuumin amatöörinä ihmetteleväni. Youtubessa on hienoja kiikkuja missä hyvä asento katsella. Jo rakentelu on kivaa ja kiikarointi mitä lie näkyykään sitten taivaalta .
Kumpi noista suurennoksista on järkevämpi vanhemmalle herrasmiehelle?

12

224

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • avaruus.fi

      Tuon hintaluokan kysymykset kannattaisi varmaan esittää avaruus.fi foorumilla. Sieltä löytyy enemmän asiantuntemusta kuin täältä Suomi24:n puolelta. Siellä on kiikareille oma keskusteluryhmänsä.

    • lienee_ja_lienee

      Minun mielestä suurissa tähtikiikareissa olisi järkevää olla 45 tai 90 asteen kulmassa olevat okulaarit koska tähtikiikareillahan katsellaan enemmän tai vähemmän ylöspäin. Tällöin riittää tukeva kolmijalka (tai vastaava) ja jotain tarvittaneen tuohon väliin eli esim. tukeva video/kinopää (linkin kiikarit painavat 7 kg), korkeutta jalalla on syytä olla sen verran että voi olla selkä suorana. Ja hyvä lienee jos kiikarit ovat typpitäytteiset, ehkäisee kuulemma linssin huurtumisen sisältä kun ne viedään lämpimästä kylmään.
      Linssin ulkopuolen huurtumista se ei liene estä mutta senhän voi kuivata liinalla. Tässä mielessä lienee hyvä jos tähtikiikarit olisivat koko ajan ulkona.
      Kuvissa Helios Quantum 5 20/40x100-kiikarit ja otsikon kiikareiden näkökentät suhteutettuna Andromedan galaksiin. Löytyi siis sivusto jossa valitaan kiikarit (tai useampi) ja kohde ja tässä tapauksessa tuli tuollainen tulos. Noin hyvin galaksi ei tietenkään näy, kuva lienee vain "suuntaa antava". Onkohan tuossa 20x110-kiikareissakin vähän turhan kapoinen näkökenttä? Kun tuolta valitsi Opticron Observation WP 20x80-kiikarit niin näkökenttä oli huomattavasti laajempi. Vaikeita asioita mietiskellä kotona, pitäisi päästä kokeilemaan kiikareita käytännössä.

      http://kuvanjako.fi/ksj2t-1920.jpg
      http://kuvanjako.fi/biyzq-1920.jpg
      https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

      • Rakenteluatulossa

        Onko 28x suurennos himmeämpi ? Saako enemmän irti taivaasta 28X suurennoksella?
        Tuo 20x on se minkä taidan tilata mutta menköön vielä muutaman päivä ennenkuin tilaan jostain.

        Toisekseen onko nämä keksenään kilpailukykyisiä jos tähtitaiovaan katselua vaan ajattelee:
        Zeiss Victory 10x54 HT
        ja tämä ketjun 20x110 kiikari? kummalla saa enemmän ? Toki zeissi on kallis mutta .

        Varmaan tuo P1000 nikonkin näyttää hyvin? hmm kiikari ei hyydy heti virran vähyyteen .

      • taivaan.tarkkailija
      • buak
        taivaan.tarkkailija kirjoitti:

        Jo ninkon p900 kamerallakin on otettu barsin mielenkiintoista videomateriaalia niin sanotuista tähdistä ja taivaankappaleista

        https://www.youtube.com/watch?v=H1I4-OROXZI

        Nuo kamerat eivät todellakaan ole tehtyy taivaan tarkkailuun. Optiikka itsessään niissä jo aiheuttaa liikaa vääristymiä.
        Itse suosittelisin kunnollista kaukoputkea.

    • kjiähkjiäh

      Heh ja hah.

      Osta Nikon P 1000.

      Sillä saat videoita ja kuvia tähdistä ja planeetoista juuri sellaisina mitä ne ovat.
      Julkaiset ne sitten tällä palstalla.
      Saat niskaasi sangollisen sontaa je nämä palstan arvoisat tähtitietäjät sanovat otoksiesi olevan väärin tarkennetuja ja valotettuja.
      Lisäksi ne sisältävät runsaasti asiavirheitä.

      • buak

        Itse suosittelisin herra kjiähkjiäh:lle edes kerran elämässään katsomaan tähtitaivasta kunnollisen kaukoputken lävitse. Ymmärrän kyllä että tämä taitaa olla liikaa vaadittu, mutta on se sen arvoista. Näkisit tähtiä ja planeettoja juuri sellaisina kuin ne olevat.

    • umpihullu

      Halvemmalla pääset kun ostat Tiede- lehden.
      Siellä on kauniita maalauksia avaruudesta, ei valokuvia joita voitaisiin syyttää vääristelyistä.

    • exostaja

      Villen kello kokemuksien perusteella osta aiankin jostain muualta missä saat asiakaspalvelua kuten valkoisen ihmisen pitääkin saada.

      • Viisarikello

        Rasistiko olet? Mistä tiedät minkä värinen kysyjä on?

    • Sinappiavielä

      Mulla oli purkki hernekeittoa.
      Tein pohjaan reiän ja avasin kannen. Puhalsin sisällön kattilaan ja kas; minulla oli ravitseva soppa ja mainio kaukoputki taivaan tiirailuun.
      Maksoi euron.

      • säästöpää

        Olipa kallista, Lidlissä sama satsi olisi ollut 0,59€

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1485

    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      156
      1159

    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1050

    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      917

    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      82
      860

    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      65
      773

    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      757

    8. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      733

    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      728

    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      702
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt