Näyttävät denialistit poistattaneen tämänkin keskustelun kesän lämpösummasta.
Pointti on se, että tällä palstalla on usein pilkattu tiedemiesten ennustetta, että Suomeen tulisi Pohjois-Saksan ja Puolan nykyistä ilmastoa vastaavat lämpötilat. Ennuste on koskenut vuotta 2100.
Nyt kuitenkin Kumpulassa tänä kesänä mitattua lämpösummaa verrataan jo Saksan ja Puolan ilmastoon.
https://www.farmit.net/kasvinviljely-kotielain/2018/10/02/yle-lamposumma-saavutti-uuden-suomenennatyksen
Tätä viestiä ei enää kannata poistattaa, sillä se palaa taatusti takaisin.
Pointti on se, että tällä palstalla on usein pilkattu tiedemiesten ennustetta, että Suomeen tulisi Pohjois-Saksan ja Puolan nykyistä ilmastoa vastaavat lämpötilat. Ennuste on koskenut vuotta 2100.
Nyt kuitenkin Kumpulassa tänä kesänä mitattua lämpösummaa verrataan jo Saksan ja Puolan ilmastoon.
https://www.farmit.net/kasvinviljely-kotielain/2018/10/02/yle-lamposumma-saavutti-uuden-suomenennatyksen
Tätä viestiä ei enää kannata poistattaa, sillä se palaa taatusti takaisin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No niin. Poistettu aloitukseni palautettiin palstalle kahden vuorokauden jälkeen.
Nyt kaikki denialistit taas poistonappia painamaan!
Onko ne Saksalaiset ja Puolalaiset kauhean tyytymättömiä ilmastoonsa, kun siitä pitää toistuvasti höpsiä. Sitäpaitsi ei yksi kesä siitä asiasta todista yhtään mitään. Muualla ilmasto on viilentynyt niin että keskilämpötila on laskenut 2016 vuodesta lähtien 0,5 astetta.
Suomen sää vaihtelee ja ilmaston lämpötila vaihtelee hyvinkin voimakkaansti. Tänne on monta kertaa linkitetty käyrä joka näyttää tilanteen 2018 syyskuuhun asti. Onko tullut katottua. Ymmärrätkö edes käyriä. Siinä käyrässä on kolme käyrää päällekkäin..
Ymmärrätkö sinä, että kaksi vuotta on liian lyhyt aika ilmaston tarkasteluun?
Siitä käytetään nimitystä kirsikanpoiminta.
No miksi sitten teit tämän aloituksen yhden kesän lämpötiloista. Eikös yksi kesä ole vielä lyhyempi kuin kaksi vuotta. Sitten vielä kehtaat syyttää toisia kirsikanpoiminnasta.
Ei se sillon ollut liian lyhyt aika kun hysteerisesti kouhotettiin noususta, joka tapahtui kahden vuoden aikana. Nyt on palattu 2014 tasolle. Käsitrelläänpä niitä nousuja ja laskuja tasapuolisesti. Alrmistit huomioi vain nousut oli ne kuinka lyhyitä tahansa. Minä huomioin sekä että.
Pidemmän ajan keskiarvo on se millä on merkitystä. Jyrkät nousut tulee yleesä myös alas. Ei se nousu todista mitään tulevaisuudesta. Ei myöskään löasku todista mitään tulevaisuudesta. Ensi vuonna saattaa mennä kumpaan suuntaan vai mutta ei sekään todista mitään tulevaisuudesta.
Tästä näkee mitä on tapahtunut, jos nyt osaa lukea käyriä. Tuohon asti vuodesta 1997 lämpötila pysyi aika vakaana.
https://oz4caster.files.wordpress.com/2018/09/d4-gfs-gta-daily-2014-2018-09-30.gif
Viime kesän lämmöt ovat pitkän lämpenemistrendin tulosta, Oli odotettavissa, että ennenpitkää saavutetaan Saksan ja Puolan lämmöt.
Tuo oli täyttä potaskaa jönssi. Vanha sanalasku sanoo. Ei yksi pääsky kesää tee. Ei myöskään yksi kesä Suomessa tee ilmastonmuutosta maapallolle. Jos katsot lämpenemistrendiä yhden kesän perusteella niin trendi vuodesta 1936 viime kesään on ollut 0,2 astetta Helsingissä ja 0,6 astetta kylmenevä Sodankylässä. Voimme siitä siis vetää johtopäätöksen, että trendi on kylmenevä.