Kuinka paljon maailman kaikkeudessa on aurinkoja?
Aurinkojen määrä
MNTRSKLLA
222229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Niitä on tasan yksi.
Tähtiä on sitten useampia, Aurinko yksi niistä.
Tarkoitin koko maailmankaikkeutta. En tätä meidän omaa aurinkokuntaa.
Hiuksia halkoen:
Vastaaja tarkoitti sitä, että Aurinko on tähden nimi. Samannimisiä ei ole muita.
On siis olemassa vain yksi Aurinko tässä havaittavassa universumissa, ja joka on Aurinkokuntamme ainoa tähti. Jos oikein tarkkaan otetaan, ja jos lähdetään siitä, että multiversumia ei ole, tai muita versioita tästä maailmankaikkeudesta (jossa me elämme) ei ole, tai jos on, niin kuitenkin puhutaan vain tästä (vähintään osittain) havaittavasta maailmankaikkeudesta.
Eli vastaus oli siinä mielessä ihan oikein. Yksi Aurinko löytyy.
Tarkoitit kuitenkin varmaan kysyä lukumäärää, "Kuinka monta tähteä on maailmankaikkeudessa"?
Kysymys on vaikea, siihen ei voi järkevästi varmasti vastata.
On kuitenkin arvauksia.
Linnunrata on suurehko galaksi, sen tähtimääräksi on arvattu 100-400 miljardia tähteä. Galaksien määrän on ajateltu perinteisesti olevan vähintään saman määrän, kuin Linnunradassa on tähtiä. Mutta viimeaikaiset arvaukset on, että "ainakin 10 kertaa enemmän kuin Linnunradan tähtimäärä".
Eli jos vedetään arvaus taikurinhatusta sitten vaikka keskiarvoilla:
Linnunradan tähtimäärä 200 miljardia ja galaksien määrä 2000 miljardia
=> Maailmankaikkeuden tähtien lukumääräksi tulee jotain 4.0 x 10²³ tähteä.
Plusmiinus hirveästi. Vähemmän, kuin ääretön. Niikai se on turvallisinta tulkita.
Vielä koskien esittämääsi kysymyst. Paljonko? Sekin voidaan hiuksia halkomalla tulkita toisella lailla, esim. kvalitatiivisena kuten vaikka painoksi...
En härnää enempää. Hiustenhalkominen on tylsähköä. Ja vastauksenikin on mitä suurimmalla todennäköisyydellä väärä. Jonkun mielestä kuitenkin on äärettömän paljon. J kun kukaan ei ole oikeassa, kaikki on väärässä.
Aurinko on samantyyppinen sana kuin kuu. Tähti ja aurinko ovat synonyymeja. Voidaan puhua muista aurinkokunnista, kuten voidaan sanoa että muillakin palaneetoilla on kuita. Kuu alun perin tarkoitti ainoastaan Maan kuuta, mutta auringon ja kuun merkitykset ovat muuttuneet ja niistä on tullut yleissanoja.
Aurinko ei ole vanha suomalainen sana kuten kuu, vaan se on Mikael Agricolan omasta päästä keksimä uusi sana joka ei tule muista kielistäkään. Alkuperäinen suomenkielinen sana on päivä jota käytetään mm. Kalevalassa - päivä paistaa, ei aurinko.
Jos on puhe Marsin kiertolaisesta, se kirjoitetaan pienellä, mutta Maan kiertolainen Kuu on erisnimi.
Kuutar on erisnimi ja kuu on yleisnimi.
Kalevalassa Kuutar on kuun jumala, joka kutoo hopealangasta hopeisia vaatteita. Sen sijaan kuu kirjoitetaan Kalevalassakin pienellä, eikä se ole Maan kuun nimi, vaan yleissana kuu.
Ensimmäinen runo:
yläpuoli ruskeaista päivöseksi paistamahan,
yläpuoli valkeaista, se kuuksi kumottamahan;
Neljäs runo:
'Anna, Kuutar, kultiasi, Päivätär, hope'itasi
tälle tyhjälle tytölle, lapsellen anelijalle!'
Kun tarkoitetaan Maan Kuuta, on kyseessä erisnimi.
Kielikello: " Myös muuten pienellä kirjoitettavat Aurinko, Kuu ja Maa ovat erisnimiä sellaisessa tekstiyhteydessä, jossa niistä ei puhuta yleisesti, vaan ”avaruuden paikanniminä”."
Milloin muka aurinko on nimetty "Auringoksi"? Kreikassa aurinko on Helios (kreikkalainen auringonjumala), ja englannissa ja useimmissa muissa eurooppalaisissa kielissä se tulee nimestä Sol (muinaisroomalainen auringonjumala). Missä kielessä auringonjumala on ollut Aurinko? Suomessa se on Päivätär.
Myös missään ei ole päätetty, että maata kiertävän taivaankappaleen taivaankappaleen nimi olisi "Kuu".
Taivaankappaleen nimi on Kuutar, eli naispuolinen taivaankappale kuten Venus. Kuu pienellä kirjoitettuna tarkoittaa Maan kuuta, ja sillä ei oikein muuta virallista nimeä vielä ole kuin Kuutar.
Vaikea sanoa. Melkoinen sattuma kuitenkin olisi jos olisi enmmän kuin yksi. Ainakin samanlaine kielipohja pitäisi olla alieneilla.
Elämme suljetussa terraariossa emmekä tiedä sen ulkopuolisesta elämästä.
Vastaukseni on että aurinkoja on yksi, muut ovat vilkkuvia tähtiä taivaankannessamme.
Pitäisi päästä katsomaan Huble-teleskoopista niin voisi määrää arvailla.
Yhtä monta kuin on aivosoluja aloittajalla, eli yksi.
Hubble- teleskooppi on kiva.
Se pystyy kuvaamaan vaikka kuinka kauas mutta lähikuvat eivät onnistu.
Siksi Maapallosta ei ole yhtään valokuvaa.
Maapallosta on valokuvia vaikka kuinka. Hubblen suurennoksella Maa ei tietenkään näkyisi kokonaan, mutta itsellänikin on tietsikan taustakuvana Maan nousu Kuun horisontista.
Pyydä äitskä apuun etsimään sinulle kuvia Maasta.
Maapallosta on kuvia vaikka kuinka mutta eivät ne ole valokuvia.
Näyttöni taustakuva on nimen omaan valokuva. Valokuviakin löytyy paljon vanhimmat jo Apollo ohjelman ajoita.
Pyydä isukkisi etsimään. Jos hän osaisi käyttää hakukonetta äitiäsi paremmin.
Itselläni on näytön taustakuvvana Maan nousu Kuun horisontista. Ja se on aivan varmasti valokuva. Luna Orbit otti sen joitain aikoja sitten.
"Luna Orbit otti sen joitain aikoja sitten. "
Mm. italiassa ja espanjankielessä kuu on nimeltään Luna, joka on samalla myös kuun jumalattaren nimi. Suomalainen vastine on Kuutar. Yhteistä kaikille kansoille on että kuuta pidetään naispuolisena taivaankappaleena.
Missä kulkee raja planeetan ja auringon välillä?
Jos planeetan määritelmä on se, että se kiertää aurinkoa, niin moni meidän kuvittelema tähti lienee todellisuudessa planeetta.
Yksikään kuvittelemamme tähti ei ole planeetta. Vaikka kaksi tähteä kiertäisi toisiaan tai pieni tähti isoa, ne eivät olisi planeettoja. Tähden tekee tähdeksi fuusioreaktio. Ruskea kääpiö on poikkeus, koska sen massa ei aivan riitä reaktion käynnistymiseen ja esimerkiksi valkoiset kääpiöt ja neutronitähdet, jotka ovat normaalin tähden jäänteitä fuusioreaktion loputtua.
Miksi lukumäärä on oleellinen? Eikö riitä, että kuvataan kaikki yksityiskohdat?
Jos puhutaan tähtien lukumäärästä koko maailmankaikkeudesta, sitä ei voi mitenkään tietää. Sillä voimme edes periaatteessa sanoa jotakin havaittavasta maailmankaikkeudesta, mutta suurin osa kaikesta on havaittavan maailmankaikkeuden ulkopuolella.