On siinä, että nyt ei taida enää jääräpäisimmätkään ilmastojäärät kyseenalaistaa tieteen selkeitä ja yksiselitteisiä tuloksia ilmaston lämpenemisestä. Joten voidaankin siirtyä siihen, miten pahin katastrofi pystytään estämään.
Päivän uutisoinnin hyvät puolet
IlmastoTiedotus_
25329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Toki IPCC ei muistanut konsultoida Woikoskea asiassa....
Nyt pelimiehet kehiin ja katsotaan ilmastohuijarien kortit! Eli ei tehdä mitään ja havaitaan (taas) 15v kuluttua ettei mitään tapahtunutkaan.
Täytyy vielä lisätä että ilmastotouhussa on näköjään aina kiire. Ja kiirehän on leimallinen piirre kaikille huijauksille, päätöksiä pitää vaatia pikaisesti, antamatta huijatulle aikaa miettiä, muuten uhataan vahingon iskevän ja vievän kaiken ja vielä loputkin.
No onneksi Suomi pelastaa maapallon!
Kuuntelin eilen autossa Radio Suomen ilmastopäivää. Siinä joku nainen todisti, että mennyt Suomen kesä oli todiste maapallon lämpötilan huolestuttavasta noususta, mutta edellinen ennätyskylmä kesä ei ollut todiste mistään muusta kuin ääri-ilmiöiden lisääntymisestä.
Miksi valehtelet? Sitä edellinen kesä ei ollut ennätyskylmää lähelläkään. Oletko edes tutustunut ilmastotilastoihin? Viime kesästä puhut taas vain "mennyt kesä". Siinä jäi sanomatta millainen se oli..... Sekin on kuuman totuuden kiertämistä.
On totta ei edes yksittäinen vuosi vielä todista suuntaan eikä toiseen, heiluntaa on ollut kylmempinä aikoina ja myös nykyisinä lämpiminä. Mutta totta kai globaalin ilmaston lämmetessä nämä viime kesän kaltaiset ovat meilläkin yleistyviä ja ennätyskylmät, nehän on jo käytännössä loppuneet. Taitaa olla Suomen viimeisin poikkeuksellisen kylmä kuukausikin lokakuulta 2002.
Niin, globaali ilmasto viilenee kohta kolmatta vuotta peräkkäin.
Voit rauhoittua, mitään kuumenemista ei ole näköpiirissä.
Varmasti on lämpenemistä havaittavissa Päijänteenrannan observatoriossa jos ei ovea raota ja pitää kannen auki.
Kysymys säätutkalle kuului miksi valehtelet? Hän puhui Suomen kesästä ja väitti sen olleen 2017 ennätyskylmä.... Se on melko paksu väite kuten jokainen, joka ilmastotilastoja vähänkin tuntee, tietää.
Säätutka olikin väärässä, koska vuonna 2017 ei kesää tullut ollenkaan. Talvi muuttui syksyksi, joka jatkui puoli vuotta.
Kerta kaikkisen surkeaa, faktaa.kehiin! Parempaan et ilmeisesti pysty...? Eli kerrataan, säätutka väittänyt että Suomen kesä 2017 oli ennätyskylmä. Katsotaanko tilastot, niin paljastuu tuo paksu valhe minkä säätutka palstalle plöräytti?
Todisteet väittämästäsi ilmaston viilenemisestä saisit mielellään laittaa näytille tuota tarkoitusta varten laadittuun uuteen keskusteluun, jonka otsikko on "Tiede ja väitteet ilmaston viilenemisestä". Löytyy myöhemmin googlettamalla tuolla otsikolla.
Tähän mennessä sinne ei ole vielä esitetty muuta kuin bloginpitäjien tulkintoja lämpötilasarjoista. Jos sinulla sattuu olemaan ns. kättä pidempää eli tieteen kannalta katsottuna kelvollista näyttöä ilmaston viilenemisestä niin laita ihmeessä todisteesi näytille. Lue kuitenkin keskustelun aloittava viesti, jotta tiedät millaisia todisteita nyt ollaan etsimässä. Kun pelataan tiedepalstalla niin pelataan tieteen säännöillä.
Jatkossa kun viilenemisväitteistä tulee keskustelua niin silloin tuo keskustelu otetaan esille.
Mitään ilmastonmuutosta ei ole, tämä kuva kertoo kaiken:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmastonmuutos#/media/File:Vostok_Petit_data.svg
Lämpötila ja co2 pitoisuus ovat vaihdelleet aina 100 miljoonan vuoden syklissä, nyt ollaan syklin huipulla, mistä ollaan jo lähtemässä alaspäin kuten aina ennenkin.
Selkein viesti oli se että maailmanloppu on ollut tulossa jo monta kertaa samasta syystä ja aina se on peruttu, niin eikähän nytkin.
Eihän alarmistit usko, vaikka keskilämpötila on laskenut 2016 huipusta jo 0,5 astetta. Ennusteihin vaan uskotaan, vaikka ne on menneet kaiken aikaa pieleen. Niin että kuka se jääräpää on. Alarmikstien päähän ei mahdu millään, että joillakin on sellaista faktatietoa, jota ei ilmastotieteellä ole.
On myös sellaista järkeä ja ymmärrustä, jota ei ilmastotieteellä ole. Kokonaisuus on melkoisen monimutkainen. Ei sitä ymmärrä kuin älyköt. Toimittajat ja poliitikot ei ymmärrä yhtään mitään.
Ilmastoasian voi ymmärtää vain sellainen, joka on työkseen miettinyt monimutkaisia asioita, ja omaa käytännön kokemusta ilmakehän kaasuista. Täytyy myöskin ymmärtää syy-seurauusuhteet ja kyetä kolmiulotteiseen ajatteluun. Sellaisia ihmisiä on harvassa.
IPCC ei koostu ilmastoasiantuntijoista vaan poliitikoista. Lisäksi se ilmeisesti tarkastelee ja valikoi vain ennusteita, ja valitsee niistä mieleiset. Toimittajat sitten valitsee kommentoimaan mieleiset henkilöt, oli heillä sitten asiantuntemusta tai ei, Useimmilla sitä ei ole lainkaan.
Luonnonsuojelijat esittää kauheaa asiantuntijaa, vaikka ei ymmärrä ilmastosta yhtään mitään. Helsinkiläisillä on kyllä häpyä puhua vaikka kuinka paksua potaskaa.
Vihjailet 2016 olleen jo kovinkin korkeat lämmöt...? Juuri noin. Ja tähän astikin on menty reilusti ylöspäin, sitten vähän alaspäin, taas reilusti ylöspäin jne. Nyt on koettu globaaleissa lämmöissä juuri se pieni alaspäin meno.....kohta taas kääntyy. Eihän ollut vaikeaa?
Kyllä se käyrä on linkitetty näihin keskusteluihin toistakymmentä kertaa. 2016 oli juuri se yksi aste esiteollisen ajan yläpolella. Siitähän nyt kauheasti suuta pieksetään niinkuin lämpötila nousisi edelleen. Se on kuitenkin laskenyt jo 0,5 astetta syyskuuhun mennessä. Lasku alkoi jo 2016.
Paljon mahdollista, että kohta taas tulee nousupiikki. Alarmistit taas kiehuu, eikä tajua, että se mikä menee ylös yleensä tulee myöskin alas. Se lämpötila muuten käväisi hetkellisesti jopa 1,35 astetta esiteollisen ajan yläpuolella. Keskiarvo oli kuitenkin yksi aste.
Katso muita tämän päivän keskusteluita. Kyllä sieltä löytyy linkki. Minä muuten noteeraan niin nousut kuin laskutkin, enkä kuvittele, että nousu jatkuu pitkään. Ei ne jyrkät nousut koskaan jatku monta vuotta. Sen näyttää 1900-luvun käyrä.
" Ei ne jyrkät nousut koskaan jatku monta vuotta."
Eihän ne aiemmin..... Nyt on vaan ihminen saanut ilmaston sekaisin kuten tiede todistaa.
Ei ole kuin eelis sekaisin.
Mitään lämpenemistä ei ole havaittavissa, vaikka kuinka jänkkäät asiasta ja viljelet säätietoja häiriköintimielessä.
Mutta viimeisen jääkauden jälkeen paljon on tapahtunut . Tiede on vain jälkijunassa sen huomannut .
Hain äsken pirruuttani Yle1:n tuoreimmista uutisotsikoista sanaa ilmasto. 80 kpl löytyi parilla klikkauksella.
Lehdistä, HS, IS, AL ja MTV3-uutiset löysin noin 50.
Elikkäs ilmastopaniikkia on todennäköisesti lietsottu noin 130 kertaa eri kanavilta viimeisen parin vuorokauden aikana. Hiukan alkaa haiskahtaa jonkun tahon masinoinnilta.
Paitsi, että on lietsottu ilmastopaniikkia, on "asiantuntijoiden" toimesta kierrätetty vanhoja kulahtaneita valheita mm. jääkarhuista, koralleista, jäätiköiden sulamisesta ja ääri-ilmiöistä kuten myrskyistä. Tänään radiossa eräskin väitti Jäämeren sulaneen huolestuttavasti Grönlannin pohjoispuolella, vaikka todellisuudessa kyse oli jäiden kulkeutumisesta ja kasaantumisesta tuulten seurauksena. Mitä tietenkään ei tullut mainittua oli, että Grönlannin jäämassa sulamiskauden lopulla oli tänä ja viime vuonnakin huomattavasti keskiarvon yläpuolella.
Kaikki tämä valtamediassa, joka JSN:n "Vastuullista journalismia" -logon alla ilmeisesti pitää itseään totuusmediana erottautuakseen ns. valemediasta - vaikka itse suoltaa valheita ja feikkiuutisia. Kuten on ennenkin todettu, miksi antaa faktojen pilata hyvää (agw)narratiivia, on näiden harrastelijaklimatöörien ohjenuora.
Sellaista huttua se "virallisen" median hourimointi on.
Ketä ne oikein luulevat juksaavansa?
Kyllähän nyt normaalijärjellä varustettu henkilö näkee tuon hörhöilyn tarkoituksen.
Rahan kerääminen.
Aloittaja kuunteleppa sylttytehtaan lätkäpoikien tekosia youtube ja laita ilmastogate osat 1-3
Uutisia on ennenkin kirjoiteltu, jostain syystä täältä vanhempia uutisia poistetaan
http://ilmastokauhu.blogspot.com/2013/05/kiusallisia-tuulahduksia-menneisyydesta.html