Jännä miten nämä feikit ja feikkien feikit innostuvat työntymään aina silloin esiin kun murskaan nykyisen fysiikan tukijalkoja
Nytkin pistin nippuun Cavendishin kokeen siten etyä sekin selittyy nätisti ilman vetävee voimoo.
Ja vieläpä siten että se loogisesti tukee myös valon liikeradan taipumista esim. Auringon ohituksen yhteydessä.
😃
Nytkin pistin nippuun Cavendishin kokeen siten etyä sekin selittyy nätisti ilman vetävee voimoo.
Ja vieläpä siten että se loogisesti tukee myös valon liikeradan taipumista esim. Auringon ohituksen yhteydessä.
😃
Vastaukset 3
Vanhimmat
"murskaan nykyisen fysiikan tukijalkoja "
Murskaat vain viimeisenkin uskotattavuutesi, jos sellaista on ikinä edes ollut. Cavendishin kokeesta tai valon taipumisesta höpötyksesi ei kerro yhtään sen enempää kuin itse sait testatuksi peltisepällä teettämälläsi rännillä. Ei tainnut valo taipua. Juttusi on kuin pienen lapsen satuilua.
Maaninen vaiheesi on kestänyt jo niin pitkään, että taitaa taas kohta olla talonmaalausurakka edessä.
Ketjun aloittaja on hillunut feikkitieteen parissa maailmanlaajuisesti jo lähes kaikilla mahdollisilla keskustelupalstoilla lähes 20 vuotta vauvafoorumia myöten. Suomalaisena on saanut tuntea myötähäpeää tämän vajakkipellen järjenjuoksun takia. Kaikki alkoi tästä, kun isäkään ei pitänyt täysjärkisenä, joten vajakki päätti näyttää "keksimällä, kuinka maailmankaikkeus oikeasti toimii".
http://www.tiede.fi/comment/1765571#comment-1765571
He ovat lapsellisia, kuten sinäkin.
Toisissa olosuhteissa olisit saanut heistä käypiä opetuslapsia. ; )