Kysely palstalaisille

Terveisiä Heppamattilaan.

KumpuIainen kirjoitti:

Terveisiä Heppamattilaan.

Jahka taas joku päivä käväsen siellä, kelle kerron? :D

aivan mahtavaa!! ratki riemukasta!! oli niin hauska vastaus, että nauran kieriskellen lattialla!!

hahahahaa

Mummu <3

Hunksi21v kirjoitti:

Mummu <3

Mä olen syntynyt mummona.

Mummous on kaunis, tyyyni, viisas ja sisukas elämäntapa. ( älä tapa).

Wwuwuw kirjoitti:

Mä olen syntynyt mummona.

Mummous on kaunis, tyyyni, viisas ja sisukas elämäntapa. ( älä tapa).

Ookko sie sellanen milffi?

Minä luulin sinua vanhemmaksi. Tiesin sinun olevan itseäni vanhempi ja syntyneen erivuosikymmenellä, mutta minulla oli mielikuva lähemmäs 60-vuotiaasta naisesta. En tiedä mistä sellainen mielikuva oli syntynyt. Itse en jaksa näin perjantai-iltana tänne tietojani laitaa. Syntymävuosi on valitettavasti 70-luvulta, joten on sitä ikää itselläkin.

Tai vastaan sittenkin.

Oletko mies vai nainen? Mies
Ikäsi? Yli 40 v.
Pituus? 194 cm
Brunetti
Vartalon malli? Normaali tai vähän ylipainoinen (painoindeksi jotain 28
Onnellinen vai onneton? Onnellinen
Selvinpäin vai humalassa? En nykyään koskaan
Mitä on sydämellä? Harmittaa se, että yksi pitkäaikainen naisystävä ei vastannut puheluihini. Päätin sen jälkeen olla enää häneen yhteyttä ottamatta. Hän saa ottaa minuun. Vähän tyytymätön, sillä hän ensi sanoi, että hänen uudelle asunnolleen en saa tulla. Jotenkin alas ajoi ystävyyttämme viikkoja, miksi minä päätin lopettaa sen, kun ei vaivautunut edes vastaamaan. Voi tietysti olla väärinymmärrystä, mutta minä tympäännyin siihen, että ystävyyssuhteemme ei ole samanlainen kuin ennen. Koska hän ei päättänyt vaivautua jättämään minua ystävänä niin minä jätän hänet tyytymättömänä nykyiseen kehitykseen. Voi olla myös väärinymmärrys, mutta ohi on ilmeisesti yli 10 vuoden ystävyys, joka ei viime aikoina niin lämmin ole ollut kylläkään.

Isot tissit ei niinkään säväytä, ei niistä haittaakaan ole mutta piukka peppu säväyttää.
Vois sanoa että katse kiinnittyy ensin naisen peppuun ja sitten vasta muuhun..

Jos sä oot alle 30, niin mä oon Erkki.

eiErkki kirjoitti:

Jos sä oot alle 30, niin mä oon Erkki.

Terve Erkki..

Mie olen alle 30v. :D
En kovin paljoa alle mutta alle kuitenkin.

"päälle", täh?

Mistä se tuli. En ole yhtään cm "päälle"

Kuka täällä pelleilee..

Et ole nainen vaan miehenvätys, entinen tonou.

munatmekonalla kirjoitti:

Et ole nainen vaan miehenvätys, entinen tonou.

Kukas helevettiläinen se on?

(murinaa)

Kyllä minä naisena olen syntynyt, pidit tai et, mutta taidat pitää niin kovasti ettet pysy nyt aisoissa...

Kurrur rur burrrrr

Hui, miten pitkiä miehiä! Konna ja sinä...ohhoh.

(silmäilee ukkoja kuin petäjiä)

misspönttöuuni kirjoitti:

Hui, miten pitkiä miehiä! Konna ja sinä...ohhoh.

(silmäilee ukkoja kuin petäjiä)

Poronliha on niin ravitsevaa


:-)

misspönttöuuni kirjoitti:

Hui, miten pitkiä miehiä! Konna ja sinä...ohhoh.

(silmäilee ukkoja kuin petäjiä)

Öö, kaikki muut miehet ketjussa on kylläkin olleet alle keskipituisia?

Kertoo naisesta paljon ettei tätä kiinnosta miehessä muu kuin pituus.

totanoinnn kirjoitti:

Öö, kaikki muut miehet ketjussa on kylläkin olleet alle keskipituisia?

Kertoo naisesta paljon ettei tätä kiinnosta miehessä muu kuin pituus.

konnalla Suht urheilullinen vartalo. Superilla Vartalon malli? Atleettinen.

totanoinnn kirjoitti:

Öö, kaikki muut miehet ketjussa on kylläkin olleet alle keskipituisia?

Kertoo naisesta paljon ettei tätä kiinnosta miehessä muu kuin pituus.

Mitä pahaa siinä on?

Ite oon saanu vaan porkkanasosetta ja nahka tuli ruskeammaksi, mutta pituutta ei siunaantunut.

Pitkät ihmiset ovat komeita.

totanoinnn kirjoitti:

Öö, kaikki muut miehet ketjussa on kylläkin olleet alle keskipituisia?

Kertoo naisesta paljon ettei tätä kiinnosta miehessä muu kuin pituus.

Pönttötäti tunnetaan palstan pinnallisimpana naisena - kirjoitukset koskevat pääasiassa miehen pituusmittaa, hartialeveyttä, lihaksien määrää, jne.

Tai sitten muut palstanaiset ovat tarkempia etteivät kerro rehellisesti ajatuksistaan.

ja.vartalo kirjoitti:

konnalla Suht urheilullinen vartalo. Superilla Vartalon malli? Atleettinen.

Kumpikin jotain lappilaisia poronmunan purijoita.

12121212121212 kirjoitti:

Pönttötäti tunnetaan palstan pinnallisimpana naisena - kirjoitukset koskevat pääasiassa miehen pituusmittaa, hartialeveyttä, lihaksien määrää, jne.

Tai sitten muut palstanaiset ovat tarkempia etteivät kerro rehellisesti ajatuksistaan.

Lue lisää

Ykskakkossetä tiedetään palstalla minun nipistelijänä.

Rehellisyys maan perii. Sitä, mitä itsellä ei ole, kiinnostaa : D

12121212121212 kirjoitti:

Pönttötäti tunnetaan palstan pinnallisimpana naisena - kirjoitukset koskevat pääasiassa miehen pituusmittaa, hartialeveyttä, lihaksien määrää, jne.

Tai sitten muut palstanaiset ovat tarkempia etteivät kerro rehellisesti ajatuksistaan.

Lue lisää

Myös hikisiä metsureita. Unohdit.

pitkiäkorstoja kirjoitti:

Kumpikin jotain lappilaisia poronmunan purijoita.

Kläppinä kävin sallassa asumassa

:-)

12121212121212 kirjoitti:

Pönttötäti tunnetaan palstan pinnallisimpana naisena - kirjoitukset koskevat pääasiassa miehen pituusmittaa, hartialeveyttä, lihaksien määrää, jne.

Tai sitten muut palstanaiset ovat tarkempia etteivät kerro rehellisesti ajatuksistaan.

Lue lisää

No jaa, minusta tuo misspönttiksen ihannemies näyttää aika tavalliselta muuten jos ottaa jännämerkit pois. Ihan hyvin vois tulla jossain perismassa tuollanen nallekarhu vastaan:

https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/d3d86fb70023cba130fe9b31ecd2c210?width=316

misspönttöuuni kirjoitti:

Ykskakkossetä tiedetään palstalla minun nipistelijänä.

Rehellisyys maan perii. Sitä, mitä itsellä ei ole, kiinnostaa : D

Eli pitkät ja rotevat naiset yleensä haluavat lyhyitä ja siroja miehiä, vastakohdat kun täydentävät toisiaan?

Ei kun sehän menikin niin että samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.

Ei tuo liity samanlaisuuteen tai erilaisuuteen, vaan siihen että naiset ovat samanlaisia laumasieluja ja siksi heillä on sama miesmaku.

Harmaaritari kirjoitti:

No jaa, minusta tuo misspönttiksen ihannemies näyttää aika tavalliselta muuten jos ottaa jännämerkit pois. Ihan hyvin vois tulla jossain perismassa tuollanen nallekarhu vastaan:

https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/d3d86fb70023cba130fe9b31ecd2c210?width=316

Lue lisää

Aika epäedustava kuva?

Voisi tietysti. Veikkaan kuitenkin että 189cm pituinen, tumma ja komea Hollywood-tähti erottuisi aika hyvin massasta.

Ehkä naisten silmissä Eric olisi tavismies. "Juuri minä satun tykkäämään tuosta pitkästä miehestä" (kuten kaikki muutkin Prisman naiset, jotka kylläkin joutuivat tyytymään matalampitasoiseen mieheen).

Harmaaritari kirjoitti:

No jaa, minusta tuo misspönttiksen ihannemies näyttää aika tavalliselta muuten jos ottaa jännämerkit pois. Ihan hyvin vois tulla jossain perismassa tuollanen nallekarhu vastaan:

https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/d3d86fb70023cba130fe9b31ecd2c210?width=316

Lue lisää

Miltä näyttää ladyzorron ihannemies? ;)

https://1.bp.blogspot.com/-Uk0zXEQu9OM/WDhKs85AySI/AAAAAAAAEX8/NUr9LT_kS1ALoDUsJ53-a6ANW1Y_WtLqQCLcB/s1600/maxresdefault.jpg

Harmaaritari kirjoitti:

No jaa, minusta tuo misspönttiksen ihannemies näyttää aika tavalliselta muuten jos ottaa jännämerkit pois. Ihan hyvin vois tulla jossain perismassa tuollanen nallekarhu vastaan:

https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/d3d86fb70023cba130fe9b31ecd2c210?width=316

Lue lisää

Nyt lopeta... Olet postannut tuon saman jo kymmenen kertaa. Feikkimiehen.

https://www.youtube.com/watch?v=C-QPWlaDGQE

Tässä on oikea kultanuppunen tositoimissa. Ah.

(huimaa, pyörryttää, oi voi aijai)

12121212121212 kirjoitti:

Eli pitkät ja rotevat naiset yleensä haluavat lyhyitä ja siroja miehiä, vastakohdat kun täydentävät toisiaan?

Ei kun sehän menikin niin että samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.

Ei tuo liity samanlaisuuteen tai erilaisuuteen, vaan siihen että naiset ovat samanlaisia laumasieluja ja siksi heillä on sama miesmaku.

Lue lisää

No kenestä tässä sitten pitäisi tykätä?

misspönttöuuni kirjoitti:

Nyt lopeta... Olet postannut tuon saman jo kymmenen kertaa. Feikkimiehen.

https://www.youtube.com/watch?v=C-QPWlaDGQE

Tässä on oikea kultanuppunen tositoimissa. Ah.

(huimaa, pyörryttää, oi voi aijai)

Lue lisää

Mulle kans jotakin somaa! :D

https://www.youtube.com/watch?v=WDkg3h8PCVU

Aquaman!

tältä kirjoitti:

Miltä näyttää ladyzorron ihannemies? ;)

https://1.bp.blogspot.com/-Uk0zXEQu9OM/WDhKs85AySI/AAAAAAAAEX8/NUr9LT_kS1ALoDUsJ53-a6ANW1Y_WtLqQCLcB/s1600/maxresdefault.jpg

Lue lisää

Muistaakseni sönkkö tykkää Jason Momoasta. :D

misspönttöuuni kirjoitti:

No kenestä tässä sitten pitäisi tykätä?

Niistä samoista miehistä kuin kaikki muutkin naiset (kannattaa toki käyttää fraasia "juuri minä satun tykkäämään", se kuulostaa niin uniikilta).

Kannattaa myös unohtaa miesten muut vastaukset ketjussa, ja keskittyä vain pituuteen. Vartalon pituusmitta on maailman tärkein asia - sitä kannattaa kehua miehessä ja unohtaa vähäpätöisemmät asiat kuten onko joku hauska, fiksu, mukava, tms.

Eli jatkat vain entiseen malliin.

KonnaKettu kirjoitti:

Muistaakseni sönkkö tykkää Jason Momoasta. :D

Siitäkin! Aquamanin roolissa on Jason MOMOA!. :D

Mutta kyllä Walkerkin on söpöläinen, se on suloinen eikä sonni niin kun Momoa. Mutta joskus sonnitkin on kivoja kattella. :D

12121212121212 kirjoitti:

Niistä samoista miehistä kuin kaikki muutkin naiset (kannattaa toki käyttää fraasia "juuri minä satun tykkäämään", se kuulostaa niin uniikilta).

Kannattaa myös unohtaa miesten muut vastaukset ketjussa, ja keskittyä vain pituuteen. Vartalon pituusmitta on maailman tärkein asia - sitä kannattaa kehua miehessä ja unohtaa vähäpätöisemmät asiat kuten onko joku hauska, fiksu, mukava, tms.

Eli jatkat vain entiseen malliin.

Lue lisää

Voi höppänää... Tykkään sinusta <3

mazy kirjoitti:

Mulle kans jotakin somaa! :D

https://www.youtube.com/watch?v=WDkg3h8PCVU

Aquaman!

Lue lisää

Ohhoh, aikasmoinen hmh, könsikäs :D

Mutta se käy sulle, ei ihan mun makuun... :)

tältä kirjoitti:

Miltä näyttää ladyzorron ihannemies? ;)

https://1.bp.blogspot.com/-Uk0zXEQu9OM/WDhKs85AySI/AAAAAAAAEX8/NUr9LT_kS1ALoDUsJ53-a6ANW1Y_WtLqQCLcB/s1600/maxresdefault.jpg

Lue lisää

tuokin näyttää ihan rikolliselta. Mikähän siinä on että naisia kiehjtoo aina tuollaiset rikollisen näköiset miehet?

misspönttöuuni kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on?

Ite oon saanu vaan porkkanasosetta ja nahka tuli ruskeammaksi, mutta pituutta ei siunaantunut.

Pitkät ihmiset ovat komeita.

Jos pitkät on komeita niin sä et sitten taida olla listalla. Se selittää sinkkuuden.

misspönttöuuni kirjoitti:

Nyt lopeta... Olet postannut tuon saman jo kymmenen kertaa. Feikkimiehen.

https://www.youtube.com/watch?v=C-QPWlaDGQE

Tässä on oikea kultanuppunen tositoimissa. Ah.

(huimaa, pyörryttää, oi voi aijai)

Lue lisää

Mutta kun minähän koetin vaan tuossa kumota ykskakkosen väitteen että aina etsisit niitä komeita miehiä.

Harmaaritari kirjoitti:

tuokin näyttää ihan rikolliselta. Mikähän siinä on että naisia kiehjtoo aina tuollaiset rikollisen näköiset miehet?

Banasta ei saa millään rikollisen näköistä (korkeintaan sillä sun vilpillisellä maskeerauskuvalla), mutta hänhän on ihan perheenisä-tyyppiä.

Luttana nallukka.

Harmaaritari kirjoitti:

Mutta kun minähän koetin vaan tuossa kumota ykskakkosen väitteen että aina etsisit niitä komeita miehiä.

Saan hepulin. Mistä ikinä löysitkään sen otoksen.

dddd kirjoitti:

Jos pitkät on komeita niin sä et sitten taida olla listalla. Se selittää sinkkuuden.

Niin :'( jos se naisissakin on tärkeää...

minä olen vain tämmöinen olematon :'(

Harmaaritari kirjoitti:

tuokin näyttää ihan rikolliselta. Mikähän siinä on että naisia kiehjtoo aina tuollaiset rikollisen näköiset miehet?

Eikä näytä! Katso joskus Alanin haastatteluja ja vlogeja tms. missä mies kertoo asioitaan. Niin tulee tutummaksi mies kuvan takana. Minusta se on paljon positiivisia adjektiiveja. Ihana lutuinen ja semmosia miehiä saisi olla enemmän maailmassa. Miten kohtaa muut ihmiset jne. Ulkoinen olemuskin on ihana. <3 Enemmän mun makuun on Alan kun Momoa, jos pitäis kumppania miettiä sen perusteella millaisen mielikuvan on miehestä luonut.


Momoa taas on raakaa erotiikkaa, mitään muita adjektiiveja en siihin mieheen liittäisi. Mut emmä varmaan jaksaisi sitä tyyppiä muuten katsella, aika leuhkan oloinen monesti. :D

Ei mun unelmamies, mutta mun savagen puoleni se aktivoi. Teitä on pakko vähän jallittaa. ;D

Nyt hyvät yöt!!

mazy kirjoitti:

Eikä näytä! Katso joskus Alanin haastatteluja ja vlogeja tms. missä mies kertoo asioitaan. Niin tulee tutummaksi mies kuvan takana. Minusta se on paljon positiivisia adjektiiveja. Ihana lutuinen ja semmosia miehiä saisi olla enemmän maailmassa. Miten kohtaa muut ihmiset jne. Ulkoinen olemuskin on ihana. <3 Enemmän mun makuun on Alan kun Momoa, jos pitäis kumppania miettiä sen perusteella millaisen mielikuvan on miehestä luonut.


Momoa taas on raakaa erotiikkaa, mitään muita adjektiiveja en siihin mieheen liittäisi. Mut emmä varmaan jaksaisi sitä tyyppiä muuten katsella, aika leuhkan oloinen monesti. :D

Ei mun unelmamies, mutta mun savagen puoleni se aktivoi. Teitä on pakko vähän jallittaa. ;D

Nyt hyvät yöt!!

Lue lisää

Niin sitä mikropetellään noiden julkkisten kaa siinä taas :D

Jep, öitä, itekin oon jo menossa :)

misspönttöuuni kirjoitti:

Niin :'( jos se naisissakin on tärkeää...

minä olen vain tämmöinen olematon :'(

Liiallinen pituusero mies/nainen on naurettavan näköistä. Ensitreffit alttarilla pistää silmään miten naispiipero yrittää kipittää miehen perässä. Todella tyhmän näköisiä pareja keskenään.

max10cmeroa kirjoitti:

Liiallinen pituusero mies/nainen on naurettavan näköistä. Ensitreffit alttarilla pistää silmään miten naispiipero yrittää kipittää miehen perässä. Todella tyhmän näköisiä pareja keskenään.

Lue lisää

Eli ts. lyhyt nainen on tyhmän ja naurettavan näköinen perässä piipertäjä.

Eikä käy ikinä mihinkään.

Eikä saa ikinä mitään.

Eikä kasva ikinä pitkäksi. Mummoksi tultuaan vain lyhenee.

misspönttöuuni kirjoitti:

Eli ts. lyhyt nainen on tyhmän ja naurettavan näköinen perässä piipertäjä.

Eikä käy ikinä mihinkään.

Eikä saa ikinä mitään.

Eikä kasva ikinä pitkäksi. Mummoksi tultuaan vain lyhenee.

Lue lisää

Itse asiassa kun tarkemmin muistelen, mulle on kyllä oikeassa elämässä sanottukin, että

olen "väärän kokoinen" eli liian lyhyt.

(miettii, joo, niin se oli)

Hän oli hyvin pitkä mies.

Pöh...

olkoot ukkelit keskenään kun ovat niin mainioita pituuksissaan.

mazy kirjoitti:

Eikä näytä! Katso joskus Alanin haastatteluja ja vlogeja tms. missä mies kertoo asioitaan. Niin tulee tutummaksi mies kuvan takana. Minusta se on paljon positiivisia adjektiiveja. Ihana lutuinen ja semmosia miehiä saisi olla enemmän maailmassa. Miten kohtaa muut ihmiset jne. Ulkoinen olemuskin on ihana. <3 Enemmän mun makuun on Alan kun Momoa, jos pitäis kumppania miettiä sen perusteella millaisen mielikuvan on miehestä luonut.


Momoa taas on raakaa erotiikkaa, mitään muita adjektiiveja en siihin mieheen liittäisi. Mut emmä varmaan jaksaisi sitä tyyppiä muuten katsella, aika leuhkan oloinen monesti. :D

Ei mun unelmamies, mutta mun savagen puoleni se aktivoi. Teitä on pakko vähän jallittaa. ;D

Nyt hyvät yöt!!

Lue lisää

Tuohan meni kuin pikkukakkosen tarinoissa.

On raaka ja raju, supermaskuliininen, jännittävän röyhkeä ottajamies.

Sitten on pitkä ja raamikas mutta vähän pehmeämpi beta joka elättää kakarat.

Pikkis on oikeassa. Jotain naisista kertoo se että SEKSIKKÄIN mies on aina se röyhkeä sotapäällikköalfa jolle alistumisesta fantasioidaan.

misspönttöuuni kirjoitti:

Itse asiassa kun tarkemmin muistelen, mulle on kyllä oikeassa elämässä sanottukin, että

olen "väärän kokoinen" eli liian lyhyt.

(miettii, joo, niin se oli)

Hän oli hyvin pitkä mies.

Pöh...

olkoot ukkelit keskenään kun ovat niin mainioita pituuksissaan.

Lue lisää

No miten sen jaon sitten ääliöuunin mielestä pitäis mennä?

Kun kerran naisille ratkoo pituus pituus pituus pituus pituus pituus ja
pituus pituus pituus pituus pituus pituus pituus pituus pituus pituus pituus pituus

niin pakkohan se on sitten olla niin että pitkille pitkät ja lyhyille lyhyet.

Pitkät naiset nyt ei ainakaan halua lyhyitä miehiä.

pikkiksentarinat kirjoitti:

Tuohan meni kuin pikkukakkosen tarinoissa.

On raaka ja raju, supermaskuliininen, jännittävän röyhkeä ottajamies.

Sitten on pitkä ja raamikas mutta vähän pehmeämpi beta joka elättää kakarat.

Pikkis on oikeassa. Jotain naisista kertoo se että SEKSIKKÄIN mies on aina se röyhkeä sotapäällikköalfa jolle alistumisesta fantasioidaan.

Lue lisää

Tiedän, että meni kuten pikkisen tarinoissa. Niin piti mennäkin. :D
Jostakin syystä kumminkin miestä valitessa tulee valittua se vähemmän raaka, raju, supermaskuliininen, jännittävä röyhkeä ottajamies.

Siinä justiinsa on eroa meneekö seksi edellä vai sydän edellä. :)

Minä meen mieluiten sydän edellä, en seksi edellä. Koska silleen saa paljon enemmän miestä ja rakkautta, harmoniaa kun seksi edellä menemällä. Suhde on parempi, kun miestään pystyy rakastamaan ihmisenä eikä seksileluna. :)

Kun mä katselen esimerkiksi videolta, jompaa kumpaa noista. Alan Walkeria tai Jason Momoaa, niin huomaan itsekin eron kuinka heitä katson ja ajattelen miehenä. Alan saa mut katsomaan hymyssä suin itseään kerta toisensa jälkeen, Jasonia katson kerran ja totetan on se hot. Mutta sen enempää ei kiinnosta palata mieheen takaisin. Niin väittäisin, että ihminen jota haluaa katsoa useammankin kerran, kuin kerran ja tuntee mielihyvää ja hyväntuulisuutta katsoessaa toistuvasti, on vahvemmilla kun pelkkä eroottisesti inspiroiva jullikka.

Toisilla naisilla toisin, joillain on erotiikka päällimäisenä. Kyllä mullakin se on olemassa, seksuaalinen puoli se vaan ei mene muun edelle ja kaikki muu vaikuttaa ensin.

Tottakai, semmoinen mies josta pystyy pitämään kaikinpuolin on se paras mies. Ja täällä palstoilla on melkeinpä sama mimmonen se mies on, minkä joku nainen valitsee. Se on aina väärin, niin kauan kun se et ole sinä itse eli se mies joka asiasta tuntee vihlontaa.

Mulla on ollut onni saada mies josta löytyy molemmat puolet, pehmeä ja hellä. Vahva luontoinen ja eroottinen. Pystyy olemaan herttainen ja pehmo. Pystyy olemaan myös halutessaan alfa. ;)

Harmaaritari kirjoitti:

Niin sitä mikropetellään noiden julkkisten kaa siinä taas :D

Jep, öitä, itekin oon jo menossa :)

Heh, ainiin. Mikropettäminen. No eiköhän mun mies tiedä näistä toisista miehistä. En ole ainakaan asiaa mitenkään salaillut. :D

Ehkäpä hänen ei tarvitse tuntea kummastakaan todellista uhkaa. Ei edes vaikka tarjottimella mulle annettaisi. Etäisesti saa tykätä ihmisistä tai niiden ominaisuuksista, mutta eihän se meinaa, että ne olisi potentiaalisia uhkia edes kosketusetäisyydellä tai tilanteen tarjoutuessa.

Vieras mies on uhka vain, jos nainen ei enää välitä tai rakasta miestään. Silloin se voi haluta muita miehiä ja vaihtaa. Minusta semmoisesta naisesta kannattaa luopua, eikä surra perään. Jos ei ole rakkautta eikä tarvetta sitoutua yhteen, ei ole parisuhdettakaan.

mazy kirjoitti:

Heh, ainiin. Mikropettäminen. No eiköhän mun mies tiedä näistä toisista miehistä. En ole ainakaan asiaa mitenkään salaillut. :D

Ehkäpä hänen ei tarvitse tuntea kummastakaan todellista uhkaa. Ei edes vaikka tarjottimella mulle annettaisi. Etäisesti saa tykätä ihmisistä tai niiden ominaisuuksista, mutta eihän se meinaa, että ne olisi potentiaalisia uhkia edes kosketusetäisyydellä tai tilanteen tarjoutuessa.

Vieras mies on uhka vain, jos nainen ei enää välitä tai rakasta miestään. Silloin se voi haluta muita miehiä ja vaihtaa. Minusta semmoisesta naisesta kannattaa luopua, eikä surra perään. Jos ei ole rakkautta eikä tarvetta sitoutua yhteen, ei ole parisuhdettakaan.

Lue lisää

Ja tuo kommentti koske myös minua. Minustakin on ex miehen ollut parasta luopua, kun enää en ole sitoutunut häneen ja rakasta häntä. Pahinta laatua pettämistä olisi jojoilla kahden miehen välillä, vuoroin siellä vuoroin täällä. Selvä ero, ei mitään jojoilua kahden miehen välillä. Se on minusta paras ratkaisu. Kipu helpottaa, kun järki voittaa.

Mukavat päivät!

mazy kirjoitti:

Tiedän, että meni kuten pikkisen tarinoissa. Niin piti mennäkin. :D
Jostakin syystä kumminkin miestä valitessa tulee valittua se vähemmän raaka, raju, supermaskuliininen, jännittävä röyhkeä ottajamies.

Siinä justiinsa on eroa meneekö seksi edellä vai sydän edellä. :)

Minä meen mieluiten sydän edellä, en seksi edellä. Koska silleen saa paljon enemmän miestä ja rakkautta, harmoniaa kun seksi edellä menemällä. Suhde on parempi, kun miestään pystyy rakastamaan ihmisenä eikä seksileluna. :)

Kun mä katselen esimerkiksi videolta, jompaa kumpaa noista. Alan Walkeria tai Jason Momoaa, niin huomaan itsekin eron kuinka heitä katson ja ajattelen miehenä. Alan saa mut katsomaan hymyssä suin itseään kerta toisensa jälkeen, Jasonia katson kerran ja totetan on se hot. Mutta sen enempää ei kiinnosta palata mieheen takaisin. Niin väittäisin, että ihminen jota haluaa katsoa useammankin kerran, kuin kerran ja tuntee mielihyvää ja hyväntuulisuutta katsoessaa toistuvasti, on vahvemmilla kun pelkkä eroottisesti inspiroiva jullikka.

Toisilla naisilla toisin, joillain on erotiikka päällimäisenä. Kyllä mullakin se on olemassa, seksuaalinen puoli se vaan ei mene muun edelle ja kaikki muu vaikuttaa ensin.

Tottakai, semmoinen mies josta pystyy pitämään kaikinpuolin on se paras mies. Ja täällä palstoilla on melkeinpä sama mimmonen se mies on, minkä joku nainen valitsee. Se on aina väärin, niin kauan kun se et ole sinä itse eli se mies joka asiasta tuntee vihlontaa.

Mulla on ollut onni saada mies josta löytyy molemmat puolet, pehmeä ja hellä. Vahva luontoinen ja eroottinen. Pystyy olemaan herttainen ja pehmo. Pystyy olemaan myös halutessaan alfa. ;)

Lue lisää

Kun nyt minut taas kerran mainittiin, niin kysyisin miksi seksuaalisesti haluttavampi mies on _aina_ se rajumpi ja röyhkeämpi testosankari?

En muista yhdenkään naisen maininneen että mies on enemmän tuollainen, mutta seksuaalisesti haluttavin olisi pehmeämpi ja ystävällisempi mies.

Kuten "pikkiksentarinat" kysyi, mitä tämä kertoo naisista?

12121212121212 kirjoitti:

Kun nyt minut taas kerran mainittiin, niin kysyisin miksi seksuaalisesti haluttavampi mies on _aina_ se rajumpi ja röyhkeämpi testosankari?

En muista yhdenkään naisen maininneen että mies on enemmän tuollainen, mutta seksuaalisesti haluttavin olisi pehmeämpi ja ystävällisempi mies.

Kuten "pikkiksentarinat" kysyi, mitä tämä kertoo naisista?

Lue lisää

Ei ole suinkaan aina, kyllä haluttavammat miehet ovat niitä lempeitä ja älykkäitä. Nimenomaan haluttavia kokonaisuutena.

Tämä taitaa olla kuten miehilläkin, jotkut naiset/miehet näyttää fyysisesti vetäviltä ja jotkut miehet/naiset on puolisoksi kelpaavia.

Kun mies sanoo, että joku nainen on ns. pantavan näköinen, niin eiköhän se naisilla mene ihan samoin. Mutta toinen asia onkin, että onko se muuta oikeasti kuin vain näköinen. Välttämättä se nk. pantavan näköinen ei viehätä mitenkään muuten. Eikä johda siksi edes seksuaaliseen kanssakäymiseen.

Kun taas se kokonaisuutena viehättävämpi mies kietoo enemmän pauloihinsa ja en ole koskaan kuullut, että mies joka on naiselle hyvä olisi vähemmän haluttavakaan.

mazy kirjoitti:

Ei ole suinkaan aina, kyllä haluttavammat miehet ovat niitä lempeitä ja älykkäitä. Nimenomaan haluttavia kokonaisuutena.

Tämä taitaa olla kuten miehilläkin, jotkut naiset/miehet näyttää fyysisesti vetäviltä ja jotkut miehet/naiset on puolisoksi kelpaavia.

Kun mies sanoo, että joku nainen on ns. pantavan näköinen, niin eiköhän se naisilla mene ihan samoin. Mutta toinen asia onkin, että onko se muuta oikeasti kuin vain näköinen. Välttämättä se nk. pantavan näköinen ei viehätä mitenkään muuten. Eikä johda siksi edes seksuaaliseen kanssakäymiseen.

Kun taas se kokonaisuutena viehättävämpi mies kietoo enemmän pauloihinsa ja en ole koskaan kuullut, että mies joka on naiselle hyvä olisi vähemmän haluttavakaan.

Lue lisää

Mä luulen, että kaikki ihmiset näkee seksuaalisesti vetäviä ihmisiä ympärillään, mutta kaikki ei vain lähde sen perässä toimimaan. Ne jää wau asteelle ja unohtuu sen jälkeen.

Vaan odottaa, että se jonka suhteen tehdään siirtoja on enemmän, kun vain seksuaalisesti vetävä. Eli enemmän niitä asioita, minkä varaan voisi parisuhteen perustaa. Seksin varaan ei oikeen minusta voi suhdetta rakentaa tai se on vain seksisuhde. Siksi seksikkyys ei ole prioriteetti numero yksi. Eikä taas mies joka kolahtaa muuten, jätä yleensä seksuaalisestikaan kylmäksi. Koska sen ihmisen josta tykkää näkee aina itselleen hyväksi, tärkeäksi ja alkaa muodostaa emotionaalisia siteitä, joiden mukana tulee myös seksuaalisuus. Viehätys.

Tai itse koen ainakin, että mulla on jokin rajotin päässä. Kun tiedän, etten hae seksiseuraa enkä miestä seksileluksi, niin automaattisesti kiinnitän enemmän huomiota miehiin jotka on potentiaalisia kumppaneita eikä vain seksikkäitä.

max10cmeroa kirjoitti:

Liiallinen pituusero mies/nainen on naurettavan näköistä. Ensitreffit alttarilla pistää silmään miten naispiipero yrittää kipittää miehen perässä. Todella tyhmän näköisiä pareja keskenään.

Lue lisää

Onhan se hauskan näköstä mutta ei kuitenkaan typerää..

Toiset naiset vaan kattoo kateellisena kun sisko on saanu napattua ison körilään. :D

KonnaKettu kirjoitti:

Onhan se hauskan näköstä mutta ei kuitenkaan typerää..

Toiset naiset vaan kattoo kateellisena kun sisko on saanu napattua ison körilään. :D

Mikään ei ole kauniimpaa kuin pitkät sääret naisella. Iso mies jos tyytyy kävelykeppiin, täytyy olla päässä vikaa tai seksuaalinen mielentila nolla.

tosion kirjoitti:

Mikään ei ole kauniimpaa kuin pitkät sääret naisella. Iso mies jos tyytyy kävelykeppiin, täytyy olla päässä vikaa tai seksuaalinen mielentila nolla.

Riippuu siitä mistä tykkää..

Kuhan on sopusuhtainen.


Pienempi on aina naisellisempi.

mazy kirjoitti:

Ei ole suinkaan aina, kyllä haluttavammat miehet ovat niitä lempeitä ja älykkäitä. Nimenomaan haluttavia kokonaisuutena.

Tämä taitaa olla kuten miehilläkin, jotkut naiset/miehet näyttää fyysisesti vetäviltä ja jotkut miehet/naiset on puolisoksi kelpaavia.

Kun mies sanoo, että joku nainen on ns. pantavan näköinen, niin eiköhän se naisilla mene ihan samoin. Mutta toinen asia onkin, että onko se muuta oikeasti kuin vain näköinen. Välttämättä se nk. pantavan näköinen ei viehätä mitenkään muuten. Eikä johda siksi edes seksuaaliseen kanssakäymiseen.

Kun taas se kokonaisuutena viehättävämpi mies kietoo enemmän pauloihinsa ja en ole koskaan kuullut, että mies joka on naiselle hyvä olisi vähemmän haluttavakaan.

Lue lisää

No juurihan äsken myönsit että puhtaasti pantavuuden perusteella Jason Momoa voittaa Alan Walkerin ja sinun aviomiehesi.

Eikä tuo mene miehillä samalla tavalla. Vain naisilla on tuo kaksijakoinen ajattelu että seksuaalisesti haluttavin on röyhkeä alfa joka ottaa naisen rajusti ja eläimellisesti, kun taas perheen elättäjäksi halutaan pehmeämpi beta (ja sekin lähinnä koska ei uskota että alfa sitoutuisi ja osoittautuisi luotettavaksi).

12121212121212 kirjoitti:

No juurihan äsken myönsit että puhtaasti pantavuuden perusteella Jason Momoa voittaa Alan Walkerin ja sinun aviomiehesi.

Eikä tuo mene miehillä samalla tavalla. Vain naisilla on tuo kaksijakoinen ajattelu että seksuaalisesti haluttavin on röyhkeä alfa joka ottaa naisen rajusti ja eläimellisesti, kun taas perheen elättäjäksi halutaan pehmeämpi beta (ja sekin lähinnä koska ei uskota että alfa sitoutuisi ja osoittautuisi luotettavaksi).

Lue lisää

Sä puhut röyhkeydestä, mä ulkonäöstä. Muutenhan Momoa ei muhunkaan vetoa. Juuri syystä, että mielikuva on vähän leuhkasta ja häselöstä.

Luotettavuus ja yhtenäinen ymmärrys tekee myös pantavaksi. Kokeile, jos et usko.

Ja kyllä mun mies on pantavampi ulkoisestikin, kun Momoa.

mazy kirjoitti:

Sä puhut röyhkeydestä, mä ulkonäöstä. Muutenhan Momoa ei muhunkaan vetoa. Juuri syystä, että mielikuva on vähän leuhkasta ja häselöstä.

Luotettavuus ja yhtenäinen ymmärrys tekee myös pantavaksi. Kokeile, jos et usko.

Ja kyllä mun mies on pantavampi ulkoisestikin, kun Momoa.

Lue lisää

Ja kyllä vaan monet miehet puhuu naisista, jotka on vaimoainesta ja naisista jotka kiinnostaa vain seksuaalisesti. Älä pikkis kiistä faktaa.

Varsin hyvin tiedät, että joillain on hitosti näköä ja joillain on molempia sopivasti, näköä ja persoonaa. Muutenkaan miehen ei tarvi olla rivin komein, rivin rikkain, rivin pisin, rivin harteikkain, rivin vauhdikkain tms. parasta jollain hölmöllä asteikolla. Mitä miehen tarvii olla, naiselle oman ja läheisen tuntuinen ja rakastettava.

mazy kirjoitti:

Ja kyllä vaan monet miehet puhuu naisista, jotka on vaimoainesta ja naisista jotka kiinnostaa vain seksuaalisesti. Älä pikkis kiistä faktaa.

Varsin hyvin tiedät, että joillain on hitosti näköä ja joillain on molempia sopivasti, näköä ja persoonaa. Muutenkaan miehen ei tarvi olla rivin komein, rivin rikkain, rivin pisin, rivin harteikkain, rivin vauhdikkain tms. parasta jollain hölmöllä asteikolla. Mitä miehen tarvii olla, naiselle oman ja läheisen tuntuinen ja rakastettava.

Lue lisää

Silleen ollaan ja tullaan parhaaksi mieheksi kaikista. Ei hölmöillä mittapuilla ja olemalla paras kaikessa, etevin ja näkyvin.

mazy kirjoitti:

Silleen ollaan ja tullaan parhaaksi mieheksi kaikista. Ei hölmöillä mittapuilla ja olemalla paras kaikessa, etevin ja näkyvin.

Sanonpa senkin, että mies tai nainen saa olla mielestään miten alfa ja upea tahansa, mutta hölmöläistä ei kukaan kumppaniksi halua. Ihmistä jota ei voi arvostaa, muun kuin kuoren tms. pinnallisen seikan perusteella.

Koristeita saa kaupasta, jos semmosta kaipaa. Ja vesikauhuisia ukkojakin varmaan jostain löytyy, mitkä käyttäytyy kuin elukat.

mazy kirjoitti:

Sä puhut röyhkeydestä, mä ulkonäöstä. Muutenhan Momoa ei muhunkaan vetoa. Juuri syystä, että mielikuva on vähän leuhkasta ja häselöstä.

Luotettavuus ja yhtenäinen ymmärrys tekee myös pantavaksi. Kokeile, jos et usko.

Ja kyllä mun mies on pantavampi ulkoisestikin, kun Momoa.

Lue lisää

Nyt puhut sontaa.. :D


Eikös sellanen mies oliski kiva joka on luotettava mutta samalla arvaamaton sotapäällikkö?

mazy kirjoitti:

Ja kyllä vaan monet miehet puhuu naisista, jotka on vaimoainesta ja naisista jotka kiinnostaa vain seksuaalisesti. Älä pikkis kiistä faktaa.

Varsin hyvin tiedät, että joillain on hitosti näköä ja joillain on molempia sopivasti, näköä ja persoonaa. Muutenkaan miehen ei tarvi olla rivin komein, rivin rikkain, rivin pisin, rivin harteikkain, rivin vauhdikkain tms. parasta jollain hölmöllä asteikolla. Mitä miehen tarvii olla, naiselle oman ja läheisen tuntuinen ja rakastettava.

Lue lisää

Miehen tarvii olla rivin komein, rivin rikkain, rivin pisin, rivin harteikkain, rivin vauhdikkain

(unelmoi)

KonnaKettu kirjoitti:

Nyt puhut sontaa.. :D


Eikös sellanen mies oliski kiva joka on luotettava mutta samalla arvaamaton sotapäällikkö?

Arvaamattomuus just EI ole mukavaa. Päinvastoin. Se on ärsyttävää. :)

Sotapäällikkö? What the fuc..?

misspönttöuuniout kirjoitti:

Miehen tarvii olla rivin komein, rivin rikkain, rivin pisin, rivin harteikkain, rivin vauhdikkain

(unelmoi)

Heh, lisätään rivin lihavin. :D

tositarinat kirjoitti:

No miten sen jaon sitten ääliöuunin mielestä pitäis mennä?

Kun kerran naisille ratkoo pituus pituus pituus pituus pituus pituus ja
pituus pituus pituus pituus pituus pituus pituus pituus pituus pituus pituus pituus

niin pakkohan se on sitten olla niin että pitkille pitkät ja lyhyille lyhyet.

Pitkät naiset nyt ei ainakaan halua lyhyitä miehiä.

Lue lisää

"ääliöuunin"?

mazy kirjoitti:

Heh, lisätään rivin lihavin. :D

Se en ollu minä tuossa, koskaan kirjota mustana,
joku pe*skärpänen...

KonnaKettu kirjoitti:

Onhan se hauskan näköstä mutta ei kuitenkaan typerää..

Toiset naiset vaan kattoo kateellisena kun sisko on saanu napattua ison körilään. :D

Kiitos kannanotosta...

Edes yksi, joka ei pidä typerän näköisenä...niih. :'(

Höh, menin kehumaan pitkiä miehiä, niin heti alkoivat potkia pöntön kylkeen

(kipaisee Konnan selän taakse piiloon)

misspönttöuuni kirjoitti:

Kiitos kannanotosta...

Edes yksi, joka ei pidä typerän näköisenä...niih. :'(

Höh, menin kehumaan pitkiä miehiä, niin heti alkoivat potkia pöntön kylkeen

(kipaisee Konnan selän taakse piiloon)

Lue lisää

No kyllähän se naisten pituusjankkaus alkaa miehenä vituttamaan. Ruumiinpituus on joku saatanan fetissi ja elämää suurempi asia naisille, ja jokaisen mielestä aina se pitkä on paras.

Mitä sä ajattelisit jos KAIKKIEN miesten mielestä lyhyt nainen olisi epänaisellinen, ja kaikki vain koko ajan hehkuttaisi pitkiä naisia ihan kuin pituus olisi ainoa naisellisuuden mitta maailmassa?

pituusfetissinaiset kirjoitti:

No kyllähän se naisten pituusjankkaus alkaa miehenä vituttamaan. Ruumiinpituus on joku saatanan fetissi ja elämää suurempi asia naisille, ja jokaisen mielestä aina se pitkä on paras.

Mitä sä ajattelisit jos KAIKKIEN miesten mielestä lyhyt nainen olisi epänaisellinen, ja kaikki vain koko ajan hehkuttaisi pitkiä naisia ihan kuin pituus olisi ainoa naisellisuuden mitta maailmassa?

Lue lisää

Mitä säkin siitä Pönttöuunille jänkäät, voisit ite painua vittuun siitä marisemasta?

pituusfetissinaiset kirjoitti:

No kyllähän se naisten pituusjankkaus alkaa miehenä vituttamaan. Ruumiinpituus on joku saatanan fetissi ja elämää suurempi asia naisille, ja jokaisen mielestä aina se pitkä on paras.

Mitä sä ajattelisit jos KAIKKIEN miesten mielestä lyhyt nainen olisi epänaisellinen, ja kaikki vain koko ajan hehkuttaisi pitkiä naisia ihan kuin pituus olisi ainoa naisellisuuden mitta maailmassa?

Lue lisää

Ei se ole mikään sen kummempi fetissi..

Ihan perus naisen tarve hakea vahvinta urosta.

mazy kirjoitti:

Arvaamattomuus just EI ole mukavaa. Päinvastoin. Se on ärsyttävää. :)

Sotapäällikkö? What the fuc..?

Kivalla tavalla ennalta arvaamaton.. :D


Sotapäällikkö = Alfa uros..

Niinkuin Jason Momoa game of thronesissa.

pituusfetissinaiset kirjoitti:

No kyllähän se naisten pituusjankkaus alkaa miehenä vituttamaan. Ruumiinpituus on joku saatanan fetissi ja elämää suurempi asia naisille, ja jokaisen mielestä aina se pitkä on paras.

Mitä sä ajattelisit jos KAIKKIEN miesten mielestä lyhyt nainen olisi epänaisellinen, ja kaikki vain koko ajan hehkuttaisi pitkiä naisia ihan kuin pituus olisi ainoa naisellisuuden mitta maailmassa?

Lue lisää

Minusta nainen 150-190 cm väliltä on ihan OK! Itse esimerkiksi pidän bussipysäkillä yhtä ilmeisesti alle 160 senttistä naista söpönä. Rukoilin hänen puolestaan muutamana iltana, sillä pidin hänestä. Minulla oli ilo muutaman kerran jutella hänen kanssaan. Kerran yliopistolla menin samaan pöytään. Jatkossa taidan vaihtaa ehkä muutaman sanan pysäkillä. Myös olen tykännyt alle 150 senttisestä kiinalaisnaisesta ja ehdottanut hänelle treffejä elokuviin. Perui ne treffit, kun oli tullut flow päälle opiskeluun. Myös olen tykännyt muutamasta melkein 190 senttisestä naisesta, sillä itse olen 194 cm. Ei se ole senteistä kiinni mieskin voi olla ihan OK, vaikka missä pituus mittasuhteissa. Itse esimerkiksi törmäsin fiksuun noin 160 senttiseen mieheen keskiviikkona. Hänellä oli kehittäviä ajatuksia.

KonnaKettu kirjoitti:

Kivalla tavalla ennalta arvaamaton.. :D


Sotapäällikkö = Alfa uros..

Niinkuin Jason Momoa game of thronesissa.

Ei se ole kiva tapa olla alfa uros. Mä pidän älykkäistä " alfoista", jotka pystyy älyllään pitämään ihmisiä aisoissa. Ei brutaalilla väkivallalla ja uhkailulla, semmonen on just sitä mistä en tykkää.


Ne sotaisat työnnetään keulaan sotimaan ja ne älykkäät sanelee strategian ja ohjeet. Paras alfa kykenee ylläpitämään rauhaa tasapainollaan ja henkisellä vahvuudella kestää muiden kiukuttelu, sortumatta itse kiukutteluun. Eli oikeammin alfuus on mun silmissä henkistä voimaa ja älyä.

Ei fyysistä tai sotaisaa. Nuo asiat vain ääriolosuhteissa. Nuo löytyy itsestäkin, että voin käydä päälle, sotia jopa tappaa jos se on pakko. Mutta ne on äärimmäisiä konsteja enkä ihaile niitä tai käyttäisi helposti aseina.

mazy kirjoitti:

Ei se ole kiva tapa olla alfa uros. Mä pidän älykkäistä " alfoista", jotka pystyy älyllään pitämään ihmisiä aisoissa. Ei brutaalilla väkivallalla ja uhkailulla, semmonen on just sitä mistä en tykkää.


Ne sotaisat työnnetään keulaan sotimaan ja ne älykkäät sanelee strategian ja ohjeet. Paras alfa kykenee ylläpitämään rauhaa tasapainollaan ja henkisellä vahvuudella kestää muiden kiukuttelu, sortumatta itse kiukutteluun. Eli oikeammin alfuus on mun silmissä henkistä voimaa ja älyä.

Ei fyysistä tai sotaisaa. Nuo asiat vain ääriolosuhteissa. Nuo löytyy itsestäkin, että voin käydä päälle, sotia jopa tappaa jos se on pakko. Mutta ne on äärimmäisiä konsteja enkä ihaile niitä tai käyttäisi helposti aseina.

Lue lisää

Mä olen aina pitänyt Momoan kasvoista, enemmän kun kropasta. Silmät erityisesti on sähäkät, parta taas on mun yks heikkous. Mä olen lapsesta saakka oppinut pitämään partaa miehekkäänä.

Ja vatsa ja selkä fiksaatiotkin löytyy. 🤣

Ei se lihaksen runsas määrä, vaan sen lihaksen malli. Ja hintelä hoikka mies on yksi fiksaatio, poikamainen Alan Walker tyyppinen. Kunhan mies näyttää mieheltä eikä naiselta, olkoon hoikka tai hiukan runsaampi. Kroppa täytyy näyttää muehen kropalta, ei pehmoisia naisellisia muotoja...

mazy kirjoitti:

Mä olen aina pitänyt Momoan kasvoista, enemmän kun kropasta. Silmät erityisesti on sähäkät, parta taas on mun yks heikkous. Mä olen lapsesta saakka oppinut pitämään partaa miehekkäänä.

Ja vatsa ja selkä fiksaatiotkin löytyy. 🤣

Ei se lihaksen runsas määrä, vaan sen lihaksen malli. Ja hintelä hoikka mies on yksi fiksaatio, poikamainen Alan Walker tyyppinen. Kunhan mies näyttää mieheltä eikä naiselta, olkoon hoikka tai hiukan runsaampi. Kroppa täytyy näyttää muehen kropalta, ei pehmoisia naisellisia muotoja...

Lue lisää

Pilkkoen tarinaa.

Irl Momoan on kehuttu olevan muuten hyvin älykäs mies. Elokuva roolit on enemmänkin liioittelevia ja humoristisiakin hänellä. Karikatyyrimäisiä vahvuutta ja röyhkeyttä ihailevia. Muistako aikaa baywatch? Oli aika erilainen rooli miehellä siinä ja kaikki muistaa sen babyfacen. :D

Se oli söpöläinen ja nyt se hunksi. :D


Mun on helppoa luetella miehestä kuin miehestä mistä asioista mä hänessä pidän ja mistä en. Kun hetken seurailen. Ja tietysti kun oppii tuntemaan. Mutta ulkonäössä myös.

Momoassa ne hyvät ulkoiset on selkä, kasvot erityisesti silmät ja parta, jykevä otsa. Olkapäät, vyötärö. Alan Walkerissa taas kaikki mitä mä ulkoisesti hänessä nään. Pää kasvoineen karvoineen, kaula, ylävartalo, kädet, käsivarret, selkä, jalat, takamus. Kokonaisuus. Ja vieläpä persoonana varsin viehättävä, rauhanomainen ja lempeä. Huumorintajuinen ja asiallinen, enemmän kuitenkin oman tuntuinen nuoresta iästään huolimatta, kun Momoa. Momoakin on perhemies, tuntuu olevan hyvin rakas oma perhe ja sitä arvostan miehessä kyllä pilviin saakka sitä ominaisuutta. Se on todellista alfuutta sekin, että perhe tärkeä. Niin ne yksiköt pysyy voimissaan ja hengissä.


Ja ihan tuon pohjalta jo olis helppo sanoa, että kumpi tuntuu omalle ja kaltaiselle, se on se tietysti jonka mieheksi ottaisi...jos ottaa tarttisi. Tai saisi. Eli kyllä nää perustuu paitsi ulkonäköön, myös vahvasti siihen miten miehen persoona kolahtaa.

mazy kirjoitti:

Pilkkoen tarinaa.

Irl Momoan on kehuttu olevan muuten hyvin älykäs mies. Elokuva roolit on enemmänkin liioittelevia ja humoristisiakin hänellä. Karikatyyrimäisiä vahvuutta ja röyhkeyttä ihailevia. Muistako aikaa baywatch? Oli aika erilainen rooli miehellä siinä ja kaikki muistaa sen babyfacen. :D

Se oli söpöläinen ja nyt se hunksi. :D


Mun on helppoa luetella miehestä kuin miehestä mistä asioista mä hänessä pidän ja mistä en. Kun hetken seurailen. Ja tietysti kun oppii tuntemaan. Mutta ulkonäössä myös.

Momoassa ne hyvät ulkoiset on selkä, kasvot erityisesti silmät ja parta, jykevä otsa. Olkapäät, vyötärö. Alan Walkerissa taas kaikki mitä mä ulkoisesti hänessä nään. Pää kasvoineen karvoineen, kaula, ylävartalo, kädet, käsivarret, selkä, jalat, takamus. Kokonaisuus. Ja vieläpä persoonana varsin viehättävä, rauhanomainen ja lempeä. Huumorintajuinen ja asiallinen, enemmän kuitenkin oman tuntuinen nuoresta iästään huolimatta, kun Momoa. Momoakin on perhemies, tuntuu olevan hyvin rakas oma perhe ja sitä arvostan miehessä kyllä pilviin saakka sitä ominaisuutta. Se on todellista alfuutta sekin, että perhe tärkeä. Niin ne yksiköt pysyy voimissaan ja hengissä.


Ja ihan tuon pohjalta jo olis helppo sanoa, että kumpi tuntuu omalle ja kaltaiselle, se on se tietysti jonka mieheksi ottaisi...jos ottaa tarttisi. Tai saisi. Eli kyllä nää perustuu paitsi ulkonäköön, myös vahvasti siihen miten miehen persoona kolahtaa.

Lue lisää

Olen varma, että viihtyisin paremmin Alan seurassa ja tulisin juttuun paremmin, kun Jasonin. Alan tuntuu enemmän "tavalliselle" ihmiselle, kun Jasonin jutut on aika korkealentoisia ainakin julkisuudessa. Tulis olo, että mitähän helvettiä mäkään tässä teen. :D

Tyydyn katselemaan elokuvissa vaan. Pidetään se "silmänruokana".

No sinäkös se olit jo kyseenalaistamassa minuakin! Tietysti!

Suutuin.

misspönttöuuni kirjoitti:

No sinäkös se olit jo kyseenalaistamassa minuakin! Tietysti!

Suutuin.

No en ollu.

MJTMH kirjoitti:

No en ollu.

Mjahas.

Hän ei ole kultapieni edelleenkään sama henkilö, minä olen hetero, ja nainen. Olen tullut tänne vasta vuosi sitten lokakuussa.

Tosin mietin itsekin, miksi hän lopetti kun minä aloin kirjoittamaan, epäilen myös, että Teknis oli nainen.. Hänen tekstinsä olivat synkempiä, mutta ruokkivat minun kirjoitusintoani.

Kurjaa, olisimme me molemmat tänne mahtuneet, mutta ärsytin sitten kai liikaa.. :(

Tuntuu nyt just siltä, että suutuin sullekin.

Voit suksia vaikka kuuseen siitä! Mikä luulet olevasti.

Oletko itse 95-vuotias mummo?

Olet.

misspönttöuuni kirjoitti:

Oletko itse 95-vuotias mummo?

Olet.

Kuinka voit olla noin helposti provosoitavissa?
Etkö ymmärrä, että rekisteröimätön saattaa olla aivan kuka tahansa kaheli?

MJTMH kirjoitti:

Kuinka voit olla noin helposti provosoitavissa?
Etkö ymmärrä, että rekisteröimätön saattaa olla aivan kuka tahansa kaheli?

Minä olen tehnyt 12-tuntisen päivän.

V.tuttaa.

misspönttöuuni kirjoitti:

Minä olen tehnyt 12-tuntisen päivän.

V.tuttaa.

Menehän vatsallesi makuulle ja sulje silmät. Lepää siinä puolisen tuntia ja kuvittele, että annan sinulle rentouttavaa hierontaa joka säteilee hyvänolontunnetta päästä varpaisiin.

misspönttöuuni kirjoitti:

Minä olen tehnyt 12-tuntisen päivän.

V.tuttaa.

Justhan sä klo 20.48 postatussa vietissäsi ylempänä syleilit koko maailmaa, ja olit niin onnellinen ja kehräsit..

Aika nopsaan sulla vaihtuu mielialat, tai sitten valehtelet sujuvasti..

teeskentelijäkö.oot kirjoitti:

Justhan sä klo 20.48 postatussa vietissäsi ylempänä syleilit koko maailmaa, ja olit niin onnellinen ja kehräsit..

Aika nopsaan sulla vaihtuu mielialat, tai sitten valehtelet sujuvasti..

Lue lisää

Mitäs tungit siihen.

MJTMH kirjoitti:

Menehän vatsallesi makuulle ja sulje silmät. Lepää siinä puolisen tuntia ja kuvittele, että annan sinulle rentouttavaa hierontaa joka säteilee hyvänolontunnetta päästä varpaisiin.

Lue lisää

Jaha.

Kädet pysyy paidan päällä.

teeskentelijäkö.oot kirjoitti:

Justhan sä klo 20.48 postatussa vietissäsi ylempänä syleilit koko maailmaa, ja olit niin onnellinen ja kehräsit..

Aika nopsaan sulla vaihtuu mielialat, tai sitten valehtelet sujuvasti..

Lue lisää

Normaali terve ihminen voi kiehahtaa todella nopeasti väsyneenä. Ja kokea äkkinäisiä heilahduksia muidenkin tunteiden suuntaan. Ei ole mitään ihmeellistä tämä.

misspönttöuuni kirjoitti:

Jaha.

Kädet pysyy paidan päällä.

Juu juu :)

Lapsia ei pitäis tehdä jos niiden kans ei pärjää.

Elluhalloyb kirjoitti:

Lapsia ei pitäis tehdä jos niiden kans ei pärjää.

Minä pärjään mutta koulu ei kun ei ole määrärahoja.

Elluhalloyb kirjoitti:

Lapsia ei pitäis tehdä jos niiden kans ei pärjää.

Katokku me ei eletä missään villissä lännessä jossa heikommat ovat täysin vahvempien armoilla.

MJTMH kirjoitti:

Katokku me ei eletä missään villissä lännessä jossa heikommat ovat täysin vahvempien armoilla.

Se ei tajua ,että normaalikin opetus kärsii kun sijoitetaan erityisoppilaita sinne.

valtakunta kirjoitti:

Se ei tajua ,että normaalikin opetus kärsii kun sijoitetaan erityisoppilaita sinne.

No kyllä siellä normaalissakin opetuksessa on lukemattomia "normaaleita" oppilaita jotka kärsivät sitä "normaaliutta" ja tarvetta sopia muottiin :)

MJTMH kirjoitti:

No kyllä siellä normaalissakin opetuksessa on lukemattomia "normaaleita" oppilaita jotka kärsivät sitä "normaaliutta" ja tarvetta sopia muottiin :)

Keskimmäisessä linkissä erikseen puhutaa ja viimeisessä kun ammatikoulustakin viety ja syrjääntyy oppilaita.
Nämä ongelmat suuresti esillä

valtakunta kirjoitti:

Keskimmäisessä linkissä erikseen puhutaa ja viimeisessä kun ammatikoulustakin viety ja syrjääntyy oppilaita.
Nämä ongelmat suuresti esillä

Koulujärjestelmä tulisi muuttaa todella paljon joustavammaksi palvelemaan riittävällä tasolla jokaisen oppilaan henkilökohtaisia tarpeita. Ei ainoastaan erityisoppilaiden joihin usein viittaat, vaan KAIKKIEN. Oppiminen on tehokkainta, kun henkilökohtaisiin tarpeisiin vastataan asianmukaisella tavalla.

Mutta kyllähän tiesitkin tämän jo.

MJTMH kirjoitti:

Koulujärjestelmä tulisi muuttaa todella paljon joustavammaksi palvelemaan riittävällä tasolla jokaisen oppilaan henkilökohtaisia tarpeita. Ei ainoastaan erityisoppilaiden joihin usein viittaat, vaan KAIKKIEN. Oppiminen on tehokkainta, kun henkilökohtaisiin tarpeisiin vastataan asianmukaisella tavalla.

Mutta kyllähän tiesitkin tämän jo.

Lue lisää

Niihän tiesin koska olen puhunut siitä.
Se mistä nyt puhun koko järjestelmä on täysin pulassa ja raha vaikeuksissa, joten ihmisten on herättävä edes sitä omaansa puolustamaan.
Tulevaisuus lapsilla ei ole valoisa.

MJTMH kirjoitti:

Koulujärjestelmä tulisi muuttaa todella paljon joustavammaksi palvelemaan riittävällä tasolla jokaisen oppilaan henkilökohtaisia tarpeita. Ei ainoastaan erityisoppilaiden joihin usein viittaat, vaan KAIKKIEN. Oppiminen on tehokkainta, kun henkilökohtaisiin tarpeisiin vastataan asianmukaisella tavalla.

Mutta kyllähän tiesitkin tämän jo.

Lue lisää

Huoltosuhde kärsii.
Lapsista tulee veronmaksajia jotka hoitaa vanhusten hoidon ja eläkkeen.
Kukaan ei ymmärrä kunnon koulunsa käyneet vain kykenee työhön tämä ei ole mikään kilpailu vaan jokainen lapsi on saatava oikean tuen koulussa.

MJTMH kirjoitti:

Koulujärjestelmä tulisi muuttaa todella paljon joustavammaksi palvelemaan riittävällä tasolla jokaisen oppilaan henkilökohtaisia tarpeita. Ei ainoastaan erityisoppilaiden joihin usein viittaat, vaan KAIKKIEN. Oppiminen on tehokkainta, kun henkilökohtaisiin tarpeisiin vastataan asianmukaisella tavalla.

Mutta kyllähän tiesitkin tämän jo.

Lue lisää

Sekä myös kaiken nytkin olevan.
Sen vuoksi syntyvyys erittäin huolen aihe ollut, kukaan ei tunnu tajuavan yhteyksiä.

valtakunta kirjoitti:

Sekä myös kaiken nytkin olevan.
Sen vuoksi syntyvyys erittäin huolen aihe ollut, kukaan ei tunnu tajuavan yhteyksiä.

No... tämä on työn alla. Katsotaan muutaman vuoden päästä mikä on tilanne.