Naisen vaatimuslista miehelle on 22-kohtainen

Toivottavasti toiveesi toteutuu ja pääset sitten ihmettelemään sitä.

Meillä on toiminu hyvin tää kohta...

"Et saa puhua Tyleristä, Noahista, Devenista tai Joshista enää ikinä."

Rajat on rakkautta.

valtakunta kirjoitti:

Rajat on rakkautta.

Voi ukkoparkaa.

ei.mulla.muuta kirjoitti:

Voi ukkoparkaa.

Hän todellakin rakastaa minua ja minulla syy olla hänen kanssaa.

ei.mulla.muuta kirjoitti:

Voi ukkoparkaa.

Lisäksi hän on onnellinen kanssan. Niin hän on sanonut ja päivittäin sanoo rakastavansa.

valtakunta kirjoitti:

Hän todellakin rakastaa minua ja minulla syy olla hänen kanssaa.

Puhelimen tarkistus? Saako sinun puhelimesi tarkistaa?

Kaikella kunnioituksella, mutta tuossa listassa enemmän silkkaa kontrollointia kuin terveitä rajoja.

onhanlista kirjoitti:

Puhelimen tarkistus? Saako sinun puhelimesi tarkistaa?

Kaikella kunnioituksella, mutta tuossa listassa enemmän silkkaa kontrollointia kuin terveitä rajoja.

kyllä kaikki, mikä koskee häntä koskee minua.

onhanlista kirjoitti:

Puhelimen tarkistus? Saako sinun puhelimesi tarkistaa?

Kaikella kunnioituksella, mutta tuossa listassa enemmän silkkaa kontrollointia kuin terveitä rajoja.

Sillä on kaikki salasanani.
En minä hänen muista.😁

onhanlista kirjoitti:

Puhelimen tarkistus? Saako sinun puhelimesi tarkistaa?

Kaikella kunnioituksella, mutta tuossa listassa enemmän silkkaa kontrollointia kuin terveitä rajoja.

Miksi salailla kun ei ole salattavaa.

valtakunta kirjoitti:

Sillä on kaikki salasanani.
En minä hänen muista.😁

3Jos naiset tulevat puhumaan sinulle missä tahansa paikassa tai tilanteessa, sinun täytyy kävellä pois.

Miksi pitää kävellä pois?

Missä ajassa tekstiviesteihin tulee vastata? 5 minuutin sisällä?

valtakunta kirjoitti:

Miksi salailla kun ei ole salattavaa.

No miksi sitten haluat tarkistaa puhelimen jos kerran salattavaa ei ole? Etkö luota ukkoosi?

onhanlista kirjoitti:

No miksi sitten haluat tarkistaa puhelimen jos kerran salattavaa ei ole? Etkö luota ukkoosi?

Miksi pitäisi luottaa, jos on valehdellutkin aiemmin asioista, jotka ei ole ollut valehtelun arvoisia.

On vaikea olla ihmisen kanssa ilman sääntöjä.

onhanlista kirjoitti:

No miksi sitten haluat tarkistaa puhelimen jos kerran salattavaa ei ole? Etkö luota ukkoosi?

Mutta onhan tässä loppu elämä aikaa rakentaa taas luottamusta, sen vuoksi on myös viimeinen sääntö.

valtakunta kirjoitti:

Miksi pitäisi luottaa, jos on valehdellutkin aiemmin asioista, jotka ei ole ollut valehtelun arvoisia.

On vaikea olla ihmisen kanssa ilman sääntöjä.

Vähän on ristiriitaa siinä, että et luota mieheesi vaikka samalla sanot että hän on onnellinen kanssasi ja päivittäin sanoo rakastavansa.

Jos sinun kanssasi onnellinen ei ole luotettava, niin kuka sitten on?

Ja vielä, miksi pitää kävellä pois, jos naiset tulevat puhumaan missä tahansa paikassa tai tilanteessa? Ei saa kysyä kellonaikaa, suunnistusohjeita, kysyä "voinko palvella", ynnä muuta noin tuhatta asiaa jossa ei ole mitään syytä olla mustasukkainen ja joiden ei pitäisi olla millään muotoa mitään luottamuksen rikkomista?

Mietin.vaan kirjoitti:

Vähän on ristiriitaa siinä, että et luota mieheesi vaikka samalla sanot että hän on onnellinen kanssasi ja päivittäin sanoo rakastavansa.

Jos sinun kanssasi onnellinen ei ole luotettava, niin kuka sitten on?

Lue lisää

Kuin sanoin se on valehdellut aiemmin, jotka ei ollut valehtelemiseen arvoisia.

Minä en valinnut tätä suhdetta vaan hän valitsi sen ihan itse, joten olen pyrkinyt olemaan onnellinen tässä suhteessa.

Mietin.vaan kirjoitti:

Vähän on ristiriitaa siinä, että et luota mieheesi vaikka samalla sanot että hän on onnellinen kanssasi ja päivittäin sanoo rakastavansa.

Jos sinun kanssasi onnellinen ei ole luotettava, niin kuka sitten on?

Lue lisää

Hän on itse sanonut olevansa onnellinen kanssasi.

Mietin.vaan kirjoitti:

Ja vielä, miksi pitää kävellä pois, jos naiset tulevat puhumaan missä tahansa paikassa tai tilanteessa? Ei saa kysyä kellonaikaa, suunnistusohjeita, kysyä "voinko palvella", ynnä muuta noin tuhatta asiaa jossa ei ole mitään syytä olla mustasukkainen ja joiden ei pitäisi olla millään muotoa mitään luottamuksen rikkomista?

Lue lisää

Sun pitää ihan omassa suhteessa miettiä omasi juttusi. Meillä on nämä.

Mietin.vaan kirjoitti:

Ja vielä, miksi pitää kävellä pois, jos naiset tulevat puhumaan missä tahansa paikassa tai tilanteessa? Ei saa kysyä kellonaikaa, suunnistusohjeita, kysyä "voinko palvella", ynnä muuta noin tuhatta asiaa jossa ei ole mitään syytä olla mustasukkainen ja joiden ei pitäisi olla millään muotoa mitään luottamuksen rikkomista?

Lue lisää

miksei noita voi kysyä omalta naiseltaan

valtakunta kirjoitti:

Kuin sanoin se on valehdellut aiemmin, jotka ei ollut valehtelemiseen arvoisia.

Minä en valinnut tätä suhdetta vaan hän valitsi sen ihan itse, joten olen pyrkinyt olemaan onnellinen tässä suhteessa.

Lue lisää

Olet pyrkinyt olemaan onnellinen? Mitä tarkoitat sillä, ettet ole itse valinnut tätä suhdetta? Oletko vastentahtoasi miehesi kanssa? Miksi, jos? Huomioi nämä ovat kysymyksiä, ei syytöksiä.

mazy kirjoitti:

Olet pyrkinyt olemaan onnellinen? Mitä tarkoitat sillä, ettet ole itse valinnut tätä suhdetta? Oletko vastentahtoasi miehesi kanssa? Miksi, jos? Huomioi nämä ovat kysymyksiä, ei syytöksiä.

Lue lisää

jospa miehen oma tahto ja valinta eli mies päätti haluan tuon naisen omakseni koska hän on niin ihana ja sama toisin päin ja eikö sinun pitänyt olla töissä

iltavuoroko kirjoitti:

jospa miehen oma tahto ja valinta eli mies päätti haluan tuon naisen omakseni koska hän on niin ihana ja sama toisin päin ja eikö sinun pitänyt olla töissä

Ei ole iltavuoro, vaan sairasloma jatkuu. Lämpö on 37.7 ja poskionteloissa tulehdus, sain antibioottikuuri ja ei saa mennä kyökkiin tartuttamaan. On sen verran heikkokuntoisia ihmisiä vaarassa, jos saa tartunnan.

Niin kai sitten. Mulle vaan tulee usein mieleen, että tää on joku trollaus homma.

valtakunta kirjoitti:

Miksi salailla kun ei ole salattavaa.

Nyt kun uusi tiedustelulaki tulee voimaan, niin joku ulkopuolinenkin voi ihan luvalla lukea sinun viestejä, esim. joku Supossa töissä oleva pervo äijä, mutta ei sillä tietenkään ole mitään väliä, koska sinulla ei ole mitään salattavaa?

mazy kirjoitti:

Olet pyrkinyt olemaan onnellinen? Mitä tarkoitat sillä, ettet ole itse valinnut tätä suhdetta? Oletko vastentahtoasi miehesi kanssa? Miksi, jos? Huomioi nämä ovat kysymyksiä, ei syytöksiä.

Lue lisää

Minä olin alussa eroamassa, koska voin pahoin kun ei kunnioittanut yhtään toiveistani vaan käytti hyödyksi.
hän uhkasi itsemurhalla jos eroan joten ei suhde ollut alkujaan vapaaehtoinen. Yritin eroa ja hän veti lääkkeitä ja joutui teholle, sen vuoksi minä masennuin kun en päässyt pois suhteesta, missä valehdeltiin ja teki asioita jotka teki mustasukkaiseksi.

Masennuksessa nostettiin vain lääkkeannoksia kun olin itsetuhoisen ja lopulta aloin unohtaa myös ehkäsyä.
Joten elämän valoni syttyi ja aloin vaatimaan terveyttä ja terveyttä koska lapsi vaati sitä ja riideltiin siitä.

Hän olisi voinut aina erota missä tahansa välissä myös riitojen lomassa.

Minä en saanut valita minä päätin vaan saada itseni kuntoon lapsen takia ja olla onnellinen ja saada onnellisen parisuhteen.
Mieskin tämän vuoksi on ollut hyvin vihainen itselleen ja itsetuhoiset puheet koska tietää kuinka huonosti on käyttäytynyt minua kohtaan mutta olen sanonut hänelle,se ei ollut sen vika vaan lapsuudesta tulleiden traumojen.
Miksi hän käyttäytyi minua kohden kuin käyttäytyi.

minun suhteessani on myötä ja vastoin käymisessä rakastan ja tulen rakastamaan

valtakunta kirjoitti:

Minä olin alussa eroamassa, koska voin pahoin kun ei kunnioittanut yhtään toiveistani vaan käytti hyödyksi.
hän uhkasi itsemurhalla jos eroan joten ei suhde ollut alkujaan vapaaehtoinen. Yritin eroa ja hän veti lääkkeitä ja joutui teholle, sen vuoksi minä masennuin kun en päässyt pois suhteesta, missä valehdeltiin ja teki asioita jotka teki mustasukkaiseksi.

Masennuksessa nostettiin vain lääkkeannoksia kun olin itsetuhoisen ja lopulta aloin unohtaa myös ehkäsyä.
Joten elämän valoni syttyi ja aloin vaatimaan terveyttä ja terveyttä koska lapsi vaati sitä ja riideltiin siitä.

Hän olisi voinut aina erota missä tahansa välissä myös riitojen lomassa.

Minä en saanut valita minä päätin vaan saada itseni kuntoon lapsen takia ja olla onnellinen ja saada onnellisen parisuhteen.
Mieskin tämän vuoksi on ollut hyvin vihainen itselleen ja itsetuhoiset puheet koska tietää kuinka huonosti on käyttäytynyt minua kohtaan mutta olen sanonut hänelle,se ei ollut sen vika vaan lapsuudesta tulleiden traumojen.
Miksi hän käyttäytyi minua kohden kuin käyttäytyi.

minun suhteessani on myötä ja vastoin käymisessä rakastan ja tulen rakastamaan

Lue lisää

niin olet lasten takia hänen kansaan luulin että rakkauden takia olette yhdessä eli teillä ei ole rakkaus suhde

valtakunta kirjoitti:

Minä olin alussa eroamassa, koska voin pahoin kun ei kunnioittanut yhtään toiveistani vaan käytti hyödyksi.
hän uhkasi itsemurhalla jos eroan joten ei suhde ollut alkujaan vapaaehtoinen. Yritin eroa ja hän veti lääkkeitä ja joutui teholle, sen vuoksi minä masennuin kun en päässyt pois suhteesta, missä valehdeltiin ja teki asioita jotka teki mustasukkaiseksi.

Masennuksessa nostettiin vain lääkkeannoksia kun olin itsetuhoisen ja lopulta aloin unohtaa myös ehkäsyä.
Joten elämän valoni syttyi ja aloin vaatimaan terveyttä ja terveyttä koska lapsi vaati sitä ja riideltiin siitä.

Hän olisi voinut aina erota missä tahansa välissä myös riitojen lomassa.

Minä en saanut valita minä päätin vaan saada itseni kuntoon lapsen takia ja olla onnellinen ja saada onnellisen parisuhteen.
Mieskin tämän vuoksi on ollut hyvin vihainen itselleen ja itsetuhoiset puheet koska tietää kuinka huonosti on käyttäytynyt minua kohtaan mutta olen sanonut hänelle,se ei ollut sen vika vaan lapsuudesta tulleiden traumojen.
Miksi hän käyttäytyi minua kohden kuin käyttäytyi.

minun suhteessani on myötä ja vastoin käymisessä rakastan ja tulen rakastamaan

Lue lisää

Joo, te päätitte voittaa menneet ja kasvaa yhteen. Ymmärrän. Anteeksi antaminen on hyve, toivottavasti luottamussuhde vielä syntyy, ettei kummankaan tarvitse jännittää kaikkia tekemisiään ja olemisiaan siinä pelossa, että toinen oitis tulkitsee tehneen jotakin pahojaan.

Itse en joskus kyennyt unohtamaan ja saamaan luottamusta takaisin yhden exäni kanssa, jota siedin vuosia. Sitä miten huonosti hän mua kohteli ja lupasi aina parantaa tapojaan, katui ja itki...uhkasi myös tappaa itsensä jne. Lopulta yrityksistä huolimatta mä en enää jaksanut sitä, että epävarmuus kalvoi kaiken aikaa ja kävi ilmikin, ettei syyttä. Sillä oli naisia pitkin missä ikinä kulkikin. Valheita valheiden perään....päätin irroittaa otteeni ja antaa itselleni vapauden löytää jonkun joka oikeasti kykenee rakastamaankin. Olemaan rehellinen, luotettava.


Ei siitä kunnon miestä olisi saanut millään uhkailulla tai säännöillä. Ja minusta semmosetkin asiat on "pakko yritystä", itse haluan että noi asiat tulee itsestä ja ilman kumppanin vaatimuksia. Sisäsyntyisesti.


Älä nyt unohda omaa onnellisuuttasi, vaikka päätöstä ja urheutta löytyykin. Jos on paha olla, se asia kannattaa minusta ottaa huomioon, yksi elämä vaan kumminkin.

mazy kirjoitti:

Joo, te päätitte voittaa menneet ja kasvaa yhteen. Ymmärrän. Anteeksi antaminen on hyve, toivottavasti luottamussuhde vielä syntyy, ettei kummankaan tarvitse jännittää kaikkia tekemisiään ja olemisiaan siinä pelossa, että toinen oitis tulkitsee tehneen jotakin pahojaan.

Itse en joskus kyennyt unohtamaan ja saamaan luottamusta takaisin yhden exäni kanssa, jota siedin vuosia. Sitä miten huonosti hän mua kohteli ja lupasi aina parantaa tapojaan, katui ja itki...uhkasi myös tappaa itsensä jne. Lopulta yrityksistä huolimatta mä en enää jaksanut sitä, että epävarmuus kalvoi kaiken aikaa ja kävi ilmikin, ettei syyttä. Sillä oli naisia pitkin missä ikinä kulkikin. Valheita valheiden perään....päätin irroittaa otteeni ja antaa itselleni vapauden löytää jonkun joka oikeasti kykenee rakastamaankin. Olemaan rehellinen, luotettava.


Ei siitä kunnon miestä olisi saanut millään uhkailulla tai säännöillä. Ja minusta semmosetkin asiat on "pakko yritystä", itse haluan että noi asiat tulee itsestä ja ilman kumppanin vaatimuksia. Sisäsyntyisesti.


Älä nyt unohda omaa onnellisuuttasi, vaikka päätöstä ja urheutta löytyykin. Jos on paha olla, se asia kannattaa minusta ottaa huomioon, yksi elämä vaan kumminkin.

Lue lisää

samaa mieltä ja joo jos rakkaus ei ole molemmin puolista niin ei se myöhemmin tule ja elämäänsä ei kannata pilata rakkaudettomassa suhteessa tai kun toinen ei kunnioita ja arvosta niin miksi ikävää ja kurjuutta sietää ja itselleni on aivan sama jos toinen uhkaa itsemurhaa ja jos erotaan ja toinen tekee itsemurhan niin se on sen asia niin itse päätöksensä teki ja joko ollaan sinkku tai etsitään se oikea niin väärän kanssa ei hyvä olla

miksi.pilaa.elämänsä kirjoitti:

niin olet lasten takia hänen kansaan luulin että rakkauden takia olette yhdessä eli teillä ei ole rakkaus suhde

En todellakaan rakastuin mieheen myös rakastin vaikka halusin erota koska voin pahoin suhteesta.

miksi.pilaa.elämänsä kirjoitti:

niin olet lasten takia hänen kansaan luulin että rakkauden takia olette yhdessä eli teillä ei ole rakkaus suhde

Joten on turha valehdella.

valtakunta kirjoitti:

En todellakaan rakastuin mieheen myös rakastin vaikka halusin erota koska voin pahoin suhteesta.

eli mies petti ja piti sinua pilkkanasi niin itse olisin eronnut mutta sen voin sanoa että se luottamus ja kunnioitus ei tule koskaan ja mitä vanhemmaksi tulette niin katkerimmaksi tulette toisianne kohtaan

kurja.elämä kirjoitti:

samaa mieltä ja joo jos rakkaus ei ole molemmin puolista niin ei se myöhemmin tule ja elämäänsä ei kannata pilata rakkaudettomassa suhteessa tai kun toinen ei kunnioita ja arvosta niin miksi ikävää ja kurjuutta sietää ja itselleni on aivan sama jos toinen uhkaa itsemurhaa ja jos erotaan ja toinen tekee itsemurhan niin se on sen asia niin itse päätöksensä teki ja joko ollaan sinkku tai etsitään se oikea niin väärän kanssa ei hyvä olla

Lue lisää

No kyllä joskus oikeinkin vaikeista suhteista muovaantuu hyviä ajan kanssa. Kumpikin haluaa yrittää ja tekee päätöksen mennä eteenpäin yhdessä. Mutta kyllä siellä aina täytyy olla se oma halua ja rakkauttakin takana.


Mun vanhemmat on yksi pariskunta, jonka olen nähnyt läheltä epäonnistuneen ja käyneen pohjalla, mitä tulee parisuhteeseen ja rakkauteen ja luottamukseen. Se oli ihan helvettiä lapsenakin seurata vierestä ja pelätä mihin tää kaikki päättyy. Kun omat vanhemmat on toisiaan vastaan ja riitaisia, epäluottamus jyllää ja suhde on ihan sekaisin. Mutta kyllä nekin sai sen hirveältä tuntuvan soppansa lusikoitua kuntoon.


Nyt ne on erottamattomat ja niistä näkee, että ne rakastaa toisiaan päästä varpaisiin. Ja mä olen onnellinen, ettei ne antanut periksi vaikka silloin näytti sille, ettei tosta touhusta tuu ikinä muuta kun pahaa mieltä ja tai ruumita lopulta. Kyllä mä uskon siihin, että ihmiset tahdollaan saa paljon hyvää aikaan. Jopa rakkautta. :)

Ei ehkä aina ole tarpeen heittää kirvestä kaivoon....parisuhde on myös päätös pitää yhtä vaikeinakin aikoina, ei vain onnea ja huumaa. Joillain on enemmän karikkoja kuin toisilla...sekin on elämää. Ja hyvä jos niistä selviää voittajana molemmat.

ikävä.suhde kirjoitti:

eli mies petti ja piti sinua pilkkanasi niin itse olisin eronnut mutta sen voin sanoa että se luottamus ja kunnioitus ei tule koskaan ja mitä vanhemmaksi tulette niin katkerimmaksi tulette toisianne kohtaan

Lue lisää

Mun mies ei ole koskaan ollut suhteen aikana sillein toisen naisen kanssa.
Eli valehteli vain asioita, sopi ja petti luottamuksen. Ja se kertoi tarkoituksellaan asioita tehden mustasukkaiseksi kun huomasi mitkä teetti sitä.

ikävä.suhde kirjoitti:

eli mies petti ja piti sinua pilkkanasi niin itse olisin eronnut mutta sen voin sanoa että se luottamus ja kunnioitus ei tule koskaan ja mitä vanhemmaksi tulette niin katkerimmaksi tulette toisianne kohtaan

Lue lisää

Suhde on täysin puolin täydellinen. Säännöt tuntuu olevan vain traumaperäistä menneestä.

mazy kirjoitti:

No kyllä joskus oikeinkin vaikeista suhteista muovaantuu hyviä ajan kanssa. Kumpikin haluaa yrittää ja tekee päätöksen mennä eteenpäin yhdessä. Mutta kyllä siellä aina täytyy olla se oma halua ja rakkauttakin takana.


Mun vanhemmat on yksi pariskunta, jonka olen nähnyt läheltä epäonnistuneen ja käyneen pohjalla, mitä tulee parisuhteeseen ja rakkauteen ja luottamukseen. Se oli ihan helvettiä lapsenakin seurata vierestä ja pelätä mihin tää kaikki päättyy. Kun omat vanhemmat on toisiaan vastaan ja riitaisia, epäluottamus jyllää ja suhde on ihan sekaisin. Mutta kyllä nekin sai sen hirveältä tuntuvan soppansa lusikoitua kuntoon.


Nyt ne on erottamattomat ja niistä näkee, että ne rakastaa toisiaan päästä varpaisiin. Ja mä olen onnellinen, ettei ne antanut periksi vaikka silloin näytti sille, ettei tosta touhusta tuu ikinä muuta kun pahaa mieltä ja tai ruumita lopulta. Kyllä mä uskon siihin, että ihmiset tahdollaan saa paljon hyvää aikaan. Jopa rakkautta. :)

Ei ehkä aina ole tarpeen heittää kirvestä kaivoon....parisuhde on myös päätös pitää yhtä vaikeinakin aikoina, ei vain onnea ja huumaa. Joillain on enemmän karikkoja kuin toisilla...sekin on elämää. Ja hyvä jos niistä selviää voittajana molemmat.

Lue lisää

niin kai siinä se rakkaus täytyy olla koska itse jos rakastan niin silloin haluan olla toisen kanssa mutta jos en niin en halua olla ja väkisin en ole sama jos itse rakastan mutta toinen ei niin kyllä se nopeasti lopahtaa eli häivyn ja hyvä juttu että vanhemmillasi kävi hyvin tai riippuu riidan syystäkin niin jos riidan aihe on telvision merkki niin ei se eron syy ole

Valtakunnan ukolla ei saa olla naisia ystävinä, eikä ukko saa edes puhua naisille vaan on käveltävä tilanteesta pois.

Valtakunta siis vaatii mieheltään asioita, joita ei vaadi itseltään. Valtakunta saa flirttailla pitkin nettiä kaikkien niiden miesten kanssa, jotka hänet jossain huomaavat. Valtakunta saa myös kerjätä miehiltä myötätuntoa ja ystävyyttä ( ja tyrkyttää s-postiosoitettaan).

Joopa joo..sopii erääseen sabluunaan nämäkin asiat...

lg.vai.samsung kirjoitti:

niin kai siinä se rakkaus täytyy olla koska itse jos rakastan niin silloin haluan olla toisen kanssa mutta jos en niin en halua olla ja väkisin en ole sama jos itse rakastan mutta toinen ei niin kyllä se nopeasti lopahtaa eli häivyn ja hyvä juttu että vanhemmillasi kävi hyvin tai riippuu riidan syystäkin niin jos riidan aihe on telvision merkki niin ei se eron syy ole

Lue lisää

Ei, kyllä ne syyt oli klassisia. Isä oli nuorena vähän hulivili, ei ensi alkuun mutta jossain kohtaa villiinty meno liian hurjaksi. Kaveriporukka vei vähän liikaa mukanaan ja alkoholi. Muut naiset ja tappelut oli humalaisena sille mielekkäitä. Äiti oli taas vähän tommonen jääräpää, kun Valtiskin että sitkeesti vaan pysyi kelkassa. :)


Luulen, että jos mun äiti olis ollut lyhytpinnaisempi, ei ne enää yhdessä olis olleet vuosikausiin. Tai iskä olis ties missä retkuporukassa tai kuollut jo. Kyllä mä hyvin pitkälle näen äitini olleen se kasassa pitävä voima ja eteenpäin luotsija.


Isäukko on enemmänkin repinyt erilleen heitä, paitsi nyt kun vanha jo ymmärtää miten upean naisen se on elämäänsä löytänyt. Vahvan ja rakkaan. Se tajuaa itsekin, että ilman sitä naista sillä olis ollut paskempi elämä.


Joo, en minäkään enää nuoruuden sinisilmäisten erehdysten jälkeen kyllä ihan mitä vaan sietäisi. Mä olen oppinut sen verran itsekkääksi ja arvostamaan omaakin onneani, etten uhraa sitä ihmiselle joka viis veisaa minusta tai mun olostani. Kaikkia vastoinkäymisiä tietysti pitää kunnolla miettiä ja harkita. Ettei hosuen ja hätäillen draamaudu ja ala sekoilemaan. Mutta jos selvästi toisella veri vetää mun luota pois, se saa silloin mennä. Tai jojoilee mun ja muunlaisen elämän välillä, niin mä katkasen kyllä siitä jojosta narut ihan itse ja laitan pelin poikki.


Se sattuu minkä sattuu, mutta huopaa soutaa, ei siitäkään mitään tuu. Joskus on vaan otettava järki käteen ja miettiä onko järkee vai ei. Eihän tunteet ole koskaan helppoja käsitellä, ne aiheuttaa aina kipua. Mutta se kipukin tarvii vaan kestää hammasta purren ja tehdä mikä on loppujen lopuksi järkevintä. Molemmille.

mazy kirjoitti:

Ei, kyllä ne syyt oli klassisia. Isä oli nuorena vähän hulivili, ei ensi alkuun mutta jossain kohtaa villiinty meno liian hurjaksi. Kaveriporukka vei vähän liikaa mukanaan ja alkoholi. Muut naiset ja tappelut oli humalaisena sille mielekkäitä. Äiti oli taas vähän tommonen jääräpää, kun Valtiskin että sitkeesti vaan pysyi kelkassa. :)


Luulen, että jos mun äiti olis ollut lyhytpinnaisempi, ei ne enää yhdessä olis olleet vuosikausiin. Tai iskä olis ties missä retkuporukassa tai kuollut jo. Kyllä mä hyvin pitkälle näen äitini olleen se kasassa pitävä voima ja eteenpäin luotsija.


Isäukko on enemmänkin repinyt erilleen heitä, paitsi nyt kun vanha jo ymmärtää miten upean naisen se on elämäänsä löytänyt. Vahvan ja rakkaan. Se tajuaa itsekin, että ilman sitä naista sillä olis ollut paskempi elämä.


Joo, en minäkään enää nuoruuden sinisilmäisten erehdysten jälkeen kyllä ihan mitä vaan sietäisi. Mä olen oppinut sen verran itsekkääksi ja arvostamaan omaakin onneani, etten uhraa sitä ihmiselle joka viis veisaa minusta tai mun olostani. Kaikkia vastoinkäymisiä tietysti pitää kunnolla miettiä ja harkita. Ettei hosuen ja hätäillen draamaudu ja ala sekoilemaan. Mutta jos selvästi toisella veri vetää mun luota pois, se saa silloin mennä. Tai jojoilee mun ja muunlaisen elämän välillä, niin mä katkasen kyllä siitä jojosta narut ihan itse ja laitan pelin poikki.


Se sattuu minkä sattuu, mutta huopaa soutaa, ei siitäkään mitään tuu. Joskus on vaan otettava järki käteen ja miettiä onko järkee vai ei. Eihän tunteet ole koskaan helppoja käsitellä, ne aiheuttaa aina kipua. Mutta se kipukin tarvii vaan kestää hammasta purren ja tehdä mikä on loppujen lopuksi järkevintä. Molemmille.

Lue lisää

Sama homma, jos itse alan sekoilemaan tai jojoilemaan, niin viisainta pistää itse peli poikki silloinkin, kun pilata kaikki totaalisesti. Satuttaa satuttamistaan..

mazy kirjoitti:

Ei, kyllä ne syyt oli klassisia. Isä oli nuorena vähän hulivili, ei ensi alkuun mutta jossain kohtaa villiinty meno liian hurjaksi. Kaveriporukka vei vähän liikaa mukanaan ja alkoholi. Muut naiset ja tappelut oli humalaisena sille mielekkäitä. Äiti oli taas vähän tommonen jääräpää, kun Valtiskin että sitkeesti vaan pysyi kelkassa. :)


Luulen, että jos mun äiti olis ollut lyhytpinnaisempi, ei ne enää yhdessä olis olleet vuosikausiin. Tai iskä olis ties missä retkuporukassa tai kuollut jo. Kyllä mä hyvin pitkälle näen äitini olleen se kasassa pitävä voima ja eteenpäin luotsija.


Isäukko on enemmänkin repinyt erilleen heitä, paitsi nyt kun vanha jo ymmärtää miten upean naisen se on elämäänsä löytänyt. Vahvan ja rakkaan. Se tajuaa itsekin, että ilman sitä naista sillä olis ollut paskempi elämä.


Joo, en minäkään enää nuoruuden sinisilmäisten erehdysten jälkeen kyllä ihan mitä vaan sietäisi. Mä olen oppinut sen verran itsekkääksi ja arvostamaan omaakin onneani, etten uhraa sitä ihmiselle joka viis veisaa minusta tai mun olostani. Kaikkia vastoinkäymisiä tietysti pitää kunnolla miettiä ja harkita. Ettei hosuen ja hätäillen draamaudu ja ala sekoilemaan. Mutta jos selvästi toisella veri vetää mun luota pois, se saa silloin mennä. Tai jojoilee mun ja muunlaisen elämän välillä, niin mä katkasen kyllä siitä jojosta narut ihan itse ja laitan pelin poikki.


Se sattuu minkä sattuu, mutta huopaa soutaa, ei siitäkään mitään tuu. Joskus on vaan otettava järki käteen ja miettiä onko järkee vai ei. Eihän tunteet ole koskaan helppoja käsitellä, ne aiheuttaa aina kipua. Mutta se kipukin tarvii vaan kestää hammasta purren ja tehdä mikä on loppujen lopuksi järkevintä. Molemmille.

Lue lisää

oma äitini olisi sanonut joko hän tai viina valitse ja jos muita naisia eli pettämistä niin tuskin tarvitsee edes valita kun äitini olisi lähtenyt lätkimään mutta nyt täytyy lopettaa on menoja moikka

moikkis kirjoitti:

oma äitini olisi sanonut joko hän tai viina valitse ja jos muita naisia eli pettämistä niin tuskin tarvitsee edes valita kun äitini olisi lähtenyt lätkimään mutta nyt täytyy lopettaa on menoja moikka

Lue lisää

Jees, niin moni muukin olisi sanonut. Olihan munkin porukat jo eroamassa, mutta jotain tapahtui ja ne pyörsi päätöksensä. Näin jälkeenpäin olen siitä vaan onnellinen. Ne on hyvä pari kaikesta huolimatta. :)


Moikka!

persoonallisuushäiriö kirjoitti:

Valtakunnan ukolla ei saa olla naisia ystävinä, eikä ukko saa edes puhua naisille vaan on käveltävä tilanteesta pois.

Valtakunta siis vaatii mieheltään asioita, joita ei vaadi itseltään. Valtakunta saa flirttailla pitkin nettiä kaikkien niiden miesten kanssa, jotka hänet jossain huomaavat. Valtakunta saa myös kerjätä miehiltä myötätuntoa ja ystävyyttä ( ja tyrkyttää s-postiosoitettaan).

Joopa joo..sopii erääseen sabluunaan nämäkin asiat...

Lue lisää

Toi että saan netissä vieläkin keskustella mutta en ketään nähdä, tästä ollaan sovittu.

persoonallisuushäiriö kirjoitti:

Valtakunnan ukolla ei saa olla naisia ystävinä, eikä ukko saa edes puhua naisille vaan on käveltävä tilanteesta pois.

Valtakunta siis vaatii mieheltään asioita, joita ei vaadi itseltään. Valtakunta saa flirttailla pitkin nettiä kaikkien niiden miesten kanssa, jotka hänet jossain huomaavat. Valtakunta saa myös kerjätä miehiltä myötätuntoa ja ystävyyttä ( ja tyrkyttää s-postiosoitettaan).

Joopa joo..sopii erääseen sabluunaan nämäkin asiat...

Lue lisää

Nämähän oli sovitut säännöt miehelle, ei minulle ainoastaan alkuun näitä sääntöjä ei ollut.

valtakunta kirjoitti:

Toi että saan netissä vieläkin keskustella mutta en ketään nähdä, tästä ollaan sovittu.

Niin, mutta mies ei kuitenkaan saa keskustella kenenkään naisen kanssa, vaan pitää lähteä kävelemään pois. Meneekö tasan?

erikoinenperhe kirjoitti:

Niin, mutta mies ei kuitenkaan saa keskustella kenenkään naisen kanssa, vaan pitää lähteä kävelemään pois. Meneekö tasan?

menee tasan koska asia koskee minuakin irlissä.

erikoinenperhe kirjoitti:

Niin, mutta mies ei kuitenkaan saa keskustella kenenkään naisen kanssa, vaan pitää lähteä kävelemään pois. Meneekö tasan?

Olemme keskustelleet tämän netti asian yli 8vuotta sit, joten tiedän säännöt.

erikoinenperhe kirjoitti:

Niin, mutta mies ei kuitenkaan saa keskustella kenenkään naisen kanssa, vaan pitää lähteä kävelemään pois. Meneekö tasan?

Keskustelin tästäkin keskustelusta hänelle hänkin oli lukenut kyseiset säännöt.

Tämä miksi kerroin johtunee ihan siitä että kaikki ei ole miltä näyttää. Suhteissa on sääntöjä ja ymmärrän kun ne rajataan vaan turvaksi.

nosto

Siitä olisi tullut aika lyhyt :)