YLE näkyy olevan pahin törkeään sukupuoliseen syrjintään syyllistyvä taho, tämä toiminta on järjestelmällistä mm. täysin ala-arvoisesti tehtyjen juttujen muodossa missä yleistetään pienen vähemmistön ei-toivottu käytös koskemaan kaikkia miehiä. Näin tehdään myyräntyötä myrkyttämällä yleistä mielialaa ja luomalla valheellista yleistä mielipidettä, kylvetään miesvihaa yms.
https://yle.fi/uutiset/3-10452255?origin=rss
Nostetaanko joukkokanne tällaista toimintaa vastaan? Tulisi sillekin kuolleelle laille jotain käyttöä...
Miesten järjestelmällinen mustamaalaaminen
6
245
Vastaukset
- neljä.naista
Muistaakseni neljä naista sai tuomiot aiheettomasta miituusta
Mutta Yle ei noteerannut tätä kuin sivumaininnalla ei ilmeisesti sopinut agendaan - ylen.toimittelija
Nyt oli joku ylen virkavapaalla ollut toimittelija jäänyt kiinni
Oli vielä otsaa esiintyä Ylen edustajana ja käyttää ilmeisesti ylen tunnuksia - Roksi444
Jos uutisoidaan seksuaalisesta ahdistelusta, lääppimisestä, raiskauksista, niin eihän se tarkoita sitä, että halutaan leimata kaikki miehet ahdistelijoiksi.
Jos YLE uutisoi että mies on tehnyt murhan, pahoitatko siitäkin mielesi?
Metoo- kampanjalla ja pitämällä esillä erilaisia ahdistelun muotoja, halutaan vähentää ahdistelua , siinä kaikki. Onko se jotenkin väärin?
Nyt on jatkuvasti uutisoitu myös katolisten pappien tekemistä lasten raiskauksista. Varmaan hyvin moni katolinen pappi tuntee samoin että olenko minäkin syytettyjen penkillä vaikken mitään ole tehnytkään.
Mutta pitäisikö aikuisten miesten mielensäpahoittamisen takia vaieta lasten raiskauksista?!- Toptoptykkänään
Top top. Jos koet seksuaalista ahdistelua, meillä on lainsäädäntö jonka mukaan toimitaan. Jos et puutu itse asiaan heti, niin kenen siihen pitäisi puuttua. Kyllä jokaisen pitäisi olla vastuussa omasta koskemattomuudesta, jos ei siihen kykene on haettava apua itselle, koska kyseistä ihmistä voidaan hyväksikäyttää, jokaisen ihmisen tulee kyetä ajamaan omaa etuaan, muuten hän hänen pitäisi olla holhouksessa.
Miksi asioissa ei toimita olemassaolevan lain mukaan, jos kysymys on alaikäisestä on laki melko ehdoton ja toimiva. Kun kysymys on täysi ikäisestä tulee jokaisen täysikäisen kyettävä ajamaan omia oikeuksia ja toimittava kun on kokenut vääryyttä.
Pitääkö yhteiskunnan tehdä uusi laki aikuisille, jotka eivät ymmärrä eivätkä uskalla hoitaa omaa hyvinvointiaan. Jos et ole holhouksessa tulee sinun itse kyetä huolehtimaan omista asioista, jos et kykene hae apua. - Roksi444
Toptop itsellesi!
Huomaatko kuinka siirrät huomiosi siihen jota ahdistellaan, hyväksikäytetään, ja sälytät kaiken vastuun hänelle: Mikset puolustaudu, mikset pidä huolta itsestäsi..?
Siis tämä on kautta aikain ollut suuri vääryys: Kaikki huomio uhriin, jopa raiskausten yhteydessä. Kukaan ei kiinnitä huomiota - et sinäkään! - miehiin jotka ahdistelevat ja raiskaavat.
Jopa alaikäisten tyttöjen kohdalla kysytään että puolustauduitko? Kukaan ei kysy mieheltä: Miksi teit tuon, miksi käyttäydyt tuolla tavoin?
Tämä johtuu sallivasta, myrkyllisestä asenteesta. Miehet saavat luikkia tiehensä, paeta vastuuta kun tytöiltä ja naisilta kysellään vastuun ottoa itsestä.
Miksei miehiltä perätä vastuun ottoa?
Siispä vastaan viimeisessä kappaleessa esittämääsi kysymykseen pitäisikö tehdä laki aikuisia varten...
Vastaan että pitäisi. Laki miehille jotka antavat itselleen oikeuden käydä toisen ihmisen kimppuun ja tyydyttää häneen seksuaalisia halujaan. Heille pitäisi opettaa etteivät naiset ja tytöt voi ottaa vastuuta heidän teoistaan ja alapäästään vaan heidän täytyy tehdä se itse.
Vai väitätkö että miehet ovat holhouksenalaisia lähtökohtaisesti?!
Yritä siis ymmärtää että ehdoton syyllinen on AINA se joka on aktiivinen toimija! Ahdistelija, lähentelijä, raiskaaja, murhaaja... Se rikoksen kohde vain sattuu olemaan siinä. Se on hänen "rikoksensa".
Sinäkin syyllistät uhria: Miksi satuit olemaan siinä?
Mitä minuun itseeni tulee, olen kyllä puolustautunut. Kun on nipistelty pepusta, olen nipistänyt miestä takaisin , kun lähin esimeheni tuli r.nkkaamaan minua vasten, potkaisin haaroväliin.
Mutta ajattelen esim sellaista tyttöä joka on joutunut insestin tai pedofiilin tekojen kohteeksi... Kykenisikö hän puolustautumaan, vai menisikö lukkoon kun mies kävisi kiinni ja liikehtisi reittä vasten..?
- ärsyyntynyt.mies
Siitäkin aina jaksetaan jauhaa puolitotuutta että naisen euro on muka 80 senttiä mutta jätetään kertomatta että naisista ei kertakaikkiaan ole kaikkiin samoihin työtehtäviin kuin miehistä. Esim. fyysisesti raskaat työt. Moni nainen ei tee edes vuorotyötä jolloin saisi vuorolisiä. Saati ylitöitä.
Näin saadaan sitten sopivasti tilastoja manipuloimalla NÄYTTÄMÄÄN että on muka olemassa jokin palkkaero. Tällainen valehtelu pitäisi lailla kieltää!! Tällaisella VALEHTELULLA yritetään vain mustamaalata miehiä.
#miesten vastaisku.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743420
- 2012902
- 252770
- 492678
- 222584
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412385Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2301935Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241807- 421713
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen1531562