Sipilä kyykyttää nuorten miesten työttömyys kasvaa

Uutisia Sipilän kyykytyksistä taas tänäänkin:

"Vaikka työllisyys on parantunut, monet 25-35 vuotiaat miehet ovat ajautuneet työvoiman ulkopuolelle. Tämä ilmiö on kasvanut jopa niin paljon, että se näkyy myös tilastoissa. Ihmetellään, mistä johtuu, että nuoret miehet siirtyvät työvoiman ulkopuolelle kokonaan niin, että he eivät näy edes työttöminä." Palkansaajien tutkimuslaitos.

Kyykyttäjää eivät nuoret aikuiset kaipaa eivätkä sitä julkista jaskaa mitä kyykyttäjä työttömyydestä suoltaa! TERVEMENOA SIPILÄ EMME JÄÄ KAIPAAMAAN!
8175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kemijärvellä olisi aika ottaa koulukiusaamiseen puuttuminen vakavasti. Yksi iso riski syrjäytymiskehityksessä on kiusatuksi tuleminen. Oppimisvaikeudesta voi johtua, ettei oppilas ei tule toimeen opettajankaan kanssa. Suomessa on 80 000 nuorta miestä, jotka eivät tule koskaan työllistymään, kun ovat pudonneet kelkasta. Täälläkin palstoilla heitä vain syyllistetään, hallitus kyykyttää. Kukaan ei pyri korjaaviin toimenpiteisiin! Koulutusleikkaukset pahentaneet asiaa todella paljon. Kepuvaltuutetut meillä puuhanneet yhden kampuksen, huonompaa tulevaisuutta nuorille järjestäen. Juhlapuheissa aina kaikki muka vain paremmin. Kukaan ei enää usko! Nuorista pitää pitää huolta! Heissä on tulevaisuus. Sinunkin eläkkeesi riippuu heistä.

Äänestä

Ei löydy lasten ja nuorten puolustajaa tästä toivottomasta lävestä : olette hirveitä ihmisiä.

Äänestä

Täytyy ihmetellä ko ne Sipilää haukkuvat. 115.000 uutta työpaikkaa saanu aikaan. Se on monessa perheessä suuri ilon aihe. Onko se väärin että nuoria aktivoidaan yhteiskunnan normaaali menoon ? Se ei pitkälle vetele et kotiin maksetaan tekemättä mitään rahan eteen. Siinä tulee valtiolle pikkuhiljaa konkurssi. Mitä sit tehään ? Tää vasenlaitaisten "kotiruokinta" johtaa suohon.

Äänestä
  • Minua ihmetyttää enempi miksi ne työttömät nuoret miehet eivät näy tilastoissa. Kyllä on ketku koko Sipilä. Son vaan siivonnut tilastoja. Sontaa pukkaa suustansa.

    Äänestä

  • Eipä ole tainnut montakaan oikeata työpaikkaa Kemijärvelle tulla. Olisiko muutama tempputyöllistetty saada työtä jossa palkanmaksaja on muu kuin työnantaja.

    Tuo 115000 työllistettyä on ropakantaa siihen on laskettu kaikki mahdollinen kurssillaoliat, osa-aika työllistetyt, ym. Sellainenkin lasketaan työllistetyksi jos on saanut olla kuukaudessa vaikka olla tunnin työssä.
    Niitä jotka on saanut sellaista uutta työtä jossa palkanmaksaja on työnantaja ja sillä eläisi eipä taida montakaan Kemijärveltä löytyä.

    Äänestä

  • haamuTyöllistettyjä kirjoitti:

    Eipä ole tainnut montakaan oikeata työpaikkaa Kemijärvelle tulla. Olisiko muutama tempputyöllistetty saada työtä jossa palkanmaksaja on muu kuin työnantaja.

    Tuo 115000 työllistettyä on ropakantaa siihen on laskettu kaikki mahdollinen kurssillaoliat, osa-aika työllistetyt, ym. Sellainenkin lasketaan työllistetyksi jos on saanut olla kuukaudessa vaikka olla tunnin työssä.
    Niitä jotka on saanut sellaista uutta työtä jossa palkanmaksaja on työnantaja ja sillä eläisi eipä taida montakaan Kemijärveltä löytyä.

    Eipä varmaankaan Kemppaan ole tullut työpaikkoja eikä tulekkaan ellei jotain radikaalia, kuten uuden sellutehtaan rakentamispäätöstä tule.
    Päin vastoin, Kempan väkiluku vähenee ja sitä myöten myös työpaikat vähenee.

    Valtakunnan tasolla työpaikat ovat kyllä lisääntyneet. Vihatulla kilpailukykysopimuksella on varmasti siihen oma vaikutuksensa mutta mielestäni vuosikausia jatkunut palkankorotusten liki nollalinja on aiheuttanut sen, että kilpailijamaiden työvoimakustannukset ovat ajaneet Suomen ohi jolloin olemme päässeet mukaan kasvuun.
    Sanoisin, että hallituksen toimet ovat olleet lähinnä vähäosaisten kiusaamisen tasolla. On toki oikein että työttömiä aktivoidaan etsimään töitä. Ei ole oikein että terveet, työkykyiset nuoret makailevat kotona ja saavat rahaa ilman mitään vastiketta.
    Nuorille voisi myös laittaa jonkinlaisen muuttovelvoitteen. Nuorelle henkilölle ei pitäisi olla ylitsepääsemätön kynnys muuttaa toiselle paikkakunnalle jossa on töitä.

    Äänestä

  • TyönPerässäMuuttanut kirjoitti:

    Eipä varmaankaan Kemppaan ole tullut työpaikkoja eikä tulekkaan ellei jotain radikaalia, kuten uuden sellutehtaan rakentamispäätöstä tule.
    Päin vastoin, Kempan väkiluku vähenee ja sitä myöten myös työpaikat vähenee.

    Valtakunnan tasolla työpaikat ovat kyllä lisääntyneet. Vihatulla kilpailukykysopimuksella on varmasti siihen oma vaikutuksensa mutta mielestäni vuosikausia jatkunut palkankorotusten liki nollalinja on aiheuttanut sen, että kilpailijamaiden työvoimakustannukset ovat ajaneet Suomen ohi jolloin olemme päässeet mukaan kasvuun.
    Sanoisin, että hallituksen toimet ovat olleet lähinnä vähäosaisten kiusaamisen tasolla. On toki oikein että työttömiä aktivoidaan etsimään töitä. Ei ole oikein että terveet, työkykyiset nuoret makailevat kotona ja saavat rahaa ilman mitään vastiketta.
    Nuorille voisi myös laittaa jonkinlaisen muuttovelvoitteen. Nuorelle henkilölle ei pitäisi olla ylitsepääsemätön kynnys muuttaa toiselle paikkakunnalle jossa on töitä.

    Meinaatko että etsivän nuorisotyön sijaan tuupataan postimerkit persauksiin ja rahtiautoon? Se on syrjäytyminen tietenkin aika monimutkainen ilmiö kaikkien käsittää. Eiköhän ennemmin olla huolissaan siitä, että paikkakunnan ikärakenteessa suurin ryhmä on eläkeläiset. Nuoret kyllä nostavat kytkintä... enkä ihmettele...

    Äänestä

Että sellainen "arvopohja" tällä hallituksella. Rahaa näyttää riittävän kaikille muille paitsi omille heikommassa asemassa oleville kansalaisillemme.
Hallitus leikkaa vammaisen lapsen perheeltä 917,40 euroa vuodessa (HE 160/2018). Tällä ilmeisesti pannaan "Suomi kuntoon", kuten pääministeripuolue keskusta ennen vaaleja mainosti. Tätä leikkausta perussuomalaiset eivät tietenkään hyväksy.
Terveisiä:Sipilälle!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sipilän-valheet-osa-N kirjoitti:

Uutisia Sipilän kyykytyksistä taas tänäänkin:

"Vaikka työllisyys on parantunut, monet 25-35 vuotiaat miehet ovat ajautuneet työvoiman ulkopuolelle. Tämä ilmiö on kasvanut jopa niin paljon, että se näkyy myös tilastoissa. Ihmetellään, mistä johtuu, että nuoret miehet siirtyvät työvoiman ulkopuolelle kokonaan niin, että he eivät näy edes työttöminä." Palkansaajien tutkimuslaitos.

Kyykyttäjää eivät nuoret aikuiset kaipaa eivätkä sitä julkista jaskaa mitä kyykyttäjä työttömyydestä suoltaa! TERVEMENOA SIPILÄ EMME JÄÄ KAIPAAMAAN!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu