Joku vuos sitten pokkana heitettiin erään
päälehtemme "tiedepalstalla" rottakokeissa
tehdyistä tuloksista.
Lyhyessä artikkelissa väitettiin rottien voivan
käyttää "kollektiivista" oppimistekniikkaa.
Käytännössä Australiassa uuden oivalluksen, esim.
ravinnonsaantiin liittyvän, toisella puolella...
missä päin tahansa - voisi siepata uuden kikan.
Tämä koskisi vain huippu yksilöitä?
Meneekö salaliittoteorioiden piikkiin?
päälehtemme "tiedepalstalla" rottakokeissa
tehdyistä tuloksista.
Lyhyessä artikkelissa väitettiin rottien voivan
käyttää "kollektiivista" oppimistekniikkaa.
Käytännössä Australiassa uuden oivalluksen, esim.
ravinnonsaantiin liittyvän, toisella puolella...
missä päin tahansa - voisi siepata uuden kikan.
Tämä koskisi vain huippu yksilöitä?
Meneekö salaliittoteorioiden piikkiin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jotain kiinnostavaa siinä oli.
Oliko se niin että rotat voi siirtää opimista sukupolvelta toiselle.
Vai Että rotat osaa puhua toisilleen ja mitä se Austraalia tähän liittyy. Onko rotat niin ku yksi eläin ja ne kommunikoi telepaatisesti
Eli käytännössä "telepaattisesti".
Sikahurjaväite. Kuitenkin. Muillakin nisäkkäillä
Ihmislajia myöten. Samoin petoeläimillä on näitä
kykyjä on olemassa! Väitetään!
Mm. kanadalaisilta suurpetotutkijoilta olen
kuullut, samoin luonnonvaraisten kansojen
poppamiehet, shamaanit näistä tietävät/uskovat.
kenties 100th monkey theory-tyylistä oppimista?
Elikä tarinan mukaan vuonna 1952 Koshiman saarella Japanissa tutkijat antoivat tietyn lajin apinoille hiekkaisia bataatteja. Apinat pitivät bataateista mutta eivät niiden hiekkaisesta mausta.
Sitten yksi apinoista hokasi että bataateista saa maukkaampia pesemällä niitä läheisessä purossa. Ja tämä yksi 18-kuukauden ikäinen apina sitten opetti bataattien pesemisen emolleen ja pian tämän nuoren apinan ikätoverit matkivat bataattien pesemisen ja opettivat omille emoilleen saman taidon.
Sitten vuosien 1952 ja 1958 välillä tutkijat havainnoi kuinka lukemattomat apinat oppi pesemään bataatit jotta niistä tuli maukkaampia. Ja vain ne aikuiset apinat jotka matki poikasiaan oppivat pesemään bataatteja. Muut aikuiset apinat söivät hiekkaisia bataatteja eivätkä pesseet niitä.
Sitten 1958 syksyllä tutkijat havainnoi että, "okei, nyt tuommonen määrä apinoita pesee noita bataatteja".
Tarkkaa määrää ei ole tiedossa elikä oletetaan että eräänä päivänä bataatteja pesemään oppineiden apinoiden määrä siellä saarella on 99 ja siten samana päivänä vielä 100. apina oppii pesemään hiekan bataateista. Ja sitten samana päivänä vielä melkein kaikki muutkin saaren apinayhteisön jäsenet oppi pesemään bataatit. Oli tapahtunut läpimurto.
Ja sitten ne tutkijat sitten havaitsi että tämän tietyn apinayhteisön läpimurron myötä yhtäkkiä myös muilla saarilla olevat apinayhteisöt oppi pesemään bataatit, vaikka sitä taitoa ei mitenkään oltu viestitetty muille apinayhteisöille.
Sadas apina teorian mukaan kun saavutaan jokin tietty kriittinen lukumäärä, niin taito/tieto siirtyy mielen välityksellä muille.
Teorian mukaan on olemassa jonkinlainen yhteinen tietoisuus jonka jäseniä kaikki ovat. Lyhyesti: Jos vain rajallinen määrä henkilöitä osaa jonkin asian niin se tieto pysyy niillä kyseisillä henkilöillä.
Mutta sitten kun ohitetaan ns. kriittinen raja kaikki oppivat sen saman asian, jonkinlaisen yhteisen tietoisuuden välityksellä.
En sitten tiedä onko asialla perää oikeasti, mutta kuulostaa huikealta.
Jos eläimet voisivat tehdä nii, Miksei sitten ihmiset jotka on paljon kehityneempiä. Eihän tässä voi olla perää. Jos taidot siirtyvät telepaatisesti niin eihän kouluja tarvita.
kehittyneempiä? Huom! eläimet ei sodi, tapa summittaisesti ja aiheuta toisille kärsimystä huvin vuoksi, eläimet ei tuhoa maapalloa ahneuden vuoksi niinkuin ihminen. Ihmisillä on paljon oppimista eläimiltä.
Ja vielä tuosta 100 apinaa teoriasta. Siitä on olemassa sellainen kirja kuin Ken Keyes Jr: The Hundredth Monkey. Ja enpä tiedä miksi ihmiset eivät voisi tehdä niin, emmehän normaalisti edes kiinnitä huomiota ei-tietoiseen mieleemme. On olemassa paljon asioita mitä ihminen ei tiedä, emmehän pysty edes selittämään sitä mistä maailmankaikkeus on tullut, lisäksi tiedemiesten mukaan valtaosa maailmankaikkeudesta on pimeää materiaa jota tiede ei osaa selittää ja jota ei mittalaitteilla voida havainnoida.
Se mikä tänään on mahdotonta voi pian olla jo itsestään selvää ja mahdollista, eihän keskiajallakaan pidetty esim. lentokoneita ja avaruuslentoja mahdollisena ja silloin kuviteltiin että aurinko kiertää maapalloa joka on universumin keskus. Siihen aikaan lentokoneista puhuneet olisi leimattu hulluiksi. Ja mitä meillä onkaan tänään?
Lentokoneita, avaruuslentoja, kaikennäköisiä härveleitä.
Ajattelemaan alkaminen oli alkujaan virhe ja ihmisten pitäisi laskeautua takaisin eläimen tasolle löytääkseen tämän ei tietoisen mielen jolla voi sitten tehdä taika tempuja.
mutta tarkoitan sitä että ihmistenkin olisi jo aika ymmärtää että heillä on oikeus ja vastuu kunnioittaa muita ihmisiä ja luontoa. Kaikkihan me täällä asumme samalla planeetalla eikä sodista ja toisten alistamisesta ole mitään hyötyä, vaikka niin ehkä joskus ahneuksissamme kuvittelemme. Kaivamme vain omaa hautaamme ajattelemalla että itsekkyydellä ja luonnon tuhoamisella saavuttaisimme jotakin pysyvää. Eläimet eivät tuhoa luontoa, ihmisten olisi elintärkeää oppia sama asia. Jos maapallo tuhoutuu elinkelvottomaksi niin missä sitten asuisimme?
Ihmisethän on kans elukoita eikä mikään eläinten kyky ole vielä tuhonnut maapalloa elin kelvottomaksi. Miksi sitten ihmisen kyky ajatella ja tehdä esineitä sen tuhoais. Aina luonto on evoluution kautta sopeutunu eikä yhenkään lajin ole tarvinnut vielä välittää toisesta lajista. Miksi ihmisen pitäis olla tämän suhteen sen parempia.
Kyllä luonto sopeutuu. Saataapi vielä mennä ohi jos liikaa säälimme.
Just ne eläinmaailman selviytyjät ovat vielä
näiden tutkijoiden mielenkiinnon kohteena.
Engelsmannin tv-2 "hallitsen mieltäsi" ohjelmaa?
Ei kai sellasia tyyppejä ole montaa miljoonasta!
Aivan poskettomia juttuja mielenhallinnasta.
Ammattitaitoiset hypnologit - siitähän näissä on
kysymys. Vastuullisesti käytettynä hyödyksi,
kunhan fobiat, turhat pelot ei estä esim.
lääkäreiden käsissä.
Esim.koirat tietävät hoitajiensa mielialoista.
Näkemyksiä ja "näet" aikaan, jolloin ihmislaji
jo sukupuuttoon kuollut laji - millaisia lajeja
jää valtalajeiksi.
Luulisin rotta on yksi näistä? Olisiko
linnustolla mahiksia. Hyönteisistä hämähäkit.
Olisiko kädellisillä serkuillamme saumaa selvitä?
Ei ole TV:tä tällä hetkellä.
Tarkoitatko, että eläimet käyttää ihmisiä telepaatisesti hyväkseen.
Vai, että lääkärit on paskiaisia.
Vai että hypno miehillä on myös telepaatisia kykyjä.
esim. parapsykologia.Lääketiedekin käyttää
hypnoosia terapia mielessä.
Eihän eläimet tietoisesti telepatiaa käytä.
Oletko ollut silmätysten loikkaamista
valmistetelevan tiikerin kanssa.
En minäkään.Kun iso kissa on siinä tilanteessa,
sen lumoama saalis on jo lamautunut.
Se on gut bai tilanne.
Parapsykologia on saatanasta.
Jumala siunatkoon sokeaa kansaamme.