Mikähän on Muonion uimahallin tulevaisuus. Onkhaan innovatiivinen kunnanhallitus/valtuusto hunteerannut asiaa? Tarvetta on, koululaisillakin pitkä matka Leville, niinku muillaki. Kunnanjohtajalla kuitenki urheilutausta.
Uimaan althaaseen
Uimataidoton
23
1976
Vastaukset
- Trygft
Muonion kuntahan rahoituksen Oloksen uimahalliin haki!
Onko se sattunut luottamusväeltä unohtumhaan, että kuka sen rahotuksen sinne alun alkaen hakikhaan?
Ei ainakhaan Olos!
Vettä on pietty kylmänä ja hallia huonossa kunnossa jo monta vuotta!
Miksi!- Kirjoitatotuus
Mikähän tuohonkin on taas totuus?
Ei se ole tainnut aivan noin mennä. Kas, kun et väittänyt, että kunta rahoitti ja rakensi. Sitä paitsi sen rakentamisesta on kulunut jo liki 50 vuotta. Kauan on kestänyt ja oli ensimmäisiä, liekö ensimmäinen uimahalli, joka rakennettiin näin pienelle paikkakunnalle tässä maassa ja oli yleisön käytössä koko tuon ajan. Kunta ei tarvinnut huolehtia koko uimahallitoiminnasta kuten olisi ollut kunnallisessa uimahallissa.
Kirjoittahan niin kuin on totuus eikä tuollaisilla epämääräirillä heitoilla. - Silläselviää
Kirjoitatotuus kirjoitti:
Mikähän tuohonkin on taas totuus?
Ei se ole tainnut aivan noin mennä. Kas, kun et väittänyt, että kunta rahoitti ja rakensi. Sitä paitsi sen rakentamisesta on kulunut jo liki 50 vuotta. Kauan on kestänyt ja oli ensimmäisiä, liekö ensimmäinen uimahalli, joka rakennettiin näin pienelle paikkakunnalle tässä maassa ja oli yleisön käytössä koko tuon ajan. Kunta ei tarvinnut huolehtia koko uimahallitoiminnasta kuten olisi ollut kunnallisessa uimahallissa.
Kirjoittahan niin kuin on totuus eikä tuollaisilla epämääräirillä heitoilla.Otappa uuestaan asiaa selville. Kysyppä vaikka vanhoilta päättäjiltä ja kunnan kirjapiosta mitä se uimahalli oikein kunnalle maksaa.
Kyllä sinne nimittäin rahaa maksetaan! - olkaatyytyväisiä
Jos kuntaan olisi rakennettu oma uimahalli, se olisi paljon enemmän maksanut ja sitä olisi myös kunnostettu suurella rahalla ja lopulta varmasti purettukin, koska aikaa on kulunut noin 50 vuotta sitten. Onhan tuo nähty tuo rakennustoiminta ja kustannukset tuossa terveyskeskuksessa. Joka tapauksessa kunnalle on tullut paljon edullisemmaksi tuo Olostunturin uimahalli kuin rakentaa oma. Tuskin muuten olisi rakennettukaan eli Muoniossa ei olisi ollut mitään uimahallia.
Älkää narisko taas tyhjää, vaan olkaa tyytyväisiä, että tuollainen laitos on ollut noin kauan niinkin pienessä paikassa kuin Muonio.
Muutenkin tuo Olostunturi yrityksineen on ollut varsinainen rahasampo Muonion kunnalle työnantajana ja monenlaisten verojen maksajana ja on merkittävästi vähentänyt työttömyyttä. - Tosiontarina
olkaatyytyväisiä kirjoitti:
Jos kuntaan olisi rakennettu oma uimahalli, se olisi paljon enemmän maksanut ja sitä olisi myös kunnostettu suurella rahalla ja lopulta varmasti purettukin, koska aikaa on kulunut noin 50 vuotta sitten. Onhan tuo nähty tuo rakennustoiminta ja kustannukset tuossa terveyskeskuksessa. Joka tapauksessa kunnalle on tullut paljon edullisemmaksi tuo Olostunturin uimahalli kuin rakentaa oma. Tuskin muuten olisi rakennettukaan eli Muoniossa ei olisi ollut mitään uimahallia.
Älkää narisko taas tyhjää, vaan olkaa tyytyväisiä, että tuollainen laitos on ollut noin kauan niinkin pienessä paikassa kuin Muonio.
Muutenkin tuo Olostunturi yrityksineen on ollut varsinainen rahasampo Muonion kunnalle työnantajana ja monenlaisten verojen maksajana ja on merkittävästi vähentänyt työttömyyttä.Sanoo hän ruskeakielinen oloksen palkkalistoilta neljä kuukautta vuoessa oleva!
Kyllä on allastila ollut ala-arvosessa kunnossa sekä paikat epäsiistejä jo vuosia ja vain parhaaseen turistiaikaan vesi on ollut uimalämpöistä.
Montako kertaa kansalaisopiston väen vesijumppaväki on joutunut nousemaan veestä suonenveontakia?
Maksu on kyllä peritty! - Tuotnarinaanejaksa
Mutta pitää muistaa, että sinne ei ole pakko mennä ja näin säästyy kalliit eurot ja mieli on puhdas. Jos suonta vetää on henkilöllä mineraalin puute, suola. Muutamalle kansalaisopistun kurpojalle ei pienellä kunnalla ole varaa rakentaa uimastadionia. Minusta on parempi muuttaa vaikka kittilään. Ja vaatia muuttoavustusta.
- HyväOlos
Tosiontarina kirjoitti:
Sanoo hän ruskeakielinen oloksen palkkalistoilta neljä kuukautta vuoessa oleva!
Kyllä on allastila ollut ala-arvosessa kunnossa sekä paikat epäsiistejä jo vuosia ja vain parhaaseen turistiaikaan vesi on ollut uimalämpöistä.
Montako kertaa kansalaisopiston väen vesijumppaväki on joutunut nousemaan veestä suonenveontakia?
Maksu on kyllä peritty!En ole ruskeakielinen enkä ole ollut päivääkään elämässäni Oloksella palkkalistoilla.
En vain ymmärrä tuota tyhjänpäiväistä narinaa. Olen samaa mieltä nimimerkin "Tuotnarinaaejaksa" kanssa.
Jos ei Olos rakentanut aikanaan uimahallia, sitä ei olisi rakentanut kunta eikä kukaan muukaan. Kunnalla menee taloudellisesti huonosti ilman kallista uimahalliakin.
On kumma, kun joidenkin pitää narista kaikesta mahdollisesta. Eikö se käy narisijoille raskaaksi olla tyytymätön kaikkeen vai käykö narisijoille niin luonnolle, kun joku jaksaa yrittää ja vielä menestyykin siinä hommassa.
Tosiasiassa, jos Muoniolla ja muoniolaisilla ei olisi ollut tuollaista yritystä kuin Olos kaikkine yrityksineen, Muoniolla menisi paljon huonommin. Voi olla, että sellaista kuntaa kuin "Muonio" ei enää olisi enää olemassa.
- Energiahukka
Uimahalli ja kymmeniä järviä ympärillä, puhtaita vesiä. Miksi tuhlata energiaa sellaiseen. Akatelkaa hiilijalanjälkeä.
- Pinssipomo
Kunnanjohtaja polskuttelee omassa kunnassa. eihän sillä ole kun tulot muoniosta ja pinssi. Kirjoilla jossain muualla.
- Joshoksaisitse
Miksettä laittanut ehtoa, että kirjoilla Muoniossa ja verot tänne vaikka asuis sitten muuten kiinankuusessa.
Ei ole lainvastaista jos hoksottimet itsellä kunnanjohtajalla ja olisi ehottanut sitä heti kun vahvistui valinta. Tai vain muuttanut omat kirjansa Muonioon ja perhe entisessä kunnassa.
Ne ne muutki fiksut johtajat tekevät.- suhteellisuutta
Suomessa on perustuslaillinen oikeus valita asuinpaikkansa. Sitä ei voi velvoittaa valitsemaan kukaan muu kuin itse. Asuinpaikka on siellä, missä on perhe. Työpaikka ja työosoite on siellä, missä on työpaikka.
Tyypillistä muoniolaista, että edellytetään asuvan työntekopaikkakunnalla eli Muoniossa. Helppo se on sellaisen sanoa, joka on saanut tehdä työnsä aina siellä, missä perhe asuu eli Muoniossa. Ei ole tullut mitään ylimääräisiä työssäkäymiskustannuksia ja ylimääräisiä asumiskutannuksia kuin sellaisella, jolla on perhe muualla eri syistä, vaimon työpaikka, lasten koulu jne. Saa edes vähän vähennyksiä verotuksessa, jotka eivät kuitenkaan kata kaikkia kustannuksia. Ei kyse ole fiksuudesta vain kyseessä on silkka taloudellisuus ja oma kukkaro.
Jotkut "fiksut" johtajat ovat niin suurituloisia, että heillä on varaa pitää kirjat vaikka Timbuktussa ja vaikka ei saisi yhtään verovähennyksiä työssäkäyntikuluista. On turha verrata tavalliseen palkolliseen eli kunnan ja valtion virkamiehiin. Ei niissä, nimittäin valtiolla ja kunnissa, niin päätähuimaavat ole nuo palkat edes johtavilla virkamiehillä.
Älkää taas kaehtoko turhaan.
- ahnetivat
Ei Suomessa virkamiehet/naiset missään palkkakuopassa ole,kyllä ne on tuhansia jopa kymmeniätuhansia kuukausipalkat/palkkioineen ,pelkästään valtioyhtiöitten hallituksissa istuvien kokouspalkkiot ovat tuhansia euroja kuukaudessa esimerkkinä solidiumin kokouspalkkiot on 4400.euroa kuukausi ,kun vielä sama henkilö istuu monen eiryhtiön hallituksessa suurilla kokouspalkkiolla ei silloin olla palkkakuopassa,puhutaan sadoistatuhansista palkka/palkkio tulosta yhden henkilön osalta
- nimimerkittä
Uimahallin rakentmisesta on tosiaan kauanaikaa. Oloshan sen varmaan rakentamisen osalta toteutti, mutta ohjatiinko rakennuskohteeseen veikkausvoittovaroja janäin kiinteistön hoito menot ohjautuivat pois kunnan kontolta.
- Vanhamörskä
Siksiköhän sitä ei hoidettu kuin uutena ollessa. Sen jälken alkoi sitten epäsiisteys ja ei korjattu pieniäkään laattojen irtoamisia ja muita vuosikorjauksia.
Kunta oli kyllä alullepania ja Olos otti hyödyn!- Kasvihuoneilm8ö
Uimalleilla on huono hiilijälanjälki jotka pitää kieltää.
- Ainasamanatina
Kasvihuoneilm8ö kirjoitti:
Uimalleilla on huono hiilijälanjälki jotka pitää kieltää.
No mitä sitten? Ui itte jään seassa ja anna muitten tehhä hiilijalanjälkiä jos tykkäävät.
Pysy kylmänä äläkä kuluta. - KateuttaLie
Kesti kuitenkin 50 vuotta ja siitä hyötyivät myös kuntalaiset.
Tosi on niin. Väitä, mitä väität.
Kunnan ylläpitämänä rakennukset ovat 30 vuodessa purkukuntoisisia, uimahalli kesti sentään 50 v.
Mikä hitto muoniolaisia vaivaa, kun Olosta pitää mollata asialla kuin asialla. Syy väännetään vaikka rautalangasta.
- Vainolosmielessä
Niin sinne menee ne rahat kunnassa turistien hyödyksi (kaavoitusmenot) ja jotka olisi pitänyt käyttää kunnan asuntojen korjaamiseen ja pienien vuokra-asuntojen rakentamiseen kirkonkylälle vanhuksille ja kaukana taajamasta asuville yhteiskunnan apua tarvitseville.
Vuokra-asuntoja ei ole peruskorjattu mutta vuokria on korotettu ja uusista pienistä asunnoista vain puhutaan vaalikaudesta vaalikauteen mutta mitään ei saada aikaiseksi. Vain puhetta ja uusia suunnitelmia jotka eivät koskaan toteudu.- Uimataidoton
Kysyin vain, milloinka althaaseen uimaan?, en historiatietoja, vishiin kunnanhallituksellaki vastuu asiassa.
- Anonyymi
Uimataidoton kirjoitti:
Kysyin vain, milloinka althaaseen uimaan?, en historiatietoja, vishiin kunnanhallituksellaki vastuu asiassa.
Tuota valehtelemista Oloksen paskakunnossa olevasta
”Uimahallista” riittänyt jo pitään ennen kiinnipanoa!
Kaakelit tippu seiniltä ja vesi jääkylmää jos muoniolaisia ryhmiä oli Uimahallia käyttämässä. Maksu muistettiin kyllä ottaa. Turistiaikana vesi oli oikean lämpöistä Uimahallien-allasvettä! Silloin taas muoniolaiset eivät olleet toivottuja käyttäjiä!!!!!!!!!!!!
Ei ole ollut ilmainen Muonion kunnalle vaikka kunta ne Veikkausrahat siihen hakikin, että koko halli yleensä rakennettiin.
Ketä lie silloin ”nuoltiin” , että sinne Olokselle Uimahalli yleensäkkään rakennettiin ja Veikkausvaroja kunnan kautta haettiin!
Ken tietää voi kertoa sen täällä.
Jos Olos on kunnossa rakennuksiltaan Olos-tunturissa, niin Kirkonkylällä Oloshotelli hajoaa tiili tiileltä vähitellen ja on jo valmiiksi ruman Kirkonkylän ”Komistuksena” näkyvällä paikalla keskellä Kirkonkylää ja omistaja on sama kuin Olos-hotellilla tunturissa, jossa netin mukaan kaikki on Luxusta! Varmasti näin myös on.
Eipä kunnasta ole jo annettu huomautusta Kirkonkylän näkymää pilaavasta autiosta ja hajoavasta kiinteistöstä!
Jos kysymyksessä olisi yksityisen muoniolaisen kiinteistö, niin Uhkasakot jo paukkuisi tähän mennessä ja Pakkopurku olisi jo tehty sekä Sakkolappu lähetetty.
Niistä Oloksen tuomista Verotuloista Muonion kunnalle voidaan kyllä olla montaa mieltä. Olisi hyvä tarkistaa kunnasta ennekö niitä alkaa kehua.
Maksakaa vain ihan rauhassa muoniolaiset niitä Latumaksuja jatkossaki Olostunturille! - Anonyymi
Uimataidoton kirjoitti:
Kysyin vain, milloinka althaaseen uimaan?, en historiatietoja, vishiin kunnanhallituksellaki vastuu asiassa.
Mitähän vastuuta niillä vois olla????
Ei tule mieleen yhtään mitään mistä heillä vastuuta.
Oisko esim. Torassiepin Paskaputki jonka kuntalaiset nyt
voivat joutua maksamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota valehtelemista Oloksen paskakunnossa olevasta
”Uimahallista” riittänyt jo pitään ennen kiinnipanoa!
Kaakelit tippu seiniltä ja vesi jääkylmää jos muoniolaisia ryhmiä oli Uimahallia käyttämässä. Maksu muistettiin kyllä ottaa. Turistiaikana vesi oli oikean lämpöistä Uimahallien-allasvettä! Silloin taas muoniolaiset eivät olleet toivottuja käyttäjiä!!!!!!!!!!!!
Ei ole ollut ilmainen Muonion kunnalle vaikka kunta ne Veikkausrahat siihen hakikin, että koko halli yleensä rakennettiin.
Ketä lie silloin ”nuoltiin” , että sinne Olokselle Uimahalli yleensäkkään rakennettiin ja Veikkausvaroja kunnan kautta haettiin!
Ken tietää voi kertoa sen täällä.
Jos Olos on kunnossa rakennuksiltaan Olos-tunturissa, niin Kirkonkylällä Oloshotelli hajoaa tiili tiileltä vähitellen ja on jo valmiiksi ruman Kirkonkylän ”Komistuksena” näkyvällä paikalla keskellä Kirkonkylää ja omistaja on sama kuin Olos-hotellilla tunturissa, jossa netin mukaan kaikki on Luxusta! Varmasti näin myös on.
Eipä kunnasta ole jo annettu huomautusta Kirkonkylän näkymää pilaavasta autiosta ja hajoavasta kiinteistöstä!
Jos kysymyksessä olisi yksityisen muoniolaisen kiinteistö, niin Uhkasakot jo paukkuisi tähän mennessä ja Pakkopurku olisi jo tehty sekä Sakkolappu lähetetty.
Niistä Oloksen tuomista Verotuloista Muonion kunnalle voidaan kyllä olla montaa mieltä. Olisi hyvä tarkistaa kunnasta ennekö niitä alkaa kehua.
Maksakaa vain ihan rauhassa muoniolaiset niitä Latumaksuja jatkossaki Olostunturille!Katelkaapa muitakin pihoja ja rakennuksia. Ei taia olla niin kovin hyvässä kunnossa kuin muutama. Siistikää ensin omat nurkatja puhukaa sitte.
- Anonyymi
Pekosen ranta riittää hyvin uimiseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102530- 851940
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei381479- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2731018- 66893
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47871Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77850- 51826
- 44755