Ahneet yrittäjät hävetkää!

Ahneet ja yltäkylläisyydessään kylpevät yrittäjät ottivat vaaliaseekseen lapset ja vanhukset! Missä olivat yrittäjät silloin kun Heikki Hursti pyysi avustuksia? Missä olivat nämä avuliaat aatut silloin, kun rakennettiin lasten sairaalaa? Aivan! Ei missään! Mutta kyllä nyt löytyy näitä kilven kiillottajia! Häpeäisitte.
31500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Näin lakkoilemalla työväenaate vie leivänkin lasten suusta. Ruokajonot ovat vasemmistolaisille parasta nostetta. Varsinaista populismia. No sahaavat oksaa altaan. Työnantajat joutuvat tahtomattaankin kurittamaan työläisiä laillisesti lakkoilun vuoksi. Määräaikaisten määrä lisääntyy.

Äänestä
  • Ja niin sahaat sinäkin. Et sinä pätkätöihin saa värvättyä hyviä työntekijöitä. Hyvät hakeutuvat työhön, jossa on jatkuvuus, työn kehittymisen mahdollisuus ja myös hyvä palkkakehitys.

    Äänestä

  • Raha ratkaisee. Jos tekee töitä saa enemmän kuin lusmut.

    Äänestä

  • rahaa.ja.rahaa kirjoitti:

    Raha ratkaisee. Jos tekee töitä saa enemmän kuin lusmut.

    Eipä ole tunkua paikkakunnan työpaikkoihin. Hyvä jos ainoatakaan hakijaa. Ei täällä hyvästä työstä palkita.

    Äänestä

Lakkoilemalla tehdään vakituisen työn saanti vain hankalammaksi. Sitä ay.liike ei tunnu käsittävän.

Äänestä

Muna vain kana ensin ? Jos ei oo yrityksiä niin ei oo työpaikkojakaan. Eiks niin ?

Äänestä
  • Kaikkienhan täällä pitäisi pärjätä niin yritysten kuin työntekijänkin. Eteläisessä Suomessa pitää olla hyvä työ, tai useampia jos meinaa tulla toimeen.
    Matalapalkka aloilla joutuu työssäkäyvä usein turvautumaan sossun apuun

    Varmasti monella firmallakin on tiukkaa, on myös firmoja jotka saanat kymmenien miljoonien yritystuet ja jakavat suuret voitot osakkeenomistajille.

    Tämän hallituksen tähtitavoite oli saada hallintarekisteri laki läpi joka mahdollistaa voittojen kätkemisen verottajalta piiloon.

    Eilinen MOT ohjelma paljasti jälleen mitenkä Suomen valtio on menettänyt tutkitussa tapauksessa toista miljardia euroa. Eipä ihhe jos tavalliselle Taaville keksitään aina uusia veroja joita et pysty kiertämään.

    Äänestä

  • politiikko kirjoitti:

    Kaikkienhan täällä pitäisi pärjätä niin yritysten kuin työntekijänkin. Eteläisessä Suomessa pitää olla hyvä työ, tai useampia jos meinaa tulla toimeen.
    Matalapalkka aloilla joutuu työssäkäyvä usein turvautumaan sossun apuun

    Varmasti monella firmallakin on tiukkaa, on myös firmoja jotka saanat kymmenien miljoonien yritystuet ja jakavat suuret voitot osakkeenomistajille.

    Tämän hallituksen tähtitavoite oli saada hallintarekisteri laki läpi joka mahdollistaa voittojen kätkemisen verottajalta piiloon.

    Eilinen MOT ohjelma paljasti jälleen mitenkä Suomen valtio on menettänyt tutkitussa tapauksessa toista miljardia euroa. Eipä ihhe jos tavalliselle Taaville keksitään aina uusia veroja joita et pysty kiertämään.

    Täällä joudutaan värväämään toistaitoisiakin, kun paikan maine on mitä on. Kyllä työnantajan nyt pitää katsoa peiliin. Porkkanaa välillä eikä aina vain ruoskaa. Tuossa jälkimmäisessä asiassa olen kanssasi samaa mieltä.

    Äänestä

Kuka oli Euroopan Keskuspankissa yhtenä johtajana valvomassa rahaliikennettä ? E.Liikanen sos.dem Suomesta...et silleen

Äänestä
  • Tämä ei ollut suomenpankin asia, vaan Suomen suomen lainsäädännön. Pankki ei todellakaan ole verotuksenvalvoja. Seurasitko kuka ajoi hallintarekisteriä läpi, ja kuka vastusti?
    Suomihan saisi tukittua nämä porsaanreiät jos tahtoa olisi? Mietippä kenen etu on pimittää verotuloja?

    Äänestä

  • Mietippä mitkä puolueet ovat himoverottajia ? Jos vain valtaan pääsevät ?

    Äänestä

  • heleppo.vastata kirjoitti:

    Mietippä mitkä puolueet ovat himoverottajia ? Jos vain valtaan pääsevät ?

    Kemijärviläisenkin pitäisi tajuta miksi verotetaan. Kemijärviläisistä on pieni osa joka maksaa suurempia veroja. Mitä vähennän verotetaan, julkisia menoja leikataan ja siitä kärsii juuri köyhät kemijärviläiset jotka käyttävät paljon julkisia palveluita.

    Suuresta verotuksesta kärsivät suurituloiset jotka maksavat veroja ansiotuloistaan. Ennenkaikkea Kokoomus haluaisi Usan mallin jossa olisi pienet verot ja jokainen maksaisi henkilökohtaisesti omat menonsa myös tereydenhoidon niinkuin tehdään.

    Minulle sopisi Usan malli miten teille, riittääkö omat paukut.

    Äänestä

  • politiikko kirjoitti:

    Kemijärviläisenkin pitäisi tajuta miksi verotetaan. Kemijärviläisistä on pieni osa joka maksaa suurempia veroja. Mitä vähennän verotetaan, julkisia menoja leikataan ja siitä kärsii juuri köyhät kemijärviläiset jotka käyttävät paljon julkisia palveluita.

    Suuresta verotuksesta kärsivät suurituloiset jotka maksavat veroja ansiotuloistaan. Ennenkaikkea Kokoomus haluaisi Usan mallin jossa olisi pienet verot ja jokainen maksaisi henkilökohtaisesti omat menonsa myös tereydenhoidon niinkuin tehdään.

    Minulle sopisi Usan malli miten teille, riittääkö omat paukut.

    Verojahan tosiaan kerätää jotta pystyttäisiin pitämään mahdollisimman kattavat yhteiskunnalliset palvelut, koulutus terveydenhoito, ym.

    Suurituloiset haluaisivat mahdollisimman pienet verot koska he käyttävät palveluita vähemmän. Suurempituloiset käyttävät paljon yksityisiä palveluita, ja hyödyntävät kotitalousvähennyksiä.

    Mitä enemmän pystytään karsimaan yhteiskunnallisia palveluita sitä vähemmän tarvitaan kansaa verottaa.

    Äänestä

  • 639762 kirjoitti:

    Verojahan tosiaan kerätää jotta pystyttäisiin pitämään mahdollisimman kattavat yhteiskunnalliset palvelut, koulutus terveydenhoito, ym.

    Suurituloiset haluaisivat mahdollisimman pienet verot koska he käyttävät palveluita vähemmän. Suurempituloiset käyttävät paljon yksityisiä palveluita, ja hyödyntävät kotitalousvähennyksiä.

    Mitä enemmän pystytään karsimaan yhteiskunnallisia palveluita sitä vähemmän tarvitaan kansaa verottaa.

    Eipä ole näkynyt ilmoituksia, että yksikään suurituloinen hakisi kotiopettajaa. Olisiko sitten lapset lähetetty Sveitsiin :)

    Äänestä

Sopi sijaa antaa! Nyt lakkoilijat ja työn antajat sopikaa ja Suomi takaisin nousuun!

Äänestä

Pienyrittäjien asia on tosi tärkeä nyt kuulkaa ja pitää puolustaa yrittäjyyttä. Kemijärvelläkin Suomu nousee yrittäjyydellä! Suomun keskus pitää rakentaa heti, hotellien lisäksi ja sinne hoitokeskukseen pieniä hoitoalan yrityksiä. Ei lakkoja, vaan työtä ja verotuloja. Sillä yrittäjä se on, joka työllistää.

Yrittäjävoimaa, aina! Suomun keskuksessa.

Äänestä
  • Pienyrittäjät ja suuryrittäjät, olette kaksi eri porukkaa.

    Äänestä

Sipilä jatkaa sanelupolitiikkaa. Hän ei ymmärrä mitä on neuvottelu.

Äänestä
  • Sipilä on jämäkkä pääministeri. Pitää myös pienyrittäjien puolta. SAK ei käsitä tai ei halua käsittää et työelämä on kovassa murroksessa. Nyt tarvitaan joustoja. Muutoin kaikilla loppuu työt. No poromiehillä on töitä. Ne ei lakkoile.

    Äänestä

  • murrosta.on kirjoitti:

    Sipilä on jämäkkä pääministeri. Pitää myös pienyrittäjien puolta. SAK ei käsitä tai ei halua käsittää et työelämä on kovassa murroksessa. Nyt tarvitaan joustoja. Muutoin kaikilla loppuu työt. No poromiehillä on töitä. Ne ei lakkoile.

    Ay liike yrittää pitää tavallisen palkansaajan puolta, Sipilä sitä ei tee. Olisikin mielenkiintoista minkälaiset orjamarkkinat Suomeen luotaisiin jos Keskusta, ja Kokoomus EK ohella pääsis sanelemaan työehdot.

    Ammattiyhdistys ajaa myös järjestömättömie etua sillä kyllä heille kelpaa ne edut jotka kaveri lakkoilemalla on saanut.

    Toivottavasti nyt palkansaajien silmät ovat auenneet Keskustapuolueen suhteen, kyllä tälläisen jäkeen on typerys joka antaa Kepulle äänensä.

    Äänestä

  • murrosta.on kirjoitti:

    Sipilä on jämäkkä pääministeri. Pitää myös pienyrittäjien puolta. SAK ei käsitä tai ei halua käsittää et työelämä on kovassa murroksessa. Nyt tarvitaan joustoja. Muutoin kaikilla loppuu työt. No poromiehillä on töitä. Ne ei lakkoile.

    Poromiehet ei ole kepulaisia eikä persuja...

    Äänestä

  • höpöpuheita kirjoitti:

    Poromiehet ei ole kepulaisia eikä persuja...

    Kepuja ovat, ja ketkuja.

    Äänestä

  • onOn kirjoitti:

    Kepuja ovat, ja ketkuja.

    Monta eri puoluetta saa heidän äänet. Ei ole kaikki vanhoja ukkoja, porukoissa on myös nuoria. On miehiä ja naisia. Ei ne kaikki samaa äänestä, turha yrittää. Taidat olla joku porovihaaja :)

    Äänestä

  • verenimiöitä kirjoitti:

    Ay liike yrittää pitää tavallisen palkansaajan puolta, Sipilä sitä ei tee. Olisikin mielenkiintoista minkälaiset orjamarkkinat Suomeen luotaisiin jos Keskusta, ja Kokoomus EK ohella pääsis sanelemaan työehdot.

    Ammattiyhdistys ajaa myös järjestömättömie etua sillä kyllä heille kelpaa ne edut jotka kaveri lakkoilemalla on saanut.

    Toivottavasti nyt palkansaajien silmät ovat auenneet Keskustapuolueen suhteen, kyllä tälläisen jäkeen on typerys joka antaa Kepulle äänensä.

    Äänestäkää demareita jotta saadaan Suomen nousu katkaistua. Nyt On niin kamalaa ko aina vaan töitä pukkaa.Pääsis kortistoon ja harrastamaan.

    Äänestä

  • demukat.pelastaa kirjoitti:

    Äänestäkää demareita jotta saadaan Suomen nousu katkaistua. Nyt On niin kamalaa ko aina vaan töitä pukkaa.Pääsis kortistoon ja harrastamaan.

    Kansainväliset+suhdanteet+sen+määrittävät+ja+nyt+on+nousukausi+lopullaan+ja+Italian+äärioikeisto+vetämässä+vielä+Eurooppaa+talouskurimukseen.+Velkaa+yli+130%+BKT:sta+ja+Euroopan+suurimpiin+kuuluva+talous+kun+uppoaa,+niin+sinunkin+puheesi+on+vain+kärpäsen+surinaa.+Ellet+ole+harrastanut+osinkojenpesua+kuten+ihailemasi+isot+pojat+ja+Anne.

    Äänestä

  • Joko demaria pelottaa vastuu ? Selityksiä alkaa olla. Persettä kenttään jot saahan lasku jo nyt alkamaan...Näyttäisi paremmalta jos demukat joutuisi pääministerin vastuuta kantamaan ensi vuonna

    Äänestä

  • mannekiinit kirjoitti:

    Joko demaria pelottaa vastuu ? Selityksiä alkaa olla. Persettä kenttään jot saahan lasku jo nyt alkamaan...Näyttäisi paremmalta jos demukat joutuisi pääministerin vastuuta kantamaan ensi vuonna

    Vastuuttoman budjetin ja veronkierron tuomitseminen ei edellytä minkään puolueen jäsenkirjaa. Ehkä sinua pelottaa, kun veronkierto saadaan kuriin.

    Äänestä

  • murrosta.on kirjoitti:

    Sipilä on jämäkkä pääministeri. Pitää myös pienyrittäjien puolta. SAK ei käsitä tai ei halua käsittää et työelämä on kovassa murroksessa. Nyt tarvitaan joustoja. Muutoin kaikilla loppuu työt. No poromiehillä on töitä. Ne ei lakkoile.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/d540d759-4393-428f-a75c-1b5de44a07a5_pi.shtml

    EK: Haluaako hallitus tosiaan ratkaista asian?

    Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) puolella ollaan eri mieltä Sipilän kanssa siitä, kelpaako esillä ollut vaihtoehto. Johtaja Ilkka Oksala twiittaa, että määräaikaiset työsopimukset ovat selkeämpi malli parantaa työllisyyttä, sillä irtisanomismallin vaikutukset riippuvat tulevasta oikeuskäytännöstä, joka ei välttämättä muuttuisi irtisanomislain myötä ollenkaan.

    ”Kannatan myös työllistämiskynnyksen madaltamista ja siksi en ymmärrä miksi esillä ollutta ideaa määräaikaisten työsopimusten käytöstä niin kovasti vastustetaan”, Oksala twiittaa.

    ”Kuka on arvioinut, että irtisanomismallin työllisyysvaikutus olisi parempi kuin määräaikaiset työsopimukset? Ja millä perustein. Tämän asiantuntijan on nyt syytä välittömästi itse tulla julkisuuteen ja perustella näkemyksensä”, Oksala twiittaa.

    EK:n pääekonomisti Penna Urrila huomauttaa, että vaihtoehtoesitys ajaisi ”aivan samaa asiaan kuin mitä hallitus tavoittelee”, eli työllistämiskynnyksen alentamista. EK:n jäsenliiton Kemianteollisuuden johtaja Jyrki Hollmén on samoilla linjoilla.

    ”Yritysten näkökulmasta asia on selvä: määräaikaisen työsopimuksen riidaton ja vapaa tekomahdollisuus madaltaa selkeästi työllistämiskynnystä, kun taas oikeusvaikutuksiltaan epäselvä irtisanomislaki ei näin vaikuta. Nyt herää kysymys, haluaako hallitus tosissaan ratkaisua asiaan?”

    ”Hallitus on sitoutunut hallitusohjelmassaan kustannuskilpailukyvyn parantamiseen ja siihen, ettei teollisuuden kustannuksia lisätä. Nyt työtaisteluaalto mitättömän lakimuutoksen takia aiheuttaa valtavia tappioita teollisuudelle, eikä hallitusta kiinnosta tilanteen ratkaiseminen?”

    Oksalan mielestä Hollménin kysymys on ”erittäin hyvä”. Myös hän perää vastausta siihen, haluaako hallitus tosissaan ratkaista asian.

    Suomen Yrittäjät (SY) on Sipilän tapaan pitänyt vaihtoehtoa huonona ja vedonnut siihen, että irtisanomislain uskotaan kuitenkin parantavan tuottavuutta. Lain nettovaikutuksen työllisyyteen uskotaan asettuvan lähelle nollaa. SY:n työmarkkinajohtaja Janne Makkula huomauttaa Oksalalle ja Hollménille Twitterissä, että työtaistelutoimenpiteistä ja niiden aiheuttamista vahingoista on vastuussa niiden järjestäjä

    Äänestä

Sipilä, Orpo, Berner lakeijoineen ovat ottaneet SY: n määräyksestä elämäntehtäväkseen ammattiyhdistyksen ja samalla suomen hyvinvointiyhteiskunnan romuttamisen.
Työntekijöiden pitäisi olla täysin työnantajain hyväntahtoisuuden varassa, se on näiden käsikassaroiden unelma.
Voi olla että käy toisin.........ihmiset kyllä heräävät kaiken hapatuksen keskeltä tietämään kuka ja ketkä puolustavat inhimillistä työntekoa.

Äänestä
  • Minimipalkkalaki pitää säätää hetimiten. Loput hoituu kyllä

    Äänestä

  • Sipilän myönteisyys maahanmuuttoonkin perustuu halpatyövoima reserviin. Kun AY-liike saadaan voimattomaksi silloin on helppo toimia.

    Suomalaisenkin duunarin on lähdettävä pakosta kilpailemaan mamujen kanssa jos ansiosidonnaisia päiviä supistetaan, tai jopa lopetetaan. Nyt Sipilällä on kovat piipussa, ja piru perii duunarin jos hän voittaa.

    Sipilä elinkeinoelämän edunvalvoja jolla on omatkin bisnekset lähellä sydäntä, vaikkakin todennäköisesti Kepu saa vaaleissa takkiinsa sijoittajat selviävät voittajina joihin hän itsekkin kuuluu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


yrittajatulossuomesta kirjoitti:

Ahneet ja yltäkylläisyydessään kylpevät yrittäjät ottivat vaaliaseekseen lapset ja vanhukset! Missä olivat yrittäjät silloin kun Heikki Hursti pyysi avustuksia? Missä olivat nämä avuliaat aatut silloin, kun rakennettiin lasten sairaalaa? Aivan! Ei missään! Mutta kyllä nyt löytyy näitä kilven kiillottajia! Häpeäisitte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu