Tapahtui Tornion Kaupungin päivähoidossa: Ma 22/10 ihana & reipas kummipokani meni päiväkotiin iloisella mielellä kuten aina. Päivän touhuilut jo mielessään. Joo kyllä aikuisilla (& lapsillekin oli kerrottu) oli tiedossa että on lakkopäivä ja ettei päiväkodissa SAA ruokaa ja niinpä oli äiti valmistanut lapselleen kunnon lounaseväät ja vieläpä kylmäkassiin,kun EI ollut mahdollisuutta kylmäsäilytykseen päiväkodilla kun oli lakko!! No päivä kului ja tuli iltapäivä jolloin äiti haki yleensä niin reippaan pikkumiehen päiväkodista kotiin... no siinä sitten kyseltiin päivän kuulumisia ja että oliko eväät maistuneet jne MUTTA ylllläri!! Poika vastasi äitille että ruoka oli ollut kylmää että se oli kastike ja lisukkeet täytynyt syödä kylmänä että ei se hyvältä maistunut. NO EIPÄ VISSIN!! Eli päiväkodilla ei todellakaan oltu voitu edes lämmittää lapselle ruokaa vaan hän oli saanut syödä kylmää lounasta. Tämä meni jo liian pitkälle. Missä lapsen etu ja maalaisjärjen käyttö. Joo kyllä kyllä, lakko oli mutta en mitenkään voi ymmärtää että sitä toteutetaan pienen ihmisen kustannuksella. Miten aikuinen voi edes vierestä katsoa ja SALLIA kun pieni lapsi syö kylmää ruokaa vaikka asia olisi voitu todellakin hoitaa toisin??. Ja TURHA sanoa että voi voi hys hys että nyt kummitäti nipottaa...söisitkös ite kylmää ruokaa sina lukijani...enpä usko. Eikä syö päiväkodin täditkään,eikä johtajakaan. No nyt joku tietenkin keksii että no miksi oli lapselle laitettu moiset eväät kun ei kerran voitu ruokaa lämmittää...JUU villakoiran ydin onkin siinä että HUPSISTA VAAN, PÄIVÄKODISTA OLI UNOHDETTU ilmoittaa ettei ole sitten mahdollisuutta lämmittää lapsille ruokia. Eli tässä tapauksessa kun moka oli tehty päiväkodilla niin eikö olisi ollut inhimillistä hoitaa asia loppuun niin hyvin kuin voin suinkin voi. LAPSEN PARASTA ajatellen. Sanonpa että turha tulla puhumaan minulle, kummitädille laadusta,lapsilähtöisyydestä ja joustavuudesta saatika lapsen &perheeen yksilöllisestä kohtaamisesta. Höpö höpö. Eli nyt asianosaiset: kummitäti toivoo että ottakaa peili käteen ja katsokaa mitä näette ja miettikää hiljaa tykönänne.
Tornion päivähoito & eikö todellakaan voinut??
vihainenkummitäti
471172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
No voi pikku hellanlettasta, ei kuitenkaan kuollut nälkään? Miten tälläistä voi tapahtua? Minä en ymmärrä, onko kriisiapua järjestetty?
Hitsi, mikä vuodatus. Ei lapsi siihen menehdy jos yhtenä päivänä on paha mieli!!! Jospa sitten sinäkin aloittaja ja ihan kaikki muutkin alatte arvostamaan jokapäiväistä, lämmintä,hyvää, tarjottua ruokaa, mitä nykyisin pidetään itsestään selvyytenä. Pienipalkkaiset keittiöhenkilöt loihtii maittavia , ravitsevia aterioita minibudjetilla.
Turhaan syytät lakkoilijoita, kun syy on aivan yksinomaan Sipilän kovassa jääräpäisyydessä. Juurikin pienipalkkaisilta naisaloilta on työoloja huononnettu ja kun liitot hyväksyivät kikyn luvattiin, että työoloihin ei enää tule huononnuksia niin nyt laitetaan kova kovaa vastaan. Sipilä yrittäjänä myötäilee yrittäjäjärjestöjen vaatimuksia ja työntekijöitä kuritetaan.
Minä lukaisin aloittajan vuodatuksen useaan kertaan, eikä tipu ymmärrystä vaahtoamiselle. Tässä maassa on pula-aikoina nähty nälkää pitkiä aikoja ja parista päivästä tuollainen märinä. Otetaanhan lasten kanssa retkille ja marjareissuillekin eväät mukaan ja sitä on paljon sellaista ruokaa minkä voi nauttia kylmänä. Kyllä lehdissä tiedotettiin, että ruokien lämmitys mahdollisuutta ei ole, joten vanhemmat eivät ymmärtäneet lukemaansa tiedotetta.
Työpaikkojahan on tullut koko ajan lisää. Talous lähtenyt nousuun. Ay-liike ei ole koskaan luonut yhtään työpaikkaa, eikä kasvattanut taloutta. Päinvastoin on toki tehnyt.
Voisitko perustella ettei Ay-liike ole luonut Suomeen työpaikkoja. Orjina oltais vieläkin ilman Ay-liikettä.
No, monta työpaikkaa ay-liike on luonut, ja monta orjaa vapauttanut?
Melkoinen itkupotkuraivari aloittajalta, kun lapsen kotiväki laittoi huonot eväät lapselle mukaan!!!
Syyllisiä aina muut kuin itse!
Ikävintä tässä on se, että lakot kohdistettiin tietoisesti lapsiin ja vielä heidän ruokailuun.
En ymmärrä, luulisi kyseisiä henkilöitä hävettävän.
Tietoisesti lapsiin????? Näinköhän????? Vanha täti on varmaankin niin vanha, että on nähnyt ajan jolloin koululaisilla oli aina eväät mukana. Ja vielä ruokailuun ---kun joka paikassa on hyllyt ruokaa pullollaan, kun vain osaa ottaa mukaan. Minkäs sille voi jos uusavuttomat eivät älyä laittaa lapselle eväitä, kun kuitenkin informaatiota jaettiin kiitettävästi koteihin ennen lakon alkamista.
Huomio!!! Vain 2 vaivaista lakkopäivää. Lapset elää niin tässä hetkessä, että osaavat ottaa ilon irti siitä riemusta, että on erilaista kun SAA tehdä eväät tarhaan, eskariin ja kouluun. Vanhempien äänekäs mölinä asiasta pilaa lasten ilon erilaisesta päivästä.
Luulis hävettävän näitä jotka nostaa mölinän parin päivän ruuista, kun ruokahuolto pelaa AINA täydellisesti. Jospa edes nyt älyäisitte arvostaa sitä hyvää ruokapalvelua!
Eikö vanhatätiä itseään hävetä, kun jakaa väärää tietoa? Lakko kohdistui nimenomaan Sipilään ja hänen vallan käyttöönsä työtä tekeviä kohtaan ja vain sen takia lapset eivät saaneet ruokaa, näin on.
"Huomio!!! Vain 2 vaivaista lakkopäivää."
Taitaa sittenkin hävettää, jos oikein tulkitsen.
"Lakko kohdistui nimenomaan Sipilään"
Veikkaan, että Sipilä söi ravitsevan lounaan, päivällisenkin. Ei purrut Sipilään kouluruokailun lakkoilu, lapset kärsi. Lapset joutuivat työmarkkinariidassa lyöntivälineeksi.
Varmasti hävettää - jos ei heti, niin hetken päästä ainakin - joka sellaisen löymäaseen käyttöön ryhtyi .
Tora ja kyräily levitettiin koulunuorten keskinäisiin suhteisiin. Olisivat ehtineet niihin perehtyä jonkun vuoden kasvettuaan. Mutta ay-paksukaiset nyt rakaisivat tämän, koska luokkatietoisuus taotaan lasten kalloihin .
Kirjoituksesta paistaa läpi että aloittajalla tuskin itsellään on lapsia, sen verran uusavuttomaan sävyyn loihtii ongelmia asioista, jotka ovat helppoja sekä päivänselviä ratkaista jokaiselle äidille ja isälle.
Pelottaa lakkoilijat joilla on lapsia.
Sanoo nimimerkki "lapseton" ;D
Olihan se ruoka kylmää kun laitoit kylmäkassiin. Äly hoi älä jätä!
Aloittaja on provo. Päiväkodista tuli ohjeet.
Kyllä ei ollut laadukasta toimintaa päivähoitohenkilökunnalta, joiden pitäisi olla ammattitaitoisia toimimaan tilanteessa kuin tilanteessa. Ei vaadi kuin luovuutta pikkasen, että miten lämmitetään lapsille ruoka lakon aikana ja tietysti hieman joustoa; henkilökuntahan ei ollut lakossa eikä tukilakossakaan. Kyllä ennenkin on lapsiryhmät olleet suuria ja silti on päiväkotihenkilökunta jopa itse välillä keitellyt ruuat erityisruokineen lapsikatraalle.
Voi hyvänen aika, 2 vaivaista päivää ja uskomaton syyllistämisen määrä. Nyt syyllisiä päiväkotien henkilöstöt. Hävetkää aikuiset ihmiset. KUKAAN EI KUOLE NÄLKÄÄN jos kahtena päivänä jää lämmin ruoka pois ja eväitä syödään ja varmaankin kotona saa taas työpäivän jälkeen isin tai äidin laittamaa lämmintä safkaa.
Menkää itseenne ja ajatelkaa miten hyvin asiat oikeasti on. Maailmassa on miljoonia pieniä lapsia vailla ruokaa ja te ilkeätte mäyrytä päivän yhden aterian pois jäämisestä.
"Hävetkää aikuiset ihmiset."
ne aikuiset, jotka sotkivat pienet lapset aikuisten riitoihin, hävetköön.
toki tarkoituksena ollut, että lapsille kerrotaan (täällä esitettyyn tyyliin) kuin hallitus (tai sipilä) vei heiltä ruoat.
ja tällainen vieläkin hävettävämpää.
tämmöinen temppu ei moraalittomana hevillä unohdu.
"KUKAAN EI KUOLE NÄLKÄÄN"
Kun näiden ay-pamppujen olemusta katselee tv:ssä, niin heistä kukaan ei ole nälkää nähnytkään, pikemminkin taitavat - kaikki - kärsiä ylenmääräisen syönnin vaivoista.
Siitä tilasta ja toveripiiristä syntyy näitä ajatuksia - ruoat pois kasvavilta, opiskelevilta lapsilta. Taliaivojen ajatuksia.
Mitä ihmettä ex.ope höpöttää.?
Lapset ovat niin fiksuja ja elävät hetkessä, että aivan varmasti heistä oli hauskaa viettää eväspäivä.
Erilaista, kun saa tehdä kotona vanhempien kanssa eväät, sitten syödä niitä ja katsoa mitä kivaa toisilla muksuilla on mukana. Varmasti vielä kotona juttelivat vanhemmilleen eväistä ja kertoilivat ruokailusta.
Mutta, mutta, suurin mutta onkin aikuiset. Pilasivat lasten ilon kauhistelemalla ja tuomitsemalla lakkoilijat. Hävetkää aikuiset ihmiset!! Ei ne teidän kullanmurut menehdy vaikka kahtena päivänä onkin erilainen ateriointi! Osaatteepa sitten arvostaa sitä ruokaa mitä on aina tarjolla!
Lommoposkisia lapsia lappoi ulos päiväkodista kauppakeskusta kohti hoitajat salaa ruokki niitä Hesessä pienillä palkoillaan.
Soita hoppua pelastakaa lapsen Ry:lle ja Pelastusarmeijan Joulupatakeräykseen että alkavat keräämään varoja Tornion porvareiden lapsille.
"Soita hoppua"
Kysymys on moraalista. Syyttömät ja vähiten voimaa omaavat laitetaan kärsimään. Vanhempia kiristetään lapset välikappaleina.
Hävettävää. Kelle siitä soittaisi?
"Tornion porvareiden lapsille."
Eipä varmaan arvannutkaan tämä VoiKauhia-nimimerkki, kuinka perimmäisessä asiassa hän tällä heitollaan kouluruokailun kohdalla on. Kannattaa tutustua kuinka ja mistä nykyiseen kouluruokailuun on tultu.
https://www.edu.fi/yleissivistava_koulutus/hyvinvointi_koulussa/kouluruokailu/kouluruokailun_historiaa
p. s. jos tarkkaan katsot tuolla webbisivulla olevaa kuvaa, niin voit nähdä siellä minutkin.
"Tornion porvareiden lapsille."
Tämmöisillä ajatuksilla lastenhoidossa?
On tainnut tulla virhe ammatinvalinnassa.
"Niin ne älähtää kun kalikka kolahtaa" kun totta puhutaan.
Oletko käynyt juttelemassa jollekkin ammattiauttajalle? Jaksu ja voima haleja täältäkin. Saitteko tänään syödä vatsanne täyteen?
Ompa merkillistä,miten niitä päiväkojin mikroaalto uuneja,tai,uunia ei muka voinu käyttää lakkopäivänä,oliko sähkökki poikki.eikö ollu yhtään äkästä pohojosen tyttyä,joka olis kertakaikkiaan suuttunu tuommosesta,on menny kummalliseksi ihimiset,tuskinpa siitä linnaan olis joutunu,jos joku tomera täti olisi ottanu homman haltuun ja sanonu-nyt tämmönen höpötys loppuu .ja pistäny lasten evväät mikroon,kenellä oli tarvis lämmitellä ruoka. pittää joskus hypätä pöyvälle ja pillastua.ei tuommoseen älyttömyyteen ois minun mielestä tarvinnu suostua...Vai,kehujako kalasteltiin.kun oltiin kilttejä,eikä uskallettu pistää hanttiin...minä oisin ainakin ollu niin pölijä,että kaikki lapsukaiset olis saaneet ruuan lämmitettyä ,vaikka joku olis tullu repimään puserosta... tämmösiä pahankurisia akkoja sais olla vielä sielä,sun täälä...ei tämmönen oo ennää oikiaa ,mistä,ne ohojeet oikein tullee,sanokaapa,minulle tontulle.
" kaikki lapsukaiset olis saaneet ruuan lämmitettyä "
kyllähän lapset - siis alle kouluikäisetkin - osaavat jo mikroa käyttää.
naapurin tyttökin, joka vasta 4 vuotias, pesi perheen kissan ja kuivasi sen mikroaaltouunissa. valmista tuli.
Ensinnäkin kiitokset niille kaikille joilla ymmärrystä ja tahtoa puolustaa lasta tässä aikuismaailmassa.
Tästä vois vielä vähän kärjistää lisää kun katteli noita muita kommentteja:
"EI muu ole tärkeää ko se vaan että aikuiset saa kaffipaussinsa minuutilleen ja kuuman kahveen hörpittäväksi ja tietenki kiireesti lounastunnila aikuiselle nokan alle kuuma pöperö popsittavaksi .......mitä sitä lapsista välittää eihän niissä ole ko tulevaisuus ja maksavat vielä aikanaan veroja tähän yhteiskuntaan myös."
Oikeasti mitä väärää on jos lapsen puolesta edes joku puhuu ja pitää puolia...lasten kun on niin mahdotonta itse saada asiaansa kuuluville tässä minä-minä aikuismaailmassa.
Ai niin ja sille joka ei käsittänyt miksi ruoka oli päivän kylmäkassissa niin olisko aika vaikka käydä hygieniapassikurssi niin opit jotaki....tiä vaikka lamppu syttys sullakin!
Ja toistetaan se että jos mokataan niin eikö olisi silloin aika ottaa vastuu tehdystä virheestä eli tässä tapauksessa olis päivähoidosta reilusti todettu että upsista tais jäähä jotaki kertomatta siispä korjataan virhe ja pannaan lasten pöperöt "porisemaan" vaikka sitten sinne mikroon...ei olisi ollu iso vaiva. Ei vaan ollu yhtään rohkeaa aikuista joka olis käyttänyt sitä paljon puhuttua hyvää maalaisjärkeä. ...ei ollu ei.
Kaunis ja ihhana puhe, voima ja jaksu haleja sinne. Syökää jatkossaki lämmintä ruokaa. Mikro aiheuttaa säteilyä lapsia siinä on suojeltu , kun eivät ole mikrossa lämmittäneet ruokaa.
"Mikro aiheuttaa säteilyä lapsia siinä on suojeltu"
Ainut mitä on yritetty suojella ja ylläpitää, on ay-jäsenmäärä. Näin turvata jatkossakin jäsenmaksujen virta.
Hulinapäivillä sen kuvitellaan järjestyvän, ehkä ajatellaan ettei jäsenet silloin huomaa kuinka ay-pamput kyllä ovat ruokapöydän aina löytäneet - olihan ne paksuja, kaikki
"Kaunis ja ihhana puhe, voima ja jaksu haleja sinne. "
Kun ei ollut mitään asiallista vastattavaa, niin pitää ilveillä - näin tuon tulkitsen.
Kortonkitäti puhui asiaa ja asian vierestäki . Lapsille pillimehua ja banaania se on riittävää. Lämminruoka tuo jätettä ja ilmastomuutoksia. Tornio osaa hyvä Halmaruuna.
"Lapsille pillimehua ja banaania se on riittävää"
ja kunnon selkäsauna viikottain, niin kasvaa kunnon kansalaisia.
nyt on koulutoimenjohtaja oikealla asialla.
palkankorotuksen paikka?
Päivähoito on ollut jo vuosia kovin epämääräistä ja salamyhkäistä touhua, ainakin Kokkokankaan tarhassa.
Ko. paikan vakinainen hirmujohtajatar ei kyennyt edes normaaliin kanssakäymiseen vanhempien kanssa ja vieläpä valehteli surutta tapahtuneita muille hoitajille ja ylemmälle taholle.
Voi lapsi raukkoja ... heitä kun tunnutaan käsiteltävän yhtä asiallisesti ja huolella, kuin laumaa vihamiehen siipikarjaa
No niin tekevät Karungissaki.
"..asianosaiset ..ottakaa peili käteen ja katsokaa mitä näette ..."
Minusta tuntuu, että monella peiliin katsojalla herää epäilys, että tuliko ammatinvalintavaiheessa tehtyä virhe.
Olisko pitäny laittaa ruoka vaikka ruokatermariin niin olisi ollut lämmintä? Kyllähän aina yhdelle kahdelle lapselle onnistuu lämmittää se ruoka mutta entäpä koko ryhmälle tai useammalle kokonaiselle ryhmälle. Siinä on koko päivärytmi sekaisin ja sitten oltaisiin syytelty hoitohenkilökuntaa siitä kun lapset eivät ole ehtineet nukkua päiväunia ja leikkiä eikä ulos päästä ajoissa kun kaikki aika on mennyt ruokia lämmittäessä. Lapsiahan on päiväkodissa paljon enemmän kuin perheessä jossa se mikro toimii nopeasti.
Ja tosiasiassa ei päiväkodissa voida kohdella yhtä lasta eri tavalla kuin toisia. Joku vastuu on vanhemmillakin. Vai miten ne muutama lapsi olisi sieltä joukosta arvottu jotka olisivat voineet ottaa sen lämmitettävän ruoan mukaan?
Jostain syystä siellä keittiön puolella se henkilökuntakin on olemassa jonka rooli ehkä nyt konkretisoitui.
Jos kaikilla muilla lapsilla päiväkodissa oli eväät joita ei tarvinnut lämmittää niin on varmaan joko ymmärretty tai luettu jotain väärin viestistä kyseisessä perheessä jossa lämmitettävät eväät laitettiin matkaan.
Lapsen puolesta saa ja pitääkin puhua mutta ehkäpä meni vähän väärille raiteille tuo puolesta puhuminen.
Totttttttakai vanhemmilla vastuu &ja termarit olis järkätty MUTTA KUTEN SANOTTU päivähoidosta EI INFORMOITU asiasta ja SIITÄ KOKO HÄSSÄKKÄ juuri johtui.
Tais nyt kalikka kalahtaa asianosaisiin mutta oppia ikä kaikki.
Ikävä tuottaa sinulle pettymys mutta ei nyt kalikka kalahtanut. Myös muut kuin päiväkodin henkilöstö voi ymmärtää päiväkodin arkea. Esim. päiväkotilasten vanhemmat, joille päiväkodin päivärytmi on tuttu ja joilla on hieman hahmotuskykyä millä tavalla suuri ryhmä eroaa parista lapsesta huolehtimisesta.
Eikä sen siihen termariin ruoan laittaminenkaan vaadi ilmoitusta päivähoidosta eikä oletusta siitä, että ruokaa ei voi lämmittää vaan valmiin lämpimän ruoan voi laittaa ihan itse kylmien eväsleipien tms. pikkunaposteltavan sijaan yhdeksi ateriaksi kun kyse on koko päivän aterioista.
Hieman on hiiltynyt asenne sinulla toisia kohtaan vaikka he eivät olisi kummilapsesi päiväkotia koskaan edes nähneet.
Lapset ovat yhtä huono työtaistelujen ja lakkojen kohde kuin sairaalan potilaat. Heihin kohdistuvissa lakoissa on kyseessä lähinnä kiristystä. Ja nämä kiristäjät, lakkoilijat lähinnä luonnevikaisia.
Ei tippaakaan haittaisi, vaikja heiltä kaikilta palkkoja tiputettais - oikeastaan kannatan sitä.
"Siinä on koko päivärytmi sekaisin ja .... "
Kun tämmöinen lakkoileva kerhotäti tulee asiakkaaksi niin katsotaas sitten ....
"Ei ne teidän kullanmurut menehdy vaikka..."
Tuskin sinäkään menehyt vaikka vähän väljäks jää?
Sitähän voisi vaikka perustaa tupakoitsijain liiton ja mennä tupakkalakkoon välittömästi. Tupakointi on lakonalaista työtä, jolloin kukaan muukaan ei saa tupakoida. Lakkovelvoite koskee kaikkia tupakoivia. Jos joku tupakoi, voi hänen edessään seistä tuimana tupakkapaikalla ja huutaa rikkuri-huutoja. Tämän jälkeen voi jättää aamulla tervehtimättä töihin tullessa ja nousta ylimieliesti kahvipöydästä pois, kun rikkuri saapuu paikalle.
Miksi Sipilä sotketaan nimellä tähän touhuun? Muutama kommari häslää, todennäköi-
sesti palkattuna kaiken takana.? Torniossa olisin toivonut henkilökunnalta jämäkämpiä
otteita, niin kuin muilla paikkakunnilla. Surkea näytös akkaparat.
Heh heh kovin kuulosti kalahtavan.......vanhan sananlaskun mukaan.
Ehkä se meni se lakkovouhotus tässä nyt vaan niin kovin lasten edun edelle vaikka tästä "edusta "kiiltokuvalauseissa höpötetäänkin. Näin se vaan on.
On äärimmäisen tyhmää laittaa lapselle kahtena päivänä lämmitettävät eväät mukaan jos jo ensimmäisen päivän jälkeen saa tietää että lapsi söi ruuan kylmänä.
Tietenkin se on päivähoidon syy eikä vanhempien jotka eivät ymmärtäneet laittaa erilaisia eväitä lapselle mukaan edes seuraavana päivänä.