https://yle.fi/uutiset/3-10473646
Erinomaisesti havainnollistettu ja perusteltu artikkeli. Sokea metsurikin näkee, että nykyinen aukkohakkuumentaliteetti on tuhoisaa ilmastolle, maisemalle ja pitkällä tähtäimellä myös taloudelle.
Muttaku sellukattilat täytyy saada täyteen. Niin.
Erinomaisesti havainnollistettu ja perusteltu artikkeli. Sokea metsurikin näkee, että nykyinen aukkohakkuumentaliteetti on tuhoisaa ilmastolle, maisemalle ja pitkällä tähtäimellä myös taloudelle.
Muttaku sellukattilat täytyy saada täyteen. Niin.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Nyt sellun hinta korkeimmillaan. Pian alkaa hinnan lasku. Jos tehas tulee niin se valmistuu silloin kun hinta on pohjissa ? Entäs sitten ? Rahoittajat miettivät näitäkin asioita..No se ei taida koskea Kemijärven tehdasta koska se ei perustu markkinaselluun vaan omaan jatkojalostukseen KIINASSA ? Joten tehas tullee ???
Kiinalaiset ovat vetäytyneet Kemijärven selluhankkeesta, kun on käynyt ilmi, että nykyiselläkin hakkuupolitiikalla pohjoisen pienpuumetsät ehtyvät alle kymmenessä vuodessa ja kun Suomalaiset sellutehtaat ovat selvästikin ajan hermolla ja lisäävät kapasiteettiaan mm .Kemissä niin että metsät riittävät hallitusti vuosi.. kymmeniksi. Näin luonto on huomioitu kiitettävän terveellä tavalla laajasti, muutenkin kuin hiilinielun kannalta. Camce-suunnittelutoimiston väkeä käteltiin (HÖPÖHEIKKI) kaikissa tiedotusvälineissä tämän tästä parin vuoden aikana, mutta tämä "uusi" Kiinalainen toimija on välttynyt sellaiselta julkisuudelta, kun näille ammattilaisille on valjennut melko pian RAJALLISET METSÄVARAMME.
Kemijärvi on tilanteessa jossa kaikkien pitäisi olla selluintoilijoita. Pitäisi olla huolissaan onko paikkakunta kartalla enään kahdenkymmenen vuoden kuluttua. Kirjoituksista saa käsityksen kun tehdas olisi kirous paikkakunnalle.
Tällä mentaliteetilla kylä kuolee satavarmasti. Sellunkeittäjiä ja metsäkoneurakoitsijoita jää tuhatkunta, fiksummat häipyvät kiihtyvään tahtiin. Voisiko hiukan laajempaa elinkeinopohjaa edes harkita? Ei, koska sellu, sellu, sellu, selluselluselluselluselluselluselluuuu.
Ei kannata olla suu auki kuin linnun poikanen ja odottaa, että kiinalaiset laittaa matoja suuhun,
Riittää kun jokainen työllistää itsensä.
Ei tarvita välttämättä sellutehdasta
Metsän hoito.
Metsän raivaus.
Keiteleen lankkujen ja liimapuiden jatkojalostus.
Siinä mietittävää.
Metsänhoito on myös nostettava paremmalle tasolle ja silloin se
myös kasvaa ja sitoo hiiltä. Biosellu käyttää myös energiapuuta.
Kemijärven asukasluku on vähentynyt eniten juuri sinä aikana, kun sellutehdas toimi paikkakunnalla. Väestö puolittui. Samoin kävi tuolloin muissakin Koillis-Lapin kunnissa. Siispä mieluummin muuta elinkeinoa Kemijärvelle kuin saastuttava, seutukuntaa monella tavalla turmeleva selluteollisuus.
Avohakkuut toki kasvavat takaisin metsiksi, mutta 30 vuotta on pitkä aika odottaa edes kuitupuu- tiliä ja tukkiin meneekin 2 sukupolvea. Toki metsähallitus malttamattomana hakkaakin jo ennen tukkipuuasentoa selluksi kaikki. Niin tekee myös moni perikunta, jos vai raha lankeaa tilille. Ei siinä paljon PAIKALLISEN metson mielipidettä kysellä.
Viimeisten tietojen mukaan ei Kiinalaisia sellutehtailijoita ole tulossa Kemijärvelle, eikä juuri muuallekaan Suomeen, kun totuus metsävaroistamme on valjennut.
Kotimaiset toimijat tietävät mitä tekevät. PITKÄLLÄ TÄHTÄIMELLÄ HALLITUSTI.
Mitä se on se muu? Miksi mitään ei tapahdu vaikka jokaisella niitä ideoita tuntuu olevan. Vuosien varella jokunen on jotain rohjennut yrittää se on haukkuttu pystyyn yleensä
jo ennen aloittamista.
Kalastuksesta elinkeinona on puhuttu, mutta kyllä ne kalat Kemijärvelle toiset pyytää.
Nyt jo Kemijärvi on yhteiskunnan harteilla rumasti sanottuna toisten elätettävänä, eihän tälläinen yhteiskuntarakenne ole kestävällä pohjalla.
Ehkä ensi vaalikaudella siirrytäänkin kokoomuslaiseen politiikkaan, jossa niitä yhteiskunnan almuja ei niin herkästi tipukkaan. Kokoomus haluaa verotuksen laskua, eikä silloin pienentyneestä valtion budjetista liikene varoja paikkakunnille jotka eivät itse ole aktiivisia työllistämään.
No tässäpä suppea esitys täysin realistisiksi vaihtoehdoiksi:
- 1000 työllistävä mekaanisen metsäteollisuuden yrityskeskittymä tyyliin Kuhmo (talotehdas, moduulitehdas, ikkunoita, ovia, sahatavaraa, liimapuuta, vaneria, puusepäntuotteita, jatkapa listaa vaikka itse)
- 500 työpaikkaa monipuoliseen matkailuun, luontopalveluihin, kalastukseen yms.
- satojen työpaikkojen mahdollisuudet elintarviketeollisuudessa vrt. pikkukunta Pyhäntä
- satojen työpaikkojen mahdollisuudet konepajateollisuudessa vrt. Ruukki, Vieremä tai Etelä-Pohjanmaan pikkukunnat
- satojen työpaikkojen mahdollisuudet sähkö- ja elektroniikkateollisuuden sekä ohjelmistokehityksen saralla
- puunjalostuksen tuotantolaitteiden suunnittelu, valmistus ja alihankinta, satojen työpaikkojen potentiaali
- auto- ja telakkateollisuuden alihankinta, satojen työpaikkojen potentiaali
- näiden päälle totta kai automaattisesti palvelualan työpaikkoja runsaasti asukasluvun kasvaessa
Useiden pienempien yritysten keskittymä olisi merkittävästi vähemmän riskialtis, kuin yksi iso sellutehdas. Ainoa syy, ettei tällaista keskittymää Kempassa jo ole, on ikuinen usko yhteen isoon sellutehdastyöllistäjään sekä ikuinen kateus ja vastenmielisyys yksityistä yritteliäisyyttä kohtaan. BB:n selluprojekti on tuonut räikeällä tavalla esiin kunnan ja kuntalaisten luutuneen asenteellisuuden. Odotetaan sitä isoa, työllistävää ja riskit kantavaa yritystä suut ammollaan ja suositaan sitä kaikessa mahdollisessa tiedotuksessa ja päätöksenteossa. Päästäisiin sitten taas vappuna pikku pieruissa marssille uhoamaan, että ”pershet kenthän!”.
Jos Kemijärvi ja sen ihmiset olisivat Eteläpohjanmaalla uskoisin täysin tuohon esitykseesi.
Olisikin aloitettava opintomatkasta kyseiseen paikkaan, siellä yritetään, ja siellä ei ole työttömyyttä.
Ei myöskään kadehtita naapuria vaan pistetään itse paremmaksi. Autotallit ovat pieniä tehtaita joissa valmistetaan mitä erilaisimpia tuotteita.
Lapissa hyvin herkästi vedotaan syrjäiseen sijaintiin, kuitenkin aseinteissa ja korvienvälissä on suurin syy.
Näin! Sen, että Kempasta ei tähän saakka ole uskoa ja intoa yrittäjyyteen löytynyt, ei tarvitse estää satsauksia tulevaisuuteen. Aloitettakoon Kemijärvellä vielä jäljellä oleville nuorille alaluokilta toiselle asteelle ulottuva, intensiivinen ja rohkaiseva yrittäjyyskoulutus. Lapsista ja nuorista muutos lähtee, jos lähtee. Toinen vaihtoehto on näivettyminen muutaman tuhannen asukkaan pikkukyläksi. Sellutehdasta ei tule, uskokaa pois. Vaikka tulisikin, se ei Kemijärven suuntaa kääntäisi parempaan, vaan entistä luutuneemmaksi, riitaisemmaksi ja nuoria vähemmän houkuttelevaksi, haisevaksi tuppukyläksi.
Hajut pysyy piilossa ja kalastus kukoistaa. Ammattikalastajat takovat hyvinvointia kemppaan. Metsät säästyy hiilinieluina. Yhteismettä nuolee haavojaan sijoituksistaan. Vuotoski rauhotettu ikuisesti. Matkailu kasvaa räjähysmäisesti. Kiinalaiset tulee imemään puhasta ilmaa runsain joukoin. Kaikilla menee hyvin !
Hyviä ajatuksia, kuitenkin toteutuminen on mielikuvituksen tasolla. Ei Kemijärvi muutu yhtä-äkkiä Pohjanmaaksi, jossa yrittäminen on ihmisten geeneissä, Kemijärvellä osataan lähinnä valittaa.
Ei ole yrittäminenkään enään helppoa jossa väestö on päässyt ikääntymään, ja joka ei palveluita käytä, kuin pakosta. Nuorempi väestö elää jo valmiiksi "köyhyydessä" jolla ei myöskään ole ylimääräisiä varoja palveluihin, eikä myöskään heräteostoihin.
Tilanne on vuosikymmenien aikoina päässyt huonoksi kansakunta on köyhtynyt. Osalla ikääntyneistä on toki varojakin mutta ne ovat visusti pankkiholveissa jossa ne menettävät arvoansa nollakorkojen vuoksi kiihtyvällä vauhdilla.
Todellisuudessa tehdas toisi paikkakunnalle ostovoimaa jossa tulisi sivusta ja toisihan tehdas muutakin yritystoimintaa, esim metalliyrityksiä.
Sellu-usko on niin vahvaa et vaikka tehasta ei tulisikaan nyt niin aloitetaan ilmeiseti alusta taas ? Siinä ootellessa kaikki muu elinkeinotoiminta annetaan räityä kuoliaaksi. Näinhän on jo 10 vuotta tehty. Tulokset ovat nävössä. Pitäsköhän näitä ns. elinkeinokehittäjiä jo panna vilttiketjuun ?
Ei kait lie Kemijärven tilanne ole niiden syy jotka yrittävät tehdasta hommata. Näitä puuhamiehiä tarvis enemmänkin yrityksiä on muitakin kuin tehdas. Kaiken helpointa on valittaa ja syytellä muita. Kyllä Kemijärvellä olisi ollut aikaa kehittyä, taitaa vain niitä jarrumiehiä olla liikaa.
Kyllä nyt kohtalo on tiedossa nuoret lähtee, ja keski-ikäisetkin kun siihen tulee mahdollisuus.
Pienyritykset ei enään onnistu koska ostovoima on kadonnut, ja väestö vanhentunut.
Nyt pitäisi vain nuoria kannustaa kouluttautumaan ja muuttamaan eteläsuomeen, jossa on työvoimapulaa. Pahin vaihtoehto on jäädä paikkakunnalle jossa ei ole elinmahdollisuuksia.
No jos 10 vuotta on jotain sellutehasta hommattu eikä savuja nouse niin eikö kannattaisi jo jotain muuta kehitellä ? Montakohan nuorta on nostanu kytkintä tänä aikana. Suuret miljardihankkeet ovat vähän isompien poikien hommia kuin muutaman eläkeukon touhuja.
https://www.hs.fi/talous/art-2000005877039.html
Tässä samasta aiheesta suurmetsänomistajan analyysi. Selluteollisuus on tuhoamassa Suomen maisemat, hiilivarastot ja samalla metsänomistajien talouden.
”Tasarakenteinen metsänkasvatus on selluteollisuuden kannalta kannattavaa, koska se tuottaa halpaa kuitupuuta. Metsänomistajan kannalta se ei ole kannattavaa.”
Hyvä kommentti. Metsien suhteen pitää olla sekä kaukonäköinen että laaja-alainen. Metsät ovat mahtava voimavara.
Arvopuuta myydään halvalla esim. Tanskaan, joka korjaa voitot myymällä meille design-huonekaluja. Se on hölmöä, löytyyhän Suomesta huippudesignia. Hakkuutähteen osoite ei ole bioenergia vaan puhtain prosessein tuotetut tekstiilit, älypakkaukset, puumuovit, vedenkestävä puukomposiitti ja superpuu. Innovaatioita tulee lisää koko ajan ja prosessit ovat samalla ykköstutkimuskohde.
Metsä on paras kun se saa olla pystyssä eikä hakata. Tulee aika et siitä maksetaan hyvin et pääsee ohjatulle retkelle oikeaan metsää eikä metsäpelloille.
Rusina-aivoilla on taas puurot ja vellit täysin sekaisin!
Ensinnäkin:
-Tukkipuusta ei keitetä sellua.
-Sellun tarpeisiin ei tehdä avohakkuita.
Toiseksi:
-Sellun pääraaka-aine on harvennusmetsät
-kuitupuu-.
-Metsitetyt jouto/kitumaat.
-Puuteollisuuden sivuvirrat, jättöpuut sekä puru.
Kukahan täällä on kirjoittanut ja missä kohtaa, että tukkipuusta tehtäisiin sellua?
Opettele lukemaan :)
Kiihkoilua ja nimittelyä aivan suotta.
Yllä luetusta.
Kannattaisiko kaupungin tehdä VAIHTOEHTOINEN strategia ilman sellutehdasta.
Sanoisin että kyllä.
Mikä se vaihtoehto olisi? Ainoa mahdollisuus pieneen piristykseen olisi Suomun nousu. Muu alkaa olla sitten jo höttöä.
Siitä on lähdettävä rahan pitää tulla paikkakunnalle ulkoa, elikkä Suomeksi. Silloin ei talous nouse jos toinen palvelee toista, silloin sama raha pyörii pienessä piirissä.
Toivotaan tehdasta, ta yrityksiä jotka pystyy myymään tuotteitaan, vientiin, tai muualle Suomeen.
Veden välkettä ja VIHREÄÄ kultaa!
Puusta on paljoksi. Sellun teko kiinalaisten peräpyyhkeeksi on hienon materiaalin aliarvostusta.
Kuin möisi puikulapotut viinimarjan kokoisina liimatehtaalle. Lapissa puuaines on kovaa ja painavaa, mutta kasvaa hitaasti.
Jatkuvaa kasvatusta ei vielä hyödynnetä kuin aivan marginaalisesti. Sillä saataisiin sekä matkailun että metsätalouden tavoitteetkin sovitettua paremmin. Erityisesti keskimääräisillä tai sitä heikommilla kasvupaikoilla jatkuva kasvatus on taloudellisesti kannattavaa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tuottohakuinen-metsasijoittaja-ei-pida-avohakkuista/da9e18d1-501a-307e-b6f8-a45254257173
Metsistä ei ole Kemijärven pelastajaksi. Kovin on paljon jo nyt paljaita aukeita. Metsät kasvavat Lapissa hitaasti, eivätkä pienet läntit anna jatkuvaa elantoa.
Pitää myös ottaa huomioon sekin tosiasia metsäähän omistaa pieniosa asukkaista, ja nekin ovat kateellisia puomeja on metsäautoteillä vaikkakin ne on yhteiskunnan avustuksilla tehty, joten matkailijat niistä ei pääse nauttimaan.
Jos järjellä ajatellaan todelliset elinkeinot ovat vähissä mielikuvituksissa saa haaveilla kuitenkaan niistä ei ole todellista pelastusta.
Matkailu tuo ulkoa rahaa sanoin se tehdas jos se saataisiin, kaivosta tuskin saadaan, muu onkin jo sitten unelmia, joilla ei pitkälle potkita.
Huomauttaisin että kun meillä oli entinen sellutehas niin silti nuoriso muutti pois. Eihän tehtaalle päässy töihin muita kuin tehaslaisten lapsia. Siis sisäsiitostako" ? Ja näin son kait ollu kunnassakin. Päättäjien ja virkamiesten lapset ja sukulaiset aina etusijalla. Turha luulla et sellutehas pelastaa seudun nuorisokadolta. Kemijärvelle on saatava paljon trendikkäimpiä yrityksiä kuin sellunkeitto. Niistä nuoret ovat kiinnostuneet. Eläkäämme ajassa eikä menneisyydessä.!
Taas mielikuvitus höttöä. Kerro mitä ne rendikkäät yritykset ovat? Jos toinen palvelee toista sama raha kiertää sillä ei talous nouse.
Mitä on ne yritykset jotka tuovat rahaa paikkakunnalle, jos tuollaista esittää pitäisi pystyä perustelemaan.
Tehdas toisi ostovoimaa mikä taas antaisi mahdollisuuden pienyrittämisellekkin. Tehdas toisi myös alihankintatyötä, nain ainakin muualla.
Kaiken edellytyksenä on RAHAN PITÄÄ LIIKKUA silloin se virkistää taloutta. Talous ei elvy jos rahaa kerätään pankkiin ja syödään näkkäriä.
Kempassa kaikki muu kuin sellunkeitto on höttöä ? Kuitenkaan yli 10 vuoteen ei oo keitetty. Koska se uus keitto alkaa ? Entäs jos ei alakkaan ? Muitakin yritysmahollisuuksia on varmasti. Mut kos kemppaan ei muut a halutakkan kuin sellutehas ? Onko kaupunkin ainoa kehittäminen sellutehtaasta kii ? Tuskin..
Kun korvienvälissä olevassa pienessä herneessä mahtuu pyörimään ainoastaan postilaatikon ja navetan väliset tapahtumat, ei voi olettaa että ymmärrys riittäisi laajempiin asiakokonaisuuksiin.
Silloin on parempi vastustaa kaikkea ja kaikkia joka rikkoo tuttua turvallista pientä piiriä!
Postilaatikon ja navetan väliset tallaajat ja poromiehet täällä on pysyvää mut tehtaat ei näytä olevan. Älkää pilkatko heitä. Ne hommaa oman elantonsa. Ne ei luota pelkästään kiinalaisten ns."hyvään tahtoon" tahi vasemmistopuolueisiin, eteenkään demareihin. Demarit kun ovat aina toisten taskuilla.
Kemijärven ongelma on juuri oman elannon hommaaminen, suuri on se joukko jolle toiset hommaavat sen elannon. Turhan paljon on ihmisiä yhteiskunnan tukien varassa.
Paljon olisi niitä jotka haluaisivat tehdä työtä jos sitä olisi, siksi olisivat työpaikat niin tärkeitä. Näyttää olevan tietty ryhmä joka pelkää kaikkea mikä työllistäisi ihmisiä. Tehtaan vastustus tuntuu olevan kovin yleistä.
Onko kyseessä vielä se Keskustapuolueen vanhakantainen ajattelu jossa halutaan estää teolliset työpaikat pelossa että se toisi duunareita, ja mahdollisesti vasemmistolle ääniä.
Valitettavasti olen kuullut juttuja mitenkä näin olisi aikoinaan Lapissakin toimittu.
Uskoisin päättäjien olevan nykyisin viisaampia, mutta kansankeskuudessa tämä ajatus vielä näkyy muhivan.
Keskustalaisuus ajattelu perustuu pitkälti maatalouden maa/metsätalouden tuomaan hyvinvointiin. Empä ihmettele yhtään jos teollistumista jopa olisi estetty.
Nyt on lappilaisilla totuus edessä. Onko vahva kepulainen yksinvaltiaisuus syynä miksi varsinkin Lappi nyt tyhjenee ,kun se maatalous ei olekkaan se tuottava elinkeino, eikä sitä teollisuuttakaan ole.
On se kumma kun täällä Lapissa kaikki paha on peräisin keskustapuolueesta ? Mitähän nää muut puolueet ovat Lapin eteen tehneet ? Oi kertokaa lista niistä uroteoista . Siihen ei taida paljoa mustetta kulua ?
Mustetta näyttää kuluvan kovasti jollakin puolueella pöljyyksiin.
Rivoja massaposteja joka ketjussa... ällöttäviä...
On terveellle järjelle vierasta, että Lapissa suuri joukko ihmisiä ajattelee, että yhteiskunnan pitäisi ylläpitää heitä ja luoda heille helppoja ansaintamahdollisuuksia.
Ei ole puoluekannasta kiinni, että terve osa yhteiskuntaa luontaisesti haluaa kantaa vastuun itsestään ja elinkeinoistaan. Esimerkiksi maa- ja metsätaloudessa ja poronhoidossa.
Asian ydin on siinä, että kannettaisiin vastuu omasta hyvinvoinnista eikä pidettäis kättä aina kaverin taskussa.
Siinähä juuri asian ydin onkin. Keskustapuolue on hallinnut Lappia vuosikymmeniä, ja on vain keskitytty maatalouteen, vieroksuttu samalla teollisuutta. Nyt ollaan tilanteessa jossa maatalous on vain kannattavaa suurissa yksiköissä. Porotalous on vahvasti tuettua, josta on monelle tullut harrastus ja sivubisnes.
Siitä minulla ei ole tietoa moniko elää porotaloudesta ympärivuotisesti, vai onko osan vuodesta työttömyysturva apuna.
Nyt ollaan tilanteessa jossa Lappi tyhjenee, ja suuri osa on yhteiskunnan tukien varassa, vain harvat onnelliset saavat olla työssä, vaikka haluja olisi.
Tuossa lopussa totesit:
"Asian ydin on siinä, että kannettaisiin vastuu omasta hyvinvoinnista eikä pidettäis kättä aina kaverin taskussa."
Aika rumasti sanottu, kyllä moni haluaisi tehdä työtä jos sitä olisi, ei kaikilla ole metsäpalstoja eikä perintörahoja. Mitä tulee käden kaverin taskussa pitämiseen, kyllä näin japahtuu kun ollaan pakosta yhteiskunnan tukien varassa silloin pidetään kättä toisten veronmaksajien taskussa.
Miten niin. Vieroksuttu teollisuutta. Muistaakseni malaisliitto-keskusta hommasi aikanaan Kekkosen avulla kemijärven sellutehtaan1960-luvulla. Myöhemmin Outokummun terästehtaan Tornioon jne...Nyt vain puuttuu lista et mitä demarit,vassut ja kokoomus ovat teollisuutta lappiin hommannu.
Kekkonen oli Kainuun ja pohjoissuomen ystävä joka Kainuussa kasvaneena ajatteli syrjäseuujen asioita poiketen Keskustapuoluueen linjasta. Nythän nyky Kepu pitää Kekkosta pilkkanaan ja Väyrystä joka aina on ollut Kekkosen ja alkiolaisen Kepun kannattaja.
Väyrysen kuvakin kannettiin kellariin puoluetoimistossa vaikka oli Keskustan kunniapuheenjohtaja eipä ihme, jos lähti puolueesta.
BioSellutehdas Kemijärvelle on varmistumassa, näin viime pääsiäisenä uutisoitiin, siksi asian tiedottaminenkin on juuri nyt marraskuun kynnyksellä 2018 vähäistä.
Varma mikä varma. Selluhuutelijat on vaiennettu. Kymmenen vuotta on kulunut siitä kun kannattamaton sellutehdas Kemijärvellä räjäytettiin. Massaliike jatkaa katkeraa taisteluaan sellutehtaan puolesta samojen vaali- tappion kärsineiden kyläpoliitikkojen johtamana. Itänaapurimme sotilasliittolainen Kiina tekisi tuloaan Patokankaalle, mutta valtakuntamme johtohenkilöt eivät tuota hyväksy, kuten ei rautatietäkään Kuolaan. Siihen on selkeä syy, vrt meidän Nato liittolaisten tämän päivänkin harjoitukset. Eivät tue Kiinalaisten tuloa kentillemme pitkään aikaan.
Kylläpä se kiinalaisten tänne tulo näyttää olevan rahoituksesta kiinni, ei näytä löytyvän sieltäkään ylimääräistä rahaa joka hankkeelle.
Jospa se joululahjana tulle se päätös ?? Patruunat vain piruttaaan panttaavat `?
Perrkkele ei tuu mantaaleista rahaa ko jakovat net biiureheville, helevetin helevetti!
Älä hättäile. Non siellä vain lihomassa ...osinkoja nääs tulloo
Täällä nämä paksuniskat eivät ymmärrä sitä. Ei voida rahoittaa, eikä' aloittaa ennenkuin ympäristölupa tulee, jos tulee ollenkaan.
Kiinala on vanhimpia sivistysvaltioita siellä kyllä ymmärretään pelisäännöt toisin kuin Kemijärvellä.
Ympäristölupa voi juuri olla se suurin este, Tiilikaisen mielestä nieluja tulee sitä enemmän mitä enemmän hakataan, EU:ssa ja Vihreillä on toinen käsitys.
Jos te välttämättä haluatte ettei tehdasta tulisi äänestäkää Vihreitä Kepu taas haluaisi lyödä kaikki sileäksi.
Tämä keväällä julkistettu uusi Kiinan selluyhteistyökumppani ei ole tiettävästi vielä kertaakaan käynyt Kemijärvellä. Se jo kertoo kuinka tuulesta temmattu koko nykyinenkin Kiinalaiskuvio on.
Camce talutettiin aikoinaan Kemijärvelle tulevana tehtailijana , kunnes Kiinalaisille valkeni koko kuvio ja siitä he vetäytyivät hyvin äkkiä lähtökuoppiin Kiinan valtion suunnittelutoimistona.
BB on viime keväänä esitellyt uuden Kiinalaisen "nukkehallituksen", jota ei sittemmin ole näkynyt eikä kuulunut. Kun sellaista toimijaa siinä roolissa ei taida olla olemassakaan. Biotehtaan rakentaminen on siis yhäkin pelkästään HöpöHeikin ja BB-poikien kassavaroissa.
Lisäksi NATO:n katsanto on tosi kalsea.
Mitä tässä Natolla on tekemistä? Meinaatko mitenkä Suomi alistettuna joutuu kuuntelemaan natoa, vaikka emme kuulu Natoon. Onko Suomi tosiaan näin tämän Amerikan helppoheikin talutusnuorassa ?
Venäjän liittolaista, Kiinaa ei haluta valtionjohtotasolla maaperällemme määräilemään jopa maantie- ja rautatieliikenteestä sotilaallisesti herkällä alueellamme. Siihen liittyy NATO oleellisesti. Näin emme ajaudu idän talutusnuoraan, josta meillä on huonoja kokemuksia useammalta vuosisadalta.
Siksi Sallan rata ja mm. Kiinalainen biosellutehdas ovat "kiellettyjen" listalla. Tällaista ei tietenkään uudenvuoden puheissa SelkoSuomella kuulla. Se pitää aikaansa seuraavan, historiaa tuntevan kuulijan muutenkin ymmärtää.
Huuhaata ja mielikuvitusta jälleen. Rakentaa ja rahoittaahan Venäjä ydinvoimalaakin Pyhäjoelle.
Venäjän rakentama, ja rahoittama ydivoimala en pikkaisen eri asia kuin kiinalaisella rahalla Suomeen tehty pieni sellutehdas.
Suljetussa yhteisössä kietää jos millaiset mietteet milloin ufot, milloin suljettu kierto.
Kaikesta näkee mitenkä nämä Kemijärven miehet ovat kävelleet vain navetan ja postilaatikon väliä. Aletaan maalaamaan kauhukuvia Venäjän läheisyydestä, ilmeisesti vielä muistellaan mitä isä on sanonut kun on palannut sodasta.
Onhan Suomen ja Venäjän välillä isojakin bisneksiä, Forttumilla on miljardeja kiinni Venäjän sähköverkoissa, ym. Kovin on pojilla pienet ympyrät ja ahtaat ajatukset.
Tehtaan tulolle on montakin estettä varmasti suurin antaako Suomi ympäristölupaa, jos antaa millä ehdoilla. Lupien jälkeen kiinalaiset harkitsee pistävätkö varojansa likoon.
Nämä Nato teoriat voi laittaa ufojen kanssa samaan kastiin, ja vielä Suomun hiljaisuuden kaskuksenkin.
Sijainti on näissä asioissa oleellisempi kuin se, että mitä ollaan rakentamassa. Pyhäjoki on tuossa tarkastelussa sopivalla puolen Suomea ja kriittisin tekniikka on hallinnoimaamme länsimaista vetoa.
Juuri tuo näennäisen pieni biotehdas ei voi asettua sotilaallisesti näin painavaan paikkaan. Juuri siitä on kysymys. Siksi se jää Kiinalaisilta tekemättä. Sitä länsi valvoo koko laajuudellaan, eikä mm. EU tuollaista tue.
BioBarometri ja BioPorometri eli Putinin trollit taas asialla. Sama ryhmä joka postittelee naisten takapuolista kuvia. Mikään puolue ei mene tällaisen tekstin taakse olipa tehtaan päästöistä ja turvallisuuspolitiikasta mitä mieltä tahansa.
Sellutehtaalla ja puolustuspolitiikalla ei oo mitään tekemistä asian suhteen.Kysykää vaikka BB;n patruunoilta. Ja vaikka yhteismettältä. Ne tietää.
Biotehtaan rakentamatta jääminen menee virallisesti kannattamattomuuden piikkiin, vaikka rakentamisen estävät syyt painavat eniten biobarometrin esittämän mukaisesti.
Kirjoitteleeko KalaanKalle työaikana.
Pari faktaa:
Kukaan järkevä ei usko, että tällainen uusi tunkeilija pystyisi kilpailemaan puun hankinnassa rutinoitujen toimijoiden kanssa
Miljardin tehdas tuottaisi vain 1/2 miljoonaa tonnia, samalla rahalla syntyy Kemiin miljoonan tonnin yksikkö
Yhden asiakkaan varaan rakennettava tuotantoyksikkö on juoksupoika; katsokaapa miten Nokian alihankkijoille aikanaan kävi
Sellu on menneisyyden tuote, viisas raha hakee korkeammalle jalostettuja puutuotteita
Ja näitä perusteita riittää; miettikääpä itsekin
tehdas tulee koska sellun ja oheistuotteiden suuret markkinat ovat kiinassa!
kukapas omistaa kemijärvelle tulevan tehtaan?
Ei sitä kukaan omista kun kukaan asiansa osaava investoija ei sitä rakenna.
Selluintoilu Kemijärvellä on osoitus siitä kuinka asiaan perehtymättömät vouhottavat toiveikkaana lapsenuskoisesti kyläpoliitikon lupaaman tehtaan varaan. Tuloja suht hiljattain hakatuista metsistä ei saa vaikka kuinka lupaillaan. Aikanaan tulevan tukkimetsän harvennushakkuut viedään täältä terminaalin kautta Kemiin pikkurahalla, sieltä mistä kannattaa.
Tämän aamun tuore uutisointi kertoo Kiinan talouden selkeästä notkahduksesta USA.n kauppasodasta johtuen.
Rahahanat ovat juuri nyt tosi supussa, tiedottaa kommunistisen kiinan talousjohto.
Tämä uutinen koskee myös Patokangasta. Kertoo uutistoimisto TASS.
Tass onkin paras uutislähde...heh!
Ette tiedä notkahduksista ja nousuista piirunvertaa, puhumattakaan Kiinan taloudesta, ette edes pyhää pöläystä!!
Kyllä navetan ja postilaatikon välissä edelleen kemijärven viisaus asuu.
On ehkä parempi pysyä niissä "siltarummuissa", niihin juuri ja juuri ymmärrys riittää!
Kyllä tuo BB.n toivoton tehtaan- rakennus.asetelma on ollut aistittavissa viime kuukausina jo ilman TASSiakin.