Vapaaehtoisesti lapsettomia kohdellaan tylysti

17241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kaikkia kohdellaan tylysti, tai ainakin siltä tuntuu. Nykyaikana on vaan tapana pahoittaa mielensä joka asiasta. Olet sitten homo, hetero, lihava, hoikka, pitkä, pätkä, porvari tai vassari, kaikkia itsensä erikoiseksi tuntevia loukkaa jos ei tule huomioiduksi oman erikoisasemansa vaatimalla tavalla.

Ehdotan lääkkeeksi keskutelua asiasta. Jos olet itse sujut kantasi kanssa, ei luulisi olevan ongelmaa jos joku muu näkee asian erilailla? Minä-minä -itsekeskeistä touhua.

Äänestä

Miehet käyvät armeijan. Naisten ei tarvitse käydä armeijaa koska he synnyttävät lapsia. Molemmilla on oma roolinsa kansakunnan tulevaisuuden turvaamisessa.

Vapaaehtoisesti lapseton nainen on kuin totaalikieltäytyjä joka ei ole valmis tekemään omaa osaansa kansakunnan hyväksi.

1Äänestä
  • Kakaroiden synnyttäminen ja kasvattaminen on kuitenkin vähän vaativampi ja pitempiaikaisempi projekti kuin pitsan syöminen sotkussa.

    1Äänestä

  • 9efgmklcdverfgsdv kirjoitti:

    Kakaroiden synnyttäminen ja kasvattaminen on kuitenkin vähän vaativampi ja pitempiaikaisempi projekti kuin pitsan syöminen sotkussa.

    Söitkö armeijassa ainoastaan pizzoja sotkussa vai kuvitteletko että armeija on pelkästään sitä?

    Äänestä

  • Jaska45363 kirjoitti:

    Söitkö armeijassa ainoastaan pizzoja sotkussa vai kuvitteletko että armeija on pelkästään sitä?

    SIlloin kun ite olin intissä ei omasta sotkusta ainakaan pizzaa vielä saanut, mutta eipä intti silloinkaan vaikeaa ollut ja nykyään on lyhyempi ja löysempi.

    1Äänestä

  • "Miehet käyvät armeijan. Naisten ei tarvitse käydä armeijaa koska he synnyttävät lapsia. Molemmilla on oma roolinsa kansakunnan tulevaisuuden turvaamisessa.

    Vapaaehtoisesti lapseton nainen on kuin totaalikieltäytyjä joka ei ole valmis tekemään omaa osaansa kansakunnan hyväksi. "

    Tämä armeija-rinnastus ontuu. Ensinnäkin armeija on miehille pakollinen, synnyttäminen ei ole pakollinen naisille. Toiseksi lasten hankkiminen on pääosin henkilökohtainen valinta, ne lapset hankitaan itselle, omaan perheeseen, omiksi läheisiksi - ja tässä on useimmiten mukana mieskin, eli lapset eivät ole mikään naisten oma projekti tai naisten oma velvollisuus. Mikäli lasten hankkimista pidettäisiin kansalaisvelvollisuutena, se koskisi tietysti yhtä lailla miehiä. Ja tosiaan, kuten joku mainitsikin, ovat nuo sisällöltään ja kestoltaan sen verran erilaisia, että ihan naurettavaa edes lähteä vertailemaan. Lisäksi se, jos armeijassa olo ei sovikaan itselle tai se menee muuten pieleen, sen voi keskeyttää ilman, että siitä kärsii oikeasti kukaan - sen sijaan, jos vanhemmuuden kämmää, siitä voi olla isoja seurauksia toiselle ihmiselle, mahdollisesti useillekin.

    Mitä armeijaan tulee, pidän kyllä epäoikeudenmukaisena käytäntönä sitä, että se on pakollinen toiselle sukupuolelle, eli se on kyllä tasa-arvo-ongelma. Mutta sitä ei saa reilummaksi keinotekoisilla rinnastuksilla lasten hankkimiseen.

    1Äänestä

  • Naisen kuuluu synnyttää ihan kuten miehen kuuluu käydä armeija. Ei armeijaankaan ole pakko mennä.

    Äänestä

Naiset myös tekee lapsia sellaisten jännämiesten kanssa jotka ei sovellu isäksi . Kunnollinen mies ei kelpaa lapsen tekemiseen mutta väkivaltainen naisia hakkaava mies kelpaa heti.

1Äänestä

Se, että velasinkku on sinut itsensä kanssa tämän suhteen, ei suinkaan tarkoita, että pitäisi ottaa lahjaksi vastaan piikittelyjä tai ohjeistuksia. Seuraavalla kerralla, kun sinulle velasinkku tullaan länkyttämään tai anteeksi(tähän kohtaan vittumaisen alentuva hymy), piti sanoa ohjeistamaan vailla pintaa syvemmälle meneviä perusteluja miksi sinun vain pitäisi tehdä lapsi(a), niin kerrot saman tien oman kantasi OMAN elämäsi kannalta, muuten kuuntelet tuota lahjaksi kuoppaan saakka. Ei tuolla elämässä kannata kaikkea kerjätä, meinaan, asialle ei muuten tule loppua.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Minä olen aina kertonut kantani ERITTÄIN selväsanaisesti kaikille, jotka ovat halunneet arvostella valintaani olla lisääntymättä.

    Tämä koskee kuitenkin vain ihmisiä, jotka näkevät vapaaehtoisen lapsettomuuden ongelmana. Useimmat ihmiset eivät sitä sellaisena koe, enkä silloin koe tarvetta perustella asiaa.

    Äänestä

Viisastahan se vaan on, jos jättää lapset tekemättä sillon kun ei tunnu hyvälle ajatukselle. On niissä pirusti työnsarkaa nimittäin..

Äänestä

Vapaaehtoisesti lapsettomat kyllä joutuvat kestämään ihmettelyä useilta miehiltä ja naisilta jotka sen perheen haluaa tai on päättänyt perustaa. Onneksi iän kertyminen vähän helpottaa tilannetta. En usko, että veloja koskaan hyväksytään täysin ns. tavallisina tähän yhteiskuntaan vaan omaa tilannetta joutuu aina selittelemään tai perustelemaan jotenkin. Mutta niinhän se on monella muullakin, jotka on jotenkin erilaisia yhteiskunnassa vaikka jonkun sairauden takia. Outoa varsinkin tähän maailmanaikaan, koska korona on vaan lisännyt ihmisten vaikeuksia ja sopeutumista oikeastaan ihan kaikkeen.

Äänestä

En ole tuollaista huomannut.
Mieluummin jään lapsettomaksi kuin hankin niitä ties kenen kanssa. En haluaisi olla yh, jolla on lapsia eri miesten kanssa.
Lapselle pitää pystyä tarjoamaan turvallinen ja hyvä elinympäristö.

Äänestä

Olen tehnyt jo 9-vuotiaana selväksi vanhemmilleni että naimisiin en koskaan mene ja lapsia en hanki.
Tämä on pitänyt nyt 31 vuotiaaksi ja päätös on vain vahvistunut.
Ihan sama mitä jotkut vonkuu ja rääkyy, minä päätän elämästäni ja kropastani, on se miten kova pala sitten näille möyhkääjille kuin onkin.
Mielenkiintoista miten varsinkin miehiä rassaa nainen joka elää sinkkuna ja lapsettomana! Sekö siinä riepoo että he eivät pysty kontrolloimaan ja päättämään naisten yli? Säälittävää. Todella säälittävää.

Äänestä

Jossain keskustelussa oli pohdittu, että pitäisikö vapaaehtoisesti lapsettomille tehdä joku oma paikka tai palsta. Ainakaan lapsettomuus palstalla ei voi keskustella sen erityisemmin, koska veloilla ja tahattomasti lapsettomilla tuskin on mitään yhteistä. Mutta ainakin jotain nettisivua tai yhdistystä oli joskus perustettu, koska lapsettomuuden valinneita on jo niin paljon.

Äänestä

Vaikka olen jo yli 50, niin voisin kyllä naida alle 20 vuotiaan thaimaalaisen tytön ja tehdä sen kanssa vielä lapsiakin, jos sellaisen sopivan löydän

Äänestä

No en mä kohtele. Fiksuhan sellainen on joka ei vasten tahtoaan lisäänny tai muutenkaan tee asioita, koska muutkin. Kun ne eivät tunnu itsestä tarpeellisille tai oikeille.

Varsinkin lapset on asia mihin ei saa vaan kyllästyä ja roiskasta syrjään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


velasinkku kirjoitti:

Varsinkin naisia syyllistetään.


https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/nain-karusti-vapaaehtoisesti-lapsetonta-kohdellaan-minulle-on-kerrottu-etten-tarvitse-hautakivea-koska-ei-ole-lapsia-jotka-kavisivat-haudalla/7126440?fbclid=IwAR0cJvCaahwU_XpvxYG3JLlHZSSKNXfp7dpsMKu1RRJvLMW3aY_ouWkGkhA#gs.W85stKM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu