Miksi islamilaisilla on niin vahva usko verrattuna luterilaiseen tai yleensä kristittyyn kaveriin? Miksi islamilainen ajattelee, että kaikki tulee Allahin kädestä, mutta luterilainen ei ajattele, että kaikki tulee Jumalalta?
Miksi toisella usko on heikko ja toisella vahva?
vahvausko
34
623
Vastaukset
Niin. Olen itsekin tätä ihmetellyt. Kaiken kuolemankin keskellä hoetaan Allahia. Usko ei horju.
- insallah
Vaikea sanoa onko kyse vahva uskosta vai vahvasta kulttuurista. Muslimien usko vaihtelee, kuten kristittyjenkin. Elävä kristitty on yhtä "vahvassa uskossa" kuin uskoonsa vakavasti suhtautuva muslimikin. Nimikristityt ovat asia erikseen.
insallah kirjoitti:
Vaikea sanoa onko kyse vahva uskosta vai vahvasta kulttuurista. Muslimien usko vaihtelee, kuten kristittyjenkin. Elävä kristitty on yhtä "vahvassa uskossa" kuin uskoonsa vakavasti suhtautuva muslimikin. Nimikristityt ovat asia erikseen.
Kun sanotaan islamin olevan yhteiskuntajärjestys, niin se näkyy sitten niin, että suunnilleen kaikki vaikuttavat kovilta uskovilta. Ateistin mielestä kaikki usko on teeskentelyä.
- capiche
torre12 kirjoitti:
Kun sanotaan islamin olevan yhteiskuntajärjestys, niin se näkyy sitten niin, että suunnilleen kaikki vaikuttavat kovilta uskovilta. Ateistin mielestä kaikki usko on teeskentelyä.
Osa muslimeista noudattaa uskontoa tarkkaan. Mutta eivät kaikki muslimit edes käy moskeijassa saati että noudattaisivat rukoushetkiä. Viinakin maistuu osalle mainiosti hotelleissa ja diplomaattibileissä. Hyvin koulutetut ovat tietenkin liberaalimpia kuin vähän koulutetut.
Hauskoja juttujakin sattuu. Kaupungeissa moskeijoiden ämyrien volyymi on säädelty, mutta joskus se on silti liian kova. Naapurin mies tuli kysymään minulta, että haittaavatko nuo rukouskutsut sinua. Sanoin kohteliaasti, että eivät ne juuri haittaa. Joskus yöllä herään, mutta nukahdan heti uudelleen. Mies sanoi, että kerro vaan heti, jos häiritsee, minä käyn huutamassa imaameille.:)
Yli 60 prosenttia korkeakoulutetuista on arabimaissakin naisia. Saudi-Arabiassakin on naisia öljy-yhtiön tms. yrityksen johtajina. Siitä huolimatta he tarvitsevat huoltajansa - eli isän tai miehensä - luvan esim. matkustamiseen. On aikamoinen paradoksi, että nainen voi johtaa 600 hengen yritystä, mutta ei voi itse päättää kenen kanssa menee naimisiin. Minun tuttuni ovat kyllä valinneet omat puolisonsa, eikä siihen ole perhe puuttunut.
- CommandoHauis49cm
Kerran kateellinen heikkouskoinen aukoi päätä mulle kun kerroin olevani voimakas uskossani Jeesukseen. Tarkoitan tällä kahta itsessäni huomaamani asiaa, jotka poikineet muutakin muuttunutta hyvää vaellukseeni.
Asia 1: En epäile yhtään Raamatussa ilmoitettuja tosiasioita.Käännösvirheitä on liikaa! Yksikin käännösvirhe on liikaa.
Asia 2: Mikään ei saa minua luopumaan uskostani Jeesukseen.Pietari ei luopunut uskostaan Jeesukseen peljästyessään uteluita. Hän ei kieltänyt uskoaan Jeesukseen vaan kielsi kuuluneensa "porukkaan". Minäkään en ole VIELÄ 100pros. varma miten toimisin giljotiiniin jouduttuani jos siitä poispääsyyn riittävä olisi sanoa: kiellän Hänet.
Nyt voin sanoa: En kiellä Jeesusta siinä tilanteessa.Vasta sen tilanteen jälkeenpäin tapahduttua voin olla varma asiasta. Olisi se vasn uskallettava kuolla.Kuolleena kaikenlainen kuolemisen jännittäminen loppuu.<<Kerran kateellinen heikkouskoinen aukoi päätä mulle kun kerroin olevani voimakas uskossani Jeesukseen. Tarkoitan tällä kahta itsessäni huomaamani asiaa, jotka poikineet muutakin muuttunutta hyvää vaellukseeni.<<
Kun olin nuori 50-luvulla, ihmettelin, kuinka edellinen sukupolvi, varsinkin miehet, kehuivat itseään valtoimenaan. Nykyään se on harvinaista, ja silloiselle tasolle eivät edes piintyneet itsekehujat pääse, mutta on eräitä poikkeuksia.
- päättelijä
Voisikohan se johtua siitä, että islamin usko on 600v nuorempi. Kun ajatellaan kristinuskoa 600v sitten niin kyllähän se oli aika vahvaa. Suomessakin vielä 100v sitten kaukaisimmastakin salomökistä piti päästä kirkkoon vaikka matkaa piti tehdä kinttupolkuja, tuntikausia. Maalaispitäjissäkin kirkot rakennettiin niin suuriksi että kaikki mahtuu. Nykyisin ei ole kun muutama henki.
Kunhan 600 vuotta kuluu, niin eiköhän ne muslimitkin liene yhtä maallistuneita.- lplplplplplplpl
Suomessa ennen valvottiin kuka kävi kirkossa ja ei. Kirkosta ei päässyt eroon edes kirveellä, no ehkä kirveellä sentäs. Natsi-Luther sanoi: kenen maa sen uskonto.
Olen itsekin ajatellut sillä lailla. Verrannut väkivaltaista vaihetta kristinuskossa, että se oli pahimmillaan 1000- ja 1500- luvuilla. Vastaa islamissa juuri tätä aikaa.
Muslimit maallistuu Euroopassa hyvin: tytöt eivät niin vain pue kaapua, vaan pukeutuvat kuten muutikin.- itscomplicated
torre12 kirjoitti:
Olen itsekin ajatellut sillä lailla. Verrannut väkivaltaista vaihetta kristinuskossa, että se oli pahimmillaan 1000- ja 1500- luvuilla. Vastaa islamissa juuri tätä aikaa.
Muslimit maallistuu Euroopassa hyvin: tytöt eivät niin vain pue kaapua, vaan pukeutuvat kuten muutikin."Muslimit maallistuu Euroopassa hyvin: tytöt eivät niin vain pue kaapua, vaan pukeutuvat kuten muutikin."
Afganistanissa käytetiin ennen Neuvostoliiton miehitystä minihameita. Vuoden 1949 perustuslaissa afganistanilainen mies ja nainen olivat tasa-arvoisia. Iranissa ja Irakissa oli 70-luvun taitteessa yhtä liberaalia. Bakussa Azerbaidzhanissa katukuvasta ei voi mitenkään päätellä, että ollaan muslimivaltiossa. Keski-Aasiassa islam yritetään pitää valtion toimesta maltillisena. Muslimimaat ovat erilaisia ja niin ovat yksittäiset perheetkin. itscomplicated kirjoitti:
"Muslimit maallistuu Euroopassa hyvin: tytöt eivät niin vain pue kaapua, vaan pukeutuvat kuten muutikin."
Afganistanissa käytetiin ennen Neuvostoliiton miehitystä minihameita. Vuoden 1949 perustuslaissa afganistanilainen mies ja nainen olivat tasa-arvoisia. Iranissa ja Irakissa oli 70-luvun taitteessa yhtä liberaalia. Bakussa Azerbaidzhanissa katukuvasta ei voi mitenkään päätellä, että ollaan muslimivaltiossa. Keski-Aasiassa islam yritetään pitää valtion toimesta maltillisena. Muslimimaat ovat erilaisia ja niin ovat yksittäiset perheetkin.Juuri. Iran ja Irak olivat kivoja maita, kunnes islam valtasi kaiken, Kauanko tämä vaihe kestää? Saa nähdä.
"Miksi islamilainen ajattelee, että kaikki tulee Allahin kädestä, mutta luterilainen ei ajattele, että kaikki tulee Jumalalta?"
Olisiko vain niin, että luterilaiselle on sekä helpompaa, että turvallisempaa ilmaista eriävä näkemyksensä.- surkeaviritys
Islam on selkeä yksijumalainen uskonto jossa on selkeät säännöt ja lait. Se on sitä paitsi uskottavampi kuin pakanallinen versio juutalaisuudesta joka on kristinusko.
Kristinuskossa on äänestetty onko Jeesus jumala ja edelleenkään ei tiedetä vastausta loogisesti. Lait ovat mitätöity ja otettu Mithra/ Orfilaisuudesta manalamysteerit ja ihmisuhri.- evlut101
"Islam on selkeä yksijumalainen uskonto jossa on selkeät säännöt ja lait. Se on sitä paitsi uskottavampi kuin pakanallinen versio juutalaisuudesta joka on kristinusko."
Islam syntyi noin 600-luvulla paljolti kristinuskon pohjalta. Islam on tosiaan lakihenkisempi uskonto eikä esimerkiksi mitään uskon kautta pelastumista tunneta.
"Kristinuskossa on äänestetty onko Jeesus jumala ja edelleenkään ei tiedetä vastausta loogisesti. Lait ovat mitätöity ja otettu Mithra/ Orfilaisuudesta manalamysteerit ja ihmisuhri. "
Eipä se islaminuskoinenkaan kenttä ole yksimielinen. On shiiat ja sunnit ja sen lisäksi lukematon määrä erilaisia haaroja. usko.vainen kirjoitti:
Sharia tosiaan on islamin laki ja se leviää jo Eurooppaankin 😏
Sharia-lakia noudatetaan Suomessa jo, koska Suomessa on muslimeja.
- pllplpplplpl
evlut101 kirjoitti:
"Islam on selkeä yksijumalainen uskonto jossa on selkeät säännöt ja lait. Se on sitä paitsi uskottavampi kuin pakanallinen versio juutalaisuudesta joka on kristinusko."
Islam syntyi noin 600-luvulla paljolti kristinuskon pohjalta. Islam on tosiaan lakihenkisempi uskonto eikä esimerkiksi mitään uskon kautta pelastumista tunneta.
"Kristinuskossa on äänestetty onko Jeesus jumala ja edelleenkään ei tiedetä vastausta loogisesti. Lait ovat mitätöity ja otettu Mithra/ Orfilaisuudesta manalamysteerit ja ihmisuhri. "
Eipä se islaminuskoinenkaan kenttä ole yksimielinen. On shiiat ja sunnit ja sen lisäksi lukematon määrä erilaisia haaroja.Kun shiat ja sunnit tappelevat niin meillä on mahdollisuus selvitä jos unohdamme toisen posken kääntämisen ja annamme armeijallekin oman osansa.
Kristinuskossa on vielä enemmän vaihtoehtoja kuin vain kaksi ja tämä uskonpuhdistus joka jäiJeesuksen jumaluuden takia pahasti kesken antoi jonkinverran normaalille ihmiselle vapauksia: ainakin opetettiin lukemaan ja se sai kansan sekaisin. Kansa vaati ihmisoikeuksia kaikille. - lplplpplplplpl
evlut101 kirjoitti:
"Islam on selkeä yksijumalainen uskonto jossa on selkeät säännöt ja lait. Se on sitä paitsi uskottavampi kuin pakanallinen versio juutalaisuudesta joka on kristinusko."
Islam syntyi noin 600-luvulla paljolti kristinuskon pohjalta. Islam on tosiaan lakihenkisempi uskonto eikä esimerkiksi mitään uskon kautta pelastumista tunneta.
"Kristinuskossa on äänestetty onko Jeesus jumala ja edelleenkään ei tiedetä vastausta loogisesti. Lait ovat mitätöity ja otettu Mithra/ Orfilaisuudesta manalamysteerit ja ihmisuhri. "
Eipä se islaminuskoinenkaan kenttä ole yksimielinen. On shiiat ja sunnit ja sen lisäksi lukematon määrä erilaisia haaroja.Ei kristinuskokaan opeta pelastumista yksin uskosta ja armosta vaan myös teot ratkaisevat.
evlut101 kirjoitti:
"Islam on selkeä yksijumalainen uskonto jossa on selkeät säännöt ja lait. Se on sitä paitsi uskottavampi kuin pakanallinen versio juutalaisuudesta joka on kristinusko."
Islam syntyi noin 600-luvulla paljolti kristinuskon pohjalta. Islam on tosiaan lakihenkisempi uskonto eikä esimerkiksi mitään uskon kautta pelastumista tunneta.
"Kristinuskossa on äänestetty onko Jeesus jumala ja edelleenkään ei tiedetä vastausta loogisesti. Lait ovat mitätöity ja otettu Mithra/ Orfilaisuudesta manalamysteerit ja ihmisuhri. "
Eipä se islaminuskoinenkaan kenttä ole yksimielinen. On shiiat ja sunnit ja sen lisäksi lukematon määrä erilaisia haaroja.On meillä luterilaisillakin siat ja sonnit.
- tietovsluulo
torre12 kirjoitti:
Sharia-lakia noudatetaan Suomessa jo, koska Suomessa on muslimeja.
Höpö höpö. Suomen muslimit ovat Suomen lainsäädännön alaisia. Eihän kaikissa muslimimaissakaan noudateta shariaa.
- yleissivistystä
pllplpplplpl kirjoitti:
Kun shiat ja sunnit tappelevat niin meillä on mahdollisuus selvitä jos unohdamme toisen posken kääntämisen ja annamme armeijallekin oman osansa.
Kristinuskossa on vielä enemmän vaihtoehtoja kuin vain kaksi ja tämä uskonpuhdistus joka jäiJeesuksen jumaluuden takia pahasti kesken antoi jonkinverran normaalille ihmiselle vapauksia: ainakin opetettiin lukemaan ja se sai kansan sekaisin. Kansa vaati ihmisoikeuksia kaikille."Kristinuskossa on vielä enemmän vaihtoehtoja kuin vain kaksi"
Niin on islamissakin. Sunnalaisuuden ja shiialaisuuden sisällä on monia eri suuntauksia. Niiden lisäksi on vielä suufilaisuus, dervissiläisyys, ibadilaisuus ja ahmadialaisuus. tietovsluulo kirjoitti:
Höpö höpö. Suomen muslimit ovat Suomen lainsäädännön alaisia. Eihän kaikissa muslimimaissakaan noudateta shariaa.
Kyllä noudatetaan. En tiedä käyvätkö Suomen muslimit ikinä Mekassa, mutta ei heitä kapakoissa juuri näe. Viettävät ramadania, ja jotkut voivat rukoillakin.
Sharia-laki lienee jokaisessa muslimimaassa. Neljässä maassa se on täytenä: Saudi-Arabia. Irak, Iran ja Pakistan. Ne, joista ei tykätä.- itscomplicated
torre12 kirjoitti:
Sharia-lakia noudatetaan Suomessa jo, koska Suomessa on muslimeja.
Sharia-muslimi yhteys ei ole automaattinen. Se on monimutkaisempi kuin luuletkaan. Muslimi ei todellakaan tuo sharia-lakia Suomeen. Sillä laki on länsimaissa kaikille sama, eikä rinnakkaisia järjestelmiä hyväksytä missään.
Sharia-lakia esiintyy ainoastaan muslimimaissa - jos esiintyy. Monissa muslimivaltioissa on vain maallinen lainsäädäntö. Koko sharia on käytössä erittäin harvassa valtiossa. Useimmiten sitä käytetään vain perhelain osalta ja muihin asioihin käytetään maallista lakia. Joissakin valtioissa muslimi voi myös valita joko sharian ja maallisen lain välillä. - itscomplicated
torre12 kirjoitti:
Kyllä noudatetaan. En tiedä käyvätkö Suomen muslimit ikinä Mekassa, mutta ei heitä kapakoissa juuri näe. Viettävät ramadania, ja jotkut voivat rukoillakin.
Sharia-laki lienee jokaisessa muslimimaassa. Neljässä maassa se on täytenä: Saudi-Arabia. Irak, Iran ja Pakistan. Ne, joista ei tykätä."Kyllä noudatetaan. En tiedä käyvätkö Suomen muslimit ikinä Mekassa, mutta ei heitä kapakoissa juuri näe."
Sekoitat asioita. Mekassa käyminen tai alkoholista pidättyminen on islamin uskonnon opetusten noudattamista. Sharia on taas muslimien lainsäädäntöjärjestelmä. Siis Suomen lakia vastaava, joka pitää sisällään rikos-, perhe-, omaisuus-, tms. lainsäädännöt. itscomplicated kirjoitti:
"Kyllä noudatetaan. En tiedä käyvätkö Suomen muslimit ikinä Mekassa, mutta ei heitä kapakoissa juuri näe."
Sekoitat asioita. Mekassa käyminen tai alkoholista pidättyminen on islamin uskonnon opetusten noudattamista. Sharia on taas muslimien lainsäädäntöjärjestelmä. Siis Suomen lakia vastaava, joka pitää sisällään rikos-, perhe-, omaisuus-, tms. lainsäädännöt.Aha. Siitä on sitten ollut vääriäkin tietoja. Kiitos oikaisusta.
Vastustakaamme muslimien sharia-lakia. Vaikka se ei meitä koskekaan.- plplplplplplpl
yleissivistystä kirjoitti:
"Kristinuskossa on vielä enemmän vaihtoehtoja kuin vain kaksi"
Niin on islamissakin. Sunnalaisuuden ja shiialaisuuden sisällä on monia eri suuntauksia. Niiden lisäksi on vielä suufilaisuus, dervissiläisyys, ibadilaisuus ja ahmadialaisuus.Tuon nyt kaikki harrastajat tietävät. Mystikkoja on joka uskonnossa. On vain kaksi päähaaraa-
- purppuriurkuri
Luterilaisuudesta on tuleva suurin, maailmankaikkeuden hallitseva uskonto, taattuaan kaikille uskovaisilleen vähintään 178 neitsyettä(siis miehille), olettaen heidän maksaneen kirkollisveronsa. Naisille avoin vastaava kysymys on vielä vatikaanin kassaholveissa, joista ehkä saamme vastauksen silloin kun valitaan tuhannes paavi. Siis ei johannes vaan tuhannes.
- kakkarassaTotuus
Luterilaisuus takaa vain jonkinlaisen hataran uskon nykyään. Mutta kun siihen lisättäisiin pakollinen jäsenmaksu kaikilta kansalaisilta ja osallistuminen pakolliseksi kaikkiin sessioihin kaikkine kolehteineen ja keruineen, niin kyllä tämä nykyinen jumalaton meno saadaan kuriin.
"Miksi islamilaisilla on niin vahva usko verrattuna luterilaiseen tai yleensä kristittyyn kaveriin? "
Ihan mielenkiintoinen kysymys. Perusoletus on kuitenkin virheellinen. Kristinusko ja islam eivät ole toisiinsa verrattavia uskontoja. Perusteluina esim. se, että kristinusko on huomattavasti paljon parempi ja hienompi uskonto kuin tyhmä islamilaisuus.
Joten kysymys pitäisi olla muotoa: miksi islamilaisilla on niin vahva usko vääriin asioihin verrattuna luterilaisiin, joilla on järkevä ja kohtuullinen usko oikeisiin todenmukaisiin asioihin? Kysymys on tässä muodossa paljon mielenkiintoisempi. Tuleehan siinä esiin se, että tyhmiin asioihin uskomisen määrällä ei ole mitään oleellista merkitystä, mutta jos uskoo totuuteen, kuten kristinuskossa uskotaan, niin pienempikin usko riittää. Vertasihan Jeesuskin uskoa sinapinsiemeneen. Se on tosi pieni siemen.
"Miksi islamilainen ajattelee, että kaikki tulee Allahin kädestä, mutta luterilainen ei ajattele, että kaikki tulee Jumalalta?"
Kyllä luterilainen ajattelee, että kaikki tulee Jumalalta. Auringon paiste kuin sadekin tulee Jumalalta. Jumalalta tulee usko, pelastus ja iankaikkinen elämä samoin kuin rakkaus, ilo ja rauha jo täällä maan päällä. Leipä ja kalat tulee Jumalalta, niin, siis kaikki tulee Jumalalta. Ihmettelen kovasti, jos tätä ei tiedetä. Hauska aloitus.Heh. Panit omakehun haisemaan. Kumma kun minkään uskonnon ihmiset eivät pidä muita uskontoja minään.
Siksi juttusi jää vain mielipiteeksi.
- Laskupää
Islamilaiset ovat vieläkin takapajuisempia kuin evlutkut ovat.
- KikkaPedofiilien
Kyllä Belgiassa laki on erilainen joissakin asioissa muslimille ja muille.
Muslimi voi harjoittas haureutta alaikäisen kanssa mutta muut tuomitaan Belgian lain mukaan.
Kikka on siinä, että muslimi menee lapsen kanssa EU-maan ulkopuolella naimisiin.Tulee sitten EU-maahan ja panee lasta kaikessa rauhassa?
Muille kuin muslimeille tämä ei onnistu.Pedofiilit kääntyneet muslimeiksi kaikessa hiljaisuudessa?Ei Suomessakaan poliisit ole tasapuolisia mutta heitä ei saada tuomituiksi rikoksistaan, koska poliisin tutkiessa poliisin, on käytössä monia krinoja jättää poliisi rikoksistaan tuomitsematta. Tämä on ollut yleistä mutta viimeinen tuomio tasaa puntit
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .513021Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472861Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242649Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3441721- 711084
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101061Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193927- 44799
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101792Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26780