Voiko Jupiter saada aikaiseksi Auringonpilkkuja

Ei.
Ei mitenkän.
Ei.
Ei.

Kirjoitin vuosia sitten tästä, kun aina nostat esiin tämän esim likipitäen kiertoaika ja pilkkujakson aika. Mutt vain likipitäen. muutamassa vuosikymmenessä asia olisi päälaellaan.
Sitten jos kestää 100000v valon tulla läpi, 11v olisi siinä. Valo nousee noin 7km vuodessa. ja yhdessä toista vuodessa 76km Seuraisi se että pilkkuja olisi noin 76km kerroksissa kohoamassa ylöspäin.
pilkkujen koko on kuitenkin tuhansia ja taas tuhansia kilometrejä vaikka pienempiakin tietysti on.

Ei vaikuta uskottavalta että niin aktiivisessä plasmassa voisi olla tuhansia kilometrejä kooltaan olevia systeemejä ja silti se ei vaikuta muutamaa kymmentä kilometriä alaspäin. Esim maassa kunnon tulivuorikin saattaa nostaa savupatsaan jopa 30km korkeuteen ei onneksi joka vuosisata, vetypommi 40km korkeuteen maapallolla.

Tämä tuli siksi mieleen kun alat kuitenkin sanomaan että aikaisemmin Jupiter kiersi lähempanä ja nopeammin. siitä seuraa se että aurinko vielä muistaisi sen ajan.

Ei. Pilkkujaksojen ajoitukseen sen sijaan on spekuloitu planeettojen aseman voivan vaikuttaa. Ks. esim. https://phys.org/news/2016-10-link-solar-tidal-effects-venus.html

Lyhyesti: Idea ei ole uusi, on todistamatta jne, mutta pienikin "nykäisy" voi yhä uudelleen ja uudelleen toistuessaan pitää yllä "oskillaatiota" (resonanssia), jolla saattaa olla vaikutusta pilkkujaksojen esiintymisiin.

Yleistä: Muillakin tähdillä on tähdenpilkkuja, vaikkei niillä näyttäisi olevan "omia Jupitereja". Etäisten tähtien pilkkujen ja eksoplaneettojen seurannat ovat mahdollisesti hyvä osviitta eo. hypoteesin työstämisessä.

Jupiterista peräisin olevat tihentymät eivät yksin riitä.

Tarvitaan galaksin keskustasta peräisin olevia pimeän aineen tihentymiä jotka välittävät työntävää voimaa pois päin galaksin keskustasta

Sitten tarvitaan Saturnuksen, Uranuksen ja Neptunuksen oma osuus siten että nämä muut kiihdyttävät Auringon sisällä tietyssä syvyydessä kohti Auringon pintaa työntymässä olevien Jupiterin aikaan saamien laajenevien ainekuplien vauhtia kohti Auringon pintaa, jolloin ne saavuttavat edellä työntyviä jne.

Näin Auringon pinnalle työntyy laajenevia ainekuplia pitkän aikoo noin 11 vuoden välein, mutta sitten voi mennä jopa 70 - 90 vuotta ettei niitä työnny ollenkaan.

Oleellista on se että Jupiterin vaikutuksen takia syntyneitä laajenevia ainekuplia on työntymässä kohti Auringon pintaa ainakin satojen vuosien viiveellä.

Ja se että Jupiterin vaikutus ylettyy aika paljon syvemmälle kuin muiden kaasuplaneettojen.

Näitä väitteitä voidaan tutkia tsekkaamalla milloin muut kaasuplaneetat ovat olleet yhtä aikaa sillä puolella Aurinkoa joka on toisella puolella kuin galaksin keskusta.

Neptunus ehtii olla työmaa-alueellaan 30 - 50 vuotta.

Uranus 15 - 25 vuotta.

Saturnus 5 - 10

Ja Saturnus ehtii työmaa-alueelleen vielä uudestaan Neptunuksen avuksi.

Joskushan Saturnus aloittaa, Uranus jatkaa ja kun Uranus lopettaa, ehtii Saturnus uudestaan tuolle alueelle joka on toisella puolella Aurinkoa kuin galaksin keskusta.

😃

Syy Auringonpilkkumaksimille.

Syy Auringon lyhyelle noin 340 päivän syklille.

Syy Maunderin minimille ym. minimeille.

Syy Jupiterin punaiselle pilkulle.

Syy hurrikaaneille ja tornadoille.

Ja videoita youtubesta

Uusin tältä uamulta

Etimespace

😃

ketään savorinen ei kiinosta sinun pseudo tieteily sulla ei ole koulutusta ja sitä kautta ei juuikaan ymmärrystä asioista..kuten ei meillä muillakaan tällä palstalla..tää on vain tallaisten diletanttien vinkumista....siksi savorinen sinut naurettaisiin pihalle jokaisesta oikeasta tiede yhteisöstä ja näin käy myös diletanttien seurassa..olet vähän kun meijän kylän hullut muutenkin selän takana nauretaan muuten ollaan vaivautuneita...paasaa vaan siellä vapaakirkossa noista...

Galaksin keskustan supermassiivinen kohde laajenee ja "säteilee" meille pimeää ainetta joka välittää työntävee voimoo pois päin galaksin keskustasta.

Auringossa niiden sisälle työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka saa ne laajenemaan havaittavaksi aineeksi jota sitten työntyy viiveellä Auringon pintaan.

Jupiterista peräisin olevat tihentymät törmäävät Auringon sisällä niiden kanssa silloin kun Jupiter on Auringon vastakkaisella puolella suhteessa galaksin keskustaan.

By the way.

Pimeä aine ei vedä mitään puoleensa.

😃

Ennustin vuoden 2011 Japanin tsunamin jälkeen että Jupiterin punainen pilkku, jota on havannoitu yli 300 vuotta, voimistuisi.

Kyseinen myrsky on kuitenkin pienentynyt.

Siis läpimitaltaan.

Saman aikaisesti se kuitenkin on voimistunut. Eli se nousee korkeammalle.

Miksikö näin.

No, tuo galaksin keskustasta peräisin oleva pimeä aine laajenee Jupiterin sisällä voimakkaasti kun törmäilee Auringosta peräisin oleviin tihentymiin ja lähtee työntymään kohti Jupiterin pintaa ja reitti tietysti ulos siltä kohtaa jossa jättimäinen myrsky on.

Ja ylimääräinen työntävä voima 2004, 2011 ja 2018 eli tänä vuonna voimistaa sen laajenemista ja näin sitä työntyy korkeammalle ohuempana suihkuna.

😃

Et sinä tässä ketjussa kerro mitään syytä tai mekanismiä miten Jupiter saisi pilkkuja aikaan.
Mikä on pilkku mielestäsi, kupla?
Puhut vain tihentymistäsi, OSP-ssä niitä on paljon. Miksi pilkku on vain pilkku, eikä esim voimakkaampaa tai heikompaa loistetta tasaisesti. Jupiter liikku kuitenkin aikamoista haipakkaa, aurinko kiitää linnunradallaan esim joku säde ei kauaa yhdessä kohtaa pysyisi. nyt pilkku on jopa kuukauden toistakin siinä, pyörien auringon mukana.

Tyypillistä OSP jargonia, linnunrata, plaa plaa, Jupiter sitä vastapalloon.. voila Pilkku.
Minä vaikka kuinka vesilasia potkisin myötä ja vastapalloon ja sanoisin siihen pilkun tulevan, tuskin kukaan uskoisi. Vaikka selityksenä se on pätevämpi, koska potkiminen todellakin vaikuttaa vesilasiin.

Itseasiassa koskaan OSP ei selitä mitään. on vaina kaksi ilmiötä joista toista ei kukaan voi havaita eikä siitä ole todisteitä. ja sitten ilmiö joka on lopputulos. Sekö mielestäsi on Tiedettä?
Joskus on voinut olla selitys jossa ei ole ollut järjenhiventäkään. Mm planeettojen lingoradan käyttö luotaimille on kaikkien selitysten äiti.

Huomaa juuri selitysten puutteesta, että jos selittäisit jonkin tapahtuman alusta loppuun edes itsellesi tajuaisit itsekkin että ei se noin voi toimia ja OSP pilvilinnasi romahtaisi.

Uskottavuutesi nolla!