Olen kokenut elämäni pettymyksen rakastuttuani homomieheen. En haluaisi ikinä enää joutua samanlaiseen tilanteeseen. Kuinka tavallinen mies suhtautuisi, jos kysyisin heti ensitreffeillä, onko hän homo?
Ja jos joku vielä väittää täällä, että homomiehet tunnistaa kilometrien päähän, niin olen kyllä aivan toista mieltä. Suhteemme eteni kuin mikä tahansa rakkaussuhde, vain paljon syvempänä ja "sähköisempänä", kunnes minulle jossain vaiheessa valkeni, että mies asuukin toisen miehen kanssa.
Ja jos joku vielä väittää täällä, että homomiehet tunnistaa kilometrien päähän, niin olen kyllä aivan toista mieltä. Suhteemme eteni kuin mikä tahansa rakkaussuhde, vain paljon syvempänä ja "sähköisempänä", kunnes minulle jossain vaiheessa valkeni, että mies asuukin toisen miehen kanssa.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Voi kysyä. Tai voihan sitä kysyä että onko mies hetero?
Tai bi?
Kyllä mun puolestani voi.
Enemmän mua harmitti kun yks nainen kerto mille et hän oli jossain vaiheessa tosi ihastunut muhun, mut luuli etten ole kiinnostunut naisista. Olin vielä siihen aikaan järkyttävässä pullunpuutteessa.
Kertoi tästä sit joskus kun seurustelin yhen toisen naisen kanssa.
Pullo, pillu vai pallo?
Tää oli tohon pullunpuutteeseen..
No pillu tietenkin.
Pullo
pullukan
pulloa veikkaan..
Demokraattisesti toteutetun ännestyksen voitti Pullonpuute...Asianomainen olkoon hiljaa ja tyytyköön tulokseen. Piste.
Tiedonhankinnassasi on isoja puutteita, jos vasta tilanteen edettyä jo siihen että puhut syvemmästä ja sähköisemmästä suhteesta, saatkin tietää miehen asuvan toisen miehen kanssa. En oikein ymmärrä miten asiaa olisi muuttanut, jos hän olisikin asunut naisen kanssa ja siis ollut ihan hetero.
Nainen olisi tällöin päässyt YT-miehen sivupanoksi, mutta nyt selvisi ettei mies ole naisista kiinnostunut ollenkaan.
Paras tiedonhankintatapa tuossa tilanteessa on asiasta kysyminen, mutta kaikki eivät kerro totuutta.
Pelkästä käytöksestä ei voi vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, muuta kuin sen, onko vastapuoli kiinnostunut romanttisesta suhteesta vai ei.
Naisasialooser11 on siinä oikeassa, ettei seksisuhteeseen tarvita romanttista kiinnostusta. Outoa kuitenkin on, ellei seksuaalisen kiinnostuksen puute tule missään vaiheessa esille.
voihan sitä asua miehen kanssa vaika ei olekaan homo. asumiskustannukset puoliksi ehkä naiset myös.
Mieheltä voi myös kysyä: "Paljonko maksat jos otan suihin". Toisinpäin esitetty kysymys miehen taholta olisi seksuaalista häirintää !
Minusta voi kertoa tuosta kokemuksesta ja sillä sitten selittää kysymyksensä. Todeta, että "kaikki hyvät tyypit tuntuvat olevan" tms. Ihan ilman ennakkovaroitusta jos paukauttaa kysymyksen, niin saattaa kyllä hämmentää. Jos mies on siis hetero, ja jos vaikka ennenkin näin luultu. Ainakin nuori mies saattaa alkaa vatvoa mielessään, miksi nainen näin kysyi.
kyllä vähän huonosti on asiat jos ihmiset luulee miähen olevan homo tai naisen lesbo tai maksullinen nainen niin miksi naisia ei kiinnosta tavallinen mies vaan aina täytyy olla pinkkii paitaa pinkki lila raidalliset housut meikkiä geeli tukkaa korvakoruu naisten hajuvettä ja korkeastikoulutettu tai arabimies tai tinderimiäs niin miksi tavallinen heteromies ei kelpaa
Empä tiedä kannattaako tuota nyt heti kättelyssä kysyä. Kait sitä voi keksiä puheenaiheen, jonka kautta tuo tulee jotenkin puheeksi?
En ole tainnut koskaan kysyä onko mies, kehen tutustun homo tai bi. Tai olen kerran, nykyiseltäni olen jossain kohtaa kysynyt..
Mutta yleensä tuo on puheista tullut julki tai mies itse kertonut seksuaalisuudestaan ja suuntautumisestaan. Olen ainakin yhden biseksuaalin kanssa seurustellut..
Kysyitkö siksi mieheltäsi kun seksielämänne oli olematon?
Ei meil ollut sillon vielä seksielämää, oltiin vielä kavereita eikä vielä tavattu ees irl tuolloin..kysyin siks, kun yksi hänen kirjoittama asia pisti kysymään. ☺️
Kysy ennen kun tulet torjutuksi... :D
Homo tuskin lähtee treffeille naisen kanssa
Paitsi jos lähteekin? Se mitä treffejen katsotaan pitävän sisällään riippuu ihan yksilöstä. Jollekulle se on vain varovaista tutustumista kun toiselle se on lähinnä esivaihe sänkyyn menemiselle. Ja kuinka edes puhutaan varsinaisista treffeista, ja kuinka paljon puhutaan vaan jonkinlaisesta epämääräisestä tapaamisesta? Jos homomies kuvittelee tapaavansa naisen samanlaisissa merkeissä kun nainen tapaa naisystäviään?
Jos mies laittaa korvakorun pelkästään oikeaan korvaansa: tarkoittaa että on homo. Kansainvälinen homon merkki.
Kai se joskus oli, tuskin enää.
Mulla ei oo kyllä koskaan ollut korvista. Eikä tule.
No en kyllä ole homokaan, vaikkei se sitä merkkaakaan.
Jos teillä oli suhde, niin mies ei ole homo, vaan biseksuaali. Sitä varsinkin on vaikea huomata mistään, mutta ymmärrän, että olet tyrmistynyt. Muista kuitenkin, että se mies on sama kuin ennenkin, ei hän ole muuttunut, vaan olet törmännyt omissa ajatuksissasi päin seinää.
Homo- ja biseksuaalimiehiin rakastuminen on mun kokemukseni mukaan hyvin tavallista. Monissa on sellaista herkkyyttä ja haavoittuneisuutta, mikä vetoaa naisiin. Olen itsekin ollut ihastunut homomieheen nuorena.
Se ettei miehellä ole miespuolisia kavereita on melko varma merkki, tietysti voi olla homokavereita.
Jos miehellä ei ole autoa, niin hälytyskellojen pitäsi jo soida. Melko varma merkki, tietysti voi olla joku neitimäinen pikkuauto. Kauppakassi.
Ei mitään miehisiä harrastuksia, punttisalia, tennistä, sqush. Kotona istuja.
Ei käy peleissä, jalkapallo tai jääkiekko.
Neitimäinen kävelytyyli ja raittius. Homo pelkää humalassa puhuvansa sivu suunsa, siksi ei uskalla ottaa tippaakaan.
Autoa ei ole mitään järkeä pitää jollei sitä tarvi (eikä siihen ole varaa).
Punttisalit ei kyl vähääkään kiinnosta eikä urheilu. Vielä vähemmän joku helvetin urheilun kyttääminen.
Eli kaikki muu täsmäis muhun, paitsi raittius ja neitimäinen kävelytyyli ja onhan mulla miespuolisiakin kavereita paljon.
Mulle on kyllä ihan sama miten joku palstatrolli täällä kenetkin määrittelee.
Hmmmm...
Taidat olla homo!
Enpä kyllä ole, joten nuo määritelmät meni pahasti metsään.
Ehkä kannataisi, toisaalta ei ole kohteliasta? Voihan kysyä mitä mieltä on homoista. Vastauksella taas ei ole suurtakaan merkitystä jos sua johonkin tarvitsee sanoo tod. näk. ettei ole. Kukaanhan ei ole synnynnäisesti homo tai niin etteikö voisi olla hetero jos on joskus tai pidemmäin aikaa erehtynyt tai poikaporukka homoksi raiskannut.
Itse rakastunut lesboon. Aivan ihana ihminen, mahtava persoona ja lisäksi todella kaunis ja naisellinen. Kumpikin haettiin toisistamme alussa läheisyyttä ja turvaa, koska olimme olleet pitkään yksinäisiä. Sitten jossain vaiheessa, kun kerroin tunteistani, hän kertoi olevansa lesbo ja ettei tuntenut muuta kuin syvää ystävyyttä kohtaani. Tottakai se tuntui pahalta, ettei minulla olisi koskaan mahdollisuutta olla suhteessa hänen kanssaan. Pettymystä kuitenkin lievensi se, että 'vika' ei ollut minussa, minkäs minä sukupuolelleni voin? Mutta ystävyys jatkuu, vaikka aina nähdessämme se tuntuu jotenkin 'katkeran suloiselta'. Rakastan häntä edelleen, välitän hänestä ja saan olla läsnä hänen elämässään, se riittää.
Onhan noissa lehdissä juttuja naimisissa oleva 2-3 lapsen äiti päättää ja lähtee lesbo-naisen kanssa ja antaa haastatteluja kuinka onnellinen on . Kyllä itse miettisin tarkkaan kenelle siittäisin lasta ,niin sairaaksi on maailma mennyt.
Mulle on yks paskan hailee vaikka joku existäni seurustelis naisen kanssa eron jälkeen
No onneksi ei oma tilanne noin pitkälle ehtinyt.
Niin, kerran seurustelin uskossa olevan naisen kanssa. Hänellä oli useampi lapsi entisen miehensä kanssa.
Laestadiususko sai väistyä siinä vaiheessa, kun aviomies tunnusti omaavansa vetoa miehiin.
Järjellä ajateltuna ei ole huono idea kysyä, mutta todennäköisesti potentiaalinen puoliso ei sen jälkeen välttämättä kovin äkkiä lähde kanssasi uusille treffeille.
Parempi kysymys olisi hienovarainen utelu, miksi juuri minun kanssani treffeille.
Täytyy muistaa, että jotkut käyttävät homoutta/lesboutta tekosyynä vain päästääkseen pois kiusalliseksi kokemistaan treffeistä.