Tämän palstan keskustelut pitää siirtää yhteiskuntakeskusteluun uskomuksien palstalle. Palsta ei missään tapauksessa kuulu tiedepalstalle. Tämän ymmärtää helposti, jos laskee aloitetut keskustelut ja katsoo niiden sisältöjä. Suunnilleen 1:10 palstan keskusteluista on tieteenkieltäjien aloituksia. Näissä kierrätetyissä keskusteluissa ei ole totuuden hiventäkään, mutta ne ilmestyvät yhä uudelleen keskusteluina.
Toisaalta, jos joku esittää denialismin kumoajan, se poistetaan välittömästi palstalta. Palsta on käytännössä täysin denialistien hallussa, koska ylläpitäjä on aivan ilmeisesti täysin kyvytön ymmärtämään tieteestä tai keskusteluista yhtään mitään.
Olen esittänyt argumentin, jota kukaan denialisti ei ole uskaltanut käsitellä, vaan se on suoraan poistettu, koska se kumoaa denialismin perustan. Argumentti on 100% asiallinen, ei riko keskustelun sääntöjä, ei ole henkilöönmenevä, mutta kuten näemme, jollakin on oikeus se poistaa, koska se loukkaa hänen uskomuksiaan. Siksi tämä palsta kuuluu uskomuspalstalle, ei tiedepalstalle.
Tiedepalstalla nimittääin pitää jokaisen osata argumentoida järkevästii.
Ihan taas kertauksena. Miksi GW-teoriaa ei ole kumottu, jos siihen on olemassa tieteellistä tietoa, niinkuin joka päivä tällä palstalla väitetään?
Tämä kysymys tulee jatkumaan palstalla aina uudestaan, kunnes palsta siirtyy sinne kuuluvaan osoitteeseen.
Toisaalta, jos joku esittää denialismin kumoajan, se poistetaan välittömästi palstalta. Palsta on käytännössä täysin denialistien hallussa, koska ylläpitäjä on aivan ilmeisesti täysin kyvytön ymmärtämään tieteestä tai keskusteluista yhtään mitään.
Olen esittänyt argumentin, jota kukaan denialisti ei ole uskaltanut käsitellä, vaan se on suoraan poistettu, koska se kumoaa denialismin perustan. Argumentti on 100% asiallinen, ei riko keskustelun sääntöjä, ei ole henkilöönmenevä, mutta kuten näemme, jollakin on oikeus se poistaa, koska se loukkaa hänen uskomuksiaan. Siksi tämä palsta kuuluu uskomuspalstalle, ei tiedepalstalle.
Tiedepalstalla nimittääin pitää jokaisen osata argumentoida järkevästii.
Ihan taas kertauksena. Miksi GW-teoriaa ei ole kumottu, jos siihen on olemassa tieteellistä tietoa, niinkuin joka päivä tällä palstalla väitetään?
Tämä kysymys tulee jatkumaan palstalla aina uudestaan, kunnes palsta siirtyy sinne kuuluvaan osoitteeseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.