"Oumuamua, salaperäinen tähtienvälinen objekti, joka on aiheuttanut paljon pään naarmuuntumista tieteellisissä piireissä, on nyt uusi mahdollinen alkuperä: osa tiedusteluoperaatiota, jonka aloitti vieraantunut sivilisaatio, joka haluaa tarkistaa muita galaksijoita.
Viimeisin teoria "Oumuamua" tulee torstaina julkaistusta tutkimuksesta, jonka ovat esittäneet Shmuel Bialy ja Abraham Loeb, tähtitieteilijöiden parina Harvard Smithsonian Centre for Astrophysics.
Kun tutkijat arvostelivat Pan-STARRS-1: n keräämää dataa Oumuamuan lähimmän auringonpennun 9. syyskuuta 2017, he huomasivat, että salaperäinen kallio saavutti nopeuden eikä hidastunut. Tutkijat kertoivat tuolloin, että Oumuamuan nopeuden lisääntyminen selittyy todennäköisesti kaasuttamisella, kaasun sisälle jääneiden tai jäädytettyjen kaasujen vapautumisella. Itse kohde oli myöhemmin luokiteltu komeettiksi virkamiehiksi.
Tämän taiteilijan vaikutelma näyttää ensimmäisen tähtienvälisen asteroidin: "Oumuamua. Tämä ainutlaatuinen kohde löydettiin 19. lokakuuta 2017 Pan-STARRS 1 teleskoopilla Hawai'issa.
Tämä selitys ei kuitenkaan ole oikeassa suhteessa Bialy ja Loeb, jotka väittävät, että oli outgassing oli syynä "Oumuamua n lisääntynyt nopeus, se olisi lähettänyt tähtienvälisen kohteen spin, jota ei ole havaittu.
Pari ehdotti, että "Oumuamua voisi todellisuudessa olla kevyt purje, avaruusalus, joka perustuu vallan säteilyn paineeseen, joka on lähetetty vieraasta sivilisaatiosta, joka etsii aurinkokunnan merkkejä elämästä.
"Me selitämme Oumuamuan ylimääräisen kiihtyvyyden pois auringosta sen voiman seurauksena, jonka auringonvalo vaikuttaa sen pinnalle. Jotta tämä voima selittää mittatun liiallisen kiihtyvyyden, kohteen on oltava erittäin ohuita, jotta murto-osa millimetriä paksuutena, mutta kymmeniä metrejä ", Loeb kertoi Universe Today: lle sähköpostilla.
"Tämä tekee kohteen kevyeksi sen pinta-alalle ja mahdollistaa sen toimivan kevyellä purjeella, jonka alkuperä voi olla joko luonnollinen (tähtienvälisessä keskipitkässä tai proto-planeettalevyssä) tai keinotekoinen (koettimena lähetettiin tiedusteluoperaatioon aurinkokunnan sisäinen alue). "
Bialy ja Loeb myöhemmin selittivät työstään, että jos heidän teoriansa todistettaisiin todeksi, on pieni mahdollisuus, että valopurjehdus voi jopa olla vain "kuolema purjehti, joka kelluu painovoiman ja tähtivalon vaikutuksen alaisena".
"Vaihtoehtona on kuvitella, että" Oumuamua oli tiedusteluoperaatiossa. Selvyyden vuoksi tiedustelumahdollisuus on se, että oletus, että Oumumua seurasi satunnaista kiertorataa, vaatii noin 10 ^ {15} tällaisten esineiden tuottamista tähtiä kohti galaksissamme Tämä runsaus on jopa sata miljoonaa kertaa odotettua enemmän aurinkokunnasta laskettuna laskelmasta, jonka teimme vuonna 2009 ", Loeb kirjoitti.
"Yllättävän korkea ylikuormitus, ellei" Oumuamua ole tarkka tiedustelu tiedusteluoperaatiossa eikä ole satunnaisten esineiden jäsentä ".
Kysymyksiä Oumuamuan alkuperää koskevista kysymyksistä ja ottaen huomioon, että kivi ei ole enää aurinkokunnassamme ja on liian kaukana tutkijoiden tarkkailemisesta, laboratoriotakit saattavat olla pimeässä jonkin aikaa asiasta.
Siis johtavat tutkijat epäilee ja siis olettaa Oumuamuaa vieraan älyn tekeleeksi?
Harvardin tutkijat: 'Oumuamua
63
1212
Vastaukset
Epäily herää, että pilaat kaiken kredibiliteettisi tunkemalla tänne konekäännettyä tuubaa.
- Tosiartikkeliseon
Ehkä noi herrat tietää paremmin kuin kolli!
"Harvard Researchers Suggest ‘Oumuamua Was Alien ‘Reconnaissance Mission'" - Anonyymi
No se on huomattu.
Konekäännöksiä lukeva salkkari, joka ei ymmärrä lukemaansa, on saanut nyt vettä myllyynsä. Vastaa itselleen piakkoin palstan täyteen.
- Ompaoutoo
Ompas täällä paljon näitä vihakirjoittajia jotka ei anna tilaa oikeelle keskustelulle aiheesta.
Harvardin tutkijoilla ollut varmaan käytössä se suljettu tieto kaikesta datasta joka nasa sulki harrastajilta.
Mikä Harvardin julkaisussa niin kamalaa etttä sekootte? Ei julkaisussa ole mitään virhettä, olen lukenut alkuperäisen. Hämmästelen lähinnä sitä, että luetun ymmärtäminen on noin huonolla tolalla, ja miten helposti siitä vedetään täysin älytön salaliittoteoria.
- kerronytsitten
Rmtob kirjoitti:
Ei julkaisussa ole mitään virhettä, olen lukenut alkuperäisen. Hämmästelen lähinnä sitä, että luetun ymmärtäminen on noin huonolla tolalla, ja miten helposti siitä vedetään täysin älytön salaliittoteoria.
Kuka veti? Harvard?
Mikä salaliitto? kerronytsitten kirjoitti:
Kuka veti? Harvard?
Mikä salaliitto?Aloittaja ymmärsi lukemansa väärin (kielitaito-ongelma?), ja rakensi salkkariteorian NASAn kieltämästä tiedosta.
Hoitoa noihin ongelmiin lienee tarjolla.- epäilyelää
Rmtob kirjoitti:
Aloittaja ymmärsi lukemansa väärin (kielitaito-ongelma?), ja rakensi salkkariteorian NASAn kieltämästä tiedosta.
Hoitoa noihin ongelmiin lienee tarjolla.Aloittajana en laittanut kuin viimeisen lauseen, kysymyksen.
Koko muu on suraan artikkelista.
Mikä siinä on ymmärretty väärin?
Artikkelihan suoraan viitta alien sondiin. - MitäHiivattia
Rmtob kirjoitti:
Aloittaja ymmärsi lukemansa väärin (kielitaito-ongelma?), ja rakensi salkkariteorian NASAn kieltämästä tiedosta.
Hoitoa noihin ongelmiin lienee tarjolla.On tosiasia että NASA sulki materiaalin harrastajilta. Kiellätkö senkin?
Heti kun radiosingnaali löydetiin NASA sulki materiaalin. - Niinmitensemeni
Koko mailmahan suuntas kaiken silloin tuohon kohteeseen. Myös nasa.
Jättimäinen vapaa yliopistojen tietokanta noin 30Tb Oumuamua dataa suljettiin nasan käskystä, ei pyynnöstä. - Hohhoijaatiii
Ihmettelen suuresti. lukekaa linkistä
https://www.universetoday.com/140391/could-oumuamua-be-an-extra-terrestrial-solar-sail/ - samaasia
Hohhoijaatiii kirjoitti:
Ihmettelen suuresti. lukekaa linkistä
https://www.universetoday.com/140391/could-oumuamua-be-an-extra-terrestrial-solar-sail/Avaushan on tivistelmä tuosta!
- näyttässamalta
samaasia kirjoitti:
Avaushan on tivistelmä tuosta!
avaus varmaan googlekäänös ranskjalaisesta vataavasta avaruuslehdestä.
joten ihan asiaa. - Kusetetaanko
Aika jännää..
https://yle.fi/uutiset/3-10495530
Mutta miten kuollut alus käyttäisi sähköpujetta, se byt ei oikeen nappaa.
Eli se oli eleossa. - Oumuamua-Elää
Oumuamua on monella mittarilla alienien tekele ja henkissä.
FM rasiosingnaali
Nopeutuminen sähköpurjeella.
Muoto/massa/onttosisällä
kirjailtu kuori
Mutta tässä on huono puoli, sieltä voi tulla kohta kisää porukkaa. Alieneja, - alienalus
Oumuamua-Elää kirjoitti:
Oumuamua on monella mittarilla alienien tekele ja henkissä.
FM rasiosingnaali
Nopeutuminen sähköpurjeella.
Muoto/massa/onttosisällä
kirjailtu kuori
Mutta tässä on huono puoli, sieltä voi tulla kohta kisää porukkaa. Alieneja,se oli elossa, se ohjasi itseään välttääksen törmäyksen.
Montakohan matkustajaa siellä oli? - maalaisjärki
MitäHiivattia kirjoitti:
On tosiasia että NASA sulki materiaalin harrastajilta. Kiellätkö senkin?
Heti kun radiosingnaali löydetiin NASA sulki materiaalin.Höh! Mikä ihmeen radiosignaali? Ei uutisessa sellaisesta ole sanottu halaistua sanaa, vai tarkoitatko jotain Radio Novasta kuulemaasi signaalia vanhalla ja pihisevällä matkaradion raadollasi?
Täyttä humpuukia kuten ufouskiksien jutut aina ennenkin. - ajankysymys
epäilyelää kirjoitti:
Aloittajana en laittanut kuin viimeisen lauseen, kysymyksen.
Koko muu on suraan artikkelista.
Mikä siinä on ymmärretty väärin?
Artikkelihan suoraan viitta alien sondiin.alienit tulee, se on tosiasia
ajankysymys kirjoitti:
alienit tulee, se on tosiasia
Voi olla. Oumuamua puolestaan menee. Se taas on havaintoihin perustuva tosiasia.
- Soranen
UUsi kivi tulee, ja se näyttäisi osuvan meihin 60% varmuudella. 2024 elokuussa.
Soranen kirjoitti:
UUsi kivi tulee, ja se näyttäisi osuvan meihin 60% varmuudella. 2024 elokuussa.
Uusia kiviä tulee päivittäin, niistä ei ole ihmiskunnalle mitään vaaraa. Ei tänään, ei huomenna eikä 2024.
- Anonyymi
Ompaoutoo kirjoitti:
Ompas täällä paljon näitä vihakirjoittajia jotka ei anna tilaa oikeelle keskustelulle aiheesta.
Harvardin tutkijoilla ollut varmaan käytössä se suljettu tieto kaikesta datasta joka nasa sulki harrastajilta.
Mikä Harvardin julkaisussa niin kamalaa etttä sekootte?Ryhmä tutkijoita on siitä mieltä että Oumuamua on alien artefagi. Virallisesti tätä ei voi sanoa koska Nasa haluaa pitää kiinni omasta kertomuksestaan!
Oumuamua tutkiminen olisi ollut erittäin hyödyllista tai jopa sen pysäyttäminen jupiterin kiertoradalle. joka olisi tekniikallemme ollut mahdollista. Tämä ontto esine ei ole luonnollista muodostusta. se on jonkun rakentama.
Se voi olla hauta, se voi olla sondi, se voi olla avaruusalus tai sen osa. se voi olla arkki, Mutta mikään ei viitannut siinä luonnolliseen kappaleeseen. - Anonyymi
Ompaoutoo kirjoitti:
Ompas täällä paljon näitä vihakirjoittajia jotka ei anna tilaa oikeelle keskustelulle aiheesta.
Harvardin tutkijoilla ollut varmaan käytössä se suljettu tieto kaikesta datasta joka nasa sulki harrastajilta.
Mikä Harvardin julkaisussa niin kamalaa etttä sekootte?Oumuamua on leijunut meitä kohti satoja tuhansia vuosia. se oli teknologiaa joka perustuu rautaan, Oumuamua mahdollisesti noin 2m seinämäinen(rautaa) ontto. kappale.
Jonka pinnalla oli heirolyyhien tapaista kirjoitusta.
Jotkut tiedemiehet epäili että Oumuamuassa on hyrräohjaus ja sen kieppuminen pituussuunassa on hallittua. Tämä selittäisi sen poikkeavan lentoradan.
Omitusita oli myös sen lämpötila, se oli nollan yläpuolella kokoajan eikä Aurinkokierroksellakaan lämmennyt yli 25 asteen.
Oumuamua ei säteillyt radioaktiivista säteilyä. - Anonyymi
maalaisjärki kirjoitti:
Höh! Mikä ihmeen radiosignaali? Ei uutisessa sellaisesta ole sanottu halaistua sanaa, vai tarkoitatko jotain Radio Novasta kuulemaasi signaalia vanhalla ja pihisevällä matkaradion raadollasi?
Täyttä humpuukia kuten ufouskiksien jutut aina ennenkin.Ula alueen radiosingnaali! noin 104 mhz muistaakseni, miljoonat asemat maassa lähettää samalla taajuudella. Vaikea havaita maan pinnalta. Mutta havaittiin kuitenkin! Voimakkuudella joka ei voinut olla heisjastuma maan lähetteistä! Jonka kortin Nasa veti heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ula alueen radiosingnaali! noin 104 mhz muistaakseni, miljoonat asemat maassa lähettää samalla taajuudella. Vaikea havaita maan pinnalta. Mutta havaittiin kuitenkin! Voimakkuudella joka ei voinut olla heisjastuma maan lähetteistä! Jonka kortin Nasa veti heti.
Se oli kyllä 102 ja risat MHZ
- Anonyymi
Vaihdoin Chromebookkiin! Mahtava laite 😋
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' - Anonyymi
Vaihdoin Chromebookkiin! Mahtava laite 😋
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' - Anonyymi
Vaihdoin Chromebookkiin! Mahtava laite 😋
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' - Anonyymi
Rmtob kirjoitti:
Aloittaja ymmärsi lukemansa väärin (kielitaito-ongelma?), ja rakensi salkkariteorian NASAn kieltämästä tiedosta.
Hoitoa noihin ongelmiin lienee tarjolla.Mikset mene jo....
- Anonyymi
Rmtob kirjoitti:
En tiedä mistä olet saanut noin ääliömäisen idean. En myöskään ole kiinnostunut.
Ketään kiinosta sun kiinostuksesi!
- Anonyymi
SattumanSatoa kirjoitti:
Voi olla. Oumuamua puolestaan menee. Se taas on havaintoihin perustuva tosiasia.
Havaintoja sensuroitiin oikeen huolella!
- Anonyymi
Rmtob kirjoitti:
Ei julkaisussa ole mitään virhettä, olen lukenut alkuperäisen. Hämmästelen lähinnä sitä, että luetun ymmärtäminen on noin huonolla tolalla, ja miten helposti siitä vedetään täysin älytön salaliittoteoria.
Kaikki menee salaliitoksi jossa aletaan salailla juttuja! Nasa alkoi salailla tämän kappaleen kohdalla juttuja tosi voimakkaasti!
- NiimpäniinVAI
Kohta FBI tyjentää Harvardinkin, siltä löytynyt Ufopornoo....
- Ufopornoo
niinhä kävi auringo observatoriolle
- AlienInvasion
Näitä on paljon outoja juttuja joista ei paljoa puhuta.
No tästä tuli nyt sitten melko arvovaltaisen tahon oletus.
Mutta: Cerec, Saturnus ufot, Mars asemat, Kuun asemat, Auringon Ufot. Jupiterin kuut. Oudot radiosingnaalit, ym, ym.
Outo sensuuri, mm Nasa, Heti kun joku viittaa alieneihin, iskee nasan sensuuri.- Anonyymi
Nasa sensuroi, kiinan tai venäjän takia tai jonkun muun. Tai ihan huvikseen että valheet menee läpi.
- seolielossa
102 mhz radiosingnaalli on myös todiste.
singnaali niin voimakas että ei voinut olla heijastuma."102 mhz radiosingnaalli on myös todiste.
singnaali niin voimakas että ei voinut olla heijastuma."
Joo. Viestintäviraston tiedotteen mukaan Alajärven NRJ ja Enontekijön Sami-radio tosiaan lähettävät n. 102 megan taajuudella.- aliensingnalliaito
Singnaalit Väitetään aidosti sieltä tulleeksi, sekä se sisältö.
ei ole kuulunut mitään uutta. - Anonyymi
SattumanSatoa kirjoitti:
"102 mhz radiosingnaalli on myös todiste.
singnaali niin voimakas että ei voinut olla heijastuma."
Joo. Viestintäviraston tiedotteen mukaan Alajärven NRJ ja Enontekijön Sami-radio tosiaan lähettävät n. 102 megan taajuudella.Olet sinä kyllä melkoinen jästi!
- Anonyymi
Eli se on JÄSTI
- ufmumfum
Vieraantunut sivilisaatio?!
- Kaskassss
Halla-Ahon persut käännytti maahantunkeutujan huiskuttamalla puolueohjelmaa.
- alienmuutajat
Onko persut alien vastaisiakin?
- jaxaks
Oumuamua herätti valtioissa kilpajuksun alien sondeille,
nyt ainakin neljä maata on suunitellut rakentaa järjestelmä jolla vastaavat tulevat Oumuamuat saataisiin merkittyä tutkimuslaiteella,- Anonyymi
Nasan salaismmat dokumentit ei ole verkossa, silti joku onnistui kähveltämään nasalta Oumuamua koskevia tutkimuksia. ja hämmästyi.
- Anonyymi
Kun katsomme mistä Oumuamua tuli, siellä on tyhjää! Lähin tähti on silläsuunalla tuhansien valovuosien päässä! Se ei siis tullut mistään naapurista!
Oumuamua ei ollut kuitenkaan mikää 3 kelvinin jääpuikko. Sen pinta oli 0 asteen yläpuolella havaittaessakin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun katsomme mistä Oumuamua tuli, siellä on tyhjää! Lähin tähti on silläsuunalla tuhansien valovuosien päässä! Se ei siis tullut mistään naapurista!
Oumuamua ei ollut kuitenkaan mikää 3 kelvinin jääpuikko. Sen pinta oli 0 asteen yläpuolella havaittaessakin!Jo se tekee siittä ihmeelisen kohteen. Nasa valehteli tuon lämmönkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nasan salaismmat dokumentit ei ole verkossa, silti joku onnistui kähveltämään nasalta Oumuamua koskevia tutkimuksia. ja hämmästyi.
Tää on outo juttu! ei ole kaksoistastandartia, niitä on jopa viisi.
Nasa jakaa julkisuuteen ihan satuja ja väritettyjä ja sututtuja kuvia.
Nasa jakaa usa johdolle toisen standartin tietoa jossa jo raotetaan oikeaa totuutta mutta tämä väritetään pahasti.
Yliopistoille ja esalle ja japaniin avaruus toiminnalle nasa jakaa sopivaa tietoa.
Pieni porukka saa kaiken tiedon sillaisena kuin se on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nasan salaismmat dokumentit ei ole verkossa, silti joku onnistui kähveltämään nasalta Oumuamua koskevia tutkimuksia. ja hämmästyi.
SE SIIS OLI AVARUUSALUS!
- Anonyymi
Oumuamua olisi pitänyt ottaa tutkittavaksi!
- Anonyymi
Hublekuvaa siittä ei koskaan julkaistu.
- Anonyymi
Oumuamua salailulla jättimäiset mittasuhteet!
- Anonyymi
Outo ja mielenkiintoinen tuo O
- Anonyymi
Oumuamua ei ehkä pääsekkään pois auringokunnasta jos se on tavallinen kivi.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Oumuamua_orbit_at_perihelion.png
Sen pakonopeus ei riitä. - Anonyymi
Hakkeri kehuskelee saaneensa Hubble Telescopen ottaman kuvan Oumuamuasta.
Se on avaruusalus! - Anonyymi
Selvästi kaasutti karkuun
- Anonyymi
Tämä salaperäinen tähtienvälinen? kohde pääsi USA ufo filmiin.
https://www.youtube.com/watch?v=pL1tYz11hmk
Syitäkin on monia
Aluksen pinnalla vaikutti olevan kirjoitusta
Alus oli lämmin pinnaltaan
Alus lähetti FM taajulla radiosingnaalia toisinaan
Radan mukaan sen täytyi olla ontto
Aluksen spetkri oli hyvin omituinen.- Anonyymi
Plus siinä on kiteitä ja molekyylejä havaittu runsaasti!
- Anonyymi
Jaa se alienin muna.
- Anonyymi
Jaa Outomuna.. Alien alus!
Ketjusta on poistettu 51 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367569Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361843Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251840- 911603
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791525Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104968- 49900
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28800- 31749
- 241717